Elikkä tilasin tämmöset osat:
Prosessori
Intel Core i5-4670K
214,9 euroa
Emolevy
ASUS H81M-D
58,2 euroa
Kotelo
Maxcube Amoris 6010
29,9 euroa
Virtalähde
XFX PRO Core edition 450W
46 euroa
Systemastoresta tilasin 349 yhteishintaan. Toimitusaika näkyy olevan 7 päivää, mutta pistän tänne lisäinformaatiota noista osista kunhan rantautuvat.
Ehdottakaa näytönohjainta! Olen miettinyt Asus gtx 660 tai Sapphire radeon HD 7850 näytönohjaimia. Hintaa näyttikselle sais olla n. 150 euroa.
Tämmönen paketti tuli tilattua.
cvb546
39
129
Vastaukset
Asus R9 280 näyttikseks.
Eihän tossa oo mitään järkee. Surkee koppa, surkee emo, kallis prossu.- mitä kopassa?
Mikä vika tuossa kopassa? Ainakin tuohon hintaan puoli-ilmainen. Tietysti tuuletinpaikkoija saisi olla enemän kuin pelkästään edessä ja takana ja muotoilu jakaa mielipiteitä.
mitä kopassa? kirjoitti:
Mikä vika tuossa kopassa? Ainakin tuohon hintaan puoli-ilmainen. Tietysti tuuletinpaikkoija saisi olla enemän kuin pelkästään edessä ja takana ja muotoilu jakaa mielipiteitä.
USB 3.0 puuttuu ja sen saa 39 euron kopassa.
- pingas
digest-hardware kirjoitti:
USB 3.0 puuttuu ja sen saa 39 euron kopassa.
emossa on 3.0
- että "tuli tilattua"
Niinpä, kannattaisi kysyä etukäteen!
- no huh huh
Nyt olis ollu mindfactorissa 45€ cashback prossu ja emo yhdistelmistä:
http://www.mindfactory.de/Highlights/Herstelleraktionen/Badge/true#0_0
ois saanu edullisesti laatua sekä prosessoriin että emoon.
mut mitäs siitä ku kerran jo tilasit. tuski se peruuttaminen enään kannattaa.
(vaikka oikeasti kannattaiski) - palauta osat
Kallis kerroinlukiton K-prossu, mutta kuitenkin H81 emo jolla ei pysty ylikellottamaan ja nostamaan kerrointa. Kannattaa peruuttaa tilaus vielä kun ehtii, tai jos ne on jo lähetetty niin palauttaa paketteja avaamatta ja saa rahat takaisin. Postimyynnissä on aina palautusoikeus. Myös kotelo ja poweri niin onnettoman surkeita että nekin vain palautukseen.
- pingas
perustele miksi surkeita? Ja aloittaja ei tietääkseni sanonut kellottavansa.
pingas kirjoitti:
perustele miksi surkeita? Ja aloittaja ei tietääkseni sanonut kellottavansa.
Prossu ilman kerroinlukkoo ja "en kellota". OK.
- joku roti nyt
pingas kirjoitti:
perustele miksi surkeita? Ja aloittaja ei tietääkseni sanonut kellottavansa.
No miksi se sitten ostaa K-mallin prossua jos ei aio kellottaa? Joku osa suunnitelmassa on siis takuuvarmasti perseellään.
Kotelossa ei ole USB3.0, SSD-levyjä ei saa kiinni ilman adapteria, hinnasta voi päätellä, että kotelon on halpamuovinen rimpula...
Kannattaa ostaa esim:
http://www.jimms.fi/tuote/P-460FL
http://www.jimms.fi/tuote/CC-9011035-WW - niin5
joku roti nyt kirjoitti:
No miksi se sitten ostaa K-mallin prossua jos ei aio kellottaa? Joku osa suunnitelmassa on siis takuuvarmasti perseellään.
Kotelossa ei ole USB3.0, SSD-levyjä ei saa kiinni ilman adapteria, hinnasta voi päätellä, että kotelon on halpamuovinen rimpula...
Kannattaa ostaa esim:
http://www.jimms.fi/tuote/P-460FL
http://www.jimms.fi/tuote/CC-9011035-WWkuka edes ostaa ssd levyjä nykyään?
Kaikki ne jotka haluaa nopeutta ja kestävyyttä.
Sekään ei nykyään ole suuri ongelma. Pitää vain varata rahaa enemmän.
Mulleko vastasit vai aloittajalle? Tässä on toi vastaustoiminto ihan syystä...
Jos mulle, niin SSD:n kirjoitusmäärä ei silti yllä mekaanisen kovalevyn tasolle ja pitkäaikaiseen tiedostojen säilytykseen / kirjoitteluun se ei sovi, varsinkaan jos rahaa pitää varata.
Mars- lennotkin on mahdollisia, mutta pitää vaan varata rahaa. Sähän voisit jatkossa ostaa mulle koko ajan uusia SSD:itä sitten kun rahaa on?- :|
timekillerx kirjoitti:
Mulleko vastasit vai aloittajalle? Tässä on toi vastaustoiminto ihan syystä...
Jos mulle, niin SSD:n kirjoitusmäärä ei silti yllä mekaanisen kovalevyn tasolle ja pitkäaikaiseen tiedostojen säilytykseen / kirjoitteluun se ei sovi, varsinkaan jos rahaa pitää varata.
Mars- lennotkin on mahdollisia, mutta pitää vaan varata rahaa. Sähän voisit jatkossa ostaa mulle koko ajan uusia SSD:itä sitten kun rahaa on?Muutaman vuoden käyttöikä on ihan ok jollakin satkun tai kahden läpyskälle. Extranopeus perinteiseen levyyn verrattuna on kevyesti sen arvoinen.
:| kirjoitti:
Muutaman vuoden käyttöikä on ihan ok jollakin satkun tai kahden läpyskälle. Extranopeus perinteiseen levyyn verrattuna on kevyesti sen arvoinen.
Kun tarvitsee mitäkin, minä en todellakaan sijottaisi satasta tai saatika kahta sataa sen takia, että Windowsin käynnistysaika paranee.
Lisänä sitten levyjen vaihtamisesta koituvat uudelleenasentelut ja lisääntynyt varmuuskopioinnin tarve.
Itse arvostan luotettavuutta & hinta/laatu-suhdetta.
En kiistä SSD:n nopeutta, mutta itse en nykyisillä SSD:n hinnoilla, koolla ja luotettavuudella todellakaan ostaisi omaan käyttöön moisia. En hyödy mitään sen nopeudesta.
Sinulle.
SSD ei sovellu hyvin tiedostojen säilyttämiseen. Mutta siihenkin on olemassa ratkaisu. Täytyy vain ostaa SSD levyn kaveriksi normaali kiintolevy ja tallentaa siihen kaikki tärkeät tiedostot. Näin tekee moni eikä kustanna kuin noin 50 eurosen.Totta, mutta en halua uusia järjestelmälevyäkään kovin useasti, uusimisen vaiva, hinta, niiden koko on edelleen rajoitettu, mikään 256GB levy ei riitä järjestelmälevyksi ja hintaa kertyy. Moni tärkeistä tiedostoista nimenomaan on itse järjestelmässä, ei toki mitään ylitsepääsemätöntä, mutta kovin käyttöä helpottavaa.
Kun en tosiaan uudelleenkäynnistele / sammutele konetta muutakuin pakottavissa tilanteissa (pidemmät matkat / poissaolot yms) niin en hyödy mitään siitäkään, että SSD:n avulla käyttöjärjestelmä latautuu nopeammin, tai FF / muu ohjelma. Mulla on kyllä aikaa odottaa se 5 sek ohjelman avautumista 1 sek sijasta.
Jo SSD nopeus verrattuna tavalliseen levyyn on yksi syy ostaa se. Senvuoksi jos kokoaa itse yli 900 euron koneen niin siihen SSD levy on nykyään melkeimpä pakollinen.
Kestävyys onkin toinen juttu mutta luultavasti se kestää koko koneen käyttöiän ajan ja vaikka se rikkoutuisi niin se ei haittaa sillä kun aikaa kuluu niin SSD levyjen Gt suhde kasvaa hintaansa nähden.
Minäkin ostin SSD levyn enkä ole katunut yhtään. Kaikki toimii nopeasti ja kone myös hiljeni.- 1366
SSD nopeuttaa myös kaikkia ohjelmia. Jos 256GB SSD ei riitä käyttöjärjestelmälle niin sitten hankkii niitä kaksi ja laittaa ne levyt RAID 0 konfiguraatioon ja taas nopeus kasvaa.
http://www.tweaktown.com/articles/5896/sandisk-ultra-plus-256gb-raid-0-ssd-report/index.html- rghjb
Ja jos pelkää, että SSD hajoaa, niin olisi oltava ne asennettuna RAID 1 konfiguratioon. Nopeus taas vaatisi, että on RAID 0. Täytyisi siis yhteensä olla RAID 10. Vaatisi 4 SSD:tä. Nykyisillä hinnoilla aivan liian kallista. Tallennustilaahan ei olisi siis kuin 1 SSD:n verran.
Voipi olla paras tyytyä yhteen SSD:hen ja tehdä siitä HDD:lle varmuuskopioita sopivin välein. HDD:itä voisi olla kaksi RA!D 1 :ksi konfattuina. rghjb kirjoitti:
Ja jos pelkää, että SSD hajoaa, niin olisi oltava ne asennettuna RAID 1 konfiguratioon. Nopeus taas vaatisi, että on RAID 0. Täytyisi siis yhteensä olla RAID 10. Vaatisi 4 SSD:tä. Nykyisillä hinnoilla aivan liian kallista. Tallennustilaahan ei olisi siis kuin 1 SSD:n verran.
Voipi olla paras tyytyä yhteen SSD:hen ja tehdä siitä HDD:lle varmuuskopioita sopivin välein. HDD:itä voisi olla kaksi RA!D 1 :ksi konfattuina.En minä mitään äkkinäistä SSD:n hajoamista pelkää, sillä en peilausta tarvisi, vaan sitä "pelkään", että niiden kirjoituskerrat on rajoitettu - olisi siis ennustettavissa helposti, koska se hajoaa - vaan kun en halua ostaa uutta - mitä ihmettä teen kalliilla kertakäyttötuotteilla, joita ei voi / kannata ostaa käytettynä?
Jatkuvaa rahanmenoa.
Sitä SSD:n nopeutta en edelleenkään kaipaa yhtään mihinkään, koneeni ja tarpeelliset ohjelmani ovat 24/7 auki ja niiden kohdalla, joita pitää erikseen aukoa / sulkea, olen kyllä valmis odottamaan sen ylimääräisen pari sekuntia.
Tai unohtaa tuo RAID hommat. Itselläni ei ole ollenkaan niitä ja hyvin pelaa.
Tai unohtaa SSD hommat. Itselläni ei ole ollenkaan niitä ja hyvin pelaa.
Huoh, taas näitä juttuja...
Niitä ei pidä missään nimessä unohtaa jos koneen kasaamiseen on varattu paljon rahaa.
Eikä RAID hommia jos tarkoitus on tehdä isolla rahalla nopea kone.
Pointti oli lähinnä todistaa ton viestin järjettömyys / sisällöttömyys.
Viestini oli erinomainen. Tässä ollaan kohta menty 10-vuotta ilman RAID hömpötyksiä. Toki niistä hyötyä on mutta ei peruskäyttäjälle.
Erinomaista humpuukia. SSD on siis pakko olla, muttei RAIDia?
Ihan samalla tavalla voin sanoa, että "tässä ollaan kohta menty 10-vuotta ilman SSD hömpötyksiä. Toki niistä hyötyä on mutta ei peruskäyttäjälle"
Et perustele väitteitäsi mitenkään ja SSD:n nopeus on hyvä asia, mutta RAID0:n nopeus on huono asia?
Siis wtf? Puhut koko ajan ristiin perustelematta mitään.- raid hidastaa
timekillerx kirjoitti:
Erinomaista humpuukia. SSD on siis pakko olla, muttei RAIDia?
Ihan samalla tavalla voin sanoa, että "tässä ollaan kohta menty 10-vuotta ilman SSD hömpötyksiä. Toki niistä hyötyä on mutta ei peruskäyttäjälle"
Et perustele väitteitäsi mitenkään ja SSD:n nopeus on hyvä asia, mutta RAID0:n nopeus on huono asia?
Siis wtf? Puhut koko ajan ristiin perustelematta mitään.http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-raid-benchmark,3485-13.html
Sehän on hölmöläisen hommaa laittaa SSD:tä raidiin, kun reald-world benchmarkeissa se vain hidastaa konetta.
Ainakin Windows ohjelmat kannattaa asentaa single ssd:lle jolloin ne nopeutuvat, ja raid asemaa käyttää pelkkään sequential read testin ajamiseen mutta ei mihinkään muuhun.
Näin juuri.
En.
- 1366
Huomioikaa nyt se että bechmark on aina bechmark.
Tompan kirjoituksessa todetaan lopuksi:
There are of course exceptions. SATA 6Gb/s currently limits us to 500 MB/s reads and sub-500 MB/s writes. Sometimes, that's just not enough. Just take those raw AVI captures mentioned earlier as an example. We use four Crucial m4s in RAID 0 to make sure we aren't dropping any frames. In a case like that, RAID 0 is a must-have, and the fact that only captured video resides on the array means that a failure would be a fairly superficial loss (except the cost of the drive). If you have an application like that, well, then you already know what you need, and you know that a large, single drive isn't going to get the job done.
Kuten niin monessa muussakin jutussa. Tiedä mitä tarvitset on avain kun rakennat konetta. Yhden testituloksen väittäminen faktaksi kaikkeen ei koskaan pidä paikkaansa.
Toisessa testissä taas sanotaan lopuksi hyvin selkesti RAID 0:n toimivuudesta:
http://www.tweaktown.com/articles/5896/sandisk-ultra-plus-256gb-raid-0-ssd-report/index14.html
RAIDing two or more drives together provides you with storage that takes performance to the next level and is something I recommend you try. Once you go RAID, there's no going back.
Read more at http://www.tweaktown.com/articles/5896/sandisk-ultra-plus-256gb-raid-0-ssd-report/index14.html
Mulla on kaksi sundiskin vanhemman revikan 240GB SSD:tä RAID 0 ja toimii. Pieksee kevyesti testeissä esimerkiksi Intel SSD:t mennen tullen.
Seuraava vaihe omaan käyttöön on hankkia toinen crucialin 512GB SSD ja laittaa niitä kaksi RAID 0. Todennäköisesti hankin samalla yhden tai kaksi 1TB SSD:tä välivarastoksi. Yhtään kiintolevyä en enään huoli käyttökoneen sisuksiin. Syy tähän on selvä. Kiintolevyt joutaa NAS palvelimeen.- huono artikkeli
"Toisessa testissä taas sanotaan lopuksi hyvin selkesti RAID 0:n toimivuudesta: "
Tuo oli siitä huono artikkeli, että siinä oli pelkkiä synteettisiä testejä. Crystal DiskMark 1000MB read ja write, PCMark, jne, ja johtopäätökset oli tehty pelkästään noiden testiohjelmien perusteella. Tompan testissä puolestaan oli käytännön testejäkin, joissa raid0 oli hyödytön tai jopa hidasti konetta. - huono artikkeli
huono artikkeli kirjoitti:
"Toisessa testissä taas sanotaan lopuksi hyvin selkesti RAID 0:n toimivuudesta: "
Tuo oli siitä huono artikkeli, että siinä oli pelkkiä synteettisiä testejä. Crystal DiskMark 1000MB read ja write, PCMark, jne, ja johtopäätökset oli tehty pelkästään noiden testiohjelmien perusteella. Tompan testissä puolestaan oli käytännön testejäkin, joissa raid0 oli hyödytön tai jopa hidasti konetta.Enimmäkseen samat synteettiset testiohjelmat oli Tompallakin käytössä. AS-SSD, Iometer, PCMark jne. Tweaktownin tyyppi sen jälkeen jätti testaamisen puolitiehen ja hyppäsi suoraan hätäisiin johtopäätöksiin (virheellisiin), kun Tomppa jatkoi paljon paremmilla käytännön real-world testeillä.
Ei lohduta että joku CrystalMark antaa hyvät lukunopeuspisteet, jos windows ja sovellukset toimivat ja käynnistyvät hitaammin.
- ovatko rantautuneet?
> Toimitusaika näkyy olevan 7 päivää, mutta pistän tänne
> lisäinformaatiota noista osista kunhan rantautuvat.
cvb546, ovatko rantautuneet? - yutyuy
cvb546 tuskin kehtaa enään vastata tähän ketjuun yhtään mitään.
Häntä hävettää oma tyhmyytensä.
Jos aiotte ostaa tietokoneen, niin kannattaa laittaa tonne ilmoitus.
http://keskustelu.afterdawn.com/forums/uutta_tietokonetta_ostamassa/
http://murobbs.plaza.fi/pc-konepaketit/
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän391977Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p431516Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,281428- 191427
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61421Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11385Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21357Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11290Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21230Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta51217