Modeemista?

Ei kannata pitää jatkuvasti päällä(mielestäni). Hyötyjä ei ole kuin ehkä nopeampi nettiipääsy kun käynnistää koneensa modeemin ollessa virroissa. Haittapuolia on turha sähkönkulutus(pieni), kondensaattoreilla on tietty käyttöaika(jonka jälkeen neste kuivahtaa tai poksahtaa). Myös pölyn kerääntyminen on suurempi virtojen ollessa päällä koska läpötilaero modeemin ja sisäilman. Modeemit ovat herkkiä jännitepiikeille joten rikkoutumistodennäköisyys kasvaa kun virrat ovat päällä. Tietysti kesällä ukkonen lisää rikkoutumisriskiä.

lkhjhfhgd kirjoitti:

Ei kannata pitää jatkuvasti päällä(mielestäni). Hyötyjä ei ole kuin ehkä nopeampi nettiipääsy kun käynnistää koneensa modeemin ollessa virroissa. Haittapuolia on turha sähkönkulutus(pieni), kondensaattoreilla on tietty käyttöaika(jonka jälkeen neste kuivahtaa tai poksahtaa). Myös pölyn kerääntyminen on suurempi virtojen ollessa päällä koska läpötilaero modeemin ja sisäilman. Modeemit ovat herkkiä jännitepiikeille joten rikkoutumistodennäköisyys kasvaa kun virrat ovat päällä. Tietysti kesällä ukkonen lisää rikkoutumisriskiä.

Lue lisää

Kannattaa pitää päällä. Mitään haittaa siitä ei ole kuin ehkä todella pieni lisäkustannus sähkölaskuun. Modeemi sitäpaitsi kestää käytännössä yhtäpitkään vaikka se olisikin kokoajan päällä.

lkhjhfhgd kirjoitti:

Ei kannata pitää jatkuvasti päällä(mielestäni). Hyötyjä ei ole kuin ehkä nopeampi nettiipääsy kun käynnistää koneensa modeemin ollessa virroissa. Haittapuolia on turha sähkönkulutus(pieni), kondensaattoreilla on tietty käyttöaika(jonka jälkeen neste kuivahtaa tai poksahtaa). Myös pölyn kerääntyminen on suurempi virtojen ollessa päällä koska läpötilaero modeemin ja sisäilman. Modeemit ovat herkkiä jännitepiikeille joten rikkoutumistodennäköisyys kasvaa kun virrat ovat päällä. Tietysti kesällä ukkonen lisää rikkoutumisriskiä.

Lue lisää

Tietoturvanäkökohta:
"Maailmalla on viime aikoina yleistynyt reitittimien ja modeemien tietoturva-aukkojen hyödyntäminen haittaliikennöintiin. Tälläkin kertaa kyseessä on pääasiassa ADSL2/VDSL2-laitteisiin kohdistuva hyökkäys, jolla käyttäjän laitteet voidaan valjastaa esimerkiksi keskitettyihin palvelunestohyökkäyksiin."

Jos modeemissa ei ole virtaa niin ei hyökätä.

khlkhlkhlkhlh kirjoitti:

Tietoturvanäkökohta:
"Maailmalla on viime aikoina yleistynyt reitittimien ja modeemien tietoturva-aukkojen hyödyntäminen haittaliikennöintiin. Tälläkin kertaa kyseessä on pääasiassa ADSL2/VDSL2-laitteisiin kohdistuva hyökkäys, jolla käyttäjän laitteet voidaan valjastaa esimerkiksi keskitettyihin palvelunestohyökkäyksiin."

Jos modeemissa ei ole virtaa niin ei hyökätä.

Lue lisää

Ei mitään vaikutusta tällä.

khlkhlkhlkhlh kirjoitti:

Tietoturvanäkökohta:
"Maailmalla on viime aikoina yleistynyt reitittimien ja modeemien tietoturva-aukkojen hyödyntäminen haittaliikennöintiin. Tälläkin kertaa kyseessä on pääasiassa ADSL2/VDSL2-laitteisiin kohdistuva hyökkäys, jolla käyttäjän laitteet voidaan valjastaa esimerkiksi keskitettyihin palvelunestohyökkäyksiin."

Jos modeemissa ei ole virtaa niin ei hyökätä.

Lue lisää

Riippuu laitteista, ihan normaalia tietoturvaa niissäkin on ja pieni Linux-distro sisällä. Muistaakseni tietyissä Ciscon malleissa on takaportit, oli nyt niissä tai ei, aika hyvin ne takaportilliset laitteet on lueteltu.
Voipa niihinkin käyttiksen vaihtaa.
Kirjautuminen laitteeseen netin yli (eli muualta kuin paikallisesta 1-portista) pitää kieltää ja laittaa vahva salasana.

timekillerx kirjoitti:

Riippuu laitteista, ihan normaalia tietoturvaa niissäkin on ja pieni Linux-distro sisällä. Muistaakseni tietyissä Ciscon malleissa on takaportit, oli nyt niissä tai ei, aika hyvin ne takaportilliset laitteet on lueteltu.
Voipa niihinkin käyttiksen vaihtaa.
Kirjautuminen laitteeseen netin yli (eli muualta kuin paikallisesta 1-portista) pitää kieltää ja laittaa vahva salasana.

Lue lisää

Onhan niissä toki aina välillä tietoturva ongelmia mutta niistä ei pääse eroon käyttämällä reittimestä virran pois yön ajaksi. Pitää asentaa ohjelmistopäivitys reittimen valmistajan sivuilta jos valmistaja on huomannut tämän ongelman.

vapunen kirjoitti:

Onhan niissä toki aina välillä tietoturva ongelmia mutta niistä ei pääse eroon käyttämällä reittimestä virran pois yön ajaksi. Pitää asentaa ohjelmistopäivitys reittimen valmistajan sivuilta jos valmistaja on huomannut tämän ongelman.

Lue lisää

Joo, eikä välttämättä valmistajankaan sivuilta jos ne ovat tietotoisesti sinne turva-aukon tehneet. Onhan noihin paljonkin käyttiksiä tarjolla.

timekillerx kirjoitti:

Joo, eikä välttämättä valmistajankaan sivuilta jos ne ovat tietotoisesti sinne turva-aukon tehneet. Onhan noihin paljonkin käyttiksiä tarjolla.

Joka ei ole helppoa hommaa peruskäyttäjän kannalta.

vapunen kirjoitti:

Ei mitään vaikutusta tällä.

Pystyykö modeemin tietoturva-aukkoja hyödyntämään silloin kun modeemissa ei ole virta päällä?

lkhkjhfhgd kirjoitti:

Pystyykö modeemin tietoturva-aukkoja hyödyntämään silloin kun modeemissa ei ole virta päällä?

Ei mutta sen sammuttaminen ei tuo paljoakaan lisäturvaa. Silloinhan modeemia ei voi käyttää ja pitäisi lähteä modeemi ostoksille.

vapunen kirjoitti:

Joka ei ole helppoa hommaa peruskäyttäjän kannalta.

No ei se välttämättä, mutta onnistuu kyllä jokaiselta, joka osaa lukea ja ymmärtää lukemansa, kuten minkä tahansa käyttiksen asennus.

vapunen kirjoitti:

Ei mutta sen sammuttaminen ei tuo paljoakaan lisäturvaa. Silloinhan modeemia ei voi käyttää ja pitäisi lähteä modeemi ostoksille.

Eli toisinsanoen myönnät että kannattaa sammuttaa modeemi yöksi tietoturvan kannalta?

"Ei mutta sen sammuttaminen ei tuo paljoakaan lisäturvaa. Silloinhan modeemia ei voi käyttää ja pitäisi lähteä modeemi ostoksille."
Niin. Modeemia ei voi käyttää silloin kun virtaa modeemissa ei ole? Toisaalta jos virran laittaa päälle tarvitessaan niin ei tarvitse "lähteä modeemi ostoksille"?
En kyllä valitettavasti täysin tajunnut vastaustasi.

lkhjhfhgd kirjoitti:

Eli toisinsanoen myönnät että kannattaa sammuttaa modeemi yöksi tietoturvan kannalta?

"Ei mutta sen sammuttaminen ei tuo paljoakaan lisäturvaa. Silloinhan modeemia ei voi käyttää ja pitäisi lähteä modeemi ostoksille."
Niin. Modeemia ei voi käyttää silloin kun virtaa modeemissa ei ole? Toisaalta jos virran laittaa päälle tarvitessaan niin ei tarvitse "lähteä modeemi ostoksille"?
En kyllä valitettavasti täysin tajunnut vastaustasi.

Lue lisää

En myönnä.

vapunen kirjoitti:

En myönnä.

Mitä et myönnä?

"Muuten se kannattaa olla kokoajan päällä. "
Minkä takia?

jghds kirjoitti:

Mitä et myönnä?

Lukemalla selviää.

lkhkjhfhgd kirjoitti:

Pystyykö modeemin tietoturva-aukkoja hyödyntämään silloin kun modeemissa ei ole virta päällä?

Modeemin tietoturva-aukkoja voi hyödyntää kun se on päällä, jotenka ne tietoturva-aukot pitäisi hoitaa joka tapauksessa.

Jos siinä on aukkoja, se tikittävä aikapommi. Jos sen sammuttaa yöksi on se siis vaikkapa 12 tuntia / 24:stä tunnista turvallinen ja loput 12 tuntia taas turvaton.

Mikä logiikka on sitä sammutella, sillon toki pienentää riskiaikaa, mutta oikea ratkaisu on tehdä siitä riskitön.

timekillerx kirjoitti:

Modeemin tietoturva-aukkoja voi hyödyntää kun se on päällä, jotenka ne tietoturva-aukot pitäisi hoitaa joka tapauksessa.

Jos siinä on aukkoja, se tikittävä aikapommi. Jos sen sammuttaa yöksi on se siis vaikkapa 12 tuntia / 24:stä tunnista turvallinen ja loput 12 tuntia taas turvaton.

Mikä logiikka on sitä sammutella, sillon toki pienentää riskiaikaa, mutta oikea ratkaisu on tehdä siitä riskitön.

Lue lisää

Ja käytännössä suomessa ei ole paljon sattunut näitä modeemin kautta tulleita hyökkäyksiä.

Tuon mukaan laajakaistamodeemi vie 7.7euroa/vuosi
http://www.vattenfall.fi/fi/keskimaarainen-kulutus.htm
Jos se kerrotaan miljardeilla modeemeilla niin lasku on suuri.

timekillerx kirjoitti:

No ei se välttämättä, mutta onnistuu kyllä jokaiselta, joka osaa lukea ja ymmärtää lukemansa, kuten minkä tahansa käyttiksen asennus.

Siinäpä se. Saatat yllättyä, kun ajattelet, kuinka moni ei osaa, eikä ymmärrä lukemaansa. Saati sitten sitä käyttiksen asennusta.

Tapelkaa muualla, ei täällä aloittejoiden palstalla.

khjkkklhlkh kirjoitti:

Tuon mukaan laajakaistamodeemi vie 7.7euroa/vuosi
http://www.vattenfall.fi/fi/keskimaarainen-kulutus.htm
Jos se kerrotaan miljardeilla modeemeilla niin lasku on suuri.

Lue lisää

Minulla ei ole miljardeja modeemeja, joten en viitsi kertoa. Itse sammutan kauko-ohjaimella, kun lähden pois. Yöksi en sammuta, koska menee minuutti pari, että netti on kunnossa ja aamulla tulee usein vilkaistua tablettia

Muuten tuo 7,7 euroa on laskettu kekomääräisellä käytöllä, mitä se onkaan. Vuodessa kuluu euroissa yhtä paljon, kun laitteen teho on watteja, jos on aina päällä (perustuu 11,42 sentin kWh hintaan). Oma modeemini kuluttaa 10 wattia (Ciscon kaapelimodeemi).

Nuo Wattenfallin tiedot muuten on laskettu 15 sentin mukaan,. EI kai kukaan maksa sähköstä niin paljoa. Usein näissä hinnoissa lasketaan perusmaksu mukana hintaan, Se on väärin,koska perusmaksu ei kasva kulutuksen mukana. Yksinkertaisinta on käyttää tuota watti=euro sääntöä ja sitten tarvittaessa jakaa. Jos 50 watin TV on päällä kuusi tuntia vuorokaudessa, on kasku 50 / 4 = 12,50 euroa.

Nämä tekniikan laitteet ovat tehty siihen että niitä pidetään käytännössä kokoajan päällä. Jos asia ei olisi näin niin siitä olisi maininta tai varoitus laitteen ohjekirjassa.

Sähkölaskuun ei käytännössä tule mitään "bonusta" vaikka sen sammuttaisi aina yön ajaksi. Sen verran vähän se kuluttaa virtaa etenkin jos sitä ei yönaikana kukaan käytä.

Jääkääpiön kompura ei kuitenkaan käy koko aikaa.

Män-Käri kirjoitti:

Jääkääpiön kompura ei kuitenkaan käy koko aikaa.

Mutta päällä on yötä päivää.

vapunen kirjoitti:

Mutta päällä on yötä päivää.

Ei ole. Se on releen takana ja käynnistyy vasta kun lämpötila-anturi käskee piiriä sulkeutumaan ja kompressori saa virtaa. Missä tekussa olitkaan opiskellut kun on ihan puutaheinää sun it-ammattilaisuutesi ohella?

vapunen kirjoitti:

Nämä tekniikan laitteet ovat tehty siihen että niitä pidetään käytännössä kokoajan päällä. Jos asia ei olisi näin niin siitä olisi maininta tai varoitus laitteen ohjekirjassa.

Sähkölaskuun ei käytännössä tule mitään "bonusta" vaikka sen sammuttaisi aina yön ajaksi. Sen verran vähän se kuluttaa virtaa etenkin jos sitä ei yönaikana kukaan käytä.

Lue lisää

"Nämä tekniikan laitteet ovat tehty siihen että niitä pidetään käytännössä kokoajan päällä"
Tämä on tietysti laitteen valmistajan toivomus, usein. Ikuinen työ=ikuinen nälkä.

Jokainen "järkevä" valmistaja varmistaa että laitteen käyttöikä ei ole kohtuuttoman suuri. Elektronisen komponentin käyttöikää voidaan rajoittaa mm. "kiinan-kondensaattoreilla" jotka lahoavat esim juuri takuuajan jälkeen.

Kebne Kajsa kirjoitti:

Ei ole. Se on releen takana ja käynnistyy vasta kun lämpötila-anturi käskee piiriä sulkeutumaan ja kompressori saa virtaa. Missä tekussa olitkaan opiskellut kun on ihan puutaheinää sun it-ammattilaisuutesi ohella?

Lue lisää

On. Kokoajan päällä sillä muutenhan jääkaappi lämpenisi.

vapunen kirjoitti:

On. Kokoajan päällä sillä muutenhan jääkaappi lämpenisi.

Siksihän kompura lähtee käyntiin koska jääkaappi lämpenee, termostaatti määrittelee lämmön ylä ja alarajan.

vapunen kirjoitti:

On. Kokoajan päällä sillä muutenhan jääkaappi lämpenisi.

Ei minulla ainakaan jääkaapin kompura "käy" kaikenaikaa. Toki se on "päällä" jatkuvasti.

,ghfjhfjhf kirjoitti:

Ei minulla ainakaan jääkaapin kompura "käy" kaikenaikaa. Toki se on "päällä" jatkuvasti.

Sama homma se on modeemissa. Se ei käy täysillä jos sitä ei käytä aktiivisesti.

kjgthssr kirjoitti:

"Nämä tekniikan laitteet ovat tehty siihen että niitä pidetään käytännössä kokoajan päällä"
Tämä on tietysti laitteen valmistajan toivomus, usein. Ikuinen työ=ikuinen nälkä.

Jokainen "järkevä" valmistaja varmistaa että laitteen käyttöikä ei ole kohtuuttoman suuri. Elektronisen komponentin käyttöikää voidaan rajoittaa mm. "kiinan-kondensaattoreilla" jotka lahoavat esim juuri takuuajan jälkeen.

Lue lisää

Kondensaattorit ovat tosiaan yksi rajoittava tekijä ja huono lämpötahna, sekä juotokset. Ne ovat kuitenkin kaikki itse helposti korjattavissa.

,ghfjhfjhf kirjoitti:

Ei minulla ainakaan jääkaapin kompura "käy" kaikenaikaa. Toki se on "päällä" jatkuvasti.

Mulla kompura on alhaalla jääkaapin alaosassa,
ja lähtee käyntiin kun termostaatti kytkee sen.
Minulla onkin jo muutaman vuoden vanha jääkaappi,
teillä kakaroilla on kai sitten "jatkuvastikäyvä" kaappi.
Jääkaapin oven kun pitää (pääsääntöisesti) kiinni niin kompura
käy harvemmin.

timekillerx kirjoitti:

Kondensaattorit ovat tosiaan yksi rajoittava tekijä ja huono lämpötahna, sekä juotokset. Ne ovat kuitenkin kaikki itse helposti korjattavissa.

"ja huono lämpötahna" Ketjussa ymmärtääkseni puhutaan modeemista.

Kondensaattorit ovat ovat keino rajoittaa tuotteen kestoikää. Ja ymmärtääkseni näiden "kiinan" kondensaattorien ikä riippuu siitä miten kauan ne ovat olleet virroissa ja myös siitä että onko valmistaja halunnut varmistua siitä että lämpökestävyys riittää.
Esim Teapo on kuraa ja Rubycon on laatua.

,khkjgkjg kirjoitti:

"ja huono lämpötahna" Ketjussa ymmärtääkseni puhutaan modeemista.

Kondensaattorit ovat ovat keino rajoittaa tuotteen kestoikää. Ja ymmärtääkseni näiden "kiinan" kondensaattorien ikä riippuu siitä miten kauan ne ovat olleet virroissa ja myös siitä että onko valmistaja halunnut varmistua siitä että lämpökestävyys riittää.
Esim Teapo on kuraa ja Rubycon on laatua.

Lue lisää

Niin puhutaankin modeemeista ja kyllä niissäkin ilmeisesti käytetään huonoa lämpötahnaa tai olis ainakin syytä käyttää edes jonkinlaista jäähdytystä, sillä tietyt mallit kärsivät nimenomaan ylikuumenemisongelmista.
Ihan samalla tavallahan noissa on prossut yms muut.

Sen enempää en ole konkkien merkkeihin tai kestoikiin perehtynyt.

timekillerx kirjoitti:

Niin puhutaankin modeemeista ja kyllä niissäkin ilmeisesti käytetään huonoa lämpötahnaa tai olis ainakin syytä käyttää edes jonkinlaista jäähdytystä, sillä tietyt mallit kärsivät nimenomaan ylikuumenemisongelmista.
Ihan samalla tavallahan noissa on prossut yms muut.

Sen enempää en ole konkkien merkkeihin tai kestoikiin perehtynyt.

Lue lisää

Missä päin modeemia lämpötahnaa käytetään? LAN-liittimessä?

utelee kirjoitti:

Missä päin modeemia lämpötahnaa käytetään? LAN-liittimessä?

No prossun / muiden mikropiirien ja siilien välissä tietysti. Jos ei ole käytetty tahnoja ja siilejä niin huomaa kyllä elinajassa, kestävyydessä ja ongelmissa. Esim. Zyxelillä on joitain malleja, jotka on kyllä tunnettuja jatkuvista lämpöongelmista.

Samanlaisia tietokoneita ne modeemit ovat kuin moni muukin laite.

vapunen kirjoitti:

Nämä tekniikan laitteet ovat tehty siihen että niitä pidetään käytännössä kokoajan päällä. Jos asia ei olisi näin niin siitä olisi maininta tai varoitus laitteen ohjekirjassa.

Sähkölaskuun ei käytännössä tule mitään "bonusta" vaikka sen sammuttaisi aina yön ajaksi. Sen verran vähän se kuluttaa virtaa etenkin jos sitä ei yönaikana kukaan käytä.

Lue lisää

Siinä säästää runsaat kolme euroa, jos sammuttaa yöksi. Jos sammuttaa vielä päiväksikin, niin säästöä tulee n. 6-7 euroa vuodessa. Tämä ei ole paljon, mutta jos muihinkin tietotekniikan laitteisiin ottaa saman asenteen, niin pian puhutaan kymmenistä euroista vuodessa. Ei kovin paljoa, mutta rahaa kuitenkin.

Tämäkään ei ole täysin pakollista. Itse sammutan aina tietokoneen ukkosen ajaksi mutta en ota sitä pois seinästä koska siinä on ylijännitesuoja.

Aiheuttaisi liikaa työtä alkaa könyämään 55" tuumasen television taakse ja ottaa kaikki piuhat pois.

vapunen kirjoitti:

Tämäkään ei ole täysin pakollista. Itse sammutan aina tietokoneen ukkosen ajaksi mutta en ota sitä pois seinästä koska siinä on ylijännitesuoja.

Aiheuttaisi liikaa työtä alkaa könyämään 55" tuumasen television taakse ja ottaa kaikki piuhat pois.

Lue lisää

" Itse sammutan aina tietokoneen ukkosen ajaksi mutta en ota sitä pois seinästä koska siinä on ylijännitesuoja".

Onko kaikilla modeeminkäyttäjillä ylijännitesuoja? Ja jos on niin suojaako ylijännitesuoja kaikilta ukkosen aiheuttamilta jännitepiikeiltä?

lkhfhs kirjoitti:

" Itse sammutan aina tietokoneen ukkosen ajaksi mutta en ota sitä pois seinästä koska siinä on ylijännitesuoja".

Onko kaikilla modeeminkäyttäjillä ylijännitesuoja? Ja jos on niin suojaako ylijännitesuoja kaikilta ukkosen aiheuttamilta jännitepiikeiltä?

Lue lisää

Ei ole mutta se on heidän häpeänsä. Sellaiset ei paljon maksa.

Suojaa se mutta ei tietenkään kaikea.

No siis tottakai se kestää ja tottakai sille on todistettavaa näyttöä - kondesaattorien elinaika, joskin ne on vaihdettavissa.
Joka tapauksessa modeemin elinaika on kuitenkin pidempi kuin sen hyödyllinen käyttöikä.

Minulla kuumenee Zyxel-modeemi sen verran paljon että tietenkin sammutan sen yöksi. On paloriski.

zyxel. kirjoitti:

Minulla kuumenee Zyxel-modeemi sen verran paljon että tietenkin sammutan sen yöksi. On paloriski.

Js modeemisi kuumenee niin paljon, että muodostaa palovaaran, on se rikki ja vaihda se. Ihminen tuntee 50 asteen polttavan kuumana. Palamiseen tarvitaan yli 250 astetta.

Miksei käytettäisi? Alueilla, jossa ei ole kunnollisia liittymiä, vaan edelleen pelkkä ADSL saattaa toki olla käytössä yli 10v vanhoja modeemeja. Eiväthän ne siitä mihinkään ole vanhentuneet, eikä uudemmille ole tarvetta jos muunlaisia yhteyksiä ei ole saatavilla.

timekillerx kirjoitti:

Miksei käytettäisi? Alueilla, jossa ei ole kunnollisia liittymiä, vaan edelleen pelkkä ADSL saattaa toki olla käytössä yli 10v vanhoja modeemeja. Eiväthän ne siitä mihinkään ole vanhentuneet, eikä uudemmille ole tarvetta jos muunlaisia yhteyksiä ei ole saatavilla.

Lue lisää

Aika omituinen väite. Ei modeemia tarvitse vaihtaa, ellei se hajoa tai nettiyhteys muutu sellaiseksi jotta vanha modeemi ei enää tue uutta yhteyttä. Tällainen oli muinoin adsl2 ja sen tuoma nopeuden nousu.

jo taas leikitään kirjoitti:

Aika omituinen väite. Ei modeemia tarvitse vaihtaa, ellei se hajoa tai nettiyhteys muutu sellaiseksi jotta vanha modeemi ei enää tue uutta yhteyttä. Tällainen oli muinoin adsl2 ja sen tuoma nopeuden nousu.

Lue lisää

Enkös minä nimenomaan sanonut, että ei tarvitse vaihtaa....? Oliko väitteeni siis omituinen kun olet samaa mieltä...?

timekillerx kirjoitti:

Enkös minä nimenomaan sanonut, että ei tarvitse vaihtaa....? Oliko väitteeni siis omituinen kun olet samaa mieltä...?

tarkoitus oli mennä vapuselle, mutta kun luotsikin kohdistelee päin persettä niin miksi minäkään viittisin kohdistella ;)

Mitä sitten vaikka olisivat uudempia? Uudempien tuotteiden laatu on lähes poikkeuksetta huonompaa kuin vanhojen, kiitos kapitalismin ja viherpiiperryksen. Millä tavoin ne ovat kehittyneempiä? Jos tarvitset vaikkapa ADSL modeemia, millä tavoin vm. 2004 ADSL modeemi on kehittyneempi kuin vm. 2014 ADSL modeemi jos tarve on yhden koneen langalliselle sillatulle yhteydelle?

timekillerx kirjoitti:

Mitä sitten vaikka olisivat uudempia? Uudempien tuotteiden laatu on lähes poikkeuksetta huonompaa kuin vanhojen, kiitos kapitalismin ja viherpiiperryksen. Millä tavoin ne ovat kehittyneempiä? Jos tarvitset vaikkapa ADSL modeemia, millä tavoin vm. 2004 ADSL modeemi on kehittyneempi kuin vm. 2014 ADSL modeemi jos tarve on yhden koneen langalliselle sillatulle yhteydelle?

Lue lisää

Esimerkiksi minun 2004 saamani modeemi ei osannut kuin 2 Mbit/s yhteyksiä. Kyse oli bugista, mutta nuo olivat varsin yleisiä. Kerran tuli kokeiltua Saunalahden turbonappia ja yhteys oli samantien jumissa. Lisäksi oletuksesi ei ole tästä päivästä. Nykyään ihmisillä on tabletteja, älypuhelimia ja kannettavia. Minulla ei ole mitään ollut modeemiin kytkettynä langallisesti vuosiin, kun kyse on käytöstä.

okaro kirjoitti:

Esimerkiksi minun 2004 saamani modeemi ei osannut kuin 2 Mbit/s yhteyksiä. Kyse oli bugista, mutta nuo olivat varsin yleisiä. Kerran tuli kokeiltua Saunalahden turbonappia ja yhteys oli samantien jumissa. Lisäksi oletuksesi ei ole tästä päivästä. Nykyään ihmisillä on tabletteja, älypuhelimia ja kannettavia. Minulla ei ole mitään ollut modeemiin kytkettynä langallisesti vuosiin, kun kyse on käytöstä.

Lue lisää

Tuon tasoinen bugi on kyllä varmasti korjattu jo heti sillon 2004 tai jos ei ole, koko tuote takaisinvedetty. Eipä kyllä moista tapausta tule mieleen. Ettei siellä vaan ne asetukset ja arvot olleet väärin? Ihan perus ADSL antaa kyllä sen 8/1.

Keskustelu ei lähtenyt siitä mitä tämän päivän ihmisillä on tai ei ole vaan siitä, onko 10 vuotta vanha modeemi pätevä hoitamaan tehtävä, johon se oli suunniteltu, eli yhden koneen sillattu ADSL yhteys vai eikö ole?

Sillä Peräseinäjoen mummolla voi edelleen olla se tasan yksi pöytäkone ja ADSL:ää kummempaa yhteyttä sinne ei tule, joten mihin tarvisi muuta?
Ja kyse ei tosiaan ollut edes tästä. Ja jos se Peräseinäjoen Pera sitten on hankkinut muita laitteita on se aikanaan varmasti hommannut WLAN reitittimen, ne kun kauan sitten maksoivat sen 20-40€ siinä missä modeemi reititin vähintään tuplaten. Miksi se laitteisto nyt pitäisi uusia kun se hoitaa tehtävänsä?

Minulla on edelleen kaikki kytketty langallisesti modeemiin ja WLAN on käytössä ainoastaan silloin kun sitä oikeasti (eli leikisti) tarvitsee hetkellisesti.

Mitä sillä on väliä onko siellä 10v vanha ARM prossu vai 10v uudempi? Mihin ihmeeseen tarvit sitä tehoa? Ei mihinkään.

Ihan sama asia, jos haluaisin ajaa Windows 3.11. Siihen riittäisi paremmin kuin hyvin joku 486 kone ja 64MB muistia. Mitä varten tarvisin siihen käyttöön i7 / 16GB?

Mitä ihmeen turvallisuutta jos pitääkin olla sillattu yhteys?

Puhuttiinko mitään WLANista? Edelleen vm. 2004 yksiporttisesta sillatusta ADSL modeemista yhdelle koneelle.
WLAN tuon perään on tarvittaessa voitu laittaa ja voidaan laittaa erillisellä reitittimellä, joka on ainakin aikaan tullut halvemmaksi.

timekillerx kirjoitti:

Puhuttiinko mitään WLANista? Edelleen vm. 2004 yksiporttisesta sillatusta ADSL modeemista yhdelle koneelle.
WLAN tuon perään on tarvittaessa voitu laittaa ja voidaan laittaa erillisellä reitittimellä, joka on ainakin aikaan tullut halvemmaksi.

Lue lisää

Joo, mutta kun pidät niitä kokoajan päällä, niin tulee 10 euroa vuodessa lisäkuluja siitä laitteesta.

okaro kirjoitti:

Joo, mutta kun pidät niitä kokoajan päällä, niin tulee 10 euroa vuodessa lisäkuluja siitä laitteesta.

Eli ei paljon.

vapunen kirjoitti:

Eli ei paljon.

https://www4.helen.fi/hf/energiansaasto/kysy_energianeuvojalta/energianeuvoja_vastaa/1/sivu/0/kategoria#266/kysymys

"Euroopan yhteisön energiatehokkaita toimistolaitteita koskevan ENERGY STAR -ohjelman tietokannassa voi tehdä laskelmia eri laitteiden kulutuksista, ja siellä voi vertailla sisäisen modeemin, USB-modeemin ja ulkoisen modeemin kulutuksia eri käyttöasteilla. Laskuri löytyy oheisen linkin takaa: http://www.eu-energystar.org/fi/fi_007.shtml
Tuon laskurin mukaan esim. ulkoinen modeemi, joka on koko ajan päällä kuluttaa vuodessa 43,8 kWh (vuorokaudessa 0,12 kWh). "

okaro kirjoitti:

Joo, mutta kun pidät niitä kokoajan päällä, niin tulee 10 euroa vuodessa lisäkuluja siitä laitteesta.

Ei tainnu liittyä mun viestiin?
Jokatapauksessa, virallisesti työttömänä ollessa on aivan yhden tekevää paljonko sähkölasku on, kun ei sitä itse tarvitse maksaa.

vapunen kirjoitti:

https://www4.helen.fi/hf/energiansaasto/kysy_energianeuvojalta/energianeuvoja_vastaa/1/sivu/0/kategoria#266/kysymys

"Euroopan yhteisön energiatehokkaita toimistolaitteita koskevan ENERGY STAR -ohjelman tietokannassa voi tehdä laskelmia eri laitteiden kulutuksista, ja siellä voi vertailla sisäisen modeemin, USB-modeemin ja ulkoisen modeemin kulutuksia eri käyttöasteilla. Laskuri löytyy oheisen linkin takaa: http://www.eu-energystar.org/fi/fi_007.shtml
Tuon laskurin mukaan esim. ulkoinen modeemi, joka on koko ajan päällä kuluttaa vuodessa 43,8 kWh (vuorokaudessa 0,12 kWh). "

Lue lisää

Osaatko laskea paljonko se tekee euroissa?

Joo niin voi, 10 vuotta vanhassa modeemissa tuskin ja esimerkkitapauksessa se ei ole käytössä. 10 vuotta vanhassa modeemissa myös WLAN olis liian hidas ja olemattomalla suojauksella.

Mutta keskustelu tarkoitti vain ja ainoastaan ADSL yhteyttä käyttävää sillatussa tilassa olevaa modeemia yhdelle koneelle. Ja se on siihen käyttöön täysin riittävä edelleen.

Voithan toki tähän vääntää lisäksi, että portteja on liian vähän kun Pleikkari pitäis saada kiinni langallisesti ja vaikka mitä, muttakun siitä ei edelleenkään ollut kyse.

Tuossa tilanteessa ei ole muutenkaan mitään ns. tietoturvaa eikä aukkoja eikä tarvita mitään hallintasivuja, ainoastaan ne operaattorin asetukset ja se on aivan sama onko se rumalla ja kauniilla sivupohjalla toteutettu.
Päivityksille ei myöskään ole tarvetta.

timekillerx kirjoitti:

Tuossa tilanteessa ei ole muutenkaan mitään ns. tietoturvaa eikä aukkoja eikä tarvita mitään hallintasivuja, ainoastaan ne operaattorin asetukset ja se on aivan sama onko se rumalla ja kauniilla sivupohjalla toteutettu.
Päivityksille ei myöskään ole tarvetta.

Lue lisää

Itselläkin modeemi on sillattu, ja Asus RT-N56U reititin koneessa kiinni. Sillattuna modeemi ei tietenkään tarvitse mitään päivitystä, ja lisäksi operaattorit eivät päivitä laitteitaan kuin pakon edessä. Monissa reitittimissä on ftp- ja dlna palvelinta ja muuta nettipalveluhömpötystä niin kuin tässäkin purkissa. Silloin päivitykset ovat aika oleellisia.
Asukseenkin on tullut 8 firmwarepäivitystä julkaisun jälkeen joilla on paikkailtu erilaisia vikoja. Pelkästään kahdessa viimeisimmässä on tullut tietoturvapäivtyksiä tähän malliin.

Viimeisin:
Security related :
1. Upgrade OpenSSL library from 1.0.0d to 1.0.0m

Ja edellinen.

Security related issues:
1. Fixed remote command execution vulnerability
2. Fixed parameters buffer overflow vulnerability
3. Fixed XSS(Cross Site Scripting) vulnerability
4. Fixed CSRF(Cross Site Request Forgery) vulnerability
5. Added auto logout function. The timeout time can be configured in - Administration--> System
6. Included patches related to network map. Thanks for Merlin's contribution.
7. Fixed password disclosure in source code when adminstrator logged in.

Pyyhis kirjoitti:

Itselläkin modeemi on sillattu, ja Asus RT-N56U reititin koneessa kiinni. Sillattuna modeemi ei tietenkään tarvitse mitään päivitystä, ja lisäksi operaattorit eivät päivitä laitteitaan kuin pakon edessä. Monissa reitittimissä on ftp- ja dlna palvelinta ja muuta nettipalveluhömpötystä niin kuin tässäkin purkissa. Silloin päivitykset ovat aika oleellisia.
Asukseenkin on tullut 8 firmwarepäivitystä julkaisun jälkeen joilla on paikkailtu erilaisia vikoja. Pelkästään kahdessa viimeisimmässä on tullut tietoturvapäivtyksiä tähän malliin.

Viimeisin:
Security related :
1. Upgrade OpenSSL library from 1.0.0d to 1.0.0m

Ja edellinen.

Security related issues:
1. Fixed remote command execution vulnerability
2. Fixed parameters buffer overflow vulnerability
3. Fixed XSS(Cross Site Scripting) vulnerability
4. Fixed CSRF(Cross Site Request Forgery) vulnerability
5. Added auto logout function. The timeout time can be configured in - Administration--> System
6. Included patches related to network map. Thanks for Merlin's contribution.
7. Fixed password disclosure in source code when adminstrator logged in.

Lue lisää

Noistakin vaan moni koskee ominaisuuksia, joita ei pitäisi käyttää varsinkaan jos niitä ei tarvitse.
Esim. tuo laitteeseen kirjautuminen verkon ylitse (eikä paikallisesti portista 1)

Se on kyllä totta, että isompiin laitteisiin tarvitaankin päivityksiä ja itsekin olen pitänyt aina purkin ajan tasalla, koska tuosta löytyy kanssa "liikaa" ominaisuuksia.

timekillerx kirjoitti:

Noistakin vaan moni koskee ominaisuuksia, joita ei pitäisi käyttää varsinkaan jos niitä ei tarvitse.
Esim. tuo laitteeseen kirjautuminen verkon ylitse (eikä paikallisesti portista 1)

Se on kyllä totta, että isompiin laitteisiin tarvitaankin päivityksiä ja itsekin olen pitänyt aina purkin ajan tasalla, koska tuosta löytyy kanssa "liikaa" ominaisuuksia.

Lue lisää

No enemmänkin pointtina oli se, että kyllä noissa firmiksissä vikoja löytyy. Onhan se hyvä, että valmistajaa edes vähän kiinnostaa niiden korjailu.
Tuossa aikaisemmin oli sellainenkin virhe, että ftp palvelin päästi oletusarvona ilman kirjautumista verkkolevylle. Siihen tuli aika äkkiä korjaus, vaikka kirjautumisen tietysti pystyi laittamaan päälle käsin.

Nykyään purkin päivitys (ainakin Asuksella) on melko riskitön operaatio. Jos homma menee ns. reisille, niin laitteen mukana tulleen ohjelman avulla sen saa takaisin henkiin.