Olen miettiny kennelin perustamista. Saako verokarhu selville kennelini myymät pennut jostain jos en niitä itte ilmoita? Onko parempi myydä rekkaamattomia pentuja halvemmalla vai kaikki ns. nimellä?
Pitääkö kennelin maksaa veroja?
Tilaa takapihalla
26
178
Vastaukset
- pitää maksaa
Tee rehellistä ja oikeaa työtä, äläkä paisuta lompakkoasi viattomien eläinten (terveyden) kustannuksella.
- 10+17
Edellinen kenneliprovosi poistui, mikset opi jo dh?
- kennelinperustaja
Tietääkö kukaan oikeasti ilmoittaako Kennelliitto tietoja mihinkään vai onko se ihan oman kertomuksen varassa? Elikkä voinko rekata pennut ja myydä rekattuna mutta jättää kertomatta verottajalle? Onko verovapaita tuloja tavottelevan, mutta kuitenkin rehellisen yrittäjän, ainut vaihtoehto laittaa pennut seropeiksi? Entäpä eläinsuojeluilmoitukset, selvittämättömät poliisijutut, naapurivalitukset, onko niistä haittaa kasvattajauralleni?
- dhlla ei leikkaa
Vaikka oletkin provo, laitoin silti nettivinkin, jotta pääset selvittämään asiasi. Yp luovuttaa IP osoitteesi ja pian henkilötietosi ovat poliisilla. Kenties pääset viimein vastaamaan myös muista rikoksista, uhkauksista jne.
- isoisoäiti
dhlla ei leikkaa kirjoitti:
Vaikka oletkin provo, laitoin silti nettivinkin, jotta pääset selvittämään asiasi. Yp luovuttaa IP osoitteesi ja pian henkilötietosi ovat poliisilla. Kenties pääset viimein vastaamaan myös muista rikoksista, uhkauksista jne.
Mitäköhän tekemistä tuonkin asian kanssa on poliisilla ?
Älä sinä viitsi kysellä tyhmiä viisas ihminen, koiranet on verottajan käytössä myös, jos jotain haluaa tarkastaa. Noin verottomana ajatellen kannattaa panostaa sekarotuisiin.
Muista aita takapihalle, ettei tulonlähteesi suoriudu omille teilleen.
Lykkyä yrittäjälle! - iiän pentutehdas
isoisoäiti kirjoitti:
Mitäköhän tekemistä tuonkin asian kanssa on poliisilla ?
Älä sinä viitsi kysellä tyhmiä viisas ihminen, koiranet on verottajan käytössä myös, jos jotain haluaa tarkastaa. Noin verottomana ajatellen kannattaa panostaa sekarotuisiin.
Muista aita takapihalle, ettei tulonlähteesi suoriudu omille teilleen.
Lykkyä yrittäjälle!Hänellä on selvittämättömiä poliisiasioita, nyt pääsee selvittämään.
Aah, iiä tukee pentutehtailua. - isoisoäiti
iiän pentutehdas kirjoitti:
Hänellä on selvittämättömiä poliisiasioita, nyt pääsee selvittämään.
Aah, iiä tukee pentutehtailua.Niin on niitä selvittämättömiä poliisiasioita täällä eräällä muullakin, sillä joka kirjoitti sukurutsastani. Ei tainnut ressukka olla selvillä, se on rikosoikeudellinen asia, joka pyörähti jo käyntii. Toivoin että olisi kirjoittanut työpaikan koneella mutta ei ollut, tokko edes töissäkään
- isoisoäiti
isoisoäiti kirjoitti:
Niin on niitä selvittämättömiä poliisiasioita täällä eräällä muullakin, sillä joka kirjoitti sukurutsastani. Ei tainnut ressukka olla selvillä, se on rikosoikeudellinen asia, joka pyörähti jo käyntii. Toivoin että olisi kirjoittanut työpaikan koneella mutta ei ollut, tokko edes töissäkään
En muuten tue mitään tehtailua, sentilläkään.
- ???
isoisoäiti kirjoitti:
Niin on niitä selvittämättömiä poliisiasioita täällä eräällä muullakin, sillä joka kirjoitti sukurutsastani. Ei tainnut ressukka olla selvillä, se on rikosoikeudellinen asia, joka pyörähti jo käyntii. Toivoin että olisi kirjoittanut työpaikan koneella mutta ei ollut, tokko edes töissäkään
No niin, mikähän mahtoi tuomio olla?
- ????
isoisoäiti kirjoitti:
Niin on niitä selvittämättömiä poliisiasioita täällä eräällä muullakin, sillä joka kirjoitti sukurutsastani. Ei tainnut ressukka olla selvillä, se on rikosoikeudellinen asia, joka pyörähti jo käyntii. Toivoin että olisi kirjoittanut työpaikan koneella mutta ei ollut, tokko edes töissäkään
iiä, oletko koskaan itse miettinyt miten paljon mollaat ja kiusaat täällä muita? kovasti olet heti kiljumassa kun joku sua arvostelee, mutta sinä saat sitten ihan vapaasti vittuilla muille? luulet tietäväsi kuka kukin on, missä asuu, käykö töissä, onko kumpaa sukupuolta. ja haukut, haukut, haukut. tekeekö se sut onnelliseksi?
- isoisoäiti
???? kirjoitti:
iiä, oletko koskaan itse miettinyt miten paljon mollaat ja kiusaat täällä muita? kovasti olet heti kiljumassa kun joku sua arvostelee, mutta sinä saat sitten ihan vapaasti vittuilla muille? luulet tietäväsi kuka kukin on, missä asuu, käykö töissä, onko kumpaa sukupuolta. ja haukut, haukut, haukut. tekeekö se sut onnelliseksi?
Minun ei tarvitse miettiä mitä olen kirjoittanut, täytyisiköhän sinunkin katsoa aina se edellinen kirjoitus mihin olen pikkupirullisesti vastannut.
Tuolle mikä oli tuomio, odottelehan rauhassa, Suomen oikeuslaitos ei ole maailman nopein. Tässä ei nyt liikuta ylläpidon kanssa enään.
Mutta katsellaan rauhassa.
Vastaisuuden varalle sanon että haukkuessanne muita, älkää ylittäkö rikoksen kynnystä, pieni pila on aina kohdillaan - 2+18
isoisoäiti kirjoitti:
Minun ei tarvitse miettiä mitä olen kirjoittanut, täytyisiköhän sinunkin katsoa aina se edellinen kirjoitus mihin olen pikkupirullisesti vastannut.
Tuolle mikä oli tuomio, odottelehan rauhassa, Suomen oikeuslaitos ei ole maailman nopein. Tässä ei nyt liikuta ylläpidon kanssa enään.
Mutta katsellaan rauhassa.
Vastaisuuden varalle sanon että haukkuessanne muita, älkää ylittäkö rikoksen kynnystä, pieni pila on aina kohdillaanMiten sukurutsa-sana ylittää rikoksen kynnyksen? Täällä on kyllä paljon vakavempiakin asioita nähty, jotka ovat oikeasti rikoksia.
- isoisoäiti
2+18 kirjoitti:
Miten sukurutsa-sana ylittää rikoksen kynnyksen? Täällä on kyllä paljon vakavempiakin asioita nähty, jotka ovat oikeasti rikoksia.
Voinhan sen sinulle sanoakkin, sukurutsa on rikoslain mukaan tuomittava teko ja tämä kirjoittaja syytti siitä minua ja sukuani. Tyhmyyttä kai kun lipesi käsistä koko homma. Muut täällä tapahtuneet ei kiinnosta minua, ensimmäistä kertaa kävin rikospoliisin luona elämässäni, enkä aio enää mennä, kunhan tämä asia on päätöksessä. Nyt se aihe tuli sitten osaltani loppuun käsitellyksi tällä palstalla.
- 12+45
isoisoäiti kirjoitti:
Voinhan sen sinulle sanoakkin, sukurutsa on rikoslain mukaan tuomittava teko ja tämä kirjoittaja syytti siitä minua ja sukuani. Tyhmyyttä kai kun lipesi käsistä koko homma. Muut täällä tapahtuneet ei kiinnosta minua, ensimmäistä kertaa kävin rikospoliisin luona elämässäni, enkä aio enää mennä, kunhan tämä asia on päätöksessä. Nyt se aihe tuli sitten osaltani loppuun käsitellyksi tällä palstalla.
serkut saa suomessa mennä naimisiin!!!
- gdfghty
Ei ne mitään seropeista tiedä siis verotarkastaja ainakaan jos harvemmin teettää..ja voihan sen hyvin tehdä. Kaikki ei halua näyttelykoiria vaan riittää ihan tavallinen rodunomainen terve kotikoira.
Mutta seropituotannossakin voi tehdä kunnollisia pentuja terveyden ja olojen suhteen.
Eli ei pennutuksia montaa emälle, pennut luovuttaa mieluummin 8-9vk pennut kotosalla ei kenneltarhoissa. Ei ylimenevää jalostusta eli sakemannin selkä normaali ei luisuperä, ei liian lyttyä hengitysvaikeuksia omaavaa mopsia vaan kehittää terveitä koiria.
Myös kennelit voi olla pentutehtaita ja useammin onkin ja pennut tarhoissa ei kotona, sisäsiitrosprosentit korkeat meriittien takia ylijalostettuja ja käytetään paljon sijoituskoiria joiden luonteesta ei välitetä eikä muustakaanongelmista teetetään kun raha ratkaisee ja myös pennut on saatettu vieroittaa jo 5vk kun emo lähtee omaan kotiin takaisin. :(- isoisoäiti
Tuo on ihan totta mitä kirjoitit, mutta tuohon 5vko kuluttua sioituskoira kotiin olen ottanut sellaisen kannan, että jos harrastaisin sijoituksia, kyllä poistuisi tuolloin kotiinsa.Emä ei ainakaan meillä tissitä enää siinä iässä ja sitten on nuo muut koirat kyllä opettamassa koiratapoja pennuille, joku toinen tekee sen selvemminkin kuin pentuihinsa jo väsynyt emä.
Tuohon verotukseen mennäkseni oma asia jokaisella, jos sen saa omanaan pitää, tämä nykymaailma kun on tullut sellaiseksi että kateuttaan vietäisi vaikka kuvannollistaen leipäpala suusta.
Itse olen sen puolen hoitanut säntillisesti niinkuin kuuluukin, mutta olosuhteiden pakostakin joudun niin tekemään, ei se kaikki ihan omastatunnosta kumpua.
Miksikä ei seropeja voisi kasvattaa siinä kuin jotain muutakin rotua,en vaan ole koskaan asiaan perehtynyt.
- gdfghty
"Tuo on ihan totta mitä kirjoitit, mutta tuohon 5vko kuluttua sioituskoira kotiin olen ottanut sellaisen kannan, että jos harrastaisin sijoituksia, kyllä poistuisi tuolloin kotiinsa.Emä ei ainakaan meillä tissitä enää siinä iässä ja sitten on nuo muut koirat kyllä opettamassa koiratapoja pennuille, joku toinen tekee sen selvemminkin kuin pentuihinsa jo väsynyt emä."
Ei mikään korvaa emää ja siksi on laitettu luovutusikä. Aiemminkaan ei olisi saanut koiria ottaa 5vk emoltaan mutta kasvattajat ovat huomanneet että se on kätevintä kun tulee säästöjä emon suhteen. Ja onneksi kennelliitto on nyt puuttunut tuohon epäkohtaan eli vuonna 2012 syntyneillä emillä ei saa enään pennuttaa noin vaan pennut oltava emän kanssa luovutusikään saakka.
On luonnollista että emo väsyy pentuihin ja alkaa vieroittaa pentuja tissiltä. Luovutusikäkin on turhan alhainen ja suositeltavaa olisi luovuttaa vasta 8-10vk pennun henkisen kasvun takia.
Sijoituskoirasysteemi on huono ja vain kasvattajan rahastusmenetelmä. Parempi olisi kun ostaja vain itse teettää pennut koska sijoituskoiralla joka tapauksessa teetetään ja pennut kasvaa normaali kodissa huollettuina eikä kennelissä. Ja rahatkin menee ostajalle tuolloin eikä kenneliin. Ja pentuja ja emää ei raahata paikasta toiseen. Ja jotkut pyytää peräti kaksi pentuetta joten ostaja ei omista koiraansa vasta kuin ehkä 5v ja kenneli saanut rahat kahdesta pentueesta mutta emosta ei ole tullut kuluja hänelle vaan teille..siihen asti on pompotettavana. Eli miettikää vaikka pentu olisi kallis voitte itsekin tehdä pennut ja jäätte lopulta itsekin voitolle.- molossi ei rek
"Sijoituskoira systeemi..." Systeemi on tehty alun perin pienkasvattajille,jotka haluavat pitää vaan muutamaa koiraa kerrallaan.Ja ainakin minusta on paljon koirillekkin mukavampaa,kun ei pidetä missään kennelrakennuksissa,eristyksissä ja niille on omistajalla aikaa.
Tuolla pystyy varmistamaan,että jos ei vaikka kotona olleella voi tehdä pentuja,niin voi jatkaa kasvatustyötään.Kyllä enemmän katson rahastukseksi sen,kun koiria on pilvin pimein vaikka ja pentuja tulee tuutin täydeltä,kun sen,että kotona on muutama,lisänä muutama sijoituskoira,ja pentuja tulee harvoin.
Kaikki ihmiset ei halua tehdä pentuja,eikä ottaa isoa vastuuta niistä hommista.Se on myös riski antaa oman sijoituskoiransa toiselle pennutettavaksi,ellei tunne toista hyvin.
Normisijoituksessa ei pentuja mihinkään raahata,ihan on alusta loppuun siellä missä on syntyneet.Emää ei ole myöskään mikään pakko luovuttaa ennen luovutusta.Jos emä jaksaa niiden kanssa touhuta,niin ihan hyvin voi luovariin asti pitää,kun haltijan kanssa niin sovitaan.Kaikki emot ei kuitenkaan jaksa touhuta ihan pitkään,esim.jos on ollut suuri pentue/ottanut synnytys koville ym. ja rotu hyvinkin "riiviömäinen".Silloin hyvänä apuna on perheen muu/muut koirat.
Yleensä kasvattaja sijoittaa sijoituskoiransa lähelle.Ihan siitä syystä,että voidaan olla yhteyksissä ja nähdä useinkin.Ihan voi ottaa vaikka yökylään emon ennen kuin tulee pennuttamaan.
Ei kannata tuomita asioita vaan sen perusteella,että kaikki ei hoida hommaa kunnolla.Se ei itse asiaa tee huonoksi.Oli mistä vaan kyse,niin aina löytyy niitä,jotka hoitaa asiat hyvin ja tunnollisesti ja sitten niitä,jotka ei.
Ps.tuosta luovutusiästä olikin jo jossain topiikissa keskustelua.Eli asiaan liittyen lisää mielipiteitä,puolin jos toisin,jos kiinnostaa :)
Hieman aloituksen vierestä,mutta kun rönsyili tuohon sijoitusasiaan,niin hieman omaa näkökantaa. - isoisoäiti
Tarkennatko hieman tuota- 12 jälkeen syntyneiden pentujen emästä erottamiskohtaa ? Olisiko ollut ohjeita sille varalle jos emo synnytykseen, tai johonkin komplikaatioon kuolee.
- kasvattajavuolasvirt
isoisoäiti kirjoitti:
Tarkennatko hieman tuota- 12 jälkeen syntyneiden pentujen emästä erottamiskohtaa ? Olisiko ollut ohjeita sille varalle jos emo synnytykseen, tai johonkin komplikaatioon kuolee.
Kennelliitolta saat tietoa pentujen teettämisestä tarkemmin sekä sijoituskoiramuutoksesta. Eli sieltä kannattaa kysellä jos mietit pennutusta koirallasi ja sijoituskoiraosuutta tai jos joku askarruttaa mieltäsi.
2012 syntyneille tuli muutos sijoitusemojen kohdalla eli kasvattaja ei voi hakea pentuja ennen luovutusikää tai jos emo kasvattajan luona niin emoa ei voi palauttaa sijoitusasiakkaalleen ennen luovutusikää eli 7vk. - gdfghty
molossi ei rek kirjoitti:
"Sijoituskoira systeemi..." Systeemi on tehty alun perin pienkasvattajille,jotka haluavat pitää vaan muutamaa koiraa kerrallaan.Ja ainakin minusta on paljon koirillekkin mukavampaa,kun ei pidetä missään kennelrakennuksissa,eristyksissä ja niille on omistajalla aikaa.
Tuolla pystyy varmistamaan,että jos ei vaikka kotona olleella voi tehdä pentuja,niin voi jatkaa kasvatustyötään.Kyllä enemmän katson rahastukseksi sen,kun koiria on pilvin pimein vaikka ja pentuja tulee tuutin täydeltä,kun sen,että kotona on muutama,lisänä muutama sijoituskoira,ja pentuja tulee harvoin.
Kaikki ihmiset ei halua tehdä pentuja,eikä ottaa isoa vastuuta niistä hommista.Se on myös riski antaa oman sijoituskoiransa toiselle pennutettavaksi,ellei tunne toista hyvin.
Normisijoituksessa ei pentuja mihinkään raahata,ihan on alusta loppuun siellä missä on syntyneet.Emää ei ole myöskään mikään pakko luovuttaa ennen luovutusta.Jos emä jaksaa niiden kanssa touhuta,niin ihan hyvin voi luovariin asti pitää,kun haltijan kanssa niin sovitaan.Kaikki emot ei kuitenkaan jaksa touhuta ihan pitkään,esim.jos on ollut suuri pentue/ottanut synnytys koville ym. ja rotu hyvinkin "riiviömäinen".Silloin hyvänä apuna on perheen muu/muut koirat.
Yleensä kasvattaja sijoittaa sijoituskoiransa lähelle.Ihan siitä syystä,että voidaan olla yhteyksissä ja nähdä useinkin.Ihan voi ottaa vaikka yökylään emon ennen kuin tulee pennuttamaan.
Ei kannata tuomita asioita vaan sen perusteella,että kaikki ei hoida hommaa kunnolla.Se ei itse asiaa tee huonoksi.Oli mistä vaan kyse,niin aina löytyy niitä,jotka hoitaa asiat hyvin ja tunnollisesti ja sitten niitä,jotka ei.
Ps.tuosta luovutusiästä olikin jo jossain topiikissa keskustelua.Eli asiaan liittyen lisää mielipiteitä,puolin jos toisin,jos kiinnostaa :)
Hieman aloituksen vierestä,mutta kun rönsyili tuohon sijoitusasiaan,niin hieman omaa näkökantaa.Sijoituskoirasysteemi on kannattavaa kennelille mutta parempi olisi ostajalle miettiä mieluummin osaomistussopimusta jolloin saa hyödyn itsekin.
Tai ostaa tosiaan kokonaan itselleen pennun ja teettää pennut. Emohan on jo hyvästä kennelistä jolla teetetään joka tapauksessa ja sitten vaan katsoo sopivan samantyyppisen uroksen mieluiten ulkosiitoksella. Se tekee variaatioita ja tasalaatuista lopputulosta on vaikea saada mutta kanta on terveempää.
"Hyvät kasvattajat" vannoo linjasiitoksen perään(tosiasiassa on myös sisäsiitosta vaikkakaan ei rajuimmasta päästä mutta ajan mukaan pienentää geenipoolia.) Näin he saavat tasaisempaa tulosta ja pärjäävät näyttelyissä mutta vie lopulta kuten näemme rotuja huonoon jamaan. Eli aina ulkosiitoksella eli sisäsiitosprosentti 0.
Ei se tyhmä tarvitse olla ja viehän se eteenpäin aiempaakin kasvattajaa vaikka itse teettää pennut. Sijoitussopimuksessa voi olla vaikka mitä ehtoja ja pennutuksia voi olla parikin ja koira voi olla jo 5v ennen kuin saat nimiisi. Kuluja kertyy yllättävästi ja vaivaa kun merkkaat juoksuajat otat vakuutukset menet näyttelyihin ja jos trimmirotu niin trimmautat ja kaikki se yhden kennelin hyväksi..kannattaako muille kuin kennelin lompakolle?
Pentutehtailuahan se on silloin jos kasvattaja teettää pentuja pentujen perään omilla ja sijoitussopimuksilla.. - isoisoäiti
kasvattajavuolasvirt kirjoitti:
Kennelliitolta saat tietoa pentujen teettämisestä tarkemmin sekä sijoituskoiramuutoksesta. Eli sieltä kannattaa kysellä jos mietit pennutusta koirallasi ja sijoituskoiraosuutta tai jos joku askarruttaa mieltäsi.
2012 syntyneille tuli muutos sijoitusemojen kohdalla eli kasvattaja ei voi hakea pentuja ennen luovutusikää tai jos emo kasvattajan luona niin emoa ei voi palauttaa sijoitusasiakkaalleen ennen luovutusikää eli 7vk.kiitos inffosta, -95 vuodelta oli paperiversio, vilkaisin siitä, eipä tuossa erikoisia muutoksia ollut, mutta siinä se nähtiin, mitä ei käytä, ei ole mielessäkään. toinen Vuolasvirta.
- molossi ei rek
gdfghty kirjoitti:
Sijoituskoirasysteemi on kannattavaa kennelille mutta parempi olisi ostajalle miettiä mieluummin osaomistussopimusta jolloin saa hyödyn itsekin.
Tai ostaa tosiaan kokonaan itselleen pennun ja teettää pennut. Emohan on jo hyvästä kennelistä jolla teetetään joka tapauksessa ja sitten vaan katsoo sopivan samantyyppisen uroksen mieluiten ulkosiitoksella. Se tekee variaatioita ja tasalaatuista lopputulosta on vaikea saada mutta kanta on terveempää.
"Hyvät kasvattajat" vannoo linjasiitoksen perään(tosiasiassa on myös sisäsiitosta vaikkakaan ei rajuimmasta päästä mutta ajan mukaan pienentää geenipoolia.) Näin he saavat tasaisempaa tulosta ja pärjäävät näyttelyissä mutta vie lopulta kuten näemme rotuja huonoon jamaan. Eli aina ulkosiitoksella eli sisäsiitosprosentti 0.
Ei se tyhmä tarvitse olla ja viehän se eteenpäin aiempaakin kasvattajaa vaikka itse teettää pennut. Sijoitussopimuksessa voi olla vaikka mitä ehtoja ja pennutuksia voi olla parikin ja koira voi olla jo 5v ennen kuin saat nimiisi. Kuluja kertyy yllättävästi ja vaivaa kun merkkaat juoksuajat otat vakuutukset menet näyttelyihin ja jos trimmirotu niin trimmautat ja kaikki se yhden kennelin hyväksi..kannattaako muille kuin kennelin lompakolle?
Pentutehtailuahan se on silloin jos kasvattaja teettää pentuja pentujen perään omilla ja sijoitussopimuksilla..Ei kaikki ihmiset halua pennuttaa/kasvattaa.Suurin osa vaan haluaa itselleen ihan kaverin.Eikä kaikki siis halua pelkästään vaan rahallista hyötyä.Onneksi...
Se,että emo on hyvästä kennelistä,ei ole mikään tae, ei kasvattajalle,kuin tulevalle haltijalle/omistajallekaan,että siitä tulisi myös jalostusyksilö.Kun on elävistä olennoista kyse,eikä kloonaamallakaan tehty :D,niin ei koskaan tiedä,mitä tulee.Korkeintaan oletusarvoja on,mutta ei se kennelistä riipu,vaan vanhemmista,linjoista ym.
Eli ei todellakaan kaikkia käytetä jalostukseen.Se sitten,että aina löytyy niitä,joilla ei mitään väliä,niin sillehän ei voi mitään,se on taas niitä lieveilmiöitä,ei siis mikään hommaan kuuluva käytäntö.
Jos ja kun tosissaan halutaan hyvää jälkeä ja tehdään hommaa oikeasti rakkaudesta rotuun,niin ei todellakaan käytetä mitä vaan.Mutta kuten sanoin,kaikkea löytyy,valitettavasti...Yleistää ei pitäisi siltikään.
"Hyvät kasvattajat vannoo..."Riippuu mikä on hyvä kasvattaja?Itse arvioin kyllä kokonaisuutena,en pelkkänä saavutettuna ulkonäkönä.Eli terveys ja luonne on kaikkein tärkein arvioida.
Kaikki kasvattajat ei suinkaan liputa linja siitoksen(tai korkeintaan lievän ja satunnaisen sellaisen puolesta),vaan ulkosiitoksen pääasiassa.Jalostustietokannasta kyllä näkee tässäkin kohtiin,kuka ja minkäkin puolesta ;)Jos haetaan nopeaan tasaista ulkonäköä/glooriaa ulkonäöllä,niin kuten sanoit,tietty tie on helpompi ja nopea.Mutta se ei ole onneksi kaikille suinkaan pääasia.
"Ei se tyhmä..."Jokainen vapaaehtoisesti päättää,ottaako sijoitukseen(jos saa)vai ei.Ehdot ei saa olla kohtuuttomat ja pääasiassa,varsinkin hyvät kasvattajat noudattaa tarkkaan skl:n sopparia.He myös vääntävät rautalangalla :D,mitä asia tarkoittaa.
Sanoisin,että kuluja ei kerry,päinvastoin.Koska esim.terveystarkit maksaa kasvis ja myöskin kuuluu ja hyvä maksaakin myös ne näytelmät,mihin haluaa,ellei se ole vaan suositus.Yleensäkin siis kuuluu maksaa kaikki jalostukseen liittyvät kulut.
Ja ainakin minun käsittääkseni trimmaukset yleensä tehdään pitkälti koiran hyvinvoinnin vuoksi eli trimmattavat olisi hyväksi hoitaa noin ihan vaikka ei näytelmissä käykkään.Toki jos pitää useasti?,niin silloin on kasviksen asia,jos on siihen velvoittanutkin.
Osa ihmisistä haluaa sijoituskoiran ihan siksikin,että saa ilmaisen koiran.Minusta kyllä tuota jos jotain,voi sanoa aika pitkälti omaa kukkaroa hyödyttäväksi...
Ja jos taas ei koirasta tulekkaan jalostuskoiraa,niin eipä se pahemmin luovuttajan kukkaroa hyödytä,päinvastoin.
"Pentutehtailuahan se on..."Minäkin olen sitä mieltä,että pentutehtailua ei ole pelkästään,että koirat on erittäin huonossa oloissa.Vaan sekin,jos niitä liukuhihnalla ylipäätään tulee.
Mutta...Näin ei kaikilla suinkaan ole.Pienkasvattajat ja "volyymikasvattajat" on ihan eri lukunsa.
Ja taas kerran,ostaja sitten jaloillaan äänestää,kenen toimintaa kannattaa...
Sijoitussysteemi on erittäin hyvä ja monelle pienkasvattajalle välttämätön.Ja toimii hyvin,kun kummallakin eli kasvattajalla ja ostajalla on puhtaat jauhot pussissa ja ollaan samoilla aaltopituuksilla.Se sitten,että noin ei aina mene,ja sitä käytetään myös isoissa syystä mistä käytetäänkin...niin sille ei voi mitään. - isoisoäiti
molossi ei rek kirjoitti:
Ei kaikki ihmiset halua pennuttaa/kasvattaa.Suurin osa vaan haluaa itselleen ihan kaverin.Eikä kaikki siis halua pelkästään vaan rahallista hyötyä.Onneksi...
Se,että emo on hyvästä kennelistä,ei ole mikään tae, ei kasvattajalle,kuin tulevalle haltijalle/omistajallekaan,että siitä tulisi myös jalostusyksilö.Kun on elävistä olennoista kyse,eikä kloonaamallakaan tehty :D,niin ei koskaan tiedä,mitä tulee.Korkeintaan oletusarvoja on,mutta ei se kennelistä riipu,vaan vanhemmista,linjoista ym.
Eli ei todellakaan kaikkia käytetä jalostukseen.Se sitten,että aina löytyy niitä,joilla ei mitään väliä,niin sillehän ei voi mitään,se on taas niitä lieveilmiöitä,ei siis mikään hommaan kuuluva käytäntö.
Jos ja kun tosissaan halutaan hyvää jälkeä ja tehdään hommaa oikeasti rakkaudesta rotuun,niin ei todellakaan käytetä mitä vaan.Mutta kuten sanoin,kaikkea löytyy,valitettavasti...Yleistää ei pitäisi siltikään.
"Hyvät kasvattajat vannoo..."Riippuu mikä on hyvä kasvattaja?Itse arvioin kyllä kokonaisuutena,en pelkkänä saavutettuna ulkonäkönä.Eli terveys ja luonne on kaikkein tärkein arvioida.
Kaikki kasvattajat ei suinkaan liputa linja siitoksen(tai korkeintaan lievän ja satunnaisen sellaisen puolesta),vaan ulkosiitoksen pääasiassa.Jalostustietokannasta kyllä näkee tässäkin kohtiin,kuka ja minkäkin puolesta ;)Jos haetaan nopeaan tasaista ulkonäköä/glooriaa ulkonäöllä,niin kuten sanoit,tietty tie on helpompi ja nopea.Mutta se ei ole onneksi kaikille suinkaan pääasia.
"Ei se tyhmä..."Jokainen vapaaehtoisesti päättää,ottaako sijoitukseen(jos saa)vai ei.Ehdot ei saa olla kohtuuttomat ja pääasiassa,varsinkin hyvät kasvattajat noudattaa tarkkaan skl:n sopparia.He myös vääntävät rautalangalla :D,mitä asia tarkoittaa.
Sanoisin,että kuluja ei kerry,päinvastoin.Koska esim.terveystarkit maksaa kasvis ja myöskin kuuluu ja hyvä maksaakin myös ne näytelmät,mihin haluaa,ellei se ole vaan suositus.Yleensäkin siis kuuluu maksaa kaikki jalostukseen liittyvät kulut.
Ja ainakin minun käsittääkseni trimmaukset yleensä tehdään pitkälti koiran hyvinvoinnin vuoksi eli trimmattavat olisi hyväksi hoitaa noin ihan vaikka ei näytelmissä käykkään.Toki jos pitää useasti?,niin silloin on kasviksen asia,jos on siihen velvoittanutkin.
Osa ihmisistä haluaa sijoituskoiran ihan siksikin,että saa ilmaisen koiran.Minusta kyllä tuota jos jotain,voi sanoa aika pitkälti omaa kukkaroa hyödyttäväksi...
Ja jos taas ei koirasta tulekkaan jalostuskoiraa,niin eipä se pahemmin luovuttajan kukkaroa hyödytä,päinvastoin.
"Pentutehtailuahan se on..."Minäkin olen sitä mieltä,että pentutehtailua ei ole pelkästään,että koirat on erittäin huonossa oloissa.Vaan sekin,jos niitä liukuhihnalla ylipäätään tulee.
Mutta...Näin ei kaikilla suinkaan ole.Pienkasvattajat ja "volyymikasvattajat" on ihan eri lukunsa.
Ja taas kerran,ostaja sitten jaloillaan äänestää,kenen toimintaa kannattaa...
Sijoitussysteemi on erittäin hyvä ja monelle pienkasvattajalle välttämätön.Ja toimii hyvin,kun kummallakin eli kasvattajalla ja ostajalla on puhtaat jauhot pussissa ja ollaan samoilla aaltopituuksilla.Se sitten,että noin ei aina mene,ja sitä käytetään myös isoissa syystä mistä käytetäänkin...niin sille ei voi mitään.Ikää kun tulee niin kaikki tahti hiljenee, pennuttaminenkin. Harvassa on ne kennelit tässä maassa jotka pelkästään pentuja teettämällä leipänsä tienaa, saati että vielä rikastuisi, se on pennun ostajien harha.
Se työmäärä mikä pennuissa on ennenkuin ne ovat maailmalle valmiita lähtemään,laittaa tarkkaan jo yksistään miettimään onko siihen aikaa ja jaksaako. Isojen koirien kasvattajilla se on vielä työläämpää, meinaa lannotusta on omiks tarpeiks.
Onhan sitten niitä kenneleitä tyylillä olkoon keskenään, jos ei elä niin kuolkoon, uusia on tulossa.Omalla kohdallani niinkuin olen sanonut aikaisemminkin,"astutan" pennun silloinkuin se syntyy, koska olen siihen yhdistelmään jo siinä vaiheessa jatkon miettinyt. - hghgjuytuu
isoisoäiti kirjoitti:
Ikää kun tulee niin kaikki tahti hiljenee, pennuttaminenkin. Harvassa on ne kennelit tässä maassa jotka pelkästään pentuja teettämällä leipänsä tienaa, saati että vielä rikastuisi, se on pennun ostajien harha.
Se työmäärä mikä pennuissa on ennenkuin ne ovat maailmalle valmiita lähtemään,laittaa tarkkaan jo yksistään miettimään onko siihen aikaa ja jaksaako. Isojen koirien kasvattajilla se on vielä työläämpää, meinaa lannotusta on omiks tarpeiks.
Onhan sitten niitä kenneleitä tyylillä olkoon keskenään, jos ei elä niin kuolkoon, uusia on tulossa.Omalla kohdallani niinkuin olen sanonut aikaisemminkin,"astutan" pennun silloinkuin se syntyy, koska olen siihen yhdistelmään jo siinä vaiheessa jatkon miettinyt.No meillä on mennyt synnytykset omalla painollaan helppoja synnyttäjiä eikä keisarileikkaukseen ole tarvinnut kun terve hyvä rotu..
Ja emotkin hoitaneet pennut hyvin..joten hyvin on mennyt senkin osalta.
Ruokinnat ja sosiaalistamiset menneet muun askareiden ohessa kun teen etätöitä. Päinvastoin ilo seurailla pentuja muun työn ohessa vaihteeksi.
Ja tehneet isoja pentueita joten käteenkin jää rahaa kivasti..se mikä on kullekin rikastumista on eri asia mutta kyllä käsitöitä saisin myydä melkoisesti että saisin tuon hinnan.. eli olen tyytyväinen summaan mikä on tullut.
Eli jos harkitsette pennutusta hyvällä koirallanne niin kyllä se oikeasti kannattaa..mutta tehkää laskelmat etukäteen ja tutkikaa asiat niin ei tule yllätyksiä.
Jos omaatte keisarinleikkausrodun tai pikkupentueen tekevän rodun tai rodun joka ei mene helpolla kaupaksi niin asia muuttuu..muuten tienaa oikeasti hyvin. Lisäbisnestä ja iloa samalla oman rodun kehittämistä. Ja maksaa se oman koiran pito joka tapauksessa ja sitä en vähennä kuluista kun koira aina on joka tapauksessa mutta astutusmaksut( matkat), el-lääkärit, lisäravinteet,rekkaamiset, (rokotus/madotus kuuluu myös)etc.. - isoisoäiti
hghgjuytuu kirjoitti:
No meillä on mennyt synnytykset omalla painollaan helppoja synnyttäjiä eikä keisarileikkaukseen ole tarvinnut kun terve hyvä rotu..
Ja emotkin hoitaneet pennut hyvin..joten hyvin on mennyt senkin osalta.
Ruokinnat ja sosiaalistamiset menneet muun askareiden ohessa kun teen etätöitä. Päinvastoin ilo seurailla pentuja muun työn ohessa vaihteeksi.
Ja tehneet isoja pentueita joten käteenkin jää rahaa kivasti..se mikä on kullekin rikastumista on eri asia mutta kyllä käsitöitä saisin myydä melkoisesti että saisin tuon hinnan.. eli olen tyytyväinen summaan mikä on tullut.
Eli jos harkitsette pennutusta hyvällä koirallanne niin kyllä se oikeasti kannattaa..mutta tehkää laskelmat etukäteen ja tutkikaa asiat niin ei tule yllätyksiä.
Jos omaatte keisarinleikkausrodun tai pikkupentueen tekevän rodun tai rodun joka ei mene helpolla kaupaksi niin asia muuttuu..muuten tienaa oikeasti hyvin. Lisäbisnestä ja iloa samalla oman rodun kehittämistä. Ja maksaa se oman koiran pito joka tapauksessa ja sitä en vähennä kuluista kun koira aina on joka tapauksessa mutta astutusmaksut( matkat), el-lääkärit, lisäravinteet,rekkaamiset, (rokotus/madotus kuuluu myös)etc..Hyvä kun joillakin noin kivasti menee!
Keisarinleikkauksen koirani on tarttenut kerran, ei ole paljon kun 40v näiden kanssa pyörinyt, mutta eivät kyllä mitään kovin suuria pentueita tee. Pennuilleni on yleensä ostajat tiedossa ennen syntymää, ettei ole sitäkään ongelmaa. Ainoa mitä jäin miettimään tuo pentujen katselu vain mainittuna. Meillä ne syökin ja toisesta päästä tulee ulos. Olen pitänyt sellaista tapaa, että siivoan ne pois.
Rekisteröinnit,rokotus? ja madotus ne on pieniä menoeriä mielestäni.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän371796Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61391Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p431376- 141352
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11345Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,71314Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01294Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11250Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21200Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21183