Junger kuvaa lehtihaastattelussa päätöksentekoaan arkiasioissa siten, että jos kellon sekuntiviisari osoitti vasemmalle (ei) ja oikealla (kyllä). Mielenkiintoinen ja huolestuttava tapa ratkaista asioista. Ilmankos Junger on vaikuttanut eräiltä osin arvaamattomalta.
Mielenkiintoista on myös se, että oikeistodemari Junger liittää vasemmalla olemiseen kielteisen tunteen ja oikealla olemiseen myönteisen tunteen.
Haastattelussa Junger syyttää Tuomiojaa maton vetämisestä Jutan alta. Tuohon voisin kyllä todeta niin, että eiköhän Urpilainen vetänyt maton ihan itse pois altaan siinä matolla vielä seisoessaan.
Varmasti päätöksenteko on ketterää, jos päätöksiä tehdään kellon viisareiden osoittamalla tavalla, mutta mutta...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014091618666745_uu.shtml
Jungerin päätöksentekotapa huolestuttaa
22
98
Vastaukset
- viisari värähtää
vakavasti, Jungnerin puheet ihan pimeitä
Urpilaisen takuut jotka eivät olleet takuita vaan hätävalhe
on jo paljon pahempi kuin jotkut sanat hötöstä
viisarista, luulen että Jungner ei kehdannut sanoa totuutta
Vanha rakuuna kun naisen näkee päässä tärähtää
ja viisari värähtää - unelmahöttöä
Taitaa Jungerilla olla taas ”kananväristyksiä”.
Oliko se Junger joka lähetti Jutan unelmavalmennus -kurssille vai oliko Unelma-Jutalla unelmakonsultti.
Nyt Mikael on sitten katkera Erkille joka sanoi että ”unelmahöttöä”, eihän keisarinnalla ole vaatteita.
Jos asiaa kysyttäisiin Erkiltä niin hän vastaisi tietenkin, että sanoin sen historian kirjoitusta varten.Unelmakonsultti Mikael taisi olla kääntämässä amerikan korttia. Demareissa innostuttiin kovasti apinoimaan Obaman kamppanjointia ja siitäkin vain kuoria. Obamalla oli unelmien lisäksi tavoitteitakin, esikunta oli dynaamisempi ja Obama selkeästi Urpilaista karismaattisempi.
Luulen kuitenkin, että sosiaalisen median ja verkkovaikuttamisen merkitys ja painottaminen siihen on kopioitu myös Obaman kamppanjalta. Suomalaiset ovat kuitenkin yleisesti asiatietoisempia ja lehdistö kaivelee höttöä niin, että jäljelle ei jää kuin tyhjää. Amerikassa media on paljon puoluekeskeisempää, jonka johdosta laiskoilla ja tyhmillä ihmisillä on mahdollista vilpittömästi uskoa siihen mitä ylemmältä taholta on kerrottu.
Laiskoissa ja tyhmissä ihmisissä ei vaalikarjana ole mitään muuta ongelmaa, kuin se, että miten voidaan kuitenkin saada tätä vaalikarjaa edes sen verran aktivoitua, että vaaliuurnille menisivät. Viimeksi tässä auttoi Urpilaisen tyhmä höttölupaus että eläkikään ei kajota. Nyt ei ole luvassa helppoja irtopisteitä.- vaalikarjaa
pundit kirjoitti:
Unelmakonsultti Mikael taisi olla kääntämässä amerikan korttia. Demareissa innostuttiin kovasti apinoimaan Obaman kamppanjointia ja siitäkin vain kuoria. Obamalla oli unelmien lisäksi tavoitteitakin, esikunta oli dynaamisempi ja Obama selkeästi Urpilaista karismaattisempi.
Luulen kuitenkin, että sosiaalisen median ja verkkovaikuttamisen merkitys ja painottaminen siihen on kopioitu myös Obaman kamppanjalta. Suomalaiset ovat kuitenkin yleisesti asiatietoisempia ja lehdistö kaivelee höttöä niin, että jäljelle ei jää kuin tyhjää. Amerikassa media on paljon puoluekeskeisempää, jonka johdosta laiskoilla ja tyhmillä ihmisillä on mahdollista vilpittömästi uskoa siihen mitä ylemmältä taholta on kerrottu.
Laiskoissa ja tyhmissä ihmisissä ei vaalikarjana ole mitään muuta ongelmaa, kuin se, että miten voidaan kuitenkin saada tätä vaalikarjaa edes sen verran aktivoitua, että vaaliuurnille menisivät. Viimeksi tässä auttoi Urpilaisen tyhmä höttölupaus että eläkikään ei kajota. Nyt ei ole luvassa helppoja irtopisteitä.Urpilainen lupasi, että SDP ei istu sellaisessa hallituksessa joka korottaa eläkeikää.
Eikö tuo lupaus olekaan totta vai korottaako eläkeikää vasta seuraava hallistus kun SDP on oppositiossa?.
Samalla lupaukseella saamme taas torjuntavoiton (8%)? - jurppis jurppii
vaalikarjaa kirjoitti:
Urpilainen lupasi, että SDP ei istu sellaisessa hallituksessa joka korottaa eläkeikää.
Eikö tuo lupaus olekaan totta vai korottaako eläkeikää vasta seuraava hallistus kun SDP on oppositiossa?.
Samalla lupaukseella saamme taas torjuntavoiton (8%)?Koko ajan on ollut tiedossa, että eläkeikää nostetaan ja tämä sopimus tehdään tällä vaalikaudella. Demarit sopii asiasta Sak;n ja Sttk:n johdossa. Tulee sitten voimaan 2017.
Tähän saakka on vähän niinkuin lykätty pakollista päätöstä demareiden tyhmän lupauksen takia. - Se o fakta
pundit kirjoitti:
Unelmakonsultti Mikael taisi olla kääntämässä amerikan korttia. Demareissa innostuttiin kovasti apinoimaan Obaman kamppanjointia ja siitäkin vain kuoria. Obamalla oli unelmien lisäksi tavoitteitakin, esikunta oli dynaamisempi ja Obama selkeästi Urpilaista karismaattisempi.
Luulen kuitenkin, että sosiaalisen median ja verkkovaikuttamisen merkitys ja painottaminen siihen on kopioitu myös Obaman kamppanjalta. Suomalaiset ovat kuitenkin yleisesti asiatietoisempia ja lehdistö kaivelee höttöä niin, että jäljelle ei jää kuin tyhjää. Amerikassa media on paljon puoluekeskeisempää, jonka johdosta laiskoilla ja tyhmillä ihmisillä on mahdollista vilpittömästi uskoa siihen mitä ylemmältä taholta on kerrottu.
Laiskoissa ja tyhmissä ihmisissä ei vaalikarjana ole mitään muuta ongelmaa, kuin se, että miten voidaan kuitenkin saada tätä vaalikarjaa edes sen verran aktivoitua, että vaaliuurnille menisivät. Viimeksi tässä auttoi Urpilaisen tyhmä höttölupaus että eläkikään ei kajota. Nyt ei ole luvassa helppoja irtopisteitä."Laiskoissa ja tyhmissä ihmisissä ei vaalikarjana ole mitään muuta ongelmaa"
Kuten Hitler sanoo Mein Kampfissa, on onnekasta hallitsijan kannalta, että ihmiset eivät osaa ajatella. - Oikee libertaari
vaalikarjaa kirjoitti:
Urpilainen lupasi, että SDP ei istu sellaisessa hallituksessa joka korottaa eläkeikää.
Eikö tuo lupaus olekaan totta vai korottaako eläkeikää vasta seuraava hallistus kun SDP on oppositiossa?.
Samalla lupaukseella saamme taas torjuntavoiton (8%)?Eläkeiän korotus on erinomainen esimerkki demokraattisesta prosessista. Valtio pakottaa vanhat ihmiset pysymään työssä samalla kun pakottaa nuoret ulos työmarkkinoilta töihin, joita nämä voisivat tehdä.
Kumpikaan ei voita. Vanhukset tai nuoret.
Eläkejärjestelmä on nähtävissä osana valtion pakkotoimia kuten verotus. Valtio pakottaa työläisen antamaan osan tuloista eläkkeeksi johonkin 60 ikää varten. Ikää johon kaikki eivät elä, mutta tämä ei ole pointti. Pointti on, että ihmiset voisivat käyttää rahat toisinkin jos eläkepakkoa ei olisi.
Ironia työpaikkojen mankumisessa tietenkin on se, että ihminen ei oikeastaan tarvitse työtä vaan riittävän toimeentulon. Useimmat ihmiset on aivopesty jättämään huomiotta tämä ilmeinen tosiasia. Joku voisi sanoa "Mutta työtähän on oltava koska ihmistä ei ole tarkoitettu istumaan paikallaan..." tms. Kuten itse näen, riittävä toimeentulo varmistaisi sen, että ihminen voisi käyttää aikansa juuri haluamallaan tavalla.
En silti ole perustulon suosija, sillä perustulo on valtiouskovaisten demokraattien juoni saada ihmiset yhä enemmän valtioriippuvaisiksi. Parempi kuin perustulo olisi pakottaa valtio vetäytymään mahdollisimman paljon taka-alalle. Oikee libertaari kirjoitti:
Eläkeiän korotus on erinomainen esimerkki demokraattisesta prosessista. Valtio pakottaa vanhat ihmiset pysymään työssä samalla kun pakottaa nuoret ulos työmarkkinoilta töihin, joita nämä voisivat tehdä.
Kumpikaan ei voita. Vanhukset tai nuoret.
Eläkejärjestelmä on nähtävissä osana valtion pakkotoimia kuten verotus. Valtio pakottaa työläisen antamaan osan tuloista eläkkeeksi johonkin 60 ikää varten. Ikää johon kaikki eivät elä, mutta tämä ei ole pointti. Pointti on, että ihmiset voisivat käyttää rahat toisinkin jos eläkepakkoa ei olisi.
Ironia työpaikkojen mankumisessa tietenkin on se, että ihminen ei oikeastaan tarvitse työtä vaan riittävän toimeentulon. Useimmat ihmiset on aivopesty jättämään huomiotta tämä ilmeinen tosiasia. Joku voisi sanoa "Mutta työtähän on oltava koska ihmistä ei ole tarkoitettu istumaan paikallaan..." tms. Kuten itse näen, riittävä toimeentulo varmistaisi sen, että ihminen voisi käyttää aikansa juuri haluamallaan tavalla.
En silti ole perustulon suosija, sillä perustulo on valtiouskovaisten demokraattien juoni saada ihmiset yhä enemmän valtioriippuvaisiksi. Parempi kuin perustulo olisi pakottaa valtio vetäytymään mahdollisimman paljon taka-alalle.Eläkeiän nostaminen ei ole esimerkki demokraattisesta prosessista. Demokraattisessa prosessi vaaleilla valitut ihmiset tekevät päätöksiä. Korporatiivisessa järjestelmässä päätökset ja sopimukset tehdään muualla kuin vaaleilla valittujen päätöksellä. Saanen huomauttaa, että eläkeiän nostamisesta ja kaikesta muustakin sen ympärillä sopivat työmarkkinajärjestöt, eli EK SAK STTK ja Akava.
SDP on puolue, jolle on tärkeintä säilyttää ulkoparlamentaarinen päätöksentekotapa. Tämä ei-demokraattinen päätöksentekotapa takaa SDP:lle suuren päätösvallan SAK:n ja STTK:n johdossa, vaikka SDP:n kannatus olisi kuinka vähäistä.
SDP:n ja kaikkien muidenkin puolueiden on helppo mennä työmarkkinajärjestöjen päätösten taakse. Haluan kuitenkin kysyä, että mihin tarvitaan eduskuntaa, kun käytännössä merkittävimmät päätökset tehdään ja sovitaan muualla kuin eduskunnassa?
Historiassa myös Natsi-Saksa oli leimallisesti korporatistinen.
- typeräkansa
Kaikkia ne äänestä, nuijat!
Demokratia ei toimi, koska ihmiset eivät ole tarpeeksi älykkäitä.
http://www.talouselama.fi/uutiset/tiedemiehet demokratia ei toimi koska ihmiset eivat ole tarpeeksi alykkaita/a2089693- Oikee libertaari
pundit kirjoitti:
Demokratia ei toimi, koska ihmiset eivät ole tarpeeksi älykkäitä.
http://www.talouselama.fi/uutiset/tiedemiehet demokratia ei toimi koska ihmiset eivat ole tarpeeksi alykkaita/a2089693Käynnistin hiljattain keskustelun tällä palstalla demokratian toimivuudesta esittämällä, että kaikki demokratia on sosiaalidemokratiaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12472589#comment-70527710
Oman näkemykseni mukaan demokratia ei toimi, koska sen ei ole tarkoitus toimia. Yleensähän "toimivuudella" tarkoitetaan sitä, että demokratia nähdään puolustuksena ihmisoikeuksien säilyttämiseksi.
Nykyisen kaltaiset ihmisoikeudet eivät kuitenkaan ole demokratian, vaan klassisen liberalismin aikaansaannosta. Suuntaus oli suosittu Yhdysvalloissa sen perustamisen aikoihin. Kuitenkin konservatiivisemmat so demokraattiset poliittiset suuntaukset saivat yliotteen, mikä on libertarististen ihmisten vastustuksesta huolimatta johtanut ihmisoikeuksien asteittaiseen rapautumiseen ja valtion vahvistumiseen. Oikee libertaari kirjoitti:
Käynnistin hiljattain keskustelun tällä palstalla demokratian toimivuudesta esittämällä, että kaikki demokratia on sosiaalidemokratiaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12472589#comment-70527710
Oman näkemykseni mukaan demokratia ei toimi, koska sen ei ole tarkoitus toimia. Yleensähän "toimivuudella" tarkoitetaan sitä, että demokratia nähdään puolustuksena ihmisoikeuksien säilyttämiseksi.
Nykyisen kaltaiset ihmisoikeudet eivät kuitenkaan ole demokratian, vaan klassisen liberalismin aikaansaannosta. Suuntaus oli suosittu Yhdysvalloissa sen perustamisen aikoihin. Kuitenkin konservatiivisemmat so demokraattiset poliittiset suuntaukset saivat yliotteen, mikä on libertarististen ihmisten vastustuksesta huolimatta johtanut ihmisoikeuksien asteittaiseen rapautumiseen ja valtion vahvistumiseen.Kreikan ns. demokratiassa äänioikeus oli vain vapailla miehillä, ei naisilla eikä orjilla. Sen sijaan Yhdysvaltojenkin perustuslain esikuvana käytettiin Lyykia -nimisen valtion demokratiaa, jossa demokraattiset oikeudet kuuluivat paljon laajemmalle joukolle. Osa näistä oikeuksista on kuvaamiasi länsimaisen liberalismin mukaisia oikeuksia.
- Pölöille pölö
Junger on sopivan tyhmä tyhmille demariäänestäjille.
- Se o fakta
Jungneri on syntynyt samana päivänä kuin Hitleri.
- tietoa,totuuksia
Lukekaa se Jungerin kirja Sattumasta jne. Sen voi ladata vaikka tabletille luettavaksi verkosta aivan ilmaiseksi. Ymmärrätte sattuman ja monen muunkin asian merkityksestä laajemmin. Antaa pohdiskeltavaa yleisesti maailman menosta ennen ja nyt ja miksi mitäkin tapahtui. Vertailua kehityksestä Eurooppa ja Amerikka.
- Rinteen kampittaja
Jungner on puolueen suurin ongelma. Hän tekee katkerana kaikkensa ettei puolue menesty. Presidentin vaaleissakin tuo nähtiin.
- potkut Rinteelle
Rinne on väärä tyyyppi puoluejohtajaksi. Puolue ay siipi sössi asiat ahneuksisaan ja kannattajat eivät palaa. Odotan 10% tulosta. Rinne on Heinäluomakin vastenmielisempi tyyppi.
- Demut oppositioon
"Rinne on väärä tyyyppi puoluejohtajaksi" jos asiaa katsoo SDP:n kannalta. Muut puolueet lienevät tyytyväisiä Rinteeseen ja odottavat juurikin tuota 10% tulosta, joka voi olla lähempänä, kuin luulemmekaan?
- TUSsille
Alkoiko puolueemme alamäki TUS:n perustamisesta?
Mitä/ketä vastustamaan TUS perustettiin? - kurakoipi
Kun miettii tämän nykyhallituksen "päätöksentekotapoja", niin tulee miettineeksi, että koko hallitus on tuijottanut "sekunttiviisareita", kun on twiittailuiltaan ehtinyt.
Kolme ja puoli vuotta on heitetty aikaa hukkaan. Talous on "kokonaiskuralla" ja ainoa "hyvä", minkä hallituksemme on saanut aikaan on harmaan talouden "kasvu".Ajat ovat kuitenkin olleet haastavia ja hallitus jouduttiin kursimaan kokoon toisilleen vastakkaisista intresseistä. Intressiristiriidoista johtuen monet mm. Sote-ratkaisut ovat jääneet sekaviksi.
En välttämättä ole samaa mieltä harmaan talouden kasvusta. Periaatteessa kotitalousvähennyksen supistaminen saattoi hieman lisätä harmaata taloutta. Toisaalta taas käänteiset arvonlisäverot ja poliisitutkintaan panostaminen ovat vähentäneet harmaata taloutta. Veikkaisin, että kokonaissaldo on toiseen suuntaan.
Tuo harmaalla taloudella pelottelu sopii eräille ryhmille vaalitäkyksi. Se on jotenkin mystinen paha, jota äänestäjän ei tarvitse edes ymmärtää pitääkseen sitä pahana ja sitä vastustavaa puoluetta hyvänä. Kuitenkin monet näistä harmaan talouden vastustajista itse tukevat harmaata taloutta.
Kai tiesit sen, että kaikki rahakorvaukset työsuorituksista ilman että niistä on maksettu veroja ja sosiaaliturvamaksuja ovat harmaata taloutta. Parturit, Kebab-pizzeriat, lastenhoitoapu, rakennusmies ja renkaiden vaihtoapu jne.
Tuo harmaa talous vain mielletään mystiseksi pahaksi, mutta sitten kuitenkin moni tulee kannattaneeksi sitä tietoisesti tai tietämättään. Pyytäkääpä kuitti mukaan parturista ja Kebab-pizzeriasta.- kurakoipi
pundit kirjoitti:
Ajat ovat kuitenkin olleet haastavia ja hallitus jouduttiin kursimaan kokoon toisilleen vastakkaisista intresseistä. Intressiristiriidoista johtuen monet mm. Sote-ratkaisut ovat jääneet sekaviksi.
En välttämättä ole samaa mieltä harmaan talouden kasvusta. Periaatteessa kotitalousvähennyksen supistaminen saattoi hieman lisätä harmaata taloutta. Toisaalta taas käänteiset arvonlisäverot ja poliisitutkintaan panostaminen ovat vähentäneet harmaata taloutta. Veikkaisin, että kokonaissaldo on toiseen suuntaan.
Tuo harmaalla taloudella pelottelu sopii eräille ryhmille vaalitäkyksi. Se on jotenkin mystinen paha, jota äänestäjän ei tarvitse edes ymmärtää pitääkseen sitä pahana ja sitä vastustavaa puoluetta hyvänä. Kuitenkin monet näistä harmaan talouden vastustajista itse tukevat harmaata taloutta.
Kai tiesit sen, että kaikki rahakorvaukset työsuorituksista ilman että niistä on maksettu veroja ja sosiaaliturvamaksuja ovat harmaata taloutta. Parturit, Kebab-pizzeriat, lastenhoitoapu, rakennusmies ja renkaiden vaihtoapu jne.
Tuo harmaa talous vain mielletään mystiseksi pahaksi, mutta sitten kuitenkin moni tulee kannattaneeksi sitä tietoisesti tai tietämättään. Pyytäkääpä kuitti mukaan parturista ja Kebab-pizzeriasta.Olet "oikeassa". Ajat ovat todellakin olleet haastavia ja se suo mahdollisuuden piiloutua ongelmiltamme "suojaan".
Takuuvarmasti tuleva uusi hallituksemmekin joutuu turvautumaan "haastaviin aikoihin".
Kuiteista senverran, että itselle "tyrkytetään" kuitti parturista, pizzeriasta, kodin "pintaremonteista" yms.
Toisaalta "oviremontitkin" ilman kuittia tulevat verottajalle, kun harmaa raha vaihtaa omistajaa esim. Alkon kassalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän331412Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61301Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.21214- 41212
Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,01196Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis11193Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411188Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin21164Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21150Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11136