S-postiviestihän jää ikuisiksi ajoiksi yhdelle sun toiselle palvelimelle ja sen pääsee halutessaan lukemaan yksi sun toinen ihminen, kuten esim. yhteisöjen IT-ylläpito. Jos lähettää viestit liitteenä pdf-tiedostona, niin jääkö liitteetkin palvelimille ja ne pääsee lukemaan yksi sun toinen, vai parantaako pdf-tiedostojen käyttö tietosuojaa?
Sähköpostin liite ja tietosuoja?
arvaaja
18
67
Vastaukset
Jää ja ei paranna tietosuojaa.
Tottakai ne liitteetkin jää, ihan samalla tavalla nekin kulkevat palvelimien läpi. Jos on jotain arkaluonteista materiaalia käytä GTG suojattuja sähköposteja ja kryptaa kaikki liikkeet.
Hotmailit ja Gmailit sun muut pahimpia tuossa. Ei siinä mitään jos ei ole mitään oikeasti salattavaa, mutta jos on, niin sitten en käyttäisi noita.- arvaaja
Tarkoitatko PGP:tä?
Hotmailit ja Gmailit on jo bannissa arvaaja kirjoitti:
Tarkoitatko PGP:tä?
Hotmailit ja Gmailit on jo bannissaJoo tarkotin. Hushmail jne.
Itse en ole sähköpostin salaamiseen sen enempää perehtynyt, kun sähköpostitse en käy mitään arkaluonteisia neuvotteluja tai lähetä arkaluonteista materiaalia.
Kaikki on joko täysin julkista tai sitten totaalista diipadaapaa, jolla ei ole merkitystä.
Kaikissa sähköposteissa on tämä ongelma. Siitä pääsee vain eroon kun lopettaa koko sähköpostin ja internetin käytön.
Vakoilusta ei pääse meinaan helposti eroon kuten siinä Prisman ohjelmassa todettiin.Ei ole kaikissa sähköposteissa samaa ongelmaa, niitä anonyymeja palveluja on myös pilvin pimein.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12548786
Tossa aiheessa eräs kirjottaja maininnu muutaman hyvän keinon.- vaikka näin
Aina voi tekeytyä vaikka sinuksi, jolloin olen itse turvassa mutta sinä katsot kääpiöpornoa
Käyttäjä ei voi mitenkään tietää vakoileeko sähköpostipalvelu vaikka he väittäisivät etteivät vakoile tai kerää tietoja. Siinäpä se ongelma onkin.
Kun käyttää tarpeeksi vahvoja salauksia liikenteessään on yhdentekevää vakoileeko joku liikennettä, kun ei saa sitä auki.
Siinäpä se ratkaisu onkin. Ja ihan lähtökohdat, Hushmail vs. Gmail....- KEs7kWSx
timekillerx kirjoitti:
Kun käyttää tarpeeksi vahvoja salauksia liikenteessään on yhdentekevää vakoileeko joku liikennettä, kun ei saa sitä auki.
Siinäpä se ratkaisu onkin. Ja ihan lähtökohdat, Hushmail vs. Gmail....Hushmail on vaarallisempi kuin Gmail. Kaikki Gmailn käyttäjät tietävät että posti luetaan moneen kertaan matkalla ja kirjoittelevat sen mukaisesti. Hushmailin käyttäjät luulevat olevansa suojassa.
timekillerx kirjoitti:
Kun käyttää tarpeeksi vahvoja salauksia liikenteessään on yhdentekevää vakoileeko joku liikennettä, kun ei saa sitä auki.
Siinäpä se ratkaisu onkin. Ja ihan lähtökohdat, Hushmail vs. Gmail....Ei ne auta.
vapunen kirjoitti:
Ei ne auta.
Auttaahan salaukset. Tarpeeks tehokkaita salauksia ei yksinkertaisesti saa järkevässä ajassa auki. Salauksen pitää toki olla tarpeeks voimakas ja salasanan tarpeeks pitkä ja monimutkainen.
- dfgtre
Foliohattu porukkaa taas liikkellä, helpottakaa jo.
Jos on jotain todella arkaluontoista tai todella lainvastaista niin haluaisitko levitellä arvokkaita tai syyllistäviä tietoja ympärillesi?
Ehkä tuulipukukansalaiselle on yhdentekevää vakoileeko virkavalta vai ei, kunhan naapurin Pera ei tiedä sitä sun tätä, mutta joillain voi olla elämää kylän raitin ulkopuolellakin.- paM6BNbe
timekillerx kirjoitti:
Jos on jotain todella arkaluontoista tai todella lainvastaista niin haluaisitko levitellä arvokkaita tai syyllistäviä tietoja ympärillesi?
Ehkä tuulipukukansalaiselle on yhdentekevää vakoileeko virkavalta vai ei, kunhan naapurin Pera ei tiedä sitä sun tätä, mutta joillain voi olla elämää kylän raitin ulkopuolellakin.Onko esimerkiksi Ulkoministeriön kaikki toiminta rikollista kun haluavat pitää epätoivoisesti tietonsa salassa? Tai poliisin?
- 9-pallox
paM6BNbe kirjoitti:
Onko esimerkiksi Ulkoministeriön kaikki toiminta rikollista kun haluavat pitää epätoivoisesti tietonsa salassa? Tai poliisin?
Ei ihan kaikki toiminta.
paM6BNbe kirjoitti:
Onko esimerkiksi Ulkoministeriön kaikki toiminta rikollista kun haluavat pitää epätoivoisesti tietonsa salassa? Tai poliisin?
Se on arkaluontoista. Lue koko viesti.
- Omituinen hyypiö
paM6BNbe kirjoitti:
Onko esimerkiksi Ulkoministeriön kaikki toiminta rikollista kun haluavat pitää epätoivoisesti tietonsa salassa? Tai poliisin?
Miksi sen pitäis olla pelkästään rikollista? Sä olet siis sitä mieltä, että vain rikollisilla on jotain salattavaa? Omituinen näkökulma.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän331402Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k71292Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.21214- 51206
Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,11191Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411188Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis11183Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin21154Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä31149Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21130