Asensin tor ohjelman ja nyt kirjoittelen sen kautta tänne kyselemään että olenko nyt niinkuin oikeesti anonyymi eli tätä ei voida jäljittää mitenkään? ystäväni väittää näin? en ole tekemässä mitään rikollista vaan ihan mielenkiinnosta kyselen kun hyppönenkin mainosti käyttävänsä tor verkkoa netissä! kiva jos joku tietävä viitsisi vastailla!
Heippa kaikki! Tor verkko.
-,-,-,-,-,-,-,-
92
5174
Vastaukset
Mikäli Tor verkon kautta kirjoittelet niin ei ainakaan kovinkaan helposti voida jäljittää, mutta mikään ei ole mahdotonta, varsinkaan tietotekniikassa.
Loppupää toki näkee viimeisen noden. Hyvin hankalaa se jokatapauksessa on, Suomen resursseilla ei jäljitetä.- no exit
Muistaa sitten ettei ala vahingossa exit nodeksi tai tulee poliisit karmit ryskyen kylään
Tor verkko ei ole täysin turvallinen: http://www.tivi.fi/kaikki_uutiset/oletko hakenut tietoa torverkosta olet todennakoisesti nsan listalla quotaariaineksenaquot/a996543
- mittees ny häh?
Tuostahan ei pitänyt sun mukaan olla mitään haittaa, kun vakoilevat joka tapauksessa...
mittees ny häh? kirjoitti:
Tuostahan ei pitänyt sun mukaan olla mitään haittaa, kun vakoilevat joka tapauksessa...
Ei siitä olekaan haittaa.
- 0hm0
TOR-verkon turvallisuus / turvattomuus riippuu exitnodejen pitäjistä.
0hm0 kirjoitti:
TOR-verkon turvallisuus / turvattomuus riippuu exitnodejen pitäjistä.
Kyllä, eli TOR verkko ei auta yhtään jos TOR verkon läpi siirtyy mitään sellaisia viestejä tai muuta sisältöä jotka sisältävät tietoja joiden perusteella käyttäjä saadaan selville.
Esim. "Tulisitko illalla katsomaan meille kääpiöpornoa? Terv. Jaakko Jahnukainen"
Ei käy.
"Tulisitko illalla katsomaan meille kääpiöpornoa? Terv. Piirongin Jalka"
Kelpaa kunhan ei käytä nimimerkkiä Piirongin Jalka missään muualla ja muutkin asiat on otettu huomioon, esim. evästeet.- Foliohattupuolue
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Kyllä, eli TOR verkko ei auta yhtään jos TOR verkon läpi siirtyy mitään sellaisia viestejä tai muuta sisältöä jotka sisältävät tietoja joiden perusteella käyttäjä saadaan selville.
Esim. "Tulisitko illalla katsomaan meille kääpiöpornoa? Terv. Jaakko Jahnukainen"
Ei käy.
"Tulisitko illalla katsomaan meille kääpiöpornoa? Terv. Piirongin Jalka"
Kelpaa kunhan ei käytä nimimerkkiä Piirongin Jalka missään muualla ja muutkin asiat on otettu huomioon, esim. evästeet.Näin on. Salausta ja suojausta on monenlaista ja täytyy ensin määritellä mitä halutaan ja sitten valitaan tarvittavat työkalut. Tor, GPG, bitmessage, ZRTP, Onionshare, OTR, Torchat jne tekevät erilaisia asioita eli suojaavat viestejä ja viestittäjää eri tavoilla.
Ensin on kuitenkin siivottava kotipesä. Windows tunkiolle ja tilalle Linux (ei Ubuntua) ja asennuksen aikana levyt salataan massiivisella salasanalla (ainakin 25 kirjainta). Myös varmuuskopiot pitää olla salattuna.
On huomattava ettei turvallista sähköpostia ole ilman että viestit suojataan GPG:llä. Skype on vakoilutyökalu eikä sovi yksityiseen keskusteluun. Vain ZRTP:tä tukevat puhelinohjelmat antavat suojan. Pikaviestimissä OTR on pakollinen ominaisuus mikäli yksityisyyttä haluaa.
Sitten on erikoisohjelmia tiettyihin tarkoituksiin kuten Onionshare, Bitmessage, Mixmaser, Torchat. Kaikkiin täytyy kuitenkin tutustua huolellisesti ennen käyttöä. Muuten ei tiedä miten niitä käytetään oikein ja mitä suojaa ne antavat.
Kaikkein pahin tietoturvaongelma on väärä turvallisuuden tunne. - mittees ny häh?
vapunen kirjoitti:
Ei siitä olekaan haittaa.
No miksi sitten siitä pitää mainita jos siitä ei ole haittaa? Ei täällä mitään muitakaan epäoleellisuuksia kovin usein mainita.
- Himos Jotos
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Kyllä, eli TOR verkko ei auta yhtään jos TOR verkon läpi siirtyy mitään sellaisia viestejä tai muuta sisältöä jotka sisältävät tietoja joiden perusteella käyttäjä saadaan selville.
Esim. "Tulisitko illalla katsomaan meille kääpiöpornoa? Terv. Jaakko Jahnukainen"
Ei käy.
"Tulisitko illalla katsomaan meille kääpiöpornoa? Terv. Piirongin Jalka"
Kelpaa kunhan ei käytä nimimerkkiä Piirongin Jalka missään muualla ja muutkin asiat on otettu huomioon, esim. evästeet.Ei ollu Jaakko kääpiöpornon ystävä, tunsin äijän kun se asu mun tyttökaverin naapurissa 70-luvulla Tapiolassa
- Windows on parempi
Foliohattupuolue kirjoitti:
Näin on. Salausta ja suojausta on monenlaista ja täytyy ensin määritellä mitä halutaan ja sitten valitaan tarvittavat työkalut. Tor, GPG, bitmessage, ZRTP, Onionshare, OTR, Torchat jne tekevät erilaisia asioita eli suojaavat viestejä ja viestittäjää eri tavoilla.
Ensin on kuitenkin siivottava kotipesä. Windows tunkiolle ja tilalle Linux (ei Ubuntua) ja asennuksen aikana levyt salataan massiivisella salasanalla (ainakin 25 kirjainta). Myös varmuuskopiot pitää olla salattuna.
On huomattava ettei turvallista sähköpostia ole ilman että viestit suojataan GPG:llä. Skype on vakoilutyökalu eikä sovi yksityiseen keskusteluun. Vain ZRTP:tä tukevat puhelinohjelmat antavat suojan. Pikaviestimissä OTR on pakollinen ominaisuus mikäli yksityisyyttä haluaa.
Sitten on erikoisohjelmia tiettyihin tarkoituksiin kuten Onionshare, Bitmessage, Mixmaser, Torchat. Kaikkiin täytyy kuitenkin tutustua huolellisesti ennen käyttöä. Muuten ei tiedä miten niitä käytetään oikein ja mitä suojaa ne antavat.
Kaikkein pahin tietoturvaongelma on väärä turvallisuuden tunne.Ei kukaan hullu nyt Windowsia pois heitä sen takia ja laita jotain peräkammarin tubutinta tilalle.
Järki hoi! - Foliohattupuolue
Windows on parempi kirjoitti:
Ei kukaan hullu nyt Windowsia pois heitä sen takia ja laita jotain peräkammarin tubutinta tilalle.
Järki hoi!Windowsissa on muutama tietoturvan kannalta huono ominaisuus.
- Microsoft on amerikkalainen yhtiö ja se joutuu laittamaan käyttöjärjestelmäänsä kaikki mitä vakoojaorganisaatiot haluaa.
- Ilman lähdekoodia epäilysten tarkistaminen on erittäin vaikeaa.
- Monet tietoturvapäivitykset tuleva hitaasti jakeluun.
- Windowsin käyttäjiin on pesiytynyt huono tietoturvakulttuuri. Ei pyritä täydelliseen puhtauteen vaan ollaan tyytyväisiä kun tietoturvaohjelmat saavat haitakkeiden määrän pysymään siedettävänä.
Valitettavasti tiedon suojaus ja anonymiteetti ovat sellaisia asioita, joita ei saavuteta millään hokkuspokkus tempulla eikä yksittäisellä ohjelmalla. Koko homma pitää rakentaa alusta alkaen. Se vaatii paljon viitseliäisyyttä ja asioihin tutustumista. - Sudo Shutdown
Foliohattupuolue kirjoitti:
Näin on. Salausta ja suojausta on monenlaista ja täytyy ensin määritellä mitä halutaan ja sitten valitaan tarvittavat työkalut. Tor, GPG, bitmessage, ZRTP, Onionshare, OTR, Torchat jne tekevät erilaisia asioita eli suojaavat viestejä ja viestittäjää eri tavoilla.
Ensin on kuitenkin siivottava kotipesä. Windows tunkiolle ja tilalle Linux (ei Ubuntua) ja asennuksen aikana levyt salataan massiivisella salasanalla (ainakin 25 kirjainta). Myös varmuuskopiot pitää olla salattuna.
On huomattava ettei turvallista sähköpostia ole ilman että viestit suojataan GPG:llä. Skype on vakoilutyökalu eikä sovi yksityiseen keskusteluun. Vain ZRTP:tä tukevat puhelinohjelmat antavat suojan. Pikaviestimissä OTR on pakollinen ominaisuus mikäli yksityisyyttä haluaa.
Sitten on erikoisohjelmia tiettyihin tarkoituksiin kuten Onionshare, Bitmessage, Mixmaser, Torchat. Kaikkiin täytyy kuitenkin tutustua huolellisesti ennen käyttöä. Muuten ei tiedä miten niitä käytetään oikein ja mitä suojaa ne antavat.
Kaikkein pahin tietoturvaongelma on väärä turvallisuuden tunne.Mikä vika Ubuntussa sitten on?!
- Foliohattupuolue
Sudo Shutdown kirjoitti:
Mikä vika Ubuntussa sitten on?!
Asennuksen jälkeen Ubuntu on asennossa, jossa se kertoilee ulkopuolisille mitä koneen käyttäjä touhuaa. Mykistäminen sinänsä ei ole vaikeaa mutta parempi on asentaa jokin käyttäjän yksityisyyttä paremmin kunnioittava jakelu.
Sudo Shutdown kirjoitti:
Mikä vika Ubuntussa sitten on?!
Eikä ole muutenkaan turvallisuuteen / anonymiteettiin / vastaavaan keskittynyt distro. Siitä yritetään vääntää jotain OS X:n tyylistä.
Ja toki tuo yllämainittu.- 3Timo
Ja sitten kun vielä kerrot, että miten NSA saa tietää että kuka on Tor-verkon käyttäjä, ja kuka ei, niin lupaan olla pyyhkimättä arsettani tuohon "uutiseen"! :)
- Luettu juttu
Tor verkkoa käyttävät, ja sitä kautta tiettyjä hakusanoja hakevat ovat ensisijaisesti poliisien sun muiden tähtäimessä, tajuatte varmaan..
- löpinää
Ihan niinkuin samoja sanoja muutenkin hakevat, tajuat varmaan, toivottavasti.
- Mitä sä selität
löpinää kirjoitti:
Ihan niinkuin samoja sanoja muutenkin hakevat, tajuat varmaan, toivottavasti.
Tor verkon kautta haettuna poliisia kiinnostaa enemmän.
- 3Timo
Mitä sä selität kirjoitti:
Tor verkon kautta haettuna poliisia kiinnostaa enemmän.
Ja sitten kun vielä kerrot, että miten poliisit pääsee suhun käsiksi Tor-veron sisällä? :) Varsinkin jos runkkaat ittelles uuen exit-noden napista vaikka kerran tunnissa, jossa sijaintis vaihtuu sekunnissa Biafrasta Timbuktuun!
- Ihan kaikki, aina.
3Timo kirjoitti:
Ja sitten kun vielä kerrot, että miten poliisit pääsee suhun käsiksi Tor-veron sisällä? :) Varsinkin jos runkkaat ittelles uuen exit-noden napista vaikka kerran tunnissa, jossa sijaintis vaihtuu sekunnissa Biafrasta Timbuktuun!
Kaikki on mahdollista.
- voi olla olemattakin
Ihan kaikki, aina. kirjoitti:
Kaikki on mahdollista.
Tai sitten ei.
- 3Timo
Ihan kaikki, aina. kirjoitti:
Kaikki on mahdollista.
http://www.teckler.com/en/Dark-Warrior/TOR---The-Onion-Network-which-defied-the-mighty--306388
Toki!
Mutta jos esim. NSA haluaa kytätä koko maailman kansalaisia, se saa tuhat kertaistaa koneittensa määrän, jotta ne saavat myös decryptattya (ja vie muuten vähän SAATANASTI prossutehoa!) kaikkien maailman kansalaisten kaiken Tor-verkossa liikkuvan sälän, ja lisäksi: Siihen asti kunnes NSA ei omista ihan JOKAISTA Onionin nodea, niillä ei o hölkäsen pöläystäkään käsitystä että mistä kyseinen "sälä" on lähtösin! :)
Vaikka uskoisinkin, että NSAlla tod näk on jo useitakin omia onion-nodeja, jolla ne pyrkii kyttäämään tuotakin! Mutta nodejen vaihtaminen on yhden napin painamisen takana, joten naputtelemalla tuota parhaatkin vakoojat hukkaa sut esim. Kerran tunnissa! ;) Joten eiköhän USAn liittovaltio lisännyt NSAn budjettiin lisämäärärahan työsuhde-nessuja varten, olettaisin että niitä kuluu sitä enemmän mitä ihmiset alkaa Toria käyttämään! - Älä selitä
3Timo kirjoitti:
http://www.teckler.com/en/Dark-Warrior/TOR---The-Onion-Network-which-defied-the-mighty--306388
Toki!
Mutta jos esim. NSA haluaa kytätä koko maailman kansalaisia, se saa tuhat kertaistaa koneittensa määrän, jotta ne saavat myös decryptattya (ja vie muuten vähän SAATANASTI prossutehoa!) kaikkien maailman kansalaisten kaiken Tor-verkossa liikkuvan sälän, ja lisäksi: Siihen asti kunnes NSA ei omista ihan JOKAISTA Onionin nodea, niillä ei o hölkäsen pöläystäkään käsitystä että mistä kyseinen "sälä" on lähtösin! :)
Vaikka uskoisinkin, että NSAlla tod näk on jo useitakin omia onion-nodeja, jolla ne pyrkii kyttäämään tuotakin! Mutta nodejen vaihtaminen on yhden napin painamisen takana, joten naputtelemalla tuota parhaatkin vakoojat hukkaa sut esim. Kerran tunnissa! ;) Joten eiköhän USAn liittovaltio lisännyt NSAn budjettiin lisämäärärahan työsuhde-nessuja varten, olettaisin että niitä kuluu sitä enemmän mitä ihmiset alkaa Toria käyttämään!Höpö höpö. Kaikki on mahdollista.
- 3Timo
Älä selitä kirjoitti:
Höpö höpö. Kaikki on mahdollista.
Ja todisteeksi siitä, että mielestäsi kaikki on mahdollista, esität niinkin tieteellisen väiteen kun pelkän lauseesi: "kaikki on mahdollista"? :)
No mä kumoan sen sitten aivan yhtä tieteellisesti väittämällä että:
Kaikki ei ole mahdollista - Kaikki on mahdollist
3Timo kirjoitti:
Ja todisteeksi siitä, että mielestäsi kaikki on mahdollista, esität niinkin tieteellisen väiteen kun pelkän lauseesi: "kaikki on mahdollista"? :)
No mä kumoan sen sitten aivan yhtä tieteellisesti väittämällä että:
Kaikki ei ole mahdollistaSä ootki jo todistanu viesteilläs täs ajansaatos olevas ihme jätkä. Kaikki on mahdollista. Armeijat sun muut kyl kaivaa sut esii Tor verkon läpi.
- Foliohattupuolue
Kaikki on mahdollist kirjoitti:
Sä ootki jo todistanu viesteilläs täs ajansaatos olevas ihme jätkä. Kaikki on mahdollista. Armeijat sun muut kyl kaivaa sut esii Tor verkon läpi.
Tämä ketju osoittaa että molempien usko on vahva mutta tiedoissa siten onkin hieman aukkoja. Tor on hyvä ja varma systeemi. Valitettavasti pelkästään sen käyttö ei suojaa kaikelta pahalta vaan tarvitaan muutakin. Ellei ole viitseliäisyyttä ja aikaa perehtyä asiaan niin vakoojat kyllä selvittää kuka olet a mitä puuhaat.
- Kaikki on mahdollist
Foliohattupuolue kirjoitti:
Tämä ketju osoittaa että molempien usko on vahva mutta tiedoissa siten onkin hieman aukkoja. Tor on hyvä ja varma systeemi. Valitettavasti pelkästään sen käyttö ei suojaa kaikelta pahalta vaan tarvitaan muutakin. Ellei ole viitseliäisyyttä ja aikaa perehtyä asiaan niin vakoojat kyllä selvittää kuka olet a mitä puuhaat.
"Ellei ole viitseliäisyyttä ja aikaa perehtyä asiaan niin vakoojat kyllä selvittää kuka olet a mitä puuhaat."
Juuri näin.
Kaikki on mahdollista. Tämä ainakin. - Anonyymi
Kaikki on mahdollist kirjoitti:
"Ellei ole viitseliäisyyttä ja aikaa perehtyä asiaan niin vakoojat kyllä selvittää kuka olet a mitä puuhaat."
Juuri näin.
Kaikki on mahdollista. Tämä ainakin.TOR-selaimella ei piiloon pääse, jos on linuks. Siihen on jo asennusvaiheessa tehty ne kuuluisat takaportit eri toimijoille.
Windows ja tor-selain, niin anonymiteetti on varmaa!
- keep it simple
Turha tor-verkko ?
Kirppikseltä kone - siihen prepaid?
ja kukaan ei tiedä kuka mitäkin selaa / lähettää?- säd
Eipä sinun kauaa tarvitse lähetellä niin joku saa sittenkin selville, jos ei muu niin vastaanottaja.
- mieti-ihan-ite
säd kirjoitti:
Eipä sinun kauaa tarvitse lähetellä niin joku saa sittenkin selville, jos ei muu niin vastaanottaja.
Sen takii "vastaanottajan" hyvä olla "satunnainen" "suomi24:n" lukija?
(no kyllä siittäkin vois kuolemantuomion antaa?)
Kirppiskone = järveen "ilman sormenjälkii" kun "tehtävä" suoritettu?
Ja prepaidin voi käydä ostaan joku "satunnainen" muuli?
(ei jää ostaja "käyttäjä" turvakameroihin jne.... jne) - putkaalinnaavankeutt
mieti-ihan-ite kirjoitti:
Sen takii "vastaanottajan" hyvä olla "satunnainen" "suomi24:n" lukija?
(no kyllä siittäkin vois kuolemantuomion antaa?)
Kirppiskone = järveen "ilman sormenjälkii" kun "tehtävä" suoritettu?
Ja prepaidin voi käydä ostaan joku "satunnainen" muuli?
(ei jää ostaja "käyttäjä" turvakameroihin jne.... jne)"Kirppiskone = järveen "ilman sormenjälkii" kun "tehtävä" suoritettu?"
Joudut sitten tuomiolle ympäristörikoksesta. - 3Timo
No jos haluut pelata varman päälle:
1. Joku häkkereitten käyttämä Linux-distro.
2. Tästä teet boottaavan USB-liven, joka ei tallenna mitään.
3. Selaat Tor:lla.
Ni siin saa jo NSAn jannutki järsiä kynsiään ja repiä päänsä kaljuks että missä sä turaat ja mitäkin!
(Ja rikkana rokassa voit käyttää vielä esmes ilmasia WLAN verkkoja, tai lainata naapurilta, jos siltä tuntuu? Koska: Sun ISP saattaa olla mahdollisesti ottanu sun modeemin MACin ylös, ja sopimuksessa lukee sun osote, joten ...? Mut pirukaan ei tiedä sun USB-WLAN pulikan MACiä jonka ostat mistälie!)
- etsilleen
Itseasiassa et ole anonyymi vaan jokaisen lähettämäsi paketin myötä lähetät myös verkkolaitteesi MAC-osoitteen ja kun mac on yhdistetty muihin tietoihin olet menettänyt "anonymiteetin" huolimatta mitä kautta liikenteesi hoidatkaan.
Sama koskee myös ns. prepaid-liitymiä kännykässä - kännykän IMEI-tunnus seuraa sinua ja antaa operaattorille tietoa liittymän käytöstä.
Jokainen verkkolaite liittyy verkkoon jostain pisteestä, joten ainoa keino olla tunnistamaton on käyttää suojaamattomia wlan-liitymiä ja tällöinkin käyttää konetta ilman henkilötietoja paljastavaan käyttöön.
Eli henkilötiedot paljastava käyttö "lailliselta" liittymältä/koneelta ja "anonyyminen" käyttö toiselta koneelta, mitä ei sitten käytetä muuhun kuin siihen itseensä.MAC osoite ei liiku pitemmälle kuin ISP:lle. Esim. suomi24 ei saa millään tietoonsa MAC osoitettani. Sama pätee IMEI koodiin, vain palveluntarjoajasi tietää sen, ei mikään käyttämäsi mobiilipalvelu.
- pakko-rakoja
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
MAC osoite ei liiku pitemmälle kuin ISP:lle. Esim. suomi24 ei saa millään tietoonsa MAC osoitettani. Sama pätee IMEI koodiin, vain palveluntarjoajasi tietää sen, ei mikään käyttämäsi mobiilipalvelu.
Jos ihan "henki" olis kyseessä luottasitko arvioon
"MAC osoite ei liiku pitemmälle kuin ISP:lle / Sama pätee IMEI koodiin"
Jos tor-verkkoo tarvii niin yleensä ei kyse "olis kiusallista jos selviäis" vai? - Foliohattupuolue
MAC on kuljetuskerroksen käyttämä osoite ja se vaihdetaan aina levitysalueen rajalla. Ei siis välttämättä kelpaa tunnistukseen.
Prepaid liittymässä pitää olla anonyymi puhelin, jolle ei näytetä omaa eikä kaverin sim-korttia. Tämmöistä puhelinta ei myöskään saa pitää aina päällä eikä ainakaan kotona.
Yleensä siellä missä on avoimia wlan verkkoja on myös usein kameroita. Ei hyvä. - akkunasta vetää
Foliohattupuolue kirjoitti:
MAC on kuljetuskerroksen käyttämä osoite ja se vaihdetaan aina levitysalueen rajalla. Ei siis välttämättä kelpaa tunnistukseen.
Prepaid liittymässä pitää olla anonyymi puhelin, jolle ei näytetä omaa eikä kaverin sim-korttia. Tämmöistä puhelinta ei myöskään saa pitää aina päällä eikä ainakaan kotona.
Yleensä siellä missä on avoimia wlan verkkoja on myös usein kameroita. Ei hyvä.Myös akku oltava irti
MAC-osoitetta voi vaihtaa nappia painamalla, joten se ei ole ongelma.
Kännykkäpuolella voi taas helposti tietyissä malleissa vaihtaa IMEI- koodin ja siinä onkin operaattorilla ja poliisilla selvittämistä, että tuliko se puhelu Inarista vai Hangosta kun samalla IMEIllä on laitteet siellä ja siellä. Tätähän on harrastettu yleisesti, IMEIt vaan ylös kaupasta.
Helpompi tapa tosin kerätä vaikka 20 kappaletta euron puhelimia ja heittää menemään.- OxFF ::
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
MAC osoite ei liiku pitemmälle kuin ISP:lle. Esim. suomi24 ei saa millään tietoonsa MAC osoitettani. Sama pätee IMEI koodiin, vain palveluntarjoajasi tietää sen, ei mikään käyttämäsi mobiilipalvelu.
Kaikki uudet Windowsit on IPv6 oletuksena päällä, pientä skriptejä weppisivulla PALJASTAA helposti MAC osoite.
On mahdollista poista IPv6 ja 6to4 ym mutta windowsia ei voi kuitenkaan luotta täysin kun siihen on luotto niin aljon nk EnnEssAaa takaoveja, uudet Linuxit käyttää myös IPv6 mutta mahdollista ja ota haltuun. - arvaaja
Foliohattupuolue kirjoitti:
MAC on kuljetuskerroksen käyttämä osoite ja se vaihdetaan aina levitysalueen rajalla. Ei siis välttämättä kelpaa tunnistukseen.
Prepaid liittymässä pitää olla anonyymi puhelin, jolle ei näytetä omaa eikä kaverin sim-korttia. Tämmöistä puhelinta ei myöskään saa pitää aina päällä eikä ainakaan kotona.
Yleensä siellä missä on avoimia wlan verkkoja on myös usein kameroita. Ei hyvä."Tämmöistä puhelinta ei myöskään saa pitää aina päällä eikä ainakaan kotona."
Miksi ei? Mitä sillä puhelimella tekee, jos se saa olla päällä? - arvaaja
Foliohattupuolue kirjoitti:
MAC on kuljetuskerroksen käyttämä osoite ja se vaihdetaan aina levitysalueen rajalla. Ei siis välttämättä kelpaa tunnistukseen.
Prepaid liittymässä pitää olla anonyymi puhelin, jolle ei näytetä omaa eikä kaverin sim-korttia. Tämmöistä puhelinta ei myöskään saa pitää aina päällä eikä ainakaan kotona.
Yleensä siellä missä on avoimia wlan verkkoja on myös usein kameroita. Ei hyvä.Mitä sillä puhelimella tekee, jos se EI saa olla päällä?
arvaaja kirjoitti:
Mitä sillä puhelimella tekee, jos se EI saa olla päällä?
Soittaa sitten kun on muualla. Kysehän oli siitä, että kotona se ei saa olla päällä, eikä lähistöllä. Ongelmahan on se, että jos soitat "tunnetuille" ihmisille, itsekin päädyt seurantaan eikä vaadita Sherlockia tajuamaan, että sulla on jotain tekemistä asian kanssa jos ko. puhelin näkyy olevan kotiosoitteesi lähellä koko ajan.
- 3Timo
pakko-rakoja kirjoitti:
Jos ihan "henki" olis kyseessä luottasitko arvioon
"MAC osoite ei liiku pitemmälle kuin ISP:lle / Sama pätee IMEI koodiin"
Jos tor-verkkoo tarvii niin yleensä ei kyse "olis kiusallista jos selviäis" vai?Ei se ole mikään arvio?
MACiä ei käytetä muuhun kun otettaessa yhteys palveluntarjoajan DHCP-ja/tai DNS-palvelimeen ARPilla ja kun tuo yhteys on luotu (jos on) niin siitä lähtien keskustelu jatkuu TCP/IPllä ja IP-osoitetta käyttäen! - 3Timo
OxFF :: kirjoitti:
Kaikki uudet Windowsit on IPv6 oletuksena päällä, pientä skriptejä weppisivulla PALJASTAA helposti MAC osoite.
On mahdollista poista IPv6 ja 6to4 ym mutta windowsia ei voi kuitenkaan luotta täysin kun siihen on luotto niin aljon nk EnnEssAaa takaoveja, uudet Linuxit käyttää myös IPv6 mutta mahdollista ja ota haltuun.Höpö höpö!
MAC osoite ei ole edes samaa protokollaa (TCP/IP) jolla nettisivut juttelee konees kanssa, että kerroppas mulle että MITEN!? MAC selviää vain käytettäessä ARP-protokollaa, tai sitten myös IPllä jos koneet on samassa LANissa! - uunar konske
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
MAC osoite ei liiku pitemmälle kuin ISP:lle. Esim. suomi24 ei saa millään tietoonsa MAC osoitettani. Sama pätee IMEI koodiin, vain palveluntarjoajasi tietää sen, ei mikään käyttämäsi mobiilipalvelu.
Miten muuten, kun eräällä ulkomaalaisella foorumilla kommunikointitaidoton mode laitto banniin, jonka pystyi vain kiertämään hankkimalla uuden verkkokortin. Eikö se ole silloin MACiin liittyvä banni, ja modella mac tiedossa? Vai mistä johtui? Vanhalla verkkokortilla ei edelleenkään toimi.
- 3Timo
uunar konske kirjoitti:
Miten muuten, kun eräällä ulkomaalaisella foorumilla kommunikointitaidoton mode laitto banniin, jonka pystyi vain kiertämään hankkimalla uuden verkkokortin. Eikö se ole silloin MACiin liittyvä banni, ja modella mac tiedossa? Vai mistä johtui? Vanhalla verkkokortilla ei edelleenkään toimi.
Uskon sitten kun nään?
Saattaa olla mahdollista, jos konees ottaa jotenkin suoraan yhteyden ton foorumin palvelimeen, ja se on ton moderaattorin ylläpitämä?
- tails
Joskus tuli vastaan sivusto joka kertoi kuinka ainutlaatuisen jäljen selain jättää sivustolle, eli selain, käyttis, näytön tarkkuus jne. Jos haluaa olla täydellisen anonyymi pitäisi ottaa myös nuo huomioon, koska sivuistoille on piilotettu sitä sun tätä piilojuttua, joka haetaan toisilta palvelimilta.
Kyllä, vanha juttu ja pitää tietysti paikkaansa..
https://panopticlick.eff.org/
Liittyen tähän hyvään kirjoitukseen
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12548786/#comment-70383878
Jossa sanotaan mm. että
"Ensin on kuitenkin siivottava kotipesä. Windows tunkiolle ja tilalle Linux (ei Ubuntua) "
Olen samaa mieltä ainakin siltä osin että TOR palvelua käytettäessä sille pitäisi varata kokonaan oma käyttöjärjestelmäasennus. Jos käyttää samma käyttöjärjestelmää kuin normaalissa käytössä on inhimillisen erehdyksenkin mahdollisuus aivan liian suuri. Lisäksi tuo sinun esille ottama asia on tärkeä jonka aiheuttamaa vaaraa voi ratkaisevasti pienentää asentamalla oma käyttöjärjestelmä TOR käyttöä varten.- K. P. Orno
timekillerx kirjoitti:
Ja tätä voi vapaasti monen selaimen asetuksista muunnella, joten se ei ole ongelma.
Miksi Ubuntu ei sovi?
K. P. Orno kirjoitti:
Miksi Ubuntu ei sovi?
Mainittu ylempänä, ei ole turvallisuuteen / anonymiteettiin / vastaavaan keskittynyt distro. Siitä yritetään vääntää jotain OS X:n tyylistä.
Vakioasetuksilla lähettelee tietoja eteenpäin. Ei välttämättä edes saatavilla kunnollisia ohjelmia ainakaan vakiorepoista (noh, saahan ne siihen heti).
Miksi ostaisit mopoauton tavaran kuljetukseen?
Tälle alalle on omat distronsa, siihen se Linux- maailman hienous perustuu - valinnan vapauteen ja siihen, että jokaiseen käyttötarkoitukseen on oma distronsa.- 3Timo
Ja mitenhän tärkeää tietoa noi on kenellekään!? :)
Ja varsinkin Linuxeissa selaimet saa yleensä hyvin helposti valehtelemaan ton USER-AGENT (jolla ne juurikin saa ton selaimen tiedot selville) stringit IHAN mitä vaan! Vaikka että selaat Netscapen Alligaattorilla PONG-pelillä! :P - Timo3
3Timo kirjoitti:
Ja mitenhän tärkeää tietoa noi on kenellekään!? :)
Ja varsinkin Linuxeissa selaimet saa yleensä hyvin helposti valehtelemaan ton USER-AGENT (jolla ne juurikin saa ton selaimen tiedot selville) stringit IHAN mitä vaan! Vaikka että selaat Netscapen Alligaattorilla PONG-pelillä! :POnko käsityskyvyssä jotain vikaa? :)
Tuossahan vain todettiin, että se täytyy ottaa huomioon :) ;), johon nokkelimmat jo tiesi keinon :) ;) - 3Timo
Timo3 kirjoitti:
Onko käsityskyvyssä jotain vikaa? :)
Tuossahan vain todettiin, että se täytyy ottaa huomioon :) ;), johon nokkelimmat jo tiesi keinon :) ;)Joo ilmeisesti mun käsityskyvyssäni ON vikaa, jos sä (tai kuka lie?) väittää että sä menetät ANONYMITEETTISI, jos joku verkkosaitti saa tietää sun käyttämäs selaimen, resoluution tai käyttöjärjestelmän!?! Onko noi sun mielestä missään määrin sun HENKILÖKOHTAISIA tietoja vai?
Joten: Miks niitä muka pitäs ottaa mitenkään huomioon sun anonymiteetin kannalta!?
- -------------------
"Asensin tor ohjelman ja nyt kirjoittelen sen kautta tänne kyselemään että olenko nyt niinkuin oikeesti anonyymi eli tätä ei voida jäljittää mitenkään?"
Yleensä tor-verkon läpi ei voi kirjoitella normaalisti keskustelupalstoille, koska se on estetty ilmeisesti häiriköiden vuoksi. Ehkäpä et sitten ole anonyymi ja asetukset kohdillaan."Yleensä tor-verkon läpi ei voi kirjoitella normaalisti keskustelupalstoille, koska se on estetty ilmeisesti häiriköiden vuoksi. "
No tämähän riippuu ihan palvelusta itsestään eikä kaikkia maailman exit nodeja pysty oikein sulkemaan, vaikka tunnetut kylläkin.
Eivät keskustelupalstat yleensä näistä välitä vaan nettikaupat ja nettipankit.
- -,-,-,-,-,-,--
Näyttää vaan pääsevän....
- -----------------
Sitten vähän epäilyttää, mutta teeppä tuolta tuo testi:
http://ip-check.info/?lang=en - 3Timo
----------------- kirjoitti:
Sitten vähän epäilyttää, mutta teeppä tuolta tuo testi:
http://ip-check.info/?lang=enPitipä sit kokeilla itekki!
Mä kirjotan tätä tällä hetkellä ton saittis mukaan:
Your location Czech Republic
Että: Terkkuja vaan täältä Tsekeistä! :)
:P :D - 3Timo
----------------- kirjoitti:
Sitten vähän epäilyttää, mutta teeppä tuolta tuo testi:
http://ip-check.info/?lang=enEipäilyttääkö vielä? Vaihoin tossa identityäkin, ja tällä kertaa saittis kertoo että mä oon:
Your location: Luxembourg
;)
Kysyttävää? - -,-,-,-,-,-,-,-,-
3Timo kirjoitti:
Eipäilyttääkö vielä? Vaihoin tossa identityäkin, ja tällä kertaa saittis kertoo että mä oon:
Your location: Luxembourg
;)
Kysyttävää?Mitä mä sanoin että pääsee tännekkin kirjottelemaan? nyt mun sijainti oli ameriikoissa bostonissa! ja vaihtuu aina 10 minuutin välein....terkkuja ameriikoista suoli24...
- ------------------
-,-,-,-,-,-,-,-,- kirjoitti:
Mitä mä sanoin että pääsee tännekkin kirjottelemaan? nyt mun sijainti oli ameriikoissa bostonissa! ja vaihtuu aina 10 minuutin välein....terkkuja ameriikoista suoli24...
Katos vaan, niin voikin. Tuo on sitten jostain syystä muuttunut ja tällähetkellä ei estetä. Aikaisemmin tuli punainen teksti, jossa kerrottiin, että ip on estetty, kun yritti viestiä lähettää. Kokeilin eräälle toisellekin foorumille ja viestit meni läpi.
Terveisiä Bostonista.
- toni.
jos käyttää vielä anonyymi proxyä torin kanssa niin alkaa olla jo vaikea selvittää mistä viesti tulee http://keskustelu.suomi24.fi/node/10618529#comment-54933313-view
tuokin http://keskustelu.suomi24.fi/node/10618529#comment-54932768-view
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10618529#comment-54934529-view
noinkin kävi? http://keskustelu.suomi24.fi/node/10618529#comment-54933522-view - etsilleen
Kaikilla taitaa ip-osoitteet olla dynaamisia eli vaihtuvia ja ainakin mulla kaikki testisivustot jäävät operaattorin osoitteeseen pääsemättä koskaan omiin verkkolaitteisiin saakka - joten missä on onkelma ja mikä tarkasti sanottuna.
Jos joku käyttää tor-verkkoa ja/tai anonyymi-proxeja muka peitelleksään jälkiään niin kaikki liikenne on aina jäljitettävissä operaattoriin ja sitä kautta sinuun - kaikki liittyy verkkoon jostain pisteestä ja ainoa tapa olla todella anonyymi on käyttää avoimia verkkoja ja konetta ei sitten saa missään nimessä käyttää mihinkään, mikä voisi paljastaa henkilöllisyyden kuten someen, sähköposteihin tai verkkopankkiin eli yksi kone anonyymiin selailuun ja toinen kone muuhun käyttöön.- toni.
tuo tor vaihtaa kokoajan yhteyksiä ja sen huomaa siitäkin että ei pääse sirrtymään nuolinäppäimestä takaisin koska edellinen yhteys ei ole enää olemassa vaan taas mennään hetki toisia yhteyksiä pitkin
siis viestin lähettäjän saa selville jos tiedetään epäillä jotain liittymänhaltian ip osoitetta niin on seurattava lähteekö sieltä viestejä ja jos lähtee niin milloinka lähtee
pystytäänkö niitä epäillyn osoitteesta lähteviä viestejä lukemaan tähän täsmä-osoitteeseen tehdyllä seurannalla niin on eri juttu
siis jos käyttää toria ja anonyymi proxyä alkaa olla jo aika sekavaa selvittää mistä viesti lähti kun tor sekoittaa verkkoa ja aina uusi kiertotie hetkenpäästä käytössä
tuo tor verkko muodostuu torin käyttäjien koneellaan sallimasta liikenteestä ja jos vain lähetät niin muut alkavat katsoa kieroon jos vain pelkkä lähetys tapahtuu kauan ja et anna muiden käyttää konettasi/ laajakaistaasi tämän verkon luomiseen vahvistamiseen
siis tor verkko perustuu siihen että yhteys menee monen koneen ja monen maan kautta ristiin rastiin ja yhteyspolkua muutetaan jatkuvasti ettei pystytä selvittämään mistä viesti tulee - etsilleen
toni. kirjoitti:
tuo tor vaihtaa kokoajan yhteyksiä ja sen huomaa siitäkin että ei pääse sirrtymään nuolinäppäimestä takaisin koska edellinen yhteys ei ole enää olemassa vaan taas mennään hetki toisia yhteyksiä pitkin
siis viestin lähettäjän saa selville jos tiedetään epäillä jotain liittymänhaltian ip osoitetta niin on seurattava lähteekö sieltä viestejä ja jos lähtee niin milloinka lähtee
pystytäänkö niitä epäillyn osoitteesta lähteviä viestejä lukemaan tähän täsmä-osoitteeseen tehdyllä seurannalla niin on eri juttu
siis jos käyttää toria ja anonyymi proxyä alkaa olla jo aika sekavaa selvittää mistä viesti lähti kun tor sekoittaa verkkoa ja aina uusi kiertotie hetkenpäästä käytössä
tuo tor verkko muodostuu torin käyttäjien koneellaan sallimasta liikenteestä ja jos vain lähetät niin muut alkavat katsoa kieroon jos vain pelkkä lähetys tapahtuu kauan ja et anna muiden käyttää konettasi/ laajakaistaasi tämän verkon luomiseen vahvistamiseen
siis tor verkko perustuu siihen että yhteys menee monen koneen ja monen maan kautta ristiin rastiin ja yhteyspolkua muutetaan jatkuvasti ettei pystytä selvittämään mistä viesti tuleeEi hjelppaa sillä mac-osoitteesi kulkee jokaisen ip-paketin mukana.
Kierrätä miten vain ja sinut on mahdollista jäljittää takaisinpäin - vain naapurin suojaamattoman wlan-yhteyden käyttö voisi tehdä sinusta anonyymin - kunhan et sitten käytä konetta mihinkään muuhun.
Muutama eväste tietojasi sisältäviltä sivustoilta riittää.
Suurin osa teistä käyttää konetta oletusasetuksin ja luulee sen olevan "turvallinen", mutta näinhän ei ole vaan käyttis tulee asettaa "tiukemmaksi", jolla nimenomaa estetään suurin osa tartunnoista tai tunkeamisista käyttikseen etänä.
Valitettavasti turvallisen käytön ja asetusten opettaminen vie pari päivää ja silti suurimmalle osalle teistä sekin olisi hukkaan heitettyä aikaa - tavis haluaa namut käyttöön heti eikä ymmärrä niiden sisältämämiä tietoturvariskejä. etsilleen kirjoitti:
Ei hjelppaa sillä mac-osoitteesi kulkee jokaisen ip-paketin mukana.
Kierrätä miten vain ja sinut on mahdollista jäljittää takaisinpäin - vain naapurin suojaamattoman wlan-yhteyden käyttö voisi tehdä sinusta anonyymin - kunhan et sitten käytä konetta mihinkään muuhun.
Muutama eväste tietojasi sisältäviltä sivustoilta riittää.
Suurin osa teistä käyttää konetta oletusasetuksin ja luulee sen olevan "turvallinen", mutta näinhän ei ole vaan käyttis tulee asettaa "tiukemmaksi", jolla nimenomaa estetään suurin osa tartunnoista tai tunkeamisista käyttikseen etänä.
Valitettavasti turvallisen käytön ja asetusten opettaminen vie pari päivää ja silti suurimmalle osalle teistä sekin olisi hukkaan heitettyä aikaa - tavis haluaa namut käyttöön heti eikä ymmärrä niiden sisältämämiä tietoturvariskejä.Mac osoitteen voi edelleen vaihtaa nappia painamalla.
Ja kuka ääliö pitää evästeitä päällä jos tarkoitus on toimia anonyymisti?
Siinä olet kyllä oikeassa, että jos ei halua ottaa mitään riskejä, pitää käyttää vain julkisia WLANeja, mutta lähes jäljittämättömäksi saa omankin liittymänsä. Ainakin tarpeeksi, Suomen viranomaiset ei pääse jäljille, tarpeeks isommat pojat sitten voikin päästä, mutta vaatii sen verran vaivaa, että pitäis olla vähintään oikea terroristi.- toni.
timekillerx kirjoitti:
Mac osoitteen voi edelleen vaihtaa nappia painamalla.
Ja kuka ääliö pitää evästeitä päällä jos tarkoitus on toimia anonyymisti?
Siinä olet kyllä oikeassa, että jos ei halua ottaa mitään riskejä, pitää käyttää vain julkisia WLANeja, mutta lähes jäljittämättömäksi saa omankin liittymänsä. Ainakin tarpeeksi, Suomen viranomaiset ei pääse jäljille, tarpeeks isommat pojat sitten voikin päästä, mutta vaatii sen verran vaivaa, että pitäis olla vähintään oikea terroristi.jep evästeitä tulee ja menee ja jos ei estä niitä kokonaan (evästeiden täydellinen estäminen voi häiritä netin käyttöä tavallisessa surfaamisessa) http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/Evaumlste_zpsa344c36d.jpg
voihan viestin laittaa jollekkin ulkomaiselle ystävälle joka lähettää sen omalta koneeltaan niin viesti on tullut ulkomailta torilla tai ilman
mutta mitäpä tässä on syitä olla salassa, minäkin asun tampereella ikurissa mutta talon saa itse hakea jos se on tärkeää?
http://www.youtube.com/watch?v=IA8UhNfBrbA - 3Timo
etsilleen kirjoitti:
Ei hjelppaa sillä mac-osoitteesi kulkee jokaisen ip-paketin mukana.
Kierrätä miten vain ja sinut on mahdollista jäljittää takaisinpäin - vain naapurin suojaamattoman wlan-yhteyden käyttö voisi tehdä sinusta anonyymin - kunhan et sitten käytä konetta mihinkään muuhun.
Muutama eväste tietojasi sisältäviltä sivustoilta riittää.
Suurin osa teistä käyttää konetta oletusasetuksin ja luulee sen olevan "turvallinen", mutta näinhän ei ole vaan käyttis tulee asettaa "tiukemmaksi", jolla nimenomaa estetään suurin osa tartunnoista tai tunkeamisista käyttikseen etänä.
Valitettavasti turvallisen käytön ja asetusten opettaminen vie pari päivää ja silti suurimmalle osalle teistä sekin olisi hukkaan heitettyä aikaa - tavis haluaa namut käyttöön heti eikä ymmärrä niiden sisältämämiä tietoturvariskejä.Höpö Höpö!
Se SUN MAC-osoittees ei mene kun seuraavalle serverille asti, ja siitä eteenpäin menee sen serverin (tai jos tarkkoja ollaan, sen serverin verkkokortin) MAC, jne jne ... Missään vaiheessa se SUN verkkokorttis (tai mikälie verkkotelkänpönttö sulla nyt sit onkaan käytössä?) EI KULJE koko matkaa sen IP-paketin mukana perille asti! - 3Timo
toni. kirjoitti:
jep evästeitä tulee ja menee ja jos ei estä niitä kokonaan (evästeiden täydellinen estäminen voi häiritä netin käyttöä tavallisessa surfaamisessa) http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/Evaumlste_zpsa344c36d.jpg
voihan viestin laittaa jollekkin ulkomaiselle ystävälle joka lähettää sen omalta koneeltaan niin viesti on tullut ulkomailta torilla tai ilman
mutta mitäpä tässä on syitä olla salassa, minäkin asun tampereella ikurissa mutta talon saa itse hakea jos se on tärkeää?
http://www.youtube.com/watch?v=IA8UhNfBrbANo en minäkään sinänsä nää mitään tarvetta salata liikennettäni (ja tälläkin hetkellä plärään ihan tällä normi-Chromella, josta tiiän et takuulla tätä pystyy seuraamaan ja helpostikin!) ja se ei olekaan se pointti, miks käytän usein myös Tor:a! ;)
SE TAAS on, et mun mielestä on väärin kytätä ihmisten tekemisiä netissä kuten NSA sen tekee, ja varsinkin ULKOMAALAISTEN ihmisten tekemisiä, ja jos haluuvat mun tekemisiäni kytätä niin saavat käyttää siihen kans aikaansa ja vaivaansa koko rahan edestä! ;)
Kiusaa sen on isokin kiusa! - YQHNkt
3Timo kirjoitti:
Höpö Höpö!
Se SUN MAC-osoittees ei mene kun seuraavalle serverille asti, ja siitä eteenpäin menee sen serverin (tai jos tarkkoja ollaan, sen serverin verkkokortin) MAC, jne jne ... Missään vaiheessa se SUN verkkokorttis (tai mikälie verkkotelkänpönttö sulla nyt sit onkaan käytössä?) EI KULJE koko matkaa sen IP-paketin mukana perille asti!Ilmeisesti on jäänyt huomaamatta että IP paketti kulkee ethernet paketin sisällä eikä toisinpäin.
- f.e.d.
YQHNkt kirjoitti:
Ilmeisesti on jäänyt huomaamatta että IP paketti kulkee ethernet paketin sisällä eikä toisinpäin.
Mikäs tiedonsiirtoprotokolla tuo on? En ole ikinä kuullutkaan.
- YQHNkt
f.e.d. kirjoitti:
Mikäs tiedonsiirtoprotokolla tuo on? En ole ikinä kuullutkaan.
Ethernet-verkon kuljetuskerroksen paketti. Kuljetettava data (vaikka IP paketti) kääritään sen sisään ja lähetetään seuraavalle verkkolaitteelle MAC osoitteella. Muilla verkkotyypeillä on samankaltainen menettely.
- Anonyymi
Tampereella on lasten raiskaaja itä naapurista, shamil gulaev, kohta neli kymppinen jätkä pukeutuu ku kaks kybäset panee alle 15 vuotiaita pentuja. Tämä jätkä pitäis lukita ja hakata . Raiskas ja huumas lakalla pari ala ikästä
- Anonyymi
Kannattaa asentaa onionshare. https://onionshare.org/
- Anonyymi
Debianissa OnionSharen voi asentaa joko käyttämällä Debianin graafisia hiirikäyttöisiä paketinhallintatyökaluja, kuten Synaptic, tai sitten komentoriviltä käsin näin:
1) Avaa komentorivi-ikkuna
2) Siirry root -käyttäjäksi komennolla:
su -
3) Asenna OnionShare
apt install onionshare
T. miksuh - Anonyymi
Ei siitä täällä ole hyötyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siitä täällä ole hyötyä.
Missä sitten olet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä sitten olet?
S24.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
S24.
Ettei vain mokoma ole jotain viranomais tekeleitä? https://onionshare.org/
Kuka takaa tuonkin luotettavuuden?
- Anonyymi
Windowsin konetunnisteet menee Torin läpi! Et ole anonyymi!
- Anonyymi
W10 ja W11 lähettää joka kerta pakettiin konetunnisteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
W10 ja W11 lähettää joka kerta pakettiin konetunnisteen.
Usa laki, myös BigSur....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
W10 ja W11 lähettää joka kerta pakettiin konetunnisteen.
Mac-osoitteen voi vaihtaa, ei muita tunnisteita normaalisti lähetetä, eikä tuokaan pääse Tor-verkon läpi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mac-osoitteen voi vaihtaa, ei muita tunnisteita normaalisti lähetetä, eikä tuokaan pääse Tor-verkon läpi.
Kannattaisi opiskella mihin mac-osoitetta käytetään ja kuinka kauas se leviää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
W10 ja W11 lähettää joka kerta pakettiin konetunnisteen.
Sitähän minä olen aina sanonut, jotta eipä ole seiskan voittanutta!
Turvallista surffailua jo vuodesta 2008. Windowsit XP ja 7. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisi opiskella mihin mac-osoitetta käytetään ja kuinka kauas se leviää.
Mitä sen väliä mihin sattumanvaraista macia käyttävät, eikä mene viimeiseen tor-osoitteeseen.
- Anonyymi
testi1
- Anonyymi
Hyvin näkyy toimivan. Aloittaja ei vaan osaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1345345- 323327
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161867Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221830Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.191685Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta721542Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt111435Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111326Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161317Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi201288