Hakkarainen on tivannut ministereiltä ruotsinkielen opetuksen kustannuksista.
Perussuomalaisten ensimmäisen kauden kansanedustajan Teuvo Hakkaraisen yksityiselämän käänteet puhuttavat jälleen. Tällä kertaa syynä on väitetty suhde, jonka toinen osapuoli on 17-vuotias viitasaarelaisteini.
- Kyllä se on oikein, olemme suhteessa. Me seurustelemme ihan varmasti.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014092418691755_uu.shtml
/////
Että tällainen tapaus. Fennomaani on varmaan ylpeä tällaisesta edustajasta. Ruotsin kielen kustannukset kyllä selviävät tällä tavalla menetellen hyvinkin ripeästi.
Ruotsin kieli, teinitytöt ja edustaja Hakkarainen.
kielisoturi
40
130
Vastaukset
- pois pakkoruotsi
Kiitos hienolle kansan edustajalle!
- Neitonuori.
Kapiota laitaessaan aina,,, eiku apinoilla naittaessaan aina,,.
Sota-ajan jälkeen 17 vuotiaat synnyttivät jo lapsia oiniitä aikoja.. - Kielitaitoinen
Hyvä ne kustannukset olisi selvittää. Itseäni suomenruotsalaisena ahdistaa tämä keskustelu, toivoisin asiaan selvyyttä. Spekulointi on raskasta, salailu lisää vihaa meitä kohtaa. Kuka ja mikä tätä selvitystä jarruttaa? Eikö VM nyt lopulta voisi tuoda asiaan selvyyttä?
Hakkaraiseen en ota kantaa, en tunne miestä.Ensin pitäisi selvittää mitä suomenkielinen maksaa. Plussat ja miinukset tulee tietysti molemmat huomioida!
Veikkaanpa että me surut olemme tämän kansan "edullisin" kansanosa vaikka vähän ylimääräisiä lomakkeita ja käännöskuluja aiheutammekin.
Laskelmaan tulee ottaa mukaan ainakin sosiaalikulut, terveydenhoitokulut, koulutuskulut, työttömyyskorvaukset ja maksetut verot per capita.
Minuakin kiinnostaa!!- bättre folk
> Spekulointi on raskasta, salailu lisää vihaa meitä kohtaa.
Olipa idioottimainen kommentti.
Hakkarainen hoitaa maan asiat kuntoon yhtä varmasti kuin dynamiitilla on luvallista kalastaa. - sääli....
bättre folk kirjoitti:
> Spekulointi on raskasta, salailu lisää vihaa meitä kohtaa.
Olipa idioottimainen kommentti.
Hakkarainen hoitaa maan asiat kuntoon yhtä varmasti kuin dynamiitilla on luvallista kalastaa.Itseäni ei keskustelu ahdista, ei ahdista kustannusten selvittely, ei ahdista kaksikielisyytemme.....onko joillain jatkuvaa ahdistusta?
- Ahdistus on
sääli.... kirjoitti:
Itseäni ei keskustelu ahdista, ei ahdista kustannusten selvittely, ei ahdista kaksikielisyytemme.....onko joillain jatkuvaa ahdistusta?
Fennoilla, se on tiedossa
- hyvinkään TOSI mies
Ankdam kirjoitti:
Ensin pitäisi selvittää mitä suomenkielinen maksaa. Plussat ja miinukset tulee tietysti molemmat huomioida!
Veikkaanpa että me surut olemme tämän kansan "edullisin" kansanosa vaikka vähän ylimääräisiä lomakkeita ja käännöskuluja aiheutammekin.
Laskelmaan tulee ottaa mukaan ainakin sosiaalikulut, terveydenhoitokulut, koulutuskulut, työttömyyskorvaukset ja maksetut verot per capita.
Minuakin kiinnostaa!!"Ankdam"
Esität että suomenkieliset maksavat aivan hirveästi yhteiskunnalle, mikä lääkkeeksi? Suomenkielisten täydellinen ruotsinkielistys ja loppujen "änkyrä-fennojen" kaasuttaminen, vai?
Paranisiko kansanterveys ja tulisi hirmuiset säästöt?
Kuulostaa aika.....natsitouhulta.
Mitä jos jossain muussa maassa, missä olisi samantapainen kielitilanne tehtäisiin samoin? Esim. Slovakiassa ( 5,5 milj. Asukasta. 10% unkarinkielisiä) ? Slovakian kieli hävitettäisiin ja slovakeista tehtäisiin unkarilaisia ? Kyllä säästetään !
Tiedän mitä svekkulit nyt huutaa, "tehdäänhän laskelmia ruotsinkielestäkin !" Tai ei siis tehdä, ainakaan luotettavia. Ruotsinkieltä ja suomea ei voi kuitenkaan verrata. Suomi on täällä valtakieli ja tääällä syntynyt alkuperäiskieli.
Ruotsi on naapurimaan kieli, joka on tullut tänne kolonisaation seurauksena. Toki ruotsin oikea viiteryhmä olisi olla tunnustettu vähemmistökieli. Jos siitä yritetään tehdä koko Suomen toinen tasavertainen kieli esim. Jyväskylään, Kuopioon, Lahteen ym. Tämä on todella kalllista ja ennen kaikkea - todella suuri moraalinen vääryys. - yäk..
Ankdam kirjoitti:
Ensin pitäisi selvittää mitä suomenkielinen maksaa. Plussat ja miinukset tulee tietysti molemmat huomioida!
Veikkaanpa että me surut olemme tämän kansan "edullisin" kansanosa vaikka vähän ylimääräisiä lomakkeita ja käännöskuluja aiheutammekin.
Laskelmaan tulee ottaa mukaan ainakin sosiaalikulut, terveydenhoitokulut, koulutuskulut, työttömyyskorvaukset ja maksetut verot per capita.
Minuakin kiinnostaa!!Huhhuh,mitä rasismia. Kaiken lisäksi puhut maailman kehittyneimmästä kansasta. Järkyttävää luettavaa, todella natsistista. Itse olen köyhien ja heikompiosaisten ihmisten puolella, sinä olet todella sydämetön ihminen.
- 22,5
Ankdam kirjoitti:
Ensin pitäisi selvittää mitä suomenkielinen maksaa. Plussat ja miinukset tulee tietysti molemmat huomioida!
Veikkaanpa että me surut olemme tämän kansan "edullisin" kansanosa vaikka vähän ylimääräisiä lomakkeita ja käännöskuluja aiheutammekin.
Laskelmaan tulee ottaa mukaan ainakin sosiaalikulut, terveydenhoitokulut, koulutuskulut, työttömyyskorvaukset ja maksetut verot per capita.
Minuakin kiinnostaa!!"Ensin pitäisi selvittää mitä suomenkielinen maksaa. Plussat ja miinukset tulee tietysti molemmat huomioida!"
Ehkä ne Ruotsissa ovat tuollaisia laskeskelleet. Meillä lasketaan mitä somalit, hurrrit ja mustalaiset maksavat. - bättre folk
22,5 kirjoitti:
"Ensin pitäisi selvittää mitä suomenkielinen maksaa. Plussat ja miinukset tulee tietysti molemmat huomioida!"
Ehkä ne Ruotsissa ovat tuollaisia laskeskelleet. Meillä lasketaan mitä somalit, hurrrit ja mustalaiset maksavat.Siinä oli idiootin kirjoittama viesti.
- Hurreille paskaa
Ankdam kirjoitti:
Ensin pitäisi selvittää mitä suomenkielinen maksaa. Plussat ja miinukset tulee tietysti molemmat huomioida!
Veikkaanpa että me surut olemme tämän kansan "edullisin" kansanosa vaikka vähän ylimääräisiä lomakkeita ja käännöskuluja aiheutammekin.
Laskelmaan tulee ottaa mukaan ainakin sosiaalikulut, terveydenhoitokulut, koulutuskulut, työttömyyskorvaukset ja maksetut verot per capita.
Minuakin kiinnostaa!!Minua kiinnostaa pakkoruotsituksen tarpeellisuus ja sen kustannukset te hurrit saatte olla mitä tykkäätte senkin loiset.
- Kielitaitoinen
"Ensin pitäisi selvittää mitä suomenkielinen maksaa."
Mielestäni on täysin eri asioita selvittää kaksikielisyyden kustannuksia kuin "suomenkielisten" tai "ruotsinkielisten" kustannuksia. Toki näitäkin voi selvittää jos sellaiseen löytyy halua, mutta en ymmärrä miten se liittyy tähän ketjuun ja aiheeseen?
Natostakin on tärkeää tehdä asiantuntijoiden toimesta selvitys päätöksenteon tueksi, muttei se aikaista tai myöhäistä varmaankaan tätä Hakkaraisen ehdottamaa esitystä, koska ei liity siihen mitenkään. Myöskään Natosta tehtävä selvitys ei liitä tai estä meitä hakemasta jäsenyyttä.
Täsmennän vielä: Koen että ellei kaksikielisyyden kustannuksia selvitetä ASIANTUNTEVAN tahon toimesta, on peli vapaa kaikenlaiselle disinformaatiolle. Tämä ei voi olla hyväksi kenellekään, kaikista vähiten meille suomenruotsalaisille. Eri mieltä toki saa olla mutta mielestäni tämä on fakta joka toteutuu tälläkin hetkellä keskusteluissa. Eikä jatkuvat säästöt hyvinvointivaltiossa tule keskustelua tulevaisuudessa lainkaan lieventämään, tämän tajuaa jokainen.- pers.tutkimus
Kaksikielisyyden kustannukset selvitetään selvittämällä molempien kielien kustannukset ja sitten lukuja vertailemaan. Samalla selvitetään kaksikielisten tulot, verot, kielten mukaan. Näin saadaan tarkasti selvile kaksikielisten tulot/menot ja samalla hyötysuhde Suomen kansantaloudelle.
- kieIisoturi
pers.tutkimus kirjoitti:
Kaksikielisyyden kustannukset selvitetään selvittämällä molempien kielien kustannukset ja sitten lukuja vertailemaan. Samalla selvitetään kaksikielisten tulot, verot, kielten mukaan. Näin saadaan tarkasti selvile kaksikielisten tulot/menot ja samalla hyötysuhde Suomen kansantaloudelle.
"Samalla selvitetään kaksikielisten tulot, verot, kielten mukaan. Näin saadaan tarkasti selvile kaksikielisten tulot/menot ja samalla hyötysuhde Suomen kansantaloudelle. "
Suomen laki ei salli tällaista erittelyä.
- xcvbxv
Teillä svekomaaneilla on käsittämätön mielikuva siitä, että kaikki fennomaanit olisivat persuja. Totuus on se, että pakkoruotsin vastustajia löytyy tasaisesti yli puoluerajojen.
Ps. Entä Jörn & Gambian Ida? - Kielitaitoinen
Hakkaraisen tiedusteluun ei voida vastata "itse seurustelet 17 v tytön kanssa", "olet persu", tai "ensiksi pitää selvittää sitä ja tätä". Jotakin järkeä omaan jalkaan ampumisellakin, vaikka selvitys kuinka kiukuttaisi. Tällaisesta kiemurtelusta vedetään suomenkielisten keskuudessa vain yksi, looginenkin, johtopäätös: selvityksen tulos ei kestäisi päivänvaloa, ts. summa olisi kestämättömän suuri.
Itse en tähän usko, joten on vedettävä risti seinään ja todettava että olen todella samaa mieltä tuon suomalaisen sahurin kanssa! - kukamitähäh?
"Hakkarainen on tivannut ministereiltä ruotsinkielen opetuksen kustannuksista."
Kustannukset on helppo laskea. Ne ovat nolla. Tai itse asiassa ruotsinopetus tuo säästöä, ainakin verrattuna valinnaisuusintoilijoiden vaihtoehtoon, joka maksiaisi enemmän.
Toki jos joku kouluaine tyystin poistuisi eikä muuta tulisi tilalle niin siitä syntyisi säästöä. Eniten kai säästöä syntyisi jos äidinkielenopetus lakkautetaan. Siinä on eniten tunteja. Toiseksi eniten lienee matikalla. Pakkoruotsi kuuluu pienimpiin. Paljon pienempi kuin pakkovoimistelu. Pakkovoimistelu on hiton kallista koska se vaatii välineitä. Ehkä pakkoruotsin poistamisen säästöt ovat samaa luokkaa kuin pakkokemian lakkauttamisen säästöt kutakuinkin.
Nyt siis vain arpomaan. - Kielitaitoinen
"Kustannukset on helppo laskea. Ne ovat nolla. Tai itse asiassa ruotsinopetus tuo säästöä, ainakin verrattuna valinnaisuusintoilijoiden vaihtoehtoon, joka maksiaisi enemmän."
Maailmalla ollaan hyvin laajalti eri mieltä kanssasi laajan kielitaidon hyödyistä yhteiskunnalle, taloudellisesti. Argumenttisi ei kestä järkevää tarkastelua lainkaan. Jo ihan oma Ahvenanmaamme ilmoitti tarvitsevansa laajalti eri kielten osaamista, tämä hyväksyttiin yleisesti. Naapurimme Ruotsi panostaa merkittävästi kiinaan. Voi olla vaikea saada tarkkoja lukuja mutta fakta on että laajempaa kielipalettia kaivataan. Tässä keskustelu tulee aina palaamaan ruotsinopetuksen vapaaehtoisuuteen. On aivan naurettavaa todeta "Kustannukset on helppo laskea. Ne ovat nolla". Asenteet on kyllä osalla ruotsin kannattajistakin todella lapsellisia.
Vastustetaan vapaata kielivalintaa, vastustetaan kustannusten selvittämistä ammattitaitoisen tahon toimesta.. Eli vastustetaan ihan kaikkea muutokseen viittaavaakin. Kysyn: Miksi?- Kielitaitoinen
"Kaksikielisyyden kustannukset selvitetään selvittämällä molempien kielien kustannukset ja sitten lukuja vertailemaan. Samalla selvitetään kaksikielisten tulot, verot, kielten mukaan. Näin saadaan tarkasti selvile kaksikielisten tulot/menot ja samalla hyötysuhde Suomen kansantaloudelle."
Mitä tekemistä "hyötysuhteella" kansantaloudelle on kielten opiskelun kanssa? Ts. miten tällaisen hahmottelemasi tutkimuksen tuloksia pitäisi soveltaa es. pakollisen ruotsin opettamisen suhteen?
Yritätkö hakea jotain sellaista että jos me ruotsinkieliset olemme merkittävästi suomenkielisiä varakkaampia, ei vapaa kielivalinta olisi suomenkielisillä oikeutettua? Avaisitko hieman ajatusmaailmaasi minulle, tämä on aika uusi näkökulma kielikeskustelussa. - kieIisoturi
Kielitaitoinen kirjoitti:
"Kaksikielisyyden kustannukset selvitetään selvittämällä molempien kielien kustannukset ja sitten lukuja vertailemaan. Samalla selvitetään kaksikielisten tulot, verot, kielten mukaan. Näin saadaan tarkasti selvile kaksikielisten tulot/menot ja samalla hyötysuhde Suomen kansantaloudelle."
Mitä tekemistä "hyötysuhteella" kansantaloudelle on kielten opiskelun kanssa? Ts. miten tällaisen hahmottelemasi tutkimuksen tuloksia pitäisi soveltaa es. pakollisen ruotsin opettamisen suhteen?
Yritätkö hakea jotain sellaista että jos me ruotsinkieliset olemme merkittävästi suomenkielisiä varakkaampia, ei vapaa kielivalinta olisi suomenkielisillä oikeutettua? Avaisitko hieman ajatusmaailmaasi minulle, tämä on aika uusi näkökulma kielikeskustelussa.Kuten jo sanottua, Suomen laki ei salli tuollaista menettelyä.
Kun asioista päätetään virallisella tasolla, viranomaiset eivät voi katsoa, mikä on ihmisen rotu, väri, etnisyys, kieli, kansallisuus, uskonto, omaisuus, sukupuoli ta mielipide. Kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia tässä suhteessa ja varsinkin siis lain edessä.
Vaikka tuollainen "kieleen-perustuva-hyötysuhde" -selvitys olisikin jollakin tavalla moraalisesti hyväksyttävää - mitä se siis ei ole - tilastoa ei voida lain mukaan käyttää tietyn kieliryhmän eduksi tai haitaksi. Tulee mieleen että ko. esityksen tehnyt henkilö kannattaa apartheid-politiikkaa pahimmillaan. Fennomaanin seuraava ajatus varmaan onkin, että ruotsia puhuvalta, mustalta ja ortodoksiselta henkilöltä, joka kuuluu SDP:hen ja istuu rullatuolissa, peritään korkeampi vero kuin muilta suomalaisilta. - ydinkysymys
kieIisoturi kirjoitti:
Kuten jo sanottua, Suomen laki ei salli tuollaista menettelyä.
Kun asioista päätetään virallisella tasolla, viranomaiset eivät voi katsoa, mikä on ihmisen rotu, väri, etnisyys, kieli, kansallisuus, uskonto, omaisuus, sukupuoli ta mielipide. Kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia tässä suhteessa ja varsinkin siis lain edessä.
Vaikka tuollainen "kieleen-perustuva-hyötysuhde" -selvitys olisikin jollakin tavalla moraalisesti hyväksyttävää - mitä se siis ei ole - tilastoa ei voida lain mukaan käyttää tietyn kieliryhmän eduksi tai haitaksi. Tulee mieleen että ko. esityksen tehnyt henkilö kannattaa apartheid-politiikkaa pahimmillaan. Fennomaanin seuraava ajatus varmaan onkin, että ruotsia puhuvalta, mustalta ja ortodoksiselta henkilöltä, joka kuuluu SDP:hen ja istuu rullatuolissa, peritään korkeampi vero kuin muilta suomalaisilta.Hetkinen....miten tämä kääntyi taas "fennomaanien " haukkumiseksi? Svekkulithan ne ovat aina korostaneet, miten he maksavat suhteessa väestömäärään enemmän veroja ja siksi maan "kaksikielisyys" on muka oikeutettua.
En tiedä maksavatko ja mikä on suhde maatloustukien ja varustamotukien ym. Jälkeen ( mikä tase valtiolle jää..). Mutta millään veronmaksulla ei ole tämän kielikysymyksen kanssa mitään tekemistä.
Kieliryhmä jonka suuruus on 4,8%väestöstä ( Manner-Suomessa) on selkeästi vähemmistö ja tämä asema pitäisi ruotsilla olla Suomessa.
- Ahveloinen
"Svekkulithan ne ovat aina korostaneet, miten he maksavat suhteessa väestömäärään enemmän veroja ja siksi maan "kaksikielisyys" on muka oikeutettua."
Svekkulit pelaavat AINA kaksilla korteilla. Se on yksi syy miksi keskustelu suomenkielisten kieliasioista heidän kanssaan ei koskaan tule johtamaan mihinkään edes etäisesti yhteistyötä muistuttavaan. Suomenruotsalaiset ovat riippuvaisia suomenkielisistä kuin pieni lapsi äidistään, mutta asenne on täysin päinvastainen. Kuin murrosikäisellä teinillä. Siksi heiltä on mahdotonta odottaa kovin loogista keskustelua. - Teukka, kova jäbä
"Tällä kertaa syynä on väitetty suhde, jonka toinen osapuoli on 17-vuotias viitasaarelaisteini."
Oletko mies?
Oletko kateellinen? Itsekin haluaisit 50-kymppisenä ukkona nuorta p illua.
Tuon ikäinen on jo aikuinen nainen. - Svekonatsi taas!
Mitä ihmeen tekemistä on noilla asioilla keskenään!?
Tuollainen on muuten tyypillinen natsien käyttämä retoriikka, jossa sekoitetaan henkilökohtaisia mielikuvia asialliseen politiikkaan.
Ja tämä kommentti EI ole natsikortin heiluttamista, vaan asiallinen totuus. Syyllistyt natsityyppiseen logiikkaan ja retoriikaan.piste. - kieIisoturi
"Syyllistyt natsityyppiseen logiikkaan ja retoriikaan.piste."
Siis Iltalehti syyllistyy, tarkoittanet? Juttu on Iltalehdestä eli kannattaa lukea. Tämä on asiallinen totuus.
Totesin itse, että fennomaani on varmaan ylpeä tällaisesta edustajasta. Ruotsin kielen kustannukset kyllä selviävät tällä tavalla menetellen hyvinkin ripeästi. NOT.
"Itsekin haluaisit 50-kymppisenä ukkona nuorta p illua. Tuon ikäinen on jo aikuinen nainen."
No jos niin sanot. Persujen tyyli saattaa olla erilainen kuin muilla suomalaisilla.
"Suomenruotsalaiset ovat riippuvaisia suomenkielisistä kuin pieni lapsi äidistään, mutta asenne on täysin päinvastainen."
Taidat kuvitella, että Suomi on kuin laivaton saari ja muusta maailmasta eristäytynyt. Vertauksesi mukaan suomalaiset ovat kuitenkin riippuvaisia muusta maailmasta kuin lapsi äidistään.
"Kuin murrosikäisellä teinillä."
Mihinkähän asiaan tämä viittaa? Jos ymmärrän oikein, erityisesti fennomaanit itkevät täällä pahaa oloaan kuin murrosikäiset teinit.
"Svekkulithan ne ovat aina korostaneet, miten he maksavat suhteessa väestömäärään enemmän veroja ja siksi maan "kaksikielisyys" on muka oikeutettua."
Olisiko tästä jotakin perusteltua näyttöä, vai onko kyseessä vain perustelematon irtoheitto?
Suomen laki ei salli mitenkään käyttämään eri kieliryhmien tulo- tai verotietoja viranomaistoiminnoissa eri kieliryhmien eduksi tai haitaksi - se olisi apartheidia. On toki selvää, että kielitaitoisten henkilöiden tulot ja heidän maksamansa verot ovat keskimäärin korkeammat kuin kieltä taitamattomilla. Näin ajatellen heidän tuottamansa "hyötysuhde" Suomen kansantaloudelle on parempi kuin kielitaidottomalla.- Iltalehti?
Näytäpä linkki uutiseen, missä IL koplaa yhteen Hakkaraisen kielialoitteen ja hänen tyttöystävänsä.
Et varmaan löydä sellaista. Eli valehtelit taas....
- pahinta kähminnät
Stubb on entinen koulukiusaaja. Muillakin poliitikoilla on vastaavaa. 17 vuotias on alaikäisyydestään huolimatta laillinen tekemään kehollaan mitä haluaa.
Pahinta ovat RKP-poliitikkojen valtion laittomat kähminnät kielipoliitikan takia. Yksityiselämän lailliset kähminnät ovat pikkujuttuja sen rinnalla. - Pekka puupää
Poistetaan pakko sekä virkamiesrååtsi ja ruvetaan opiskeleen muita kieliä, sillätavalla saadaan kansantalous kuntoon, tosin siihen menee vielä aikaa.
Esin on äänestettävä puolet eduskunnasta ( ne lahjotut ulos ) ja lajomattomat sisään. - Ahveloinen
Pienempi paha se olisi ollut jos Wallinkin olisi seurustellun nuoren naisen kanssa sen sijaan että alkoi antamaan kielipoliittista ohjausta Puolustusvoimille.
Ehkä häntä kiihotti enemmän kielipoliittinen suhmurointi? - kieIisoturi
Fennomaanien kannattaa opetella itse lukemaan, eikä vain esitellä omituisia kysymyksiään ja ajatuksiaan.
Ilmeisesti edustaja Hakkarainen edustaa fennomaania parhaimmillaan, sen verran kovaa on teinitytön kanssa seurustelun puolustaminen nytkin foorumilla ollut. Sen sijaan tavallisten suomalaisten silmissä edustaja Hakkaraisen sekavat ulostulot mediassa eivät kuitenkaan sovi kansanedustajalle.- Hehheh!
Svekosuru jäi kiinni natsiretoriikasta ja puolustelee touhujaan epätoivoisesti.... ;-)
- kieIisoturi
Hehheh! kirjoitti:
Svekosuru jäi kiinni natsiretoriikasta ja puolustelee touhujaan epätoivoisesti.... ;-)
Hehheh!
Hakkarainen on tivannut ministereiltä ruotsinkielen opetuksen kustannuksista.
Perussuomalaisten ensimmäisen kauden kansanedustajan Teuvo Hakkaraisen yksityiselämän käänteet puhuttavat jälleen. Tällä kertaa syynä on väitetty suhde, jonka toinen osapuoli on 17-vuotias viitasaarelaisteini.
- Kyllä se on oikein, olemme suhteessa. Me seurustelemme ihan varmasti.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014092418691755_uu.shtml - Kuules!
kieIisoturi kirjoitti:
Hehheh!
Hakkarainen on tivannut ministereiltä ruotsinkielen opetuksen kustannuksista.
Perussuomalaisten ensimmäisen kauden kansanedustajan Teuvo Hakkaraisen yksityiselämän käänteet puhuttavat jälleen. Tällä kertaa syynä on väitetty suhde, jonka toinen osapuoli on 17-vuotias viitasaarelaisteini.
- Kyllä se on oikein, olemme suhteessa. Me seurustelemme ihan varmasti.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014092418691755_uu.shtmlILtalehti ei koplannut asioita sinun laillasi. Se vain pisti loppuun selvityksen Hakkaraisen poliititisesta aktiviteetista, millä haluttiin vain syventää tietämystä hänestä. Aktiviteetteja mainittiin monta, ei vain kielasia.
SINUN avauksessa taas tuo kieliasia koplattiin suoraan henkilökohtaisiin asioihin! Ihan hyvä yrtitys puolustella natsistista retoriikkaasi, mutta ei onnistu minun tapauksessa eikä muidenkaan kieliaktiivien. ;-)
- Ahveloinen1
Äänestäjän näkökulmasta kansanedustajan siviilielämän kuprut ovat pieni paha verrattuna vaalikoneissa valehteluun, takinkääntöihin ja eduskunnalle valehteluun. Jos Teuvo olisi RKP:n niljake, hän todennäköisesti kiistäisi suhteen jopa eduskunnassa. Sitten myöhemmin sanoisi että se oli tietovaje.
Siitä ei päästä yli eikä ympäri että Hakkaraisen kysymys on aivan aiheellinen. Vastausta saadaan tosin odottaa vasta seuraavalta hallitukselta.
Hakkarainenhan edistäisi uraansa äärettömän tehokkaasti kun heittäytyisi yhtäkkiä hurriksi. Pääsisi varmaan opetusministeriksi vaikka oppositiosta...- kieIisoturi
"Jos Teuvo olisi RKP:n niljake."
Sinäpä sen sanoit: hän kuitenkin on PS:n niljake! Kiitos tästä oivalluksestasi. - Huom.
kieIisoturi kirjoitti:
"Jos Teuvo olisi RKP:n niljake."
Sinäpä sen sanoit: hän kuitenkin on PS:n niljake! Kiitos tästä oivalluksestasi.RKP on TÄYNNÄ niljakkeita ja siksi yksittäinen tapaus ei erottaudu joukosta. Eikä svekomedia muutenkan kiinnitä huomiota etuilupuolueen sikailuihin.
- kieIisoturi
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288743308966.html
Kansanedustaja Teuvo Hakkarainen kertoo tuoreessa Image-lehdessä öisestä harrastuksestaan.
- Mittari meni tappiin, siinä on kolomesattaa. Siinä tie käy aika kapeaksi. Mutkat tulee äkkiä vastaan. Se kuulostaa hurjalta, mutta ei se loppupeleissä ole. Siihen tottuu, Hakkarainen sanoi lehdelle. /////
Siitä vaan edustaja Hakkaraisen kanssa selvittämään kaksikielisyyden kustannuksia.- Taas!?
Nyt meni TAAS svekologiikka oudoksi? Mitä tekemistä mp- ajolla on kielikustannusten kanssa?!
Taas sorruit siis natsiretoriikkaan. Etkö tosiaan huomaa istä itse vai etkö välitä siitä?! - aito ugri
Taas!? kirjoitti:
Nyt meni TAAS svekologiikka oudoksi? Mitä tekemistä mp- ajolla on kielikustannusten kanssa?!
Taas sorruit siis natsiretoriikkaan. Etkö tosiaan huomaa istä itse vai etkö välitä siitä?!"Mitä tekemistä mp- ajolla on kielikustannusten kanssa?!"
Antaa Hakkaraisen hoitaa asiat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän402102Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p471654Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,291491- 251468
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61441Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11425Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21397Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11331Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21250Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta61229