Hometta koulun ilmassa? - RKP on nyt huolissaan

Tuleva kaupunginhallituksen puheenjohtaja ja kaupunginvaltuutettu Mia Heijnsbroek-Wirén (RKP) toi huolensa ilmi 20.09.2014 Östra Nylandin jutussa ”Ett nytt högstadium behövs, men pengarna är slut” mielipiteitään: ”Vi står inför en investering som jag personligen tycker att absolut behövs. Det viktiga är att få fram de utredningar som gjorts on byggnaden. Renoveringsprocenten är så stor att en ny byggnad är enda alternativet. Heijnsbroek-Wirén har själv två barn i högstadiet och är oroad över situationen med inomhusluften ”.


Siitä tilanteesta, että rahaa ei ole, voi RKP katsoa peiliin. He ovat itse olleet vallan kahvassa vuosikymmeniä ja pönkittäneet johtavia viranhaltijoita, joiden esittelemillä päätöksillä verorahat on käytetty niin huonosti, että erittäin hyvätuloisen kaupungin infrakin on romuna. RKP ei ollut huolissaan onneksi jo puretun Länsi-Harjun ala-asteen huonosta sisäilmasta ja sairaustilastoista. Koulun henkilökunta, oppilaat ja oppilaiden vanhemmat saivat taistella vuosikymmeniä tilanteen korjaamisen puolesta ja aina vaan johtavat viranhaltijat vakuuttivat rakennuksen olevan kunnossa ja turvallisen. Lopuksi jopa valtuuston kokoukset siirrettiin pois koulun auditoriosta huonon sisäilman vuosi, mutta pikku lapset ja henkilökunta saivat vain jatkaa "turvallisessa" koulurakennuksessa. Kulisseissa oli jopa meneillään jonkinlainen viritelmä uuden högstadiumin rakentamisesta ennen Lansi-Harjun uutta koulua. RKP:n kielipoliittinen priorisointi meni pieleen, kun valtion viranomaiset pistivät lopuksi lapun luukulle Länsi-Harjun kouluun.


RKP vannoo erillisjärjestelmien nimeen ja siksi se ei sallinut uuden yhteisen koulurakennuksen rakentamista suomen- ja ruotsinkielisille lapsille. Nej, vaikka siitä olisi syntynyt arviolta 35 – 40 % säästö rakennuskuluissa. Se olisi tarkoittanut miljoonien eurojen säästöä. Valtionapujen saaminenkin on nyt paljon vaikeampaa, kun pitäisi taas tehdä uusi koulurakennus. Jos yhteinen rakennus olisi sallittu, niin nyt myös ruotsinkielisilläkin lapsilla olisi uusi terveellinen ja turvallinen koulu. RKP:lle on näköjään tärkeämpää kielipolitiikka erillisjärjestelmineen, kuin turvallinen ja terveellinen koulu lapsille. Kuinka monta lasta saa ”kielipoliittisen astman” högstadiumin huonosta sisäilmasta ennen kuin uusi ja ehdottoman tarpeellinen uusi koulu on saatu pystytettyä?


Uutta suomenkielistä koulua on rakennettu pitkin hampain. Siitä osoituksena on ryssiminen hankkeen eri vaiheissa. Jos ruotsinkielistä koulua olisi rakennettu samalla asenteella, niin vastuulliset viranhaltijat olisivat jo maantiellä. Viranhaltijat esimerkiksi sössivät hankkeen kilpailutuksen ja se aiheutti suuria viiveitä sekä ylimääräiset miljoonaluokkaa olevat parakkien vuokramenot. Julkisuudessa on esitetty aiheellisia kysymyksiä uudisrakennuksessa mahdollisesti olevista kosteusvaurioista. Niihin kysymyksiin ei ole saatu vastauksia. Tekninen keskus on ollut ainakin kaupunkilaisten suuntaan flegmaattinen ja tapansa mukaan erittäin ylimielinen ja ei ole vaivautunut antamaan asiasta kaupunkilaisille mitään selvitystä. Jos rakennusvalvonta ei ole ollut asianmukaista ja myöhemmin rakennuksesta löytyisi kosteutta ja hometta, niin teknisen keskuksen vastuulliset johtavat viranhaltijat ja heidän toimiinsa valvontavelvollinen kaupunginjohtaja olisi vapautettava tehtävistään. Niin kävisi, jos kyseessä olisi ruotsinkielinen koulu, mutta nyt se on vain suomenkielinen koulu....

Toivotaan kuitenkin, että kosteusvauroita ei ole ja lapset saisivat vihdoinkin turvallisen ja terveellisen koulun!