Pakastinta tyhjentämässä

No sullottiinko se laudoista ja pyyhkeistä tehty verinen kilpikin muovipusseihin ?

Ja se verinen vaatemytty ja verinen mankka ja verinen sorkkarauta jne... ? :DDDD

Pakastimeen kätkettiin väitteiden mukaan jumalaton määrä tavaraa ja kuitenkin tavara mahtui 2-3 muovipussiin, joitten sisältö vietiin ainakin osittain Ulvilan perhekodin pakastimeen. :DDDD

Tarmon avulla kirjoitti:

No sullottiinko se laudoista ja pyyhkeistä tehty verinen kilpikin muovipusseihin ?

Ja se verinen vaatemytty ja verinen mankka ja verinen sorkkarauta jne... ? :DDDD

Pakastimeen kätkettiin väitteiden mukaan jumalaton määrä tavaraa ja kuitenkin tavara mahtui 2-3 muovipussiin, joitten sisältö vietiin ainakin osittain Ulvilan perhekodin pakastimeen. :DDDD

Lue lisää

Älkää nyt vaan alkako syyttämään poliisia siitä, ettei Ulvilan perhekodin pakastinta tarkistettu... :DDDD

Tarmon avulla kirjoitti:

No sullottiinko se laudoista ja pyyhkeistä tehty verinen kilpikin muovipusseihin ?

Ja se verinen vaatemytty ja verinen mankka ja verinen sorkkarauta jne... ? :DDDD

Pakastimeen kätkettiin väitteiden mukaan jumalaton määrä tavaraa ja kuitenkin tavara mahtui 2-3 muovipussiin, joitten sisältö vietiin ainakin osittain Ulvilan perhekodin pakastimeen. :DDDD

Lue lisää

Anneli on voinut ottaa pakastimesta toisen käyttämänsä veitsen sekä rinnakkaisluurin.

Astalon lue vasaran Anneli kertoikin pesseensä ja laittaneensa takaisin lipaston päälle;)

Siis kaksi esinettä, jotka oli helppo piilottaa pakkausten sisään pakastimeen. Poliisi ei ottanut pakastimesta mitään ulos eikä availlut pakkauksia, tietenkään.

Veriset suojavaatteet Anneli ehti hyvin hävittää jäljettömiin sillä aikaa kun Jukka oli tajuttomana kuolemaisillaan, ennen soittoa häkeen.

Anneli on aivan hyvin voinut lähteä ambulanssilla sairaalaan Jukan talvikengät jalassa.Kukaan tuskin kiinnitti mitään huomiota Annelin kenkiin, missään vaiheessa. Myöhemminhän ne talvikengät taisivat taas löytyäkin, Annelin uudesta kodista;)

Tarmon avulla kirjoitti:

Älkää nyt vaan alkako syyttämään poliisia siitä, ettei Ulvilan perhekodin pakastinta tarkistettu... :DDDD

Ei edes matkalaukkuja, niihin mahtui vaikka mitä.

Tarmon avulla kirjoitti:

Älkää nyt vaan alkako syyttämään poliisia siitä, ettei Ulvilan perhekodin pakastinta tarkistettu... :DDDD

Anneli ei ole ottanut pakastimesta toista veistä sillä juuri lattialla makaavassa veitsessä oli Lahden ja jonkun toisen verta.

Rinnakkaisluuria ei myöskään ole voitu käyttää koska se olisi kuulunut tallenteella.

Sorkkarauta on ollut toinen tekoväline, eikä sitä olisi voinut piilottaa pakkausten sisään pakastimeen siitä yksinkertaisesta syystä että riittävän suuria pakasteaskeja ei ole olemassakaan. Poliisin ei tarvinnut ottaa pakastimesta mitään ulos eikä availla pakkauksia, sillä verta ei ollut näkyvissä missään.

Veriset vaatteet hävisivät murhaajan mukana jäljettömiin. Kilpeä ei koskaan käytetty. Jukka Lahti ei ollut tajuttomana ennen soittoa häkeen sillä hän äänteli häkepuhelun aikana.

Auer ei olisi voinut lähteä ambulanssilla sairaalaan Jukan talvikengissä. Kaikki olisivat tähän kiinnittäneet huomiota eikä se olisi ollut millään tavalla relevanttiakaan.

Myöhemminkään verijäljet jättäneitä kenkiä ei ole löytynyt siitä yksinkertaisesta syystä, että Lahden jalat olivat pienempää kokoa kuin jäljet jättäneen jalat.

******************** kirjoitti:

Anneli on voinut ottaa pakastimesta toisen käyttämänsä veitsen sekä rinnakkaisluurin.

Astalon lue vasaran Anneli kertoikin pesseensä ja laittaneensa takaisin lipaston päälle;)

Siis kaksi esinettä, jotka oli helppo piilottaa pakkausten sisään pakastimeen. Poliisi ei ottanut pakastimesta mitään ulos eikä availlut pakkauksia, tietenkään.

Veriset suojavaatteet Anneli ehti hyvin hävittää jäljettömiin sillä aikaa kun Jukka oli tajuttomana kuolemaisillaan, ennen soittoa häkeen.

Anneli on aivan hyvin voinut lähteä ambulanssilla sairaalaan Jukan talvikengät jalassa.Kukaan tuskin kiinnitti mitään huomiota Annelin kenkiin, missään vaiheessa. Myöhemminhän ne talvikengät taisivat taas löytyäkin, Annelin uudesta kodista;)

Lue lisää

Anneli ei ole ottanut pakastimesta toista veistä sillä juuri lattialla makaavassa veitsessä oli Lahden ja jonkun toisen verta.

Rinnakkaisluuria ei myöskään ole voitu käyttää koska se olisi kuulunut tallenteella.

Sorkkarauta on ollut toinen tekoväline, eikä sitä olisi voinut piilottaa pakkausten sisään pakastimeen siitä yksinkertaisesta syystä että riittävän suuria pakasteaskeja ei ole olemassakaan. Poliisin ei tarvinnut ottaa pakastimesta mitään ulos eikä availla pakkauksia, sillä verta ei ollut näkyvissä missään.

Veriset vaatteet hävisivät murhaajan mukana jäljettömiin. Kilpeä ei koskaan käytetty. Jukka Lahti ei ollut tajuttomana ennen soittoa häkeen sillä hän äänteli häkepuhelun aikana.

Auer ei olisi voinut lähteä ambulanssilla sairaalaan Jukan talvikengissä. Kaikki olisivat tähän kiinnittäneet huomiota eikä se olisi ollut millään tavalla relevanttiakaan.

Myöhemminkään verijäljet jättäneitä kenkiä ei ole löytynyt siitä yksinkertaisesta syystä, että Lahden jalat olivat pienempää kokoa kuin jäljet jättäneen jalat.

niinpä. kirjoitti:

Ei edes matkalaukkuja, niihin mahtui vaikka mitä.

Matkalaukut eivä olleet verisiä sen enempää kuin pakastinkaan.

Tarmon avulla kirjoitti:

Älkää nyt vaan alkako syyttämään poliisia siitä, ettei Ulvilan perhekodin pakastinta tarkistettu... :DDDD

"Älkää nyt vaan alkako syyttämään poliisia siitä, ettei Ulvilan perhekodin pakastinta tarkistettu... :DDDD"

******************** kirjoitti:

Anneli ei ole ottanut pakastimesta toista veistä sillä juuri lattialla makaavassa veitsessä oli Lahden ja jonkun toisen verta.

Rinnakkaisluuria ei myöskään ole voitu käyttää koska se olisi kuulunut tallenteella.

Sorkkarauta on ollut toinen tekoväline, eikä sitä olisi voinut piilottaa pakkausten sisään pakastimeen siitä yksinkertaisesta syystä että riittävän suuria pakasteaskeja ei ole olemassakaan. Poliisin ei tarvinnut ottaa pakastimesta mitään ulos eikä availla pakkauksia, sillä verta ei ollut näkyvissä missään.

Veriset vaatteet hävisivät murhaajan mukana jäljettömiin. Kilpeä ei koskaan käytetty. Jukka Lahti ei ollut tajuttomana ennen soittoa häkeen sillä hän äänteli häkepuhelun aikana.

Auer ei olisi voinut lähteä ambulanssilla sairaalaan Jukan talvikengissä. Kaikki olisivat tähän kiinnittäneet huomiota eikä se olisi ollut millään tavalla relevanttiakaan.

Myöhemminkään verijäljet jättäneitä kenkiä ei ole löytynyt siitä yksinkertaisesta syystä, että Lahden jalat olivat pienempää kokoa kuin jäljet jättäneen jalat.

Lue lisää

Ja sinä tiedät nämä asia mistä?:DDDDDD

Syyllinen on kuule jo kiinni ja hyvä niin.

Huvittavaa :D kirjoitti:

Ja sinä tiedät nämä asia mistä?:DDDDDD

Syyllinen on kuule jo kiinni ja hyvä niin.

Kuule, etkö huomaa ITSE olevasi mukanan manipuloimassa netissä, tavoitteena saada tahtosi läpi Auerkysymyksessä?

******************** kirjoitti:

Anneli ei ole ottanut pakastimesta toista veistä sillä juuri lattialla makaavassa veitsessä oli Lahden ja jonkun toisen verta.

Rinnakkaisluuria ei myöskään ole voitu käyttää koska se olisi kuulunut tallenteella.

Sorkkarauta on ollut toinen tekoväline, eikä sitä olisi voinut piilottaa pakkausten sisään pakastimeen siitä yksinkertaisesta syystä että riittävän suuria pakasteaskeja ei ole olemassakaan. Poliisin ei tarvinnut ottaa pakastimesta mitään ulos eikä availla pakkauksia, sillä verta ei ollut näkyvissä missään.

Veriset vaatteet hävisivät murhaajan mukana jäljettömiin. Kilpeä ei koskaan käytetty. Jukka Lahti ei ollut tajuttomana ennen soittoa häkeen sillä hän äänteli häkepuhelun aikana.

Auer ei olisi voinut lähteä ambulanssilla sairaalaan Jukan talvikengissä. Kaikki olisivat tähän kiinnittäneet huomiota eikä se olisi ollut millään tavalla relevanttiakaan.

Myöhemminkään verijäljet jättäneitä kenkiä ei ole löytynyt siitä yksinkertaisesta syystä, että Lahden jalat olivat pienempää kokoa kuin jäljet jättäneen jalat.

Lue lisää

Mutta hei, Annelihan nimenomaan itse kertoi, että käytti tekovälineenä vasaraa ja että pesi sen käytön jälkeen ja laittoi sitten takaisin paikoilleen. Samoin Anneli ihan itse kertoi, että Jukan talvikengäthän hänellä oli jalassa tappohommissa juoksennellessaan. Kertomansa Anneli vahvisti allekirjoituksellaan oikeaksi. Niin että.

******************** kirjoitti:

Anneli ei ole ottanut pakastimesta toista veistä sillä juuri lattialla makaavassa veitsessä oli Lahden ja jonkun toisen verta.

Rinnakkaisluuria ei myöskään ole voitu käyttää koska se olisi kuulunut tallenteella.

Sorkkarauta on ollut toinen tekoväline, eikä sitä olisi voinut piilottaa pakkausten sisään pakastimeen siitä yksinkertaisesta syystä että riittävän suuria pakasteaskeja ei ole olemassakaan. Poliisin ei tarvinnut ottaa pakastimesta mitään ulos eikä availla pakkauksia, sillä verta ei ollut näkyvissä missään.

Veriset vaatteet hävisivät murhaajan mukana jäljettömiin. Kilpeä ei koskaan käytetty. Jukka Lahti ei ollut tajuttomana ennen soittoa häkeen sillä hän äänteli häkepuhelun aikana.

Auer ei olisi voinut lähteä ambulanssilla sairaalaan Jukan talvikengissä. Kaikki olisivat tähän kiinnittäneet huomiota eikä se olisi ollut millään tavalla relevanttiakaan.

Myöhemminkään verijäljet jättäneitä kenkiä ei ole löytynyt siitä yksinkertaisesta syystä, että Lahden jalat olivat pienempää kokoa kuin jäljet jättäneen jalat.

Lue lisää

Todennäköisesti Anneli käytti rinnakkaisluuria. Mm. äänenvoimakkuuksien vaihtelu väärissä paikoissa johtunee juuri tästä.

niinpäniin. kirjoitti:

Matkalaukut eivä olleet verisiä sen enempää kuin pakastinkaan.

Ninpäniin, Anneli kävi käsienpesunsa jälkeen kätkemässä.

******************** kirjoitti:

Anneli ei ole ottanut pakastimesta toista veistä sillä juuri lattialla makaavassa veitsessä oli Lahden ja jonkun toisen verta.

Rinnakkaisluuria ei myöskään ole voitu käyttää koska se olisi kuulunut tallenteella.

Sorkkarauta on ollut toinen tekoväline, eikä sitä olisi voinut piilottaa pakkausten sisään pakastimeen siitä yksinkertaisesta syystä että riittävän suuria pakasteaskeja ei ole olemassakaan. Poliisin ei tarvinnut ottaa pakastimesta mitään ulos eikä availla pakkauksia, sillä verta ei ollut näkyvissä missään.

Veriset vaatteet hävisivät murhaajan mukana jäljettömiin. Kilpeä ei koskaan käytetty. Jukka Lahti ei ollut tajuttomana ennen soittoa häkeen sillä hän äänteli häkepuhelun aikana.

Auer ei olisi voinut lähteä ambulanssilla sairaalaan Jukan talvikengissä. Kaikki olisivat tähän kiinnittäneet huomiota eikä se olisi ollut millään tavalla relevanttiakaan.

Myöhemminkään verijäljet jättäneitä kenkiä ei ole löytynyt siitä yksinkertaisesta syystä, että Lahden jalat olivat pienempää kokoa kuin jäljet jättäneen jalat.

Lue lisää

Mitä luulet saavuttavasi valehtelemalla, kuvitteletko ettei oikeudella olisi käytössään oikeita tietoja ja suurimmalla osalla muistakin. Miksiköhän kukaan muu ei tiedä ulkopuolisen verestä, mene kiireellä kertomaan.

"HOVIOIKEUS: Hovioikeus viittaa surmaveitsestä tehtyyn koiran hajutunnistustutkimukseen, jonka lopputuloksen perusteella ei voida päätellä, onko tekijä ollut Anneli Auer vai ulkopuolinen henkilö. Se, että veitsestä oli todettu makuuhuoneessa sängyllä ja lattialla olleiden pussilakanoiden kuituja vastaavia kuituja, ei osoita, että veitsi olisi kuulunut Anneli Auerin ja Jukka Lahden talouteen.

Vaikka veitseen ei ole valmistettu erillistä tuppea, veitsen terän on veitsen kuljettamiseksi voinut suojata muulla tavoin, joskin luontevampaa olisi, että mahdollinen ulkopuolinen tekijä olisi kuljettanut mukanaan tapahtumapaikalle tupellisen veitsen. Hovioikeus katsoo, ettei tapahtumapaikalta löydetyllä veitsellä ja siitä tehdyillä tutkimuksilla ole kokonaisuutena arvioiden syytteen puolesta tai sitä vastaan puhuvaa merkitystä."

Mikään ei viittää ulkopuoliseen ja mahdotontahan se olisikin.

******************** kirjoitti:

Anneli ei ole ottanut pakastimesta toista veistä sillä juuri lattialla makaavassa veitsessä oli Lahden ja jonkun toisen verta.

Rinnakkaisluuria ei myöskään ole voitu käyttää koska se olisi kuulunut tallenteella.

Sorkkarauta on ollut toinen tekoväline, eikä sitä olisi voinut piilottaa pakkausten sisään pakastimeen siitä yksinkertaisesta syystä että riittävän suuria pakasteaskeja ei ole olemassakaan. Poliisin ei tarvinnut ottaa pakastimesta mitään ulos eikä availla pakkauksia, sillä verta ei ollut näkyvissä missään.

Veriset vaatteet hävisivät murhaajan mukana jäljettömiin. Kilpeä ei koskaan käytetty. Jukka Lahti ei ollut tajuttomana ennen soittoa häkeen sillä hän äänteli häkepuhelun aikana.

Auer ei olisi voinut lähteä ambulanssilla sairaalaan Jukan talvikengissä. Kaikki olisivat tähän kiinnittäneet huomiota eikä se olisi ollut millään tavalla relevanttiakaan.

Myöhemminkään verijäljet jättäneitä kenkiä ei ole löytynyt siitä yksinkertaisesta syystä, että Lahden jalat olivat pienempää kokoa kuin jäljet jättäneen jalat.

Lue lisää

Mene kiireellä kertomaan tutkimustuloksesi ulkopuolisen verestä kun kukaan muu ei ole löytänyt.

jaapajaaa kirjoitti:

Ninpäniin, Anneli kävi käsienpesunsa jälkeen kätkemässä.

Ai se kätki matkalaukut ja pakastimen ? LOL

Eli uudestaan, miten Auer sai veren pois matkalaukuista ja pakastimesta ?

Joko muuten olet käynyt testaamassa siellä Mensan sivulla ?

LOL.. kirjoitti:

"Älkää nyt vaan alkako syyttämään poliisia siitä, ettei Ulvilan perhekodin pakastinta tarkistettu... :DDDD"

LOL

niinpäniin. kirjoitti:

Matkalaukut eivä olleet verisiä sen enempää kuin pakastinkaan.

Sinäkö ne laukut tutkit kun ei poliisia kiinnostanut pätkääkään niitä tutkia?

annulisti jaksaa kirjoitti:

Mitä luulet saavuttavasi valehtelemalla, kuvitteletko ettei oikeudella olisi käytössään oikeita tietoja ja suurimmalla osalla muistakin. Miksiköhän kukaan muu ei tiedä ulkopuolisen verestä, mene kiireellä kertomaan.

"HOVIOIKEUS: Hovioikeus viittaa surmaveitsestä tehtyyn koiran hajutunnistustutkimukseen, jonka lopputuloksen perusteella ei voida päätellä, onko tekijä ollut Anneli Auer vai ulkopuolinen henkilö. Se, että veitsestä oli todettu makuuhuoneessa sängyllä ja lattialla olleiden pussilakanoiden kuituja vastaavia kuituja, ei osoita, että veitsi olisi kuulunut Anneli Auerin ja Jukka Lahden talouteen.

Vaikka veitseen ei ole valmistettu erillistä tuppea, veitsen terän on veitsen kuljettamiseksi voinut suojata muulla tavoin, joskin luontevampaa olisi, että mahdollinen ulkopuolinen tekijä olisi kuljettanut mukanaan tapahtumapaikalle tupellisen veitsen. Hovioikeus katsoo, ettei tapahtumapaikalta löydetyllä veitsellä ja siitä tehdyillä tutkimuksilla ole kokonaisuutena arvioiden syytteen puolesta tai sitä vastaan puhuvaa merkitystä."

Mikään ei viittää ulkopuoliseen ja mahdotontahan se olisikin.

Lue lisää

"kukaan muu ei tiedä ulkopuolisen verestä"

Eikö ?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

"Hovioikeus katsoo, ettei tapahtumapaikalta löydetyllä veitsellä ja siitä tehdyillä tutkimuksilla ole kokonaisuutena arvioiden syytteen puolesta tai sitä vastaan puhuvaa merkitystä."

Tuossa ei suljeta pois ulkopuolisen tekijän mahdollisuutta, otetaan kantaa vain Auerin syytteeseen.

Suosittelen testiä, jotta saat puolueetonta käsitystä kapasiteetistasi:
http://www.mensa.fi/wordpress/?page_id=27

Kätevä kapistus kirjoitti:

Todennäköisesti Anneli käytti rinnakkaisluuria. Mm. äänenvoimakkuuksien vaihtelu väärissä paikoissa johtunee juuri tästä.

Ei käyttänyt. Rinnakkaisluurin käytön kuulisi tallenteella stereoefektinä. Äänenvoimakkuuksien vaihtelu johtuu tallenteen kompressoinnista.

annulisti jaksaa kirjoitti:

Mene kiireellä kertomaan tutkimustuloksesi ulkopuolisen verestä kun kukaan muu ei ole löytänyt.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut.

Suosittelen todella testiä, jotta saat puolueetonta käsitystä kapasiteetistasi:
http://www.mensa.fi/wordpress/?page_id=27

kysyn vaan? kirjoitti:

Sinäkö ne laukut tutkit kun ei poliisia kiinnostanut pätkääkään niitä tutkia?

Matkalaukut eivä olleet verisiä sen enempää kuin pakastinkaan.

Joko kävit testaamassa siellä Mensan sivulla ?

annulisti jaksaa kirjoitti:

Mitä luulet saavuttavasi valehtelemalla, kuvitteletko ettei oikeudella olisi käytössään oikeita tietoja ja suurimmalla osalla muistakin. Miksiköhän kukaan muu ei tiedä ulkopuolisen verestä, mene kiireellä kertomaan.

"HOVIOIKEUS: Hovioikeus viittaa surmaveitsestä tehtyyn koiran hajutunnistustutkimukseen, jonka lopputuloksen perusteella ei voida päätellä, onko tekijä ollut Anneli Auer vai ulkopuolinen henkilö. Se, että veitsestä oli todettu makuuhuoneessa sängyllä ja lattialla olleiden pussilakanoiden kuituja vastaavia kuituja, ei osoita, että veitsi olisi kuulunut Anneli Auerin ja Jukka Lahden talouteen.

Vaikka veitseen ei ole valmistettu erillistä tuppea, veitsen terän on veitsen kuljettamiseksi voinut suojata muulla tavoin, joskin luontevampaa olisi, että mahdollinen ulkopuolinen tekijä olisi kuljettanut mukanaan tapahtumapaikalle tupellisen veitsen. Hovioikeus katsoo, ettei tapahtumapaikalta löydetyllä veitsellä ja siitä tehdyillä tutkimuksilla ole kokonaisuutena arvioiden syytteen puolesta tai sitä vastaan puhuvaa merkitystä."

Mikään ei viittää ulkopuoliseen ja mahdotontahan se olisikin.

Lue lisää

Kuinka oikeudella voisi olla "oikeat tiedot" kun esitutkintamateriaalin kasannut poliisi on tarkkaan syynännyt mitä tietoja hän antaa julki ja mitä hän salaa ja mitä hän muuttaa?

Annelin suusta kirjoitti:

Mutta hei, Annelihan nimenomaan itse kertoi, että käytti tekovälineenä vasaraa ja että pesi sen käytön jälkeen ja laittoi sitten takaisin paikoilleen. Samoin Anneli ihan itse kertoi, että Jukan talvikengäthän hänellä oli jalassa tappohommissa juoksennellessaan. Kertomansa Anneli vahvisti allekirjoituksellaan oikeaksi. Niin että.

Lue lisää

Auerin syyllisyyteen ei kukaan uskonut mm. syystä, että kengät ovat väärää kokoa ja väärän malliset. Vasarakaan ei täsmää Lahden vammoihin.

Elikkäs kyseessä oli aidoista aidoin valetunnustus. Sama juttu häketallenteen Kuole -sanan kanssa.

tukiopetusta kirjoitti:

Ei käyttänyt. Rinnakkaisluurin käytön kuulisi tallenteella stereoefektinä. Äänenvoimakkuuksien vaihtelu johtuu tallenteen kompressoinnista.

Hah. Niinhän se kuuluukin!

DDDDDDDDD kirjoitti:

Hah. Niinhän se kuuluukin!

Muttakun ei kuulu.

DDDDDDDDD kirjoitti:

Muttakun ei kuulu.

Kyllä quuluu, tai sitten ne tuli tietokoneen kautta, sieltä kun löytyikin muunneltuja totuuksia runsaasti.

jaapajaaa kirjoitti:

Ninpäniin, Anneli kävi käsienpesunsa jälkeen kätkemässä.

Eikä koskenut enään veriseen puhelimeen sen jälkeen eli pakko olla rinnakkaispuhelin tai kännykkä, tai sitten kävi kahteen kertaa pesemässä käsiä.
Kase on ratkaistu

Jyrpäjooseppi kirjoitti:

Eikä koskenut enään veriseen puhelimeen sen jälkeen eli pakko olla rinnakkaispuhelin tai kännykkä, tai sitten kävi kahteen kertaa pesemässä käsiä.
Kase on ratkaistu

No koskiko se niihin matkalaukkuihin ja siihen pakastimeen ?

Meinaatko että toinen vastasi lankaluuriin ja toinen kännykkään ? LOL

Etkö käsitä kirjoitti:

Matkalaukut eivä olleet verisiä sen enempää kuin pakastinkaan.

Joko kävit testaamassa siellä Mensan sivulla ?

Tekisit varmasti pohjanoteerauksen.

Miksi niiden matkalaukkujen olisi pitänyt ollakaan verisiä kun ollut hanskat kädessä ja vielä pessytkin kädet. Laittanut sitten sorkkaraudan vielä pyyhkeen tai kylpytakin sisään.

Jos ulkopuolinen olisi siellä riehunut niin kuin auerska väittää, silloin olisi moni muukin paikka ollut veressä. Kätevänä emäntänä ei halunnut verta joka paikkaan ettei ole paljoa siivoamista kun ei siitä yhtään tykännyt.

******************** kirjoitti:

"kukaan muu ei tiedä ulkopuolisen verestä"

Eikö ?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

"Hovioikeus katsoo, ettei tapahtumapaikalta löydetyllä veitsellä ja siitä tehdyillä tutkimuksilla ole kokonaisuutena arvioiden syytteen puolesta tai sitä vastaan puhuvaa merkitystä."

Tuossa ei suljeta pois ulkopuolisen tekijän mahdollisuutta, otetaan kantaa vain Auerin syytteeseen.

Suosittelen testiä, jotta saat puolueetonta käsitystä kapasiteetistasi:
http://www.mensa.fi/wordpress/?page_id=27

Lue lisää

Eikö annulisti tiedä sen vertaa, että se oli halossa olevassa Jukan veripisarassa hiukkanen laboratoriotyöntekijän DNA:ta. Oljenkortesi on mennyt aikoja sitten, opettele papukaija uusi laulu.

tukiopetusta kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut.

Suosittelen todella testiä, jotta saat puolueetonta käsitystä kapasiteetistasi:
http://www.mensa.fi/wordpress/?page_id=27

Lue lisää

Eikö annulisti tiedä sen vertaa, että se oli halossa olevassa Jukan veripisarassa hiukkanen laboratoriotyöntekijän DNA:ta. Oljenkortesi on mennyt aikoja sitten, opettele papukaija uusi laulu.

Käy tosiaan hauskuuttamassa mensan porukkaa ja kysy mitä ne tulokset tarkoittaa kun et vieläkään tajua ))

niinpä. kirjoitti:

Eikö annulisti tiedä sen vertaa, että se oli halossa olevassa Jukan veripisarassa hiukkanen laboratoriotyöntekijän DNA:ta. Oljenkortesi on mennyt aikoja sitten, opettele papukaija uusi laulu.

Lue lisää

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

Onko tietoa, että milloin tämä KRP:n työntekijä kävi tuon verijäljen jättämässä murhataloon?

niinpä. kirjoitti:

Eikö annulisti tiedä sen vertaa, että se oli halossa olevassa Jukan veripisarassa hiukkanen laboratoriotyöntekijän DNA:ta. Oljenkortesi on mennyt aikoja sitten, opettele papukaija uusi laulu.

Lue lisää

Onko se Porvoon ponteva urkkijapoliisi myös sullottuna pakastimeen?

Onko kellään valokuvaa tästä ihmeellisest musta-aukko pakastimesta?

niinpä. kirjoitti:

Eikö annulisti tiedä sen vertaa, että se oli halossa olevassa Jukan veripisarassa hiukkanen laboratoriotyöntekijän DNA:ta. Oljenkortesi on mennyt aikoja sitten, opettele papukaija uusi laulu.

Käy tosiaan hauskuuttamassa mensan porukkaa ja kysy mitä ne tulokset tarkoittaa kun et vieläkään tajua ))

Lue lisää

"....dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut".

Kertokaapa nyt mensatestiläiset, että miten KRP:n kaverin (DNA on miehen) veri tuli sinne taloon?

fiksua väkeä kirjoitti:

"....dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut".

Kertokaapa nyt mensatestiläiset, että miten KRP:n kaverin (DNA on miehen) veri tuli sinne taloon?

Lue lisää

Tyhmä annulisti ei tajua sitäkään, että halko vietiin sinne laboratorioon. Eihän sitä nyt murhapaikalla tutkittu.

niinpä. kirjoitti:

Tyhmä annulisti ei tajua sitäkään, että halko vietiin sinne laboratorioon. Eihän sitä nyt murhapaikalla tutkittu.

Mistähän löydettäis Porvoon ponteva urkkijapoliisi tutkittavaksi?

Hyvin on piilotellu leskiäidin ja orpolasten kustannuksella siellä poliisivoimissa?

Kohta saavat, paateron puljussa, juoda 10-vuotiskakkukahvit pontevan urkkijapoliisin kuurupiilon kunniaksi?

veri talossa kirjoitti:

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

Onko tietoa, että milloin tämä KRP:n työntekijä kävi tuon verijäljen jättämässä murhataloon?

Lue lisää

Laboratoriotyöntekijän ihosolukkoa voinut irrota milloin tahansa ja leijailla ilmasta näytteeseen sitä tutkittaessa tai kuljetettaessa, puhdastilat tuli vasta muýöhemmin. Tämänkin tiedon olisit löytänyt ihan itse kun olisit nähnyt vähän vaivaa.

niinpä. kirjoitti:

Eikö annulisti tiedä sen vertaa, että se oli halossa olevassa Jukan veripisarassa hiukkanen laboratoriotyöntekijän DNA:ta. Oljenkortesi on mennyt aikoja sitten, opettele papukaija uusi laulu.

Lue lisää

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

alat tajuta kirjoitti:

Laboratoriotyöntekijän ihosolukkoa voinut irrota milloin tahansa ja leijailla ilmasta näytteeseen sitä tutkittaessa tai kuljetettaessa, puhdastilat tuli vasta muýöhemmin. Tämänkin tiedon olisit löytänyt ihan itse kun olisit nähnyt vähän vaivaa.

Lue lisää

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

käy ihmeessä kirjoitti:

Tekisit varmasti pohjanoteerauksen.

Miksi niiden matkalaukkujen olisi pitänyt ollakaan verisiä kun ollut hanskat kädessä ja vielä pessytkin kädet. Laittanut sitten sorkkaraudan vielä pyyhkeen tai kylpytakin sisään.

Jos ulkopuolinen olisi siellä riehunut niin kuin auerska väittää, silloin olisi moni muukin paikka ollut veressä. Kätevänä emäntänä ei halunnut verta joka paikkaan ettei ole paljoa siivoamista kun ei siitä yhtään tykännyt.

Lue lisää

"Miksi niiden matkalaukkujen olisi pitänyt ollakaan verisiä kun ollut hanskat kädessä ja vielä pessytkin kädet."

Pesikö se Auer ne veriset suojavaatteet pesukoneessa ennen niitten laittamista matkalaukkuun ja sen kilven ja astalon ym. ennen niitten laittamista pakastimeen ?

Käy nyt ihmeessä jo siellä Mensan sivulla testaamassa...

nimimerkkimerkki kirjoitti:

Kyllä quuluu, tai sitten ne tuli tietokoneen kautta, sieltä kun löytyikin muunneltuja totuuksia runsaasti.

Muttakun ei kuulu. MItään hönkäisyjä ei tullut tietokoneen kautta koska puhelimessa reagoidaan livetapahtumiin.

Johan nämä nyt on jo käyty kymmeneen kertaan.

niinpä. kirjoitti:

Tyhmä annulisti ei tajua sitäkään, että halko vietiin sinne laboratorioon. Eihän sitä nyt murhapaikalla tutkittu.

1. Puhutaanko yllä olevassa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Et edelleen käsitä kirjoitti:

"Miksi niiden matkalaukkujen olisi pitänyt ollakaan verisiä kun ollut hanskat kädessä ja vielä pessytkin kädet."

Pesikö se Auer ne veriset suojavaatteet pesukoneessa ennen niitten laittamista matkalaukkuun ja sen kilven ja astalon ym. ennen niitten laittamista pakastimeen ?

Käy nyt ihmeessä jo siellä Mensan sivulla testaamassa...

Lue lisää

Tekisit varmasti pohjanoteerauksen.

Et siis osaisi laittaa edes sorkkarautaa vaatteiden sisällä matkalaukkuun vereämättä laukkua. Kysyppä vaikka mannerilta miten se onnistuu.

Jos ulkopuolinen olisi siellä riehunut niin kuin auerska väittää, silloin olisi moni muukin paikka ollut veressä. Kätevänä emäntänä ei halunnut verta joka paikkaan ettei ole paljoa siivoamista kun ei siitä yhtään tykännyt.

käy ihmeessä kirjoitti:

Tekisit varmasti pohjanoteerauksen.

Et siis osaisi laittaa edes sorkkarautaa vaatteiden sisällä matkalaukkuun vereämättä laukkua. Kysyppä vaikka mannerilta miten se onnistuu.

Jos ulkopuolinen olisi siellä riehunut niin kuin auerska väittää, silloin olisi moni muukin paikka ollut veressä. Kätevänä emäntänä ei halunnut verta joka paikkaan ettei ole paljoa siivoamista kun ei siitä yhtään tykännyt.

Lue lisää

No mihin se verinen kilpi laitettiin niin ettei mikään paikka vereentynyt ?

"silloin olisi moni muukin paikka ollut veressä."

Siellähän olikin juuri ne paikat veressä, jotka ulkopuolinen vereennytti.

Ne paikat jotka Auerin olisi pitänyt vereennyttää, eivät olleet veressä.

Mene nyt jo sinne Mensan sivulle testaamaan, jotta saat käsitystä kapasiteetistasi.

Ei tarvitse kertoa tulosta täällä.

sinä et ala tajuta kirjoitti:

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Lue lisää

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin "tiedoistasi", laita ihmeessä kaikista noista tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

niinpäniin. kirjoitti:

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Lue lisää

Kuvitteletko olevan yhtään tehokkaampaa, että kopioit samat tyhmät sepustuksesi moneen kertaan kuten bodomin ketjuissa. Ihan samalla ne syytekohdat pätee Nissenkin kohdalla edelleen vaikka ei tuomittukaan pitkästä ajasta johtuen.

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin "tiedoistasi", laita ihmeessä kaikista noista tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Ei nämä käsitä kirjoitti:

1. Puhutaanko yllä olevassa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Lue lisää

Kuvitteletko olevan yhtään tehokkaampaa, että kopioit samat tyhmät sepustuksesi moneen kertaan kuten bodomin ketjuissa. Ihan samalla ne syytekohdat pätee Nissenkin kohdalla edelleen vaikka ei tuomittukaan pitkästä ajasta johtuen.

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin "tiedoistasi", laita ihmeessä kaikista noista tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

voi tunteroista kirjoitti:

Kuvitteletko olevan yhtään tehokkaampaa, että kopioit samat tyhmät sepustuksesi moneen kertaan kuten bodomin ketjuissa. Ihan samalla ne syytekohdat pätee Nissenkin kohdalla edelleen vaikka ei tuomittukaan pitkästä ajasta johtuen.

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin "tiedoistasi", laita ihmeessä kaikista noista tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

muistin virkistys kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

Lue lisää

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

hah hah kirjoitti:

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin "tiedoistasi", laita ihmeessä kaikista noista tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Lue lisää

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

voi tunteroista kirjoitti:

Kuvitteletko olevan yhtään tehokkaampaa, että kopioit samat tyhmät sepustuksesi moneen kertaan kuten bodomin ketjuissa. Ihan samalla ne syytekohdat pätee Nissenkin kohdalla edelleen vaikka ei tuomittukaan pitkästä ajasta johtuen.

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin "tiedoistasi", laita ihmeessä kaikista noista tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

Muistin virkistys kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

Lue lisää

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Virallista tietoa kirjoitti:

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Lue lisää

Kuvitteletko olevan yhtään tehokkaampaa, että kopioit samat tyhmät sepustuksesi moneen kertaan kuten bodomin ketjuissa. Ihan samalla ne syytekohdat pätee Nissenkin kohdalla edelleen vaikka ei tuomittukaan pitkästä ajasta johtuen.

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin "tiedoistasi", laita ihmeessä kaikista noista tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

voi tunteroista kirjoitti:

Kuvitteletko olevan yhtään tehokkaampaa, että kopioit samat tyhmät sepustuksesi moneen kertaan kuten bodomin ketjuissa. Ihan samalla ne syytekohdat pätee Nissenkin kohdalla edelleen vaikka ei tuomittukaan pitkästä ajasta johtuen.

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin "tiedoistasi", laita ihmeessä kaikista noista tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

Muistin virkistys kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

Lue lisää

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Niinpäniin... kirjoitti:

No mihin se verinen kilpi laitettiin niin ettei mikään paikka vereentynyt ?

"silloin olisi moni muukin paikka ollut veressä."

Siellähän olikin juuri ne paikat veressä, jotka ulkopuolinen vereennytti.

Ne paikat jotka Auerin olisi pitänyt vereennyttää, eivät olleet veressä.

Mene nyt jo sinne Mensan sivulle testaamaan, jotta saat käsitystä kapasiteetistasi.

Ei tarvitse kertoa tulosta täällä.

Lue lisää

Tekisit varmasti pohjanoteerauksen.

Et siis osaisi laittaa edes sorkkarautaa vaatteiden sisällä matkalaukkuun vereämättä laukkua. Kysyppä vaikka mannerilta miten se onnistuu.

Jos ulkopuolinen olisi siellä riehunut niin kuin auerska väittää, silloin olisi moni muukin paikka ollut veressä. Kätevänä emäntänä ei halunnut verta joka paikkaan ettei ole paljoa siivoamista kun ei siitä yhtään tykännyt.

Virallista tietoa kirjoitti:

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Lue lisää

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin "tiedoistasi", laita ihmeessä kaikista noista tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

käy ihmeessä kirjoitti:

Tekisit varmasti pohjanoteerauksen.

Et siis osaisi laittaa edes sorkkarautaa vaatteiden sisällä matkalaukkuun vereämättä laukkua. Kysyppä vaikka mannerilta miten se onnistuu.

Jos ulkopuolinen olisi siellä riehunut niin kuin auerska väittää, silloin olisi moni muukin paikka ollut veressä. Kätevänä emäntänä ei halunnut verta joka paikkaan ettei ole paljoa siivoamista kun ei siitä yhtään tykännyt.

Lue lisää

No mihin se verinen kilpi laitettiin niin ettei mikään paikka vereentynyt ?

"silloin olisi moni muukin paikka ollut veressä."

Siellähän olikin juuri ne paikat veressä, jotka ulkopuolinen vereennytti.

Ne paikat jotka Auerin olisi pitänyt vereennyttää, eivät olleet veressä.

Mene nyt jo sinne Mensan sivulle testaamaan, jotta saat käsitystä kapasiteetistasi.

Ei tarvitse kertoa tulosta täällä.

____________________ kirjoitti:

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Lue lisää

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä kaikista noista tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Virallista tietoa kirjoitti:

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Lue lisää

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

voi tunteroista kirjoitti:

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin "tiedoistasi", laita ihmeessä kaikista noista tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

voi tunteroista kirjoitti:

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

voi tunteroista kirjoitti:

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä kaikista noista tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Virallista tietoa kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Lue lisää

Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Virallista tietoa kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Lue lisää

Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

voi tunteroista kirjoitti:

Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Virallista tietoa kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Lue lisää

Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

voi tunteroista kirjoitti:

Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

voi tunteroista kirjoitti:

Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Niinpäniin kirjoitti:

No mihin se verinen kilpi laitettiin niin ettei mikään paikka vereentynyt ?

"silloin olisi moni muukin paikka ollut veressä."

Siellähän olikin juuri ne paikat veressä, jotka ulkopuolinen vereennytti.

Ne paikat jotka Auerin olisi pitänyt vereennyttää, eivät olleet veressä.

Mene nyt jo sinne Mensan sivulle testaamaan, jotta saat käsitystä kapasiteetistasi.

Ei tarvitse kertoa tulosta täällä.

Lue lisää

Tekisit varmasti pohjanoteerauksen.

Et siis osaisi laittaa edes sorkkarautaa vaatteiden sisällä matkalaukkuun vereämättä laukkua. Kysyppä vaikka mannerilta miten se onnistuu.

Jos ulkopuolinen olisi siellä riehunut niin kuin auerska väittää, silloin olisi moni muukin paikka ollut veressä. Kätevänä emäntänä ei halunnut verta joka paikkaan ettei ole paljoa siivoamista kun ei siitä yhtään tykännyt.

käy ihmeessä kirjoitti:

Tekisit varmasti pohjanoteerauksen.

Et siis osaisi laittaa edes sorkkarautaa vaatteiden sisällä matkalaukkuun vereämättä laukkua. Kysyppä vaikka mannerilta miten se onnistuu.

Jos ulkopuolinen olisi siellä riehunut niin kuin auerska väittää, silloin olisi moni muukin paikka ollut veressä. Kätevänä emäntänä ei halunnut verta joka paikkaan ettei ole paljoa siivoamista kun ei siitä yhtään tykännyt.

Lue lisää

No mihin se verinen kilpi laitettiin niin ettei mikään paikka vereentynyt ?

"silloin olisi moni muukin paikka ollut veressä."

Siellähän olikin juuri ne paikat veressä, jotka ulkopuolinen vereennytti.

Ne paikat jotka Auerin olisi pitänyt vereennyttää, eivät olleet veressä.

Mene nyt jo sinne Mensan sivulle testaamaan, jotta saat käsitystä kapasiteetistasi.

Ei tarvitse kertoa tulosta täällä.

Virallista tietoa kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Lue lisää

Taotko useinkin päätäsi seinään? ))

Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Virallista tietoa kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Lue lisää

Taotko useinkin päätäsi seinään? ))

Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Virallista tietoa kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Lue lisää

Taotko useinkin päätäsi seinään? ))

Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.

Puhutaanko siinä veitsestä, halosta puhutaan muualla. Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Käy testaamassa kirjoitti:

No mihin se verinen kilpi laitettiin niin ettei mikään paikka vereentynyt ?

"silloin olisi moni muukin paikka ollut veressä."

Siellähän olikin juuri ne paikat veressä, jotka ulkopuolinen vereennytti.

Ne paikat jotka Auerin olisi pitänyt vereennyttää, eivät olleet veressä.

Mene nyt jo sinne Mensan sivulle testaamaan, jotta saat käsitystä kapasiteetistasi.

Ei tarvitse kertoa tulosta täällä.

Lue lisää

Tekisit varmasti pohjanoteerauksen.

Et siis osaisi laittaa edes sorkkarautaa vaatteiden sisällä matkalaukkuun vereämättä laukkua. Kysyppä vaikka mannerilta miten se onnistuu.

Jos ulkopuolinen olisi siellä riehunut niin kuin auerska väittää, silloin olisi moni muukin paikka ollut veressä. Kätevänä emäntänä ei halunnut verta joka paikkaan ettei ole paljoa siivoamista kun ei siitä yhtään tykännyt.

käy ihmeessä kirjoitti:

Tekisit varmasti pohjanoteerauksen.

Et siis osaisi laittaa edes sorkkarautaa vaatteiden sisällä matkalaukkuun vereämättä laukkua. Kysyppä vaikka mannerilta miten se onnistuu.

Jos ulkopuolinen olisi siellä riehunut niin kuin auerska väittää, silloin olisi moni muukin paikka ollut veressä. Kätevänä emäntänä ei halunnut verta joka paikkaan ettei ole paljoa siivoamista kun ei siitä yhtään tykännyt.

Lue lisää

No mihin se verinen kilpi laitettiin niin ettei mikään paikka vereentynyt ?

"silloin olisi moni muukin paikka ollut veressä."

Siellähän olikin juuri ne paikat veressä, jotka ulkopuolinen vereennytti.

Ne paikat jotka Auerin olisi pitänyt vereennyttää, eivät olleet veressä.

Mene nyt jo sinne Mensan sivulle testaamaan, jotta saat käsitystä kapasiteetistasi.

Ei tarvitse kertoa tulosta täällä.

voi tunteroista kirjoitti:

Taotko useinkin päätäsi seinään? ))

Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.

Puhutaanko siinä veitsestä, halosta puhutaan muualla. Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

voi tunteroista kirjoitti:

Taotko useinkin päätäsi seinään? ))

Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

voi tunteroista kirjoitti:

Taotko useinkin päätäsi seinään? ))

Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Käy testaamassa kirjoitti:

No mihin se verinen kilpi laitettiin niin ettei mikään paikka vereentynyt ?

"silloin olisi moni muukin paikka ollut veressä."

Siellähän olikin juuri ne paikat veressä, jotka ulkopuolinen vereennytti.

Ne paikat jotka Auerin olisi pitänyt vereennyttää, eivät olleet veressä.

Mene nyt jo sinne Mensan sivulle testaamaan, jotta saat käsitystä kapasiteetistasi.

Ei tarvitse kertoa tulosta täällä.

Lue lisää

Tekisit varmasti pohjanoteerauksen.

Et siis osaisi laittaa edes sorkkarautaa vaatteiden sisällä matkalaukkuun vereämättä laukkua. Kysyppä vaikka mannerilta miten se onnistuu.

Jos ulkopuolinen olisi siellä riehunut niin kuin auerska väittää, silloin olisi moni muukin paikka ollut veressä. Kätevänä emäntänä ei halunnut verta joka paikkaan ettei ole paljoa siivoamista kun ei siitä yhtään tykännyt.

Virallista tietoa kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Lue lisää

Taotko useinkin päätäsi seinään? ))

Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Virallista tietoa kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Lue lisää

Taotko useinkin päätäsi seinään? ))

Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.

Puhutaanko siinä veitsestä, halosta puhutaan muualla. Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Virallista tietoa kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Lue lisää

Taotko useinkin päätäsi seinään? ))

Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.

Puhutaanko siinä veitsestä, halosta puhutaan muualla. Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

voi tunteroista kirjoitti:

Taotko useinkin päätäsi seinään? ))

Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.

Puhutaanko siinä veitsestä, halosta puhutaan muualla. Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

voi tunteroista kirjoitti:

Taotko useinkin päätäsi seinään? ))

Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.

Puhutaanko siinä veitsestä, halosta puhutaan muualla. Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

voi tunteroista kirjoitti:

Taotko useinkin päätäsi seinään? ))

Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

käy ihmeessä kirjoitti:

Tekisit varmasti pohjanoteerauksen.

Et siis osaisi laittaa edes sorkkarautaa vaatteiden sisällä matkalaukkuun vereämättä laukkua. Kysyppä vaikka mannerilta miten se onnistuu.

Jos ulkopuolinen olisi siellä riehunut niin kuin auerska väittää, silloin olisi moni muukin paikka ollut veressä. Kätevänä emäntänä ei halunnut verta joka paikkaan ettei ole paljoa siivoamista kun ei siitä yhtään tykännyt.

Lue lisää

No mihin se verinen kilpi laitettiin niin ettei mikään paikka vereentynyt ?

"silloin olisi moni muukin paikka ollut veressä."

Siellähän olikin juuri ne paikat veressä, jotka ulkopuolinen vereennytti.

Ne paikat jotka Auerin olisi pitänyt vereennyttää, eivät olleet veressä.

Mene nyt jo sinne Mensan sivulle testaamaan, jotta saat käsitystä kapasiteetistasi.

Ei tarvitse kertoa tulosta täällä.

Käy testaamassa kirjoitti:

No mihin se verinen kilpi laitettiin niin ettei mikään paikka vereentynyt ?

"silloin olisi moni muukin paikka ollut veressä."

Siellähän olikin juuri ne paikat veressä, jotka ulkopuolinen vereennytti.

Ne paikat jotka Auerin olisi pitänyt vereennyttää, eivät olleet veressä.

Mene nyt jo sinne Mensan sivulle testaamaan, jotta saat käsitystä kapasiteetistasi.

Ei tarvitse kertoa tulosta täällä.

Lue lisää

Et näköjään dementialtasi muista etkä tajua mitään.

Virallista tietoa kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Lue lisää

Et näköjään dementialtasi muista etkä tajua mitään.

Pedotuomio on ja pysyy, kohta murhatuomiokin.

Virallista tietoa kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Lue lisää

Et näköjään dementialtasi muista etkä tajua mitään.

Pedotuomio on ja pysyy, kohta murhatuomiokin.

Virallista tietoa kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Lue lisää

Et näköjään dementialtasi muista etkä tajua mitään.

Pedotuomio on ja pysyy, kohta murhatuomiokin.

voi tunteroista kirjoitti:

Et näköjään dementialtasi muista etkä tajua mitään.

Pedotuomio on ja pysyy, kohta murhatuomiokin.

http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat

"Juoksivat alasti dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja uhratakseen niitä rituaalimenoissa"

Pysyykö ??? kirjoitti:

http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat

"Juoksivat alasti dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja uhratakseen niitä rituaalimenoissa"

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Artikkelissa ei puhuta halosta.

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

voi tunteroista kirjoitti:

Et näköjään dementialtasi muista etkä tajua mitään.

Pedotuomio on ja pysyy, kohta murhatuomiokin.

http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat

"Juoksivat alasti dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja uhratakseen niitä rituaalimenoissa"

Pysyykö ??? kirjoitti:

http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat

"Juoksivat alasti dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja uhratakseen niitä rituaalimenoissa"

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Artikkelissa ei puhuta halosta.

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

voi tunteroista kirjoitti:

Et näköjään dementialtasi muista etkä tajua mitään.

Pedotuomio on ja pysyy, kohta murhatuomiokin.

http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat

"Juoksivat alasti dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja uhratakseen niitä rituaalimenoissa"

Pysyykö ??? kirjoitti:

http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat

"Juoksivat alasti dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja uhratakseen niitä rituaalimenoissa"

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Artikkelissa ei puhuta halosta.

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

voi tunteroista kirjoitti:

Et näköjään dementialtasi muista etkä tajua mitään.

No mihin se verinen kilpi laitettiin niin ettei mikään paikka vereentynyt ?

"silloin olisi moni muukin paikka ollut veressä."

Siellähän olikin juuri ne paikat veressä, jotka ulkopuolinen vereennytti.

Ne paikat jotka Auerin olisi pitänyt vereennyttää, eivät olleet veressä.

Mene nyt jo sinne Mensan sivulle testaamaan, jotta saat käsitystä kapasiteetistasi.

Ei tarvitse kertoa tulosta täällä.

Käy testaamassa kirjoitti:

No mihin se verinen kilpi laitettiin niin ettei mikään paikka vereentynyt ?

"silloin olisi moni muukin paikka ollut veressä."

Siellähän olikin juuri ne paikat veressä, jotka ulkopuolinen vereennytti.

Ne paikat jotka Auerin olisi pitänyt vereennyttää, eivät olleet veressä.

Mene nyt jo sinne Mensan sivulle testaamaan, jotta saat käsitystä kapasiteetistasi.

Ei tarvitse kertoa tulosta täällä.

Lue lisää

tunteroinen seonnut lopullisesti ))

heh heh kirjoitti:

tunteroinen seonnut lopullisesti ))

No mihin se verinen kilpi laitettiin niin ettei mikään paikka vereentynyt ?

"silloin olisi moni muukin paikka ollut veressä."

Siellähän olikin juuri ne paikat veressä, jotka ulkopuolinen vereennytti.

Ne paikat jotka Auerin olisi pitänyt vereennyttää, eivät olleet veressä.

Mene nyt jo sinne Mensan sivulle testaamaan, jotta saat käsitystä kapasiteetistasi.

Ei tarvitse kertoa tulosta täällä.

heh heh kirjoitti:

tunteroinen seonnut lopullisesti ))

Sekosi ihan kuin Bodomketjuissa kun jäi häviölle ))

jooo... kirjoitti:

Sekosi ihan kuin Bodomketjuissa kun jäi häviölle ))

No mihin se verinen kilpi laitettiin niin ettei mikään paikka vereentynyt ?

"silloin olisi moni muukin paikka ollut veressä."

Siellähän olikin juuri ne paikat veressä, jotka ulkopuolinen vereennytti.

Ne paikat jotka Auerin olisi pitänyt vereennyttää, eivät olleet veressä.

Mene nyt jo sinne Mensan sivulle testaamaan, jotta saat käsitystä kapasiteetistasi.

Ei tarvitse kertoa tulosta täällä.

Äh, röyhkeästi vaan kamat kassiin ja pari sukkaa mukaan näön vuoksi, ja kaikki niin nopeasti ettei ovella odotellut kohtelias rouva ehtinyt sanoa kissaakaan. Yksin olisi ollut vaarallista tulla, Annelihan ei voinut olla varma että taloa ei kuitenkin jotenkin vartioida.

Nenän edessä vaan kirjoitti:

Äh, röyhkeästi vaan kamat kassiin ja pari sukkaa mukaan näön vuoksi, ja kaikki niin nopeasti ettei ovella odotellut kohtelias rouva ehtinyt sanoa kissaakaan. Yksin olisi ollut vaarallista tulla, Annelihan ei voinut olla varma että taloa ei kuitenkin jotenkin vartioida.

Lue lisää

"röyhkeästi vaan kamat kassiin"

Laitettiinko se verinen kilpikin muovipussiin jäätelöitten, sorkkaraudan ja muitten kanssa ?

Röyhkeyden huippu kirjoitti:

"röyhkeästi vaan kamat kassiin"

Laitettiinko se verinen kilpikin muovipussiin jäätelöitten, sorkkaraudan ja muitten kanssa ?

Anneli on voinut ottaa pakastimesta toisen käyttämänsä veitsen sekä rinnakkaisluurin.

Astalon lue vasaran Anneli kertoikin pesseensä ja laittaneensa takaisin lipaston päälle;)

Siis kaksi esinettä, jotka oli helppo piilottaa pakkausten sisään pakastimeen. Poliisi ei ottanut pakastimesta mitään ulos eikä availlut pakkauksia, tietenkään.

Veriset suojavaatteet Anneli ehti hyvin hävittää jäljettömiin sillä aikaa kun Jukka oli tajuttomana kuolemaisillaan, ennen soittoa häkeen.

Anneli on aivan hyvin voinut lähteä ambulanssilla sairaalaan Jukan talvikengät jalassa.Kukaan tuskin kiinnitti mitään huomiota Annelin kenkiin, missään vaiheessa. Myöhemminhän ne talvikengät taisivat taas löytyäkin, Annelin uudesta kodista;)

:::::::::::::: kirjoitti:

Anneli on voinut ottaa pakastimesta toisen käyttämänsä veitsen sekä rinnakkaisluurin.

Astalon lue vasaran Anneli kertoikin pesseensä ja laittaneensa takaisin lipaston päälle;)

Siis kaksi esinettä, jotka oli helppo piilottaa pakkausten sisään pakastimeen. Poliisi ei ottanut pakastimesta mitään ulos eikä availlut pakkauksia, tietenkään.

Veriset suojavaatteet Anneli ehti hyvin hävittää jäljettömiin sillä aikaa kun Jukka oli tajuttomana kuolemaisillaan, ennen soittoa häkeen.

Anneli on aivan hyvin voinut lähteä ambulanssilla sairaalaan Jukan talvikengät jalassa.Kukaan tuskin kiinnitti mitään huomiota Annelin kenkiin, missään vaiheessa. Myöhemminhän ne talvikengät taisivat taas löytyäkin, Annelin uudesta kodista;)

Lue lisää

Anneli ei ole ottanut pakastimesta toista veistä sillä juuri lattialla makaavassa veitsessä oli Lahden ja jonkun toisen verta.

Rinnakkaisluuria ei myöskään ole voitu käyttää koska se olisi kuulunut tallenteella.

Sorkkarauta on ollut toinen tekoväline, eikä sitä olisi voinut piilottaa pakkausten sisään pakastimeen siitä yksinkertaisesta syystä että riittävän suuria pakasteaskeja ei ole olemassakaan. Poliisin ei tarvinnut ottaa pakastimesta mitään ulos eikä availla pakkauksia, sillä verta ei ollut näkyvissä missään.

Veriset vaatteet hävisivät murhaajan mukana jäljettömiin. Kilpeä ei koskaan käytetty. Jukka Lahti ei ollut tajuttomana ennen soittoa häkeen sillä hän äänteli häkepuhelun aikana.

Auer ei olisi voinut lähteä ambulanssilla sairaalaan Jukan talvikengissä. Kaikki olisivat tähän kiinnittäneet huomiota eikä se olisi ollut millään tavalla relevanttiakaan.

Myöhemminkään verijäljet jättäneitä kenkiä ei ole löytynyt siitä yksinkertaisesta syystä, että Lahden jalat olivat pienempää kokoa kuin jäljet jättäneen jalat.

Röyhkeyden huippu kirjoitti:

"röyhkeästi vaan kamat kassiin"

Laitettiinko se verinen kilpikin muovipussiin jäätelöitten, sorkkaraudan ja muitten kanssa ?

Kätevä emäntä pakkasi ne valmiiksi matkalaukkuun. Olivat ihan poliisin nenän edessä eivätkä tajunneet katsoa ja joutenlahti kielsi oikein tutkimastakin auerskan osuutta. Eihän ulkopuolinen mitään matkalaukkuihin olisi pakannutkaan.

:::::::::::::: kirjoitti:

Anneli ei ole ottanut pakastimesta toista veistä sillä juuri lattialla makaavassa veitsessä oli Lahden ja jonkun toisen verta.

Rinnakkaisluuria ei myöskään ole voitu käyttää koska se olisi kuulunut tallenteella.

Sorkkarauta on ollut toinen tekoväline, eikä sitä olisi voinut piilottaa pakkausten sisään pakastimeen siitä yksinkertaisesta syystä että riittävän suuria pakasteaskeja ei ole olemassakaan. Poliisin ei tarvinnut ottaa pakastimesta mitään ulos eikä availla pakkauksia, sillä verta ei ollut näkyvissä missään.

Veriset vaatteet hävisivät murhaajan mukana jäljettömiin. Kilpeä ei koskaan käytetty. Jukka Lahti ei ollut tajuttomana ennen soittoa häkeen sillä hän äänteli häkepuhelun aikana.

Auer ei olisi voinut lähteä ambulanssilla sairaalaan Jukan talvikengissä. Kaikki olisivat tähän kiinnittäneet huomiota eikä se olisi ollut millään tavalla relevanttiakaan.

Myöhemminkään verijäljet jättäneitä kenkiä ei ole löytynyt siitä yksinkertaisesta syystä, että Lahden jalat olivat pienempää kokoa kuin jäljet jättäneen jalat.

Lue lisää

Eikö annulisti tiedä sen vertaa, että se oli halossa olevassa Jukan veripisarassa hiukkanen laboratoriotyöntekijän DNA:ta. Oljenkortesi on mennyt aikoja sitten, opettele papukaija uusi laulu.

Käy tosiaan hauskuuttamassa mensan porukkaa ja kysy mitä ne tulokset tarkoittaa kun et vieläkään tajua ))

annu listi kirjoitti:

Eikö annulisti tiedä sen vertaa, että se oli halossa olevassa Jukan veripisarassa hiukkanen laboratoriotyöntekijän DNA:ta. Oljenkortesi on mennyt aikoja sitten, opettele papukaija uusi laulu.

Käy tosiaan hauskuuttamassa mensan porukkaa ja kysy mitä ne tulokset tarkoittaa kun et vieläkään tajua ))

Lue lisää

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

annu listi kirjoitti:

Kätevä emäntä pakkasi ne valmiiksi matkalaukkuun. Olivat ihan poliisin nenän edessä eivätkä tajunneet katsoa ja joutenlahti kielsi oikein tutkimastakin auerskan osuutta. Eihän ulkopuolinen mitään matkalaukkuihin olisi pakannutkaan.

Lue lisää

Ai pakkasi murhavälineet valmiiksi matkalaukkuun ? No millä välineillä se sen murhan sitten teki ? LOL

Lue ajatuksen kanssa kirjoitti:

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Lue lisää

Kuvitteletko olevan yhtään tehokkaampaa, että kopioit samat tyhmät sepustuksesi moneen kertaan kuten bodomin ketjuissa. Ihan samalla ne syytekohdat pätee Nissenkin kohdalla edelleen vaikka ei tuomittukaan pitkästä ajasta johtuen.

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin "tiedoistasi", laita ihmeessä kaikista noista tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

voi tunteroista kirjoitti:

Kuvitteletko olevan yhtään tehokkaampaa, että kopioit samat tyhmät sepustuksesi moneen kertaan kuten bodomin ketjuissa. Ihan samalla ne syytekohdat pätee Nissenkin kohdalla edelleen vaikka ei tuomittukaan pitkästä ajasta johtuen.

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin "tiedoistasi", laita ihmeessä kaikista noista tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

Muistin virkistys kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

Lue lisää

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Testaa ä-osamääräsi kirjoitti:

Ai pakkasi murhavälineet valmiiksi matkalaukkuun ? No millä välineillä se sen murhan sitten teki ? LOL

Saavat nauraa kaikkien aikojen heikoimmalle tulokselle.

Pakkasi ne välineet murhan jälkeen matkalaukkuun valmiiksi ennen poliisien tuloa, sen kun kantoi vaan pois sitten muutossa kun kukaan ei niitä tutkinut. Oliko tarpeeksi yksiselitteisesti kerrottu vai pitääkö vielä rautalangasta vääntää? No, ei se mitään vaikket tajua, pääasia että oikeudessa ovat tajunneet.

Juuri tuo päättelykyvyttömyys on selkeä osoitus tyhmyydestä. Onneksi teitä annulisteja on vain pieni osa kansasta, muuten olisi Suomi aivan hukassa ja oltaisiin pisa-tuloksissakin viimeisiä.

Virallista tietoa kirjoitti:

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Lue lisää

Kuvitteletko olevan yhtään tehokkaampaa, että kopioit samat tyhmät sepustuksesi moneen kertaan kuten bodomin ketjuissa. Ihan samalla ne syytekohdat pätee Nissenkin kohdalla edelleen vaikka ei tuomittukaan pitkästä ajasta johtuen.

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin "tiedoistasi", laita ihmeessä kaikista noista tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Muistin virkistys kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

Lue lisää

Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten ))

testaa ihmeessä kirjoitti:

Saavat nauraa kaikkien aikojen heikoimmalle tulokselle.

Pakkasi ne välineet murhan jälkeen matkalaukkuun valmiiksi ennen poliisien tuloa, sen kun kantoi vaan pois sitten muutossa kun kukaan ei niitä tutkinut. Oliko tarpeeksi yksiselitteisesti kerrottu vai pitääkö vielä rautalangasta vääntää? No, ei se mitään vaikket tajua, pääasia että oikeudessa ovat tajunneet.

Juuri tuo päättelykyvyttömyys on selkeä osoitus tyhmyydestä. Onneksi teitä annulisteja on vain pieni osa kansasta, muuten olisi Suomi aivan hukassa ja oltaisiin pisa-tuloksissakin viimeisiä.

Lue lisää

"Pakkasi ne välineet murhan jälkeen matkalaukkuun valmiiksi ennen poliisien tuloa,"

No mihin se verinen kilpi kätkettiin ?

voi tunteroista kirjoitti:

Kuvitteletko olevan yhtään tehokkaampaa, että kopioit samat tyhmät sepustuksesi moneen kertaan kuten bodomin ketjuissa. Ihan samalla ne syytekohdat pätee Nissenkin kohdalla edelleen vaikka ei tuomittukaan pitkästä ajasta johtuen.

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin "tiedoistasi", laita ihmeessä kaikista noista tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

Muistin virkistys kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

Lue lisää

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

päivitä tietosi )) kirjoitti:

Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten ))

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Virallista tietoa kirjoitti:

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Lue lisää

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Virallista tietoa kirjoitti:

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Lue lisää

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

voi tunteroista kirjoitti:

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

voi tunteroista kirjoitti:

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

merry go round kirjoitti:

"Pakkasi ne välineet murhan jälkeen matkalaukkuun valmiiksi ennen poliisien tuloa,"

No mihin se verinen kilpi kätkettiin ?

Meinaatko ettei yhtä pyyhettä saisi matkalukkuun mahtumaan ja kehyksiä hajoitettua. Vaihtoehtoisesti kylpytakki vähän isompi, mutta hyvin sekin mahtuu.

Virallista tietoa kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Lue lisää

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Virallista tietoa kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Lue lisää

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

hah hah kirjoitti:

Meinaatko ettei yhtä pyyhettä saisi matkalukkuun mahtumaan ja kehyksiä hajoitettua. Vaihtoehtoisesti kylpytakki vähän isompi, mutta hyvin sekin mahtuu.

Se kilpi oli kuulemma tehty laudoista ja pyyhkeistä / viltistä.

Missä ne laudat ovat ? LOL

voi tunteroista kirjoitti:

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

voi tunteroista kirjoitti:

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Virallista tietoa kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Lue lisää

Taotko useinkin päätäsi seinään? ))

Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.

Puhutaanko siinä veitsestä, halosta puhutaan muualla. Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Virallista tietoa kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Lue lisää

Taotko useinkin päätäsi seinään? ))

Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.

Puhutaanko siinä veitsestä, halosta puhutaan muualla. Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

merry go round kirjoitti:

Se kilpi oli kuulemma tehty laudoista ja pyyhkeistä / viltistä.

Missä ne laudat ovat ? LOL

Missä niin sanotaan? No, missäs niitä lautoja ja halkoja säilytetään ))

Kylpytakkia kylläkin on pidetty todennäköisimpänä suojana, harjoitella ovat hyvinkin voineet minkä kanssa tahansa.

ai kuulema kirjoitti:

Missä niin sanotaan? No, missäs niitä lautoja ja halkoja säilytetään ))

Kylpytakkia kylläkin on pidetty todennäköisimpänä suojana, harjoitella ovat hyvinkin voineet minkä kanssa tahansa.

Lue lisää

Pojan kertoma kilpi oli kuulemma tehty laudoista ja pyyhkeistä / viltistä.

Mihin ne veriset laudat kätkettiin ? LOL

voi tunteroista kirjoitti:

Taotko useinkin päätäsi seinään? ))

Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.

Puhutaanko siinä veitsestä, halosta puhutaan muualla. Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

voi tunteroista kirjoitti:

Taotko useinkin päätäsi seinään? ))

Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.

Puhutaanko siinä veitsestä, halosta puhutaan muualla. Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Virallista tietoa kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Lue lisää

Taotko useinkin päätäsi seinään? ))

Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.

Puhutaanko siinä veitsestä, halosta puhutaan muualla. Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Virallista tietoa kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Lue lisää

Taotko useinkin päätäsi seinään? ))

Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.

Puhutaanko siinä veitsestä, halosta puhutaan muualla. Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

merry go round kirjoitti:

Pojan kertoma kilpi oli kuulemma tehty laudoista ja pyyhkeistä / viltistä.

Mihin ne veriset laudat kätkettiin ? LOL

Missä niin sanotaan? No, missäs niitä lautoja ja halkoja säilytetään ))

Kylpytakkia kylläkin on pidetty todennäköisimpänä suojana, harjoitella ovat hyvinkin voineet minkä kanssa tahansa.

ai kuulema kirjoitti:

Missä niin sanotaan? No, missäs niitä lautoja ja halkoja säilytetään ))

Kylpytakkia kylläkin on pidetty todennäköisimpänä suojana, harjoitella ovat hyvinkin voineet minkä kanssa tahansa.

Lue lisää

Pojan kertoma kilpi oli kuulemma tehty laudoista ja pyyhkeistä / viltistä.

Mihin ne veriset laudat kätkettiin ? LOL

voi tunteroista kirjoitti:

Taotko useinkin päätäsi seinään? ))

Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.

Puhutaanko siinä veitsestä, halosta puhutaan muualla. Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

voi tunteroista kirjoitti:

Taotko useinkin päätäsi seinään? ))

Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.

Puhutaanko siinä veitsestä, halosta puhutaan muualla. Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Virallista tietoa kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Lue lisää

Et näköjään dementialtasi muista etkä tajua mitään.

Pedotuomio on ja pysyy, kohta murhatuomiokin.

Virallista tietoa kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Lue lisää

Et näköjään dementialtasi muista etkä tajua mitään.

Pedotuomio on ja pysyy, kohta murhatuomiokin.

merry go round kirjoitti:

Pojan kertoma kilpi oli kuulemma tehty laudoista ja pyyhkeistä / viltistä.

Mihin ne veriset laudat kätkettiin ? LOL

Et näköjään dementialtasi muista etkä tajua mitään.

Pedotuomio on ja pysyy, kohta murhatuomiokin.

voi tunteroista kirjoitti:

Et näköjään dementialtasi muista etkä tajua mitään.

Pedotuomio on ja pysyy, kohta murhatuomiokin.

http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat

"Juoksivat alasti dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja uhratakseen niitä rituaalimenoissa"

Pysyykö ??? kirjoitti:

http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat

"Juoksivat alasti dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja uhratakseen niitä rituaalimenoissa"

Lue lisää

Pojan kertoma kilpi oli kuulemma tehty laudoista ja pyyhkeistä / viltistä.

Mihin ne veriset laudat kätkettiin ? LOL

voi tunteroista kirjoitti:

Et näköjään dementialtasi muista etkä tajua mitään.

Pedotuomio on ja pysyy, kohta murhatuomiokin.

http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat

"Juoksivat alasti dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja uhratakseen niitä rituaalimenoissa"

Pysyykö ??? kirjoitti:

http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat

"Juoksivat alasti dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja uhratakseen niitä rituaalimenoissa"

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Artikkelissa ei puhuta halosta.

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

voi tunteroista kirjoitti:

Et näköjään dementialtasi muista etkä tajua mitään.

Pedotuomio on ja pysyy, kohta murhatuomiokin.

http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat

"Juoksivat alasti dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja uhratakseen niitä rituaalimenoissa"

Pysyykö ??? kirjoitti:

http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat

"Juoksivat alasti dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja uhratakseen niitä rituaalimenoissa"

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Artikkelissa ei puhuta halosta.

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Mistä kukaan tietää ja muistaako kukaan, oliko kiinnittänyt huomiota vaikka Auer olisi käynyt yksin talossa muutaman kerran.Kun oli avaimet. Pieni iltalenkki, et käynpä lenkillä tässä... Huomattakoon, että ensimmäinen perhekoti oli vain kolmen kilometrin päässä kotitalosta. Auer ja lapset oleilivat niin lähellä auerin sairaalareissun jälkeen. Ja Auer olisi halunnut päästä kotitaloonsa oitis, ei mitään kammoa, pelkoa et murhaaja palaa heidät listimään...

"Tyhjästä yritetään nyhjätä todisteita."

Nimenomaan.

ja ja kirjoitti:

"Tyhjästä yritetään nyhjätä todisteita."

Nimenomaan.

No, jos tuntemattoman miehen verta, josta saadaan DNA ilmestyy murhapaikalle, niin kyllä siinä on todistetta kerrakseen, varsinkin kun alkuperäinen tieto oli, että tekijä loukkaantui teon yhteydessä - ei tarvitse tyhjästä nyhjäistä edes.

Edellä olevasta linkistä:

"... dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

Edelleen odotan selitystä, että miten KRP:n kaverin veri oli taloon tullut. Vai eikö ole poliisia kiinnostanut? Jos ei, niin minua kiinnostaisi.

untamo kirjoitti:

No, jos tuntemattoman miehen verta, josta saadaan DNA ilmestyy murhapaikalle, niin kyllä siinä on todistetta kerrakseen, varsinkin kun alkuperäinen tieto oli, että tekijä loukkaantui teon yhteydessä - ei tarvitse tyhjästä nyhjäistä edes.

Edellä olevasta linkistä:

"... dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

Edelleen odotan selitystä, että miten KRP:n kaverin veri oli taloon tullut. Vai eikö ole poliisia kiinnostanut? Jos ei, niin minua kiinnostaisi.

Lue lisää

Eikö annulisti tiedä sen vertaa, että se oli halossa olevassa Jukan veripisarassa hiukkanen laboratoriotyöntekijän DNA:ta. Oljenkortesi on mennyt aikoja sitten, opettele papukaija uusi laulu.

Tyhmä annulisti ei tajua sitäkään, että halko vietiin sinne laboratorioon. Eihän sitä nyt murhapaikalla tutkittu.

annu listi kirjoitti:

Eikö annulisti tiedä sen vertaa, että se oli halossa olevassa Jukan veripisarassa hiukkanen laboratoriotyöntekijän DNA:ta. Oljenkortesi on mennyt aikoja sitten, opettele papukaija uusi laulu.

Tyhmä annulisti ei tajua sitäkään, että halko vietiin sinne laboratorioon. Eihän sitä nyt murhapaikalla tutkittu.

Lue lisää

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Etkö todella käsitä kirjoitti:

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Lue lisää

Kuvitteletko olevan yhtään tehokkaampaa, että kopioit samat tyhmät sepustuksesi moneen kertaan kuten bodomin ketjuissa. Ihan samalla ne syytekohdat pätee Nissenkin kohdalla edelleen vaikka ei tuomittukaan pitkästä ajasta johtuen.

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin "tiedoistasi", laita ihmeessä kaikista noista tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

voi tunteroista kirjoitti:

Kuvitteletko olevan yhtään tehokkaampaa, että kopioit samat tyhmät sepustuksesi moneen kertaan kuten bodomin ketjuissa. Ihan samalla ne syytekohdat pätee Nissenkin kohdalla edelleen vaikka ei tuomittukaan pitkästä ajasta johtuen.

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin "tiedoistasi", laita ihmeessä kaikista noista tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

Muistin virkistys kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

Lue lisää

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Virallista tietoa kirjoitti:

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Lue lisää

Kuvitteletko olevan yhtään tehokkaampaa, että kopioit samat tyhmät sepustuksesi moneen kertaan kuten bodomin ketjuissa. Ihan samalla ne syytekohdat pätee Nissenkin kohdalla edelleen vaikka ei tuomittukaan pitkästä ajasta johtuen.

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä kaikista noista tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

voi tunteroista kirjoitti:

Kuvitteletko olevan yhtään tehokkaampaa, että kopioit samat tyhmät sepustuksesi moneen kertaan kuten bodomin ketjuissa. Ihan samalla ne syytekohdat pätee Nissenkin kohdalla edelleen vaikka ei tuomittukaan pitkästä ajasta johtuen.

Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä kaikista noista tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

Muistin virkistys kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

Lue lisää

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Virallista tietoa kirjoitti:

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Lue lisää

Taotko useinkin päätäsi seinään? ))

Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.

Puhutaanko siinä veitsestä, halosta puhutaan muualla. Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

voi tunteroista kirjoitti:

Taotko useinkin päätäsi seinään? ))

Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.

Puhutaanko siinä veitsestä, halosta puhutaan muualla. Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Virallista tietoa kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Lue lisää

Taotko useinkin päätäsi seinään? ))

Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.

Puhutaanko siinä veitsestä, halosta puhutaan muualla. Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

voi tunteroista kirjoitti:

Taotko useinkin päätäsi seinään? ))

Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.

Puhutaanko siinä veitsestä, halosta puhutaan muualla. Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Virallista tietoa kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Lue lisää

Et näköjään dementialtasi muista etkä tajua mitään.

Pedotuomio on ja pysyy, kohta murhatuomiokin.

voi tunteroista kirjoitti:

Et näköjään dementialtasi muista etkä tajua mitään.

Pedotuomio on ja pysyy, kohta murhatuomiokin.

http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat

"Juoksivat alasti dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja uhratakseen niitä rituaalimenoissa"

Pysyykö ??? kirjoitti:

http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat

"Juoksivat alasti dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja uhratakseen niitä rituaalimenoissa"

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Artikkelissa ei puhuta halosta.

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Anneli ei suinkaan ole sairas, mielentilatutkimuksen mukaan täysin terve mieleltään.

Milloin perille? kirjoitti:

Anneli ei suinkaan ole sairas, mielentilatutkimuksen mukaan täysin terve mieleltään.

Lauerma vihjannut monta kertaa että muutama kykenee huijaamaan testiä. Ei tarvii ihmetellä josko anneli on se 1/10 000.
Ja miten se breivik on/oli. Sai kaksi vastakkaista todistusta terveydestään.

Milloin perille? kirjoitti:

Anneli ei suinkaan ole sairas, mielentilatutkimuksen mukaan täysin terve mieleltään.

Erinomaista et on terve. Sitten on täydessä vastuussa teoistaan. Hyvä.

naisen äly meni yli kirjoitti:

Lauerma vihjannut monta kertaa että muutama kykenee huijaamaan testiä. Ei tarvii ihmetellä josko anneli on se 1/10 000.
Ja miten se breivik on/oli. Sai kaksi vastakkaista todistusta terveydestään.

Lue lisää

Breivikin ensimmäinen mielentilatutkimus ei vastannut Suomessa käytettävää kahden kuukauden seurantaa ja perusteellista taustaselvitystä. Seuraava vastasi paremmin ja tulos muuttui ja oli sitä mitä Lauerma odotti.

täysymmärrys ok kirjoitti:

Erinomaista et on terve. Sitten on täydessä vastuussa teoistaan. Hyvä.

Täytti myös juuri 15 vuotta. Hyvä homma.

täysvastuu ok kirjoitti:

Täytti myös juuri 15 vuotta. Hyvä homma.

Ei tyttö teon aikaan vielä 15 ollut, mutta nyt 17v on jo vastuussa puheistaan. Siksipä "ei muistakaan mitään".

höpsis.. kirjoitti:

Ei tyttö teon aikaan vielä 15 ollut, mutta nyt 17v on jo vastuussa puheistaan. Siksipä "ei muistakaan mitään".

Ei muista vai eikö uskaltanut kertoa, joutuuko se tyttö pelkäämään äitiään? Kuka tietää.

naisen äly meni yli kirjoitti:

Lauerma vihjannut monta kertaa että muutama kykenee huijaamaan testiä. Ei tarvii ihmetellä josko anneli on se 1/10 000.
Ja miten se breivik on/oli. Sai kaksi vastakkaista todistusta terveydestään.

Lue lisää

Muistelen, että huijaussuhde olisi 1/1000. Yksi tuhannesta kykenee huiputtamaan testeissä. Ehkä ammattitaitokaan ole sama testaajilla...

höpsis.. kirjoitti:

Ei tyttö teon aikaan vielä 15 ollut, mutta nyt 17v on jo vastuussa puheistaan. Siksipä "ei muistakaan mitään".

Poika täytti juuri 15 vuotta ja Suomessahan rikosvastuu alkaa 15 -vuotiaana.

mistäpä tietäisi kirjoitti:

Ei muista vai eikö uskaltanut kertoa, joutuuko se tyttö pelkäämään äitiään? Kuka tietää.

Kuvittelisin, että poika pikkusiskoineen pelkää tässä vaiheessa jo paljon enemmän kuin vain äitiään.

Taotko useinkin päätäsi seinään? ))

Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.

Puhutaanko siinä veitsestä, halosta puhutaan muualla. Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

voi tunteroista kirjoitti:

Taotko useinkin päätäsi seinään? ))

Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.

Puhutaanko siinä veitsestä, halosta puhutaan muualla. Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Virallista tietoa kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Lue lisää

Taotko useinkin päätäsi seinään? ))

Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.

Puhutaanko siinä veitsestä, halosta puhutaan muualla. Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

voi tunteroista kirjoitti:

Taotko useinkin päätäsi seinään? ))

Tuo "tähän päivään" oli kauan kauan sitten, päivitä tietosi.

Puhutaanko siinä veitsestä, halosta puhutaan muualla. Kaikesta löytyy ihan virallinen tieto, turhaan jankkaat. Kun kuitenkin olet niin varma "tiedoistasi", laita ihmeessä tännekin ))

Erityisesti tuo 4. kohta. Mikä on, etkö löydäkään "tietoasi"? Muut voi laittaakin tyhmyytesi, vainoharhaisuutesi ja annulismin piikkiin ))

Kuinkas se koira nyt olisi voinutkaan veitsestä sen kummemmin erottuvaa auerskan hajua löytää kun sitä oli joka paikassa. Merkittävää juuri se, että ei ollut hajua eikä DNA:ta ulkopuolisesta.

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Virallista tietoa kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Puhutaanko tuossa artikkelissa jotain halosta ?

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Lue lisää

Et näköjään dementialtasi muista etkä tajua mitään.

Pedotuomio on ja pysyy, kohta murhatuomiokin.

voi tunteroista kirjoitti:

Et näköjään dementialtasi muista etkä tajua mitään.

Pedotuomio on ja pysyy, kohta murhatuomiokin.

http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat

"Juoksivat alasti dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja uhratakseen niitä rituaalimenoissa"

Pysyykö ??? kirjoitti:

http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat

"Juoksivat alasti dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja uhratakseen niitä rituaalimenoissa"

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Artikkelissa ei puhuta halosta.

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Onko Annelisti tämä joka käyttää näitä )) kaariviivoja ?

Et näköjään dementialtasi muista etkä tajua mitään.

Pedotuomio on ja pysyy, kohta murhatuomiokin.

voi tunteroista kirjoitti:

Et näköjään dementialtasi muista etkä tajua mitään.

Pedotuomio on ja pysyy, kohta murhatuomiokin.

http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat

"Juoksivat alasti dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja uhratakseen niitä rituaalimenoissa"

Pysyykö ??? kirjoitti:

http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat

"Juoksivat alasti dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja uhratakseen niitä rituaalimenoissa"

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Artikkelissa ei puhuta halosta.

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

Hei mutta nythän mä vasta sen hokasin - tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut.

Olenpa ollut tyhmä kun en ole tajunnut.

Milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!se n

se tunteroinen kirjoitti:

Hei mutta nythän mä vasta sen hokasin - tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut.

Olenpa ollut tyhmä kun en ole tajunnut.

Milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!se n

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Artikkelissa ei puhuta halosta.

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

se tunteroinen kirjoitti:

Hei mutta nythän mä vasta sen hokasin - tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut.

Olenpa ollut tyhmä kun en ole tajunnut.

Milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!se n

Lue lisää

Lopultakin tunteroinen tajusi olevansa tyhmä ))

heh heh kirjoitti:

Lopultakin tunteroinen tajusi olevansa tyhmä ))

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Artikkelissa ei puhuta halosta.

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."

heh heh kirjoitti:

Lopultakin tunteroinen tajusi olevansa tyhmä ))

Sekaisin kuin seinäkello ja roikkuu koko ajan palstalla, ihan kuin Bodomketjuissa ))

jooo... kirjoitti:

Sekaisin kuin seinäkello ja roikkuu koko ajan palstalla, ihan kuin Bodomketjuissa ))

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

1. Artikkelissa ei puhuta halosta.

2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.

3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.

4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"

"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."