Ukrainan armeija ampuu siviilikohteita

Totuus123

2014-09-29 11:28:20

Ukrainan armeijan ampumat pommit osuvat alle 500m päähän iltalehden toimittaja ryhmästä.

Siviilit joutuvat jouksemaan iltalehden raportin mukaan pommisuojiin ukrainan armeijan ampuessa rajusti raskaalla tykistöllä ja raketeilla kaupunkiin ja rautatieasemalle.

http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014092918703865_uk.shtml

Ukrainan armeijan Itä-ukrainan rankaisuoperaati jatkuu rautateiden ja muiden siviilikohteiden tuhoamiskampanjana.

133

236

Äänestä

Vastaukset

menee ohkaseks
2014-09-29 11:34:05
Alkaako Pietarin trollauskeskuksessa olla ideat vähissä?
- Totuus123
  2014-09-29 11:50:06
  En ole minkään trollikeskuksen työntekijä enkä ikinä ole ollut. Itseasiassa joitakin vuosia sitten olin Suomalainen virkamies. Kunnes muut suomalaiset virkamiehet järkkäsivät minulle potkut ja tuomion rikoksesta johon olin syytön liian rehellisyyteni takia.
  
  Kerron separatistien näkemystä asioista ihan omasta halustani ja sen takia, että aloin kokemusteni takia vihata suomea ja suomalaisia, koska täällä ei hyväveliverkostojen syyttömänä tuomitsema lukemattomista ihmisoikeusrikkomuksien uhri ei saa mitään tukea eikä apua mistään.
  
  En edes tiedä, että mitään trollikeskusta on olemassakaan muuta kuin länsimedian väitteissä.
  
  Nämä ovat minun syyni kertoa separatisteista mitkä ovat sinun syysi väittää minua trolliksi?
- Totuus123
  2014-09-29 11:52:13
  Totuus123 kirjoitti:
  En ole minkään trollikeskuksen työntekijä enkä ikinä ole ollut. Itseasiassa joitakin vuosia sitten olin Suomalainen virkamies. Kunnes muut suomalaiset virkamiehet järkkäsivät minulle potkut ja tuomion rikoksesta johon olin syytön liian rehellisyyteni takia.
  
  Kerron separatistien näkemystä asioista ihan omasta halustani ja sen takia, että aloin kokemusteni takia vihata suomea ja suomalaisia, koska täällä ei hyväveliverkostojen syyttömänä tuomitsema lukemattomista ihmisoikeusrikkomuksien uhri ei saa mitään tukea eikä apua mistään.
  
  En edes tiedä, että mitään trollikeskusta on olemassakaan muuta kuin länsimedian väitteissä.
  
  Nämä ovat minun syyni kertoa separatisteista mitkä ovat sinun syysi väittää minua trolliksi?
  Kaikkien köyhien suomalaisten kannattaisi ruveta Putinisteiksi, koska se on paras tapa näyttää hyväveliverkostoille, että pitemmänpäälle heidän huijauksillaan on sittenkin hinta ja rangaistus vaikka oikeudessa heitä ei suomen kaltaisessa maassa saa mitenkään mihinkään vastuuseen.
- ku n nii hyvin osaat
  2014-09-29 15:57:49
  Totuus123 kirjoitti:
  Kaikkien köyhien suomalaisten kannattaisi ruveta Putinisteiksi, koska se on paras tapa näyttää hyväveliverkostoille, että pitemmänpäälle heidän huijauksillaan on sittenkin hinta ja rangaistus vaikka oikeudessa heitä ei suomen kaltaisessa maassa saa mitenkään mihinkään vastuuseen.
  oliko tää virsi teillä siellä Pietarissa nuppineulalla sermissä roikkumassa.
- 6+20
  2014-09-29 16:18:13
  ku n nii hyvin osaat kirjoitti:
  oliko tää virsi teillä siellä Pietarissa nuppineulalla sermissä roikkumassa.
  "oliko tää virsi teillä siellä Pietarissa nuppineulalla sermissä roikkumassa. "
  
  Jos opettelisit lukemaan ja kirjoittamaan, niin ei tarvitsisi keksiä asioita mitä joku ei ole edes kirjoittanut.
- siihen tökkäs
  2014-10-03 15:21:10
  6+20 kirjoitti:
  "oliko tää virsi teillä siellä Pietarissa nuppineulalla sermissä roikkumassa. "
  
  Jos opettelisit lukemaan ja kirjoittamaan, niin ei tarvitsisi keksiä asioita mitä joku ei ole edes kirjoittanut.
  Niin, että teillä siellä ei edes sermejä..???
sotilaspassi
2014-09-29 11:37:34
Sattuu niitä vahinkoja Ukrainallekin.
Toisaalta koska "kapinalliset tulittavat" koko ajan siviiliasutuksen keskeltä, tulee torjuntatuli keskelle siviilejä.

Alueella pitäisi olla tulitauko mutta kapinalliset hyökkäävät joka päivä kohti lentokenttää.

(ja toisaalta, vaikeaa varmaan tietää mikä on kapinallisten lehdistölle lavastamaa tilannetta ja mikä aitoa)
- vaikeeta on
  2014-09-29 15:56:22
  http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/separatistit_suosio_laskee_pakkovarvays-26117
  
  ”Separatistijoukkojen suosio laskussa - "18–50-vuotiaat miehet pakkovärvätään"”
  
  ”Itä-Ukrainassa operoivat "palkkasotilaat" ovat menettämässä paikallisten asukkaiden tuen ja pyrkivät täyttämään rivejään väkipakolla.”
- Tututpa kuviot
  2014-10-01 08:47:06
  vaikeeta on kirjoitti:
  http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/separatistit_suosio_laskee_pakkovarvays-26117
  
  ”Separatistijoukkojen suosio laskussa - "18–50-vuotiaat miehet pakkovärvätään"”
  
  ”Itä-Ukrainassa operoivat "palkkasotilaat" ovat menettämässä paikallisten asukkaiden tuen ja pyrkivät täyttämään rivejään väkipakolla.”
  Sama meininki kuin punakaartissa. Jos ei omanmielisiä ole tarpeeksi, niin sitten pakotetaan vastahankaiset pyssysuostutuksella.
sotilaspassi
2014-09-29 11:45:11
Taustaa:
http://www.interpretermag.com/ukraine-liveblog-day-223-explosions-throughout-donetsk-and-attacks-on-the-airport/#4434
lalahtari
2014-09-29 23:21:53
Vain ja ainostaan Venäjän ansiosta ihmisiä kuolee Ukrainan maaperällä.

Venäjä on ainoa syyllinen tappamisen kierteeseen Ukrainassa. Tunkeutumalla Krimin niemimaalle ja tukemalla fasistisia separatisteja jolloin tappaminen alkoi ja jatkuu edelleen.

Venäjä, lähde pois maasta joka ei sinulle kuulu vaan ryöstit sen väkivalloin.
- max.sydov
  2014-09-30 06:42:59
  Oletteko millaisessa palvelutalossa asumassa?Teidän yksikössänne panostetaan asukkaan mahdollisuuteen ilmaista satuja kirjallisessa muodossa.Sehän onkin hyvää terapiaa.Voitko satuseppo kertoa että missä näit venäläisten toimesta väkivaltaa?Onko esimerkiksi sodan tarkkailija ETYJ kertonut sinulle niin?Naton sotahullujen arvioita ei voida virallisiin arvioihin ottaa.
- sotilaspassi
  2014-09-30 08:57:36
  Kuulemma pakotteet saaneet ruplan arvon romahtamaan ennätyksellisen alas. Ehkä ne pakotteet purevat sittenkin.
  
  Seuraavaksi pitää kieltää kaikki energiayhteistyö itäiset terrorivaltion kanssa.
  
  Samoin trolliterrori pitäisi kieltää lailla. (vitsi)
- lalahtari
  2014-09-30 20:46:02
  max.sydov kirjoitti:
  Oletteko millaisessa palvelutalossa asumassa?Teidän yksikössänne panostetaan asukkaan mahdollisuuteen ilmaista satuja kirjallisessa muodossa.Sehän onkin hyvää terapiaa.Voitko satuseppo kertoa että missä näit venäläisten toimesta väkivaltaa?Onko esimerkiksi sodan tarkkailija ETYJ kertonut sinulle niin?Naton sotahullujen arvioita ei voida virallisiin arvioihin ottaa.
  max.sydow, Lopeta tuo sienien ja huumeiden käyttö ja tule ulos punapoterostasi jos et näe mitä Krimillä ja itä Ukrainassa tapahtuu.
  
  Venäjä aloitti kaiken tappamisen Ukrainassa. Hyökkäys Ukrainaan on verrattavissa Karjalan ryöstöön. Täysin sairas ja mielipuolinen teko.
  
  Eli Venäjä ja heidän päättäjänsä eivät ole oppineet yhtään mitään sitten toisen maailmansodan. Mikä niitä vaivaa, onko päässä vikaa?
- alahtari
  2014-10-01 16:27:54
  max.sydov kirjoitti:
  Oletteko millaisessa palvelutalossa asumassa?Teidän yksikössänne panostetaan asukkaan mahdollisuuteen ilmaista satuja kirjallisessa muodossa.Sehän onkin hyvää terapiaa.Voitko satuseppo kertoa että missä näit venäläisten toimesta väkivaltaa?Onko esimerkiksi sodan tarkkailija ETYJ kertonut sinulle niin?Naton sotahullujen arvioita ei voida virallisiin arvioihin ottaa.
  Venäläiset äidit ovat valitelleet kuolleita poikiaan, olivat palvelleet "Ukrainan lähellä"
  
  max.sydov väittää etteivät venäläiset ole käyttäneet väkivaltaa Ukrainassa. Kuitenkin venäläiset ovat kuolleet taistellessaan Ukrainassa.
  
  Koska he eivät max.sydovin mukaan kuolleet väkivaltaisissa taisteluissa Ukrainan maaperällä jää jäljelle joitakin vaihtoehtoja:
  
  -ovat tappaneet itse itsensä
  -vahingonlaukaus joko itseltä tai asetoverilta
  -venäjän sotilasjohto on heidät likvidoinut ties mistä syystä, ehkä länsimielisyys ja loikkaus yritys länteen.
  -ovat heittäytyneet ukrainalaisten ampuman luodin eteen kuka mistäkin syystä
  -liukastuneet banaaninkuoreen kohtalokkain seurauksin
  
  Ehkä vielä löytyy lisää joitakin syitä tapahtuneeseen muttei mielikuvitukseni keksi tähän hätään mitään absurdia.
- max.sydow
  2014-10-01 21:10:31
  alahtari kirjoitti:
  Venäläiset äidit ovat valitelleet kuolleita poikiaan, olivat palvelleet "Ukrainan lähellä"
  
  max.sydov väittää etteivät venäläiset ole käyttäneet väkivaltaa Ukrainassa. Kuitenkin venäläiset ovat kuolleet taistellessaan Ukrainassa.
  
  Koska he eivät max.sydovin mukaan kuolleet väkivaltaisissa taisteluissa Ukrainan maaperällä jää jäljelle joitakin vaihtoehtoja:
  
  -ovat tappaneet itse itsensä
  -vahingonlaukaus joko itseltä tai asetoverilta
  -venäjän sotilasjohto on heidät likvidoinut ties mistä syystä, ehkä länsimielisyys ja loikkaus yritys länteen.
  -ovat heittäytyneet ukrainalaisten ampuman luodin eteen kuka mistäkin syystä
  -liukastuneet banaaninkuoreen kohtalokkain seurauksin
  
  Ehkä vielä löytyy lisää joitakin syitä tapahtuneeseen muttei mielikuvitukseni keksi tähän hätään mitään absurdia.
  Armeijan liikekannallepano on eri juttu kuin mennä vapaaehtoisesti vapaustaistelijoiden kaveriksi.Venäjän valtio ei ole lähettänyt miehiä taisteluihin.jos olisi,sota olisi jo päättynyt!
- lalahtari
  2014-10-02 18:43:10
  max.sydow kirjoitti:
  Armeijan liikekannallepano on eri juttu kuin mennä vapaaehtoisesti vapaustaistelijoiden kaveriksi.Venäjän valtio ei ole lähettänyt miehiä taisteluihin.jos olisi,sota olisi jo päättynyt!
  Siis venäjän valtio ei voi myöntää sotivansa itä ukrainassa vaikka he niin tekevät.
  
  Venäjä kuvittelee heidän väitteensä viattomuudesta menevän läpi länsimaissa. Voin kertoa, ei mene. Venäjä on täysin impotentti ymmärtämään vapaan maailman ja median käytöstä, sitä ei Putin hallitse.
  
  Huolestuttaa se että venäjällä ei ole lainkaan kriittistä vapaata mediaa, ne on lakkautettu Putlerin käskystä ja ajattelevat ihmiset mukiloitu vankilaan.
  
  Kyllä on surkea maa, on aina ollut ja tulee olemaan. Pieni positiivinen vire oli Gorban ja Jeltsinin aikana, sitten tuli Putler ja tuhosi kaiken.
  
  Nykyinen Venäjän toiminta kuvastaa Saksassa tapahtunutta ennen toista maailmansotaa, kuin kopio tuosta. Uber alles ja muut tekevät vääryyttä ja niitä rankaistaan, tapetaan, sorretaan, laitetaan vankilaan.
  
  Georgia, Itä Ukraina, Karjala, entiset itäblokin maat. Miksi muut maat haluavat eroon Venäjästä, sille on selkeä syy, sorto ja täysin käsittämätön vallan ahneus, halu hallita omaa kansaa ja muita maita.
- max.sydow
  2014-10-03 07:46:15
  lalahtari kirjoitti:
  Siis venäjän valtio ei voi myöntää sotivansa itä ukrainassa vaikka he niin tekevät.
  
  Venäjä kuvittelee heidän väitteensä viattomuudesta menevän läpi länsimaissa. Voin kertoa, ei mene. Venäjä on täysin impotentti ymmärtämään vapaan maailman ja median käytöstä, sitä ei Putin hallitse.
  
  Huolestuttaa se että venäjällä ei ole lainkaan kriittistä vapaata mediaa, ne on lakkautettu Putlerin käskystä ja ajattelevat ihmiset mukiloitu vankilaan.
  
  Kyllä on surkea maa, on aina ollut ja tulee olemaan. Pieni positiivinen vire oli Gorban ja Jeltsinin aikana, sitten tuli Putler ja tuhosi kaiken.
  
  Nykyinen Venäjän toiminta kuvastaa Saksassa tapahtunutta ennen toista maailmansotaa, kuin kopio tuosta. Uber alles ja muut tekevät vääryyttä ja niitä rankaistaan, tapetaan, sorretaan, laitetaan vankilaan.
  
  Georgia, Itä Ukraina, Karjala, entiset itäblokin maat. Miksi muut maat haluavat eroon Venäjästä, sille on selkeä syy, sorto ja täysin käsittämätön vallan ahneus, halu hallita omaa kansaa ja muita maita.
  Itse näen asian toisin.Jenkit,jotka pyrkivät maailmanpoliisin rooliin,söhläävät kaikkialla missä he voivat netota maksihyödyn.Näillä heidän demokratian vientimatkoilla on kuollut miljoonia siviliihmisiä,energiat varastettu ja monet suht tasapainoiset maat ovat ajautuneet kaaokseen ja sisällissotiin.Petro Porosenko juutalainen liikemies,amerikan asiamies toteuttaa nyt Ukrainassa jenkkien hänelle laatimaa ohjelmaa.siihen kuuluu Nato-jäsenyys ja sitä kautta jännitteen lisääminen venäjän vastaisella rajalla.Jenkeillä on oma ohjelma,jolla maa saadaan sekasortoon ja heidän mieliset johtoon.Kuten Ukrainan kriisissä.Nämä samat Juutalaiset sitten varastaa maan energiavarat kuten nytkin nimitettiin jonkun jenkkipolitiikon poika jonkun Ukrainalaisen energiayhtiön johtoon?Samoinhan tehtiin Irakissa.Georgiassa tismalleen sama tilanne.Shakasvili jenkkilässä opetettu asiamies sotki Georgian asiat.Sama jeppe on muuten nykyisin etsintäkuulutettu monista kavalluksista!Ei paljon suomen uutiset tätäkään kerro!
- 1+11
  2014-10-06 11:44:42
  max.sydow kirjoitti:
  Itse näen asian toisin.Jenkit,jotka pyrkivät maailmanpoliisin rooliin,söhläävät kaikkialla missä he voivat netota maksihyödyn.Näillä heidän demokratian vientimatkoilla on kuollut miljoonia siviliihmisiä,energiat varastettu ja monet suht tasapainoiset maat ovat ajautuneet kaaokseen ja sisällissotiin.Petro Porosenko juutalainen liikemies,amerikan asiamies toteuttaa nyt Ukrainassa jenkkien hänelle laatimaa ohjelmaa.siihen kuuluu Nato-jäsenyys ja sitä kautta jännitteen lisääminen venäjän vastaisella rajalla.Jenkeillä on oma ohjelma,jolla maa saadaan sekasortoon ja heidän mieliset johtoon.Kuten Ukrainan kriisissä.Nämä samat Juutalaiset sitten varastaa maan energiavarat kuten nytkin nimitettiin jonkun jenkkipolitiikon poika jonkun Ukrainalaisen energiayhtiön johtoon?Samoinhan tehtiin Irakissa.Georgiassa tismalleen sama tilanne.Shakasvili jenkkilässä opetettu asiamies sotki Georgian asiat.Sama jeppe on muuten nykyisin etsintäkuulutettu monista kavalluksista!Ei paljon suomen uutiset tätäkään kerro!
  Suurin syy miksi Jenkit haluavat kontrolloida ukrainaa on se, että Ukraina on yksi maailman suurimpia vehnäntuottaija ja kontrolloimalla ukrainaa voi kontrollloida Intiaa ja Kiinaa jotka ovat riippuvaisia Vehnästä kun väestö kasvaa ja oma ruuantuotanto ei riitä miljardi väestön tarpeisiin.
  
  Jos Ukraina valuu Venäjän etupiiriin Venäjä pystyy sen jälkeen vaikuttamaan Kiinan ja Intian politiikkaan joka ei tietenkään Jenkeille käy. Kiinassa ja Intiassa on liikaa tuotantoa, joiden rahojen pitää tulla jenkeille.
- miel. näin
  2014-10-06 13:01:14
  1+11 kirjoitti:
  Suurin syy miksi Jenkit haluavat kontrolloida ukrainaa on se, että Ukraina on yksi maailman suurimpia vehnäntuottaija ja kontrolloimalla ukrainaa voi kontrollloida Intiaa ja Kiinaa jotka ovat riippuvaisia Vehnästä kun väestö kasvaa ja oma ruuantuotanto ei riitä miljardi väestön tarpeisiin.
  
  Jos Ukraina valuu Venäjän etupiiriin Venäjä pystyy sen jälkeen vaikuttamaan Kiinan ja Intian politiikkaan joka ei tietenkään Jenkeille käy. Kiinassa ja Intiassa on liikaa tuotantoa, joiden rahojen pitää tulla jenkeille.
  Suurin syy miksi venkut haluavat kontrolloida ukrainaa on se, että Ukraina on yksi maailman suurimpia vehnäntuottaija ja kontrolloimalla ukrainaa voi kontrollloida Intiaa ja Kiinaa jotka ovat riippuvaisia Vehnästä kun väestö kasvaa ja oma ruuantuotanto ei riitä miljardi väestön tarpeisiin.
  
  Jos Ukraina valuu Venäjän etupiiriin Venäjä pystyy sen jälkeen vaikuttamaan Kiinan ja Intian politiikkaan. Kiinassa ja Intiassa on liikaa tuotantoa, joiden rahojen pitää tulla venkuille.
Valitettavasti
2014-09-30 18:39:18
Eneria yhteistyö on valitettavan yksipuolista.SSuomi tuo 0% eneriastaan Venäjältä.
Joten yhteistyön lopettaminen olisi katastrofi Suomelle.
Maakaasua,ei Suomeen saa laivoilla toimitettua kuin hieman.
Ei ole terminaaleja ensimmäistäkään ,mihin lastit purettaisiin.
Energia boikotin voi saman tien unohtaa.
- mietitäänpäs
  2014-09-30 19:41:47
  Venäjä on maailman suurin maakaasun tuottaja ainakin vielä toistaiseksi. Venäjä tuottaa melkein 50% kaikesta maailmassa käytetystä maakaasusta saapi nähdä millä korvataan jos millään.
  
  Euroopan käyttämästä kaasusta melkein kaikki tulee venäjältä. Monissa euroopan maissa lähes kaikki lämmitys perustuu venäläiseen kaasuun tulee talvella kylmä jos toimitukset vähenevät.
  
  Jenkkien liuskekaasu varannotkin paljastuivat vedätykseksi.
  
  http://www.nationmaster.com/country-info/stats/Energy/Natural-gas/Production/Billion-cubic-feet-per-day
  
  Puhumattakaan siitä, että ei ole terminaaleja mihin kaasun voisi purkaa eikä nesteytyslaitoksia jotka pystyisivät nostamaan merkittävästi kaasuntoimituksia muualta ja nesteyttämään kaasua laivarahtina kuljetettavaan muotoon.
- sotilaspassi
  2014-09-30 20:11:48
  mietitäänpäs kirjoitti:
  Venäjä on maailman suurin maakaasun tuottaja ainakin vielä toistaiseksi. Venäjä tuottaa melkein 50% kaikesta maailmassa käytetystä maakaasusta saapi nähdä millä korvataan jos millään.
  
  Euroopan käyttämästä kaasusta melkein kaikki tulee venäjältä. Monissa euroopan maissa lähes kaikki lämmitys perustuu venäläiseen kaasuun tulee talvella kylmä jos toimitukset vähenevät.
  
  Jenkkien liuskekaasu varannotkin paljastuivat vedätykseksi.
  
  http://www.nationmaster.com/country-info/stats/Energy/Natural-gas/Production/Billion-cubic-feet-per-day
  
  Puhumattakaan siitä, että ei ole terminaaleja mihin kaasun voisi purkaa eikä nesteytyslaitoksia jotka pystyisivät nostamaan merkittävästi kaasuntoimituksia muualta ja nesteyttämään kaasua laivarahtina kuljetettavaan muotoon.
  Se voi olla täkäläisillä puuklapien myyjillä kulta-ajat tiedossa ensi talvena.
  Oisko satasen motti mitään?
  
  Sinänsä kaasulle löytyy korvaavia energianlähteitä, mutta tuskin EU:ssa osataan tehdä mitään asian eteen.
  
  kuinkahan suuressa roolissa itä ukraina / azovin meren alueen liuskekaasuvarannot on koko kriisissä. Eihän ole hyvä jos liuskekaasua tuotettaisiin enenevissä määrin EU:n alueella?
- lalahtari
  2014-09-30 20:53:34
  sotilaspassi kirjoitti:
  Se voi olla täkäläisillä puuklapien myyjillä kulta-ajat tiedossa ensi talvena.
  Oisko satasen motti mitään?
  
  Sinänsä kaasulle löytyy korvaavia energianlähteitä, mutta tuskin EU:ssa osataan tehdä mitään asian eteen.
  
  kuinkahan suuressa roolissa itä ukraina / azovin meren alueen liuskekaasuvarannot on koko kriisissä. Eihän ole hyvä jos liuskekaasua tuotettaisiin enenevissä määrin EU:n alueella?
  Kaasuterminaaleja on päätetty rakentaa ympäri eurooppaa, suomeen tulossa kolme.
  
  Kyllä suomi pärjää jätteen ja puun poltolla, pitää vain nirhaista sähkönkulutusta.
  
  Olen aina ollut sitä mieltä ettei Venäjän varassa saisi koskaan olla yksikään maa.
  
  Uutisissa Venäjän öljytuottaja parkaisi toimitusongelmista kun eivät saa tarvitsemiaan tuotteita usasta.
  
  Toisekseen mitenkä Venäläiset pärjäisivät jos eurooppa ei osta heiltä energiaa? -Taitaisi päitä tippua venäjän johdolta kun kansa riehaantuisi nälkäänsä.
- mietitäänpäs
  2014-09-30 21:24:49
  lalahtari kirjoitti:
  Kaasuterminaaleja on päätetty rakentaa ympäri eurooppaa, suomeen tulossa kolme.
  
  Kyllä suomi pärjää jätteen ja puun poltolla, pitää vain nirhaista sähkönkulutusta.
  
  Olen aina ollut sitä mieltä ettei Venäjän varassa saisi koskaan olla yksikään maa.
  
  Uutisissa Venäjän öljytuottaja parkaisi toimitusongelmista kun eivät saa tarvitsemiaan tuotteita usasta.
  
  Toisekseen mitenkä Venäläiset pärjäisivät jos eurooppa ei osta heiltä energiaa? -Taitaisi päitä tippua venäjän johdolta kun kansa riehaantuisi nälkäänsä.
  "Toisekseen mitenkä Venäläiset pärjäisivät jos eurooppa ei osta heiltä energiaa? -Taitaisi päitä tippua venäjän johdolta kun kansa riehaantuisi nälkäänsä. "
  
  Äläs nyt höpöjä puhu. Venäjä on yksi maailman suurimpia Vehnäntuottajia ei sieltä ruoka lopu.
  
  Ei venäjän tarvitsisi muuta kuin vyöryttää panssarit Ukrainaan niin Venäjän ja Ukrainan yhteinen vehnäntuotanto olisi melkein yhtä paljon kuin kaikilla EU mailla yhteensä. Ero on siinä, että Venäjän ei silloin tarvitsisi ruokki vehnällään kun 150 miljoonaa ihmistä kun EU joutuisi ruokkimaan vain himpun verran suuremmalla tuotannollaan 500 miljoonaa ihmistä.
  
  Voi voi kun Venäjän ja ukrainan vehnän vienti loppuisikin maailmalle alkaisi ruoka loppua kiinasta, intiasta ja lähi idästä. EU ehkä pärjäisi jotenkuten korvaavilla tuotteilla väestörikkaat maat eivät. Voi voi sitten alkaisi paukkua niin, ympäri maailmaa, että sellaista maailmansotaa sinä et olekaan nähnyt kokoelämäsi aikana.
- riidankylväjä
  2014-09-30 22:18:46
  mietitäänpäs kirjoitti:
  "Toisekseen mitenkä Venäläiset pärjäisivät jos eurooppa ei osta heiltä energiaa? -Taitaisi päitä tippua venäjän johdolta kun kansa riehaantuisi nälkäänsä. "
  
  Äläs nyt höpöjä puhu. Venäjä on yksi maailman suurimpia Vehnäntuottajia ei sieltä ruoka lopu.
  
  Ei venäjän tarvitsisi muuta kuin vyöryttää panssarit Ukrainaan niin Venäjän ja Ukrainan yhteinen vehnäntuotanto olisi melkein yhtä paljon kuin kaikilla EU mailla yhteensä. Ero on siinä, että Venäjän ei silloin tarvitsisi ruokki vehnällään kun 150 miljoonaa ihmistä kun EU joutuisi ruokkimaan vain himpun verran suuremmalla tuotannollaan 500 miljoonaa ihmistä.
  
  Voi voi kun Venäjän ja ukrainan vehnän vienti loppuisikin maailmalle alkaisi ruoka loppua kiinasta, intiasta ja lähi idästä. EU ehkä pärjäisi jotenkuten korvaavilla tuotteilla väestörikkaat maat eivät. Voi voi sitten alkaisi paukkua niin, ympäri maailmaa, että sellaista maailmansotaa sinä et olekaan nähnyt kokoelämäsi aikana.
  Tuo olisikin toivottavaa että Venäjä ja Kiina alkaisivat toisiaan niistämään, siitä kiittäisi koko maapallo, tulisi tilaa.
- töyssyää....
  2014-10-01 08:45:24
  mietitäänpäs kirjoitti:
  "Toisekseen mitenkä Venäläiset pärjäisivät jos eurooppa ei osta heiltä energiaa? -Taitaisi päitä tippua venäjän johdolta kun kansa riehaantuisi nälkäänsä. "
  
  Äläs nyt höpöjä puhu. Venäjä on yksi maailman suurimpia Vehnäntuottajia ei sieltä ruoka lopu.
  
  Ei venäjän tarvitsisi muuta kuin vyöryttää panssarit Ukrainaan niin Venäjän ja Ukrainan yhteinen vehnäntuotanto olisi melkein yhtä paljon kuin kaikilla EU mailla yhteensä. Ero on siinä, että Venäjän ei silloin tarvitsisi ruokki vehnällään kun 150 miljoonaa ihmistä kun EU joutuisi ruokkimaan vain himpun verran suuremmalla tuotannollaan 500 miljoonaa ihmistä.
  
  Voi voi kun Venäjän ja ukrainan vehnän vienti loppuisikin maailmalle alkaisi ruoka loppua kiinasta, intiasta ja lähi idästä. EU ehkä pärjäisi jotenkuten korvaavilla tuotteilla väestörikkaat maat eivät. Voi voi sitten alkaisi paukkua niin, ympäri maailmaa, että sellaista maailmansotaa sinä et olekaan nähnyt kokoelämäsi aikana.
  "Venäjä on yksi maailman suurimpia Vehnäntuottajia ei sieltä ruoka lopu."
  
  Monta kertaa on kuitenkin loppunut.
- sappiass
  2014-10-01 11:34:36
  mietitäänpäs kirjoitti:
  "Toisekseen mitenkä Venäläiset pärjäisivät jos eurooppa ei osta heiltä energiaa? -Taitaisi päitä tippua venäjän johdolta kun kansa riehaantuisi nälkäänsä. "
  
  Äläs nyt höpöjä puhu. Venäjä on yksi maailman suurimpia Vehnäntuottajia ei sieltä ruoka lopu.
  
  Ei venäjän tarvitsisi muuta kuin vyöryttää panssarit Ukrainaan niin Venäjän ja Ukrainan yhteinen vehnäntuotanto olisi melkein yhtä paljon kuin kaikilla EU mailla yhteensä. Ero on siinä, että Venäjän ei silloin tarvitsisi ruokki vehnällään kun 150 miljoonaa ihmistä kun EU joutuisi ruokkimaan vain himpun verran suuremmalla tuotannollaan 500 miljoonaa ihmistä.
  
  Voi voi kun Venäjän ja ukrainan vehnän vienti loppuisikin maailmalle alkaisi ruoka loppua kiinasta, intiasta ja lähi idästä. EU ehkä pärjäisi jotenkuten korvaavilla tuotteilla väestörikkaat maat eivät. Voi voi sitten alkaisi paukkua niin, ympäri maailmaa, että sellaista maailmansotaa sinä et olekaan nähnyt kokoelämäsi aikana.
  Pelkällä vehnälläkö venakko pysyy vuonna 2014 tyytyväisenä?
  
  Jos vehnä loppuu Kiinasta ja Intiasta ja Venäjällä, USA:lla ja EU:lla ruokaa on riittävästi, niin mitä tapahtuu?
  No Kiina ja Intia ottavat sen sieltä mistä saavat. Eli em. kolmikon resupekalta, Venäjältä. Joka myös sattuu olemaan lähempänä noita maita kuin länsimaat.
- Vähäkin myydään?
  2014-10-01 13:54:31
  sappiass kirjoitti:
  Pelkällä vehnälläkö venakko pysyy vuonna 2014 tyytyväisenä?
  
  Jos vehnä loppuu Kiinasta ja Intiasta ja Venäjällä, USA:lla ja EU:lla ruokaa on riittävästi, niin mitä tapahtuu?
  No Kiina ja Intia ottavat sen sieltä mistä saavat. Eli em. kolmikon resupekalta, Venäjältä. Joka myös sattuu olemaan lähempänä noita maita kuin länsimaat.
  Voi musikkaa sellaisina päivinä. Neuvostoliittokin kyllä myi ulkomaille viljaa valuutalla samaan aikaan kun Ukrainassa oli miljoonia kuolonuhreja aiheuttanut nälänhätä. Mennäänkö tälläkin kerralla samoilla konsteilla???
Valitettavasti
2014-09-30 22:19:56
Kiina ja Venäjä tekivät isot öljy ja maakaasukaupat tänä kesänä.Kaasu ja öljy kyllä menee kaupaksi väkiikkaisiin aasian maihin.
Suomi on vielä monta vuotta täysin iippuvainen Venäjältä tuotavasta energiasta.Samoin useat Euoopan maat.
Klapeilla ja tuulimyllyillä ei ole kuin mairginaalinen merkitys energia huollossa.
Onneksi Suomesta teollisuus karkaa aasiaan,joten ei me kohta paljoa enegiaa tarvitakaan.
- Ei hjuva!
  2014-10-01 08:44:15
  http://www.uusisuomi.fi/raha/72551-putinin-vuoden-2007-julistus-taysin-murskana
  
  ”Putinin vuoden 2007 julistus meni täysin murskaksi”
  
  ”Ruplasta ei tullut eikä näillä näkymin tule ”sijoittajien maailmanlaajuista turvasatamaa”, kuten Venäjän presidentti Vladimir Putin vuonna 2007 julisti.”
  
  ”Samana helmikuisena päivänä, jona venäläiset tai venäläismieliset joukot valtasivat Krimin niemimaan johtaen Venäjän eristykseen kansainvälisestä yhteisöstä, Venäjän ruplan kilpailija, Kiinan yuan, ohitti Sveitsin frangin käytetyimpien valuuttojen listalla nousten seitsemännelle sijalle. Venäjän rupla on laskenut 18. sijalle.”
  
  ”– Ihmisten täytyy voida luottaa siihen, että he eivät kärsi suuria tappioita hankkimalla valuuttaasi.”
- browser
  2014-10-01 11:31:44
  Ei hjuva! kirjoitti:
  http://www.uusisuomi.fi/raha/72551-putinin-vuoden-2007-julistus-taysin-murskana
  
  ”Putinin vuoden 2007 julistus meni täysin murskaksi”
  
  ”Ruplasta ei tullut eikä näillä näkymin tule ”sijoittajien maailmanlaajuista turvasatamaa”, kuten Venäjän presidentti Vladimir Putin vuonna 2007 julisti.”
  
  ”Samana helmikuisena päivänä, jona venäläiset tai venäläismieliset joukot valtasivat Krimin niemimaan johtaen Venäjän eristykseen kansainvälisestä yhteisöstä, Venäjän ruplan kilpailija, Kiinan yuan, ohitti Sveitsin frangin käytetyimpien valuuttojen listalla nousten seitsemännelle sijalle. Venäjän rupla on laskenut 18. sijalle.”
  
  ”– Ihmisten täytyy voida luottaa siihen, että he eivät kärsi suuria tappioita hankkimalla valuuttaasi.”
  Samalla Venäjän valtionvelan korot ovat nousseet pilviin. Putin maksattaa kansallaan kovaa korkoa länsimaisille sijoittajille toilailuistaan.
- mietitäämpäs
  2014-10-01 13:50:29
  browser kirjoitti:
  Samalla Venäjän valtionvelan korot ovat nousseet pilviin. Putin maksattaa kansallaan kovaa korkoa länsimaisille sijoittajille toilailuistaan.
  "Samalla Venäjän valtionvelan korot ovat nousseet pilviin. Putin maksattaa kansallaan kovaa korkoa länsimaisille sijoittajille toilailuistaan. "
  
  Venäjällä on oma valuutta Rupla ja Venäjän velat ovat lähes kaikki rupla velkoja. Eli Venäjä maksaa korkoa itselleen, joten jos korot nousevat pilviin venäjä maksaa itselleen, omille pankeilleen ja kansalaisilleen enemmän korkoja.
  
  Mikä tässä on niin kaameaa?
- Rupuvaluutta rupla
  2014-10-01 13:51:16
  browser kirjoitti:
  Samalla Venäjän valtionvelan korot ovat nousseet pilviin. Putin maksattaa kansallaan kovaa korkoa länsimaisille sijoittajille toilailuistaan.
  Tuoreeltaan Yleltä:
  
  http://yle.fi/uutiset/venajan_rahoitusmarkkinoihin_iski_paniikki/7502360
  
  ”Venäjän rahoitusmarkkinoihin iski paniikki”
  
  ”Venäjän rahoitusmarkkinailla vallitsi tiistaina täysi paniikki, kertoo uutistoimisto Itar-Tass.”
  
  ”Moskovan pörssin RTS-indeksi laski lähes kaksi prosenttia samalla kun korot hyppäsivät ylöspäin nostaen Venäjän valtion rahoituskuluja vastaavasti.”
  
  ”Venäjän ruplan kurssi on laskenut vuodenvaihteesta lähtien 17 prosenttia dollariin verrattuna.”
  
  Suurin välitön uhka lienee valuutan karkaaminen venäjältä. Pois. vastineeksi on väläytelty pääomaliikkeiden kahlitsemista.
  
  Mutta:
  
  ”Rahoitusmarkkinoille kaikki valuutan vapaata liikkumista rajoittavat tekijät ovat myrkkyä. Se saisi ulkomaiset rahoittajat hätäisesti luopumaan ruplaomaisuudestaan ja kiihdyttäisi valuuttapakoa.”
  
  ”Yleensä maa, joka edes harkitsee pääoman liikkumisen rajoittamista on taloudellisessa hätätilassa.”
- Se silloin kiukuttaa
  2014-10-01 13:52:24
  mietitäämpäs kirjoitti:
  "Samalla Venäjän valtionvelan korot ovat nousseet pilviin. Putin maksattaa kansallaan kovaa korkoa länsimaisille sijoittajille toilailuistaan. "
  
  Venäjällä on oma valuutta Rupla ja Venäjän velat ovat lähes kaikki rupla velkoja. Eli Venäjä maksaa korkoa itselleen, joten jos korot nousevat pilviin venäjä maksaa itselleen, omille pankeilleen ja kansalaisilleen enemmän korkoja.
  
  Mikä tässä on niin kaameaa?
  "Mikä tässä on niin kaameaa?"
  
  Se konkurssi, jonka kantajaksi joutuu Venäjällä tietysti venäjän kansa.
- mietitäämpäs
  2014-10-01 13:59:15
  Rupuvaluutta rupla kirjoitti:
  Tuoreeltaan Yleltä:
  
  http://yle.fi/uutiset/venajan_rahoitusmarkkinoihin_iski_paniikki/7502360
  
  ”Venäjän rahoitusmarkkinoihin iski paniikki”
  
  ”Venäjän rahoitusmarkkinailla vallitsi tiistaina täysi paniikki, kertoo uutistoimisto Itar-Tass.”
  
  ”Moskovan pörssin RTS-indeksi laski lähes kaksi prosenttia samalla kun korot hyppäsivät ylöspäin nostaen Venäjän valtion rahoituskuluja vastaavasti.”
  
  ”Venäjän ruplan kurssi on laskenut vuodenvaihteesta lähtien 17 prosenttia dollariin verrattuna.”
  
  Suurin välitön uhka lienee valuutan karkaaminen venäjältä. Pois. vastineeksi on väläytelty pääomaliikkeiden kahlitsemista.
  
  Mutta:
  
  ”Rahoitusmarkkinoille kaikki valuutan vapaata liikkumista rajoittavat tekijät ovat myrkkyä. Se saisi ulkomaiset rahoittajat hätäisesti luopumaan ruplaomaisuudestaan ja kiihdyttäisi valuuttapakoa.”
  
  ”Yleensä maa, joka edes harkitsee pääoman liikkumisen rajoittamista on taloudellisessa hätätilassa.”
  Selitä rautalangasta minne Venäläisten rahat pakenevat Venäjältä jos länsimaissa ne voidaan takavarikoida tai jäädyttää? Eikai kukaan hullu Venäläinen siirrä rahojaan länsimaihin, jossa ne voidaan takavarikoida tai jäädyttää?
  
  Joku nyt ei kerro koko totuutta.
- mietitäämpäs
  2014-10-01 14:00:47
  Se silloin kiukuttaa kirjoitti:
  "Mikä tässä on niin kaameaa?"
  
  Se konkurssi, jonka kantajaksi joutuu Venäjällä tietysti venäjän kansa.
  "Se konkurssi, jonka kantajaksi joutuu Venäjällä tietysti venäjän kansa. "
  
  Mikä ihmeen konkurssi Venäjällä on 500 miljardin euron arvosta enemmän rahaa säästössä kuin velkoja? Miten tilanne on EU:ssa?
- browser
  2014-10-01 14:37:16
  mietitäämpäs kirjoitti:
  "Samalla Venäjän valtionvelan korot ovat nousseet pilviin. Putin maksattaa kansallaan kovaa korkoa länsimaisille sijoittajille toilailuistaan. "
  
  Venäjällä on oma valuutta Rupla ja Venäjän velat ovat lähes kaikki rupla velkoja. Eli Venäjä maksaa korkoa itselleen, joten jos korot nousevat pilviin venäjä maksaa itselleen, omille pankeilleen ja kansalaisilleen enemmän korkoja.
  
  Mikä tässä on niin kaameaa?
  Naurettava läppä.
  
  Venäjä, niin kuin kaikki muutkin maat, maksavat korkoja sijoittajille, jotka valtion velkakirjoja ostavat. Jos valtion velkakirjoille on kysyntää vain Venäjältä, niin kysyntää on huomattavasti vähemmän eli rahoitusta saadaan vähemmän ja kalliimmalla kuin saataisiin, jos Venäjän velkakirjoista olisivat kiinnostuneita ulkomaalaisetkin.
  
  Eikä se korko venäläiselle rahoittajaoligarkillekaan ole mitään "itselleen maksamista", vaan veronmaksajien rahoittaman valtion varallisuuden siirtämistä oligarkeille. Mikä tietysti Puttanalle sopii.
  
  Eihän Venäjän olisi mikään tarve edes velkakirjoja laskea liikkeeseen, jos se kerran itse itseltään lainaa ja itse itselleen makselee korkoja. Vai monestiko olet itse lainannut itsellesi?
  
  Mistähän Venäjän pankkienkaan raha on peräisin? Kuinka moni toimii puhtaasti venäläisellä rahalla? Taitaa olla aika vähissä. Eli kyllä ne korot pahoille fasisteille ja kapitalisteille vaan väkisin valuvat.
- sappiasss
  2014-10-01 14:39:46
  mietitäämpäs kirjoitti:
  "Se konkurssi, jonka kantajaksi joutuu Venäjällä tietysti venäjän kansa. "
  
  Mikä ihmeen konkurssi Venäjällä on 500 miljardin euron arvosta enemmän rahaa säästössä kuin velkoja? Miten tilanne on EU:ssa?
  Kuulostaa mahtavalta, mutta on lopulta vain vajaat 5000€ per venakko. Sillä ei pitkään juhlita.
- appisasss
  2014-10-01 14:43:39
  mietitäämpäs kirjoitti:
  Selitä rautalangasta minne Venäläisten rahat pakenevat Venäjältä jos länsimaissa ne voidaan takavarikoida tai jäädyttää? Eikai kukaan hullu Venäläinen siirrä rahojaan länsimaihin, jossa ne voidaan takavarikoida tai jäädyttää?
  
  Joku nyt ei kerro koko totuutta.
  Moni venäläinen tajuaa, että kuitenkin paremmassa turvassa rahansa ovat lännessä kuin Putlerin armoilla. Juurihan Putler nyhti yhden miljardöörin putipuhtaaksi, kun ei suostunut myymään firmaansa Putlerille ja Putlerin kavereille.
  
  Ja valuuttapako Venäjältä on siis fakta. Ei siitä tarvitse, eikä voi väitellä, ylläolevat faktat sen todensivat jo. Syistä voidaan vain keskustella.
  
  Kusiseen paikkaan Puttana on pannut kaikki maansa varakkaat: kotimaahan ei uskalla jättää rahoja, mutta länsimaissakin on ahtaalla. No onneksi löytynee erinäisiä veroparatiiseja.
  
  Ja kysehän siis oli pääasiassa ulkomaisen valuutan paosta Venäjältä. Se valuutta ei siis enää ole "töissä" Venäjän hyväksi.
- mietitäämpäs
  2014-10-01 16:29:03
  browser kirjoitti:
  Naurettava läppä.
  
  Venäjä, niin kuin kaikki muutkin maat, maksavat korkoja sijoittajille, jotka valtion velkakirjoja ostavat. Jos valtion velkakirjoille on kysyntää vain Venäjältä, niin kysyntää on huomattavasti vähemmän eli rahoitusta saadaan vähemmän ja kalliimmalla kuin saataisiin, jos Venäjän velkakirjoista olisivat kiinnostuneita ulkomaalaisetkin.
  
  Eikä se korko venäläiselle rahoittajaoligarkillekaan ole mitään "itselleen maksamista", vaan veronmaksajien rahoittaman valtion varallisuuden siirtämistä oligarkeille. Mikä tietysti Puttanalle sopii.
  
  Eihän Venäjän olisi mikään tarve edes velkakirjoja laskea liikkeeseen, jos se kerran itse itseltään lainaa ja itse itselleen makselee korkoja. Vai monestiko olet itse lainannut itsellesi?
  
  Mistähän Venäjän pankkienkaan raha on peräisin? Kuinka moni toimii puhtaasti venäläisellä rahalla? Taitaa olla aika vähissä. Eli kyllä ne korot pahoille fasisteille ja kapitalisteille vaan väkisin valuvat.
  "Mistähän Venäjän pankkienkaan raha on peräisin? "
  
  Venäjän keskuspankista Venäjällä on oma valuutta. Venäjän keskuspankki voi laskea liikkeelle niin paljon uutta rahaa kuin tarvitaan. Ei jenkeissäkään ole laina raha loppunut vaikka valtio on taloudenkokoon nähden yksi maailman velkaisimpia valtioita. Jenkit on monta kertaa paljon Venäjää velkaantuneempi.
  
  Venäjällä on bruttokansantuotteeseen verrattuna velkaa 11%
  Jenkeillä on bruttokansantuotteeseen verrattuna velkaa yli 103%
  
  http://www.nationaldebtclocks.org/debtclock/russia
  http://www.nationaldebtclocks.org/debtclock/unitedstates
  
  Meinaatko, että venäjä jolla on taloudenkokoon nähden kymmen kertaa vähemmän velkaa kun jenkeillä on jotenkin ylivelkaantunut? Venäjähän on myös seitsemän kertaa vähemmän velkaantunut kun EU keskimäärin?
  
  Mieti nyt vähän kenellä täällä sitä velkaa on.
- mietitäämpäs
  2014-10-01 16:30:25
  mietitäämpäs kirjoitti:
  "Mistähän Venäjän pankkienkaan raha on peräisin? "
  
  Venäjän keskuspankista Venäjällä on oma valuutta. Venäjän keskuspankki voi laskea liikkeelle niin paljon uutta rahaa kuin tarvitaan. Ei jenkeissäkään ole laina raha loppunut vaikka valtio on taloudenkokoon nähden yksi maailman velkaisimpia valtioita. Jenkit on monta kertaa paljon Venäjää velkaantuneempi.
  
  Venäjällä on bruttokansantuotteeseen verrattuna velkaa 11%
  Jenkeillä on bruttokansantuotteeseen verrattuna velkaa yli 103%
  
  http://www.nationaldebtclocks.org/debtclock/russia
  http://www.nationaldebtclocks.org/debtclock/unitedstates
  
  Meinaatko, että venäjä jolla on taloudenkokoon nähden kymmen kertaa vähemmän velkaa kun jenkeillä on jotenkin ylivelkaantunut? Venäjähän on myös seitsemän kertaa vähemmän velkaantunut kun EU keskimäärin?
  
  Mieti nyt vähän kenellä täällä sitä velkaa on.
  Venäjä voi kymmenen kertaistaa velkansa määrän ja vasta sitten venäjällä on suhteessa yhtä paljon velkaa kun jenkeille ja seitsemänkertaistaa velan ja vasta sitten yhtä paljon kun EU:lla.
- mietitäämpäs
  2014-10-01 16:35:31
  mietitäämpäs kirjoitti:
  Venäjä voi kymmenen kertaistaa velkansa määrän ja vasta sitten venäjällä on suhteessa yhtä paljon velkaa kun jenkeille ja seitsemänkertaistaa velan ja vasta sitten yhtä paljon kun EU:lla.
  Jos ottaisit asioista selvää ei länsimedia pystyisi näissä asioissa kokoajan kusettamaan sinua. Länsi mediahan uutisoi asioista juuri sen mitä jenkkien mainosrahoittajat käskevät uutisoida.
- appiass
  2014-10-01 16:42:58
  mietitäämpäs kirjoitti:
  Venäjä voi kymmenen kertaistaa velkansa määrän ja vasta sitten venäjällä on suhteessa yhtä paljon velkaa kun jenkeille ja seitsemänkertaistaa velan ja vasta sitten yhtä paljon kun EU:lla.
  Vaan kun ei Venäjä voi. Se maksaa jo nyt 10% korkoa, kun Suomella ja Saksalla korko on luokkaa 1%. Jos Venäjä kymmenkertaistaisi velkansa, niin sillä ei riittäisi budjetti edes koronmaksuun. Ne korothan siis nousevat velkamäärän kasvaessa eli kehittyneiden talouksien velkamäärissä Venäjän korot olisivat jossain 50% / v paikkeilla.
  
  Jenkkien mainosrahallahan ei ole mitään syytä sorsia Venäjää. Ilomielin jenkkifirmatkin olisivat tekemässä rahaa Venäjän kanssa yhteistyössä. Se ei vaan nyt oikein suju, kun länsimaissa on sellainenkin ajatusrakenne kuin moraali.
- appisass
  2014-10-01 16:47:45
  mietitäämpäs kirjoitti:
  "Mistähän Venäjän pankkienkaan raha on peräisin? "
  
  Venäjän keskuspankista Venäjällä on oma valuutta. Venäjän keskuspankki voi laskea liikkeelle niin paljon uutta rahaa kuin tarvitaan. Ei jenkeissäkään ole laina raha loppunut vaikka valtio on taloudenkokoon nähden yksi maailman velkaisimpia valtioita. Jenkit on monta kertaa paljon Venäjää velkaantuneempi.
  
  Venäjällä on bruttokansantuotteeseen verrattuna velkaa 11%
  Jenkeillä on bruttokansantuotteeseen verrattuna velkaa yli 103%
  
  http://www.nationaldebtclocks.org/debtclock/russia
  http://www.nationaldebtclocks.org/debtclock/unitedstates
  
  Meinaatko, että venäjä jolla on taloudenkokoon nähden kymmen kertaa vähemmän velkaa kun jenkeillä on jotenkin ylivelkaantunut? Venäjähän on myös seitsemän kertaa vähemmän velkaantunut kun EU keskimäärin?
  
  Mieti nyt vähän kenellä täällä sitä velkaa on.
  Jenkeillä voi olla velkaa, koska jenkkitalouteen luotetaan. Ei Venäjällä ole tuollaista vaihtoehtoa olemassakaan. Ei vaan löydy ketään, kuka antaisi rahojaan 100% velkaantuneelle Venäjälle.
  
  Ei Venäjä ylivelkaantunut ole, eikä voi sellaiseksi tullakaan, koska sillä ei yksinkertaisesti ole mahdollisuutta siihen. Sen sijaan ylikorkoa he kyllä maksavat jo nyt suhteellisen vähistä veloistaan. Kuluja ne ovat jokainen korkoeuro, eikä Venäjällä tuottavuus tässä tilanteessa mitenkään ylitä tuota 10:ntä korkoprosenttia, joten sitä ei voi edes ajatella sijoituksena tulevaisuuteen ts. velkavipuna.
  
  Jos Venäjän velat ovat ruplissa ja Venäjän pankki hoitaa homman laskemalla uutta rahaa liikenteeseen, niin silloinhan ruplan arvo laskee, mikä taas ei varmasti ilahduta niitä velkojia, jotka ovat laskeneet saavansa ruplalainalleen tuottoa. Näin olleen Venäjän velansaanti hankaloituu ja kallistuu entisestään. Samalla rahaa painettaessa inflaatio kasvaa, mikä taas johtaa monenlaiseen ongelmaan sekin.
- reunahuomautukset
  2014-10-02 09:36:35
  appiass kirjoitti:
  Vaan kun ei Venäjä voi. Se maksaa jo nyt 10% korkoa, kun Suomella ja Saksalla korko on luokkaa 1%. Jos Venäjä kymmenkertaistaisi velkansa, niin sillä ei riittäisi budjetti edes koronmaksuun. Ne korothan siis nousevat velkamäärän kasvaessa eli kehittyneiden talouksien velkamäärissä Venäjän korot olisivat jossain 50% / v paikkeilla.
  
  Jenkkien mainosrahallahan ei ole mitään syytä sorsia Venäjää. Ilomielin jenkkifirmatkin olisivat tekemässä rahaa Venäjän kanssa yhteistyössä. Se ei vaan nyt oikein suju, kun länsimaissa on sellainenkin ajatusrakenne kuin moraali.
  Älytöntä puhua Venäjän velasta ilman tarpeellisia reunahuomautuksia. Velan suuruus ei erikseen tarkoita mitään, vaan kyky hoitaa sitä velkaa.
  
  Ja vaikka valtio olisi velaton, se voi olla oikeasti aivan pseellään. Esim. Romania oli umpikonkassa ja rutiköyhä diktaattorinsa viime päivinä. Valtio kuitenkin liki velaton.
  
  Lännen veloissa, itäisiin verrattuna, on se vertailuongelma, että lännen velkoihin sisältyy ristikkäisiä ja vastakkaisia velkoja ja kehävelkoja sillä tavalla, että velkasummaa ei kannata juurikaan pohtia, ellei ole asiasta syvällisempää tulkintaa. Yksityinenkin voi olla velkaa toiselle miljoonan. Ja se toinen taas velkaa toiselle samanlaisen miljoonan. Ehkä kuulostaa oudolta; voi kuulostaa, jos talousasiat eivät ole tuttuja. Sitten vaikeampi muoto: yksi on velkaa toiselle, toinen kolmannelle, kolmas ensimmäiselle. Että velkaahan on vallan hirveästi, jos nuo yhteen lasketaan. Mutta oikeasti noissa malleissa velkojen oikaistu funktio on nolla.
  
  Venäjän veloissa on kokonaan toisenlainen luonne. Kun lännen veloista osa on tulkintaa kaipaavia vastakkais-, ristikkäis- tai kehävelkoja, Venäjän velat ovat liki kaikki nettovelkaa. Ja maksukyky on menossa syöksykierteessä alas. Siinäpä se ongelma.
- Unohdellaan....
  2014-10-02 09:45:13
  reunahuomautukset kirjoitti:
  Älytöntä puhua Venäjän velasta ilman tarpeellisia reunahuomautuksia. Velan suuruus ei erikseen tarkoita mitään, vaan kyky hoitaa sitä velkaa.
  
  Ja vaikka valtio olisi velaton, se voi olla oikeasti aivan pseellään. Esim. Romania oli umpikonkassa ja rutiköyhä diktaattorinsa viime päivinä. Valtio kuitenkin liki velaton.
  
  Lännen veloissa, itäisiin verrattuna, on se vertailuongelma, että lännen velkoihin sisältyy ristikkäisiä ja vastakkaisia velkoja ja kehävelkoja sillä tavalla, että velkasummaa ei kannata juurikaan pohtia, ellei ole asiasta syvällisempää tulkintaa. Yksityinenkin voi olla velkaa toiselle miljoonan. Ja se toinen taas velkaa toiselle samanlaisen miljoonan. Ehkä kuulostaa oudolta; voi kuulostaa, jos talousasiat eivät ole tuttuja. Sitten vaikeampi muoto: yksi on velkaa toiselle, toinen kolmannelle, kolmas ensimmäiselle. Että velkaahan on vallan hirveästi, jos nuo yhteen lasketaan. Mutta oikeasti noissa malleissa velkojen oikaistu funktio on nolla.
  
  Venäjän veloissa on kokonaan toisenlainen luonne. Kun lännen veloista osa on tulkintaa kaipaavia vastakkais-, ristikkäis- tai kehävelkoja, Venäjän velat ovat liki kaikki nettovelkaa. Ja maksukyky on menossa syöksykierteessä alas. Siinäpä se ongelma.
  Helposti unohtuu sekin, että lännen "talouskuplan" aikuiset velat alkavat olla jo aikoja sitten sulatettuja. Lainsäädäntöä on tiukennettu ja uudemmat velat ovat valtaosaltaan hyvin tasapainotettuja, so. riittävillä vakuuksilla jne. Jos kaikki velat pitäisi kuitata, Mustaa Pekkaa jäisi käteen aika vähän.
  
  Vaan mitäpä on Venäjällä velkojensa vaakakuppiin? Maata? Raaka-aineita? Siis oikeastihan siellä on koko pakka täynnä Mustaa Pekkaa!!!
- Raha karkaa
  2014-10-06 12:58:33
  appisasss kirjoitti:
  Moni venäläinen tajuaa, että kuitenkin paremmassa turvassa rahansa ovat lännessä kuin Putlerin armoilla. Juurihan Putler nyhti yhden miljardöörin putipuhtaaksi, kun ei suostunut myymään firmaansa Putlerille ja Putlerin kavereille.
  
  Ja valuuttapako Venäjältä on siis fakta. Ei siitä tarvitse, eikä voi väitellä, ylläolevat faktat sen todensivat jo. Syistä voidaan vain keskustella.
  
  Kusiseen paikkaan Puttana on pannut kaikki maansa varakkaat: kotimaahan ei uskalla jättää rahoja, mutta länsimaissakin on ahtaalla. No onneksi löytynee erinäisiä veroparatiiseja.
  
  Ja kysehän siis oli pääasiassa ulkomaisen valuutan paosta Venäjältä. Se valuutta ei siis enää ole "töissä" Venäjän hyväksi.
  Neukkukonkurssin aikana sadan markan setelillä sai muovikassillisen ruplia, ihan virallisesta vaihdosta. Venäläinen miljonääri tai miljardööri käsittää kyllä, että merkitystä ei ole rahan määrällä, vaan laadulla. Venäjän talous on sen verran ohkoinen tapaus, että aika äkkiä ollaan valuuttakursseissa taas muovikassitasolla.
- Alaspäin talous
  2014-10-10 13:04:22
  Raha karkaa kirjoitti:
  Neukkukonkurssin aikana sadan markan setelillä sai muovikassillisen ruplia, ihan virallisesta vaihdosta. Venäläinen miljonääri tai miljardööri käsittää kyllä, että merkitystä ei ole rahan määrällä, vaan laadulla. Venäjän talous on sen verran ohkoinen tapaus, että aika äkkiä ollaan valuuttakursseissa taas muovikassitasolla.
  http://www.uusisuomi.fi/raha/72918-vladimir-putinille-lunta-tupaan-kahdelta-taholta-tuntuu-eniten-keskiluokassa
  
  ”Heikko rupla ja raakaöljyn hinnan lasku alkavat tuntua todenteolla Venäjän taloudessa. Maan keskuspankki on pelkästään lokakuun alun aikana tukenut heikentyvää ruplaa tähän mennessä noin 2,5 miljardilla eurolla, mutta tulokset ovat toistaiseksi olleet heikkoja.”
  
  ”-Ruplan heikentyminen jatkuu eikä keskuspankki pysty sitä estämään”
  
  ”kuluttajahinnat nousevat maassa vauhdilla. Tällä viikolla julkistettujen tietojen mukaan hinnat nousivat syyskuussa 8 prosenttia viime syksystä.”
  
  ”Venäjän ahdinkoa lisää raakaöljyn hinnan lasku.”
  
  ”Öljy- ja kaasuteollisuus muodostaa yli puolet Venäjän valtion tuloista.”
fueller
2014-10-01 08:55:32
Kiinalla ja Venäjällä ei ole hätäpäivää.Hyvän ystävyyden lisäksi he tekevät jatkuvasti yhteistyötä mm.kaupan ja sotapuolustuksen alalla.Hyvä niin.sivilisaation on hyvä saada turvaa maailmaa valloittavilta terroristivaltioilta ja sotilasliitoilta.Venäjältä valmistuu muutamassa vuodessa sellaista kalustoa ettei tarvitse pelätä nukkehallitusten perustajavaltiota,jos nytkään!
- sappiass
  2014-10-01 11:29:20
  Höpönlöpön. Nato-maiden taloudellista ja teknologista etumatkaa Venäjä ei saavuta koskaan. Ei vaan paukut riitä sitten mitenkään. Ydinpelote on ainoa turvansa ja eiköhän sekin pureta vielä tällä vuosisadalla.
  
  Kiinalla kyllä riittää taloudellista muskelia ja sen voi kanavoida ainakin suurelta osin teknologiseksi ja sotilaalliseksi voimaksi. Kiina siis voi vielä tällä vuosisadalla nousta länsimaiden todelliseksi haastajaksi. Mutta kauanko Kiina jaksaa Venäjän resupekkoja mukanaan laahata? Tai viitsiikö siis alunperinkään ottaa resu-Puttanaa völjyyn? Mitään liittoahan noilla mailla ei ole muusta kuin kaasuputkesta.
  Kiina ei kuitenkaan voi tuotteitaan myydä muualle kuin länsimaihin. Jos Kiina oikein alkaa rypistelemään, niin siinähän myyvät miljoonat sähkölaitteensa ja rihkaman toisilleen ja Venäjän köyhäläisille. Tarkoittaa siis sitä, että Kiinalle on erittäin tärkeää se, että länsimailla on positiivinen mielikuva Kiinasta. Silloin kauppa käy ja raha virtaa.
  Ja koska kiinalaiset ovat älykkäämpiä kuin tyhmiksi rotujalostetut slobot, niin Kiinassa on jo alettu vaatia länsimaista elämänmenoa kansalle. Siellä ei enää pitkään diktatuuri ja maailmanvalloitusleikki toimi, kun kansa haluaa mieluummin mukavaa elämää.
- sotilaspassi
  2014-10-01 11:51:32
  sappiass kirjoitti:
  Höpönlöpön. Nato-maiden taloudellista ja teknologista etumatkaa Venäjä ei saavuta koskaan. Ei vaan paukut riitä sitten mitenkään. Ydinpelote on ainoa turvansa ja eiköhän sekin pureta vielä tällä vuosisadalla.
  
  Kiinalla kyllä riittää taloudellista muskelia ja sen voi kanavoida ainakin suurelta osin teknologiseksi ja sotilaalliseksi voimaksi. Kiina siis voi vielä tällä vuosisadalla nousta länsimaiden todelliseksi haastajaksi. Mutta kauanko Kiina jaksaa Venäjän resupekkoja mukanaan laahata? Tai viitsiikö siis alunperinkään ottaa resu-Puttanaa völjyyn? Mitään liittoahan noilla mailla ei ole muusta kuin kaasuputkesta.
  Kiina ei kuitenkaan voi tuotteitaan myydä muualle kuin länsimaihin. Jos Kiina oikein alkaa rypistelemään, niin siinähän myyvät miljoonat sähkölaitteensa ja rihkaman toisilleen ja Venäjän köyhäläisille. Tarkoittaa siis sitä, että Kiinalle on erittäin tärkeää se, että länsimailla on positiivinen mielikuva Kiinasta. Silloin kauppa käy ja raha virtaa.
  Ja koska kiinalaiset ovat älykkäämpiä kuin tyhmiksi rotujalostetut slobot, niin Kiinassa on jo alettu vaatia länsimaista elämänmenoa kansalle. Siellä ei enää pitkään diktatuuri ja maailmanvalloitusleikki toimi, kun kansa haluaa mieluummin mukavaa elämää.
  Pälähti tuosta mieleen ettei Kiina varmaan tykkäisi jos Venäjä kieltäisi maansa ylilennot euroopasta...
  Tai sitten tietenkin valjastaisivat hommaan aeroflotin tai kiinalaisten koneet.
- silfu.6
  2014-10-01 13:51:23
  sappiass kirjoitti:
  Höpönlöpön. Nato-maiden taloudellista ja teknologista etumatkaa Venäjä ei saavuta koskaan. Ei vaan paukut riitä sitten mitenkään. Ydinpelote on ainoa turvansa ja eiköhän sekin pureta vielä tällä vuosisadalla.
  
  Kiinalla kyllä riittää taloudellista muskelia ja sen voi kanavoida ainakin suurelta osin teknologiseksi ja sotilaalliseksi voimaksi. Kiina siis voi vielä tällä vuosisadalla nousta länsimaiden todelliseksi haastajaksi. Mutta kauanko Kiina jaksaa Venäjän resupekkoja mukanaan laahata? Tai viitsiikö siis alunperinkään ottaa resu-Puttanaa völjyyn? Mitään liittoahan noilla mailla ei ole muusta kuin kaasuputkesta.
  Kiina ei kuitenkaan voi tuotteitaan myydä muualle kuin länsimaihin. Jos Kiina oikein alkaa rypistelemään, niin siinähän myyvät miljoonat sähkölaitteensa ja rihkaman toisilleen ja Venäjän köyhäläisille. Tarkoittaa siis sitä, että Kiinalle on erittäin tärkeää se, että länsimailla on positiivinen mielikuva Kiinasta. Silloin kauppa käy ja raha virtaa.
  Ja koska kiinalaiset ovat älykkäämpiä kuin tyhmiksi rotujalostetut slobot, niin Kiinassa on jo alettu vaatia länsimaista elämänmenoa kansalle. Siellä ei enää pitkään diktatuuri ja maailmanvalloitusleikki toimi, kun kansa haluaa mieluummin mukavaa elämää.
  Niin samanlaista kuin amerikassa ja Lännessä?
- mietitäämpäs
  2014-10-01 13:55:07
  sotilaspassi kirjoitti:
  Pälähti tuosta mieleen ettei Kiina varmaan tykkäisi jos Venäjä kieltäisi maansa ylilennot euroopasta...
  Tai sitten tietenkin valjastaisivat hommaan aeroflotin tai kiinalaisten koneet.
  Venäjä voi halutessaan kieltää niiden maiden lentoyhtiöiden ylilennot, jotka ovat vihamielisiä Venäjää kohtaan ja käyttävän venäjävastaista retoriikkaa ja sallia ystävällismielisten maiden yli lennot.
  
  Tällöin ystävällisten maiden lentoyhtiöt saavat kilpailuetua aasian liikenteessa ja vihamielisten maiden lentoyhtiöt saavat lisäkuluja venäjän kiertämisesta, jolloin vihamielisille syntyy ylimääräistä tappiota ja mahdollisesti koko lentoyhtiö voi kaatua sen verran suuressa merkityksessä aasian lennot ovat.
- fueller
  2014-10-01 13:55:21
  sappiass kirjoitti:
  Höpönlöpön. Nato-maiden taloudellista ja teknologista etumatkaa Venäjä ei saavuta koskaan. Ei vaan paukut riitä sitten mitenkään. Ydinpelote on ainoa turvansa ja eiköhän sekin pureta vielä tällä vuosisadalla.
  
  Kiinalla kyllä riittää taloudellista muskelia ja sen voi kanavoida ainakin suurelta osin teknologiseksi ja sotilaalliseksi voimaksi. Kiina siis voi vielä tällä vuosisadalla nousta länsimaiden todelliseksi haastajaksi. Mutta kauanko Kiina jaksaa Venäjän resupekkoja mukanaan laahata? Tai viitsiikö siis alunperinkään ottaa resu-Puttanaa völjyyn? Mitään liittoahan noilla mailla ei ole muusta kuin kaasuputkesta.
  Kiina ei kuitenkaan voi tuotteitaan myydä muualle kuin länsimaihin. Jos Kiina oikein alkaa rypistelemään, niin siinähän myyvät miljoonat sähkölaitteensa ja rihkaman toisilleen ja Venäjän köyhäläisille. Tarkoittaa siis sitä, että Kiinalle on erittäin tärkeää se, että länsimailla on positiivinen mielikuva Kiinasta. Silloin kauppa käy ja raha virtaa.
  Ja koska kiinalaiset ovat älykkäämpiä kuin tyhmiksi rotujalostetut slobot, niin Kiinassa on jo alettu vaatia länsimaista elämänmenoa kansalle. Siellä ei enää pitkään diktatuuri ja maailmanvalloitusleikki toimi, kun kansa haluaa mieluummin mukavaa elämää.
  Voit olla molon imuttaja varma että materiaali on Venäjällä sitä luokkaa ettei nato-maiden tarvitse pullistella yhtään.Ja ainahan voi tarjota ydinkärkeä jos ei muuten pärjää.Hanki sinäkin hyvä potero sappiassholl molon imutukseen kun alkaa paukkua!
- appisasss
  2014-10-01 14:45:14
  mietitäämpäs kirjoitti:
  Venäjä voi halutessaan kieltää niiden maiden lentoyhtiöiden ylilennot, jotka ovat vihamielisiä Venäjää kohtaan ja käyttävän venäjävastaista retoriikkaa ja sallia ystävällismielisten maiden yli lennot.
  
  Tällöin ystävällisten maiden lentoyhtiöt saavat kilpailuetua aasian liikenteessa ja vihamielisten maiden lentoyhtiöt saavat lisäkuluja venäjän kiertämisesta, jolloin vihamielisille syntyy ylimääräistä tappiota ja mahdollisesti koko lentoyhtiö voi kaatua sen verran suuressa merkityksessä aasian lennot ovat.
  Kiusaa tuosta kuitenkin olisi Kiinalle. Ties vaikka harkitsevat uudelleen kaasukauppojaankin, jos slobo alkaa heille vittuilemaan.
- sappiass
  2014-10-01 14:50:00
  fueller kirjoitti:
  Voit olla molon imuttaja varma että materiaali on Venäjällä sitä luokkaa ettei nato-maiden tarvitse pullistella yhtään.Ja ainahan voi tarjota ydinkärkeä jos ei muuten pärjää.Hanki sinäkin hyvä potero sappiassholl molon imutukseen kun alkaa paukkua!
  Ei ole. Mikään Venäjän armeijalla ei ole tänä päivänä Nato-maiden tasolla. Hyvä kun lentskarinsa ja tankkinsa mahtuvat nykyisin top-10:iin maailmanhuippujen listoilla. Etenkin lentokoneissa USA painaa jo pari sukupolvea uudemmilla vermeillä, kun taas Venäjällä on 80-luvun keskitasoa edustavia laitteita, joissa niissäkään tietotekniikka ei ole lännen tasolla. Ja nekin vanhanaikaiset härvelit ovat pääosin ruostuneita ja ammattitaidottomien juoppojen hallussa.
  Sota kestäisi pari viikkoa, jos siihen mentäisiin perinteisin asein. Jos Venäjä ottaisi ydinaseet käyttöön hädissään, niin sota olisi vielä lyhyempi ja siihen loppuisi Venäjän historia. Kysymysmerkiksi vaan jäisi, että mitä kävisi muulle maailmalle?
  
  Venäjän pahan imperiumin hävittämisen estävätkin a) ydinaseet b) Euroopan nössöytyminen liian monen hyvinvoinnin vuosikymmenen jälkeen.
  Jos elettäisiin aikakautta ilman ydinaseita, olisi Venäjä jo pyyhitty maailmankartalta.
- appisass
  2014-10-01 14:52:37
  sappiass kirjoitti:
  Ei ole. Mikään Venäjän armeijalla ei ole tänä päivänä Nato-maiden tasolla. Hyvä kun lentskarinsa ja tankkinsa mahtuvat nykyisin top-10:iin maailmanhuippujen listoilla. Etenkin lentokoneissa USA painaa jo pari sukupolvea uudemmilla vermeillä, kun taas Venäjällä on 80-luvun keskitasoa edustavia laitteita, joissa niissäkään tietotekniikka ei ole lännen tasolla. Ja nekin vanhanaikaiset härvelit ovat pääosin ruostuneita ja ammattitaidottomien juoppojen hallussa.
  Sota kestäisi pari viikkoa, jos siihen mentäisiin perinteisin asein. Jos Venäjä ottaisi ydinaseet käyttöön hädissään, niin sota olisi vielä lyhyempi ja siihen loppuisi Venäjän historia. Kysymysmerkiksi vaan jäisi, että mitä kävisi muulle maailmalle?
  
  Venäjän pahan imperiumin hävittämisen estävätkin a) ydinaseet b) Euroopan nössöytyminen liian monen hyvinvoinnin vuosikymmenen jälkeen.
  Jos elettäisiin aikakautta ilman ydinaseita, olisi Venäjä jo pyyhitty maailmankartalta.
  Venäjä onkin ajanut tilanteensa samanlaiseksi kuin tovereillaan Pohjois-Koreassa. Eristynyt paskamaa, jonka annetaan olla olemassa vain ydinasepelotteensa takia. Mutta jos Pohjois-Korea tai liittolaisensa Putler erehtyvät tekemään ensi-iskun ydinaseilla, niin heidän elämänsä ja valtioidensa historia onkin sitten siinä samana päivänä.
- fueller
  2014-10-01 16:22:52
  appisass kirjoitti:
  Venäjä onkin ajanut tilanteensa samanlaiseksi kuin tovereillaan Pohjois-Koreassa. Eristynyt paskamaa, jonka annetaan olla olemassa vain ydinasepelotteensa takia. Mutta jos Pohjois-Korea tai liittolaisensa Putler erehtyvät tekemään ensi-iskun ydinaseilla, niin heidän elämänsä ja valtioidensa historia onkin sitten siinä samana päivänä.
  Sinun harhoissasi se on eristetty!vastahab Lavrov sanoi ettei heitä ole eristetty mihinkään ja heillä on kymmeniä hyviä kumppaneita ympäri maailmaa.Otahan sappiassholl ja kysy rakastajaltasi miksi hän hyökkäilee ympäri maailmaa vaikka on saanut Nobelin rauhanpalkinnon?Onko hän agressiivinen sinun kanssasi,sappiassholl?
- appisass
  2014-10-01 16:50:13
  fueller kirjoitti:
  Sinun harhoissasi se on eristetty!vastahab Lavrov sanoi ettei heitä ole eristetty mihinkään ja heillä on kymmeniä hyviä kumppaneita ympäri maailmaa.Otahan sappiassholl ja kysy rakastajaltasi miksi hän hyökkäilee ympäri maailmaa vaikka on saanut Nobelin rauhanpalkinnon?Onko hän agressiivinen sinun kanssasi,sappiassholl?
  Joo, ja oletkos kuullut mitä se Pohjois-Korean minipeenis sanoi viime viikolla?!
- fueller
  2014-10-01 21:20:05
  appisass kirjoitti:
  Joo, ja oletkos kuullut mitä se Pohjois-Korean minipeenis sanoi viime viikolla?!
  Et kai ole jo luopumassa mustasta molosta?Pohjois-korealla ei mitään tekemistä tämän kanssa.Sitä vaikutusta että venäjä saataisiin lännen pakotteilla polvilleen ei tule koskaan tapahtumaan.Päinvastoin.Monella euroopan pikkuvaltiolla tulee lähivuosina kusiset olot.Suomi mukaan lukien.Monet viisaat taloustieteilijät ovat sanoneet ettei talouspakotteilla oikein koskaan olla päästy haluttuun lopputulokseen.Eikä varsinkaan venäjän tapauksessa.Vaikka kriisi helpottaisi jonain päivänä,niin eurooppalaiset yritykset ovat jo menettäneet pysyvästi markkinat venäjältä.Mutta sehän on sen mustan molopään suunnitelmakin!
- sappiasss
  2014-10-02 08:57:16
  fueller kirjoitti:
  Et kai ole jo luopumassa mustasta molosta?Pohjois-korealla ei mitään tekemistä tämän kanssa.Sitä vaikutusta että venäjä saataisiin lännen pakotteilla polvilleen ei tule koskaan tapahtumaan.Päinvastoin.Monella euroopan pikkuvaltiolla tulee lähivuosina kusiset olot.Suomi mukaan lukien.Monet viisaat taloustieteilijät ovat sanoneet ettei talouspakotteilla oikein koskaan olla päästy haluttuun lopputulokseen.Eikä varsinkaan venäjän tapauksessa.Vaikka kriisi helpottaisi jonain päivänä,niin eurooppalaiset yritykset ovat jo menettäneet pysyvästi markkinat venäjältä.Mutta sehän on sen mustan molopään suunnitelmakin!
  Yhtä kusiset ne paikat ovat Venäjälläkin tai itse asiassa kusisemmat, mutta se voi kyllä olla, ettei niillä ole toivottua vaikutusta, koska ei Putlerilta henkilökohtaisesti raha lopu ja aivopesty kansa lähtee ilomielin pyhään sotaan "natseja" vastaan ja vaikka näkee nälkää. Ja ne, jotka eivät lähde, vaan protestoivat, ammutaan, kuten Venäjällä aina on tehty kansan älykkäimmille.
- la lahtari
  2014-10-02 18:51:58
  mietitäämpäs kirjoitti:
  Venäjä voi halutessaan kieltää niiden maiden lentoyhtiöiden ylilennot, jotka ovat vihamielisiä Venäjää kohtaan ja käyttävän venäjävastaista retoriikkaa ja sallia ystävällismielisten maiden yli lennot.
  
  Tällöin ystävällisten maiden lentoyhtiöt saavat kilpailuetua aasian liikenteessa ja vihamielisten maiden lentoyhtiöt saavat lisäkuluja venäjän kiertämisesta, jolloin vihamielisille syntyy ylimääräistä tappiota ja mahdollisesti koko lentoyhtiö voi kaatua sen verran suuressa merkityksessä aasian lennot ovat.
  Entäs sitten kun länsimaat kieltävät Venäjän lennot länsimaiden ilmatilaan, mites sitten suu pannaan?
- Matvei kukkarossa?
  2014-10-10 14:32:39
  sappiasss kirjoitti:
  Yhtä kusiset ne paikat ovat Venäjälläkin tai itse asiassa kusisemmat, mutta se voi kyllä olla, ettei niillä ole toivottua vaikutusta, koska ei Putlerilta henkilökohtaisesti raha lopu ja aivopesty kansa lähtee ilomielin pyhään sotaan "natseja" vastaan ja vaikka näkee nälkää. Ja ne, jotka eivät lähde, vaan protestoivat, ammutaan, kuten Venäjällä aina on tehty kansan älykkäimmille.
  http://www.talouselama.fi/venaja/venalaiset hamstraavat dollareita kylla tama alkaa pikku hiljaa heiluttaa venajaa/a2270724
  
  ”Venäläiset hamstraavat dollareita - "Kyllä tämä alkaa pikku hiljaa heiluttaa Venäjää"”
  
  Paniikki on paniikkia.
  
  ”talouslehti Vedomostin soittokierros osoitti dollareiden loppuneen torstaina 8 valuutanvaihtopisteestä 30:sta.”
  
  Sitten se onkin jo finaali kun siellä ruplat ovat lopussa 8 pankissa 30:sta.
- Tietoa tästä
  2014-10-20 08:32:03
  Matvei kukkarossa? kirjoitti:
  http://www.talouselama.fi/venaja/venalaiset hamstraavat dollareita kylla tama alkaa pikku hiljaa heiluttaa venajaa/a2270724
  
  ”Venäläiset hamstraavat dollareita - "Kyllä tämä alkaa pikku hiljaa heiluttaa Venäjää"”
  
  Paniikki on paniikkia.
  
  ”talouslehti Vedomostin soittokierros osoitti dollareiden loppuneen torstaina 8 valuutanvaihtopisteestä 30:sta.”
  
  Sitten se onkin jo finaali kun siellä ruplat ovat lopussa 8 pankissa 30:sta.
  http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/moodys laski venajan luottoluokitusta/a1021007
  
  ”Moody's laski Venäjän luottoluokitusta”
  
  ”Kuluttajaluottamus ja investoinnit ovat alamaissa sekä pääomapako ulkomaille kiihtynyt.”
sotilaspassi
2014-10-01 15:26:14
https://twitter.com/VoiceOfDonetsk/status/517259205301268480
Tuossa kuulemma syynä kapinallisten harhautunut GRAD ohjus.
Tiedä sitten. Siviilejä kuollut taas anyway.
- sotilaspassi
  2014-10-01 15:35:59
  Syyttelyä tietenkin normaalisti molempiin suuntaan.
  Etyj tarkkailijat ei ole huomannut mitään.
  https://twitter.com/georgivs_cit/status/517276789325180929/photo/1
- sotilaspassi
  2014-10-01 16:04:19
  Selvittelyä...
  https://twitter.com/Conflict_Report/status/517269185840578561
  
  (mun mielestä raketti tullut suoraan auringon suunnasta koska varjo on suorassa asennossa, eli etelästä)
- fueller
  2014-10-01 16:31:52
  sotilaspassi kirjoitti:
  Selvittelyä...
  https://twitter.com/Conflict_Report/status/517269185840578561
  
  (mun mielestä raketti tullut suoraan auringon suunnasta koska varjo on suorassa asennossa, eli etelästä)
  On se kumma kun itä-ukrainassa kuolee siviilejä niin länsimediassa osataan heti kertoa "totuus"??Separatistit ovat syyllisiä?Sikäli tuntuu oudolta että he ampuisivat omaa porukkaa,sukulaisia ja tuttavia.sen sijaan Kiovan fasisteja on liittynyt paljonkin vapaaehtoisesti Ukrainan armeijaan ja he tekevät alueella jatkuvasti kauheuksia ainakin asukkaiden mukaan!
- appisass
  2014-10-01 16:51:10
  fueller kirjoitti:
  On se kumma kun itä-ukrainassa kuolee siviilejä niin länsimediassa osataan heti kertoa "totuus"??Separatistit ovat syyllisiä?Sikäli tuntuu oudolta että he ampuisivat omaa porukkaa,sukulaisia ja tuttavia.sen sijaan Kiovan fasisteja on liittynyt paljonkin vapaaehtoisesti Ukrainan armeijaan ja he tekevät alueella jatkuvasti kauheuksia ainakin asukkaiden mukaan!
  Missä ihmeen "länsimediassa"?
- sotilaspassi
  2014-10-01 17:04:18
  fueller kirjoitti:
  On se kumma kun itä-ukrainassa kuolee siviilejä niin länsimediassa osataan heti kertoa "totuus"??Separatistit ovat syyllisiä?Sikäli tuntuu oudolta että he ampuisivat omaa porukkaa,sukulaisia ja tuttavia.sen sijaan Kiovan fasisteja on liittynyt paljonkin vapaaehtoisesti Ukrainan armeijaan ja he tekevät alueella jatkuvasti kauheuksia ainakin asukkaiden mukaan!
  Varmaan molemmin puolin tehdään "kauheuksia".
  
  Mutta on kuitenkin muutamaan kertaan jo todistettu venäläisten/kapinallisten ampuvan surutta ukrainalaisia, mm television tarpeisiin.
  http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/08/russians-shelling-cities-and-villages.html
  
  Ja tuosta viimeisimmästä epäily:
  https://translate.google.fi/translate?sl=ru&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http://donpress.com/news/01-10-2014-snaryady-dnr-v-donecke-popali-v-shkolu-i-marshrutku&edit-text=&act=url
  
  http://ukraineinvestigation.com/terrorists-staged-carnage-at-donetsk-school-57-photo/
- sotilaspassi
  2014-10-01 17:11:07
  sotilaspassi kirjoitti:
  Varmaan molemmin puolin tehdään "kauheuksia".
  
  Mutta on kuitenkin muutamaan kertaan jo todistettu venäläisten/kapinallisten ampuvan surutta ukrainalaisia, mm television tarpeisiin.
  http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/08/russians-shelling-cities-and-villages.html
  
  Ja tuosta viimeisimmästä epäily:
  https://translate.google.fi/translate?sl=ru&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http://donpress.com/news/01-10-2014-snaryady-dnr-v-donecke-popali-v-shkolu-i-marshrutku&edit-text=&act=url
  
  http://ukraineinvestigation.com/terrorists-staged-carnage-at-donetsk-school-57-photo/
  Mutta varmuutta odotellessa:
  
  numerous reports on social media this morning of artillery and rockets firing out of the city centre towards the airport and returning fire:
  
  "In the city centre Grads have been firing since 6:00, from 7:00, howitzers joined in. Yesterday's scheme. From the intensity, this is the loudest 2 days in the centre."
  
  "A Grad flew out from the centre to wake the kids up for school lest they oversleep. And they still call themselves defenders," write residents.
  
  Return fire from the airport was also reported:
  
  "Grad flying from the direction of the airport. Don't know where to. Feels like it's closer to the railway. There's now black smoke coming from there."
- sotilaspassi
  2014-10-01 17:56:01
  sotilaspassi kirjoitti:
  Mutta varmuutta odotellessa:
  
  numerous reports on social media this morning of artillery and rockets firing out of the city centre towards the airport and returning fire:
  
  "In the city centre Grads have been firing since 6:00, from 7:00, howitzers joined in. Yesterday's scheme. From the intensity, this is the loudest 2 days in the centre."
  
  "A Grad flew out from the centre to wake the kids up for school lest they oversleep. And they still call themselves defenders," write residents.
  
  Return fire from the airport was also reported:
  
  "Grad flying from the direction of the airport. Don't know where to. Feels like it's closer to the railway. There's now black smoke coming from there."
  Jotain juttua...
  http://www.everyday.in.ua/?p=7899
  
  Tästä kuvasta taitaa ilmetä rakettien tulosuunta:
  http://s.62.ua/s/2/section/newsInText/upload/images/news/intext/542/bcaf30f66b/768f472a1e926da6c60713e56ba2b0f7.jpg
  (eli tullut kuvan suunnasta kohti kuvan ottajaa)
  Tapahtuma ollut klo 10:00 ja kuvan ottohetki ehkä klo 12 nurkilla.
  (aurinko kaakon suunnalla klo10 ja liki etelässä klo12)
  Raketin tulosuunta etelän ja lännen välissä eli syyllinen siellä jossain.
  
  (eli todennäköisimmin kapinallisten raketista kyse, mutta ei vielä 100% varma koska kauempana lounaassa on myös ukrainan hallussa olevaa aluetta, mutta kaukolaukaus sieltä ei liene todennäköinen)
  http://liveuamap.com/en/2014/1-october-donetsk-bus-route-number-17-after-being-hit-by?ll=48.00882000000001;37.81296999999995&zoom=10
- sotilaspassi
  2014-10-02 09:02:21
  sotilaspassi kirjoitti:
  Jotain juttua...
  http://www.everyday.in.ua/?p=7899
  
  Tästä kuvasta taitaa ilmetä rakettien tulosuunta:
  http://s.62.ua/s/2/section/newsInText/upload/images/news/intext/542/bcaf30f66b/768f472a1e926da6c60713e56ba2b0f7.jpg
  (eli tullut kuvan suunnasta kohti kuvan ottajaa)
  Tapahtuma ollut klo 10:00 ja kuvan ottohetki ehkä klo 12 nurkilla.
  (aurinko kaakon suunnalla klo10 ja liki etelässä klo12)
  Raketin tulosuunta etelän ja lännen välissä eli syyllinen siellä jossain.
  
  (eli todennäköisimmin kapinallisten raketista kyse, mutta ei vielä 100% varma koska kauempana lounaassa on myös ukrainan hallussa olevaa aluetta, mutta kaukolaukaus sieltä ei liene todennäköinen)
  http://liveuamap.com/en/2014/1-october-donetsk-bus-route-number-17-after-being-hit-by?ll=48.00882000000001;37.81296999999995&zoom=10
  Ja viimeisin kooste:
  http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/10/deadly-russian-mlrs-attack-on-donetsk.html
- sotilaspassi
  2014-10-02 11:19:18
  sotilaspassi kirjoitti:
  Ja viimeisin kooste:
  http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/10/deadly-russian-mlrs-attack-on-donetsk.html
  Epäillään myös että kapinalliset olisivat tarkoituksella ajoittaneet koulun alkamisen ja iskun kouluun samalle päivälle.
- sotilaspassi
  2014-10-02 13:18:28
  sotilaspassi kirjoitti:
  Ja viimeisin kooste:
  http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/10/deadly-russian-mlrs-attack-on-donetsk.html
  Videopätkää eiliseltä, noilla ihmisillä oli tuuriakin mukana:
  https://www.youtube.com/watch?v=7qkOD212liI
- Kalasnikov
  2014-10-10 15:44:51
  sotilaspassi kirjoitti:
  Videopätkää eiliseltä, noilla ihmisillä oli tuuriakin mukana:
  https://www.youtube.com/watch?v=7qkOD212liI
  Konvehtikeisari Poron rosvojoukkiot ampuivat tahallaan ja tarkoituksella koulua.Lisäksi rosvojoukot ovat tulittaneet muita siviilikohteita,kuten kerrostaloja,sairaaloita,päiväkoteja.Kaikkia missä siviilit asuvat.Kiovan murhaajajuntta kätyreineen yrittää disinformaatiolla syyllistää Novorossijan vapaustaistelijoita.Natsi-Saksan probagantaministeri Goebbelsin opit on otettu käyttöön.Mitä useamman valhetta toistat sitä uskottavammalta se kuulostaa.
- sotilaspassi
  2014-10-10 16:28:40
  Kalasnikov kirjoitti:
  Konvehtikeisari Poron rosvojoukkiot ampuivat tahallaan ja tarkoituksella koulua.Lisäksi rosvojoukot ovat tulittaneet muita siviilikohteita,kuten kerrostaloja,sairaaloita,päiväkoteja.Kaikkia missä siviilit asuvat.Kiovan murhaajajuntta kätyreineen yrittää disinformaatiolla syyllistää Novorossijan vapaustaistelijoita.Natsi-Saksan probagantaministeri Goebbelsin opit on otettu käyttöön.Mitä useamman valhetta toistat sitä uskottavammalta se kuulostaa.
  Fakta 1.10 tapahtuneesto bussin ja koulun ammunnasta:
  -Räjähtämättömän maahan uponneen raketin perä osoittaa mistä suunnasta ammukset on 100% varmuudella tulleet. Raketit on tulleet lounaasta. Siinä suunnassa on noin 30km kapinallisten hallitsemaa aluetta. Eli on miltei täysin varmaa että kapinalliset itse ampuivat koululaisia yms. siviileitä. Mahdollisesti propagandatarpeisiin tai vahingossa.
  
  Paljon analysoitua asiaa aiheesta:
  http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/10/deadly-russian-mlrs-attack-on-donetsk.html
- Samaa touhua
  2014-10-13 11:25:51
  sotilaspassi kirjoitti:
  Fakta 1.10 tapahtuneesto bussin ja koulun ammunnasta:
  -Räjähtämättömän maahan uponneen raketin perä osoittaa mistä suunnasta ammukset on 100% varmuudella tulleet. Raketit on tulleet lounaasta. Siinä suunnassa on noin 30km kapinallisten hallitsemaa aluetta. Eli on miltei täysin varmaa että kapinalliset itse ampuivat koululaisia yms. siviileitä. Mahdollisesti propagandatarpeisiin tai vahingossa.
  
  Paljon analysoitua asiaa aiheesta:
  http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/10/deadly-russian-mlrs-attack-on-donetsk.html
  Jep. Kapinallisten omaa ammuskelua.
HyiH*lvetti!
2014-10-01 20:42:59
Raketin pyrstö sojottaa taas kapinallisten suuntaan mutta arvata saattaa mitä Venäjä tuumaa asiasta.
- fueller
  2014-10-01 21:22:17
  Ei tule ukraina voittamaan koskaan taistelua itä-ukrainaa vastaan!hyvä niin!
- sappiass
  2014-10-02 09:15:24
  fueller kirjoitti:
  Ei tule ukraina voittamaan koskaan taistelua itä-ukrainaa vastaan!hyvä niin!
  Venäjä sen sijaan näyttää voittaneen taistelun itä-ukrainalaisia vastaan.
- fueller
  2014-10-03 15:25:11
  sappiass kirjoitti:
  Venäjä sen sijaan näyttää voittaneen taistelun itä-ukrainalaisia vastaan.
  Venäjä voittaa ainakin Kiovan fasistijuntan niin halutessaan!
- sappiass
  2014-10-03 15:30:36
  fueller kirjoitti:
  Venäjä voittaa ainakin Kiovan fasistijuntan niin halutessaan!
  Siinä taistelussa "fasistit" ovat toistaiseksi voitolla, koska ovat vapauttaneet maansa Neuvostoliiton ikeestä ja ajaneet Puttanan puppelin takaisin Moskovaan.
sotilaspassi
2014-10-02 08:53:48
Tässä esimerkki jossa "kapinalliset" menevät kerrostaloon, ampuvat Ukrainalaisia kohti ja pakenevat sitten toivoen että vain siviileitä kuolee kun/jos Ukraina ampuu takaisin.
https://www.youtube.com/watch?v=Zv39Lc5oSVs&feature=youtu.be
- sotilaspassi
  2014-10-02 14:19:56
  Laitoin propagandaketjuun videon jossa kuulemma yksi asukas kysyy kapinakenraalilta että miksi he sijoittavat raskaan aseistuksen asuttujen talojen viereen. Seurauksena kysyjästä uhattiin tehdä varoittava esimerkki kapinoinnista...
- Totuus123
  2014-10-02 20:00:47
  sotilaspassi kirjoitti:
  Laitoin propagandaketjuun videon jossa kuulemma yksi asukas kysyy kapinakenraalilta että miksi he sijoittavat raskaan aseistuksen asuttujen talojen viereen. Seurauksena kysyjästä uhattiin tehdä varoittava esimerkki kapinoinnista...
  Juu kaikki Ukrainan siviilikohteisiin osuvat pommit johtuvat vain ja ainoastaan separatistien sijoittumisesta.
  
  Suomen Armeija tunkee kalustonsa myös ihan siviilirakennusten viereen, joten onko se Suomen armeijan vika jos siviilirakennukset tuhoutuvat ja siviilit kuolevat vai koskeeko tämä tulkinta vain itä-Ukrainan tilannetta? Olisiko tulkinta sama Suomen sisäisessäkin konfliktissa ja sijoittajaa eli suomen armeijaa syytetään silloinkin siviilien omaisuuden tuhoutumisesta ja siviilien kuolemista kun kalusto on keskellä kaupunkia tanassa ja pommitkin tulevat suoraan sinne?
  
  Suomen armeija sotatilanteessa ottaa siviilien ajoneuvot ja traktorit käyttöön, koska muuten läheskään kaikille joukoille ei edes ole menopelejä riippumatta siitä, että hyökkääjällä ei silloin enää edes teoriassa ole mahdollista erottaa siviilien autoja armeijan autoista. Tai näin meille ainakin väitettiin en tiedä pitääkö enää paikkansa.
  
  Olen senkin Soomen armeija hupilaitoksen joskus käynyt niin siitä on ihan omakohtaista kokemusta miten Suomen armeija sijoittelee kalustoaan ja sijottelu vastaa aika pitkälle sitä miten itä-ukrainan separatistit toimivat. Koko kaupunkien puolustus perustuu siviilirakennuksien hyväksikäyttöön vaikka kaikki tietävät, että hyökkääjän doktriini johtaa kaupunkien lanaamiseen silloin maantasalle.
  
  Jos joukot pysyisivät kaupunkien ulkopuolella kuten itäukrainan separatisteilta vaaditaan silloin kaupungit pysyisivät ehjinä. Aika ristiriitaista vaatia separatisteilta sitä mikä ei ole vaatimus edes täällä hupilandiassa. Kun suomessakin lähtokohta on se, että kaikki siviilien omaisuus on sodassa armeijan omaisuutta siviilien henkiä myöten.
- Enpä usko
  2014-10-02 20:29:31
  Totuus123 kirjoitti:
  Juu kaikki Ukrainan siviilikohteisiin osuvat pommit johtuvat vain ja ainoastaan separatistien sijoittumisesta.
  
  Suomen Armeija tunkee kalustonsa myös ihan siviilirakennusten viereen, joten onko se Suomen armeijan vika jos siviilirakennukset tuhoutuvat ja siviilit kuolevat vai koskeeko tämä tulkinta vain itä-Ukrainan tilannetta? Olisiko tulkinta sama Suomen sisäisessäkin konfliktissa ja sijoittajaa eli suomen armeijaa syytetään silloinkin siviilien omaisuuden tuhoutumisesta ja siviilien kuolemista kun kalusto on keskellä kaupunkia tanassa ja pommitkin tulevat suoraan sinne?
  
  Suomen armeija sotatilanteessa ottaa siviilien ajoneuvot ja traktorit käyttöön, koska muuten läheskään kaikille joukoille ei edes ole menopelejä riippumatta siitä, että hyökkääjällä ei silloin enää edes teoriassa ole mahdollista erottaa siviilien autoja armeijan autoista. Tai näin meille ainakin väitettiin en tiedä pitääkö enää paikkansa.
  
  Olen senkin Soomen armeija hupilaitoksen joskus käynyt niin siitä on ihan omakohtaista kokemusta miten Suomen armeija sijoittelee kalustoaan ja sijottelu vastaa aika pitkälle sitä miten itä-ukrainan separatistit toimivat. Koko kaupunkien puolustus perustuu siviilirakennuksien hyväksikäyttöön vaikka kaikki tietävät, että hyökkääjän doktriini johtaa kaupunkien lanaamiseen silloin maantasalle.
  
  Jos joukot pysyisivät kaupunkien ulkopuolella kuten itäukrainan separatisteilta vaaditaan silloin kaupungit pysyisivät ehjinä. Aika ristiriitaista vaatia separatisteilta sitä mikä ei ole vaatimus edes täällä hupilandiassa. Kun suomessakin lähtokohta on se, että kaikki siviilien omaisuus on sodassa armeijan omaisuutta siviilien henkiä myöten.
  Soomen armeija hupilaitoksen olet käynyt...
  
  Yksi keskeinen ero on, evakuoidaanko siviilit niiltä alueilta ja rakennuksista, mihin joukkoja sijoitetaan vai ei. Yksi tapa on siirtää siviilit suojaan ja toinen on mennä ampumaan raketteja oppilaita täynnä olevan koulun pihalta. Huomaatko eron?
- Totuus123
  2014-10-02 20:44:57
  Enpä usko kirjoitti:
  Soomen armeija hupilaitoksen olet käynyt...
  
  Yksi keskeinen ero on, evakuoidaanko siviilit niiltä alueilta ja rakennuksista, mihin joukkoja sijoitetaan vai ei. Yksi tapa on siirtää siviilit suojaan ja toinen on mennä ampumaan raketteja oppilaita täynnä olevan koulun pihalta. Huomaatko eron?
  "Soomen armeija hupilaitoksen olet käynyt..."
  
  Sovitaan sitten niin. Parempi olisikin kun jättäisivät kokonaan rauhaan. Olen jättänyt kotioisoitteet päivittämättä niin tuskin tulee meikäläiselle edes kutsunta kirje kotiin saakka jos suomeen hyökätään. Suomen armeija kumminkin tuhotaan parissa viikossa sen aikaa kun viivittää palvelukseen astumista on jo selvinnyt sodasta elossa.
  
  Jos kyselevät miksi en saapunut paikalla sanon tyhmänä, että tietokone ja telkkari menivät rikki enkä tiennyt minne mennä eikä kutsunta kirjekään löytänyt perille.
- Totuus123
  2014-10-02 20:55:00
  Totuus123 kirjoitti:
  "Soomen armeija hupilaitoksen olet käynyt..."
  
  Sovitaan sitten niin. Parempi olisikin kun jättäisivät kokonaan rauhaan. Olen jättänyt kotioisoitteet päivittämättä niin tuskin tulee meikäläiselle edes kutsunta kirje kotiin saakka jos suomeen hyökätään. Suomen armeija kumminkin tuhotaan parissa viikossa sen aikaa kun viivittää palvelukseen astumista on jo selvinnyt sodasta elossa.
  
  Jos kyselevät miksi en saapunut paikalla sanon tyhmänä, että tietokone ja telkkari menivät rikki enkä tiennyt minne mennä eikä kutsunta kirjekään löytänyt perille.
  Onneksi teitä lähtijöitä riittää. Minä voin sitten johtaa teitä kännykällä ruotsista tai vieläkin kauempaa käsin aivan kuten Ranskan sankari kenraali Charles De Gaulle johti joukkojaan normandian maihinousussa Britein saarilta käsin radiolla. Huudan kännykällä ja netin välityksellä ohjeita aivan kuten Crarles De Gaulle sankarikenraali huusi aikoinaan.
  
  Todennäköistä kyllä on, että suomen armeijan ainakin rintamalle joutuva kantahenkilökunta vaihtaa puolta saman tien kun Venäjä hyökkää tai pakenee. Aivan kuten krimilläkin kävi. Ei siellä Krimillä ollut kuin yksi ainoa sotilas 10 000 ukrainalaisesta joka taisteli Venäläisiä vastaan.
- Enpä usko
  2014-10-02 20:55:12
  Totuus123 kirjoitti:
  "Soomen armeija hupilaitoksen olet käynyt..."
  
  Sovitaan sitten niin. Parempi olisikin kun jättäisivät kokonaan rauhaan. Olen jättänyt kotioisoitteet päivittämättä niin tuskin tulee meikäläiselle edes kutsunta kirje kotiin saakka jos suomeen hyökätään. Suomen armeija kumminkin tuhotaan parissa viikossa sen aikaa kun viivittää palvelukseen astumista on jo selvinnyt sodasta elossa.
  
  Jos kyselevät miksi en saapunut paikalla sanon tyhmänä, että tietokone ja telkkari menivät rikki enkä tiennyt minne mennä eikä kutsunta kirjekään löytänyt perille.
  Olet siis laatinut aukottoman selviytymissuunnitelman. Bravo!
- appisasss
  2014-10-02 20:55:23
  Totuus123 kirjoitti:
  "Soomen armeija hupilaitoksen olet käynyt..."
  
  Sovitaan sitten niin. Parempi olisikin kun jättäisivät kokonaan rauhaan. Olen jättänyt kotioisoitteet päivittämättä niin tuskin tulee meikäläiselle edes kutsunta kirje kotiin saakka jos suomeen hyökätään. Suomen armeija kumminkin tuhotaan parissa viikossa sen aikaa kun viivittää palvelukseen astumista on jo selvinnyt sodasta elossa.
  
  Jos kyselevät miksi en saapunut paikalla sanon tyhmänä, että tietokone ja telkkari menivät rikki enkä tiennyt minne mennä eikä kutsunta kirjekään löytänyt perille.
  Hehe :)
  
  Vai että osoitteet ilmoittamatta sitä selviää sodasta :))
  
  Se ei ole niin sanottua, että siviilinäkään selviää sodasta. Sinunlaisesi liero saatetaan teloittaa jo niiden kahden viikon aikana. Ihan vaan kansan taistelutahdon nostattamiseksi!
- Totuus123
  2014-10-02 21:26:26
  appisasss kirjoitti:
  Hehe :)
  
  Vai että osoitteet ilmoittamatta sitä selviää sodasta :))
  
  Se ei ole niin sanottua, että siviilinäkään selviää sodasta. Sinunlaisesi liero saatetaan teloittaa jo niiden kahden viikon aikana. Ihan vaan kansan taistelutahdon nostattamiseksi!
  "Se ei ole niin sanottua, että siviilinäkään selviää sodasta. Sinunlaisesi liero saatetaan teloittaa jo niiden kahden viikon aikana. Ihan vaan kansan taistelutahdon nostattamiseksi! "
  
  Toivottavasti eduskunnan pölvästit saavat läpi sen lakimuutoksen jossa islamisti taistelijoilta otetaan kansalaisuus pois, koska sitten voin sanoa olevani jihadisti niin joutuvat ottamaan kansalaisuuden pois, jolloin en ole enää Suomen lain mukaan maapuolustusvelvollinen.
  
  On hyvä todennäköisyys, että laki menee läpi kun eduskunta koostuu hommafoorumi ja persu pölvästeistä ja belgiassakin sellaista lakia säädetään jo.
- Jagdpanther
  2014-10-03 07:29:07
  Totuus123 kirjoitti:
  "Se ei ole niin sanottua, että siviilinäkään selviää sodasta. Sinunlaisesi liero saatetaan teloittaa jo niiden kahden viikon aikana. Ihan vaan kansan taistelutahdon nostattamiseksi! "
  
  Toivottavasti eduskunnan pölvästit saavat läpi sen lakimuutoksen jossa islamisti taistelijoilta otetaan kansalaisuus pois, koska sitten voin sanoa olevani jihadisti niin joutuvat ottamaan kansalaisuuden pois, jolloin en ole enää Suomen lain mukaan maapuolustusvelvollinen.
  
  On hyvä todennäköisyys, että laki menee läpi kun eduskunta koostuu hommafoorumi ja persu pölvästeistä ja belgiassakin sellaista lakia säädetään jo.
  Ei se mitään, siinä vaiheessa me ammutaan sut ihan huvin vuoksi. Ja tätä mieltä oon ihan kaikista jihadisteista, saunan taakse!
- sotilaspassi
  2014-10-03 08:52:25
  Totuus123 kirjoitti:
  Juu kaikki Ukrainan siviilikohteisiin osuvat pommit johtuvat vain ja ainoastaan separatistien sijoittumisesta.
  
  Suomen Armeija tunkee kalustonsa myös ihan siviilirakennusten viereen, joten onko se Suomen armeijan vika jos siviilirakennukset tuhoutuvat ja siviilit kuolevat vai koskeeko tämä tulkinta vain itä-Ukrainan tilannetta? Olisiko tulkinta sama Suomen sisäisessäkin konfliktissa ja sijoittajaa eli suomen armeijaa syytetään silloinkin siviilien omaisuuden tuhoutumisesta ja siviilien kuolemista kun kalusto on keskellä kaupunkia tanassa ja pommitkin tulevat suoraan sinne?
  
  Suomen armeija sotatilanteessa ottaa siviilien ajoneuvot ja traktorit käyttöön, koska muuten läheskään kaikille joukoille ei edes ole menopelejä riippumatta siitä, että hyökkääjällä ei silloin enää edes teoriassa ole mahdollista erottaa siviilien autoja armeijan autoista. Tai näin meille ainakin väitettiin en tiedä pitääkö enää paikkansa.
  
  Olen senkin Soomen armeija hupilaitoksen joskus käynyt niin siitä on ihan omakohtaista kokemusta miten Suomen armeija sijoittelee kalustoaan ja sijottelu vastaa aika pitkälle sitä miten itä-ukrainan separatistit toimivat. Koko kaupunkien puolustus perustuu siviilirakennuksien hyväksikäyttöön vaikka kaikki tietävät, että hyökkääjän doktriini johtaa kaupunkien lanaamiseen silloin maantasalle.
  
  Jos joukot pysyisivät kaupunkien ulkopuolella kuten itäukrainan separatisteilta vaaditaan silloin kaupungit pysyisivät ehjinä. Aika ristiriitaista vaatia separatisteilta sitä mikä ei ole vaatimus edes täällä hupilandiassa. Kun suomessakin lähtokohta on se, että kaikki siviilien omaisuus on sodassa armeijan omaisuutta siviilien henkiä myöten.
  >Juu kaikki Ukrainan siviilikohteisiin osuvat pommit johtuvat vain ja ainoastaan separatistien sijoittumisesta.
  
  Tykistön, kranaatinheitimien ja grad ohjusten ballistiset lentoradat pystytään peilaamaan ja tarvittaessa paluupostiin laitetaan kranaatteja. Se on normaalia.
  
  Mutta toki vahinkojakin sattuu. kertaakaan en ole bongannut näyttöä siitä että Ukraina olisi tahalleen tappanut siviilejä, kuten kapinalliset/venäjä tekee.
  
  Tuokin tuore tapaus haiskahtaa tahalliselta teolta, yritykseltä lavastaa Ukrainaa syypääksi. Mutta toki voi olla taas kapinallisten vahinko.
  
  Kuten: http://20committee.com/2014/08/18/russian-backed-separatists-discuss-killing-civilians/
  
  >Suomen Armeija tunkee kalustonsa myös ihan siviilirakennusten vieree
  
  Koska ja missä? Niinkuin joku tuossa totesi niin tapana on evakuoida siviilit ja eläimet ennen kuin sotatilanne tulee kohdalle.
  
  >Suomen armeija sotatilanteessa ottaa siviilien ajoneuvot ja traktorit käyttöön, koska muuten läheskään kaikille joukoille ei edes ole menopelejä riippumatta
  
  Mielestäni suomella on paljon kalustoa suhteessa miehistön määrään.
  Mutta jos kalustoa otetaan siviileiltä, tuskin kuitenkaan kuten esim. kapinalliset slovianskissa tekivät, tappoivat autojen omistajia saadakseen heidän autonsa.
  (lähde: siviilien kertomukset kun slovianskin joukkohautoja on avattu)
- appisass
  2014-10-03 14:49:45
  Totuus123 kirjoitti:
  Onneksi teitä lähtijöitä riittää. Minä voin sitten johtaa teitä kännykällä ruotsista tai vieläkin kauempaa käsin aivan kuten Ranskan sankari kenraali Charles De Gaulle johti joukkojaan normandian maihinousussa Britein saarilta käsin radiolla. Huudan kännykällä ja netin välityksellä ohjeita aivan kuten Crarles De Gaulle sankarikenraali huusi aikoinaan.
  
  Todennäköistä kyllä on, että suomen armeijan ainakin rintamalle joutuva kantahenkilökunta vaihtaa puolta saman tien kun Venäjä hyökkää tai pakenee. Aivan kuten krimilläkin kävi. Ei siellä Krimillä ollut kuin yksi ainoa sotilas 10 000 ukrainalaisesta joka taisteli Venäläisiä vastaan.
  Hehe, tuo on jo uskomattominta potaskaa :)
  
  Suomen armeijan kantikset ovat äärimmäisen rasistisia venäläisiä kohtaan. Puolet heistä jo toivoisikin pääsevänsä ampumaan vanjaa. Loput toivovat, etteivät sotaa näe, mutta ovat valmistautuneet sotaan nimenomaan Venäjää vastaan koko ikänsä. Ei siitä paikasta luista juuri yksikään Suomen armeijan ammattilainen tosipaikassa. Ainostaan Pöntti Forsström loikkaa, mutta se on voitto molemmille osapuolille.
- mietitäänpäs
  2014-10-03 15:39:14
  sotilaspassi kirjoitti:
  >Juu kaikki Ukrainan siviilikohteisiin osuvat pommit johtuvat vain ja ainoastaan separatistien sijoittumisesta.
  
  Tykistön, kranaatinheitimien ja grad ohjusten ballistiset lentoradat pystytään peilaamaan ja tarvittaessa paluupostiin laitetaan kranaatteja. Se on normaalia.
  
  Mutta toki vahinkojakin sattuu. kertaakaan en ole bongannut näyttöä siitä että Ukraina olisi tahalleen tappanut siviilejä, kuten kapinalliset/venäjä tekee.
  
  Tuokin tuore tapaus haiskahtaa tahalliselta teolta, yritykseltä lavastaa Ukrainaa syypääksi. Mutta toki voi olla taas kapinallisten vahinko.
  
  Kuten: http://20committee.com/2014/08/18/russian-backed-separatists-discuss-killing-civilians/
  
  >Suomen Armeija tunkee kalustonsa myös ihan siviilirakennusten vieree
  
  Koska ja missä? Niinkuin joku tuossa totesi niin tapana on evakuoida siviilit ja eläimet ennen kuin sotatilanne tulee kohdalle.
  
  >Suomen armeija sotatilanteessa ottaa siviilien ajoneuvot ja traktorit käyttöön, koska muuten läheskään kaikille joukoille ei edes ole menopelejä riippumatta
  
  Mielestäni suomella on paljon kalustoa suhteessa miehistön määrään.
  Mutta jos kalustoa otetaan siviileiltä, tuskin kuitenkaan kuten esim. kapinalliset slovianskissa tekivät, tappoivat autojen omistajia saadakseen heidän autonsa.
  (lähde: siviilien kertomukset kun slovianskin joukkohautoja on avattu)
  "Mielestäni suomella on paljon kalustoa suhteessa miehistön määrään.
  Mutta jos kalustoa otetaan siviileiltä, tuskin kuitenkaan kuten esim. kapinalliset slovianskissa tekivät, tappoivat autojen omistajia saadakseen heidän autonsa.
  (lähde: siviilien kertomukset kun slovianskin joukkohautoja on avattu) "
  
  Joukkohauta ei todista mitään siitä kuka murhasi siviilit. Siviilit todennäköisesti kuolivat kun ukrainan armeija pommitti siviilikohteita. Ukrainan armeijan pommituksista on paljonkin näyttöä. Ukrainan armeija otti ensimmäisenä käyttöön raskaan tyköstön ja ilmaiskut ilmeisesti jenkkien käskystä.
  
  Sekin on vielä selvittämättä miksi Ukrainan viranomaiset eivät sulkeneet ilmatilaansa jossa oli jo ammuttu ainakin 5 lentokonetta alas vaan ohjasivat kansainvälisen lentoliikenteen vaaralliseen ilmatilaan. Saksalaiset ovat nostaneet tästä kanteen Ukranaa vastaan.
  
  Ainakaan minun tietojeni mukana Ukrainan armeija ei tarkastanut mitenkään sitä kuinka monta siviiliä alueella on määrätessään lentokoneensa ja tykkinsä pommittamaan kaupunkeja.
  
  Ukrainan armeija on myös lähettänyt uusnatseja ja rikollisia itä-ukrainaan joiden tekemistä kidnappauksista ja lunnasrahojen kiristämisistä on näyttöä myös Amnesty Internationalilla.
- sappiass
  2014-10-03 20:33:05
  mietitäänpäs kirjoitti:
  "Mielestäni suomella on paljon kalustoa suhteessa miehistön määrään.
  Mutta jos kalustoa otetaan siviileiltä, tuskin kuitenkaan kuten esim. kapinalliset slovianskissa tekivät, tappoivat autojen omistajia saadakseen heidän autonsa.
  (lähde: siviilien kertomukset kun slovianskin joukkohautoja on avattu) "
  
  Joukkohauta ei todista mitään siitä kuka murhasi siviilit. Siviilit todennäköisesti kuolivat kun ukrainan armeija pommitti siviilikohteita. Ukrainan armeijan pommituksista on paljonkin näyttöä. Ukrainan armeija otti ensimmäisenä käyttöön raskaan tyköstön ja ilmaiskut ilmeisesti jenkkien käskystä.
  
  Sekin on vielä selvittämättä miksi Ukrainan viranomaiset eivät sulkeneet ilmatilaansa jossa oli jo ammuttu ainakin 5 lentokonetta alas vaan ohjasivat kansainvälisen lentoliikenteen vaaralliseen ilmatilaan. Saksalaiset ovat nostaneet tästä kanteen Ukranaa vastaan.
  
  Ainakaan minun tietojeni mukana Ukrainan armeija ei tarkastanut mitenkään sitä kuinka monta siviiliä alueella on määrätessään lentokoneensa ja tykkinsä pommittamaan kaupunkeja.
  
  Ukrainan armeija on myös lähettänyt uusnatseja ja rikollisia itä-ukrainaan joiden tekemistä kidnappauksista ja lunnasrahojen kiristämisistä on näyttöä myös Amnesty Internationalilla.
  Sinullahan ei siitä aiheesta mitään tietoa voi ollakaan. Ei siellä kuitenkaan hirveästi ole siviilejä kuollut, mikä jo kertoo Ukrainan armeijan maltista. Mutta jos vaikka kaupungintalo on ryss.ien tukikohtana, niin se on legitiimi kohde, vaikka siellä parveilisikin myös separi-siviilejä.
- PutininRikoksii
  2014-10-03 20:42:42
  mietitäänpäs kirjoitti:
  "Mielestäni suomella on paljon kalustoa suhteessa miehistön määrään.
  Mutta jos kalustoa otetaan siviileiltä, tuskin kuitenkaan kuten esim. kapinalliset slovianskissa tekivät, tappoivat autojen omistajia saadakseen heidän autonsa.
  (lähde: siviilien kertomukset kun slovianskin joukkohautoja on avattu) "
  
  Joukkohauta ei todista mitään siitä kuka murhasi siviilit. Siviilit todennäköisesti kuolivat kun ukrainan armeija pommitti siviilikohteita. Ukrainan armeijan pommituksista on paljonkin näyttöä. Ukrainan armeija otti ensimmäisenä käyttöön raskaan tyköstön ja ilmaiskut ilmeisesti jenkkien käskystä.
  
  Sekin on vielä selvittämättä miksi Ukrainan viranomaiset eivät sulkeneet ilmatilaansa jossa oli jo ammuttu ainakin 5 lentokonetta alas vaan ohjasivat kansainvälisen lentoliikenteen vaaralliseen ilmatilaan. Saksalaiset ovat nostaneet tästä kanteen Ukranaa vastaan.
  
  Ainakaan minun tietojeni mukana Ukrainan armeija ei tarkastanut mitenkään sitä kuinka monta siviiliä alueella on määrätessään lentokoneensa ja tykkinsä pommittamaan kaupunkeja.
  
  Ukrainan armeija on myös lähettänyt uusnatseja ja rikollisia itä-ukrainaan joiden tekemistä kidnappauksista ja lunnasrahojen kiristämisistä on näyttöä myös Amnesty Internationalilla.
  >Joukkohauta ei todista mitään siitä kuka murhasi siviilit. Siviilit todennäköisesti kuolivat kun ukrainan armeija pommitti siviilikohteita
  Ota selvää.
  Omaiset kertovat poikiensa kohtalon. Ja strelkov kirjoitti teloitusmääräyksen jos joku pölli pyykkinarulta yhdet kalsarit yms.
  
  esim: http://www.hrw.org/news/2014/07/24/dispatches-mass-grave-found-eastern-ukraine
voimat määrää
2014-10-03 08:07:02
Totuus on se, että sotatoimissa kuolee aina siviilejä. Ei sotatoimet ole miksikään muuttuneet, kyllä se on sitä samaa tappamista ja tuhoamista aina.
Kuka muistaa 2. maailmansodan aikaiset suurpommitukset (Hiroshima, Nagasaki, Dresden ja Hampuri, nämä vaan esimerkkeinä mainittuna)?

Sotatoimissa ei aina välitetä siviilien evakuoinnista. Mihin siviilit lähtisivät kun ympärillä käydään täysimittaista sotaa? Totaalisessa sodankäynnissä onkin tarkoitus tappaa ja tuhota vihollisiksi määriteltyjä.

Ja joskus oman maan tietyt kansanryhmät ovat vihollisia. Esim. Neuvostoliitossa tapettiin suuret määrät "kulakeiksi" määriteltyjä ihmisjoukkoja. Vihollisia ei aina ole "vieraat" kansat, niitä löytyy myös omasta kansasta.
- Etsivä löytää
  2014-10-06 10:28:57
  Neuvostoliitossa oltiin erikoisen hyviä löytämään omasta kansasta "väärää sakkia". Miljoonatasolla järjesteltiin näytösoikeudenkäyntejä ja leirittämisiä ja teloituksia.
  
  Vapaassa maailmassa kansa valitsee päättäjänsä. Neuvostoliitossa päättäjät alkoivat valita kansaansa. Kansaa pitikin sitten vähentää kymmenillä miljoonilla. Ei tullut siltikään hyvä.
kun konkka kolkuttaa
2014-10-03 14:30:37
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/72648-karmea-ennuste-vladimir-putinille-vuoden-1917-toisinto

”Karmea ennuste Vladimir Putinille: ”Vuoden 1917 toisinto””

”Viime joulukuussa vankilasta vapautettu venäläinen liikemies Mihail Hodorkovski uskoo presidentti Vladimir Putinin ajavan Venäjää samanlaiseen tilanteeseen, josta vuonna 1917 seurasi vallankumous.”

”-Pelkään, että Putin on ajamassa maata kriisiin paljon nopeammin kuin kukaan haluaisi. Se voi johtaa vuoden 1917 toisintoon, hän sanoo uutistoimisto Bloombergin haastattelussa.”

”Venäjän rupla on heikentynyt kolmen viime kuukauden aikana 14 prosenttia suhteess dollariin ja on käynyt kaikkien aikojen alimmassa noteerauksessaan. Lisäksi maan keskuspankki on kertonut olevansa huolissaan pääomien pakenemisesta Venäjältä.”

Voiko muljahtaa niin päin, että ammuskelu Ukrainassa muuttuukin ammuskeluksi Punaisella torilla?
- appisasss
  2014-10-03 14:45:33
  Taitaa olla Venäjän oppositio tapettu ja hakattu niin heikoksi, ettei heistä ole aseelliseen vastarintaan ja aseettomaan mielenosoittamiseen vastataan väkivalloin. Putinin natsinuoret tulevat muka spontaanisti hakkaamaan mielenosoittajat. Julkisuudelta piilossa FSB teloittaa kapinan nokkamiehet.
  Venäjän armeijan joukossa ei tiettävästi ole Putinin vastustajia.
  
  Eli vielä täytyy Venäjän kansan kärsiä ja nähdä nälkää vuosikausia, ennen kuin siellä alkaa olla riittävän vahvaa oppositiota. Siinä vaiheessa Putler alkaakin olla jo ikänsä puolesta valmista kauraa hautaan.
- Punainenpa hyvinkin
  2014-10-03 15:19:23
  Tuostapa tuli mieleen tällainen:
  
  http://www.mato78.com/tiede/jattimainen-punainen-iilimato-nielaisee-itseaan-suuremman-saaliin/
  
  Normaalisti iilimadot imevät saaliistaan veren, mutta tämä kyseinen punainen iilimato on kasvanut niin isokokoiseksi, että sen sijaan se nielee saaliinsa kokonaisena.
  Joskus voi käydä niin, että punainenkin iilimato koettaa haukata liian ison haukkapalan.
- fueller
  2014-10-03 15:30:31
  appisasss kirjoitti:
  Taitaa olla Venäjän oppositio tapettu ja hakattu niin heikoksi, ettei heistä ole aseelliseen vastarintaan ja aseettomaan mielenosoittamiseen vastataan väkivalloin. Putinin natsinuoret tulevat muka spontaanisti hakkaamaan mielenosoittajat. Julkisuudelta piilossa FSB teloittaa kapinan nokkamiehet.
  Venäjän armeijan joukossa ei tiettävästi ole Putinin vastustajia.
  
  Eli vielä täytyy Venäjän kansan kärsiä ja nähdä nälkää vuosikausia, ennen kuin siellä alkaa olla riittävän vahvaa oppositiota. Siinä vaiheessa Putler alkaakin olla jo ikänsä puolesta valmista kauraa hautaan.
  Obaman rakastaja otahan lääkkeesi ja tuplana!Taitaa olla pienet oppositiovoimat olla aika heikoilla vaikka amerikka yrittääkin parhaansa mukaan sotkea venäjää sisältäpäin!80% venäläisistä seisoo Putinin takana ja sappiassholl siellä ei ole homot suosiossa kuin kehitysmaa suomessa!!
- Ole rohkea
  2014-10-03 20:52:10
  fueller kirjoitti:
  Obaman rakastaja otahan lääkkeesi ja tuplana!Taitaa olla pienet oppositiovoimat olla aika heikoilla vaikka amerikka yrittääkin parhaansa mukaan sotkea venäjää sisältäpäin!80% venäläisistä seisoo Putinin takana ja sappiassholl siellä ei ole homot suosiossa kuin kehitysmaa suomessa!!
  Siitä puhe mistä puute. Tule fueller reilusti kaapista ulos. Haaveilet niin paljon mustasta miehestä, että eipä ole jäänyt asia epäselväksi. Elämä on lyhyt. Toteuta haaveesi ja jätä muut siitä asiasta rauhaan.
NoComments
2014-10-03 20:37:18
http://ukraineatwar.blogspot.fi/2014/10/russians-caught-redhanded-geolocated.html
Siellä lopussa muutakin dokumentoitua siviilien lahtaamista.
against facist
2014-10-03 22:59:07
Ukrainan fasistit, joita suomi media palvoo, on pommitanut omaa kansaa jo 4 kuukautta. Ollaan ihan hiljaa vaan siitä, tuhansia kuolleita, jees.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=11815
- OtapasSelvää
  2014-10-04 20:41:51
  Venäläiset siellä tappaa siviilejä. Fakta.
- sanoipa somasti
  2014-10-06 16:01:10
  OtapasSelvää kirjoitti:
  Venäläiset siellä tappaa siviilejä. Fakta.
  Lavrovin mukaan vuoropuhelu Ukrainan konfliktin osapuolten välillä on aloitettu. Hän kaipasi myös tutkimuksia Ukrainassa sattuneista rikoksista.
  
  Phihhh!!!!!
- sotilaspassi
  2014-10-06 21:33:36
  sanoipa somasti kirjoitti:
  Lavrovin mukaan vuoropuhelu Ukrainan konfliktin osapuolten välillä on aloitettu. Hän kaipasi myös tutkimuksia Ukrainassa sattuneista rikoksista.
  
  Phihhh!!!!!
  Tähän asti totuus on ollut melkolailla 180' eriin suuntaan kuin mitä Lavrov sanoo.
  Eli nyt en yllättyisi jos huomenna alkaa uusi suurhyökkäys...
sotilaspassi
2014-10-07 11:17:24
Eihän enään ole epäselvää kuka tappaa siviilejä:
https://pbs.twimg.com/media/BzVHRNVCMAA9acq.jpg
- Totuus123
  2014-10-07 11:35:16
  Suomipropaganda ja sen tulkinnat todellisuudesta alkavat näköjään muistuttaa kokoajan yhä enemmän fasistisen italian mahtipontista sotapropagandaa jota Italia harrasti juuri ennen täydellistä romahdustaan.
  
  Vielä päiviä ennen Italian antautumista fasistisen italian propagandatoimistossa oltiin sitä mieltä ja kaikissa italian medioissa, että liittoutuneiden ei kannata hyökätä italiaan, koska italaliassa on kahdeksanmiljoona pistintä valmiina puolustamaan maata. Muutama päivä myöhemmin propagandan julkaisun jälkeen Italia antautui ehdoitta.
- sotilaspassi
  2014-10-07 12:41:42
  Totuus123 kirjoitti:
  Suomipropaganda ja sen tulkinnat todellisuudesta alkavat näköjään muistuttaa kokoajan yhä enemmän fasistisen italian mahtipontista sotapropagandaa jota Italia harrasti juuri ennen täydellistä romahdustaan.
  
  Vielä päiviä ennen Italian antautumista fasistisen italian propagandatoimistossa oltiin sitä mieltä ja kaikissa italian medioissa, että liittoutuneiden ei kannata hyökätä italiaan, koska italaliassa on kahdeksanmiljoona pistintä valmiina puolustamaan maata. Muutama päivä myöhemmin propagandan julkaisun jälkeen Italia antautui ehdoitta.
  No postaamassani kuvassa ei ole propagandaa vaan käännös DNR päällikön haastattelusta. Ihmishenget ei hänelle ole tärkeitä, vain sotamenestyksellä on merkitystä.
- Totuus123
  2014-10-07 13:25:23
  sotilaspassi kirjoitti:
  No postaamassani kuvassa ei ole propagandaa vaan käännös DNR päällikön haastattelusta. Ihmishenget ei hänelle ole tärkeitä, vain sotamenestyksellä on merkitystä.
  Missäs vaiheessa itä-ukrainasta alkoi löytyä separatisteja kun vielä vähän aikaa sitten väitit, että siellä on vain venäläisiä joukkoja?
  
  Ukrainan ja länsimaiden virallisen linjan mukaan ja useiden ukrainan julkaisemien karttojen ja media tiedotteiden mukaan kaikki separatistit ovat terroristeja ja terroristien kanssa ei neuvotella, joten miksi väität, että osapuolen kanssa jonka kanssa ei edes neuvotella on neuvoteltu joku tulitauko?
- sotilaspassi
  2014-10-07 14:32:18
  Totuus123 kirjoitti:
  Missäs vaiheessa itä-ukrainasta alkoi löytyä separatisteja kun vielä vähän aikaa sitten väitit, että siellä on vain venäläisiä joukkoja?
  
  Ukrainan ja länsimaiden virallisen linjan mukaan ja useiden ukrainan julkaisemien karttojen ja media tiedotteiden mukaan kaikki separatistit ovat terroristeja ja terroristien kanssa ei neuvotella, joten miksi väität, että osapuolen kanssa jonka kanssa ei edes neuvotella on neuvoteltu joku tulitauko?
  Saivartelut sikseen. 10% oli viime viikolla oikeita "kapinallisia" loput venäläisiä.
  Zahrazenko(taimikäsen nimi nyt on) puhuu 3000-4000 venäläisestä ja joku muu DNR äijä prosenteista.
  (länsi väittää jopa 15000 venäläisen taistelleen alueella)
  
  Osapuolet ja neuvottelu, älä pelleile, kaikki tiedetään miten homma menee.
  
  Jos putin vetää tukensa loppuu kapina noin yhdessä päivässä jne.
sotilaspassi
2014-10-07 13:07:02
Ihmiskilven tuotosta:
http://uatoday.tv/geopolitics/donetsk-apartment-used-by-insurgents-destroyed-by-return-fire-372556.html
- Kulttuurituontia!
  2014-10-07 13:09:50
  Leninin kehittämä valtiollinen terrorismi (Leninhän halusi kirjauttaa terrorismin suorastaan lakiin) vietiin Neukkulasta lähi-itään, jossa se laajentui ihan kaikenlaiseksi terrorismiksi. Nyt saadaan takaisintuomisina nuo ihmiskilvet. Rikkautta!
sotilaspassi
2014-10-10 18:21:23
Siviilien ampumiseen liittyen...
http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/10/warcrime-graham-phillips-documenting.html
sotilaspassi
2014-10-13 17:07:06
varokaa varokaa taas ammutaan siviilejä?
https://www.youtube.com/watch?v=23VBYxplgrQ
sotilaspassi
2014-10-15 10:42:25
Kapinalliset ampuvat taas siviilejä:
https://www.youtube.com/watch?v=0q0og2k0S6k
- sotilaspassi
  2014-10-15 10:52:56
  Mariupolin lähistöllä kapinalliset tappoivat siviilit hautajaisissa:
  http://www.hromadske.tv/society/nepodalik-mariupolya-obstrilyali-pokhovalnu-protse/
- sotilaspassi
  2014-10-15 15:35:42
  sotilaspassi kirjoitti:
  Mariupolin lähistöllä kapinalliset tappoivat siviilit hautajaisissa:
  http://www.hromadske.tv/society/nepodalik-mariupolya-obstrilyali-pokhovalnu-protse/
  Lysenko said:
  "It has been established that on October 14 a Russian drone carried out active reconnaissance in this area. At 14:30 the terrorists began shelling the Border Service office in Sartana with a Grad launcher located near the captured settlement of Shirokino.
  The border guards suffered no losses from the shelling. Targeting was corrected with the direct assistance of the drone.
  As there was a funeral procession on the outskirts of the village at that time, the terrorists shifted their fire there."
  Lysenko's claim that the funeral procession was specifically targeted (he says that a shell fell directly on them) would render the event a war crime.
- AijaijaiVoivoivoi
  2014-10-18 09:38:09
  sotilaspassi kirjoitti:
  Lysenko said:
  "It has been established that on October 14 a Russian drone carried out active reconnaissance in this area. At 14:30 the terrorists began shelling the Border Service office in Sartana with a Grad launcher located near the captured settlement of Shirokino.
  The border guards suffered no losses from the shelling. Targeting was corrected with the direct assistance of the drone.
  As there was a funeral procession on the outskirts of the village at that time, the terrorists shifted their fire there."
  Lysenko's claim that the funeral procession was specifically targeted (he says that a shell fell directly on them) would render the event a war crime.
  Lisää tietoja. Hautajaisiin osuneiden rakettien valmistenumerot osoittaa niiden olevan venäläisiä. Grad raketin osumatarkkuus on 150m ja lähimmät UA sotilaat oli 2km päässä. Eli taas tahallinen.
sota on sotaa
2014-10-15 16:16:50
Kerropa missä on sodittu niin ettei yhtään siviiliä ole kuollut? Etpä taida ymmärtää alkuunkaan sitä mitä sana "sota" merkitsee. Älä luule, että se on sellaista mitä tietokone- ja videopelit näyttävät, sota on todellisuudessa raakaa tuhoamista ja tappamista.
Ja kun vihollisuudet kasvaa riittävän suureksi ei sillä ole väliä onko sotilas vai siviili.
Yritäpä miettiä kuinka monta siviiliä kuoli 2. maailmansodassa?
- sotilaspassi
  2014-10-15 17:34:45
  Korkeajännitys lehdistä saamani opin perusteella:
  -saksan strategia oli viedä sotamoraali ampumalla siviilit hengiltä
  -englanti kehui ampuvansa vain teollisuutta ja sotilaskohteita (lopputulemana saksa kuitenkin lanattiin maan tasalle? joten?)
  
  Lisäksi:
  -USA poisti nagasakin ja hiroshiman maailman kartalta pakottaakseen Japanin rauhaan (olisko riittänyt jos olisi alanut poistamaan sotilastukikohtia maailman kartalta)
  -partisaanit kävivät tappamassa ihmiset kotikylissään, miesten ollessa rintamalla
  
  Kaikki ihan sairasta anyway.
  Nykypäivänä pitäisi olla kuitenkin sen verran sivistyneitä että ahallisesti ei siviilejä tapettaisi. Vahingoille ei mahda mitään.
  
  Anyway. On todistettu että (ainakin) kapinaliset nyt ampuu tahallisesi siviilejä propagandan tarpeisiin.
sodan luonne
2014-10-19 05:31:44
"Nykypäivänä pitäisi olla kuitenkin sen verran sivistyneitä että ahallisesti ei siviilejä tapettaisi. Vahingoille ei mahda mitään."

Ei ihmisluonto ole muuttunut. Sotia on aina käyty ja tullaan käymään. Luuletko todellakin niin, että sodat syttyy "vahingossa"?
Tutustu edes hieman sotien historiaan. Vihollisuuksien ollessa vahvoja ei ole mitään eroa sotilaiden ja siviilien välillä. Siviilien tuhoamisella pyritään tietoisesti murskaamaan myös sotilaiden taistelutahto.
2. maailmansodassa liittoutuneiden maiden pommitukset Saksassa tehtiin siksi, että uskottiin massapommitusten taittavan Saksan kansan tahdon. Tämä sai kokea mm. Hampuri ja Dresden.
Nykysodat ovat nimenomaan totaalisia sotia joissa huomioidaan koko yhteiskunnan kyky jatkaa sotaa. Tämän vuoksi pyritään massapommituksilla tuhoamaan vihollismaan infrastruktuurikin. Ja kun tätä tehdään, siinä kuolee väistämättä siviilejäkin. Tälläistä se sota on kaikessa karuudessaan. Sodankäynti ei ole koskaan ollutkaan humaania sivistystä.
Sotia käydään koska kaikki ihmiset eivät voi olla eivätkä edes halua olla toistensa ystäviä.
Valitettavasti
2014-10-19 09:29:40
Ukrainan armeijan suurimmat saavutukset tässä kriisissä on siviilikohteien pommitukset.
Rintamalla heistä ei ollut sankaritekoihin,mieluummin antautuivat tai pötkivät pakoon.
Ja nyt ollaan tilanteessa,jossa Putin voi sanella rahan ehot Poroshenkolle.
Niinhän aina soassa käy,että voittajan ehoilla rauha tehään.
- assi the passi
  2014-10-19 09:47:20
  Ei edelleenkään ole todisteita siviilien pommittamisesta. Sen sijaan kapinalliset käyttää ihmiskilpiä. Paras esimerkki on lentokenttää puolustavat ukrainalaiset jotka venäläiset on nimenneet kyborgeiksi koska ne ei kuole eikä anna periksi. Ovat tähän mennessä torjuneet ainakin 30 rajua hyökkäystä.
- rotevaa meininkiä
  2014-10-20 08:28:43
  assi the passi kirjoitti:
  Ei edelleenkään ole todisteita siviilien pommittamisesta. Sen sijaan kapinalliset käyttää ihmiskilpiä. Paras esimerkki on lentokenttää puolustavat ukrainalaiset jotka venäläiset on nimenneet kyborgeiksi koska ne ei kuole eikä anna periksi. Ovat tähän mennessä torjuneet ainakin 30 rajua hyökkäystä.
  Tsemppiä ukrainalaisille!!!
Pakko hyväksyä
2014-10-19 16:55:11
Ukraina on jo hävinnyt sodan.Nyt on kaikille länsimaillekin selvinnyt,että pieleen meni ja pahasti.
Ei tunnu kenelläkään olevan hirveää hinkua avustaa Poroshenkon porukkaa enää.
Putin voitti ja sanelee ehdot miten edetään,valitettavasti.
sotilaspassi
2014-10-19 21:38:48
Ukraina voitti sodan separatisteja vastaan, mutta sitten tuli venäjä valtaisan sotakalustonsa kanssa.

Siviilien silmitöntä lahtaamista ja joukkosurmia ei saatane loppumaan niin kauan kuin itäinen Ukraina on venäläisten hallinnassa. Saapa nähdä onko EU niin munaton ettei saa mitään konkreettista tehtyä.
loppuuhan se
2014-10-20 06:40:59
Koska sotia on lopetettu sotimalla? Sodat voivat loppua vain rauhanneuvottelussa taikka toisen totaaliseen murskaamisessa eli täydelliseen voittoon.
Sotatoimet jatkuu täsmälleen niinkauan kuin sotaa halutaan (jaksetaan) käydä.
Hitler kävi sotaa omaan loppuunsa asti koska hän ei ollut todellakaan rauhan asialla.

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
24.04.2024 23:47Ikävä
37
1796
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
24.04.2024 00:15Isovanhempien jutut
6
1391
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
25.04.2024 02:23Jyväskylä
43
1376
Ei luottoa lakko maahan
Patria menetti sovitun ksupan.
25.04.2024 00:45Suomen Keskusta
14
1352
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
25.04.2024 00:55Ikävä
1
1345
Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
25.04.2024 00:38Maailman menoa
7
1314
Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
25.04.2024 00:14Ikävä
0
1294
Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
25.04.2024 00:43Vaipat
1
1250
Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
25.04.2024 01:00Tunteet
2
1200
Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
25.04.2024 00:32Hämähäkit, kotilot ja hyönteiset
2
1183

Vastaukset

Totuus123 kirjoitti:

Totuus123 kirjoitti:

ku n nii hyvin osaat kirjoitti:

6+20 kirjoitti:

vaikeeta on kirjoitti:

max.sydov kirjoitti:

max.sydov kirjoitti:

alahtari kirjoitti:

max.sydow kirjoitti:

lalahtari kirjoitti:

max.sydow kirjoitti:

1+11 kirjoitti:

mietitäänpäs kirjoitti:

sotilaspassi kirjoitti:

lalahtari kirjoitti:

mietitäänpäs kirjoitti:

mietitäänpäs kirjoitti:

mietitäänpäs kirjoitti:

sappiass kirjoitti:

Ei hjuva! kirjoitti:

browser kirjoitti:

browser kirjoitti:

mietitäämpäs kirjoitti:

Rupuvaluutta rupla kirjoitti:

Se silloin kiukuttaa kirjoitti:

mietitäämpäs kirjoitti:

mietitäämpäs kirjoitti:

mietitäämpäs kirjoitti:

browser kirjoitti:

mietitäämpäs kirjoitti:

mietitäämpäs kirjoitti:

mietitäämpäs kirjoitti:

mietitäämpäs kirjoitti:

appiass kirjoitti:

reunahuomautukset kirjoitti:

appisasss kirjoitti:

Raha karkaa kirjoitti:

sappiass kirjoitti:

sappiass kirjoitti:

sotilaspassi kirjoitti:

sappiass kirjoitti:

mietitäämpäs kirjoitti:

fueller kirjoitti:

sappiass kirjoitti:

appisass kirjoitti:

fueller kirjoitti:

appisass kirjoitti:

fueller kirjoitti:

mietitäämpäs kirjoitti:

sappiasss kirjoitti:

Matvei kukkarossa? kirjoitti:

sotilaspassi kirjoitti:

fueller kirjoitti:

fueller kirjoitti:

sotilaspassi kirjoitti:

sotilaspassi kirjoitti:

sotilaspassi kirjoitti:

sotilaspassi kirjoitti:

sotilaspassi kirjoitti:

sotilaspassi kirjoitti:

Kalasnikov kirjoitti:

sotilaspassi kirjoitti:

fueller kirjoitti:

sappiass kirjoitti:

fueller kirjoitti:

sotilaspassi kirjoitti:

Totuus123 kirjoitti:

Enpä usko kirjoitti:

Totuus123 kirjoitti:

Totuus123 kirjoitti:

Totuus123 kirjoitti:

appisasss kirjoitti:

Totuus123 kirjoitti:

Totuus123 kirjoitti:

Totuus123 kirjoitti:

sotilaspassi kirjoitti:

mietitäänpäs kirjoitti:

mietitäänpäs kirjoitti:

appisasss kirjoitti: