Onko java jo

Ei tosiaan ole.

Höpöhöpö. kirjoitti:

Ei tosiaan ole.

Voit perustella naurettavan väitteesi vain kertomalla paikkaamattoman tietoturva-aukon Javassa joka on hyödynnettävissä kun selainlisäosaa ei ole käytössä.

Jos et pysty tällaista aukkoa osoittamaan, voidaan todeta että puhut satuja.

M-Kar kirjoitti:

Voit perustella naurettavan väitteesi vain kertomalla paikkaamattoman tietoturva-aukon Javassa joka on hyödynnettävissä kun selainlisäosaa ei ole käytössä.

Jos et pysty tällaista aukkoa osoittamaan, voidaan todeta että puhut satuja.

Lue lisää

perusteleppa vaihteeksi sinä väittämäsi miksi Java olisi turvallinen ja pitäisi kaikkien koneesta löytyä?

M-Kitt kirjoitti:

perusteleppa vaihteeksi sinä väittämäsi miksi Java olisi turvallinen ja pitäisi kaikkien koneesta löytyä?

"ja pitäisi kaikkien koneesta löytyä? "

Kuka näin on väittänyt, että pitäisi? Aloittaja tarvitsee sen yhtä tarkoitusta varten ja häntä tässä ollaan neuvomassa. Lähtökohtaisesti koneessa ei pitäisi olla mitään käyttäjälle tarpeetonta.

Ja M-Karin väitehän on perusteltu sillä, että Javassa ei ole yhtään julkista paikkaamatonta aukkoa. Kyse ei edelleenkään ole selaimen lisäosasta tai ns. "netissä käytettävästä" Javasta.

M-Kitt kirjoitti:

perusteleppa vaihteeksi sinä väittämäsi miksi Java olisi turvallinen ja pitäisi kaikkien koneesta löytyä?

Kyllä tuota Javaa nimenomaan käytetään paljon turvallisuuden kannalta tärkeissä kohteissa, kuten esim. pankeissa ja siinä Javan ajoympäristössä (turhanpäiväinen selainpulikka poislukien) on harvoin turvareikiä joilla on mitään merkitystä.

En ole sanonut että se pitäisi kaikkien koneista löytyä. Se vaan on valehtelua väittää sitä jotenkin erityisen turvattomaksi. Ennemminkin päinvastoin, sehän on varsin hyvälaatuista koodia. Ethän sinäkään kertonut sitä turva-aukkoa mistä pitäisi huolestua.

timekillerx kirjoitti:

"ja pitäisi kaikkien koneesta löytyä? "

Kuka näin on väittänyt, että pitäisi? Aloittaja tarvitsee sen yhtä tarkoitusta varten ja häntä tässä ollaan neuvomassa. Lähtökohtaisesti koneessa ei pitäisi olla mitään käyttäjälle tarpeetonta.

Ja M-Karin väitehän on perusteltu sillä, että Javassa ei ole yhtään julkista paikkaamatonta aukkoa. Kyse ei edelleenkään ole selaimen lisäosasta tai ns. "netissä käytettävästä" Javasta.

Lue lisää

Lue uutisia.

M-Kar kirjoitti:

Kyllä tuota Javaa nimenomaan käytetään paljon turvallisuuden kannalta tärkeissä kohteissa, kuten esim. pankeissa ja siinä Javan ajoympäristössä (turhanpäiväinen selainpulikka poislukien) on harvoin turvareikiä joilla on mitään merkitystä.

En ole sanonut että se pitäisi kaikkien koneista löytyä. Se vaan on valehtelua väittää sitä jotenkin erityisen turvattomaksi. Ennemminkin päinvastoin, sehän on varsin hyvälaatuista koodia. Ethän sinäkään kertonut sitä turva-aukkoa mistä pitäisi huolestua.

Lue lisää

Mikä pankki vielä käyttää javaa, ei ainakaan Danske Bank.

M-Kitt kirjoitti:

Mikä pankki vielä käyttää javaa, ei ainakaan Danske Bank.

Osuuspankissa ainakin oli Solaris varmuudella vielä 5v sitten ja olivat sitä ennen käyttäneet Windows 2000:sta, tämä vihjaisee paljon Javan käytöstä kun olisi muuten vaikeata siirtää järjestelmiä Windowsin ja Solariksen välillä. Ja Solariskehitys nimenomaan tehdään lähes aina Javalla.

Ja vahvistus löytyi uutisista: http://www.tivi.fi/kehittaja/cobol elaa missa ovat osaajat/a831127

"Uuskehitys tehdään java-teknologioilla, mutta cobol-vanhuksille tehdään myös pienkehitystä."

Toinen pankki suomessa mikä käyttää Javaa on Aktia:

http://www.aktia.com/fi/johto-ja-hallinto;jsessionid=e2850b69c844295e9daa01641b19

Osoitteessa jsessionid paljastaa, että siellä on Java.

Mitä nyt tarkastelin noita pankkeja niin Sampopankissa on vaarallisen vanhat järjestelmät, sillä ne käyttävät Windows Server 2003:sta IIS:llä jonka turvapäivitykset loppuvat pian.

Onko kone oma? kirjoitti:

Lue uutisia.

Uutisten mukaan Osuuspankki käyttää Javaa. Vai mitä sieltä uutisista pitäisi nyt lukea?

Onko kone oma? kirjoitti:

Lue uutisia.

No mitäpä niissä uutisissa sitten on? Linkkejä kiitos.

Ihan pikku vinkki: selaimen javalisäosa ei ole sama kuin JRE.

M-Kitt kirjoitti:

Mikä pankki vielä käyttää javaa, ei ainakaan Danske Bank.

Taas sekoitetaan selaimen lisäosapalikat ja itse JRE, sekä pankit omat järjestelmät nettisivun toteutukseen.

Kertoo kaiken...

En mäkään nettiservuissa mitään Apacheja ole käyttänyt kun html:ää tietenkin!

timekillerx kirjoitti:

No mitäpä niissä uutisissa sitten on? Linkkejä kiitos.

Ihan pikku vinkki: selaimen javalisäosa ei ole sama kuin JRE.

Ei olekaan, javan tietoturvasta on paljon uutisointia jota löytää etsimällä heti.

Osuupankki ei käytä Javaa.

Uutiset. kirjoitti:

Ei olekaan, javan tietoturvasta on paljon uutisointia jota löytää etsimällä heti.

Osuupankki ei käytä Javaa.

"Ei olekaan, javan tietoturvasta on paljon uutisointia jota löytää etsimällä heti."

Ne koskevat käytännössä sitä selainpalikkaa. Ei sitä normaalia Java ajoympäristöä.

"Osuupankki ei käytä Javaa."

Kyllä käyttää:

http://www.tivi.fi/kehittaja/cobol elaa missa ovat osaajat/a831127

"Uuskehitys tehdään java-teknologioilla, mutta cobol-vanhuksille tehdään myös pienkehitystä."

Ja siellä oli varmuudella Solaris 8 5v takaperin ja sitä ennen oli Windows 2000. Ja Windows 2000:n aikoihin Java oli harvoja mikä helposti siirtyi Windowsista unixeihin ja päinvastoin niin että sillä olisi voinut toteuttaa tuon mittaluokan verkkopalvelua.

Eli, kyllä se Osuuspankki on mennyt Javalla jotain 15v tms. ja sitten on jotain 80- ja 90-luvuilla tehtyä Cobolia ollut ainakin pari vuotta sitten jota sitten on vähitellen uudelleenkirjoitettu Javalle.

M-Kar kirjoitti:

"Ei olekaan, javan tietoturvasta on paljon uutisointia jota löytää etsimällä heti."

Ne koskevat käytännössä sitä selainpalikkaa. Ei sitä normaalia Java ajoympäristöä.

"Osuupankki ei käytä Javaa."

Kyllä käyttää:

http://www.tivi.fi/kehittaja/cobol elaa missa ovat osaajat/a831127

"Uuskehitys tehdään java-teknologioilla, mutta cobol-vanhuksille tehdään myös pienkehitystä."

Ja siellä oli varmuudella Solaris 8 5v takaperin ja sitä ennen oli Windows 2000. Ja Windows 2000:n aikoihin Java oli harvoja mikä helposti siirtyi Windowsista unixeihin ja päinvastoin niin että sillä olisi voinut toteuttaa tuon mittaluokan verkkopalvelua.

Eli, kyllä se Osuuspankki on mennyt Javalla jotain 15v tms. ja sitten on jotain 80- ja 90-luvuilla tehtyä Cobolia ollut ainakin pari vuotta sitten jota sitten on vähitellen uudelleenkirjoitettu Javalle.

Lue lisää

Osuuspankki tarvitsee Javascriptin toimiakseen mutta ei Javaa.
Jopa mobiililaitteet tulee normaali versiota pankista koska niissä on Javascript.

M-Kar kirjoitti:

"Ei olekaan, javan tietoturvasta on paljon uutisointia jota löytää etsimällä heti."

Ne koskevat käytännössä sitä selainpalikkaa. Ei sitä normaalia Java ajoympäristöä.

"Osuupankki ei käytä Javaa."

Kyllä käyttää:

http://www.tivi.fi/kehittaja/cobol elaa missa ovat osaajat/a831127

"Uuskehitys tehdään java-teknologioilla, mutta cobol-vanhuksille tehdään myös pienkehitystä."

Ja siellä oli varmuudella Solaris 8 5v takaperin ja sitä ennen oli Windows 2000. Ja Windows 2000:n aikoihin Java oli harvoja mikä helposti siirtyi Windowsista unixeihin ja päinvastoin niin että sillä olisi voinut toteuttaa tuon mittaluokan verkkopalvelua.

Eli, kyllä se Osuuspankki on mennyt Javalla jotain 15v tms. ja sitten on jotain 80- ja 90-luvuilla tehtyä Cobolia ollut ainakin pari vuotta sitten jota sitten on vähitellen uudelleenkirjoitettu Javalle.

Lue lisää

Älä tahallaan sotke asioita. Nyt ollaan aloittelijat palstalla ja täällä Java on yhtä kuin se selaimen java lisäosa. Ei ketään kiinnosta mitä jossain pankin palvelimilla pyörii eli väite: "Osuuspankki ei käytä Javaa" pitää paikkansa.

M-Kitt kirjoitti:

Osuuspankki tarvitsee Javascriptin toimiakseen mutta ei Javaa.
Jopa mobiililaitteet tulee normaali versiota pankista koska niissä on Javascript.

"Osuuspankki tarvitsee Javascriptin toimiakseen mutta ei Javaa. Jopa mobiililaitteet tulee normaali versiota pankista koska niissä on Javascript. "

Puhut päätelaitteista mitä on asiakkailla.

Siellä OSUUSPANKIN tietokoneella on Java. Ja sinä sitten kuvittelet, että pankit käyttäisi Javaa jos se olisi jotenkin erityisen turvaton.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Älä tahallaan sotke asioita. Nyt ollaan aloittelijat palstalla ja täällä Java on yhtä kuin se selaimen java lisäosa. Ei ketään kiinnosta mitä jossain pankin palvelimilla pyörii eli väite: "Osuuspankki ei käytä Javaa" pitää paikkansa.

Lue lisää

"Nyt ollaan aloittelijat palstalla ja täällä Java on yhtä kuin se selaimen java lisäosa."

Java ei tosiaankaan ole sama kuin joku selainpalikka. Se selainpalikka on muinaistekniikkaa jota ei ole käytetty juuri missään viimeiseen kuuteen vuoteen.

"Ei ketään kiinnosta mitä jossain pankin palvelimilla pyörii"

Kyllä pitäisi kiinnostaa jos väittää Javaa jotenkin turvattomaksi kun Javan varassa on useimpien rahat. Tuo väite Javan turvattomuudesta on PUPPUA koska pankit luottavat Javaan ja käyttävät sitä.

M-Kar kirjoitti:

"Osuuspankki tarvitsee Javascriptin toimiakseen mutta ei Javaa. Jopa mobiililaitteet tulee normaali versiota pankista koska niissä on Javascript. "

Puhut päätelaitteista mitä on asiakkailla.

Siellä OSUUSPANKIN tietokoneella on Java. Ja sinä sitten kuvittelet, että pankit käyttäisi Javaa jos se olisi jotenkin erityisen turvaton.

Lue lisää

"Siellä OSUUSPANKIN tietokoneella on Java. "

Juu, niin varmaan onkin, mutta arvaa mitä: Kiviäkin kiinnostaa tällä palstalla mitä siellä pankin palvelimella on. Se on oleellista mitä omassa koneessa on ja onko se tietroturvariski ja Java ON sitä mitä suuremmissa määrin.

http://www.howtogeek.com/198300/oracle-cant-secure-the-java-plug-in-so-why-is-it-still-enabled-by-default/

Äläkä ala turhaan saivarrella että vain selainlisäosa kun ns. tavalliselle käyttäjälle se Java on nimenomaan vain ja ainoastaan se selainlisäosa jota tarvitaan Aapelin peleihin.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

"Siellä OSUUSPANKIN tietokoneella on Java. "

Juu, niin varmaan onkin, mutta arvaa mitä: Kiviäkin kiinnostaa tällä palstalla mitä siellä pankin palvelimella on. Se on oleellista mitä omassa koneessa on ja onko se tietroturvariski ja Java ON sitä mitä suuremmissa määrin.

http://www.howtogeek.com/198300/oracle-cant-secure-the-java-plug-in-so-why-is-it-still-enabled-by-default/

Äläkä ala turhaan saivarrella että vain selainlisäosa kun ns. tavalliselle käyttäjälle se Java on nimenomaan vain ja ainoastaan se selainlisäosa jota tarvitaan Aapelin peleihin.

Lue lisää

"Kiviäkin kiinnostaa tällä palstalla mitä siellä pankin palvelimella on."

Sehän tarkoittaa sitä että Java on turvallinen.

"Se on oleellista mitä omassa koneessa on ja onko se tietroturvariski ja Java ON sitä mitä suuremmissa määrin."

Ei ole.

"Äläkä ala turhaan saivarrella että vain selainlisäosa kun ns. tavalliselle käyttäjälle se Java on nimenomaan vain ja ainoastaan se selainlisäosa jota tarvitaan Aapelin peleihin."

Eipä ole ja kysyjä ei ole sellaisesta selain palikasta mitään kysynyt. Normaalisti jotain selainpalikkaa ei ole käytetty juuri missään. Hyvin voi pelata vaikka Minecraftia turvallisella Java ajoympäristöllä ilman mitään selainpalikoita. On muuten merkittävästi suositumpi kuin joku Aapeli.

M-Kar kirjoitti:

"Kiviäkin kiinnostaa tällä palstalla mitä siellä pankin palvelimella on."

Sehän tarkoittaa sitä että Java on turvallinen.

"Se on oleellista mitä omassa koneessa on ja onko se tietroturvariski ja Java ON sitä mitä suuremmissa määrin."

Ei ole.

"Äläkä ala turhaan saivarrella että vain selainlisäosa kun ns. tavalliselle käyttäjälle se Java on nimenomaan vain ja ainoastaan se selainlisäosa jota tarvitaan Aapelin peleihin."

Eipä ole ja kysyjä ei ole sellaisesta selain palikasta mitään kysynyt. Normaalisti jotain selainpalikkaa ei ole käytetty juuri missään. Hyvin voi pelata vaikka Minecraftia turvallisella Java ajoympäristöllä ilman mitään selainpalikoita. On muuten merkittävästi suositumpi kuin joku Aapeli.

Lue lisää

"Ei ole."

Kyllä on koska harva ymmärtää ja osaa ottaa sen selainpulikan pois käytöstä sen Java asennuksen jälkeen.

M-Kar kirjoitti:

"Nyt ollaan aloittelijat palstalla ja täällä Java on yhtä kuin se selaimen java lisäosa."

Java ei tosiaankaan ole sama kuin joku selainpalikka. Se selainpalikka on muinaistekniikkaa jota ei ole käytetty juuri missään viimeiseen kuuteen vuoteen.

"Ei ketään kiinnosta mitä jossain pankin palvelimilla pyörii"

Kyllä pitäisi kiinnostaa jos väittää Javaa jotenkin turvattomaksi kun Javan varassa on useimpien rahat. Tuo väite Javan turvattomuudesta on PUPPUA koska pankit luottavat Javaan ja käyttävät sitä.

Lue lisää

"Java ei tosiaankaan ole sama kuin joku selainpalikka."

Ymmärrä nyt saivartelija: TÄLLÄ PALSTALLA se ON SAMA ASIA.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

"Ei ole."

Kyllä on koska harva ymmärtää ja osaa ottaa sen selainpulikan pois käytöstä sen Java asennuksen jälkeen.

"Kyllä on koska harva ymmärtää ja osaa ottaa sen selainpulikan pois käytöstä sen Java asennuksen jälkeen."

Jos ei ymmärrä ja ei osaa niin ei tosiaankaan kannata enempää sotkea asioita vaan kertoa niin kuin ne asiat on.

Tämähän menee samaan sarjaan kuin että jokaisen pitää ostaa F-secure jotta tietokone olisi "suojattu". Ai minkä takia? No vaikka siksi kun urpot ymmärtävät asioita tuolla tavalla.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

"Java ei tosiaankaan ole sama kuin joku selainpalikka."

Ymmärrä nyt saivartelija: TÄLLÄ PALSTALLA se ON SAMA ASIA.

"TÄLLÄ PALSTALLA se ON SAMA ASIA."

Eli siis aikomuksesi on vain sekoittaa asioita?

M-Kar kirjoitti:

"Kyllä on koska harva ymmärtää ja osaa ottaa sen selainpulikan pois käytöstä sen Java asennuksen jälkeen."

Jos ei ymmärrä ja ei osaa niin ei tosiaankaan kannata enempää sotkea asioita vaan kertoa niin kuin ne asiat on.

Tämähän menee samaan sarjaan kuin että jokaisen pitää ostaa F-secure jotta tietokone olisi "suojattu". Ai minkä takia? No vaikka siksi kun urpot ymmärtävät asioita tuolla tavalla.

Lue lisää

"....vaan kertoa niin kuin ne asiat on."

Sinä et ole ainakaan tuonut sitä selvästi esiin että ns. tavalliselle käyttäjälle Java on todellinen tietoturvaongelma. Se asia että Javaa ei pidä käyttää selaimen lisäosana pitää tuoda selkeästi esiin kun on kyse Javan tietoturvasta.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

"....vaan kertoa niin kuin ne asiat on."

Sinä et ole ainakaan tuonut sitä selvästi esiin että ns. tavalliselle käyttäjälle Java on todellinen tietoturvaongelma. Se asia että Javaa ei pidä käyttää selaimen lisäosana pitää tuoda selkeästi esiin kun on kyse Javan tietoturvasta.

Lue lisää

"Se asia että Javaa ei pidä käyttää selaimen lisäosana pitää tuoda selkeästi esiin kun on kyse Javan tietoturvasta."

Niinhän minä olen sanonutkin:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12711521/#comment-71788109
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12711521/#comment-71841437
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12711521/#comment-71789093
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12711521/#comment-71789114
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12711521/#comment-71842280
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12711521/#comment-71804795
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12711521/#comment-71805176

Ja vieläpä aika monta kertaa. Sinä sitten haluat sotkea asioita ja selittää olevan Javan olevan joku selainpalikka vaikka sellaista ei käytännössä ole juuri missään käytetty vuosikausiin ja joka kannattaa kytkeä pois. Java työpöytä- ja palvelinohjelmat sen sijaan ovat edelleen laajassa käytössä. Työpöytäkäytöstä se häviää kyllä vähitellen mutta palvelimista ei ole katoamassa.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

"....vaan kertoa niin kuin ne asiat on."

Sinä et ole ainakaan tuonut sitä selvästi esiin että ns. tavalliselle käyttäjälle Java on todellinen tietoturvaongelma. Se asia että Javaa ei pidä käyttää selaimen lisäosana pitää tuoda selkeästi esiin kun on kyse Javan tietoturvasta.

Lue lisää

Ja mainittakoon sekin, että jos tässä tapauksessa kaikesta huolimatta onkin kyse jostain selainlaajennoksen käytöstä niin siinä tapauksessa kannattaa laittaa siihen selainlisäosaan whitelistiin osoite missä se ainoastaan toimii. Ja sitten se onkin suodatettu kaikkialta muualta eikä ole turvariski ja tarvitsee merkittävästi vähemmän hyysäämistä.

Suurin riski selainpalikoissa on se, että niitä hävitetään vähitellen pois, jatkuvuus on se suurin ongelma.

M-Kar kirjoitti:

"Se asia että Javaa ei pidä käyttää selaimen lisäosana pitää tuoda selkeästi esiin kun on kyse Javan tietoturvasta."

Niinhän minä olen sanonutkin:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12711521/#comment-71788109
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12711521/#comment-71841437
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12711521/#comment-71789093
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12711521/#comment-71789114
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12711521/#comment-71842280
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12711521/#comment-71804795
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12711521/#comment-71805176

Ja vieläpä aika monta kertaa. Sinä sitten haluat sotkea asioita ja selittää olevan Javan olevan joku selainpalikka vaikka sellaista ei käytännössä ole juuri missään käytetty vuosikausiin ja joka kannattaa kytkeä pois. Java työpöytä- ja palvelinohjelmat sen sijaan ovat edelleen laajassa käytössä. Työpöytäkäytöstä se häviää kyllä vähitellen mutta palvelimista ei ole katoamassa.

Lue lisää

Ja tiedoksi vaan se että vaikka Java onkin hitaasti katoamassa työpöytäkäytöstä niin se on vähän samassa asemassa kuin vanhanmalliset työpöytätilan Windowsohjelmat jotka eivät toimi selaintekniikalla eikä löydy Microsoftin sovelluskapasta. Itseasiassa työpöytätilan Javaohjelmilla näyttäisi olevan paremmat tulevaisuudennäkymät siirrettävyyden ansiosta.

Palvelimissa se pysyy helposti vuosikymmeniä.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

"Java ei tosiaankaan ole sama kuin joku selainpalikka."

Ymmärrä nyt saivartelija: TÄLLÄ PALSTALLA se ON SAMA ASIA.

"Turvallinen.
13.10.2014 11:11
0
siis uskaltaako sen ladata ja asentaa kun yksi koneeseen tuleva laite tarvitsee sitä toimiakseen kunnolla? "

Siinä on aloittajan viesti. Hän ei ainakaan tarvitse selainpalikkaa eikä siitä puhunut vaan ihan JRE:stä.

M-Kar kirjoitti:

"TÄLLÄ PALSTALLA se ON SAMA ASIA."

Eli siis aikomuksesi on vain sekoittaa asioita?

Ja tämähän vasta aloittelijoita auttaakin kun alusta asti on asiat selitetty aivan väärinpäin..

M-Kar kirjoitti:

"Osuuspankki tarvitsee Javascriptin toimiakseen mutta ei Javaa. Jopa mobiililaitteet tulee normaali versiota pankista koska niissä on Javascript. "

Puhut päätelaitteista mitä on asiakkailla.

Siellä OSUUSPANKIN tietokoneella on Java. Ja sinä sitten kuvittelet, että pankit käyttäisi Javaa jos se olisi jotenkin erityisen turvaton.

Lue lisää

Pitihän se taas sun viesteistä arvata että näsäviisasteluahan se on, ei oikeaa aiheeseen liittyvää keskustelua.

M-Kitt kirjoitti:

Pitihän se taas sun viesteistä arvata että näsäviisasteluahan se on, ei oikeaa aiheeseen liittyvää keskustelua.

Mitä ihmeen näsäviisastelua?
Aloittaja halusi tietää nimenomaan JRE:stä ja siitä hänelle vastattiin.

Mutta esim. fed mesoo ettei aloittajat sellasia tarvitse vaikka tässä tapauksessa tarvitaan nimenomaan sitä EIKÄ sitä selainlaajennosta.

Perustele naurettava väitteesi, muuten puhut satuja kuten aina.

M-Kitt kirjoitti:

Perustele naurettava väitteesi, muuten puhut satuja kuten aina.

Turhanpäiväinen ja vanhanaikainen selainpalikka pois lukien, Javasta korjataan harvoin turvareikiä joilla olisi mitään merkitystä.

M-Kar kirjoitti:

Turhanpäiväinen ja vanhanaikainen selainpalikka pois lukien, Javasta korjataan harvoin turvareikiä joilla olisi mitään merkitystä.

Javaa pitää,yhtenään päivittää, miksi jos se on turvallinen ja kaikilla se voi olla koneella luomassa tietoturvaa vaikka ei tarvitsisi?

M-Kitt kirjoitti:

Javaa pitää,yhtenään päivittää, miksi jos se on turvallinen ja kaikilla se voi olla koneella luomassa tietoturvaa vaikka ei tarvitsisi?

M-Kar sotkee tahallaan asioita.

M-Kitt kirjoitti:

Javaa pitää,yhtenään päivittää, miksi jos se on turvallinen ja kaikilla se voi olla koneella luomassa tietoturvaa vaikka ei tarvitsisi?

"Javaa pitää,yhtenään päivittää"

Tyypillinen turvapäivityssykli on vain noin 4x vuodessa ja silloinkin päivitettävät turva-aukot eivät tosiaankaan aina liikuta millään tavalla Java ohjelmien käyttäjiä. Ne turva-aukot liikuttavat vain silloin jos Java ohjelma käyttää jotain sellaista toimintoa mihin turva-aukko liittyy.

Itsekin olen asentanut Javaa muutamaan kohteeseen josta sitä ei ole päivitetty pariin vuoteen kun ei ole ollut mitään tarvetta.

"miksi jos se on turvallinen"

Turvallisistakin ohjelmistoista löytyy joskus turvareikiä. Joskus ne turvareiät ovat sellaisissa toiminnoissa jotka ovat käytössä ja niitä tarvitsee silloin korjata.

" ja kaikilla se voi olla koneella luomassa tietoturvaa vaikka ei tarvitsisi?"

Java ajoympäristö tarvitaan Javaohjelmia varten ja ne ei toimi ilman sitä. Jos niitä Java ohjelmia tarvitaan niin sitten se pitää olla. Mitään erityistä turvariskiä se ei tee kun kerran pankitkin sitä käyttää. Java ei tietenkään tuo mitään tietoturvaa. Se ei myöskään tee sitä mitenkään erityisen turvattomaksi jos se turhanpäiväinen selainpulikka on pois päältä.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

M-Kar sotkee tahallaan asioita.

Sinä ja M-kitt sotkette. Java ei ole mikään selainpulikka ja Java ajoympäristö ei ole mitenkään erityisen vaarallinen koska pankitkin sitä käyttää. Javaa myös tarvitsee päivittää suhteellisen vähän. Sitä Javaa kun päivitellään esim. pari kertaa vuodessa mutta jotain Windowsia esimerkiksi 12x vuodessa.

Pitäisikö Windows poistaa kun se ei ole ilmeisesti turvallinen?

M-Kar kirjoitti:

Sinä ja M-kitt sotkette. Java ei ole mikään selainpulikka ja Java ajoympäristö ei ole mitenkään erityisen vaarallinen koska pankitkin sitä käyttää. Javaa myös tarvitsee päivittää suhteellisen vähän. Sitä Javaa kun päivitellään esim. pari kertaa vuodessa mutta jotain Windowsia esimerkiksi 12x vuodessa.

Pitäisikö Windows poistaa kun se ei ole ilmeisesti turvallinen?

Lue lisää

Java ON TÄLLÄ PALSTALLA vain ja ainoastaan se selainpulikka jonka tietoturvan perään kysellään. Kukaan TÄÄLLÄ ei tarvitse Javaa yhtään mihinkään muualle ja harva osaa ottaa sitä selainlisäosaa pois käytöstä ja silloin ollaan sinun pa5kanjauhantasi takia ongelmissa.

Minulla on ollut Java asennettuna ja olen aikoinaan tarvinnut muistaakseni vain 2 kertaa Javaa muuhun käyttöön kuin selainlisäosana. Selainlisäosana aika hemmetin paljon useammin. Tällä hetkellä ei ole enää Javaa asennettuna kun en tarvitse, en selainlisäosana enkä mihinkään muuhunkaan.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Java ON TÄLLÄ PALSTALLA vain ja ainoastaan se selainpulikka jonka tietoturvan perään kysellään. Kukaan TÄÄLLÄ ei tarvitse Javaa yhtään mihinkään muualle ja harva osaa ottaa sitä selainlisäosaa pois käytöstä ja silloin ollaan sinun pa5kanjauhantasi takia ongelmissa.

Minulla on ollut Java asennettuna ja olen aikoinaan tarvinnut muistaakseni vain 2 kertaa Javaa muuhun käyttöön kuin selainlisäosana. Selainlisäosana aika hemmetin paljon useammin. Tällä hetkellä ei ole enää Javaa asennettuna kun en tarvitse, en selainlisäosana enkä mihinkään muuhunkaan.

Lue lisää

"Java ON TÄLLÄ PALSTALLA vain ja ainoastaan se selainpulikka jonka tietoturvan perään kysellään."

Eli aikomuksesi on vain sekoittaa asioita.

"Kukaan TÄÄLLÄ ei tarvitse Javaa yhtään mihinkään muualle"

Vähän väliä täällä kysellään jostain Minecraftista ja nyt tuosta PowerChute:sta. Ja käytetäänhän sitä Javaa monessa muussakin jutussa. Tässä esimerkiksi kohtalaisen yleinen ja näppärä ohjelma:
http://sockettest.sourceforge.net/

Tämä on myös hyvin suosittu: http://freemind.sourceforge.net/wiki/index.php/Main_Page

Tämä taas lienee nykyisin yleisin millä katsotaan röntgenkuvia:
http://www.dcm4che.org/confluence/display/WEA/Home

Ja lukemattomia muita... Et nähtävästi tunnu edes käsittävän kuinka valtavasti Javalla on tehty ohjelmia joita ihmiset käyttää. Uusia työpyöytäohjelmia sillä ei enää pahemmin ole viimeaikoina tehty kun ne tehdään nykyään selaintekniikalla mutta ei ne olemassa olevat ihan heti katoa eikä Javasta tarvitse murehtia.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Java ON TÄLLÄ PALSTALLA vain ja ainoastaan se selainpulikka jonka tietoturvan perään kysellään. Kukaan TÄÄLLÄ ei tarvitse Javaa yhtään mihinkään muualle ja harva osaa ottaa sitä selainlisäosaa pois käytöstä ja silloin ollaan sinun pa5kanjauhantasi takia ongelmissa.

Minulla on ollut Java asennettuna ja olen aikoinaan tarvinnut muistaakseni vain 2 kertaa Javaa muuhun käyttöön kuin selainlisäosana. Selainlisäosana aika hemmetin paljon useammin. Tällä hetkellä ei ole enää Javaa asennettuna kun en tarvitse, en selainlisäosana enkä mihinkään muuhunkaan.

Lue lisää

"Kukaan TÄÄLLÄ ei tarvitse Javaa yhtään mihinkään muualle"

Paitsi ketjun aloittaja, mutta hänen viestiään et ilmeisetsi viittinyt lukea?

"Java ohjelmointikielenä on varsin turvallinen, mutta aivan samaa ei voi sanoa sen ajoympäristöstä eri käyttöjärjestelmissä (esim. selainten lisäosana)."

Se ajoympäristökin on varsin turvallinen. Ja se ajoympäristö yksistään ei tee siellä yhtään mitään. Jos sen ajoympäristön kautta halutaan sisään mennä, se tarvitsee jonkun Javaohjelman jota käytetään siinä ajoympäristössä ja sisään pitää mennä myös sen ohjelman kautta.

Se selainpulikka on vuosia sitten vanhentunutta tekniikkaa ja se kannattaa kytkeä pois päältä.

Sen kun asentaa vaan sen Javan ja ottaa selainpalikan pois.

Jos haluat välttää mahdollisilta turvapäivitysten asentamiselta tai muuten suojata niin sitten vaan palomuurilla eristät ne yhteydet.

Ketään ei kiinnosta joku selainlisäosa. Sellaisesta ei ole ollut puhetta eikä ymmärtääkseni kysyjä tarvitse sitä mihinkään eikä sitä muutenkaan ole käytetty juuri missään kuuteen vuoteen.

Nyt puhutaan siitä normaalista Java ajoympäristöstä, joka on hyvin turvallinen kun pankitkin sitä käyttävät.

M-Kar kirjoitti:

Ketään ei kiinnosta joku selainlisäosa. Sellaisesta ei ole ollut puhetta eikä ymmärtääkseni kysyjä tarvitse sitä mihinkään eikä sitä muutenkaan ole käytetty juuri missään kuuteen vuoteen.

Nyt puhutaan siitä normaalista Java ajoympäristöstä, joka on hyvin turvallinen kun pankitkin sitä käyttävät.

Lue lisää

Miten on, otan Javan lisäosan käyttöön, kun pelaan Aapelin shakkia, kun lopetan lisäosa poistuu käytöstä.
Itse Javaa ei ole katkaistu Control paneelista.
Onko tällainen menetelmä turvallinen, vai pitäisikö koko Java katkaista Control paneelista, kun sitä ei käytä?

Onko syytä huoleen? kirjoitti:

Miten on, otan Javan lisäosan käyttöön, kun pelaan Aapelin shakkia, kun lopetan lisäosa poistuu käytöstä.
Itse Javaa ei ole katkaistu Control paneelista.
Onko tällainen menetelmä turvallinen, vai pitäisikö koko Java katkaista Control paneelista, kun sitä ei käytä?

Lue lisää

Tänään aamusella kun avasin koneen ( harrastelijaviritys) tuli FF:n uusin ja taisi se "kuuluisa" selainlisäosakin päivittyä.

Onko syytä huoleen? kirjoitti:

Miten on, otan Javan lisäosan käyttöön, kun pelaan Aapelin shakkia, kun lopetan lisäosa poistuu käytöstä.
Itse Javaa ei ole katkaistu Control paneelista.
Onko tällainen menetelmä turvallinen, vai pitäisikö koko Java katkaista Control paneelista, kun sitä ei käytä?

Lue lisää

"Miten on, otan Javan lisäosan käyttöön, kun pelaan Aapelin shakkia, kun lopetan lisäosa poistuu käytöstä."

Ei se itsestään poistu.

"Onko tällainen menetelmä turvallinen, vai pitäisikö koko Java katkaista Control paneelista, kun sitä ei käytä?"

Varmempi tapa olisi päivittää se uusimpaan versioon, laittaa aapeli whitelistille siellä control panelissa, että se toimii vain siellä ja vaatia allekirjoitetut sovellukset kun ne aapelissa taisi olla sellaisia.

harrastelijaviritys kirjoitti:

Tänään aamusella kun avasin koneen ( harrastelijaviritys) tuli FF:n uusin ja taisi se "kuuluisa" selainlisäosakin päivittyä.

Selain on eri asia kuin Java palikka tai Java.

M-Kar kirjoitti:

"Miten on, otan Javan lisäosan käyttöön, kun pelaan Aapelin shakkia, kun lopetan lisäosa poistuu käytöstä."

Ei se itsestään poistu.

"Onko tällainen menetelmä turvallinen, vai pitäisikö koko Java katkaista Control paneelista, kun sitä ei käytä?"

Varmempi tapa olisi päivittää se uusimpaan versioon, laittaa aapeli whitelistille siellä control panelissa, että se toimii vain siellä ja vaatia allekirjoitetut sovellukset kun ne aapelissa taisi olla sellaisia.

Lue lisää

"Ei se itsestään poistu."
Lisäosassa lukee "kysy käynnistetäänkö"
Ainakin jos selaimen sammuttaa ja menee vaikka uudelleen Aapelin sivuille se kysyy jälleen käynnistetäänkö.
Käsittääkseni se poistuu myös käytöstä, jos poistuu Aapelin sivustoilta.

Onko syytä huoleen kirjoitti:

"Ei se itsestään poistu."
Lisäosassa lukee "kysy käynnistetäänkö"
Ainakin jos selaimen sammuttaa ja menee vaikka uudelleen Aapelin sivuille se kysyy jälleen käynnistetäänkö.
Käsittääkseni se poistuu myös käytöstä, jos poistuu Aapelin sivustoilta.

Lue lisää

jk tänään päivitetty uusimpaan versioon

M-Kar kirjoitti:

Selain on eri asia kuin Java palikka tai Java.

Selain on yksi palikka käyttöjärjestelmässä. Näitä nimitysleikkejä voisi harrastaa vaikka kuinka pitkään, mutta antta nyt vaan olla.
Lisäosa, moduuli, palikka, plugin, sovellus, haittaohjelma, kääntäjä, tulkki, virtuaalikone jne.

Eiköhän homma mene niin, että kun ohjelman tai muun lisäpalikan "laidat vuotaa" niin se on silloin turvaton. Jokaisen ohjelman pitäisi tehdä vain sitä mihin tarkoitukseen se on tehty, eikä mitään ylimääräistä. Kaikki ylimäääräiset toiminnot sisältävät tietynlaisen tietoturvariskin.

Javaa, sen ajoympäristöä ja javakielisiä sovelluksia on myös korjailtu ja päivitelty. Harva taitaa käyttää sitä ensimmäistä javan julkaisu versiota. Tulossa on Java 8 versio ja monet käyttää vielä Java 7 versiota.

Onko syytä huoleen kirjoitti:

"Ei se itsestään poistu."
Lisäosassa lukee "kysy käynnistetäänkö"
Ainakin jos selaimen sammuttaa ja menee vaikka uudelleen Aapelin sivuille se kysyy jälleen käynnistetäänkö.
Käsittääkseni se poistuu myös käytöstä, jos poistuu Aapelin sivustoilta.

Lue lisää

Varminta olisi kyllä laittaa se whitelistille se aapeli.

päivitä javasi kirjoitti:

Selain on yksi palikka käyttöjärjestelmässä. Näitä nimitysleikkejä voisi harrastaa vaikka kuinka pitkään, mutta antta nyt vaan olla.
Lisäosa, moduuli, palikka, plugin, sovellus, haittaohjelma, kääntäjä, tulkki, virtuaalikone jne.

Eiköhän homma mene niin, että kun ohjelman tai muun lisäpalikan "laidat vuotaa" niin se on silloin turvaton. Jokaisen ohjelman pitäisi tehdä vain sitä mihin tarkoitukseen se on tehty, eikä mitään ylimääräistä. Kaikki ylimäääräiset toiminnot sisältävät tietynlaisen tietoturvariskin.

Javaa, sen ajoympäristöä ja javakielisiä sovelluksia on myös korjailtu ja päivitelty. Harva taitaa käyttää sitä ensimmäistä javan julkaisu versiota. Tulossa on Java 8 versio ja monet käyttää vielä Java 7 versiota.

Lue lisää

Java 8 on jo tullut. Ei sitä seiskaa ole mikään kiire päivittää kuitenkaan, se saa edelleen turvapäivityksiä.