Ufot ja ilmestykset

fghgfhfgh

Nykyhistorian ajalta tunnetaan kaksi ns. "uskonnollista ilmestystä", joiden todenperäisyyttä ei voi kieltää (Fatima 1917 ja Heroldsbach 1949). Näiden ilmestysten yhteydessä havaittiin ns. "aurinkoihme" (Miracle of the Sun), joka ei kuitenkaan millään tavalla liittynyt oikeaan aurinkoon. Se oli kyllä auringon näköinen, mutta kohdetta oli mahdollista katsoa häikäistymättä ja kohde oli ilmakehässä melko matalalla ja tuotti lopuksi jonkinlaisen valonäytelmän katsojille.

Ufokirjoissa tätä aihetta on käsitelty useinkin ja monet kirjailijat ja ufotutkijat ovat sitä mieltä, että kyseessä olivat et-olentojen aiheuttamat ihmeet ja ilmestykset, kun taas uskonnollinen tulkinta on aina ollut se, että kyseessä olivat taivaalliset olennot ja Jumalan ihmeet. Mitä mieltä olette tästä?

72

215

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • gjgjhgjhg

      Mielestäni tätä kysymystä tulisi lähestyä siten, että kysytään mikä on Taivas ja onko se reaalinen paikka...jos se on, niin sillloin voi hyvinkin olla mahdollista, että sieltä on mahdollista vierailla tässä maailmassa myös avaruusaluksella.

    • Ensin pitäisi määritellä se mikä on reaalinen ja mikä ei. Historia on opettanut että reaalisuudella on taipumus muuttua ja täsmentyä kehityksen kanssa rinta rinnan ja uusia reaalisuuksia tulee sitä mukaa kun tiedämme enemmän.

      Vain houkka voisi väittää että ihmiskunta tietää kaiken. Seuraavan suuren harppauksen (kehityksessä) ajankohtaa on vaikea ennustaa. Lieneekö se silloin kun tietotekniikka saavuttaa tietoisuuden vaiko jo sitä ennen vai onko se prosessi koko ajan jo käynnissä pikku hiljaa ja suurta harppausta ei edes tule.

    • hfhfg

      Reaalista on esimerkiksi maapallon sijainti juuri nyt tällä paikalla aika-avaruudessa.
      Taivaasta on totuttu ajattelemaan siten, että se on korkeamman olomuodon paikka jonkinlaisessa korkeammassa ulottuvuudessa, mutta onko kyse myös paikasta, siis ihan konkreettisesta paikasta (paikoista)? Jos niin on, niin silloin nuo korkeamman ulottuvuuden taivasolennot voinevat vierailla alemman fyysisyyden maailmoissa...
      ja aineellistuakin halutessaan näkyvään muotoon.

      Osa ihmisistä ei halua uskoa taivasmaailmojen olemassaoloon, mikä voi tarkoittaa sitä, että he eivät ole niissä maailmoissa sieluina kovinkaan paljoa aikaa viettäneet inkarnaatioiden välillä.

      • julistaja vauhdissa

        Suurin osa ihmisistä ei usko tuollaiseen hömppään. Hyvin pieni joukko uskoo ja heitä voi sitten kusettaa myymällä kirjoja ja pitämällä aiheesta "luentoja". Tuollaisen moskan levittäminen pitäisi lailla kieltää, mutta valitettavasti lain koura ei kaikenlaiseen humpuukiin ja kusettamiseen yllä. Mielenkiintoista on se, että palstan seriffit sallivat tuollaisen uskonnollisen julistamisen, mutta poistavat asiallisen keskustelun.


    • "Suurin osa ihmisistä ei usko tuollaiseen hömppään"
      -Lause voitaisiin kääntää niin päin että suurin osa ihmisistä ei tiedä noista asioista mitään. Kuinka suuri prosentti ihmisistä ymmärtää kvanttifysiikkaa? Tarkoittaako se suurimman osan tietämättömyys sitä että kvanttifysiikka on uskon asia vai eikö sitä ole olemassa siksi koska enemmistö ei siitä tiedä?

      Kuinkas moni kirja ihmiskunnan kirjallisuuden historiassa on ollut autenttinen ja lopullinen totuus? Olisikohan alle yksi prosentti.
      Kuinkas suuri prosentti ihmiskunnan kirjallisuuden historiasta on käsitellyt paranormaaleiksi luokiteltavi ilmiöitä? Eiköhän sekin ole alle yhden prosentin.

      Onkos jotkut ihmiset kenties pakotettu jonkun luennoille tai ostamaan kirjan?

      Onkos kaikki luennon pitäjät ja kirjailijat vannoneet että puhuvat vain ja ainoastaan tieteellisesti todistettua faktaa? -Eivät ole.

      Mitään lakia ei ole noissa luennoissa eikä kirjoissa rikottu joten miksi jokin äärimmäisen marginaalinen ja harmiton aihealue voi jotakin häiritä vihamielisyyteen saakka?

      Markkinataloudessa ei tule kukaan toimeen ilman rahaa paitsi yhteiskunnan tukien varassa elävät sekä varkaat että pummit. Siksipä kun jotakin työkseen joku tekee niin hän oletettavasti tarvitsee ja saa siitä hieman rahaa myös.

      Myyhän HK:kin lihapullia joissa ei ole lainkaan lihaa mutta silti ihmiset ostaa niitä.

      Hypoteesit ja teoriat eivät ole sama asia kuin vertaisarvioitu tieteellinen päätelmä mutta jos hypoteesit ja teoriat kiellettäisiin niin silloin ei paljon tieteeltäkään voisi enää odottaa.

      Kukapas meistä voi varmasti sanoa mikä on totta tai mahdollista ja mikä ei? Sinäkö?

      • hyi kun haisee

        Sinä voit vapaasti tappaa itsesi hoitamalla itseäsi homeopatialla tai Jalovaaran rukouksissa jos satut joskus sairastumaan. Minä samassa tilanteessa luotan lääketieteeseen.


      • hyi kun haisee kirjoitti:

        Sinä voit vapaasti tappaa itsesi hoitamalla itseäsi homeopatialla tai Jalovaaran rukouksissa jos satut joskus sairastumaan. Minä samassa tilanteessa luotan lääketieteeseen.

        Mistäs se homeopatia tähän tupsahti? Liittyykö se jotenkin inkarnaatioon tai vastaaviin?

        Kun kerta aiheeseen siirryttiin niin tiedän että on huonoa homeopatiaa ja hyvää homeopatiaa mutta homeopatian resurssit ovat toki varsin rajalliset aivan kuten ovat vaikkapa Tohtori Tolosenkin tuotteet. Minulla ei ole kokemusta homeopatiasta.

        Länsimaisellakin lääketieteellä on puutteensa ja sielläkin on hyviä ja huonoja lääkäreitä ja lääkkeitä. Jopa vaarallisia. Eipäs se ole jumalaisuudestaan huolimatta vielä syöpiä saanut loppumaan eikä ole kyennyt parantamaan ebolaa, AIDSia, Parkinsonia, MS-tautia, Alzheimeria eikä monia muitakaan tauteja ja sairauksia kuten ei myöskään pysty estämään ihan arkista flunssaa.

        Kiinalaisen ja länsimaisen lääketieteen yhdistelmä on se millä mielestäni saavutetaan parhaita tuloksia. Meidän länkkäreiden terveydenhoitohan tunnetusti ei ole terveydenhoitoa vaan sairaudenhoitoa.

        Kun joku paikka on kipeä niin länkkärilääkäri antaa sinulle buranaa ja sairaslomaa mutta kiinalainen lääketiede kertoo sinulle miksi se paikka on kipeä ja hoitaa sen niin ettei se tule enää uudelleen kipeäksi.

        Reilut kymmenen vuotta sitten skolioosini oli aika ajoin niin paha
        että lääkärit suosittelivat leikkausta ja alimpien nikamien jäykistämistä.
        Onneksi menin kiinalaisen lääketieteen asiantuntijan pakeille ja hän sanoi ettei missään nimessä leikellä mitään. Kaksi tunnin käyntikertaa sisälsi akupunktiota ja lantion luiden paikoilleen laittoa ja sinne katosi skolioosi eikä ole takaisin tullut.

        Terveisiä vaan Kiviojan Jannelle ja suuri kiitos loistavasta työstä!

        Ihminen on muutakin kuin lihaa, luuta, läskiä, kudoksia ja verta. Siksi myös energiapuoleen keskittyminen on tärkeää. Kiinalaiset ovat tienneet sen jo tuhansia vuosia.

        ...Mites tämä liittyy ufoihin? No vaikka niin että eiköhän ne uffolaiset ymmärrä näitä energia-asioita aika paljon paremmin kuin me havainnoista päätellen.


      • antaa olla
        hellakoukku67 kirjoitti:

        Mistäs se homeopatia tähän tupsahti? Liittyykö se jotenkin inkarnaatioon tai vastaaviin?

        Kun kerta aiheeseen siirryttiin niin tiedän että on huonoa homeopatiaa ja hyvää homeopatiaa mutta homeopatian resurssit ovat toki varsin rajalliset aivan kuten ovat vaikkapa Tohtori Tolosenkin tuotteet. Minulla ei ole kokemusta homeopatiasta.

        Länsimaisellakin lääketieteellä on puutteensa ja sielläkin on hyviä ja huonoja lääkäreitä ja lääkkeitä. Jopa vaarallisia. Eipäs se ole jumalaisuudestaan huolimatta vielä syöpiä saanut loppumaan eikä ole kyennyt parantamaan ebolaa, AIDSia, Parkinsonia, MS-tautia, Alzheimeria eikä monia muitakaan tauteja ja sairauksia kuten ei myöskään pysty estämään ihan arkista flunssaa.

        Kiinalaisen ja länsimaisen lääketieteen yhdistelmä on se millä mielestäni saavutetaan parhaita tuloksia. Meidän länkkäreiden terveydenhoitohan tunnetusti ei ole terveydenhoitoa vaan sairaudenhoitoa.

        Kun joku paikka on kipeä niin länkkärilääkäri antaa sinulle buranaa ja sairaslomaa mutta kiinalainen lääketiede kertoo sinulle miksi se paikka on kipeä ja hoitaa sen niin ettei se tule enää uudelleen kipeäksi.

        Reilut kymmenen vuotta sitten skolioosini oli aika ajoin niin paha
        että lääkärit suosittelivat leikkausta ja alimpien nikamien jäykistämistä.
        Onneksi menin kiinalaisen lääketieteen asiantuntijan pakeille ja hän sanoi ettei missään nimessä leikellä mitään. Kaksi tunnin käyntikertaa sisälsi akupunktiota ja lantion luiden paikoilleen laittoa ja sinne katosi skolioosi eikä ole takaisin tullut.

        Terveisiä vaan Kiviojan Jannelle ja suuri kiitos loistavasta työstä!

        Ihminen on muutakin kuin lihaa, luuta, läskiä, kudoksia ja verta. Siksi myös energiapuoleen keskittyminen on tärkeää. Kiinalaiset ovat tienneet sen jo tuhansia vuosia.

        ...Mites tämä liittyy ufoihin? No vaikka niin että eiköhän ne uffolaiset ymmärrä näitä energia-asioita aika paljon paremmin kuin me havainnoista päätellen.

        Ei ole olemassa mitään länsimaista lääketiedettä. On olemassa vain lääketiedettä. Olet näköjään täysin kykenemätön asialliseen keskusteluun joten antaa olla. Saat vapaasti hoitaa itseäsi vaikka sillä kiinalaisella humpuukilla, mutta älä tuputa hömppääsi muille. Joku raukka saattaa ottaa sen vielä tosissaan.


      • näin se menee
        antaa olla kirjoitti:

        Ei ole olemassa mitään länsimaista lääketiedettä. On olemassa vain lääketiedettä. Olet näköjään täysin kykenemätön asialliseen keskusteluun joten antaa olla. Saat vapaasti hoitaa itseäsi vaikka sillä kiinalaisella humpuukilla, mutta älä tuputa hömppääsi muille. Joku raukka saattaa ottaa sen vielä tosissaan.

        Kiina sietää tätä "kiinalaista lääketiedettä" lähinnä siksi ettei lääkäreitä, lääkkeitä ja sairaaloita riitä koko kansan tarpeisiin. Kiinassa on oikeaa lääketiedettä ja oikeita lääkäreitä siinä missä muuallakin, mutta ei riittävästi.


      • hellakoukku67 kirjoitti:

        Mistäs se homeopatia tähän tupsahti? Liittyykö se jotenkin inkarnaatioon tai vastaaviin?

        Kun kerta aiheeseen siirryttiin niin tiedän että on huonoa homeopatiaa ja hyvää homeopatiaa mutta homeopatian resurssit ovat toki varsin rajalliset aivan kuten ovat vaikkapa Tohtori Tolosenkin tuotteet. Minulla ei ole kokemusta homeopatiasta.

        Länsimaisellakin lääketieteellä on puutteensa ja sielläkin on hyviä ja huonoja lääkäreitä ja lääkkeitä. Jopa vaarallisia. Eipäs se ole jumalaisuudestaan huolimatta vielä syöpiä saanut loppumaan eikä ole kyennyt parantamaan ebolaa, AIDSia, Parkinsonia, MS-tautia, Alzheimeria eikä monia muitakaan tauteja ja sairauksia kuten ei myöskään pysty estämään ihan arkista flunssaa.

        Kiinalaisen ja länsimaisen lääketieteen yhdistelmä on se millä mielestäni saavutetaan parhaita tuloksia. Meidän länkkäreiden terveydenhoitohan tunnetusti ei ole terveydenhoitoa vaan sairaudenhoitoa.

        Kun joku paikka on kipeä niin länkkärilääkäri antaa sinulle buranaa ja sairaslomaa mutta kiinalainen lääketiede kertoo sinulle miksi se paikka on kipeä ja hoitaa sen niin ettei se tule enää uudelleen kipeäksi.

        Reilut kymmenen vuotta sitten skolioosini oli aika ajoin niin paha
        että lääkärit suosittelivat leikkausta ja alimpien nikamien jäykistämistä.
        Onneksi menin kiinalaisen lääketieteen asiantuntijan pakeille ja hän sanoi ettei missään nimessä leikellä mitään. Kaksi tunnin käyntikertaa sisälsi akupunktiota ja lantion luiden paikoilleen laittoa ja sinne katosi skolioosi eikä ole takaisin tullut.

        Terveisiä vaan Kiviojan Jannelle ja suuri kiitos loistavasta työstä!

        Ihminen on muutakin kuin lihaa, luuta, läskiä, kudoksia ja verta. Siksi myös energiapuoleen keskittyminen on tärkeää. Kiinalaiset ovat tienneet sen jo tuhansia vuosia.

        ...Mites tämä liittyy ufoihin? No vaikka niin että eiköhän ne uffolaiset ymmärrä näitä energia-asioita aika paljon paremmin kuin me havainnoista päätellen.

        Mitä luita siellä lantiossa muka on jotka voisi lähteä paikoiltaan ja laittaa paikoilleen?
        Lonkkaluista ei taida olla kyse.


      • Makkaratikku.
        hellakoukku67 kirjoitti:

        Mistäs se homeopatia tähän tupsahti? Liittyykö se jotenkin inkarnaatioon tai vastaaviin?

        Kun kerta aiheeseen siirryttiin niin tiedän että on huonoa homeopatiaa ja hyvää homeopatiaa mutta homeopatian resurssit ovat toki varsin rajalliset aivan kuten ovat vaikkapa Tohtori Tolosenkin tuotteet. Minulla ei ole kokemusta homeopatiasta.

        Länsimaisellakin lääketieteellä on puutteensa ja sielläkin on hyviä ja huonoja lääkäreitä ja lääkkeitä. Jopa vaarallisia. Eipäs se ole jumalaisuudestaan huolimatta vielä syöpiä saanut loppumaan eikä ole kyennyt parantamaan ebolaa, AIDSia, Parkinsonia, MS-tautia, Alzheimeria eikä monia muitakaan tauteja ja sairauksia kuten ei myöskään pysty estämään ihan arkista flunssaa.

        Kiinalaisen ja länsimaisen lääketieteen yhdistelmä on se millä mielestäni saavutetaan parhaita tuloksia. Meidän länkkäreiden terveydenhoitohan tunnetusti ei ole terveydenhoitoa vaan sairaudenhoitoa.

        Kun joku paikka on kipeä niin länkkärilääkäri antaa sinulle buranaa ja sairaslomaa mutta kiinalainen lääketiede kertoo sinulle miksi se paikka on kipeä ja hoitaa sen niin ettei se tule enää uudelleen kipeäksi.

        Reilut kymmenen vuotta sitten skolioosini oli aika ajoin niin paha
        että lääkärit suosittelivat leikkausta ja alimpien nikamien jäykistämistä.
        Onneksi menin kiinalaisen lääketieteen asiantuntijan pakeille ja hän sanoi ettei missään nimessä leikellä mitään. Kaksi tunnin käyntikertaa sisälsi akupunktiota ja lantion luiden paikoilleen laittoa ja sinne katosi skolioosi eikä ole takaisin tullut.

        Terveisiä vaan Kiviojan Jannelle ja suuri kiitos loistavasta työstä!

        Ihminen on muutakin kuin lihaa, luuta, läskiä, kudoksia ja verta. Siksi myös energiapuoleen keskittyminen on tärkeää. Kiinalaiset ovat tienneet sen jo tuhansia vuosia.

        ...Mites tämä liittyy ufoihin? No vaikka niin että eiköhän ne uffolaiset ymmärrä näitä energia-asioita aika paljon paremmin kuin me havainnoista päätellen.

        ..Kun kerta aiheeseen siirryttiin niin tiedän että on huonoa homeopatiaa ja hyvää homeopatiaa--

        Homeopatia on pelkkää huijausta kyllä aikuisen ihmisen pitäisi se ymmärtää.


      • Tiikerin penisluu.
        hellakoukku67 kirjoitti:

        Mistäs se homeopatia tähän tupsahti? Liittyykö se jotenkin inkarnaatioon tai vastaaviin?

        Kun kerta aiheeseen siirryttiin niin tiedän että on huonoa homeopatiaa ja hyvää homeopatiaa mutta homeopatian resurssit ovat toki varsin rajalliset aivan kuten ovat vaikkapa Tohtori Tolosenkin tuotteet. Minulla ei ole kokemusta homeopatiasta.

        Länsimaisellakin lääketieteellä on puutteensa ja sielläkin on hyviä ja huonoja lääkäreitä ja lääkkeitä. Jopa vaarallisia. Eipäs se ole jumalaisuudestaan huolimatta vielä syöpiä saanut loppumaan eikä ole kyennyt parantamaan ebolaa, AIDSia, Parkinsonia, MS-tautia, Alzheimeria eikä monia muitakaan tauteja ja sairauksia kuten ei myöskään pysty estämään ihan arkista flunssaa.

        Kiinalaisen ja länsimaisen lääketieteen yhdistelmä on se millä mielestäni saavutetaan parhaita tuloksia. Meidän länkkäreiden terveydenhoitohan tunnetusti ei ole terveydenhoitoa vaan sairaudenhoitoa.

        Kun joku paikka on kipeä niin länkkärilääkäri antaa sinulle buranaa ja sairaslomaa mutta kiinalainen lääketiede kertoo sinulle miksi se paikka on kipeä ja hoitaa sen niin ettei se tule enää uudelleen kipeäksi.

        Reilut kymmenen vuotta sitten skolioosini oli aika ajoin niin paha
        että lääkärit suosittelivat leikkausta ja alimpien nikamien jäykistämistä.
        Onneksi menin kiinalaisen lääketieteen asiantuntijan pakeille ja hän sanoi ettei missään nimessä leikellä mitään. Kaksi tunnin käyntikertaa sisälsi akupunktiota ja lantion luiden paikoilleen laittoa ja sinne katosi skolioosi eikä ole takaisin tullut.

        Terveisiä vaan Kiviojan Jannelle ja suuri kiitos loistavasta työstä!

        Ihminen on muutakin kuin lihaa, luuta, läskiä, kudoksia ja verta. Siksi myös energiapuoleen keskittyminen on tärkeää. Kiinalaiset ovat tienneet sen jo tuhansia vuosia.

        ...Mites tämä liittyy ufoihin? No vaikka niin että eiköhän ne uffolaiset ymmärrä näitä energia-asioita aika paljon paremmin kuin me havainnoista päätellen.

        Kiinalaista lääketiedettä ei ole olemassakaan, on ainoastaan lääketiedettä ja kiinalaista uskomuksiin perustuvaa kansanparannusta jolla ei ole mitään tekemistä oikean lääketiteen kanssa.


      • hyvä huomio
        Makkaratikku. kirjoitti:

        ..Kun kerta aiheeseen siirryttiin niin tiedän että on huonoa homeopatiaa ja hyvää homeopatiaa--

        Homeopatia on pelkkää huijausta kyllä aikuisen ihmisen pitäisi se ymmärtää.

        Niin on taivaalliset hallinnot ja galaktiset liitotkin. Kyllä aikuisen ihmisen pitäisi sekin ymmärtää ja siitä päätellen tällä palstalla kirjoittelee paljon lapsia tai lapsen tasolle jääneitä.


      • hyvin vertautuvat
        Tiikerin penisluu. kirjoitti:

        Kiinalaista lääketiedettä ei ole olemassakaan, on ainoastaan lääketiedettä ja kiinalaista uskomuksiin perustuvaa kansanparannusta jolla ei ole mitään tekemistä oikean lääketiteen kanssa.

        On olemassa myös uskomuksia taivaallisista hallinnoista ja galaktisista liitoista. Niillä on yhtä vähän todellisuuden kanssa tekemistä kuin kiinalaisella kansanparantamisella lääketieteen kanssa.


      • kekek-kekek kirjoitti:

        Mitä luita siellä lantiossa muka on jotka voisi lähteä paikoiltaan ja laittaa paikoilleen?
        Lonkkaluista ei taida olla kyse.

        Siellä on 11 paikkaa jotka voivat olla pois paikoiltaan. Minulla oli yhdeksän ja kaikki saatiin paikalleen ja kaikki vaivat katosivat.

        Lääkärit ja ortopedit laittelevat pohjallisia potilaiden kenkiin niille kenellä on erimittaiset jalat mutta kiinalaisen lääketieteen osaaja laittaa ne jalat saman mittaisiksi. Kumpi vaihtoehto kuulostaa järkevämmältä?


      • jghghj
        hyvä huomio kirjoitti:

        Niin on taivaalliset hallinnot ja galaktiset liitotkin. Kyllä aikuisen ihmisen pitäisi sekin ymmärtää ja siitä päätellen tällä palstalla kirjoittelee paljon lapsia tai lapsen tasolle jääneitä.

        >>Niin on taivaalliset hallinnot ja galaktiset liitotkin. Kyllä aikuisen ihmisen pitäisi sekin ymmärtää ja siitä päätellen tällä palstalla kirjoittelee paljon lapsia tai lapsen tasolle jääneitä


      • hellakoukku67 kirjoitti:

        Siellä on 11 paikkaa jotka voivat olla pois paikoiltaan. Minulla oli yhdeksän ja kaikki saatiin paikalleen ja kaikki vaivat katosivat.

        Lääkärit ja ortopedit laittelevat pohjallisia potilaiden kenkiin niille kenellä on erimittaiset jalat mutta kiinalaisen lääketieteen osaaja laittaa ne jalat saman mittaisiksi. Kumpi vaihtoehto kuulostaa järkevämmältä?

        Kyllä länsimainenkin lääketiede saa jalkoja samanmittaisiksi. Mutta ei sitä millään niksautuksilla pysty tekemään.


      • ghjghjhg
        jghghj kirjoitti:

        >>Niin on taivaalliset hallinnot ja galaktiset liitotkin. Kyllä aikuisen ihmisen pitäisi sekin ymmärtää ja siitä päätellen tällä palstalla kirjoittelee paljon lapsia tai lapsen tasolle jääneitä

        >>Jos elävä ja kaikkinäkevä Jumala on...niin kyllä selvääkin selvempää on, että sen takana on oltava Taivaallinen Hallinto (universumin korkeimmat voimat ja Valoa edustavat palvelutyöntekijät)...ja mahdollisesti tuo hallinto on järjestätynyt siihen tapaan kuin Urantia-kirjassa on kerrottu, eli korkein Taivas - ja hierakioiden johto - olisi universumin keskellä


      • samaamieltä
        hellakoukku67 kirjoitti:

        Mistäs se homeopatia tähän tupsahti? Liittyykö se jotenkin inkarnaatioon tai vastaaviin?

        Kun kerta aiheeseen siirryttiin niin tiedän että on huonoa homeopatiaa ja hyvää homeopatiaa mutta homeopatian resurssit ovat toki varsin rajalliset aivan kuten ovat vaikkapa Tohtori Tolosenkin tuotteet. Minulla ei ole kokemusta homeopatiasta.

        Länsimaisellakin lääketieteellä on puutteensa ja sielläkin on hyviä ja huonoja lääkäreitä ja lääkkeitä. Jopa vaarallisia. Eipäs se ole jumalaisuudestaan huolimatta vielä syöpiä saanut loppumaan eikä ole kyennyt parantamaan ebolaa, AIDSia, Parkinsonia, MS-tautia, Alzheimeria eikä monia muitakaan tauteja ja sairauksia kuten ei myöskään pysty estämään ihan arkista flunssaa.

        Kiinalaisen ja länsimaisen lääketieteen yhdistelmä on se millä mielestäni saavutetaan parhaita tuloksia. Meidän länkkäreiden terveydenhoitohan tunnetusti ei ole terveydenhoitoa vaan sairaudenhoitoa.

        Kun joku paikka on kipeä niin länkkärilääkäri antaa sinulle buranaa ja sairaslomaa mutta kiinalainen lääketiede kertoo sinulle miksi se paikka on kipeä ja hoitaa sen niin ettei se tule enää uudelleen kipeäksi.

        Reilut kymmenen vuotta sitten skolioosini oli aika ajoin niin paha
        että lääkärit suosittelivat leikkausta ja alimpien nikamien jäykistämistä.
        Onneksi menin kiinalaisen lääketieteen asiantuntijan pakeille ja hän sanoi ettei missään nimessä leikellä mitään. Kaksi tunnin käyntikertaa sisälsi akupunktiota ja lantion luiden paikoilleen laittoa ja sinne katosi skolioosi eikä ole takaisin tullut.

        Terveisiä vaan Kiviojan Jannelle ja suuri kiitos loistavasta työstä!

        Ihminen on muutakin kuin lihaa, luuta, läskiä, kudoksia ja verta. Siksi myös energiapuoleen keskittyminen on tärkeää. Kiinalaiset ovat tienneet sen jo tuhansia vuosia.

        ...Mites tämä liittyy ufoihin? No vaikka niin että eiköhän ne uffolaiset ymmärrä näitä energia-asioita aika paljon paremmin kuin me havainnoista päätellen.

        Hyvä kirjoitus Hellakoukku67


    • Homeopatia on ollut käytössä jo 1700- luvulla. Lääkkeitä taas tuputetaan meille ilman tietoa niiden haittavaikutuksista. Suomessa esim. THL on pahasti kytköksissä GSK yhtiöön, saaden miljoonatasolla sponsorirahaa tältä. Viranomainen saa siis sponsorirahaa lääkefirmalta. Suomalaiset toimivat siis koekaniineina GSK:lle.

      • Totta meillä hoidetaan hyvin paljon oireita, ottamatta selvää itse syystä, joka oireet sitten aiheuttaa. Lääketeollisuus onkin maailman toiseksi paras busines, heti sotateollisuuden jälkeen, jossa liikkuu kaikista suurimmat rahat.


      • Homeopatiassa on se hyvä puoli että tislattu vesi pienissä määrin nautittuna harvemmin aiheuttaa myrkytyksiä.


      • humaltua voi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Homeopatiassa on se hyvä puoli että tislattu vesi pienissä määrin nautittuna harvemmin aiheuttaa myrkytyksiä.

        Homeopaattiset pillerit on sokeria ja jos niitä syö paljon, niin saattaa tulla sokerihumalaan.


      • Crotalus Horridus
        humaltua voi kirjoitti:

        Homeopaattiset pillerit on sokeria ja jos niitä syö paljon, niin saattaa tulla sokerihumalaan.

        Pussillisesta taloussokeria tulee valtava määrä homeopaattisia "lääkkeitä".


      • näin on näkkäri
        Crotalus Horridus kirjoitti:

        Pussillisesta taloussokeria tulee valtava määrä homeopaattisia "lääkkeitä".

        Joo raaka-aine on halpaa ja tuotekehityskustannuksia ei ole ollenkaan. Siitä huolimatta ne "lääkkeet" on tosi kalliita. Vaan eihän se ole tyhmä joka pyytää, vaan...


      • Crotalus Horridus kirjoitti:

        Pussillisesta taloussokeria tulee valtava määrä homeopaattisia "lääkkeitä".

        Jostain olen lukenut että n. 2 kg sokeria kerta annos on tappava. Varokaa!


      • kekek-kekek kirjoitti:

        Jostain olen lukenut että n. 2 kg sokeria kerta annos on tappava. Varokaa!

        Se hyvä puoli sokerissa ja tislatussa vedessä on että ne eivät aiheuta narkolepsiaa. Ja ilman kiinalaista lääketiedettä meikäläinen olisi invalidi jos lääkärit olisivat päässeet puukkoineen selkääni käsiksi.


      • hellakoukku67 kirjoitti:

        Se hyvä puoli sokerissa ja tislatussa vedessä on että ne eivät aiheuta narkolepsiaa. Ja ilman kiinalaista lääketiedettä meikäläinen olisi invalidi jos lääkärit olisivat päässeet puukkoineen selkääni käsiksi.

        Köyryssä kävellyt veljeni joutui vasta länsimaisten lääkäreiden puukkokäsittelyyn, eikä ole nyt invalidi.


    • Osa potilaista ei välttämättä kuole itse sairauteen,
      vaan usein käy niin, että ihminen lääkitään kuoliaaksi.

      Kysyin kerran erikoislääkäriltä erään potilaan lääkityksestä ja lääkkeiden yhteisvaikutuksesta,
      hänellä kun oli niitä pahimmillaan 15 eri laatua,
      lääkäri tuumasi että: "Sitä ei kyllä kukaan voi tietää."

      Miten tämä liittyy muihin avaruuden asukkaisiin.
      Epäilen, että ovat parannuskeinot heillä himpunverran tehokkaammat.

      • Meikäläisen mutsi kuoli pari vuotta sitten Parkinsonin taudin, keuhkoahtauman sun muiden vaivojen yhdistelmään.

        Viimeisenä kahtena vuotenaan hänellä (45kg / 74v naisella) oli noin 18 eri lääkettä joita hänen piti syödä päivittäin ja useimpia niistä 2-4 nappia päivässä plus suihkeet yms elikäs tuollaiset 60 lääkeannosta päivässä tiettyinä kellonaikoina.

        Ei ollut kovinkaan suuri ihme ettei ruoka oikein äitille maistunut enää kun turpa oli koko ajan täynnä helevetin pahanmakuisia nappeja joista mahakin oli sekaisin jatkuvasti.

        Lääkkeet maksoivat kuukaudessa tuollaisen 2400 euroa joista Kela maksoi tietty suurimman osan. Äitini epäili itsekin loppuvaiheessa ettei hänen vaivansa johdu sairauksista vaan niistä lääkkeistä joita eri lääkärit toisistaan tietämättä määräilivät muina miehinä.

        Lääkärithän saavat Suomessa lääkefirmoilta kaikenlaisia lahjuksia ja bonuksia ja osakkeita kiitokseksi hyvästä yhteistyöstä kunhan muistavat vaan lääkitä ihmisiä reippaasti.

        Äidin poistumisen jälkeen tutkin hänen lääkkeensä ja toimitin ne apteekkiin hävitettäväksi.
        Kokeilin huvikseni pientä murusta eräästä dopamiini-boosteri- lääkkestä jota äitini otti 400mg vuorokaudessa. Kyseinen lääke ei ohjeen mukaan aiheuta mitään sivuvaikutuksia ja sitä on lääketehtaan mukaan testattu sekä lapsilla että aikuisilla, terveillä että sairailla ja sitä käyttää muun muassa suuri joukko jenkkien yliopiston oppilaita tenttijaksojen aikana.

        Minulle satakiloiselle miehelle tuo arviolta 40 milligramman määrä teki useiksi tunneiksi aivan epätodellisen olon jota seurasi helvetillinen vuorokauden kestävä migreeni. Ja 45 kiloinen äitini söi sitä kymmenkertaisen määrän tyhjään vatsaan joka päivä muiden noin seitsemäntoista lääkkeen kera!

        Aivan käsittämätöntä ettei äitini kuollut jo aiemmin noihin myrkkyihin joita viisaat lääkärit hänelle tuputtivat.


      • miksi oi miksi?
        hellakoukku67 kirjoitti:

        Meikäläisen mutsi kuoli pari vuotta sitten Parkinsonin taudin, keuhkoahtauman sun muiden vaivojen yhdistelmään.

        Viimeisenä kahtena vuotenaan hänellä (45kg / 74v naisella) oli noin 18 eri lääkettä joita hänen piti syödä päivittäin ja useimpia niistä 2-4 nappia päivässä plus suihkeet yms elikäs tuollaiset 60 lääkeannosta päivässä tiettyinä kellonaikoina.

        Ei ollut kovinkaan suuri ihme ettei ruoka oikein äitille maistunut enää kun turpa oli koko ajan täynnä helevetin pahanmakuisia nappeja joista mahakin oli sekaisin jatkuvasti.

        Lääkkeet maksoivat kuukaudessa tuollaisen 2400 euroa joista Kela maksoi tietty suurimman osan. Äitini epäili itsekin loppuvaiheessa ettei hänen vaivansa johdu sairauksista vaan niistä lääkkeistä joita eri lääkärit toisistaan tietämättä määräilivät muina miehinä.

        Lääkärithän saavat Suomessa lääkefirmoilta kaikenlaisia lahjuksia ja bonuksia ja osakkeita kiitokseksi hyvästä yhteistyöstä kunhan muistavat vaan lääkitä ihmisiä reippaasti.

        Äidin poistumisen jälkeen tutkin hänen lääkkeensä ja toimitin ne apteekkiin hävitettäväksi.
        Kokeilin huvikseni pientä murusta eräästä dopamiini-boosteri- lääkkestä jota äitini otti 400mg vuorokaudessa. Kyseinen lääke ei ohjeen mukaan aiheuta mitään sivuvaikutuksia ja sitä on lääketehtaan mukaan testattu sekä lapsilla että aikuisilla, terveillä että sairailla ja sitä käyttää muun muassa suuri joukko jenkkien yliopiston oppilaita tenttijaksojen aikana.

        Minulle satakiloiselle miehelle tuo arviolta 40 milligramman määrä teki useiksi tunneiksi aivan epätodellisen olon jota seurasi helvetillinen vuorokauden kestävä migreeni. Ja 45 kiloinen äitini söi sitä kymmenkertaisen määrän tyhjään vatsaan joka päivä muiden noin seitsemäntoista lääkkeen kera!

        Aivan käsittämätöntä ettei äitini kuollut jo aiemmin noihin myrkkyihin joita viisaat lääkärit hänelle tuputtivat.

        Olisit vienyt kiinalaiselle lääkärille, antanut homeopaattisia lääkkeitä jotka ovat pelkkää vaaratonta vettä tai vienyt Jalovaaran tilaisuuteen paranemaan. Miksi annoit syödä lääkkeitä kun niistä ei kerran mielestäsi mitään apua ollut?


      • miksi oi miksi? kirjoitti:

        Olisit vienyt kiinalaiselle lääkärille, antanut homeopaattisia lääkkeitä jotka ovat pelkkää vaaratonta vettä tai vienyt Jalovaaran tilaisuuteen paranemaan. Miksi annoit syödä lääkkeitä kun niistä ei kerran mielestäsi mitään apua ollut?

        Josko et kuitenkaan vitsailisi äitini kuolemasta kiitos.

        Minä en tiedä homeopatioista enkä Jalovaaroista mitään enkä voi niitä suositella siksi kenellekään ja äidilläni oli ihan oma tahto viimeiseen päivään saakka eikä häntä kukaan olisi voinut viedä mihinkään jos hän ei itse olisi tahtonut.

        Kiinalaisesta lääketieteestä tiedän myöskin rajallisesti mutta se minkä tiedän, niin sen tiedän myöskin toimivaksi. Urheilupuolelta kymmenet kaverit ylistävät akupunktiota ja muita metodeja.


      • miksi oi miksi?
        hellakoukku67 kirjoitti:

        Josko et kuitenkaan vitsailisi äitini kuolemasta kiitos.

        Minä en tiedä homeopatioista enkä Jalovaaroista mitään enkä voi niitä suositella siksi kenellekään ja äidilläni oli ihan oma tahto viimeiseen päivään saakka eikä häntä kukaan olisi voinut viedä mihinkään jos hän ei itse olisi tahtonut.

        Kiinalaisesta lääketieteestä tiedän myöskin rajallisesti mutta se minkä tiedän, niin sen tiedän myöskin toimivaksi. Urheilupuolelta kymmenet kaverit ylistävät akupunktiota ja muita metodeja.

        Vitsailen lähinnä typeryydelläsi, en kenenkään kuolemalla.


      • miksi oi miksi? kirjoitti:

        Vitsailen lähinnä typeryydelläsi, en kenenkään kuolemalla.

        Perustele ja erittele miksi on typeryyttä saada jostakin apua kun jostakin toisesta olisi ollut vain vahinkoa? Taidat olla lääketiede- uskovainen. Ympäripyöreät liirunlaarumisi ei kanna hedelmää.


      • Kristallipallo.
        hellakoukku67 kirjoitti:

        Perustele ja erittele miksi on typeryyttä saada jostakin apua kun jostakin toisesta olisi ollut vain vahinkoa? Taidat olla lääketiede- uskovainen. Ympäripyöreät liirunlaarumisi ei kanna hedelmää.

        Kyllä, minäkin lääketiede uskovaisena menen sairastuttuani lääkärille enkä kutsu apuun enkeliterapeuttia, homeopaattia, intuitiivista parantajaa sen enempää kuin chakran puhdistajaakaan.


      • raakaa terveyttä
        Kristallipallo. kirjoitti:

        Kyllä, minäkin lääketiede uskovaisena menen sairastuttuani lääkärille enkä kutsu apuun enkeliterapeuttia, homeopaattia, intuitiivista parantajaa sen enempää kuin chakran puhdistajaakaan.

        Usassa kuolee liikenteessä noin 50 000 ihmistä/vuosi.
        Väärään lääkitykseen 110 000.
        Hoitovirheisiin sairaalassa 400 000.
        Luvut tulevat ulkomuistista ja kertovat Usan tilanteesta yli 10 vuotta sitten.
        Jokainen voi tästä miettiä katsomuksensa läpi ja ........


      • tätikin olis setä
        raakaa terveyttä kirjoitti:

        Usassa kuolee liikenteessä noin 50 000 ihmistä/vuosi.
        Väärään lääkitykseen 110 000.
        Hoitovirheisiin sairaalassa 400 000.
        Luvut tulevat ulkomuistista ja kertovat Usan tilanteesta yli 10 vuotta sitten.
        Jokainen voi tästä miettiä katsomuksensa läpi ja ........

        Entä kuinka moni hoitoa saanut paranee? Noihin lukuihin nolla perään?


      • shfgkjjklö
        tätikin olis setä kirjoitti:

        Entä kuinka moni hoitoa saanut paranee? Noihin lukuihin nolla perään?

        Laske suhdeluku Suomeen, asia mistä ei puhuta.


    • FATIMAN ILMESTYS

      MINÄ NÄIN EILEN FATIMAN SÄNKYNI JALKOPÄÄSSÄ !

    • Hyvin tyypillinen esimerkki miten monia lääkkeitä potilaille syötetään. Lopulta immuunijärjestelmä menee sekaisin, lääkejäämiä jää suolistoon jossa immuunivaste pääosin on.

      • Miasmat värähtelee.

        Lääkkeitä syödään varmasti liikaa se on ihan yleisesti tiedossa ja asialle tulisi tehdä jotain.

        Mutta tällä ei ole taas mitään tekemistä taikahoitojen parissa sekoilemisen kanssa.


    • Sha man

      Taikahoitoja nuo ovat heille ketkä asiaan eivät usko.

      • FATIMAN ILMESTYS

        MUTTA MINÄ NÄIN EILEN FATIMAN SÄNKYNI JALKOPÄÄSSÄ !


    • ******

      >>Niin on taivaalliset hallinnot ja galaktiset liitotkin. Kyllä aikuisen ihmisen pitäisi sekin ymmärtää ja siitä päätellen tällä palstalla kirjoittelee paljon lapsia tai lapsen tasolle jääneitä

    • *****

      Nyt kun elämme aikoja jolloin ufojen - ja myös G:L:n - olemassaolo alkaa selvitä yhä useammalle, niin alkaa esiintyä lisääntyvissä määrin myös negatiivista leimaamista ja pelottelua. Heijastamme ominaisuuksiamme ja asenteitamme myös et-olentoihin
      ...ja Taivaan Voimiinkin, kun niiden olemassaolon kieltäminen vaikeutuu.

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/12729426

    • "Valon Galaktinen Liitto edustaa jossain määrini samaa kuin YK, mutta se on tähtikansojen liittouma ja toimii Linnunratagalaksissa laajalla alueella...ollen kuitenkin luonnollisesti vain yksi monista samankaltaisista liittoumista.

      Taivaallinen Hallinto edustaa niitä Korkeimpia Voimia, jotka ovat vastuussa mm.galaksien aurinkokuntien ja planeettojen luomisesta...ja vastaavat niistä maailmoista, joihin sielumme päätyvät fyysisen elämän jälkeen.

      Valon Galaktinen Liitto toimii aina viimekädessä Taivaan ohjeiden mukaisesti ja Jumalallista Suurta Suunnitelmaa edistäen".

      Se toinen (GL) liitto toimii juuri kuten mainitsemasi YK. Valon Galaktinen liitto ei toimi niin kuten YK. Samat Bilberit ohjailevat myös YK:ta.

    • ******

      >>Se toinen (GL) liitto toimii juuri kuten mainitsemasi YK. Valon Galaktinen liitto ei toimi niin kuten YK. Samat Bilberit ohjailevat myös YK:ta

    • On olemassa kaksi eri liittoa. Galactic Federation ja Galactic Federation Of Light. YK: ta ohjailevat juuri tuon ekan jäsenet. Toinen kertookin sitten olevansa Valon Liitto. Kaikki ei ole kultaa mikä kiiltää.

    • FALSE LIGHT

      Galactic Federation ja Galactic Federation Of Light

      Joko taas väännetään väärinpäin?

      Cosmic Awareness: Galactic Federation vs. Orion Empire
      Once upon a time, the Galactic Federation consisted of 12 Humanoid Planets from Orion System, Pleiadians, Arcturian, Vegan, Andromedan… to Earth (Terra/Gaia). Orion was the first humanoid planet, but because it wanted to dominate all, it dropped out of the Federation and started its own empire with the Reptilian Draco System, Zeta Reticuli, the Blue Dwarf beings and others. The Earth was considered the youngest of the 12 planets with human consciousness. Although, Federation of the 12 Planets was reduced to 11 Planets, a new member joined and took Orion’s place, and it was the Sirian Planet. This planet too had humanoid. Cosmic Awareness had mentioned that if Orion had stayed, it would have been 13 Humanoid Planets (and “13 being of course a magical and mysterious number”). Orion Empire and the Galactic Federation have fought for eons. (Pleidians had mentioned about this schism that happened over 300,000 years ago.) Thus, there’s constant tension and battle for the Earth up to this day.
      ***********

      Andromeda Council partners with Galactic Federation (GF), but not with Galactic Federation of Light (GFOL). They clearly state that they do not affiliate with GFOL eventhough it too does exist.
      http://www.examiner.com/exopolitics-in-seattle/andromeda-council-11-11-11-the-facts-about-life-as-a-4th-dimensional-human

      The Andromeda Councils also consist of 12 Star Systems/Planets:
      1. Star System: Arcturus Planet: Pitolla
      2. Star System: Antares Planet: Nikotae
      3. Star System: M103 Planet: Legola
      4. Star System: Procyon Planet: Kaena
      5. Star System: Vega Planet: Percula
      6. Star System: Capella Planet: Pershea
      7. Star System: Polaris Planet: Ventra
      8. Star System: Sirius A Planet: Toleka
      9. Star System: Deneb Planet: Ritol
      10. Star System: Tau Ceti Planet: Xeta (Andromeda)
      11. Star System: Alhena Planet: Degaroth
      12. Star System: Betelgeuse Planet: Etorth

      One of the affiliated councils is the Galactic Federation which is a federation of star systems and planets of benevolent beings. The Galactic Federation is comprised of approximately 140 star systems, and at present 300 planets. It is lead by a Chairman from the Tau Ceti star system which itself has a formal seat, is a senior chaired member of the Andromeda Council. The Federation’s lead planet is – Xeta.

      “The Galactic Federation of Light, also known as the Galactic Confederation of Light

      “’…the Galactic Federation of Light, we know of them. They have been around for about 1,000 years. Yes, they are based in Sirius. They started small and still only have a very limited number of planets involved in their group. They are not a member of the Andromeda Council. We have nothing to do with them.’

      ‘And, no, the Galactic Federation of Light is not the Galactic Federation. Absolutely not.’

    • ghjgjhgjhgh

      Vaikuttaa disinformaatiolta (tahatonta tai tahallista) tuo englanninkielinen teksti, eikä sivuakaan löydy antamastasi linkistä.

      • JHKJHJG

        Koittakaa käsittää jo mikä VGL on.

        Reptilian johtoinen kanavointi ja harhautusjärjestö ihmiskunnan kannalta.

        Toisaalta ymmärrän kanavoijia, kukapa myöntäisi olleensa kymmeniä vuosia narusta vedettävänä.


      • kljlkj

        Kumpi on parempi, Star Trek vai Star Wars?


    • Mistä lienet tekstin kopioinut? Joka tapauksessa Zeta Reticulilta ovat harmaat lähteneet pois aikapäiviä sitten. Lyyra joka on ehdottomasti positiivisten olentojen kotipaikka. Sieltä on lähtenyt esim. Plejadilaisia pakoon Galactisia sotia. Alpha Draconit on seuranneet Lyyralta lähteviä useisiin paikkoihin ja heidän sotaisuuttaan on vaikea käsittää. Eli Lyyralta lähdön jälkeen avaruusrodut ovat sekoittuneet keskenään.

    • jijijijiijij

      Fatiman uskonnollinen tulkinta on mielenkiintoinen. Neitsyt Maaria-kultti on vanhan Ishtar/ Astarte-uskonnon jatkumoa. Miksi Ishtar halusi Venäjän pyhitettävän itsellensä? Siinäpä kysymys.

      Fatimassa on nykyään pirun komea Ishtarin temppeli. Pitäisi varmaan käväistä jos sielläpäin liikkuu.

    • gjgjhgj

      Tämä teksti sopii hyvin tähänkin ketjuun, sillä luulenpa, että todella monia kiinnostaa tällä hetkellä se, että mikä on et-ufojen ja Korkeampien Voimien (Jumalan ja Taivashallinnon) suhde.

      >>Ainakin uskovaisille tuntemattoman ja maailmankuvan muuttumisen pelko ovat hyvinkin totta. Silmät on pakko ummistaa vaihtoehdolta etteivät kaikki uskoon liittyvät satutarinat olisikaan todellisia

    • ghjghjhgh

      Monet valittelevat sitä, että uskonnollisuudella ei ole uskottavuutta, eikä hengellisyys kiinnosta ihmisiä enää samalla tavalla kuin aiemmin (kirkosta eroaminenkin ilmeisesti lisääntynyt). Olisikohan syynä se, että aitoa totuutta ei uskonnollisuudessakaan aina kunnioiteta, eikä tosiasioita haluta edes tuoda julki. Ilmestyksethän ovat tieteellinen todiste korkeammista voimista ja jos ne katsotaan vain katolilaisuuteen kuuluviksi, niin milläköhän asialla sitten oikein loppujen lopuksi ollaan?

      "Jumala on" ja "Taivas on", mutta moni nykyaikainen ajatteleva ihminen haluaa jo perusteltuja vastauksiakin. Ufoilmiö on nyt suuri haaste myös kirkolle; Mistä ufot tulevat ja miksi? Miten ufot liittyvät Maan ihmiskuntaan ja Jumalaan? Asian voi ymmärtää vain, jos hyväksyy Taivashallinnon olemassaolon...siis sen, että on olemassa "jumalallisen vastuun eri asteita" ja erilaisia toimijoita (mm. Enkelit).
      Eräässä mielessä tämä maailma on siis kuin sielujen koulu, jota Korkeammat Voimat kärsivällisesti ja hyvinkin pitkäjänteisesti tarkkailevat...ja ohjaavatkin.

      • Paahtis

        Näin on ja ainoa oikeaksi todistettu ilmestys on Jeesuksen takapuoleen ilmestynyt paahtoleivän kuva, josta uutisoitiin aikanaan tässä äskettäin.


    • Whitley Strieber

      Mistä ufot tulevat ja miksi?
      Rinnakkaisulottuvuuksista, tarkkailemaan meitä, jotkin olennot hakevat mineraaleja täältä, joita ei omalta planeetalta löydy. Joillakin olennoilla on ryhmätietoisuus eikä samanlaista sielullista kehitystä kuten ihmisellä. Ovat telepaattisesti yhteydessä toisiinsa. Heitä kiinnostaa ihmisevoluutio ja sen kehittyminen.

    • trytryrtyrtyr

      Avaukseen liittyen:

      Bosnian Medjugorjessa "aurinkoihmettä" on todistettu ihan viime vuosinakin. Tarkempaa tietoa nykytilanteesta en ole löytänyt, mutta seuraavassa on video vuodelta 2010:

      https://www.youtube.com/watch?v=-K8K5GFWFME

      • TV:ssä taidettin tuosta happeningistä jotain joskus näyttää. Kaksi tyyppiä oli kovasti näkevinään taivaalla jotain, mutta kukaan muu ei sitten mitään nähnytkään, ei toimittaja, eikä TV-kuvassakaan mitään erikoista näkynyt.


      • tripille

        Mitä helvattia, editoimalla tehtyä sontaa.Olisiko yritetty matkia LSD_trippiä.


    • sfdfsdfsdfsd

      Seuraavalla videolla näkyy selvästi kuinka valo-objekti sijaitsee pilvien alapuolella, eli kyse ei ole oikeasta auringosta, vaikka ilmestys onkin nimetty aurinkoihmeeksi. Uskon, että aikoinaan Fatiman ilmestystä pitkään tutkinut katolinen kirkkokin oli tästä tietoinen. Aurinkoihme sanaa on ehkä käytetty myöskin siitä syystä, että ilmestystä ei ole haluttu sekoittaa tavanomaisempiin ufoilmiöihin. Aihe on erittäin arka, niin et-olentojen ja ufojen olemassaolon suhteen, kuin taivaallistenkin olentojen ja -voimien olemassaolon suhteen.

      https://www.youtube.com/watch?v=udfZjF0yL-8

    • nimmarini

      Fatiman tapauksesta olen sen verran lukenut, että siinä tapahtui paljon kaikenlaista uskonnollista (jo) ennen aurinkoihmettä. Aurinkoihme lähinnä oli vain vahvistus sille, että Jumala (Marian välityksellä) lähestyi ihmisiä. Muutenhan koko juttu olisi vain kuitattu maalaislapsien hassutuksena.

      Kirkko tosin ei ole julistanut mahdottomaksi, etteikö maailmankaikkeudessa olisi ihmisten lisäksi muitakin kuolevaisia kristittyjä ihmisten lisäksi. Eli periaatteessa kai ufo-kristitytkin kai voisivat joskus haluta jutella meidän kanssa, mistäs sen tietää.

    • ...Ufokristitty...?

      • jgjghjghjgrtyr

        Mielestäni objektiivista totuutta ja todellisuutta kunnioittava kristittykin voi hyväksyä ufot osaksi maailmankuvaansa, jos hän tiedostaa ja ymmärtää sen, että uskonnolliset ufot (mm. ilmestykset) ovat taivaallista alkuperää. Ne ovat ilmiöinä peräisin korkeammasta taivaallisesta ulottuvuudesta ja fyysisiä tavanomaisia maailmoja paljon korkeammista maailmoista. Kristillisyydenkin piirissä kuitenkin on nykyään tahoja ja henkilöitä, jotka demonisoivat ja leimaavat negatiivisesti ufoilmiön. Heille voisi esittää kysymyksen, että kuinka he sitten selittäisivät ilmestykset ja Enkelit? Mistä Enkelit ja ilmestykset tulevat (molempia on kuvattu Raamatussakin todellisina ilmiöinä ja asioina)?

        Ihmisillä on usein hyvinkin kaksijakoinen ja mustavalkoinenkin suhde totuuteen; he joko kunnoittavat objektiivista totuutta ja tosiasioita, tai he vastustavat niitä. Tämä pätee niin uskoviin kuin ateisteihinkin, joiden maailmankuva on kapeutunut, joko tietoisen valinnan seurauksena tai muista syistä.


      • fhfgjhhgjhgjgh
        jgjghjghjgrtyr kirjoitti:

        Mielestäni objektiivista totuutta ja todellisuutta kunnioittava kristittykin voi hyväksyä ufot osaksi maailmankuvaansa, jos hän tiedostaa ja ymmärtää sen, että uskonnolliset ufot (mm. ilmestykset) ovat taivaallista alkuperää. Ne ovat ilmiöinä peräisin korkeammasta taivaallisesta ulottuvuudesta ja fyysisiä tavanomaisia maailmoja paljon korkeammista maailmoista. Kristillisyydenkin piirissä kuitenkin on nykyään tahoja ja henkilöitä, jotka demonisoivat ja leimaavat negatiivisesti ufoilmiön. Heille voisi esittää kysymyksen, että kuinka he sitten selittäisivät ilmestykset ja Enkelit? Mistä Enkelit ja ilmestykset tulevat (molempia on kuvattu Raamatussakin todellisina ilmiöinä ja asioina)?

        Ihmisillä on usein hyvinkin kaksijakoinen ja mustavalkoinenkin suhde totuuteen; he joko kunnoittavat objektiivista totuutta ja tosiasioita, tai he vastustavat niitä. Tämä pätee niin uskoviin kuin ateisteihinkin, joiden maailmankuva on kapeutunut, joko tietoisen valinnan seurauksena tai muista syistä.

        Pieni lisäys:
        Ihmisillä on usein hyvinkin kaksijakoinen ja mustavalkoinenkin suhde totuuteen HENKISISTÄ JA HENGELLISISTÄ ASIOISTA; he joko kunnioittavat objektiivista totuutta ja tosiasioita, tai he vastustavat niitä. Tämä pätee niin uskoviin kuin ateisteihinkin, joiden maailmankuva on kapeutunut, joko tietoisen valinnan seurauksena tai muista syistä<<


    • Dr.DeepBrobe

      ... mieltä? Ihmettelee vaan, että mitä hittoa tän pitäis niiku tarkottaa - joo, katellu kaikki noi Youtuupi -paskat sitten. Ihan 0.0
      Eikö noille uskontojutuille oo olemassa omat kanavansa? Tai määritä sitten "uskonto" - tekee, että sille on rakennettu joku kirkon tapainen ees, eli joku snagari tai matkamuistokauppa ei mene sijasta jossain roellissä... tä?

      • Dr.DeepBrobe

        Roswellissä, korjaa

        jos sulla tulee joskus joku typo hei?


      • AmazingRace
        Dr.DeepBrobe kirjoitti:

        Roswellissä, korjaa

        jos sulla tulee joskus joku typo hei?

        Vajaaraktorin ensiesiintymisen ilmentymä! Wow! Nyt otat sen nikin käyttöön ja sitten menet kekekin kanssa vihille ja päästä kaikkien aikoje homoimman laitteen taivaalle liiteristäsi!!


      • NotSoAmazing
        AmazingRace kirjoitti:

        Vajaaraktorin ensiesiintymisen ilmentymä! Wow! Nyt otat sen nikin käyttöön ja sitten menet kekekin kanssa vihille ja päästä kaikkien aikoje homoimman laitteen taivaalle liiteristäsi!!

        Ei ole kovinkaan tervettä touhua tuollainen kirjoittajan ahdistelu ulosantinsa takia.


    • osa-aikatrolli

      nykyhistorian... ot sitten niiku mukamas Wikittänny... just.

      Harmi, ko ei osaa lukee - kirjoittaa vaan huonosti.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      55
      1806
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      43
      1593
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      51
      1542
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      4
      1485
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      5
      1468
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      5
      1384
    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      7
      1298
    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      11
      1263
    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      3
      1142
    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      3
      1113
    Aihe