Neljä teoriaa

Tiesitkö että jotkut naiset ahdistuvat siitä että joku on ihastunut häneen? Itsekkin tunnen yhden nuoren naisen joka kokee suurta ahdistusta aina kun joku ihastuu häneen josta sitten itse ei ole kiinnostunut. Hän ei ole pystynyt selittämään muille mistä ahdistus tulee ylipäätään, mutta hänen tunteillaan ollaan joskus suoranaisesti leikittiin ja on itse moneen kertaan joutunut ottamaan etäisyystä ihmisistä, että saa ajatella asiat loppuun.

Etäisyys - sitä ottaa tosi monet jo sen takia että ei antaisi toiselle vahingossakaan turhaa toivoa. Jotkut tosin kasvavat epäluuloisiksi siitä Miksi toinen on ihastunut, onko pelkkää fyysistä vaiko kelpaisiko koko paketti ja sen takia jättää toisen huomiotta.

ps. 4 ja 3 Yhdessä kuulostavat ainakin omaan korvaan aika oikealle

On se kumma ettet voi vaan uskoa sitä, että hän ei vaan tunne sinua kohtaan niitä viboja kuin sinä häntä kohtaan. Sellainen on vaan hyväksyttävä.

Teoria 5: Nainen ei halua antaa ihastuneelle perusteettomasti toiveita siitä, että tämä voisi saada tunteilleen vastakaikua. Ei pidä miestä ns. roikkumassa, kun ei kerran itse ole ihastunut.

No, sehän tässä onkin, kun en enää tunne samanlaista ihastusta häntä kohtaan, enkä edes pitänyt koko asiaa niin vakavana. Ajattelin silloin vaan tutustua häneen, ja jos hän ei ole kiinnostunut minusta, niin voisimme sitten olla vaan kavereita. Ja todellakin olemme tunteneet toisemme jo yli puoli vuotta, ja hän on varmasti aikaisemminkin tajunnut että voisin olla kiinnostunut hänestä.

teoria 6. naista ei voisi vähempää kiinnostaa sinun seurasi,, jatka eteenpäin.

"teoria 6. naista ei voisi vähempää kiinnostaa sinun seurasi,, jatka eteenpäin"

Toi on aiaklailla sama kun ykkönen.

Hän sanoi tänään, että hänelle on ihan okei vaihtaa kanssani kuulumisia vielä joskus. Itse olen eniten kallistunut teoriaan neljä, sillä hän sanoi suurin piirtein näin: "On vähän raskasta. Pyydän anteeksi". Kolmonen ei kuitenkaan ole poissuljettu. On myös mahdollista että oikea teoria on kolme ja neljä yhdessä. Toivottavasti ei, koska en missään nimessä halunnut rikkoa kenenkään välejä.

Hei taas. Olemme kyseisen henkilön kanssa jälleen kavereita. Kuten sanoin, hän pyysi minulta anteeksi ja pyysi minut takaisin kaverikseen Facebookissa. Ja nykyään hän taas tervehtii, kun näemme. En ole oikein ehtinyt jutella hänen kanssaan kasvostusten, mutta FB:ssä vaihdoimme kuulumisia ja hän vaikutti siltä samalta ihmiseltä kuin ennenkin, kyseli mitä minulle kuuluu ja käytti hymiöitä :) Olen positiivisesti yllättynyt siitä, ettei itsessäni herännyt enää samanlaisia tunteita häntä kohtaan kuin aikaisemmin.
Olen kuitenkin hieman epäluuloinen siitä, että haluaako hän todella vielä olla kaverini, ja että pitääkö hän minusta kaverina. Vai sääliikö hän vain minua, kun epätoivoisuudessani silloin melko räikeästi liioittelin hänelle huonoa itsetuntoani ja vaikeuttani saada ystäviä?

Kaikki teoriasi ovat vääriä.
Kas ystävä on ystävä ja rakastettu on rakastettu.
Olit hänelle erityinen ystävä ja hän luotti sinuun.
Kun vedit esiin jonkun älyttömän ihastuskortin, särjit luottamuksen ja sen ystävyyden.
Nyt hän tietää, että sinulla oli kokoajan taka-ajatuksia ja käytit muka ystävyyttä vain uidaksesi liiveihin.
Unohda mennyt ja siirry eteenpäin.
Kun luottamus on menetetty, ei menneeseen ole paluuta, eikä ystävyyttä saa enää takaisin.
Ystävyys ja luottamus on harvinainen lahja.
Sepä ei sinulle riittänyt.

Ymmärrän häntä erittäin hyvin.
Noin toimisin itsekin.

Hän on ahdistunut sinun tunteistasi. Hän piti sinusta, muttei koskaan sillä tavalla. Nyt kun hän tietää tunteesi, hän ei tiedä miten suhtautua, koska tietää sinun haluavan teidän suhteelta jotain muuta, kuin mitä hän haluaa antaa.

Hei taas, pitkästä aikaa.
Minun nyt täytyy sanoa, että olen erittäin kiitollinen teidän kaikkien neuvoista. Olen onnistunut säilyttämään ystävyyteni tämän ihmisen kanssa, koska uskon ettei hän enää vielä näin pitkän ajan jälkeen vain esittäisi ystävääni ja olevansa kiltti vain kiltteyttään. Vihjasin myöskin olevani epävarma hänen suhtautumisestaan minuun, ja hän kertoi todellakin luottavansa minuun, ja kertoi että olen yksi aidoimmista ihmisistä jonka hän on tuntenut (tämä tapahtui ystävänpäivänä, en tiedä onko sillä merkitystä). Uskon vakaasti että hän todella tarkoitti sitä. Olemme jälleen hyviä ystäviä, vaikka ystävyytemme ei olekaan sen veroista kuin se oli ennen kuin kerroin tunteistani. Välillämme oleva luottamus vaikuttaa kuitenkin huomattavasti vahvemmalta nyt takaisin saatuna. Joten sinulle, nimimerkki "Käytännössä": Olen todistanut väitteesi vääräksi. Luottamuksen voi saada takaisin, jos sen todella haluaa, ja on valmis tekemään sen vuoksi uhrauksia. Tärkeintä on kuitenkin se, että luottamuksen myös ansaitsee.

Teoria Tästä Ikuisuuteen:
anna olla!
Oma kokemus tämänkaltaisesta. Oltiin tosi hyviä YSTÄVIÄ (niin minä luulin) ja aika kauan sittenkin. Kuljettiin tapahtumissa ja juteltiin ja naurettiin. Alettiin tuntea toisemme jo aika hyvin ja tapasin hänen sisarensakin sekä TYTTÖYSTÄVÄN joka asui toisella paikkakunnalla niin etteivät tapailleet niin säännöllisesti.
Kunnes hän rikkoi kaiken. Alkoi puhua että SEURUSTELEMME! Silloin kyllä hajosi kaikki. Sanoin hänelle, että hänellä on T. jonka kanssa ovat seurustelleet jo pitkään. Pidän T:stä enkä suostu miksikään kolmanneksi osapuoleksi. Sitä paitsit tuntui todella kipeälle menettää YSTÄVÄ. Kaikki hajosi. En ymmärrä miksi miehen kanssa on niin vaikea olla ystävä? Minulla on yksi hyvin rakas miespuolinen ystävä, alakoulusta asti tunnettu vaikka nyt asutaan eri puolilla maata. Hän on kahden lapsen isä ja naimisissa. Silti hän on aina ollut uskollisin YSTÄVÄNI johon todella voin luottaa, ja me tunnemme toisemme paremmin kuin kukaan.
Joskushan ystävyys voi kasvaa joksikin muuksi. Silloin se on ok, mutta on hirvittävän kipeää jos toinen alkaa väkisin vääntää suhteesta jotain mitä sillä ei ole edellytyksiä olla. Eihän mies ole sen vähempää "miehinen" vaikka sängynjalkojen varaan suhdetta ei rakennettaisikaan! Vaikka pidettäisiin ystävyys ystävyytenä.Päinvastoin, minä näen sen suurena luottamuksen osoittamisena,että joku mies näkisi, ja näkee, minussa ystävän ja luotetun! Ei seksiobjektin.