Miten häätää "Auervaara"?!

Kun nimenomaan tämä rouva on nyt siinä käsityksessä, ettei kukaan muu hänestä välitä, eikä huolehdi, ilmeisestikin tämä herra väittää mm asunnon siivoamiset, kaupassa käynnit ja muut omiksi urotöikseen. Olen tosiaan seurannut tätä touhua koko kesän ja syksyn, aina vaan hullummaksi menee. Sellainenki seikka tuli tässä mieleen, että tuolla lypsetyllä rahasummalla olisi palkannut ihan oikean hoitajan tälle rouvalle niiksi ajoiksi, jolloin hän kykenee olemaan kotona... joka olisi ehkä ollut oikeasti tarpeen, voimakkaiden kipulääkkeiden ja alati heikentyvän yleiskunnon takia mm muistaminen on todella vaihtelevaa, siinä menee herkästi sekaisin jo päivät & viikotkin, eikä aina pysy kärryillä edes siitä, että minä päivänä on saanut viimeksi ruokaa.

Ryöstää vanhuksen kirjoitti:

Kun nimenomaan tämä rouva on nyt siinä käsityksessä, ettei kukaan muu hänestä välitä, eikä huolehdi, ilmeisestikin tämä herra väittää mm asunnon siivoamiset, kaupassa käynnit ja muut omiksi urotöikseen. Olen tosiaan seurannut tätä touhua koko kesän ja syksyn, aina vaan hullummaksi menee. Sellainenki seikka tuli tässä mieleen, että tuolla lypsetyllä rahasummalla olisi palkannut ihan oikean hoitajan tälle rouvalle niiksi ajoiksi, jolloin hän kykenee olemaan kotona... joka olisi ehkä ollut oikeasti tarpeen, voimakkaiden kipulääkkeiden ja alati heikentyvän yleiskunnon takia mm muistaminen on todella vaihtelevaa, siinä menee herkästi sekaisin jo päivät & viikotkin, eikä aina pysy kärryillä edes siitä, että minä päivänä on saanut viimeksi ruokaa.

Lue lisää

Niin ja tietystikin tämä rouva on hyväuskoisuuttaan ja kiltteyttään antanut tälle herralle periksi, myötäillyt ja uskonut kaikki tärkeilyt, siksipä siellä sairaalassakin on ne lähiomaisten tiedot kuten on..

Ryöstää vanhuksen kirjoitti:

Niin ja tietystikin tämä rouva on hyväuskoisuuttaan ja kiltteyttään antanut tälle herralle periksi, myötäillyt ja uskonut kaikki tärkeilyt, siksipä siellä sairaalassakin on ne lähiomaisten tiedot kuten on..

Lue lisää

Sitäpaitsi mulle on ihan sama uskooko joku tätä tilannetta, tai ei, nyt tarvitaan apua ja hyviä neuvoja, millä tuon hyväksikäyttäjän saa häädettyä pois, tai miten saisi turvattua edes nämä viimeiset käsillä olevat hetket tämän hyväksikäytetyn rouvashenkilön elämästä. Tällä menolla tilanne on se, että herra on kupannut säästöt ja jäljelle jää vain velat & sotkut siivottavaksi. Ensimmäisten rahan viemisten paljastuttua lapset yritti puuttua asiaan, jolloin tämä herra hyökkäsi lapsista helpommin säikyteltävän kimppuun ulkaillen käräjillä kunnianloukkauksesta korvausvaatimuksineen jne - valitettavasti tuokin temppu toimi ja nyt toinen lapsista ei uskalla enää puuttua mihinkään.

Ryöstää vanhuksen kirjoitti:

Sitäpaitsi mulle on ihan sama uskooko joku tätä tilannetta, tai ei, nyt tarvitaan apua ja hyviä neuvoja, millä tuon hyväksikäyttäjän saa häädettyä pois, tai miten saisi turvattua edes nämä viimeiset käsillä olevat hetket tämän hyväksikäytetyn rouvashenkilön elämästä. Tällä menolla tilanne on se, että herra on kupannut säästöt ja jäljelle jää vain velat & sotkut siivottavaksi. Ensimmäisten rahan viemisten paljastuttua lapset yritti puuttua asiaan, jolloin tämä herra hyökkäsi lapsista helpommin säikyteltävän kimppuun ulkaillen käräjillä kunnianloukkauksesta korvausvaatimuksineen jne - valitettavasti tuokin temppu toimi ja nyt toinen lapsista ei uskalla enää puuttua mihinkään.

Lue lisää

Lapset voisivat kääntyä sairaalan sosiaaliasioita hoitavan puoleen. Jos he pystyvät näyttämään toteen,että mies on huijari,hommataan rouvalle edunvalvoja. Lääkäri arvioivat rouvan tilan,samoin hoitohenkilöstö.
Nyt tarvitaan määrätietoista toimintaa lapsilta,yhdessä.

"Josko rouva ei halua nähdä ketään muuta kuin tämän Auervaaran.
Sehän on hänen asiansa,jos hän täysin järjissään niin päättänyt."

Kyllä lähiomaiset voivat syyttää kavalluksesta ja hyödyntavoittelusta epärehellisin keinoin ja vaati sitä edunvalvojaakin. Puolueeton edunvalvoja olisi tässä tapauksessa välttämätön.

Kyllä lähiomaiset kirjoitti:

"Josko rouva ei halua nähdä ketään muuta kuin tämän Auervaaran.
Sehän on hänen asiansa,jos hän täysin järjissään niin päättänyt."

Kyllä lähiomaiset voivat syyttää kavalluksesta ja hyödyntavoittelusta epärehellisin keinoin ja vaati sitä edunvalvojaakin. Puolueeton edunvalvoja olisi tässä tapauksessa välttämätön.

Lue lisää

Jospa se herra tekisi sen verran virheitä tässä loppuhuipennuksen vauhdittamana, että olisi tarpeeksi aineistoa pistää asiat vireille rouvan siirryttyä ajasta iäsyyteen... kaikesta huolimatta on kuitenkin oleellisen tärkeää, että rouva tuntee olonsa ja elämänsä onnelliseksi näiden viimeisten hetkien ajan, siihen ei kukaan halua ylimääräisiä sydänsuruja, tms.. ja sen varaan kait tuo äijä touhunsa just laskee.

Kyllä hän saa tietoja jos nainen on merkannut miehen lähiomaiseksi! Osoite ei tarvi olla sama!

Vai vedättääkö omaiset
tai joku huumerinki esm.
Kuka olisi puolueeton edunvalvoja
potilasasiassa
ettei syntyisi kymmeniä vuosia
kestävää vihanpitoa
asianomaisten kesken.

Miten suojelisitte sairautensa kanssa kamppailevaa rouvaa
maailman raadollisuudelta ja rahapulalta
- lapset varmaan haluaisivat kuolemankin jälkeen muistaa
äidin äitinä eikä urheilukerhon kiertopalkintopokaalina.

hyljätyt kirjoitti:

Vai vedättääkö omaiset
tai joku huumerinki esm.
Kuka olisi puolueeton edunvalvoja
potilasasiassa
ettei syntyisi kymmeniä vuosia
kestävää vihanpitoa
asianomaisten kesken.

Miten suojelisitte sairautensa kanssa kamppailevaa rouvaa
maailman raadollisuudelta ja rahapulalta
- lapset varmaan haluaisivat kuolemankin jälkeen muistaa
äidin äitinä eikä urheilukerhon kiertopalkintopokaalina.

Lue lisää

Maailmassa monta ihmeellistä tarinaa,eikös mummo ollut jo vanhus
eikä varmaankaan urheiluseuran kiertopalkinto?Ihmetyyppi jos totta
en muuta sano.

Tuossapa tulikin jo jotain ihan hyviä vinkkejä. Edunvalvoja-asia oli vireillä sen ensimmäisen rahojen katoamisen tiimoilta, mutta koska byrokratia on hidasta, niin tämä herra kerkes lirkutella itsensä takaisin rouvan sängyn äärelle (mm uhkailemalla ja pelottelemalla sitä toista sisarusta) ja kun herralle selvisi edunvalvoja-asian vireillä olo, niin kerkespä tietenkin oman etunsa nimissä kääntää rouvan pään vastustamaan koko edunvalvontaa. Alun perin rouva itse oli vapaaehtoisesti sitä haluamassa. Maistraatin tulee kuulla asianomaista ja tässä kuulemisessa homma laitettiin jäihin. Tämän jälkeen sitä rahaa on kadonnut tosiaan tuhansia euroja useampaan kertaan..

Miten tuo käräyttämisasia oikein hoituu ja minne tästä pitää alkaa ottamaan yhteyttä, kysehän on käytännössä vähintäänkin pimeistä tuloista, joita tämä herra tuskin on ilmoittanut kelaan, tai eläkeyhtiöönsä. On siis itsekin eläkeläinen. Tulipa muuten mieleeni sekin, että vielähän tässä ehtii käydä vaikka vihillä ennen viimeistä henkäystä... toivon mukaan tämä rouva on sen verran päätöksensä pitävä ihminen, ettei enää naimisiin suostu (taustalla petetyksi tuleminen nuoruuden avioliitossa & ero).

Ilmeisesti tämä herra on aikaisemminkin junaillut vanhojen sairaiden ihmisten omaisuuksia itselleen, koska oli lipsauttanut sillon uhkaillessaan ja pelotellessaan, että hänellä on kokemusta tällaisista käräjistä ja aikaisemmin on kehuskellut useaan otteeseen, kuinka on "hoidellut hyvien ystäviensä asioita" heidän ollessa huonokuntoisia ja/tai muistisairaita... Olisko siis näiden "hyvien ystävien omaiset" vieneet asioita käräjille? Mistä tuollaiset voi selvittää?

Ryöstää vanhuksen kirjoitti:

Tuossapa tulikin jo jotain ihan hyviä vinkkejä. Edunvalvoja-asia oli vireillä sen ensimmäisen rahojen katoamisen tiimoilta, mutta koska byrokratia on hidasta, niin tämä herra kerkes lirkutella itsensä takaisin rouvan sängyn äärelle (mm uhkailemalla ja pelottelemalla sitä toista sisarusta) ja kun herralle selvisi edunvalvoja-asian vireillä olo, niin kerkespä tietenkin oman etunsa nimissä kääntää rouvan pään vastustamaan koko edunvalvontaa. Alun perin rouva itse oli vapaaehtoisesti sitä haluamassa. Maistraatin tulee kuulla asianomaista ja tässä kuulemisessa homma laitettiin jäihin. Tämän jälkeen sitä rahaa on kadonnut tosiaan tuhansia euroja useampaan kertaan..

Miten tuo käräyttämisasia oikein hoituu ja minne tästä pitää alkaa ottamaan yhteyttä, kysehän on käytännössä vähintäänkin pimeistä tuloista, joita tämä herra tuskin on ilmoittanut kelaan, tai eläkeyhtiöönsä. On siis itsekin eläkeläinen. Tulipa muuten mieleeni sekin, että vielähän tässä ehtii käydä vaikka vihillä ennen viimeistä henkäystä... toivon mukaan tämä rouva on sen verran päätöksensä pitävä ihminen, ettei enää naimisiin suostu (taustalla petetyksi tuleminen nuoruuden avioliitossa & ero).

Ilmeisesti tämä herra on aikaisemminkin junaillut vanhojen sairaiden ihmisten omaisuuksia itselleen, koska oli lipsauttanut sillon uhkaillessaan ja pelotellessaan, että hänellä on kokemusta tällaisista käräjistä ja aikaisemmin on kehuskellut useaan otteeseen, kuinka on "hoidellut hyvien ystäviensä asioita" heidän ollessa huonokuntoisia ja/tai muistisairaita... Olisko siis näiden "hyvien ystävien omaiset" vieneet asioita käräjille? Mistä tuollaiset voi selvittää?

Lue lisää

"Tulipa muuten mieleeni sekin, että vielähän tässä ehtii käydä vaikka vihillä ennen viimeistä henkäystä... toivon mukaan tämä rouva on sen verran päätöksens"

Kaikki merkit petoksesta ja petoksen yrityksestä olemassa. Poliisille soittakaa niin kyllä ne neuvovat eteenpäin. Avioliiton voi mitätöidä tai ainakin perinnönjaon yhteydessä asian huomioida, jos se on solmittu petosmielessä.

Kaikki merkit pet. kirjoitti:

"Tulipa muuten mieleeni sekin, että vielähän tässä ehtii käydä vaikka vihillä ennen viimeistä henkäystä... toivon mukaan tämä rouva on sen verran päätöksens"

Kaikki merkit petoksesta ja petoksen yrityksestä olemassa. Poliisille soittakaa niin kyllä ne neuvovat eteenpäin. Avioliiton voi mitätöidä tai ainakin perinnönjaon yhteydessä asian huomioida, jos se on solmittu petosmielessä.

Lue lisää

"Kaikki merkit petoksesta ja petoksen yrityksestä olemassa. Poliisille soittakaa niin kyllä ne neuvovat eteenpäin."

Niin kummallinen tarina tämäkin, kertoja tietää paljon, mutta jää epäselväksi hänen suhteensa ko. vanhukseen kuin sekin mistä hän on hyvinkin yksityiskohtaiset tietonsa hankkinut...

Mutta jos ny kuitenkin kyseessä todellinen asiantila johon kirjoittaja haluaa oikeasti apua niin ajattelisin myös, että yhteys poliisiin ts. rikosilmoituksen tekeminen on se ensimmäinen asia...

Tässä ny jotain osvittaa siitä miten asiat sitten lähtevät etenemään...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rikos

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"Kaikki merkit petoksesta ja petoksen yrityksestä olemassa. Poliisille soittakaa niin kyllä ne neuvovat eteenpäin."

Niin kummallinen tarina tämäkin, kertoja tietää paljon, mutta jää epäselväksi hänen suhteensa ko. vanhukseen kuin sekin mistä hän on hyvinkin yksityiskohtaiset tietonsa hankkinut...

Mutta jos ny kuitenkin kyseessä todellinen asiantila johon kirjoittaja haluaa oikeasti apua niin ajattelisin myös, että yhteys poliisiin ts. rikosilmoituksen tekeminen on se ensimmäinen asia...

Tässä ny jotain osvittaa siitä miten asiat sitten lähtevät etenemään...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rikos

Lue lisää

Toinen tämän rouvan lapsista on oma erittäin läheinen kaverini, olen myös itse ollut mukana monessa tilanteessa, nähnyt ja kuullut ihan omin aistein mitä ympärillä tapahtuu. Poliisi vaikuttaa äkkiseltään siinä mielessä aika vieraalta neuvolta, että niillehän pitäisi olla edes jotain näyttöä. Jos ja kun tuossa kunnossa oleva iäkäs ruovasihminen on täysin Auervaaran pauloissa, niin mitä poliisi asialle voi, jos ei ole mitään konkreettista näyttöä esimerkiksi henkisestä väkivallasta..? Tai siitä, että rahat on nostettu tätä miestä varten ja luovutettu käteisenä.. ja että asiasta on "kuulemma paperi", joka sekin on tämän herran takana totta kai.

Ryöstää vanhuksen kirjoitti:

Toinen tämän rouvan lapsista on oma erittäin läheinen kaverini, olen myös itse ollut mukana monessa tilanteessa, nähnyt ja kuullut ihan omin aistein mitä ympärillä tapahtuu. Poliisi vaikuttaa äkkiseltään siinä mielessä aika vieraalta neuvolta, että niillehän pitäisi olla edes jotain näyttöä. Jos ja kun tuossa kunnossa oleva iäkäs ruovasihminen on täysin Auervaaran pauloissa, niin mitä poliisi asialle voi, jos ei ole mitään konkreettista näyttöä esimerkiksi henkisestä väkivallasta..? Tai siitä, että rahat on nostettu tätä miestä varten ja luovutettu käteisenä.. ja että asiasta on "kuulemma paperi", joka sekin on tämän herran takana totta kai.

Lue lisää

"Jos ja kun tuossa kunnossa oleva iäkäs ruovasihminen on täysin Auervaaran pauloissa, "

Se tapaus on tuossa. Nykyään virkavallan pitäisi olla tietoinen tuollaisista luonteista. Heitä vartenhan on kirjoitettu oikein kirjakin.

Ei se ole ihan noin, että sitä vain otetaan ihminen pauloihin ja sitten viedään rahat. Jos tapaus on ilmeinen, niin apua pitäisi asiaan saada. Poliisi on kuitenkin ainoa, joka tuollaiseen toimintaan voi viime kädessä puuttua. Sairas ei ole sama kuin lainsuojaton.

Se tapaus on tuossa kirjoitti:

"Jos ja kun tuossa kunnossa oleva iäkäs ruovasihminen on täysin Auervaaran pauloissa, "

Se tapaus on tuossa. Nykyään virkavallan pitäisi olla tietoinen tuollaisista luonteista. Heitä vartenhan on kirjoitettu oikein kirjakin.

Ei se ole ihan noin, että sitä vain otetaan ihminen pauloihin ja sitten viedään rahat. Jos tapaus on ilmeinen, niin apua pitäisi asiaan saada. Poliisi on kuitenkin ainoa, joka tuollaiseen toimintaan voi viime kädessä puuttua. Sairas ei ole sama kuin lainsuojaton.

Lue lisää

Täytyypä ottaa puheeksi tämä mahdollisuus, tosin sellainen hankala homma tässä on, että jos ja kun tämän herran tekemisiin puuttuu, tai edes yrittää puuttua, niin tämä lypsettävänä oleva rouva kokee sen kiusantekona sairasta ihmistä kohtaan... syytä tähän "kiusantekokokemukseen" ei tarvitse montaa kertaa miettiä, tämä miesystävähän on toki asiat tälle rouvalle siihen malliin selittänyt. Ilmeisesti tarkoituksena on se, että saa rauhassa lypsää kaiken mitä rouvalta vaan säästöjä löytyy ja jos joku yrittää laittaa kapuloita rattaisiin, niin samalla saadaan kärjistettyä lasten välit äitiinsä. Tuohan on käsittääkseni juuri sitä eristämistä, jota tällaiset tyypit harjoittaa? Tietääkseni tämän rouvan kaveripiirikin on kadonnut olemattomiin, nyt myös lasten välit on jokseenkin arveluttavassa tilassa näiden "erimielisyyksien" ja "väärinkäsityksien" & "kiusanteon" takia. Erityisen huolestuttavaa on se, että tämän rouvan omien sanojen mukaan kukaan muu ei välitä, ei hoida, eikä piittaa mistään mitään, ainoastaan tämä miesystävä "jaksaa pysyä rinnalla"...

Ryöstää vanhuksen kirjoitti:

Täytyypä ottaa puheeksi tämä mahdollisuus, tosin sellainen hankala homma tässä on, että jos ja kun tämän herran tekemisiin puuttuu, tai edes yrittää puuttua, niin tämä lypsettävänä oleva rouva kokee sen kiusantekona sairasta ihmistä kohtaan... syytä tähän "kiusantekokokemukseen" ei tarvitse montaa kertaa miettiä, tämä miesystävähän on toki asiat tälle rouvalle siihen malliin selittänyt. Ilmeisesti tarkoituksena on se, että saa rauhassa lypsää kaiken mitä rouvalta vaan säästöjä löytyy ja jos joku yrittää laittaa kapuloita rattaisiin, niin samalla saadaan kärjistettyä lasten välit äitiinsä. Tuohan on käsittääkseni juuri sitä eristämistä, jota tällaiset tyypit harjoittaa? Tietääkseni tämän rouvan kaveripiirikin on kadonnut olemattomiin, nyt myös lasten välit on jokseenkin arveluttavassa tilassa näiden "erimielisyyksien" ja "väärinkäsityksien" & "kiusanteon" takia. Erityisen huolestuttavaa on se, että tämän rouvan omien sanojen mukaan kukaan muu ei välitä, ei hoida, eikä piittaa mistään mitään, ainoastaan tämä miesystävä "jaksaa pysyä rinnalla"...

Lue lisää

Niin ja tosiaan se täytyy ottaa huomioon, että kyse on mitä ilmeisimmin vain viikoista, sitä aikaa ei todellakaan kukaan halua tuhlata minkäänlaiseen välirikkoon tämän rouvan kanssa, kaikkein vähiten rouvan lapset ja lastenlapset... Siksi olisikin ihan loistohomma, että tuon Auervaaran sais häädettyä matkoihinsa jollain taikakonstilla, joka ei tuhoa näitä välejä. Toisaalta taas ajatellen tämän rouvan viimeisiä viikkoja, niin ei haluaisi missään tapauksessa niiden viikkojen olevan mitään sydänsuruviikkoja, siinä mielessä tuo herra on onnistunut ujuttautumaan oikein unelma-asemaan ja käyttää sitä todella häikäilemättömästi hyväkseen..

Ryöstää vanhuksen kirjoitti:

Toinen tämän rouvan lapsista on oma erittäin läheinen kaverini, olen myös itse ollut mukana monessa tilanteessa, nähnyt ja kuullut ihan omin aistein mitä ympärillä tapahtuu. Poliisi vaikuttaa äkkiseltään siinä mielessä aika vieraalta neuvolta, että niillehän pitäisi olla edes jotain näyttöä. Jos ja kun tuossa kunnossa oleva iäkäs ruovasihminen on täysin Auervaaran pauloissa, niin mitä poliisi asialle voi, jos ei ole mitään konkreettista näyttöä esimerkiksi henkisestä väkivallasta..? Tai siitä, että rahat on nostettu tätä miestä varten ja luovutettu käteisenä.. ja että asiasta on "kuulemma paperi", joka sekin on tämän herran takana totta kai.

Lue lisää

"Poliisi vaikuttaa äkkiseltään siinä mielessä aika vieraalta neuvolta, että niillehän pitäisi olla edes jotain näyttöä."

Niin jos kyse on rikollisesta toiminnasta niin tottakai siitä pitää olla jotain näyttöä. pelkät puheet ei riitä...

Edelleen näen tarinassa paljon ristiriitaa, miksi tilanteeseen on herätty vasta nyt, kun rouvalla on saattohoitopäätös ja kirjoittajan mukaan elinaikaa enää parisen viikkoa...

Että siltä osin asioilla lienee kiire kuntoon saattamiseen suhteen, että rikosilmoitus kannattaa tehdä hetimmiten, samoin kuin ottaa yhteyttä hoitavaan lääkäriin joka arvioi ko. rouvan tilan sitä silmällä pitäen, että onko hän kykenevä huolehtimaan omista asioistaan vai pitäisikö hänet asettaa holhouksen alaiseksi, joka voidaan tehdä myös vastoin potilaan tahtoa...

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00365

Kun nuo asiat on laitettu vireille vielä rouvan eläessä, niin niiden käsittely varsinkin rikosilmoituksen osalta ei pääty rouvan kuolemaan ja tuo lääkärin lausunto/todistus rouvan kyvyttömyydestä hoitaa asioitaan on merkittävä jatkoja ajatellen...

Rahastahan tässä ny tuntuu enimmillään olevan kysymys, pikkusen huvittaakin kuvitelma, että jossain vanha höpsähtänyt rouva nauttii vielä elämänsä viime hetkillään "rakkaudesta"...se hänelle myös suotakoon jos ja kun se lisää hänen hyvinvointiaan...

Tiedä sitten mikä on tärkeää, kuolevalle raha ja muu maailma menettää sillä tavoin merkityksensä, tärkeintä on mahdollisimman kivuton loppuaika, jonka lisäksi hän tarvitsee sen vierellä olijan, jonkun jolla on aikaa olla läsnä häntä varten...

Että jos rouva on jo dementoitunut saattohoitopotilas yms. niin ei hänelle tosiaankaan ole nuo raha yms. asiat tärkeitä, että ongelma ny on tällä hetkellä lasten ja tuon "auervaaran" välinen...

Toivottavasti ny lapset kaikesta huolimatta kykenevät myös viettämään aikaa äitinsä luona ilman että noista raha asioista riidellään siellä kuolevan vuoteen vierellä ja ne "Auervaaraan" liittyvät asiat hoidetaan sitten ns. virallisia kanavia myöten ja saavat mahdollisen päätöksensä ehkä vasta sitten rouvan kuoleman jälkeen...

Ryöstää vanhuksen kirjoitti:

Niin ja tosiaan se täytyy ottaa huomioon, että kyse on mitä ilmeisimmin vain viikoista, sitä aikaa ei todellakaan kukaan halua tuhlata minkäänlaiseen välirikkoon tämän rouvan kanssa, kaikkein vähiten rouvan lapset ja lastenlapset... Siksi olisikin ihan loistohomma, että tuon Auervaaran sais häädettyä matkoihinsa jollain taikakonstilla, joka ei tuhoa näitä välejä. Toisaalta taas ajatellen tämän rouvan viimeisiä viikkoja, niin ei haluaisi missään tapauksessa niiden viikkojen olevan mitään sydänsuruviikkoja, siinä mielessä tuo herra on onnistunut ujuttautumaan oikein unelma-asemaan ja käyttää sitä todella häikäilemättömästi hyväkseen..

Lue lisää

Tulee mieleen nyt vain se virkavalta, jota kautta pystytään jäädyttämään tilit. Sitten seuraavaksi lapset itse. Aivan yksinkertaisesti yhteys sairaalan henkilökuntaan, jos mies yrittää estää tapaamista. Suhtautuminen mieheen voisi sitten sen jälkeen olla kuin isoon lapseen. Ei häntä tarvitse sen enempää häätää... Antakaa hänen palloilla, mutta ilman rouvan rahoja.

Mitään käräjiä ette ehdi asiasta käymään.

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"Poliisi vaikuttaa äkkiseltään siinä mielessä aika vieraalta neuvolta, että niillehän pitäisi olla edes jotain näyttöä."

Niin jos kyse on rikollisesta toiminnasta niin tottakai siitä pitää olla jotain näyttöä. pelkät puheet ei riitä...

Edelleen näen tarinassa paljon ristiriitaa, miksi tilanteeseen on herätty vasta nyt, kun rouvalla on saattohoitopäätös ja kirjoittajan mukaan elinaikaa enää parisen viikkoa...

Että siltä osin asioilla lienee kiire kuntoon saattamiseen suhteen, että rikosilmoitus kannattaa tehdä hetimmiten, samoin kuin ottaa yhteyttä hoitavaan lääkäriin joka arvioi ko. rouvan tilan sitä silmällä pitäen, että onko hän kykenevä huolehtimaan omista asioistaan vai pitäisikö hänet asettaa holhouksen alaiseksi, joka voidaan tehdä myös vastoin potilaan tahtoa...

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00365

Kun nuo asiat on laitettu vireille vielä rouvan eläessä, niin niiden käsittely varsinkin rikosilmoituksen osalta ei pääty rouvan kuolemaan ja tuo lääkärin lausunto/todistus rouvan kyvyttömyydestä hoitaa asioitaan on merkittävä jatkoja ajatellen...

Rahastahan tässä ny tuntuu enimmillään olevan kysymys, pikkusen huvittaakin kuvitelma, että jossain vanha höpsähtänyt rouva nauttii vielä elämänsä viime hetkillään "rakkaudesta"...se hänelle myös suotakoon jos ja kun se lisää hänen hyvinvointiaan...

Tiedä sitten mikä on tärkeää, kuolevalle raha ja muu maailma menettää sillä tavoin merkityksensä, tärkeintä on mahdollisimman kivuton loppuaika, jonka lisäksi hän tarvitsee sen vierellä olijan, jonkun jolla on aikaa olla läsnä häntä varten...

Että jos rouva on jo dementoitunut saattohoitopotilas yms. niin ei hänelle tosiaankaan ole nuo raha yms. asiat tärkeitä, että ongelma ny on tällä hetkellä lasten ja tuon "auervaaran" välinen...

Toivottavasti ny lapset kaikesta huolimatta kykenevät myös viettämään aikaa äitinsä luona ilman että noista raha asioista riidellään siellä kuolevan vuoteen vierellä ja ne "Auervaaraan" liittyvät asiat hoidetaan sitten ns. virallisia kanavia myöten ja saavat mahdollisen päätöksensä ehkä vasta sitten rouvan kuoleman jälkeen...

Lue lisää

Juteltiin näistä asioista ja sattuipa sopivasti, lopputuloksena oli juurikin se, että antaapa herran huseerata mitä huseeraa, mihinkään ei näennäisesti reagoida vaan keskitytään nyt näihin viimeisiin viikkoihin. Sen verran pikkukiusaa kuitenkin voi tehdä, että joku ulkopuolinen infoaa esimerkiksi omaishoidon tuesta päättäviä viranhaltijoita käytännön asioiden hoitamisesta ja herran kykeneväisyydestä (tai pikemminkin kykenemättömyydestä) mihinkään perusjuttuihin, lisäksi voi infota verottajaa sekä eläkeyhtiötä pimeistä tuloista jne. Nuo on ikään kuin kiviä kengissä, jotka takuuvarmasti hiertää, vaikka herra kuinka tahansa porskuttaisi mahtaillen.

Miksikö tilanteeseen on herätty vasta nyt? Kyseinen herra on ollut kuvioissa muutaman vuoden ja aina tavattaessa esiintynyt hyvinkin rehtinä ja toimeliaana herrasmiehenä. Asioiden todellinen laita alkoi paljastumaan vasta alkukesästä, kun tieto sairastumisesta tuli esiin. Tuolloin kiinnitettiin huomiota mm alkoholin käyttöön, lääkkeiden käyttöön jne. Samalla paljastui mm aiemmin mainitun puutarhapalstan heitteellä olo muutaman vuoden ajalta, auton huoltojen ja korjausten laiminlyönti muutaman vuoden alajta ja lukematon määrä muuta vastaavaa. Toisin sanottuna tämä herra on laukonut paljon suuria puheita kaiken aikaa, mutta todellisuudessa ei ole tikkua ristiin minkään asian eteen laittanut, tai pikemminkin vielä estänyt tätä rouvaa hoitamasta ja huolehtimasta omista jutuistaan. Näinhän tällaisilla on käsittääkseni tapana toimia... ja todellisuus on usein piilossa läheisiltä, julkisivu ja kulissit kun on kaksi eri maailmaa.

Yhä edelleen tämä herra käyttää ylivaltaansa, esimerkiksi puhuu jatkuvasti rouvan päälle, myös siellä sairaalassa. Tavallaan siis jyrää omilla mielipiteillään heikossa kunnossa olevan rouvan mielipiteet, näkemykset, toiveet, kaiken ja tuolla jyräämisellä, vai pitäisikö puhua alistamisesta, saa rouvan pitämään suunsa supussa myös herralle itselleen epäedullisista asioista - "niistä kun ei saa puhua, kun kukaan ei ymmärrä.."

Itse yritän nähdä asian siltä kantilta, että mitä enemmän tämän herran kenkiin niitä pikkukiviä tiputellaan hiertämään, eikä reagoida näihin sen temppuihin, sitä enemmän tämä herra alkaa hermostua ja hermostuneena tekee virheitä. Mitä enemmän tulee virheitä, sitä enemmän on sitten jälkikäteen dokumenttia siitä, mikä on ollut herran tavoite ja tarkoitus - junailla rouvan säästöt omiin liiveihinsä uhrautuvaisena huolehtivana puolisona esiintyen ja siitä vielä kiitosta & ihailua ja kunniaa niittäen... Niin ja se, ettei näistä asioista oteta mitään esiin tämän rouvan kanssa on sikälikin hyvä juttu, että sillon tämän herran tavoite eristämisestä ja lasten välejen myrkyttämisestä ei onnistu!

Tärkeä tieto on myös miehen oikea henkillisyys,sillä taittava auvervaara osaa salata/huijata senkin!

11+1 kirjoitti:

Tärkeä tieto on myös miehen oikea henkillisyys,sillä taittava auvervaara osaa salata/huijata senkin!

Henkilöllisyys on luultavasti kuitenkin sitä mitä väittää, mutta esimerkiksi työhistoria ja "potiillinen ura" tuntuu olevan täyttä palturia. Politiikasta ennen kaikkea pitäisi olla netistä löydettävissä vähintäänkin vaalimainoksia jne, itsekehujensa mukaan toiminut politiikassa ihan viime vuosiin asti ja kas kummaa, googlella löytyy tasan yksi lehtijuttu vuodelta 2006, jossa kyseinen herra sattuu olemaan erään puolueen tarjoamilla ilmaisilla joulukahveilla ja näin saanut kuvansa lehteen!

Ensimmäisen rahojen viemisen yhteydessä näin vähän aikaa olikin, tälle miehelle ei annettu mitään tietoja ja myös vierailut oli kielletty - rouvan itsensäkin toivomuksesta. Ei mennyt kauankaan, kun tämä herra uhkaili ja pelotteli toista lapsista ja sai tältä "luvan äitinsä luona vierailuun" anteeksipyyntöjen kera. Tämän jälkeen kävi päivästä toiseen istumassa sängyllä ja jurputtamassa omiaan, kunnes sai taas rouvan uskomaan, että kaikki oli vain väärinkäsitystä... Rouvahan voisi itse kieltää tietojen antamisen tälle herralle, mutta kun ei tuossa tilassa osaa nähdä tämän miehen todellisia tarkoitusperiä, vaan haluaa uskoa sinisilmäisesti siihen, että kyse on pyyteettömästä välittämisestä. Kallista pyyteettömyyttä tuntuu olevan, sen verran suuria summia on viime aikoina nosteltu.

Ryöstää vanhuksen kirjoitti:

Ensimmäisen rahojen viemisen yhteydessä näin vähän aikaa olikin, tälle miehelle ei annettu mitään tietoja ja myös vierailut oli kielletty - rouvan itsensäkin toivomuksesta. Ei mennyt kauankaan, kun tämä herra uhkaili ja pelotteli toista lapsista ja sai tältä "luvan äitinsä luona vierailuun" anteeksipyyntöjen kera. Tämän jälkeen kävi päivästä toiseen istumassa sängyllä ja jurputtamassa omiaan, kunnes sai taas rouvan uskomaan, että kaikki oli vain väärinkäsitystä... Rouvahan voisi itse kieltää tietojen antamisen tälle herralle, mutta kun ei tuossa tilassa osaa nähdä tämän miehen todellisia tarkoitusperiä, vaan haluaa uskoa sinisilmäisesti siihen, että kyse on pyyteettömästä välittämisestä. Kallista pyyteettömyyttä tuntuu olevan, sen verran suuria summia on viime aikoina nosteltu.

Lue lisää

"mutta kun ei tuossa tilassa osaa nähdä tämän miehen todellisia tarkoitusperiä, vaan haluaa uskoa sinisilmäisesti siihen, että kyse on pyyteettömästä välittämisestä. Kallista pyyteettömyyttä tuntuu olevan, sen verran suuria summia on viime aikoina nosteltu. "

Nostakaa kissa pöydälle ja käyttäkää oikeita sanoja. Lue oma tekstisi, niin saat vastauksen siitä.

Nostakaa kissa pöyd. kirjoitti:

"mutta kun ei tuossa tilassa osaa nähdä tämän miehen todellisia tarkoitusperiä, vaan haluaa uskoa sinisilmäisesti siihen, että kyse on pyyteettömästä välittämisestä. Kallista pyyteettömyyttä tuntuu olevan, sen verran suuria summia on viime aikoina nosteltu. "

Nostakaa kissa pöydälle ja käyttäkää oikeita sanoja. Lue oma tekstisi, niin saat vastauksen siitä.

Lue lisää

Auervaara kirjoittaa itse tätä sekavaa tarinaa. Saahan täältä vinkkejä.

Nostakaa kissa pöyd. kirjoitti:

"mutta kun ei tuossa tilassa osaa nähdä tämän miehen todellisia tarkoitusperiä, vaan haluaa uskoa sinisilmäisesti siihen, että kyse on pyyteettömästä välittämisestä. Kallista pyyteettömyyttä tuntuu olevan, sen verran suuria summia on viime aikoina nosteltu. "

Nostakaa kissa pöydälle ja käyttäkää oikeita sanoja. Lue oma tekstisi, niin saat vastauksen siitä.

Lue lisää

Täähän on selvää provoilua vaan miksi???

Uskomaton tyyppi kirjoitti:

Auervaara kirjoittaa itse tätä sekavaa tarinaa. Saahan täältä vinkkejä.

"Auervaara kirjoittaa itse tätä sekavaa tarinaa."

Niin mene ja tiedä, tarinassa on paljon ristiriitaisuuksia, ikäänkuin ei ihan tiedettäisi mitä saattohoito tarkoittaa/pitää sisällään...

Samoin ilmeisesti ole kovin paljon tietoa omaishoidon tuestakaan, kenelle ja millaisissa tapauksissa sitä maksetaan...

Toisaalta annetaan rouvan olevan pahoin dementoitunut, ei muista onko syönyt vaiko ei, mutta sitten taas kerrotaan rouvalla olevan toiveita, mielipiteitä, näkemyksiä, jotka taas eivät oikein sovi dementikkoon...

Edelleen kirjoittaja kaavailee infoavansa vero, eläke viranomaisia pimeistä tuloista, mitä ne sitten lienevätkään...tuskin ihan niitä petoksella hankittuja/rouvan tililtä nostettuja rahoja tuloiksi lasketaan...

Että ihan "kuusalla" ei tunnu kirjoittajakaan aiassaan olevan ja eräänlainen totuus tais tullakkin ehdotettaessa ottamaan yhteyttä poliisiin, tekemään rikosilmoituksen, johon kirjoittaja totesikin, että pitäis olla todisteita...

Mutta joo, tosiasia toki on, että vanhuksilta/sairailta huijataan rahaa, siinä kuin lemmenkipeiltä naisilta/miehiltäkin...

Sen vuoksi läheisten kannattaa olla tarkkana ja pitää hyvät välit vanhempiinsa, kysellä kuulumisia, käydä katsomassa ja puuttua ajoissa jos huomaa kuvatunkaltaisia väärinkäytöksiä...

Mutta kuten tästäkin tarinasta voi päätellä, rahasta ja perinnöstähän tässä ny enimmillään on kysymys, kauheesti ei olla oltu kiinnostuneita mummon elämästä/asioiden hoidosta kuin vasta sitten kun hän on sairastunut...

No toivottavasti mummo saattohoidossa ny kuitenkin saa enemmän huomiota viimeisinä elinpäivinään ettei kaikki huomio kohdistu siihen "auervaaraan" ja niihin hussattuihin rahoihin...

Joista sitten voi riidellä mummon poismenon jälkeen....

siis miksi??? kirjoitti:

Täähän on selvää provoilua vaan miksi???

"Täähän on selvää provoilua vaan miksi???"

Niin en tiedä, onko tämä provo/tekaistu tarina vaiko ei, mutta tosiasia on että eläväsä elämässäkin haaskat käyvät saaliille tämmösissäkin tapauksissa, että siltä osin aihe puolustaa paikkaansa...

Mutta jos ny lähdetään olettamuksesta, että tämä on pelkkä provo, niin vastaus kysymykseen miksi, voisi olla että palstalla on viime aikoina ollut kovin hiljaista, että täytyyhän sitä jutun juurta sitten jostain keksiä...

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"Auervaara kirjoittaa itse tätä sekavaa tarinaa."

Niin mene ja tiedä, tarinassa on paljon ristiriitaisuuksia, ikäänkuin ei ihan tiedettäisi mitä saattohoito tarkoittaa/pitää sisällään...

Samoin ilmeisesti ole kovin paljon tietoa omaishoidon tuestakaan, kenelle ja millaisissa tapauksissa sitä maksetaan...

Toisaalta annetaan rouvan olevan pahoin dementoitunut, ei muista onko syönyt vaiko ei, mutta sitten taas kerrotaan rouvalla olevan toiveita, mielipiteitä, näkemyksiä, jotka taas eivät oikein sovi dementikkoon...

Edelleen kirjoittaja kaavailee infoavansa vero, eläke viranomaisia pimeistä tuloista, mitä ne sitten lienevätkään...tuskin ihan niitä petoksella hankittuja/rouvan tililtä nostettuja rahoja tuloiksi lasketaan...

Että ihan "kuusalla" ei tunnu kirjoittajakaan aiassaan olevan ja eräänlainen totuus tais tullakkin ehdotettaessa ottamaan yhteyttä poliisiin, tekemään rikosilmoituksen, johon kirjoittaja totesikin, että pitäis olla todisteita...

Mutta joo, tosiasia toki on, että vanhuksilta/sairailta huijataan rahaa, siinä kuin lemmenkipeiltä naisilta/miehiltäkin...

Sen vuoksi läheisten kannattaa olla tarkkana ja pitää hyvät välit vanhempiinsa, kysellä kuulumisia, käydä katsomassa ja puuttua ajoissa jos huomaa kuvatunkaltaisia väärinkäytöksiä...

Mutta kuten tästäkin tarinasta voi päätellä, rahasta ja perinnöstähän tässä ny enimmillään on kysymys, kauheesti ei olla oltu kiinnostuneita mummon elämästä/asioiden hoidosta kuin vasta sitten kun hän on sairastunut...

No toivottavasti mummo saattohoidossa ny kuitenkin saa enemmän huomiota viimeisinä elinpäivinään ettei kaikki huomio kohdistu siihen "auervaaraan" ja niihin hussattuihin rahoihin...

Joista sitten voi riidellä mummon poismenon jälkeen....

Lue lisää

Saattohoito tarkoittaa tällä paikkakunnalla sitä, että syöpäpotilas on kaupunginsairaalan osastolla, tai kotona, miten millonkin vointi sallii. "Dementia" ei ole se mistä on kyse, vaan muistamattomuus, joka johtuu jo yksin omaan vahvoista kipulääkkeistä, huonosta nukkumisesta, syövän edetessä heikkenevästä kunnosta - kyseessä siis kuitenkin täysivaltainen henkilö, vaikka myös lääkäri on suositellut edunvalvontaa. Tuo muistamattomuus heittelee päivästä toiseen, toisinaan täysin skarppina, toisinaan taas ihan muissa maailmoissa.

Uskonasiastahan tässä ei ole kyse, tulin lähinnä tänne etsimään erilaisia näkökantoja ja neuvoja siihen, mitä tuon "Auervaaran" kanssa oikein pitäisi tehdä. Rouvan lapset alkaa olla lopen uupuneita ja hermoromahduksen partaalla, pelkästään jo äitinsä sairastuminen, hoitomahdollisuuksien olemattomuus, olematon elinajan ennuste on jo yksinään riittävä stressi molemmille. Siihen päälle on nyt sitten tullut esiin nämä miesystävän tekemät törkeydet, tätä miestä lähipiiri on luullut "kunnolliseksi jämyksi mieheksi" - tietysti perustuen siihen kuvaan mitä herra on itsestään halunnut antaa. Kenelläkään ei ole käynyt pienessä mielessäkään alkaa tarkistelemaan niiden puheiden paikkaansa pitävyyttä, tai muutenkaan koko suhdekuviota.

Harmi, jos tämä avunhakuyritys meneekin juupas-eipäs -väittelyksi ja uskonasioista väännöksi. Mitenhän nämä asiat olisi oikein pitäneet tuoda esiin, ettei kenellekään tulisi tarvetta alkaa kaivelemaan näistä jotain epäjohdonmukaisuuksia ja ristiriitaisuuksia? Eikös luonnevikaisten tyyppejen touhu saa nimenomaan aikaan ristiriitaa, epäjohdonmukaisuutta jne kaikissa niissä, keiden elämään tällainen tyyppi pääsee vaikuttamaan. Omaan elämääni tuo vaikutus tulee kaverini kautta, yritän keksiä edes jotain hyvää neuvoa ja apua, kaveri itse on puolestaan niin lähellä tuota soppaa, että hänen on todella vaikeaa hahmottaa asioita riittävän monipuolisesti.

Kiitos tähänastisista hyvistä neuvoista niitä antaneille, toki lisääkin vinkkejä saa antaa, jos vaan sellaisia jollakulla mieleen juolahtaa. Ja jos nyt joku saa tästä sisältöä elämäänsä etsimällä teksteistä epäjohdonmukaisuuksia & ristiriitaisuuksia "trollitodisteeksi", niin olepas hyvä vain, jokaisesta löytämästäsi ristiriidasta saa mun puolesta nauttia täysin rinnoin - onhan se hyvä, että tästäkin pahasta seuraa jotain hyvää edes sinun elämääsi.

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"Täähän on selvää provoilua vaan miksi???"

Niin en tiedä, onko tämä provo/tekaistu tarina vaiko ei, mutta tosiasia on että eläväsä elämässäkin haaskat käyvät saaliille tämmösissäkin tapauksissa, että siltä osin aihe puolustaa paikkaansa...

Mutta jos ny lähdetään olettamuksesta, että tämä on pelkkä provo, niin vastaus kysymykseen miksi, voisi olla että palstalla on viime aikoina ollut kovin hiljaista, että täytyyhän sitä jutun juurta sitten jostain keksiä...

Lue lisää

Eihän tänne kukaan mitään keksittyjä tarinoita kirjoita :-)

Ryöstää vanhuksen kirjoitti:

Saattohoito tarkoittaa tällä paikkakunnalla sitä, että syöpäpotilas on kaupunginsairaalan osastolla, tai kotona, miten millonkin vointi sallii. "Dementia" ei ole se mistä on kyse, vaan muistamattomuus, joka johtuu jo yksin omaan vahvoista kipulääkkeistä, huonosta nukkumisesta, syövän edetessä heikkenevästä kunnosta - kyseessä siis kuitenkin täysivaltainen henkilö, vaikka myös lääkäri on suositellut edunvalvontaa. Tuo muistamattomuus heittelee päivästä toiseen, toisinaan täysin skarppina, toisinaan taas ihan muissa maailmoissa.

Uskonasiastahan tässä ei ole kyse, tulin lähinnä tänne etsimään erilaisia näkökantoja ja neuvoja siihen, mitä tuon "Auervaaran" kanssa oikein pitäisi tehdä. Rouvan lapset alkaa olla lopen uupuneita ja hermoromahduksen partaalla, pelkästään jo äitinsä sairastuminen, hoitomahdollisuuksien olemattomuus, olematon elinajan ennuste on jo yksinään riittävä stressi molemmille. Siihen päälle on nyt sitten tullut esiin nämä miesystävän tekemät törkeydet, tätä miestä lähipiiri on luullut "kunnolliseksi jämyksi mieheksi" - tietysti perustuen siihen kuvaan mitä herra on itsestään halunnut antaa. Kenelläkään ei ole käynyt pienessä mielessäkään alkaa tarkistelemaan niiden puheiden paikkaansa pitävyyttä, tai muutenkaan koko suhdekuviota.

Harmi, jos tämä avunhakuyritys meneekin juupas-eipäs -väittelyksi ja uskonasioista väännöksi. Mitenhän nämä asiat olisi oikein pitäneet tuoda esiin, ettei kenellekään tulisi tarvetta alkaa kaivelemaan näistä jotain epäjohdonmukaisuuksia ja ristiriitaisuuksia? Eikös luonnevikaisten tyyppejen touhu saa nimenomaan aikaan ristiriitaa, epäjohdonmukaisuutta jne kaikissa niissä, keiden elämään tällainen tyyppi pääsee vaikuttamaan. Omaan elämääni tuo vaikutus tulee kaverini kautta, yritän keksiä edes jotain hyvää neuvoa ja apua, kaveri itse on puolestaan niin lähellä tuota soppaa, että hänen on todella vaikeaa hahmottaa asioita riittävän monipuolisesti.

Kiitos tähänastisista hyvistä neuvoista niitä antaneille, toki lisääkin vinkkejä saa antaa, jos vaan sellaisia jollakulla mieleen juolahtaa. Ja jos nyt joku saa tästä sisältöä elämäänsä etsimällä teksteistä epäjohdonmukaisuuksia & ristiriitaisuuksia "trollitodisteeksi", niin olepas hyvä vain, jokaisesta löytämästäsi ristiriidasta saa mun puolesta nauttia täysin rinnoin - onhan se hyvä, että tästäkin pahasta seuraa jotain hyvää edes sinun elämääsi.

Lue lisää

"yritän keksiä edes jotain hyvää neuvoa ja apua, kaveri itse on puolestaan niin lähellä tuota soppaa, että hänen on todella vaikeaa hahmottaa asioita riittävän monipuolisesti."

Niin, mutta aikas kummalta kyllä tuntuu, että noinkin vakavissa asioissa niitä neuvoja/tietoja sitten lähdetään hakemaan suomi kaksnelosen narsismi palstalta...

Että tuntuu joillakin sitte olevan luja luottamus tämmösiin palstoihin...

Vieläkin sanon, että kunkin kirjoittajan on aina syytä ottaa huomioon, että tämmösillä palstoilla ny voi kirjoittaa ihmisiä laidasta laitaan, että jos oikeasti tarvitsee tietoa/tukea/neuvoa niin viisain on hakea sitä ihan viralllisilta tahoilta...

Esim. omaishoidon tukea koskeviin kysymyksiin, kannattaa lukea aiheesta, siihen liittyvistä säädöksistä ja vaikka soittaa oman kotikunnan asiaa hoitavalle henkilölle...

Oikea tieto auttaa ja välttyy siltä turhalta pelolta, että ny se "auervaara" saa sitä ja tätä rahaa, vaikka ny se auervaara voi luulla saavansa, niin ei ny järkevän ihmisen kannata lähteä moisiin houreisiin mukaan ilman että ottaa selvää asioista...

Samoin saattohoidosta on runsaasti tietoa, mitä se tarkoittaa ja mitä se pitää sisällään ja hoitavasta yksiköstä/kyseisen saattohoitopotilaan hoidosta vastaavilta henkilöiltä saa tietoa/ohjekirjasia yms. lisää...

Myös omaisille on tarjolla tukea, voi käydä juttelemassa niin sosiaalihoitajan, psykologin, papin yms. ammattihenkilön kanssa omasta jaksamisestaan ja useilla paikkakunnilla on tarjolla myös omaisten ryhmiä...

Kuten jo mainitsin, en tiedä onko tämä provo, mutta tiedän kyllä että vanhoihin/vakavasti sairastuneisiinkin liittyy monenlaista hyväksikäyttöä, että siltä osin tämmösestäkin voi puhua...

Mutta lähtökohtaisesti kuitenkin sitä tietoa/apua/neuvoja kannattaa hakea
muualta kuin netin keskustelupalstoilta ja jos tosiaan on kyseessä rikollinen toiminta niin asian selvittäminen kannattaa aloittaa sillä rikosilmoituksen tekemisellä...

eiosaalaskea kirjoitti:

Eihän tänne kukaan mitään keksittyjä tarinoita kirjoita :-)

Mun mielestä tää palsta on varsinainen harrastaja novelli-palsta.

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"yritän keksiä edes jotain hyvää neuvoa ja apua, kaveri itse on puolestaan niin lähellä tuota soppaa, että hänen on todella vaikeaa hahmottaa asioita riittävän monipuolisesti."

Niin, mutta aikas kummalta kyllä tuntuu, että noinkin vakavissa asioissa niitä neuvoja/tietoja sitten lähdetään hakemaan suomi kaksnelosen narsismi palstalta...

Että tuntuu joillakin sitte olevan luja luottamus tämmösiin palstoihin...

Vieläkin sanon, että kunkin kirjoittajan on aina syytä ottaa huomioon, että tämmösillä palstoilla ny voi kirjoittaa ihmisiä laidasta laitaan, että jos oikeasti tarvitsee tietoa/tukea/neuvoa niin viisain on hakea sitä ihan viralllisilta tahoilta...

Esim. omaishoidon tukea koskeviin kysymyksiin, kannattaa lukea aiheesta, siihen liittyvistä säädöksistä ja vaikka soittaa oman kotikunnan asiaa hoitavalle henkilölle...

Oikea tieto auttaa ja välttyy siltä turhalta pelolta, että ny se "auervaara" saa sitä ja tätä rahaa, vaikka ny se auervaara voi luulla saavansa, niin ei ny järkevän ihmisen kannata lähteä moisiin houreisiin mukaan ilman että ottaa selvää asioista...

Samoin saattohoidosta on runsaasti tietoa, mitä se tarkoittaa ja mitä se pitää sisällään ja hoitavasta yksiköstä/kyseisen saattohoitopotilaan hoidosta vastaavilta henkilöiltä saa tietoa/ohjekirjasia yms. lisää...

Myös omaisille on tarjolla tukea, voi käydä juttelemassa niin sosiaalihoitajan, psykologin, papin yms. ammattihenkilön kanssa omasta jaksamisestaan ja useilla paikkakunnilla on tarjolla myös omaisten ryhmiä...

Kuten jo mainitsin, en tiedä onko tämä provo, mutta tiedän kyllä että vanhoihin/vakavasti sairastuneisiinkin liittyy monenlaista hyväksikäyttöä, että siltä osin tämmösestäkin voi puhua...

Mutta lähtökohtaisesti kuitenkin sitä tietoa/apua/neuvoja kannattaa hakea
muualta kuin netin keskustelupalstoilta ja jos tosiaan on kyseessä rikollinen toiminta niin asian selvittäminen kannattaa aloittaa sillä rikosilmoituksen tekemisellä...

Lue lisää

"Niin, mutta aikas kummalta kyllä tuntuu, että noinkin vakavissa asioissa niitä neuvoja/tietoja sitten lähdetään hakemaan suomi kaksnelosen narsismi palstalta..."

Tähän taas laitan mielipiteeni. Kun olet nyt päättänyt sitkeästi jatkaa linjallasi, jossa tosiaan taidat saada pelkästä epäilyksen osoittamisesta nautintoa... Ihan kuin vain saadaksesi tyydytystä siitä, että osaat epäillä JO.

Niin mikä estää suhtautumasta asiallisesti tuohon tapahtumaan josta aloittaja kirjoittaa? Et osaa epäillä kuitenkaan, että se olisi totta.

Sinulla ei minun mielestäni ole oikeutta estää ihmisiä keskustelemasta vaikeista aiheista tällä palstalla. Jos noin tahdot tehdä, niin käännyt ylläpidon puoleen. Ehkä he voivat neuvoa sinua.

Vaikeaksi asian tekee varmaan tuo tila, missä vanha rouva on. Mutta ehdottomasti pitäisi kääntyä poliisin puoleen. Heille voi kertoa tarkalleen mitä ajattelee ja myös rouvan tilan ja toiveen, että häntä ei loukattaisi. Tarvitaan luottamusta.

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"Täähän on selvää provoilua vaan miksi???"

Niin en tiedä, onko tämä provo/tekaistu tarina vaiko ei, mutta tosiasia on että eläväsä elämässäkin haaskat käyvät saaliille tämmösissäkin tapauksissa, että siltä osin aihe puolustaa paikkaansa...

Mutta jos ny lähdetään olettamuksesta, että tämä on pelkkä provo, niin vastaus kysymykseen miksi, voisi olla että palstalla on viime aikoina ollut kovin hiljaista, että täytyyhän sitä jutun juurta sitten jostain keksiä...

Lue lisää

Juuri provot ovat saaneet aikaan haluttomuutta kirjoittaa palstalle. Ainakin täällä meillä. Tästä aloituksesta en näe mitään syytä vääntää, että se olisi provo. Liian vakava aihe. Todella epäempaattista aloittajalle väittää sellaista.

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"yritän keksiä edes jotain hyvää neuvoa ja apua, kaveri itse on puolestaan niin lähellä tuota soppaa, että hänen on todella vaikeaa hahmottaa asioita riittävän monipuolisesti."

Niin, mutta aikas kummalta kyllä tuntuu, että noinkin vakavissa asioissa niitä neuvoja/tietoja sitten lähdetään hakemaan suomi kaksnelosen narsismi palstalta...

Että tuntuu joillakin sitte olevan luja luottamus tämmösiin palstoihin...

Vieläkin sanon, että kunkin kirjoittajan on aina syytä ottaa huomioon, että tämmösillä palstoilla ny voi kirjoittaa ihmisiä laidasta laitaan, että jos oikeasti tarvitsee tietoa/tukea/neuvoa niin viisain on hakea sitä ihan viralllisilta tahoilta...

Esim. omaishoidon tukea koskeviin kysymyksiin, kannattaa lukea aiheesta, siihen liittyvistä säädöksistä ja vaikka soittaa oman kotikunnan asiaa hoitavalle henkilölle...

Oikea tieto auttaa ja välttyy siltä turhalta pelolta, että ny se "auervaara" saa sitä ja tätä rahaa, vaikka ny se auervaara voi luulla saavansa, niin ei ny järkevän ihmisen kannata lähteä moisiin houreisiin mukaan ilman että ottaa selvää asioista...

Samoin saattohoidosta on runsaasti tietoa, mitä se tarkoittaa ja mitä se pitää sisällään ja hoitavasta yksiköstä/kyseisen saattohoitopotilaan hoidosta vastaavilta henkilöiltä saa tietoa/ohjekirjasia yms. lisää...

Myös omaisille on tarjolla tukea, voi käydä juttelemassa niin sosiaalihoitajan, psykologin, papin yms. ammattihenkilön kanssa omasta jaksamisestaan ja useilla paikkakunnilla on tarjolla myös omaisten ryhmiä...

Kuten jo mainitsin, en tiedä onko tämä provo, mutta tiedän kyllä että vanhoihin/vakavasti sairastuneisiinkin liittyy monenlaista hyväksikäyttöä, että siltä osin tämmösestäkin voi puhua...

Mutta lähtökohtaisesti kuitenkin sitä tietoa/apua/neuvoja kannattaa hakea
muualta kuin netin keskustelupalstoilta ja jos tosiaan on kyseessä rikollinen toiminta niin asian selvittäminen kannattaa aloittaa sillä rikosilmoituksen tekemisellä...

Lue lisää

Ilmeisesti on turhan vaikeaa hahmottaa, miten tällaiset tilanteet pääsee salakavalasti muodostumaan, kas kun tällaisilla tyypeillä on tapana hoitaa nuo koukutukset ja alistamiset kulisseissa, läheisiltä piilossa ja sitten muiden läsnä ollessa esiinnytään "itseäänkin parempana ihmisenä" - tosin näin jälkikäteen on tullut hoksattua se, että tämäkään herra ei ole oikeastaan ainoassakaan sosiaalisessa tilanteessa, missä olen itsekin mukana ollut, päästänyt rouvaa puhumaan mitään, vaan on jyrännyt (vaientanut) rouvan puhumalla äänekkäästi päälle, jos ja kun rouva on suunsa avannut...

Toisekseen, sairastuminen ja "mahdotonta hoitaa" -tieto tuli täysin puskista, elinaikaennustetta ei uskaltanut antaa kukaan ja kunto heittelee laidasta laitaan. Alkuvaiheen sokkitilassa vielä tätä herraa pidettiin yleisesti hyvänä asiana, on jämpti tuki ja turva, joku joka huolehtii ja välittää, on lähellä. Raadollinen todellisuus alkoi paljastua pala palalta ja mitä enemmän näitä paloja on tullut esiin, sitä paremmin kokonaisuus alkaa hahmottumaan ja sitä enemmän alkaa oivaltaa asioita myös aikaisemmalta ajalta tähän herraan liittyen.

Tiedän kyllä, että jossain päin Suomea on olemassa jopa ihan oikeita saattohoito-osastoja, yms, mutta täällä on tosiaan vain terveyskeskuksen vuodeosastoon verrattava kaupunginsairaala, jonka resurssit ei pitäisi olla kenellekään epäselviä. Tuossa keskitytään siis kivunlievitykseen ja päivittäiseen perushoitoon, jos kunto jostain syystä vaatii paluutaa osastolle. Kotiin saa sitten kasan kolmiolääkereseptejä (joita tämä herra sitten varsin auttavaisena hakee apteekista), kotihoito käy tsekkaamassa pikaisesti aamuin illoin ja nehän ei huolehdi esim ruuasta, siivouksesta, tiskauksesta, roskista, pyykeistä, intiimihygieniasta, tai mistään muustakaan, joka on "omaishoitajan" kontolla. Edelleenkin kyse on siitä, että tämä herra esiintyy omaishoitajana, joka huolehtii omien puheidensa mukaan kaikesta, tosiasiassa ei tikkua ristiin laita, paitsi että hakee niitä kolmiolääkkeitä ja kuppaa rahaa, välillä soittelee ja sössöttää lähipiirille kuinka raskasta hänellä on ja kuinka hän uhrautuu, huolehtii ja hoitaa... hakee ihailua, sympatiaa, kehuja..

Miksikö kirjoitin tänne? Koska tämä nyt vaan sattui ensimmäisenä tulemaan mieleeni ja oletin täällä käyvän sellaisia ihmisiä, joilla on ehkä kokemusta vastaavasta ja jotka osaa ehkä antaa kokemuksiinsa pohjautuen neuvoja, miten tuon retaleen saisi karkotettua häntä koipien välissä pois, tai edes tekemään niin paljon virheitä, että löytyisi tarpeeksi aineistoa viedä asiat viranomaisille, kunhan se ei vaan tuo enää yhtään lisämurhetta, taakkaa ja pettymyksiä tälle rouvalle. Todella ikävää, että tämä tilanne otetaan vastaan lähinnä provona, tai jopa Auervaaran itsensä kirjoitteluna. Ehkäpä kuitenkin edes joku tämän täältä bongaisi ja osaisi neuvoa ne tehokkaimmat temput "pikkukivien kenkiin laittamiseksi". Tai sitten se, että nämä tekstit helpottaa joskus tulevaisuudessa jonkun toisen samojen asioiden parissa painiskelevan tilannetta...

Tähän taas laitan kirjoitti:

"Niin, mutta aikas kummalta kyllä tuntuu, että noinkin vakavissa asioissa niitä neuvoja/tietoja sitten lähdetään hakemaan suomi kaksnelosen narsismi palstalta..."

Tähän taas laitan mielipiteeni. Kun olet nyt päättänyt sitkeästi jatkaa linjallasi, jossa tosiaan taidat saada pelkästä epäilyksen osoittamisesta nautintoa... Ihan kuin vain saadaksesi tyydytystä siitä, että osaat epäillä JO.

Niin mikä estää suhtautumasta asiallisesti tuohon tapahtumaan josta aloittaja kirjoittaa? Et osaa epäillä kuitenkaan, että se olisi totta.

Sinulla ei minun mielestäni ole oikeutta estää ihmisiä keskustelemasta vaikeista aiheista tällä palstalla. Jos noin tahdot tehdä, niin käännyt ylläpidon puoleen. Ehkä he voivat neuvoa sinua.

Vaikeaksi asian tekee varmaan tuo tila, missä vanha rouva on. Mutta ehdottomasti pitäisi kääntyä poliisin puoleen. Heille voi kertoa tarkalleen mitä ajattelee ja myös rouvan tilan ja toiveen, että häntä ei loukattaisi. Tarvitaan luottamusta.

Lue lisää

"Niin mikä estää suhtautumasta asiallisesti tuohon tapahtumaan josta aloittaja kirjoittaa?"

Niin mikä sitten on asiallista suhtautumista kenenkäkin mielestä...

Minun mielestäni se voisi olla myös oikean tiedon hakemista oikeilta ihmisiltä, kuin myös sen asian korostamista ettei suomi 24:n narsismi palsta ole ihan oikea kanava hakea, tietoa, tukea,neuvoja noinkin vakavassa asiassa...

Tässä kun lueskelin vielä tuota tarinaa, niin jäin miettimään että onko ylipäätään fiksua, että kuoleman sairaan ihmisen terveydentilaa, henk. koht. elämää, raha asioita, ihmissuhdetta, suhdetta lapsiin, hoitoa jne...puidaan sivullisen ihmisen toimesta narsismi palstalla...

Kuten sanoin, tiedän, että vanhuksiin ja sairaisiin liittyy monenlaista hyväksikäyttöä, mutta ihan ny mun mielestä tämä paikka ei ole sopiva puhua saattohoitopotilaan asioista...

Parempiakin paikkoja saada tukea ja neuvoja on...

Mikä mielipiteeni ei suinkaan tarkoita että kieltäisin ketään keskustelemasta, mutta jotenkin ny vaan tuntuu, että tässä päähuomion saa kyseinen "auervaara"/raha ja se saattohoitopotilas ja hänen vointinsa/lähestyvä kuolema on ihan sivuroolissa...

Mikä toki palstan aiheen vuoksi on ymmärrettävää, että siittä narsistista leivotaan tarinan "tähti" , jonka teoista ja tekemättä jättämisistä puhetta piisaa, mutta kun asiaan liitetään jonkun ihmisen saattohoito ja lähestyvä kuolema niin jotenkin ny, en tiedä, ihan kuin se narsisti/raha saa ny liikaa huomiota ja varsinainen asia, kuoleva ihminen unohtuu, hänhän ei niitä rahoja enää tarvitse vaan "taistelut" rahoista/omaisuudesta käydään jäljelle jäävien kesken...

Noh, tämmösiä mietteitä tähän kohtaan, itsekukin ny kirjoittaa itselleen tärkeimmistä asioista aiheeseen liittyen omalta kannaltaan katsoen...

Juuri provot ovat kirjoitti:

Juuri provot ovat saaneet aikaan haluttomuutta kirjoittaa palstalle. Ainakin täällä meillä. Tästä aloituksesta en näe mitään syytä vääntää, että se olisi provo. Liian vakava aihe. Todella epäempaattista aloittajalle väittää sellaista.

Lue lisää

Noi huume- ja päihdevieroituksen parissa työskentelevät lääkäritkin
kirjoittaa ihan vakavaa asiaa
- että 45% asiakkaista on hyvin nuoria herranenkeleitä tyttösiä, joilla vakava opiodiriippuvuus. Sitä samaa mistä ainakin 30 vuotta sitten käytiin sotaa noitten
heroiinituotteiden vaaaroista, paitsi huumekoukut myös heroiininkäyttöä tappoaseena joittenkin kohdalla, jos kysymys on jostain saastevesialueiden aih.
maksa-,haima- ja sappiongelmista. Ja vielä vakavammistakin kun ihmisiä tyrmättiin, hakattiin, ryöstettiin, raiskattiin ja edelleenkin monin tavoin surmataankin
juuri huuneiden tai huumevelkojen vuoksi. Kysymys on aina suurista rahoista
- helppo on joittenkin hehkuttaa jotain eliitin huora-teemaa tavallisillekin työläistytöille ja naisille, mutta kun itse olet maksanut omista tuloistas verotusta
joka nousee kirkkaasti yli kohtuuverotuksen ja aina on joillain pitkäkynsillä asiaa
ja salakähmätoimintaa milloin missäkin aiheessa ja asiassa eikä vähiten
pankki- ja vakuutustoiminnankaan osalta, alkaa tarinan loppukin jo häämöttää.

Eli ei mitään uutta auringon alla - sitä samaa jauhantaa vuosikymmenistä
niiltä osin. Ja invalidina matka jatkuu kuin muillakin joille tosi pahasti kävi
- sitäkään surematta. Elämäähän sekin vaikka menetykset olivat suuret, ovi avoin tunteiden tulla ja mennä, mitä he joksikin eheytyspolitiikaksi ja virkistystoiminnaksikin sanoivat - sen ehjempää ei syntynyt, ehkä vielä vakavampaa sirpaloitumista yhä nuorempienkin joukossa.
Kuin mosaiikkia kokoaisin edelleen - eheytymiseen pitkää ja hyvää matkaa,
saahan ne keskenjääneet ja sirpaleetkin sit jättää elämän ja kuoleman herran
käsiin, paljon taitavampiin kuin omani.
No mitäpäs muut? Auervaarat menkööt menojaan ja unssi uneliailla kahden vaihtoehdon esittämisen sijaan suosittelisin ainakin kolmea ja neljää vaihtoehtoa esityslistalle vähintään ettei mene lasten leikit pilalle vaikka joskus niilläkin surullisia loppuja.

Ryöstää vanhuksen kirjoitti:

Ilmeisesti on turhan vaikeaa hahmottaa, miten tällaiset tilanteet pääsee salakavalasti muodostumaan, kas kun tällaisilla tyypeillä on tapana hoitaa nuo koukutukset ja alistamiset kulisseissa, läheisiltä piilossa ja sitten muiden läsnä ollessa esiinnytään "itseäänkin parempana ihmisenä" - tosin näin jälkikäteen on tullut hoksattua se, että tämäkään herra ei ole oikeastaan ainoassakaan sosiaalisessa tilanteessa, missä olen itsekin mukana ollut, päästänyt rouvaa puhumaan mitään, vaan on jyrännyt (vaientanut) rouvan puhumalla äänekkäästi päälle, jos ja kun rouva on suunsa avannut...

Toisekseen, sairastuminen ja "mahdotonta hoitaa" -tieto tuli täysin puskista, elinaikaennustetta ei uskaltanut antaa kukaan ja kunto heittelee laidasta laitaan. Alkuvaiheen sokkitilassa vielä tätä herraa pidettiin yleisesti hyvänä asiana, on jämpti tuki ja turva, joku joka huolehtii ja välittää, on lähellä. Raadollinen todellisuus alkoi paljastua pala palalta ja mitä enemmän näitä paloja on tullut esiin, sitä paremmin kokonaisuus alkaa hahmottumaan ja sitä enemmän alkaa oivaltaa asioita myös aikaisemmalta ajalta tähän herraan liittyen.

Tiedän kyllä, että jossain päin Suomea on olemassa jopa ihan oikeita saattohoito-osastoja, yms, mutta täällä on tosiaan vain terveyskeskuksen vuodeosastoon verrattava kaupunginsairaala, jonka resurssit ei pitäisi olla kenellekään epäselviä. Tuossa keskitytään siis kivunlievitykseen ja päivittäiseen perushoitoon, jos kunto jostain syystä vaatii paluutaa osastolle. Kotiin saa sitten kasan kolmiolääkereseptejä (joita tämä herra sitten varsin auttavaisena hakee apteekista), kotihoito käy tsekkaamassa pikaisesti aamuin illoin ja nehän ei huolehdi esim ruuasta, siivouksesta, tiskauksesta, roskista, pyykeistä, intiimihygieniasta, tai mistään muustakaan, joka on "omaishoitajan" kontolla. Edelleenkin kyse on siitä, että tämä herra esiintyy omaishoitajana, joka huolehtii omien puheidensa mukaan kaikesta, tosiasiassa ei tikkua ristiin laita, paitsi että hakee niitä kolmiolääkkeitä ja kuppaa rahaa, välillä soittelee ja sössöttää lähipiirille kuinka raskasta hänellä on ja kuinka hän uhrautuu, huolehtii ja hoitaa... hakee ihailua, sympatiaa, kehuja..

Miksikö kirjoitin tänne? Koska tämä nyt vaan sattui ensimmäisenä tulemaan mieleeni ja oletin täällä käyvän sellaisia ihmisiä, joilla on ehkä kokemusta vastaavasta ja jotka osaa ehkä antaa kokemuksiinsa pohjautuen neuvoja, miten tuon retaleen saisi karkotettua häntä koipien välissä pois, tai edes tekemään niin paljon virheitä, että löytyisi tarpeeksi aineistoa viedä asiat viranomaisille, kunhan se ei vaan tuo enää yhtään lisämurhetta, taakkaa ja pettymyksiä tälle rouvalle. Todella ikävää, että tämä tilanne otetaan vastaan lähinnä provona, tai jopa Auervaaran itsensä kirjoitteluna. Ehkäpä kuitenkin edes joku tämän täältä bongaisi ja osaisi neuvoa ne tehokkaimmat temput "pikkukivien kenkiin laittamiseksi". Tai sitten se, että nämä tekstit helpottaa joskus tulevaisuudessa jonkun toisen samojen asioiden parissa painiskelevan tilannetta...

Lue lisää

"Tiedän kyllä, että jossain päin Suomea on olemassa jopa ihan oikeita saattohoito-osastoja, yms, mutta täällä on tosiaan vain terveyskeskuksen vuodeosastoon verrattava kaupunginsairaala, jonka resurssit ei pitäisi olla kenellekään epäselviä. Tuossa keskitytään siis kivunlievitykseen ja päivittäiseen perushoitoon, jos kunto jostain syystä vaatii paluutaa osastolle. Kotiin saa sitten kasan kolmiolääkereseptejä (joita tämä herra sitten varsin auttavaisena hakee apteekista),"

Niin saattohoito tarkoittaa nimensä mukaan ns. kuolemaan saattamista ja sattohoitopäätös tehdään tilanteessa jossa ns. varsinaisella sairauden hoidolla ei enää saavuteta mitään tuloksia vaan päinvastoin hoidosta voi olla haittaa potilaan loppuelämän laadulle...

Että pääsääntöisesti saattohoito tarkoittaa juurkin tuota perushoitoa ja kivunlievitystä, johon viimeksi mainittuun sairaalassa on hyvät mahdollisuudet...

Tässä kohtaa ny ihan tekee mieli laittaa ns. tietoisku mitä se saattohoito on ja mitä se pitää sisällään, mikä tarkoitus sillä on...

http://cancer-fi-bin.directo.fi/@Bin/1687bfe5dbe2d925e9ff1f7464f66b4d/1414246000/application/pdf/78548733/Saattohoito-opas 2012 .pdf

Tässä ny edelleen otan kantaa tähän esille tuomaasi ongelmaan liittyen noihin lääkkeisiin, vaikka edelleen pikkusen mietityttää mihin tuo tietosi perustuu vaiko onko se vain luuloa että ko. mies hakee nimenomaan rouvalle määrättyjä lääkkeitä apteekista, kun ny tosiaan käsittääkseni sairaala vastaa lääkehoidosta saattohoitotapauksissa...

Oma käsitykseni, sisältäen ihan kokemuksellista tietoa on noiden lääkkeiden osalta se, että ns. kotilomille annetaan lääkkeet mukaan (jaetaan dosettiin) sairaalasta, koska ne sisältyvät hoitopäivämaksuun, ja vielä osa ainakin uudemmista syöpälääkkeistä on niin kalliitakin, ettei ihan kenellä tahansa ole niihin varaakaan, että sairaalat ottavat ikäänkuin kontolleen niiden kustannukset, myös osa syöpälääkkeistä luokitellaan huumeiksi joiden käyttöä seurataan tarkasti,

Jos ja kun tietosi on totta, niin kannattaa ottaa yhteyttä viipymättä myös apteekkin lääkkeiden väärinkäytön suhteen...

Mutta se mikä minua tarinassasi mättää toinkin jo esille edellisessä kommentissani, ja hieman on epäselvää sekin, että mikä rooli sinulla tässä tarinassa oikein on...

epäsymppiskö? kirjoitti:

Noi huume- ja päihdevieroituksen parissa työskentelevät lääkäritkin
kirjoittaa ihan vakavaa asiaa
- että 45% asiakkaista on hyvin nuoria herranenkeleitä tyttösiä, joilla vakava opiodiriippuvuus. Sitä samaa mistä ainakin 30 vuotta sitten käytiin sotaa noitten
heroiinituotteiden vaaaroista, paitsi huumekoukut myös heroiininkäyttöä tappoaseena joittenkin kohdalla, jos kysymys on jostain saastevesialueiden aih.
maksa-,haima- ja sappiongelmista. Ja vielä vakavammistakin kun ihmisiä tyrmättiin, hakattiin, ryöstettiin, raiskattiin ja edelleenkin monin tavoin surmataankin
juuri huuneiden tai huumevelkojen vuoksi. Kysymys on aina suurista rahoista
- helppo on joittenkin hehkuttaa jotain eliitin huora-teemaa tavallisillekin työläistytöille ja naisille, mutta kun itse olet maksanut omista tuloistas verotusta
joka nousee kirkkaasti yli kohtuuverotuksen ja aina on joillain pitkäkynsillä asiaa
ja salakähmätoimintaa milloin missäkin aiheessa ja asiassa eikä vähiten
pankki- ja vakuutustoiminnankaan osalta, alkaa tarinan loppukin jo häämöttää.

Eli ei mitään uutta auringon alla - sitä samaa jauhantaa vuosikymmenistä
niiltä osin. Ja invalidina matka jatkuu kuin muillakin joille tosi pahasti kävi
- sitäkään surematta. Elämäähän sekin vaikka menetykset olivat suuret, ovi avoin tunteiden tulla ja mennä, mitä he joksikin eheytyspolitiikaksi ja virkistystoiminnaksikin sanoivat - sen ehjempää ei syntynyt, ehkä vielä vakavampaa sirpaloitumista yhä nuorempienkin joukossa.
Kuin mosaiikkia kokoaisin edelleen - eheytymiseen pitkää ja hyvää matkaa,
saahan ne keskenjääneet ja sirpaleetkin sit jättää elämän ja kuoleman herran
käsiin, paljon taitavampiin kuin omani.
No mitäpäs muut? Auervaarat menkööt menojaan ja unssi uneliailla kahden vaihtoehdon esittämisen sijaan suosittelisin ainakin kolmea ja neljää vaihtoehtoa esityslistalle vähintään ettei mene lasten leikit pilalle vaikka joskus niilläkin surullisia loppuja.

Lue lisää

Sen kuuluisan SOTE-sopan ongelmiakin vähän sivutaan
tämänkin aiheen parissa.

Tehtyjen laskelmien mukaan yhteiskunnalle tulee maksamaan
onnistunut huumevieroitus 1 asiakas/ n.miljoona euroa,
epäonnistunut päihde- ja huumevieroitus 1 as, useamman miljoonan euron luokkaa ja kaikki muu sotku, mitä saavat yhteiskunnassa aikaan päälle.

Tohon jos vielä lisätään vuoden alusta katukauppaan ilmestyneet uudet n.250
erilaista muuntohuumetyyppiä - huh sentään.

Johan on markkinat, sanois varmaan kaikki entiset pressatkin harmaine hiuksineen.Onpa soppaa kerrakseen.

Ryöstää vanhuksen kirjoitti:

Ilmeisesti on turhan vaikeaa hahmottaa, miten tällaiset tilanteet pääsee salakavalasti muodostumaan, kas kun tällaisilla tyypeillä on tapana hoitaa nuo koukutukset ja alistamiset kulisseissa, läheisiltä piilossa ja sitten muiden läsnä ollessa esiinnytään "itseäänkin parempana ihmisenä" - tosin näin jälkikäteen on tullut hoksattua se, että tämäkään herra ei ole oikeastaan ainoassakaan sosiaalisessa tilanteessa, missä olen itsekin mukana ollut, päästänyt rouvaa puhumaan mitään, vaan on jyrännyt (vaientanut) rouvan puhumalla äänekkäästi päälle, jos ja kun rouva on suunsa avannut...

Toisekseen, sairastuminen ja "mahdotonta hoitaa" -tieto tuli täysin puskista, elinaikaennustetta ei uskaltanut antaa kukaan ja kunto heittelee laidasta laitaan. Alkuvaiheen sokkitilassa vielä tätä herraa pidettiin yleisesti hyvänä asiana, on jämpti tuki ja turva, joku joka huolehtii ja välittää, on lähellä. Raadollinen todellisuus alkoi paljastua pala palalta ja mitä enemmän näitä paloja on tullut esiin, sitä paremmin kokonaisuus alkaa hahmottumaan ja sitä enemmän alkaa oivaltaa asioita myös aikaisemmalta ajalta tähän herraan liittyen.

Tiedän kyllä, että jossain päin Suomea on olemassa jopa ihan oikeita saattohoito-osastoja, yms, mutta täällä on tosiaan vain terveyskeskuksen vuodeosastoon verrattava kaupunginsairaala, jonka resurssit ei pitäisi olla kenellekään epäselviä. Tuossa keskitytään siis kivunlievitykseen ja päivittäiseen perushoitoon, jos kunto jostain syystä vaatii paluutaa osastolle. Kotiin saa sitten kasan kolmiolääkereseptejä (joita tämä herra sitten varsin auttavaisena hakee apteekista), kotihoito käy tsekkaamassa pikaisesti aamuin illoin ja nehän ei huolehdi esim ruuasta, siivouksesta, tiskauksesta, roskista, pyykeistä, intiimihygieniasta, tai mistään muustakaan, joka on "omaishoitajan" kontolla. Edelleenkin kyse on siitä, että tämä herra esiintyy omaishoitajana, joka huolehtii omien puheidensa mukaan kaikesta, tosiasiassa ei tikkua ristiin laita, paitsi että hakee niitä kolmiolääkkeitä ja kuppaa rahaa, välillä soittelee ja sössöttää lähipiirille kuinka raskasta hänellä on ja kuinka hän uhrautuu, huolehtii ja hoitaa... hakee ihailua, sympatiaa, kehuja..

Miksikö kirjoitin tänne? Koska tämä nyt vaan sattui ensimmäisenä tulemaan mieleeni ja oletin täällä käyvän sellaisia ihmisiä, joilla on ehkä kokemusta vastaavasta ja jotka osaa ehkä antaa kokemuksiinsa pohjautuen neuvoja, miten tuon retaleen saisi karkotettua häntä koipien välissä pois, tai edes tekemään niin paljon virheitä, että löytyisi tarpeeksi aineistoa viedä asiat viranomaisille, kunhan se ei vaan tuo enää yhtään lisämurhetta, taakkaa ja pettymyksiä tälle rouvalle. Todella ikävää, että tämä tilanne otetaan vastaan lähinnä provona, tai jopa Auervaaran itsensä kirjoitteluna. Ehkäpä kuitenkin edes joku tämän täältä bongaisi ja osaisi neuvoa ne tehokkaimmat temput "pikkukivien kenkiin laittamiseksi". Tai sitten se, että nämä tekstit helpottaa joskus tulevaisuudessa jonkun toisen samojen asioiden parissa painiskelevan tilannetta...

Lue lisää

Itse olen ollut omaishoitaja. Tiedän mitä tehtäviin kuuluu.
Hoitajat kävivät asiakkaan haavaiset jalat hoitamassa 3 kertaa viikossa. Tarvikkeet toivat tullessaan.
Lähihoitajat kävivät tarvittaessa 2 kertaa päivässä nostamassa pyörätuolista ja vaippaa vaihtamassa.
Lääkkeet hoidin,maksoin ja jaoin itse.
Kerran viikossa tulivat kylvettäjät.
Vaipat tuotiin kotiin ilmaiseksi.
Jouduin ostamaan poikkilakanoita,monitoimipeittoja,vetoketjullisia yöasuja, pesulappuja,vuodesuojia,voiteita.
Niihin kului rahaa,niinkuin lääkkeisiin.
Hoitajan hoitopalkkiot lasketaan eläkkeen mukaan. Mitä pienempi eläke,sen pienempi maksu.
Kela maksaa hoitotukea max n.300€/kk
Omaishoidontukea en hakenut.
Auervaara voi siis kupata Kelan rahat,eläkerahat. Olisi mielenkiintoista tietää,maksaako hän mitään mihinkään. Sairaalareissutkin pitää maksaa,samoin matkat. Jos on pitkiä aikoja sairaalassa,jätetään eläkkeestä 100€/kk käteen. Muu menee hoitopalkkaan.
Tai jos on hakenut sossusta matka-avustusta.
Sitten maksaa vain omavastuun.
Minulla oli kova homma saada nämä kaikki asiat pyörimään. Olen aviovaimo,joten tiedonkulussa oli helpompaa.

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"Tiedän kyllä, että jossain päin Suomea on olemassa jopa ihan oikeita saattohoito-osastoja, yms, mutta täällä on tosiaan vain terveyskeskuksen vuodeosastoon verrattava kaupunginsairaala, jonka resurssit ei pitäisi olla kenellekään epäselviä. Tuossa keskitytään siis kivunlievitykseen ja päivittäiseen perushoitoon, jos kunto jostain syystä vaatii paluutaa osastolle. Kotiin saa sitten kasan kolmiolääkereseptejä (joita tämä herra sitten varsin auttavaisena hakee apteekista),"

Niin saattohoito tarkoittaa nimensä mukaan ns. kuolemaan saattamista ja sattohoitopäätös tehdään tilanteessa jossa ns. varsinaisella sairauden hoidolla ei enää saavuteta mitään tuloksia vaan päinvastoin hoidosta voi olla haittaa potilaan loppuelämän laadulle...

Että pääsääntöisesti saattohoito tarkoittaa juurkin tuota perushoitoa ja kivunlievitystä, johon viimeksi mainittuun sairaalassa on hyvät mahdollisuudet...

Tässä kohtaa ny ihan tekee mieli laittaa ns. tietoisku mitä se saattohoito on ja mitä se pitää sisällään, mikä tarkoitus sillä on...

http://cancer-fi-bin.directo.fi/@Bin/1687bfe5dbe2d925e9ff1f7464f66b4d/1414246000/application/pdf/78548733/Saattohoito-opas 2012 .pdf

Tässä ny edelleen otan kantaa tähän esille tuomaasi ongelmaan liittyen noihin lääkkeisiin, vaikka edelleen pikkusen mietityttää mihin tuo tietosi perustuu vaiko onko se vain luuloa että ko. mies hakee nimenomaan rouvalle määrättyjä lääkkeitä apteekista, kun ny tosiaan käsittääkseni sairaala vastaa lääkehoidosta saattohoitotapauksissa...

Oma käsitykseni, sisältäen ihan kokemuksellista tietoa on noiden lääkkeiden osalta se, että ns. kotilomille annetaan lääkkeet mukaan (jaetaan dosettiin) sairaalasta, koska ne sisältyvät hoitopäivämaksuun, ja vielä osa ainakin uudemmista syöpälääkkeistä on niin kalliitakin, ettei ihan kenellä tahansa ole niihin varaakaan, että sairaalat ottavat ikäänkuin kontolleen niiden kustannukset, myös osa syöpälääkkeistä luokitellaan huumeiksi joiden käyttöä seurataan tarkasti,

Jos ja kun tietosi on totta, niin kannattaa ottaa yhteyttä viipymättä myös apteekkin lääkkeiden väärinkäytön suhteen...

Mutta se mikä minua tarinassasi mättää toinkin jo esille edellisessä kommentissani, ja hieman on epäselvää sekin, että mikä rooli sinulla tässä tarinassa oikein on...

Lue lisää

Äh, nyt tämä menee jo hiusten halkomiseksi ja nippelitiedolla brassailuksi. Tämän ketjun aihe ja kysymys ei nyt ole ollut missään vaiheessa mikään sairaanhoidollinen nippelitieto, tai lääkekysymykset, vaan edelleen ongelman ydin on sairasta vanhaa ihmistä hyväksikäyttävä "Auervaara", joka pitäisi saada tavalla taikka toisella häädettyä, tai vähintäänkin hermostumaan sen verran, että tekee tarpeeksi virheitä, joista kyseisen herran voi pistää vastuuseen.. alkaa tosiaan vaikuttaa siltä, että tämä keskustelupalsta ei ole oikea paikka etsiä apua ja neuvoja luonnevikaisen ihmisen läheisten auttamiseksi. Harmi, todella harmi, mutta onpahan ainakin yritetty. Käsittääkseni olen tuonut esiin oleellisimmat asiat, useampaanki kertaan ja tämän tarkemmin en näitä asioita kuvaile, sillä kyseisten henkilöiden anonyymius on kuitenkin säilytettävä. Rooleja on yleensä näytelmissä, todellisessa elämässä olen edelleenkin toisen lapsen erittäin hyvä kaveri ja ollut paikan päällä todistamassa tilanteita & tapahtumia ihan omin silmin ja korvin. Onko tarkoituksesi nyt jollain tapaa alkaa kyseenalaistamaan näitä todellisia tapahtumia? Miksi? Yritätkö vääntää koko homman jollain tavalla vain oman mielikuvitukseni tuotteeksi & ymmärryksen puutteesta johtuvaksi väärinkäsitykseksi..? Mikäli näin on, niin sillon tuot esiin omasta itsestäsi seikkoja, jotka kertoo omaa karua kieltään.

Ryöstää vanhuksen kirjoitti:

Äh, nyt tämä menee jo hiusten halkomiseksi ja nippelitiedolla brassailuksi. Tämän ketjun aihe ja kysymys ei nyt ole ollut missään vaiheessa mikään sairaanhoidollinen nippelitieto, tai lääkekysymykset, vaan edelleen ongelman ydin on sairasta vanhaa ihmistä hyväksikäyttävä "Auervaara", joka pitäisi saada tavalla taikka toisella häädettyä, tai vähintäänkin hermostumaan sen verran, että tekee tarpeeksi virheitä, joista kyseisen herran voi pistää vastuuseen.. alkaa tosiaan vaikuttaa siltä, että tämä keskustelupalsta ei ole oikea paikka etsiä apua ja neuvoja luonnevikaisen ihmisen läheisten auttamiseksi. Harmi, todella harmi, mutta onpahan ainakin yritetty. Käsittääkseni olen tuonut esiin oleellisimmat asiat, useampaanki kertaan ja tämän tarkemmin en näitä asioita kuvaile, sillä kyseisten henkilöiden anonyymius on kuitenkin säilytettävä. Rooleja on yleensä näytelmissä, todellisessa elämässä olen edelleenkin toisen lapsen erittäin hyvä kaveri ja ollut paikan päällä todistamassa tilanteita & tapahtumia ihan omin silmin ja korvin. Onko tarkoituksesi nyt jollain tapaa alkaa kyseenalaistamaan näitä todellisia tapahtumia? Miksi? Yritätkö vääntää koko homman jollain tavalla vain oman mielikuvitukseni tuotteeksi & ymmärryksen puutteesta johtuvaksi väärinkäsitykseksi..? Mikäli näin on, niin sillon tuot esiin omasta itsestäsi seikkoja, jotka kertoo omaa karua kieltään.

Lue lisää

" vaan edelleen ongelman ydin on sairasta vanhaa ihmistä hyväksikäyttävä "Auervaara", joka pitäisi saada tavalla taikka toisella häädettyä, tai vähintäänkin hermostumaan sen verran, että tekee tarpeeksi virheitä, joista kyseisen herran voi pistää vastuuseen.."

Niin käsittääkseni sinulla ny on jo tarpeeksi aihetta tehdä rikosilmoitus jos kyseessä on tosi tapaus...

Tuota "nippelitietoa" esittelin ny vain syystä, että miten yleensä toimitaan tuon tyyppisissä tapauksissa liittyen lääkehoitoon, että jos ja kun sinulla on oikeasti tietoa, että mies hakee lääkkeitä apteekista rouvan resepteillä niin mielestäni asia vaatisi kiirellistä selvittämistä, kuten jo edellä mainitsinkin...

Samoin olet ilmeisesti nähnyt rouvan tilitiedot kun kerran tiedät ko herran nostaneen rouvan tililtä tuhansia euroja...

Että eiköhän noissa jo ole tarpeeksi aihetta rikosilmoituksen tekoon..

Tämä ny vaan tässä, että kyse on vakavista asioista, jos huolesi on aito/tarinasi on tosi mikset toimi vaan jäät vänkämään asiasta tuntemattoman ihmisen kanssa netin keskustelupalstalla...

Mikä on tärkeää tässä kohtaa, todistella tarinaasi todenperäisyyttä narsismi palstalla vaiko niiden ihmisten auttaminen joita asia koskee...

Kuule kun se oikea elämä eletään ny kuitenkin muualla kuin netin keskustelupalstalla, ja oikeassa elämässä aikuisilla suht normi järjen omaavilla ihmisillä on ongelmiin olemassa muitakin ratkaisukeinoja kuin tulla tämmöselle palstalle kyselemään temppuja ja taikakeinoja varsinkin kun asinosaisena on kuolemassa oleva vanhus...

Niin jos tarinasi on tosi/haluat auttaa, niin käänny oikeiden ihmisten puoleen/keskustele heidän kanssaan/ota selvää asioista...

Täällä juttusi ny on vaan valitettavasti tarina jonka todenperäisyydestä ei ole tietoa, että siihen on sinun on tyytyminen...

Että siltä osin yhdyn tuohon allaolevaan kommenttiisi täysin...

"alkaa tosiaan vaikuttaa siltä, että tämä keskustelupalsta ei ole oikea paikka etsiä apua ja neuvoja luonnevikaisen ihmisen läheisten auttamiseksi. Harmi, todella harmi, mutta onpahan ainakin yritetty."

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"Niin mikä estää suhtautumasta asiallisesti tuohon tapahtumaan josta aloittaja kirjoittaa?"

Niin mikä sitten on asiallista suhtautumista kenenkäkin mielestä...

Minun mielestäni se voisi olla myös oikean tiedon hakemista oikeilta ihmisiltä, kuin myös sen asian korostamista ettei suomi 24:n narsismi palsta ole ihan oikea kanava hakea, tietoa, tukea,neuvoja noinkin vakavassa asiassa...

Tässä kun lueskelin vielä tuota tarinaa, niin jäin miettimään että onko ylipäätään fiksua, että kuoleman sairaan ihmisen terveydentilaa, henk. koht. elämää, raha asioita, ihmissuhdetta, suhdetta lapsiin, hoitoa jne...puidaan sivullisen ihmisen toimesta narsismi palstalla...

Kuten sanoin, tiedän, että vanhuksiin ja sairaisiin liittyy monenlaista hyväksikäyttöä, mutta ihan ny mun mielestä tämä paikka ei ole sopiva puhua saattohoitopotilaan asioista...

Parempiakin paikkoja saada tukea ja neuvoja on...

Mikä mielipiteeni ei suinkaan tarkoita että kieltäisin ketään keskustelemasta, mutta jotenkin ny vaan tuntuu, että tässä päähuomion saa kyseinen "auervaara"/raha ja se saattohoitopotilas ja hänen vointinsa/lähestyvä kuolema on ihan sivuroolissa...

Mikä toki palstan aiheen vuoksi on ymmärrettävää, että siittä narsistista leivotaan tarinan "tähti" , jonka teoista ja tekemättä jättämisistä puhetta piisaa, mutta kun asiaan liitetään jonkun ihmisen saattohoito ja lähestyvä kuolema niin jotenkin ny, en tiedä, ihan kuin se narsisti/raha saa ny liikaa huomiota ja varsinainen asia, kuoleva ihminen unohtuu, hänhän ei niitä rahoja enää tarvitse vaan "taistelut" rahoista/omaisuudesta käydään jäljelle jäävien kesken...

Noh, tämmösiä mietteitä tähän kohtaan, itsekukin ny kirjoittaa itselleen tärkeimmistä asioista aiheeseen liittyen omalta kannaltaan katsoen...

Lue lisää

"mutta kun asiaan liitetään jonkun ihmisen saattohoito ja lähestyvä kuolema niin jotenkin ny, en tiedä, ihan kuin se narsisti/raha saa ny liikaa huomiota ja varsinainen asia, kuoleva ihminen unohtuu, hänhän ei niitä rahoja enää tarvitse vaan "taistelut" rahoista/omaisuudesta käydään jäljelle jäävien kesken..."

Voi hyvät hyssykät.

Niin, tämä on narsismipalsta, ja kyllä tänne voi kirjoittaa, jos narsisti sotkee elämää missä vaiheessa tahansa. Ja kun tämä ei ole mikään novellipalsta, niin koskaan emme kuule koko tarinaa, vaan vain sen kulman, missä se narsisti häärää.

Samoin on ollut oman tarinani kanssa, jossa muistan sinun hyvinkin kärsineen samasta ilmiöstä, -kun et tiennyt enempää minusta ja minun asioistani, kuin mitä kapeasti kirjoitin narsistiin liittyen.

Että nytkään emme heidän surustaan ja piinastaan saa tietää enempää, vaan ainoastaan tuon narsistikulman... Ainakin minä hyväksyn asian.

Mutta kuten ennenkin olen sanonut, minulla ilmeisesti on niin paljon enemmän mielikuvitusta, kun olen aina lukenut paljon kirjallisuutta, että ymmärrän, että asia on tässä näin...

Mielestäni lukijoiden ei pidä asettua vaativaan asemaan tyyliin: myötätuntoa voisi tulla, jos tietäin enemmän... Loppupeleissä ainakin sinulle ei riitä mikään tieto, minkä uhri antaa, vaan haluat omien sanojesi mukaan saada myös narsistin kertomuksen... Myötätunnon saamista uskallan epäillä silti. Sinullehan on tärkeää, että kukaan ei tästä kirjoittelusta vain hyödy mitään, vaan kääntyy maksullisten asiantuntijoiden puoleen pelkästään, eikä sitten edes saa enää palata palstalle.

!!!???!!! Tuollaisen käsityksen sinusta nyt saan. Enkä ymmärrä asiaa, koska sinun ei tarvitse osallistua ensimmäiseenkään keskusteluun, jos et halua.

Salon tapahtumista tai tapauksesta en tiedä mitään, enkä suoraan sanottuna edes jaksa ottaa selvää, tässä lähellä olevassa kuviossa on ihan tarpeeksi sietämistä ja miettimistä. Kaupungin palveluohjaajaan otettu yhteyttä ja informoitu tilanteesta, havainnoista jne, tämä taho siis päättää omaishoidontuesta ja siihen päätösprosessiin kuuluu mm kotikäynti ja muuta selvittelyä. Nähtäväksi jää, oliko yhteydenotolla mitään vaikutusta mihinkään. Uusimpina käänteinä tässä sopassa on nyt se, että tämä "Auervaara" oli oikein oma-aloitteisesti ottanut esiin tuon "suurien summien siirtymisen" hänelle, kun hän ei ole mitään vailla, vaan täysin pyyteettömästi vaan haluaa auttaa ja hoitaa loppuun asti. Nyt oli sitten kuitenkin käynyt (muka) niin, että niitä rahoja ei enää ole, kun kotona oli käynyt varkaita... jep jep. Tuo on nyt todennäköisesti peruste sille, että tämän rouvan pitää auliisti nostaa nuo rahat uudelleen, eihän se tietenkään ole tämän herran vika, että "varkaat oli vieny kaiken"... Toisekseen poliisilta oli tullut vammaispysäköintilupa kymmeneksi vuodeksi eteen päin ja tuolla luvalla saa myös vapautuksen ajoneuvoverosta sen voimassaoloaikana. Kätevästi siis vapaa pysäköinti minne vaan seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi ja kaupan päälle vielä se verovapaus... kyseinen lupa siis ei ole ajoneuvokohtainen, vaan sitä voi käyttää missä tahansa autossa, jolla tätä "vammaista" kuljetetaan... Poliisiinkin on oltu yhteydessä, eikä poliisin mukaan ole mitään juridisia mahdollisuuksia puuttua mihinkään millään tavalla. Nyt siis jää vain nähtäväksi, että kuinka paljon tämä herra onnistuu vielä viimeisten viikkojen aikana lypsämään rahallista & muuta hyötyä ja kuinka paljon tekee siinä innostuessaan virheitä...

Ryöstää vanhuksen kirjoitti:

Salon tapahtumista tai tapauksesta en tiedä mitään, enkä suoraan sanottuna edes jaksa ottaa selvää, tässä lähellä olevassa kuviossa on ihan tarpeeksi sietämistä ja miettimistä. Kaupungin palveluohjaajaan otettu yhteyttä ja informoitu tilanteesta, havainnoista jne, tämä taho siis päättää omaishoidontuesta ja siihen päätösprosessiin kuuluu mm kotikäynti ja muuta selvittelyä. Nähtäväksi jää, oliko yhteydenotolla mitään vaikutusta mihinkään. Uusimpina käänteinä tässä sopassa on nyt se, että tämä "Auervaara" oli oikein oma-aloitteisesti ottanut esiin tuon "suurien summien siirtymisen" hänelle, kun hän ei ole mitään vailla, vaan täysin pyyteettömästi vaan haluaa auttaa ja hoitaa loppuun asti. Nyt oli sitten kuitenkin käynyt (muka) niin, että niitä rahoja ei enää ole, kun kotona oli käynyt varkaita... jep jep. Tuo on nyt todennäköisesti peruste sille, että tämän rouvan pitää auliisti nostaa nuo rahat uudelleen, eihän se tietenkään ole tämän herran vika, että "varkaat oli vieny kaiken"... Toisekseen poliisilta oli tullut vammaispysäköintilupa kymmeneksi vuodeksi eteen päin ja tuolla luvalla saa myös vapautuksen ajoneuvoverosta sen voimassaoloaikana. Kätevästi siis vapaa pysäköinti minne vaan seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi ja kaupan päälle vielä se verovapaus... kyseinen lupa siis ei ole ajoneuvokohtainen, vaan sitä voi käyttää missä tahansa autossa, jolla tätä "vammaista" kuljetetaan... Poliisiinkin on oltu yhteydessä, eikä poliisin mukaan ole mitään juridisia mahdollisuuksia puuttua mihinkään millään tavalla. Nyt siis jää vain nähtäväksi, että kuinka paljon tämä herra onnistuu vielä viimeisten viikkojen aikana lypsämään rahallista & muuta hyötyä ja kuinka paljon tekee siinä innostuessaan virheitä...

Lue lisää

Toivotaan, että asia järjestyy jollain tavoin. Petoshan tuossa minun mielestäni on menossa. Potilas ei ymmärrettävästi itse jaksa asiaa aivoitella, mutta toivotaan, että selvittelyt tehdään nopeasti. Potilaan tila pitää kuitenkin jotenkin todentaa sellaiseksi, että hän ei pysty enää päätöksentekoon, että hänen asiansa voidaan saada valvontaan.