Yritin ladata MS Word 2010 ohjelman ilmaisversion Softonicilta, asennus eteni melkein loppuun mutta nyt kone kyselee jotain Product Key -numerosarjaa. Eihän mulla sellaista ole, kun en ole ostanut ohjelmaa kaupasta. Tarvitsisin tuota ohjelmaa työhön. En tiedä, onko nykyisessä Win 8:ssa oleva Microsoft Officen tekstinkäsittelyohjelma samanlainen. Mistä saa tuon "avaimen"? Aukeni tällaista lisäohjeistusta, mutta en ymmärrä miten se auttaa tässä tilanteessa. Näyttää että ohjelma ei ole latautunut normaalisti koneelle, en näe sitä ohjauspaneelin kautta.
Enter your Product Key
Type or paste in the 25-character Product Key.
For more information about Activation, see Activate Microsoft Office programs.
Important Do not lose your Product Key. Keep the packaging, or write the number down and keep it in a safe place. If you do lose your Product Key, read the Microsoft Knowledge Base article How to obtain a new Product Key for an Office program.
If you receive an error message or encounter a problem, visit The Microsoft Office 2010 Setup Resource Center for troubleshooting information and how to contact Microsoft Product Support.
Your Product Key is found in different locations depending on how you acquired Microsoft Office 2010.
Where do I find my Product Key?
--------------------------------------------------------------------------------
I purchased Office from a retailer (on disc)
I purchased an Office Product Key Card
I purchased and downloaded Office online
I purchased a new computer with Office preloaded
My company installed Office on my computer
--------------------------------------------------------------------------------
I purchased Office from a retailer (on disc)
The Product Key should be located inside the package on a label on the card opposite the disc holder on the left side of the case.
Product Key located inside the package on a label on the card opposite the disc holder on the left side of the case
Top of Page
I purchased an Office Product Key Card
The Product Key should be located inside the package on a label on the left side of the case.
Product Key located inside the package on a label on the left side of the case
If the Product Key is not inside the package, review the instructions in the package. You might be required to retrieve your Product Key from Office.com/getkey.
Top of Page
I purchased and downloaded Office online
The Product Key should be on the confirmation page and/or in an e-mail message that was sent to you when you downloaded the software. If you do not have your confirmation message, go to Office.com.
Top of Page
I purchased a new computer with Office installed
The manufacturer of your computer should have included either media or a Microsoft Product Identifier card in the box that has the Product Key. The Product Key is located on the Certificate of Authenticity and should resemble the following:
Certificate of Authenticity and Product Key from the manufacturer of your computer
Top of Page
My company installed Office on my computer
If Office was already installed on your computer supplied by your company or organization, contact your system administrator.
Top of Page
Ilmaisohjelma Microsoft Word 2010 - Product Key??
86
823
Vastaukset
Asenna Libreoffice.
- 36-36
vapunen kirjoitti:
Tai osta tuon Officen version lisenssi.
Aloittaja voi myöskin pyytää työnantajaltaan sen ohjelman, mieluiten tietokoneenkin.
- 0hm0
Mikä siinä micro$oftin ohjelmassa on niin erityistä, että niitä töitä ei voi tehdä jollain toisella tekstinkäsittelyohjelmalla?
Ei mitään, mutta jos joku nimenomaan haluaa jonkun tietyn merkkisen ohjelman niin turha sitä on tyrkyttää mitään muuta. Windows kun menee muutenkin kuukausimaksulliseksi ja noita officeominaisuuksia aletaan varmaan vähitellen lisäämään siihen niin, että tulevat samalla tilauksella ja se toimii yhtenäisimmin niin Windowsissa sitä kannattaa toki käyttää.
Tietysti jos ei halua maksaa niin sitten ei varmaan kannattaisi käyttää koko Windowsia vaan käyttää esim. ilmaista CentOS:a tässä sitä ilmaista LibreOfficea. Ubuntu LTS sopii myös oikein hyvin LibreOfficen käyttöön.- Ei mutulle
M-Kar kirjoitti:
Ei mitään, mutta jos joku nimenomaan haluaa jonkun tietyn merkkisen ohjelman niin turha sitä on tyrkyttää mitään muuta. Windows kun menee muutenkin kuukausimaksulliseksi ja noita officeominaisuuksia aletaan varmaan vähitellen lisäämään siihen niin, että tulevat samalla tilauksella ja se toimii yhtenäisimmin niin Windowsissa sitä kannattaa toki käyttää.
Tietysti jos ei halua maksaa niin sitten ei varmaan kannattaisi käyttää koko Windowsia vaan käyttää esim. ilmaista CentOS:a tässä sitä ilmaista LibreOfficea. Ubuntu LTS sopii myös oikein hyvin LibreOfficen käyttöön."Windows kun menee muutenkin kuukausimaksulliseksi"
Pistä Microsoftin linkki missä vahvistetaan tämä. Ettei ole ihan mutuhöpinää. Ei mutulle kirjoitti:
"Windows kun menee muutenkin kuukausimaksulliseksi"
Pistä Microsoftin linkki missä vahvistetaan tämä. Ettei ole ihan mutuhöpinää.Microsoft ei ole vielä vahvistanut sitä, kertoo vaan että Windows 10 olisi jatkuvasti päivittyvä versio.
Ja muu tuotepaletti on jo kuukausimaksullista (tai vuosimaksullista) joten eiköhän se Windows sieltä perästä tule. Helpottaa kun kaikki hoituu samalla laskulla samaan aikaan ja pääsee eroon siitä lisenssihelvetistä.Ei mutulle kirjoitti:
"Windows kun menee muutenkin kuukausimaksulliseksi"
Pistä Microsoftin linkki missä vahvistetaan tämä. Ettei ole ihan mutuhöpinää.Oleellisesti tässä on se juttu, että se on hyvin ilmeistä että Windowsista tulee kuukausi/vuosimaksullinen mutta yksityiskohtia ei taida tietää Microsoftikaan vielä. Esim. sitä, että kuinka monta vuotta saa tukea esiasennetussa koneessa kaupan yhteydessä, mitä toimintoja saa maksutta tai mitä Windows versioita ja jne.
Se voi myös mennä Apple tyyliin niin, että rahalla saa päivityksen ja tukea eteenpäin vähänmatkaa.
Kyllä nämä jutut selkiytyvät varmaan kesällä.- Jotain ajatuksia
M-Kar kirjoitti:
Oleellisesti tässä on se juttu, että se on hyvin ilmeistä että Windowsista tulee kuukausi/vuosimaksullinen mutta yksityiskohtia ei taida tietää Microsoftikaan vielä. Esim. sitä, että kuinka monta vuotta saa tukea esiasennetussa koneessa kaupan yhteydessä, mitä toimintoja saa maksutta tai mitä Windows versioita ja jne.
Se voi myös mennä Apple tyyliin niin, että rahalla saa päivityksen ja tukea eteenpäin vähänmatkaa.
Kyllä nämä jutut selkiytyvät varmaan kesällä.Taannoin esitit työpöydän häviämistä windowsista tai muuttumista sivuseikaksi.
Näin ei kuitenkaan työpöydälle tule käymään, näyttää siltä, että windows 10:n työpöytä tulee olemaan monipuolisempi kuin windowsissa koskaan . . .
Joten saapa nähdä miten windowsin kanssa tekevät.
Windowsista todennäköisesti tulee kuukausimaksullinen osalle käyttäjistä, mutta osalle käyttäjistä siitä voi myös tulla ilmainen ja se varsinainen raha tehtäisiin sitten muualla, kuten vaikkapa bing hakukoneella, erilaisilla lisäpalveluilla, jne. Microsoftin ongelmahan tällä hetkellä on murenevat markkinaosuudet, enkä usko, että ne paranee hintaa nostamalla, paitsi jos tuote olisi merkittävästi parempi mitä on koskaan nähty.
Jos windowsin hinta olisi vaikka sama kuin officen hinta nyt, n. 100 € vuosi kotikäytössä. 5 vuoden käytöllä maksaisi peruskäyttäjä pelkästään windowsista 500€.Tuolla hinnoittelulla tulisi MS:n markkinaosuus tavallisten käyttäjien keskuudessa murenemaan, varsinkin kun hinnoittelulle on muutenkin laskupainetta esimerkiksi googlen suunnalta chromebookin vuoksi. Jos hinta on tavalliselle käyttäjälle luokkaa 20€ / vuosi, se on ihan järkevää vielä . . .
Microsoft taas ei selvästikkään aio keskittyä pelkästään yrityskäyttäjiin, sillä perustella minkälainen windows 10 on.
Moniko ostaa esimerkiksi auton palveluna? Yritykselle on usein hyvin järkevääkin, mutta hyvin harva tavallinen tallaaja ostaa . . .
Office on sikäli vähän eri, ettei tavallinen käyttäjä tarvitse sitä jatkuvasti. Voit ostaa muutaman kuukauden sitä silloin kun käytät. Tällä argumentillä sitä markkinoitiinkin. Mutta windowsin kanssa on vähän eri juttu, sen kanssa on naimisissa kokoajan.
Applen tyyliin maksu ja päivitys vaikuttaisi järkevämmältä, sikäli mikäli käyttöjärjestelmä toimii myös päivittämättömänä. Olisi myös hyvä jos saisi maksaa vain tietoturvapäivityksistä . . . - Plutokratialinux
Jotain ajatuksia kirjoitti:
Taannoin esitit työpöydän häviämistä windowsista tai muuttumista sivuseikaksi.
Näin ei kuitenkaan työpöydälle tule käymään, näyttää siltä, että windows 10:n työpöytä tulee olemaan monipuolisempi kuin windowsissa koskaan . . .
Joten saapa nähdä miten windowsin kanssa tekevät.
Windowsista todennäköisesti tulee kuukausimaksullinen osalle käyttäjistä, mutta osalle käyttäjistä siitä voi myös tulla ilmainen ja se varsinainen raha tehtäisiin sitten muualla, kuten vaikkapa bing hakukoneella, erilaisilla lisäpalveluilla, jne. Microsoftin ongelmahan tällä hetkellä on murenevat markkinaosuudet, enkä usko, että ne paranee hintaa nostamalla, paitsi jos tuote olisi merkittävästi parempi mitä on koskaan nähty.
Jos windowsin hinta olisi vaikka sama kuin officen hinta nyt, n. 100 € vuosi kotikäytössä. 5 vuoden käytöllä maksaisi peruskäyttäjä pelkästään windowsista 500€.Tuolla hinnoittelulla tulisi MS:n markkinaosuus tavallisten käyttäjien keskuudessa murenemaan, varsinkin kun hinnoittelulle on muutenkin laskupainetta esimerkiksi googlen suunnalta chromebookin vuoksi. Jos hinta on tavalliselle käyttäjälle luokkaa 20€ / vuosi, se on ihan järkevää vielä . . .
Microsoft taas ei selvästikkään aio keskittyä pelkästään yrityskäyttäjiin, sillä perustella minkälainen windows 10 on.
Moniko ostaa esimerkiksi auton palveluna? Yritykselle on usein hyvin järkevääkin, mutta hyvin harva tavallinen tallaaja ostaa . . .
Office on sikäli vähän eri, ettei tavallinen käyttäjä tarvitse sitä jatkuvasti. Voit ostaa muutaman kuukauden sitä silloin kun käytät. Tällä argumentillä sitä markkinoitiinkin. Mutta windowsin kanssa on vähän eri juttu, sen kanssa on naimisissa kokoajan.
Applen tyyliin maksu ja päivitys vaikuttaisi järkevämmältä, sikäli mikäli käyttöjärjestelmä toimii myös päivittämättömänä. Olisi myös hyvä jos saisi maksaa vain tietoturvapäivityksistä . . .Ihme, ettei tuota valehtelevaa linuxhihhulia saada täältä pois. Linuxhihhulit ovat fanaattisia nutipäitä, jotka valtaan päästessään muuttuisivat yhteiskunnan joksikin saakelin Kolumbiaksi vain, että saataisiin halpatyövoimaa Ubuntu-ongelmien paikkailuun.
Jotain ajatuksia kirjoitti:
Taannoin esitit työpöydän häviämistä windowsista tai muuttumista sivuseikaksi.
Näin ei kuitenkaan työpöydälle tule käymään, näyttää siltä, että windows 10:n työpöytä tulee olemaan monipuolisempi kuin windowsissa koskaan . . .
Joten saapa nähdä miten windowsin kanssa tekevät.
Windowsista todennäköisesti tulee kuukausimaksullinen osalle käyttäjistä, mutta osalle käyttäjistä siitä voi myös tulla ilmainen ja se varsinainen raha tehtäisiin sitten muualla, kuten vaikkapa bing hakukoneella, erilaisilla lisäpalveluilla, jne. Microsoftin ongelmahan tällä hetkellä on murenevat markkinaosuudet, enkä usko, että ne paranee hintaa nostamalla, paitsi jos tuote olisi merkittävästi parempi mitä on koskaan nähty.
Jos windowsin hinta olisi vaikka sama kuin officen hinta nyt, n. 100 € vuosi kotikäytössä. 5 vuoden käytöllä maksaisi peruskäyttäjä pelkästään windowsista 500€.Tuolla hinnoittelulla tulisi MS:n markkinaosuus tavallisten käyttäjien keskuudessa murenemaan, varsinkin kun hinnoittelulle on muutenkin laskupainetta esimerkiksi googlen suunnalta chromebookin vuoksi. Jos hinta on tavalliselle käyttäjälle luokkaa 20€ / vuosi, se on ihan järkevää vielä . . .
Microsoft taas ei selvästikkään aio keskittyä pelkästään yrityskäyttäjiin, sillä perustella minkälainen windows 10 on.
Moniko ostaa esimerkiksi auton palveluna? Yritykselle on usein hyvin järkevääkin, mutta hyvin harva tavallinen tallaaja ostaa . . .
Office on sikäli vähän eri, ettei tavallinen käyttäjä tarvitse sitä jatkuvasti. Voit ostaa muutaman kuukauden sitä silloin kun käytät. Tällä argumentillä sitä markkinoitiinkin. Mutta windowsin kanssa on vähän eri juttu, sen kanssa on naimisissa kokoajan.
Applen tyyliin maksu ja päivitys vaikuttaisi järkevämmältä, sikäli mikäli käyttöjärjestelmä toimii myös päivittämättömänä. Olisi myös hyvä jos saisi maksaa vain tietoturvapäivityksistä . . ."Taannoin esitit työpöydän häviämistä windowsista tai muuttumista sivuseikaksi."
Sehän oli se Microsoftin virallinen linjaus vuoden 2011 talvesta viime kesän lopulle saakka.
Muuttivat mieltään, ja aikovat satsata taas työpöytäympäristöön. Ei tämä ole ensimmäinen kerta. Aikoihan ne vielä silloin 2011 lopettaa Windows 7:n ja Windows Vistan kotiversioiden tuen 5v julkaisun jälkeen, mutta jatkoivat kaikkien Windows versioiden tuen kymmenen vuotiseksi. Tästä syystä minä ostin yhteen tietokoneeseeni Windows 7 Professionalin enkä Home Premiumia. Ei olisi tarvinnut mutta näissä asioissa pitää mennä olemassa olevien faktojen perusteella eikä arvailla.
Sen sijaan vanhanmallisia työpöytäohjelmia selvästikin hävitetään edelleen, että jatkossa käytetään kokoajan enemmän niitä sovelluskaupan tiiliohjelmia, ne vaan toimii Windows 10:ssä myös työpöydällä. Tiedän sen jo etukäteen että porukka alkaa siitä itkeä mutta eihän se ole mikään Microsoftin vika vaan oma henkilökohtainen ongelma.
"Microsoftin ongelmahan tällä hetkellä on murenevat markkinaosuudet, enkä usko, että ne paranee hintaa nostamalla, paitsi jos tuote olisi merkittävästi parempi mitä on koskaan nähty."
Eiköhän niille tule myös maksuton versio jossa on jotain rajoitteita, ja rahaa pyydetään sieltä missä ollaan valmiita maksamaan.
"Jos windowsin hinta olisi vaikka sama kuin officen hinta nyt, n. 100 € vuosi kotikäytössä. 5 vuoden käytöllä maksaisi peruskäyttäjä pelkästään windowsista 500€."
Kai olet tietoinen, että peruskäyttäjä maksaa nytkin siitä Windowsista viidessä vuodessa helposti sen parisataa kun tietokonetta uusitaan noin 3v välein?
Voihan se myös mennä niin, että se Windows on pelkkä IE selain (on tyyliin Chromebook) ja sitten kun maksaa sen kympin tms. kuussa niin saa sovellukset ja muut ominaisuudet käyttöön, mukaan lukien MS Office 365:n. Kuitenkin porukka käyttää Googlen tutkimuksen mukaan 94%:sti selainta ja selaimella ajettavia sovelluksia, joten olisi ihan toimiva bisnes myydä se loppu 6% kuukausimaksullisena lisäarvopalveluna.
Microsoftia on nimittäin kritisoitu siitä lisenssisotkusta ja uusi toimitusjohtaja saattaa vähän yksinkertaistaa tuota.
Se nyt on kuitenkin selvää, että ei ne nyt voi laittaa Windowsia esiasennettuina koneisiin niin että se on joku 30pv trial versio joka menee sitten lukkoon. Joidenkin luvattujen perusjuttujen pitää oikeasti toimia tuetusti sen pari vuotta ostohetkestä. Kuluttajajärjestöt nousee muuten barrikadeille, samoin asiakkaat.
"Moniko ostaa esimerkiksi auton palveluna?"
Kyllä yksityishenkilötkin käyttävät liisattua autoa.
"Applen tyyliin maksu ja päivitys vaikuttaisi järkevämmältä, sikäli mikäli käyttöjärjestelmä toimii myös päivittämättömänä. Olisi myös hyvä jos saisi maksaa vain tietoturvapäivityksistä . . ."
Niille tulee se pelkistä tietoturvapäivityksistä maksaminen, ainakin Enterprise/Embedded versioon mahdollisuutena.
Se miten kuluttaja/pienyrityspuoli hoidetaan niin sitä ei vielä tiedetä ja seuraan asiaa mielenkiinnolla. Ala muuttuu sen verran nopeasti että eivät välttämättä tiedä itsekään. Kuitenkin tuon kokoisen firman ja tuolla määrillä asiakkailla, ei oikein mielellään saisi kimpoilla kuten se teki tuon Windows 8 käyttöliittymän kanssa ja sitten taas ykskaks suunnanmuutos, eli kun ne jonkun päätöksen tekevät, esim. hinnan, tuen ja maksupolitiikan, niin siihen pitää käytännössä sitoutua vuosiksi.M-Kar kirjoitti:
"Taannoin esitit työpöydän häviämistä windowsista tai muuttumista sivuseikaksi."
Sehän oli se Microsoftin virallinen linjaus vuoden 2011 talvesta viime kesän lopulle saakka.
Muuttivat mieltään, ja aikovat satsata taas työpöytäympäristöön. Ei tämä ole ensimmäinen kerta. Aikoihan ne vielä silloin 2011 lopettaa Windows 7:n ja Windows Vistan kotiversioiden tuen 5v julkaisun jälkeen, mutta jatkoivat kaikkien Windows versioiden tuen kymmenen vuotiseksi. Tästä syystä minä ostin yhteen tietokoneeseeni Windows 7 Professionalin enkä Home Premiumia. Ei olisi tarvinnut mutta näissä asioissa pitää mennä olemassa olevien faktojen perusteella eikä arvailla.
Sen sijaan vanhanmallisia työpöytäohjelmia selvästikin hävitetään edelleen, että jatkossa käytetään kokoajan enemmän niitä sovelluskaupan tiiliohjelmia, ne vaan toimii Windows 10:ssä myös työpöydällä. Tiedän sen jo etukäteen että porukka alkaa siitä itkeä mutta eihän se ole mikään Microsoftin vika vaan oma henkilökohtainen ongelma.
"Microsoftin ongelmahan tällä hetkellä on murenevat markkinaosuudet, enkä usko, että ne paranee hintaa nostamalla, paitsi jos tuote olisi merkittävästi parempi mitä on koskaan nähty."
Eiköhän niille tule myös maksuton versio jossa on jotain rajoitteita, ja rahaa pyydetään sieltä missä ollaan valmiita maksamaan.
"Jos windowsin hinta olisi vaikka sama kuin officen hinta nyt, n. 100 € vuosi kotikäytössä. 5 vuoden käytöllä maksaisi peruskäyttäjä pelkästään windowsista 500€."
Kai olet tietoinen, että peruskäyttäjä maksaa nytkin siitä Windowsista viidessä vuodessa helposti sen parisataa kun tietokonetta uusitaan noin 3v välein?
Voihan se myös mennä niin, että se Windows on pelkkä IE selain (on tyyliin Chromebook) ja sitten kun maksaa sen kympin tms. kuussa niin saa sovellukset ja muut ominaisuudet käyttöön, mukaan lukien MS Office 365:n. Kuitenkin porukka käyttää Googlen tutkimuksen mukaan 94%:sti selainta ja selaimella ajettavia sovelluksia, joten olisi ihan toimiva bisnes myydä se loppu 6% kuukausimaksullisena lisäarvopalveluna.
Microsoftia on nimittäin kritisoitu siitä lisenssisotkusta ja uusi toimitusjohtaja saattaa vähän yksinkertaistaa tuota.
Se nyt on kuitenkin selvää, että ei ne nyt voi laittaa Windowsia esiasennettuina koneisiin niin että se on joku 30pv trial versio joka menee sitten lukkoon. Joidenkin luvattujen perusjuttujen pitää oikeasti toimia tuetusti sen pari vuotta ostohetkestä. Kuluttajajärjestöt nousee muuten barrikadeille, samoin asiakkaat.
"Moniko ostaa esimerkiksi auton palveluna?"
Kyllä yksityishenkilötkin käyttävät liisattua autoa.
"Applen tyyliin maksu ja päivitys vaikuttaisi järkevämmältä, sikäli mikäli käyttöjärjestelmä toimii myös päivittämättömänä. Olisi myös hyvä jos saisi maksaa vain tietoturvapäivityksistä . . ."
Niille tulee se pelkistä tietoturvapäivityksistä maksaminen, ainakin Enterprise/Embedded versioon mahdollisuutena.
Se miten kuluttaja/pienyrityspuoli hoidetaan niin sitä ei vielä tiedetä ja seuraan asiaa mielenkiinnolla. Ala muuttuu sen verran nopeasti että eivät välttämättä tiedä itsekään. Kuitenkin tuon kokoisen firman ja tuolla määrillä asiakkailla, ei oikein mielellään saisi kimpoilla kuten se teki tuon Windows 8 käyttöliittymän kanssa ja sitten taas ykskaks suunnanmuutos, eli kun ne jonkun päätöksen tekevät, esim. hinnan, tuen ja maksupolitiikan, niin siihen pitää käytännössä sitoutua vuosiksi."Jos windowsin hinta olisi vaikka sama kuin officen hinta nyt, n. 100 € vuosi kotikäytössä. 5 vuoden käytöllä maksaisi peruskäyttäjä pelkästään windowsista 500€."
Sellainen juttu vielä, että kannattaa ymmärtää se että tietokoneohjelmien tekeminen on kallista puuhaa, samoin tietokonejärjestelmien uusimiset yms. ja tällä hetkellä tietotekniikkaa on pitkälti rahoitettu sijoittajien rahoilla. Sitä on Spotifyyn, Skypeen, Ubuntuun, whatsappiin, Youtubeen, some palveluihin, operaattorien oheispalveluihin, Netflixiin jne. upotettu miljoonia sijoitusrahaa. Sen leikin on maksanut joku muu kuin asiakas joka on käyttänyt ilmaiseksi ties mitä.
Joten, voin faktana sanoa, että tietotekniikan käyttökulut ovat voimakkaassa kasvussa. Sijoittajien pitää saada se raha takaisin ja vähän voittoa myös. Eli sitä sitten maksetaan, itketään ja maksetaan tai ollaan käyttämättä esim. Spotifyä, MS Officea jne. Piratismi ei oikein toimi kun osa koodista pyörii palvelimella... Sitä vaan lukitaan tilit niiltä ketkä ei maksa.- hmh.
M-Kar kirjoitti:
"Taannoin esitit työpöydän häviämistä windowsista tai muuttumista sivuseikaksi."
Sehän oli se Microsoftin virallinen linjaus vuoden 2011 talvesta viime kesän lopulle saakka.
Muuttivat mieltään, ja aikovat satsata taas työpöytäympäristöön. Ei tämä ole ensimmäinen kerta. Aikoihan ne vielä silloin 2011 lopettaa Windows 7:n ja Windows Vistan kotiversioiden tuen 5v julkaisun jälkeen, mutta jatkoivat kaikkien Windows versioiden tuen kymmenen vuotiseksi. Tästä syystä minä ostin yhteen tietokoneeseeni Windows 7 Professionalin enkä Home Premiumia. Ei olisi tarvinnut mutta näissä asioissa pitää mennä olemassa olevien faktojen perusteella eikä arvailla.
Sen sijaan vanhanmallisia työpöytäohjelmia selvästikin hävitetään edelleen, että jatkossa käytetään kokoajan enemmän niitä sovelluskaupan tiiliohjelmia, ne vaan toimii Windows 10:ssä myös työpöydällä. Tiedän sen jo etukäteen että porukka alkaa siitä itkeä mutta eihän se ole mikään Microsoftin vika vaan oma henkilökohtainen ongelma.
"Microsoftin ongelmahan tällä hetkellä on murenevat markkinaosuudet, enkä usko, että ne paranee hintaa nostamalla, paitsi jos tuote olisi merkittävästi parempi mitä on koskaan nähty."
Eiköhän niille tule myös maksuton versio jossa on jotain rajoitteita, ja rahaa pyydetään sieltä missä ollaan valmiita maksamaan.
"Jos windowsin hinta olisi vaikka sama kuin officen hinta nyt, n. 100 € vuosi kotikäytössä. 5 vuoden käytöllä maksaisi peruskäyttäjä pelkästään windowsista 500€."
Kai olet tietoinen, että peruskäyttäjä maksaa nytkin siitä Windowsista viidessä vuodessa helposti sen parisataa kun tietokonetta uusitaan noin 3v välein?
Voihan se myös mennä niin, että se Windows on pelkkä IE selain (on tyyliin Chromebook) ja sitten kun maksaa sen kympin tms. kuussa niin saa sovellukset ja muut ominaisuudet käyttöön, mukaan lukien MS Office 365:n. Kuitenkin porukka käyttää Googlen tutkimuksen mukaan 94%:sti selainta ja selaimella ajettavia sovelluksia, joten olisi ihan toimiva bisnes myydä se loppu 6% kuukausimaksullisena lisäarvopalveluna.
Microsoftia on nimittäin kritisoitu siitä lisenssisotkusta ja uusi toimitusjohtaja saattaa vähän yksinkertaistaa tuota.
Se nyt on kuitenkin selvää, että ei ne nyt voi laittaa Windowsia esiasennettuina koneisiin niin että se on joku 30pv trial versio joka menee sitten lukkoon. Joidenkin luvattujen perusjuttujen pitää oikeasti toimia tuetusti sen pari vuotta ostohetkestä. Kuluttajajärjestöt nousee muuten barrikadeille, samoin asiakkaat.
"Moniko ostaa esimerkiksi auton palveluna?"
Kyllä yksityishenkilötkin käyttävät liisattua autoa.
"Applen tyyliin maksu ja päivitys vaikuttaisi järkevämmältä, sikäli mikäli käyttöjärjestelmä toimii myös päivittämättömänä. Olisi myös hyvä jos saisi maksaa vain tietoturvapäivityksistä . . ."
Niille tulee se pelkistä tietoturvapäivityksistä maksaminen, ainakin Enterprise/Embedded versioon mahdollisuutena.
Se miten kuluttaja/pienyrityspuoli hoidetaan niin sitä ei vielä tiedetä ja seuraan asiaa mielenkiinnolla. Ala muuttuu sen verran nopeasti että eivät välttämättä tiedä itsekään. Kuitenkin tuon kokoisen firman ja tuolla määrillä asiakkailla, ei oikein mielellään saisi kimpoilla kuten se teki tuon Windows 8 käyttöliittymän kanssa ja sitten taas ykskaks suunnanmuutos, eli kun ne jonkun päätöksen tekevät, esim. hinnan, tuen ja maksupolitiikan, niin siihen pitää käytännössä sitoutua vuosiksi." Tiedän sen jo etukäteen että porukka alkaa siitä itkeä mutta eihän se ole mikään Microsoftin vika vaan oma henkilökohtainen ongelma."
Mutta, et edelleenkään ymmärrä sitä, että yritys on riippuvainen asiakkaistaan.
Asiakas on aina oikeassa ja asiakas äänestää jaloillaan jossei tuote miellytä. Tottakai Microsoft voi päättää asiat aivan miten haluaa, mutta mikään pakko käyttäjien ei ole päättömiä päätöksia seurata. Eli tottakai Microsoft joutuu kuuntelemaan asiakkaitaan, jos haluaa liiketoimintansa pysyvän siinä suuruusluokassa mitä se on. Se on tietenkin sitten toinen asia, ettei asiakas aina tiedä mitä oikeasti haluaa.
Jos systemeillä ei ole jatkuvuutta, asiakkaat ennen pitkää äänestävät jaloillaan sellaisen pariin missä on.
Ja juuri siksi, että ohjelmistojen kehitys on kallista puuhaa, ei pitäisi koko ajan tehdä samaa palikkaa uusiksi toisella tavalla, vaan sen sijaan kehittää sellaista palikkaa, mitä ei ole vielä keksitty.
Tietty näin vielä tässä vaiheessa reilu määrä iterointia kuuluu ohjelmistokehitykseen, koska selvästikkään läheskään optimaalisia systeemejä ei ole vielä keksitty, kun niitä täytyy jatkuvalla syötöllä muuttaa.
Sanoit aiemmin, ettei ohjemlisto ole pitkäikäinen tai taaksepäin yhteensopivuus on ihan ok heivata vähän väliä, niin ainakin C ohjelmointikielen kehittäjä Bjarne Stroustrup on asiasta täysin eri mieltä. Hän on sanonut, että ohjemlistot ovat paljon pidempi-ikäisiä kuin rauta ja taaksepäin yhteensopivuus on erittäin tärkeä asia.
En edelleenkään usko, että windowsista tulee chromebook, tai jos tulee, kohta on yksi linux käyttäjä lisää.
Syy tähän uskomukseen on tietoliikenneyhteyksien heikkous, tietoturva ja kustannukset.
Hyvin harvat yksityishenkilöt Suomessa minun kokemuksen käyttävät liisattua autoa. Mutta tämä kyllä on vain empiirinen kokemusperäinen tieto.
Väite, että korkeita kustannuksia pitää vain ymmärtää ei taas ole mikään argumentti. Markkinataloudessa kaikki pyrkivät maksimoimaan hyötynsä eli painamaan eri asioista koituvat kustannukset minimiin. 1900 luvun vaihteessa yleisesti ajateltiin ettei autosta voi tulla koko kansan hyödykettä, yksinkertaisesti siksi, että tuotantokustannukset olivat hyvin korkeat ja autot olivat kalliita. Kyllä ne kuitenkin on onnistuttu painamaan aivan käsittämättömän alas pitkäjänteisen kehitystyön tuloksena.
Toinen esimerkki on lentokoneet. Vaikka niiden kehityskustannukset ovat hyvin korkeat, lentäminen on silti varsin edullista. Syy on tietysti se, että lentokoneiden elinkaari on paljon pidempi kuin useimpien muiden "tuotteiden", yhtä konemallia valmistetaan vuosikymmeniä pienin parannuksin, jolloin suuret kehityskustannukset jakautuu pidemmälle ajalle. Enempi ihmisiä jakamassa samoja kustannuksia. Samalla tavalla ohjelmistoalalla saisi merkittäviä säästöjä kehityskustannuksiin, jakamalla kustannuksia suuremman käyttäjäkunnan kesken ja esimerkiksi se, ettei useat eri riippumattomat tahot keksi kaikki omaa pyörää, vaan keksitään yksi pyörä yhdessä jota kaikki voivat käyttää. Näin tehdäänkin jo erittäin paljon, mutta vielä on varaa parantaa huomattavasti.
Kyllä näitä keinoja loppukäyttäjälle kustannusten alaspainamiseen on vaikka miten paljon, se on eri asia, että kuka haluaa ohjemlistojen olevan edullisempia? Ei ainakaan määräävässä markkina-asemassa oleva kehittäjä tietenkään, eihän se olisi hänen etu.
Kun sijoittaja rahoittaa systeemin kehitystä, tottakai hän odottaa siitä voittoa? Kyllä se asiakas senkin lystin välillisesti maksaa. Sijoittajan rahoitus lähinnä korostuu siinä alkuvaiheessa, kun asiakkaita ei vielä ole eikä rahavrtoja siis ole. Mutta tottakai sijoittala olettaa, että se raha tulee suoraan tai välillisesti asiakkaalta takaisin, kun liiketoiminta lähtee rullaamaan. Merkittävät ohjelmistoyrityksethän ovat hyvin kannattavia yrityksiä tänäpäivänä katsottaessa liikevaihtoa ja liikevoittoa ja siksi houkuttelevia sijoituskohteita.
- odvd
Microsoftin 2010 wordistä ei taida olla ilmaisversiota, toki sen voi voida ja voi ladata ilmaiseksi.
- voi mies.
Aika paljon voita kyllä, itse tykkään margariinistä.
- kätevä emäntä:.
voi mies. kirjoitti:
Aika paljon voita kyllä, itse tykkään margariinistä.
.
Kätevä emäntä asentaa MS Office 2010 Starterin kätevästi tosin joutuu katsomaan mainoksia sivupalkissa mutta sou what
. - Office Starter:.!1#%
kätevä emäntä:. kirjoitti:
.
Kätevä emäntä asentaa MS Office 2010 Starterin kätevästi tosin joutuu katsomaan mainoksia sivupalkissa mutta sou what
..
Info:
http://fi.stealthsettings.com/descarca-gratuit-microsoft-office-2010-starter.html
Downloads:
http://forums.mydigitallife.info/threads/21441-Office-2010-Starter/page21?p=449362&viewfull=1#post449362
. - auts:.
Office Starter:.!1#% kirjoitti:
.
Info:
http://fi.stealthsettings.com/descarca-gratuit-microsoft-office-2010-starter.html
Downloads:
http://forums.mydigitallife.info/threads/21441-Office-2010-Starter/page21?p=449362&viewfull=1#post449362
..
"404 - File or directory not found." fuk ye
. - English löytyy:.
auts:. kirjoitti:
.
"404 - File or directory not found." fuk ye
..
http://heidoc.net/joomla/technology-science/microsoft/18-office-2010-direct-download-links
https://drcdn.blob.core.windows.net/office2010/X18-20218.exe
. - Finnish löytyi:.
English löytyy:. kirjoitti:
.
http://heidoc.net/joomla/technology-science/microsoft/18-office-2010-direct-download-links
https://drcdn.blob.core.windows.net/office2010/X18-20218.exe
..
http://heidoc.net/joomla/technology-science/microsoft/18-office-2010-direct-download-links
https://drcdn.blob.core.windows.net/office2010/X18-20220.exe
. - kato ei ollukaa
Finnish löytyi:. kirjoitti:
.
http://heidoc.net/joomla/technology-science/microsoft/18-office-2010-direct-download-links
https://drcdn.blob.core.windows.net/office2010/X18-20220.exe
..
Nuo ei ollukaa starter versioita taas fuk ye
.
"Eihän mulla sellaista ole, kun en ole ostanut ohjelmaa kaupasta. Tarvitsisin tuota ohjelmaa työhön."
Ei niillä koti/ilmaisversioilla saa tehdä mitään työhommia. Eli osta se kaupasta niin ongelma ratkeaa.
"En tiedä, onko nykyisessä Win 8:ssa oleva Microsoft Officen tekstinkäsittelyohjelma samanlainen."
Windows 8:ssa ei ole oikeata tekstinkäsittelyohjelmaa. Siihen on suositeltavaa ostaa MS Office 365: http://www.microsoftstore.com/store/mseea/fi_FI/cat/Office/categoryID.66226700?tid=sislr7Ts6_dc&cid=757hca7821&pcrid=38641694980&pkw=ms office 365&pmt=e&WT.srch=1&WT.mc_id=pointitsem_Microsoft FI_google_FI - Office&WT.term=ms office 365&WT.campaign=FI - Office&WT.content=islr7Ts6&WT.source=google&WT.medium=cpc
"Mistä saa tuon "avaimen"?"
Ostamalla. MS Office ei ole mikään ilmaisohjelma tai sellainen mikä jotenkin automaattisesti kuuluisi tietokoneeseen.Ei vuosimaksullista kannatta ostaa vaan kertamaksullinen jota voi käyttää esim seuraavat 10-vuotta.
- 0ssian
Miksi?
Eikö ilmaisella pärjää? Ei se kyllä MS Officessa enää kannata kun se kertamaksu pitäisi ostaa joka koneeseen missä sitä käyttää. Käyttää vaikka kahdessa koneessa niin pitäisi ostaa kahteen kertaan..
Toisekseen, MS Office kehittyy tällä hetkellä nopeaan tahtiin. Se kertamaksullinen versio on sellainen mitä ei muuteta mihinkään. MS Office 365:lla saa päivitysten myötä paremman tuen WinRT rajapinnoille joten se toimii sitten, turvallisemmin, varmemmin ja yhtenäisemmin muiden Windows sovellusten kanssa. Korostuu etenkin Windows 10:ssä kun se pian tulee.
Vaikka MS Office 2013 saakin turvapäivityksiä vielä jotain 8v niin se kyllä alkaa vanhentua jo 5v kuluttua kun ei tue enää uusia tiedostomuotoja. Se loppuaika tuesta onkin tarkoitetttu siirtymäajaksi.- Kyyk Jäävel
Typerä väite. Kk-maksullinen on aina uusi, kertamaksettu vanhenee muutamassa vuodessa. Microsoftin tuotokset ei ole yhteensopivia edes itsensä kanssa kuin yhden version verran.
Kyyk Jäävel kirjoitti:
Typerä väite. Kk-maksullinen on aina uusi, kertamaksettu vanhenee muutamassa vuodessa. Microsoftin tuotokset ei ole yhteensopivia edes itsensä kanssa kuin yhden version verran.
Kun kerralla ostaa Officen niin se kirpaisee jonkinverran mutta palkitsee siten että sitä voi huoletta käyttää varsin pitkään ilman että alkaa maksamaan siitä lisää.
Kyyk Jäävel kirjoitti:
Typerä väite. Kk-maksullinen on aina uusi, kertamaksettu vanhenee muutamassa vuodessa. Microsoftin tuotokset ei ole yhteensopivia edes itsensä kanssa kuin yhden version verran.
Kyllä niissä on pystynyt päivittämään joka toisessa versiossa varsin hyvin.
Voi sen siirtää toiseen koneeseen. Vaatii vain yhden puhelinsoitin. ( Onnistui ainakin 2010 versiossa).
OEM:a tuskin. TARKISTA nyt jumalauta mitä siellä lisenssissä lukee!
Muista se, että sopimus on se mitä saa tehdä. Jos Microsoft vaikka vahingossa mokailee ja joku lisenssi aktivoituu, niin jos se huomaa virheensä myöhemmin niin se voi lukita lisenssin ja ne pitää sitten ostaa uusiksi.
Se mikä "onnistuu" ei tarkoita sitä että se olisi laillista tai että siitä ei voisi tulla seuraamuksia. Joku porttiskannauskin onnistuu muutamalla klikkauksella mutta sekin on kriminalisoitu tietomurron yrityksenä ja esim. TCB-hakkeri joutui maksamaan ne 700 000mk vahingonkorvaukset silloin aikoinaan.
Sinun tekemisiä pitää oikeasti alkaa vähän seurata kun neuvot täällä palstoilla mitä sattuu. Jos neuvot tällä palstalla joku sheriffin tähti nimimerkissä aloittelijoille laittomuuksia tai neuvoja mistä voi heille koitua heille taloudellista vahinkoa tai jotain muuta vastaavaa niin minä hoidan sinulta sen seriffin tähden pois.
Ei ole lukinnut tähän päivään mennessä...
Ei ole mitään merkitystä!
Se mitä lisenssissä lukee on se mitä saa tehdä, ellei se ole ristiriidassa lainsäädännön kanssa mutta sitä varten lakimiehet ovat sitäkin tarkistaneet moneen otteeseen. Jos joku aktivointi menee läpi, se ei tarkoita sitä että se olisi sitten sallittua. Johan siellä toisessa ketjussakin kerrottiin siitä koodeja.net piraattiohjelmamyyjä ketjussa kuinka aktivointi oli mennyt läpi mutta Microsoft oli myöhemmin lukinnut sen lisenssin.
Jos Microsoft toteaa, että lisenssiä on käytetty väärin, he saavat lukita sen ja se korjaus on ostaa uudet lisenssit.
Sinun logiikallasi kännissä saa ajaa autolla koska moni on ajanut kännissä autolla ilman, että poliisi on pysäyttänyt joten sillä tavalla säästää taksirahoissa.
Suomi24 palstan säännöissä kyllä mielestäni kielletään kaikenlaiset yllyttämiset laittomuuksiin joten voit olla varma, että seriffintähden saa helposti pois jos et ala tarkistamaan mikä on sallittua ja mikä ei.
Mitään laitonta ei ole tehty:D
Taloudellisen vahingon aiheuttaminen on kyllä laitonta mutta päteekö se siihen kun aloittelijoiden kysymys/vastaus palstalla neuvoo seriffintähden kanssa rikkomaan sopimusehtoja joita aloittelijat eivät ymmärrä nijn siitä en tiedä.
Et nähtävästi ymmärrä mitään siitä että tekemisistä pitäisi ottaa myös vastuuta.- Linux vain lelux
M-Kar kirjoitti:
Taloudellisen vahingon aiheuttaminen on kyllä laitonta mutta päteekö se siihen kun aloittelijoiden kysymys/vastaus palstalla neuvoo seriffintähden kanssa rikkomaan sopimusehtoja joita aloittelijat eivät ymmärrä nijn siitä en tiedä.
Et nähtävästi ymmärrä mitään siitä että tekemisistä pitäisi ottaa myös vastuuta.Mutta olethan sinäkin aloittelija kun täällä roikut.
Linux vain lelux kirjoitti:
Mutta olethan sinäkin aloittelija kun täällä roikut.
Aloittelijat kyselevät. Minä en kysele esim. miksi Windowsissa kuva on suttuinen.
Mutta jos MS tämän kerran sallii niin silloinhan asia on kunnossa? Sehän ei muuten sallisi lisenssin avaamista
"Mutta jos MS tämän kerran sallii niin silloinhan asia on kunnossa?"
Se mitä MS sallii lukee siinä lisenssissä. Jos aktivoinnin saa menemään läpi, se ei tarkoita sitä että MS sallii sen. Se voi tarkoittaa sitä, että on onnistunut huijaamaan sillä hetkellä jotain Microsoftin asiakaspalvelijaa selittelemällä satuja.
"Joka, hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä, on tuomittava petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Microsoft tuskin alkaa käräjöimään kun moka paljastuu vaan ne yksinkertaisesti lukitsee ne lisenssit. Näkyvät heillä tupla-aktivointeina ja he eivät myöskään välttämättä sitä heti lukitse. Katsos kun Microsoftilla ymmärtävät myös, että ihmiset kämmäilevät joillakin saattaa unohtua poistaa se vanha asennus. Sitten kun sinne menee logia että se on oikeasti on toistamiseen tai pidemmän aikavälin kuluttua linjoilla useampi kopio mitä saisi niin voivat sitten lukita sen lisenssin.
Eli lyhyesti, se mikä lisenssissä lukee on se mitä saa tehdä ja mitä ei saa tehdä, ellei se ole ristiriidassa lainsäädännön kanssa. Windowsin lisenssissä esimerkiksi kielletään Movie makerin käyttäminen ansiotoiminnassa, johtuu aika pitkälti patenttien takia. Sitä jos joku vaikka tekee sen uuden Blair Witch projektin ja editoi sillä niin eiköhän se joku Moving Picture Experts Group tms. ala vaatimaan rojaltteja niistä miljoonista tai joku Microsoft.
Tässä nyt ei oikeasti ole mitään epäselvää. Windows ja MS Office ovat maksullisia, ja niiden käytöstä maksetaan. Niitä ei edes osteta omaksi vaan niihin ostetaan käyttölupa ja Microsoft omistaa kaikki Windows ja MS Office kopiot. Jos siinä maksamisessa on jotain vaikeata niin sitten pitää käyttää maksuttomia. Se taas on jokaisen henkilökohtainen päätös haluaako maksaa Microsoftin tuotteista vai käyttääkö jotain muuta. Ihan turha käydä tuputtamaan mitään LibreOfficea jos joku nimenomaan HALUAA antaa rahaa Microsoftille siitä Wordista.- Linux vain lelux
M-Kar kirjoitti:
"Mutta jos MS tämän kerran sallii niin silloinhan asia on kunnossa?"
Se mitä MS sallii lukee siinä lisenssissä. Jos aktivoinnin saa menemään läpi, se ei tarkoita sitä että MS sallii sen. Se voi tarkoittaa sitä, että on onnistunut huijaamaan sillä hetkellä jotain Microsoftin asiakaspalvelijaa selittelemällä satuja.
"Joka, hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä, on tuomittava petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Microsoft tuskin alkaa käräjöimään kun moka paljastuu vaan ne yksinkertaisesti lukitsee ne lisenssit. Näkyvät heillä tupla-aktivointeina ja he eivät myöskään välttämättä sitä heti lukitse. Katsos kun Microsoftilla ymmärtävät myös, että ihmiset kämmäilevät joillakin saattaa unohtua poistaa se vanha asennus. Sitten kun sinne menee logia että se on oikeasti on toistamiseen tai pidemmän aikavälin kuluttua linjoilla useampi kopio mitä saisi niin voivat sitten lukita sen lisenssin.
Eli lyhyesti, se mikä lisenssissä lukee on se mitä saa tehdä ja mitä ei saa tehdä, ellei se ole ristiriidassa lainsäädännön kanssa. Windowsin lisenssissä esimerkiksi kielletään Movie makerin käyttäminen ansiotoiminnassa, johtuu aika pitkälti patenttien takia. Sitä jos joku vaikka tekee sen uuden Blair Witch projektin ja editoi sillä niin eiköhän se joku Moving Picture Experts Group tms. ala vaatimaan rojaltteja niistä miljoonista tai joku Microsoft.
Tässä nyt ei oikeasti ole mitään epäselvää. Windows ja MS Office ovat maksullisia, ja niiden käytöstä maksetaan. Niitä ei edes osteta omaksi vaan niihin ostetaan käyttölupa ja Microsoft omistaa kaikki Windows ja MS Office kopiot. Jos siinä maksamisessa on jotain vaikeata niin sitten pitää käyttää maksuttomia. Se taas on jokaisen henkilökohtainen päätös haluaako maksaa Microsoftin tuotteista vai käyttääkö jotain muuta. Ihan turha käydä tuputtamaan mitään LibreOfficea jos joku nimenomaan HALUAA antaa rahaa Microsoftille siitä Wordista.Miksei Microsoft pyydämasennuslevyjä takaisin xp windowsista ja miksi en saa rahoja talaisin liikkeestä josta se on ostettu, vai eikö vuokra Wintoosaa palauteta?
Eikö se ole silloin oma jos siitä olen liikeeseen maksanut?
Myythän sinäkin omien sanojesi mukaan linukseja. Linux vain lelux kirjoitti:
Miksei Microsoft pyydämasennuslevyjä takaisin xp windowsista ja miksi en saa rahoja talaisin liikkeestä josta se on ostettu, vai eikö vuokra Wintoosaa palauteta?
Eikö se ole silloin oma jos siitä olen liikeeseen maksanut?
Myythän sinäkin omien sanojesi mukaan linukseja."Miksei Microsoft pyydämasennuslevyjä takaisin xp windowsista ja miksi en saa rahoja talaisin liikkeestä josta se on ostettu, vai eikö vuokra Wintoosaa palauteta?"
Microsoft myy lisenssejä, eli käyttölupia. Windows XP:n myytiin aikoinaan "ikuista" käyttölupaa yhdessä koneessa kerrallaan tai "ikuista" käyttölupaa siihen tietokoneeseen mihin se on ensimmäisen kerran asennettu.
Ja se on sillä tavalla "ikuista", että käyttölupa voidaan mitätöidä jos toimii sopimusehtojen vastaisesti. Tietokoneet hajoavat aikanaan joten niitä ostetaan uusiksi. Uudet versiot (Windows Vista esim.) sitten maksoivat uuden lisenssin. Windows XP:n tuki oli myös rajallinen jonka jälkeen sitä ei voi ihan vapaasti käyttää julkisessa verkossa tietoturvareikien takia, joten ihmiset ostavat sitten uusia lisenssejä uusien Windows versioiden muodossa. Windows XP yhteensopivat tietokoneet myös katoavat joten vaikka lisenssi kestäisikin ikuisesti, sillä ei tee mitään kun se on tarpeeksi vanha.
Sama se minkälaista Windows lisenssiä ostaa mutta maksu on kuitenkin käytännössä toistuvaa.
"Eikö se ole silloin oma jos siitä olen liikeeseen maksanut?"
Saat oman käyttöluvan. Windowsin omistaa kuitenkin Microsoft.
"Myythän sinäkin omien sanojesi mukaan linukseja."
Microsoftin Windows 7 linuksia joo olen myynyt aika paljon.- Linux vain lelux
M-Kar kirjoitti:
"Miksei Microsoft pyydämasennuslevyjä takaisin xp windowsista ja miksi en saa rahoja talaisin liikkeestä josta se on ostettu, vai eikö vuokra Wintoosaa palauteta?"
Microsoft myy lisenssejä, eli käyttölupia. Windows XP:n myytiin aikoinaan "ikuista" käyttölupaa yhdessä koneessa kerrallaan tai "ikuista" käyttölupaa siihen tietokoneeseen mihin se on ensimmäisen kerran asennettu.
Ja se on sillä tavalla "ikuista", että käyttölupa voidaan mitätöidä jos toimii sopimusehtojen vastaisesti. Tietokoneet hajoavat aikanaan joten niitä ostetaan uusiksi. Uudet versiot (Windows Vista esim.) sitten maksoivat uuden lisenssin. Windows XP:n tuki oli myös rajallinen jonka jälkeen sitä ei voi ihan vapaasti käyttää julkisessa verkossa tietoturvareikien takia, joten ihmiset ostavat sitten uusia lisenssejä uusien Windows versioiden muodossa. Windows XP yhteensopivat tietokoneet myös katoavat joten vaikka lisenssi kestäisikin ikuisesti, sillä ei tee mitään kun se on tarpeeksi vanha.
Sama se minkälaista Windows lisenssiä ostaa mutta maksu on kuitenkin käytännössä toistuvaa.
"Eikö se ole silloin oma jos siitä olen liikeeseen maksanut?"
Saat oman käyttöluvan. Windowsin omistaa kuitenkin Microsoft.
"Myythän sinäkin omien sanojesi mukaan linukseja."
Microsoftin Windows 7 linuksia joo olen myynyt aika paljon.Eli jos käyttöluvan saan vaikka Windows7 jonsta olen maksanut liikkeeseen rahaa, niin microsoft voi ja pyytää asennuslevykkeensä takaisin joskus, mitä jos se hajoaa?
Olet sanonut omin sanojesi mukaan myyneesi myös Linux käyttöjärjestelmää, eikö sen pitäisi olla ilmainen? - H1GXav
Linux vain lelux kirjoitti:
Eli jos käyttöluvan saan vaikka Windows7 jonsta olen maksanut liikkeeseen rahaa, niin microsoft voi ja pyytää asennuslevykkeensä takaisin joskus, mitä jos se hajoaa?
Olet sanonut omin sanojesi mukaan myyneesi myös Linux käyttöjärjestelmää, eikö sen pitäisi olla ilmainen?Linuxia on olemassa myös maksullisena. Pitää vain tarjota jotain enemmän kuin ilmaiset jakelut niin että joku suostuu maksamaan.
http://www.moonsoft.fi/products/000758.aspx - Linux vain lelux
H1GXav kirjoitti:
Linuxia on olemassa myös maksullisena. Pitää vain tarjota jotain enemmän kuin ilmaiset jakelut niin että joku suostuu maksamaan.
http://www.moonsoft.fi/products/000758.aspxUbuntuakinko saa myydä?
- H1GXav
Linux vain lelux kirjoitti:
Ubuntuakinko saa myydä?
Kyllä. Mutta kovin paljon ei kukaan suostu maksamaan. Ehkä joku tarvitsee valmiiksi poltettua romppua ja tarjoaa siitä pari euroa. Linuxin tienaamisstrategia perustuukin osaamisen myyntiin kuten asennusta tai ylläpitoa.
- Linux vain lelux
H1GXav kirjoitti:
Kyllä. Mutta kovin paljon ei kukaan suostu maksamaan. Ehkä joku tarvitsee valmiiksi poltettua romppua ja tarjoaa siitä pari euroa. Linuxin tienaamisstrategia perustuukin osaamisen myyntiin kuten asennusta tai ylläpitoa.
Aha, olen olettanut että ubuntu on ilmainen ja sitä ei saa myydä.
Linux vain lelux kirjoitti:
Eli jos käyttöluvan saan vaikka Windows7 jonsta olen maksanut liikkeeseen rahaa, niin microsoft voi ja pyytää asennuslevykkeensä takaisin joskus, mitä jos se hajoaa?
Olet sanonut omin sanojesi mukaan myyneesi myös Linux käyttöjärjestelmää, eikö sen pitäisi olla ilmainen?"Eli jos käyttöluvan saan vaikka Windows7 jonsta olen maksanut liikkeeseen rahaa, niin microsoft voi ja pyytää asennuslevykkeensä takaisin joskus, mitä jos se hajoaa?"
Ei pyydä. Ei siinä olisi mitään järkeä, vaatii työtä ja se tekisi kuluja. Varsinkin kun se asennuslevy maksaa muutaman sentin. Siihen ostettuun käyttölupaan kuulu se asennusmedia.
Mitään ei tarvitse pyydellä takaisin kun riittää kun se mitätöidään se lupa jos sitä väärinkäytetään ja sen jälkeen se asennusmedia kelpaa roskiin heitettäväksi.
"Olet sanonut omin sanojesi mukaan myyneesi myös Linux käyttöjärjestelmää, eikö sen pitäisi olla ilmainen?"
Linux merkkistä käyttöjärjestelmää ei ole, joten en ole ikinä väittänyt sellaista myyneeni.Linux vain lelux kirjoitti:
Ubuntuakinko saa myydä?
Tottakai. Saa pyytää rahaa niin paljon kuin huvittaa, ei ole kiellettyä.
Toki sen saa ladattua maksutta joten se vähän rajoittaa sitä rahan pyytämistä, että kuka maksaa ja minkäkin verran.
Itse olen myynyt Ubuntua esiasennettuna. Se on ihan toimiva bisnes.Linux vain lelux kirjoitti:
Aha, olen olettanut että ubuntu on ilmainen ja sitä ei saa myydä.
Ubuntu on ilmainen. Sitä varmaan käytetään myös Leluxissa kun Ubuntu tunnetusti sopii hyvin yrityskäyttöön.
Sitä saa myös myydä, kukaan ei kiellä rahan pyytämistä. Kiellot ja rajoitteet ovat enemmän Microsoftin lisensseihin liittyvä ongelma (ei saa kopioda, ei saa muokata videota kaupallisessa käytössä jne.).- Linux vain lelux
M-Kar kirjoitti:
Tottakai. Saa pyytää rahaa niin paljon kuin huvittaa, ei ole kiellettyä.
Toki sen saa ladattua maksutta joten se vähän rajoittaa sitä rahan pyytämistä, että kuka maksaa ja minkäkin verran.
Itse olen myynyt Ubuntua esiasennettuna. Se on ihan toimiva bisnes.Jostakin kyllä muistaakseni olen lukaissut että sitä ei saisi myydä koska sen kuuluu olla ilmainen, mutta jospa se on asia muuttunut, tiedä häntä sitten.
- Linux vain lelux
M-Kar kirjoitti:
"Eli jos käyttöluvan saan vaikka Windows7 jonsta olen maksanut liikkeeseen rahaa, niin microsoft voi ja pyytää asennuslevykkeensä takaisin joskus, mitä jos se hajoaa?"
Ei pyydä. Ei siinä olisi mitään järkeä, vaatii työtä ja se tekisi kuluja. Varsinkin kun se asennuslevy maksaa muutaman sentin. Siihen ostettuun käyttölupaan kuulu se asennusmedia.
Mitään ei tarvitse pyydellä takaisin kun riittää kun se mitätöidään se lupa jos sitä väärinkäytetään ja sen jälkeen se asennusmedia kelpaa roskiin heitettäväksi.
"Olet sanonut omin sanojesi mukaan myyneesi myös Linux käyttöjärjestelmää, eikö sen pitäisi olla ilmainen?"
Linux merkkistä käyttöjärjestelmää ei ole, joten en ole ikinä väittänyt sellaista myyneeni. Linux vain lelux kirjoitti:
Jostakin kyllä muistaakseni olen lukaissut että sitä ei saisi myydä koska sen kuuluu olla ilmainen, mutta jospa se on asia muuttunut, tiedä häntä sitten.
Ei sellaista ole lukenut missään. Ubuntu on aina ollut ilmainen, mutta siitä saa pyytää myös rahaa. Jos minä myyn Ubuntun miljoonalla, se Ubuntu on edelleen ilmainen koska sen saa ladattua maksutta sieltä nettisivulta.
Sehän ei ole minun ongelma millään tavalla jos joku haluaa antaa minulle miljoonan rahaa Ubuntusta.Linux vain lelux kirjoitti:
Ubuntu on täysin eri asia kuin Linux.
- Lelux
M-Kar kirjoitti:
Ubuntu on ilmainen. Sitä varmaan käytetään myös Leluxissa kun Ubuntu tunnetusti sopii hyvin yrityskäyttöön.
Sitä saa myös myydä, kukaan ei kiellä rahan pyytämistä. Kiellot ja rajoitteet ovat enemmän Microsoftin lisensseihin liittyvä ongelma (ei saa kopioda, ei saa muokata videota kaupallisessa käytössä jne.). Lelux kirjoitti:
Niin. Leluxissa ei kuulemma käytetä Windowsia kun se ei sovellu yrityskäyttöön ja tuhoaisi ne tuotteet mitä se valmistaa.
- Linux vain lelux
M-Kar kirjoitti:
Ubuntu on täysin eri asia kuin Linux.
Mitä sitten, lue niin monta kertaa uudestaan mistä olen jo kirjoittanut että sunkin pää sen viestin ottaa vastaan.
Sanoin kyllä että Linux käyttöjärjestelmä ja Ubuntu on Linux käyttöjärjestelmä. Linux vain lelux kirjoitti:
Mitä sitten, lue niin monta kertaa uudestaan mistä olen jo kirjoittanut että sunkin pää sen viestin ottaa vastaan.
Sanoin kyllä että Linux käyttöjärjestelmä ja Ubuntu on Linux käyttöjärjestelmä.Ubuntu on Linux-käyttöjärjestelmä, mutta Ubuntu ei ole Linux.
Linux on kerneli. Linux-käyttöjärjestelmä on Linuxia käyttävä käyttöjärjestelmä.
Siellä kysytään rikkoutuneen osan vaihdosta laitekokoonpanoon missä OEM Windows. Se on sallittua
- Miten on?
M-Kar kirjoitti:
Siellä kysytään rikkoutuneen osan vaihdosta laitekokoonpanoon missä OEM Windows. Se on sallittua
Eli koneen siis SAA myydä ja vaihtaa sen jälkeen siihen omat osat sisään?
Rikkoo siitä vanhasta vaikka emon?
(sitten rikkoo kovalevyn jne.) Miten on? kirjoitti:
Eli koneen siis SAA myydä ja vaihtaa sen jälkeen siihen omat osat sisään?
Rikkoo siitä vanhasta vaikka emon?
(sitten rikkoo kovalevyn jne.)"Eli koneen siis SAA myydä ja vaihtaa sen jälkeen siihen omat osat sisään?
Rikkoo siitä vanhasta vaikka emon?
(sitten rikkoo kovalevyn jne.)"
Se tietokone on käytännössä emolevy. Se jos menee rikki niin aktivoinnin kanssa voi joutua selittelemään Microsoftille. Luultavasti onnistuu puhumalla hoitamaan jos pelkästään emolevy vaihtuu mutta jos samalla vaihtuu muitakin osia niin tuskin antavat aktivoida.
Onhan niissä tietokoneissa toki varaosatakuu, että huollossa vaihtavat samanlaisen tilalle.- ---...---
M-Kar kirjoitti:
"Eli koneen siis SAA myydä ja vaihtaa sen jälkeen siihen omat osat sisään?
Rikkoo siitä vanhasta vaikka emon?
(sitten rikkoo kovalevyn jne.)"
Se tietokone on käytännössä emolevy. Se jos menee rikki niin aktivoinnin kanssa voi joutua selittelemään Microsoftille. Luultavasti onnistuu puhumalla hoitamaan jos pelkästään emolevy vaihtuu mutta jos samalla vaihtuu muitakin osia niin tuskin antavat aktivoida.
Onhan niissä tietokoneissa toki varaosatakuu, että huollossa vaihtavat samanlaisen tilalle.Kannattaa vaihtaa niitä koneen osia mahdollisimman vähän kerrallaan ja varmistaa aina vaihdon jälkeen että aktivointi on kunnossa.
---...--- kirjoitti:
Kannattaa vaihtaa niitä koneen osia mahdollisimman vähän kerrallaan ja varmistaa aina vaihdon jälkeen että aktivointi on kunnossa.
Kannattaa olla vaihtamatta niitä osia.
Paljon helpompaa ja halvempaa ostaa uusi Windows tietokone noin 6v välein. Sitten saa kaksi tietokonetta ja hommat toimii vähemmällä säätämisellä.- ---.?.---
M-Kar kirjoitti:
Kannattaa olla vaihtamatta niitä osia.
Paljon helpompaa ja halvempaa ostaa uusi Windows tietokone noin 6v välein. Sitten saa kaksi tietokonetta ja hommat toimii vähemmällä säätämisellä.Jotain voi hajota neljän (4) vuoden käytön jälkeen. :D
Miten se hajonnut kone toisena toimii, tietysti ilman säätämistä. :DD ---.?.--- kirjoitti:
Jotain voi hajota neljän (4) vuoden käytön jälkeen. :D
Miten se hajonnut kone toisena toimii, tietysti ilman säätämistä. :DD"Jotain voi hajota neljän (4) vuoden käytön jälkeen. :D"
Niin? Sen kun ostaa uuden osan hajonnen tilalle. Ja jos hajoaa emolevy ja kone on niin vanha, että varaosatakuu mennyt umpeen niin sitten ostaa uuden tietokoneen.
Yleensä se uusi kone ostetaan ennen kuin entinen on rikki.
- what next
No niin pojat ja tytöt, otetaanpas rauhallisesti. Tarvitsen siis nimenomaan Word-ohjelman, 2010 version, koska pitäisi tehdä laaja, monisivuinen PDF-tiedosto, joka konvertoidaan kirjaksi Firma edellyttää, että teen sivut juuri Wordilla, ja käsittääkseni vieläpä tuolla hieman vanhemmalla versiolla. Voin maksaakin ohjelmasta, jos ilmaisversiota ei voi ladata. Latasin kokeilumielessä LibreOfficen, se vaikuttaa melko hyvältä ja ohjeistusta on suomeksikin, mikä on ok. Se ei kuitenkaan kelpaa tässä tapauksessa. Siis tietääkö joku saako sen jostain ilmaisversiona; myös 2007 käy hyvin, jos se toimii Windows 8:ssa. Entä jos ostan siitä jostain vanhemman version, toimiiko se normaalisti Windows 8:ssa?
"Tarvitsen siis nimenomaan Word-ohjelman, 2010 version, koska pitäisi tehdä laaja, monisivuinen PDF-tiedosto, joka konvertoidaan kirjaksi Firma edellyttää, että teen sivut juuri Wordilla, ja käsittääkseni vieläpä tuolla hieman vanhemmalla versiolla."
Tuota vanhaa 2010 versiota ei välttämättä löydy enää kuin käytettynä. Täältä voi kysellä käytettyjä ohjelmia: http://www.relicense.eu/en/
Microsoftin ohjelmilla menee tyypillisesti niin, että Windowsilla ja erillisohjelmalla olisi hyvä olla ikäeroa enintään 5v. Eli Windows 8:ssa pitäisi toimia MS Office 2010, MS Office 2013, MS Office 365. Vanhemmat versiot ei välttämättä toimi.
LibreOfficessa ei kyllä ole mitään sellaista mikä estäisi monisivuisen PDF:n tiedoston tekemistä. Olen itse tehnyt sillä monia, mutta ymmärrän oikein hyvin jos se ei käy sillä organisaation sisällä ja alihankkijoille normaalisti vakioidaan joku tietyn merkkinen ohjelma ja versio kun tiedostoja venkslataan eestaas.
MS Office 2007 ja MS Office 2013/365 kärsivät samasta asiasta kuin LibreOfficen eri versiot, eli se ei ole sitä versiota mitä toivotaan. Versiomuutokset ja erot merkissä tekee sen, että ulkoasutieto ei välttämättä siirry täysin samanlaisena. Tähän rakoon iskee se Relicense joka myy niitä käytettyjä lisenssejä se bisnes perustuu siihen, että porukka on valmiita maksamaan siitä tietystä versiosta. Ei sitten tarvitse ihmetellä sitä jos ne käytetytkin lisenssit ovat arvokkaita.- käytettymyass
M-Kar kirjoitti:
"Tarvitsen siis nimenomaan Word-ohjelman, 2010 version, koska pitäisi tehdä laaja, monisivuinen PDF-tiedosto, joka konvertoidaan kirjaksi Firma edellyttää, että teen sivut juuri Wordilla, ja käsittääkseni vieläpä tuolla hieman vanhemmalla versiolla."
Tuota vanhaa 2010 versiota ei välttämättä löydy enää kuin käytettynä. Täältä voi kysellä käytettyjä ohjelmia: http://www.relicense.eu/en/
Microsoftin ohjelmilla menee tyypillisesti niin, että Windowsilla ja erillisohjelmalla olisi hyvä olla ikäeroa enintään 5v. Eli Windows 8:ssa pitäisi toimia MS Office 2010, MS Office 2013, MS Office 365. Vanhemmat versiot ei välttämättä toimi.
LibreOfficessa ei kyllä ole mitään sellaista mikä estäisi monisivuisen PDF:n tiedoston tekemistä. Olen itse tehnyt sillä monia, mutta ymmärrän oikein hyvin jos se ei käy sillä organisaation sisällä ja alihankkijoille normaalisti vakioidaan joku tietyn merkkinen ohjelma ja versio kun tiedostoja venkslataan eestaas.
MS Office 2007 ja MS Office 2013/365 kärsivät samasta asiasta kuin LibreOfficen eri versiot, eli se ei ole sitä versiota mitä toivotaan. Versiomuutokset ja erot merkissä tekee sen, että ulkoasutieto ei välttämättä siirry täysin samanlaisena. Tähän rakoon iskee se Relicense joka myy niitä käytettyjä lisenssejä se bisnes perustuu siihen, että porukka on valmiita maksamaan siitä tietystä versiosta. Ei sitten tarvitse ihmetellä sitä jos ne käytetytkin lisenssit ovat arvokkaita.Tuota vanhaa 2010 versiota ei välttämättä löydy enää kuin käytettynä. Täältä voi kysellä käytettyjä ohjelmia: http://www.relicense.eu/en/
Mielenkiintoista. Kulunutta koodia? käytettymyass kirjoitti:
Tuota vanhaa 2010 versiota ei välttämättä löydy enää kuin käytettynä. Täältä voi kysellä käytettyjä ohjelmia: http://www.relicense.eu/en/
Mielenkiintoista. Kulunutta koodia?Niin? Lisenssi on ollut aikaisemmin käytössä ja joku firma myy niitä käyttölupia pois. Se on sallittua EU:ssa.
Katsos kun ne ohjelmistolisenssit on sellainen kulutushyödyke, niin kuin vaikka vessapaperi. Niitä ostetaan ja niitä kulutetaan. Käytettynäkin saa, ihan uuden veroista.- what next
M-Kar kirjoitti:
"Tarvitsen siis nimenomaan Word-ohjelman, 2010 version, koska pitäisi tehdä laaja, monisivuinen PDF-tiedosto, joka konvertoidaan kirjaksi Firma edellyttää, että teen sivut juuri Wordilla, ja käsittääkseni vieläpä tuolla hieman vanhemmalla versiolla."
Tuota vanhaa 2010 versiota ei välttämättä löydy enää kuin käytettynä. Täältä voi kysellä käytettyjä ohjelmia: http://www.relicense.eu/en/
Microsoftin ohjelmilla menee tyypillisesti niin, että Windowsilla ja erillisohjelmalla olisi hyvä olla ikäeroa enintään 5v. Eli Windows 8:ssa pitäisi toimia MS Office 2010, MS Office 2013, MS Office 365. Vanhemmat versiot ei välttämättä toimi.
LibreOfficessa ei kyllä ole mitään sellaista mikä estäisi monisivuisen PDF:n tiedoston tekemistä. Olen itse tehnyt sillä monia, mutta ymmärrän oikein hyvin jos se ei käy sillä organisaation sisällä ja alihankkijoille normaalisti vakioidaan joku tietyn merkkinen ohjelma ja versio kun tiedostoja venkslataan eestaas.
MS Office 2007 ja MS Office 2013/365 kärsivät samasta asiasta kuin LibreOfficen eri versiot, eli se ei ole sitä versiota mitä toivotaan. Versiomuutokset ja erot merkissä tekee sen, että ulkoasutieto ei välttämättä siirry täysin samanlaisena. Tähän rakoon iskee se Relicense joka myy niitä käytettyjä lisenssejä se bisnes perustuu siihen, että porukka on valmiita maksamaan siitä tietystä versiosta. Ei sitten tarvitse ihmetellä sitä jos ne käytetytkin lisenssit ovat arvokkaita.All right, 2010 versio siis olisi OK, kiitos tiedoista & linkistä, myös muille informaatiosta.
Muita yhtä hyviä ilmaisia ei oikein ole.
MS Word ei ole ilmaisohjelma vaan maksaa 79 euroa ei-kaupallisena ja 135 euroa täyslisenssillä.
http://www.microsoftstore.com/store/mseea/fi_FI/list/Kaikki-Office-sovellukset/categoryID.66227100- paljonko maksaa? 1kg
Saa niitä kalliimmallakin ..
- what next
Huomasin, että Word 2013 käy myös, ei tarvitsekaan olla vanhempi. Kiitos linkistä. Mitähän eroa noilla on, ei-kaupallisella ja täyslisenssillä?
what next kirjoitti:
Huomasin, että Word 2013 käy myös, ei tarvitsekaan olla vanhempi. Kiitos linkistä. Mitähän eroa noilla on, ei-kaupallisella ja täyslisenssillä?
Ei-kaupallinen tarkoittaa:
"Ei kaupalliseen, voittoa tavoittelemattomaan tai liikevaihtoa tuottavaan liiketoimintaan. Ei myöskään minkään valtionhallinnon organisaation käyttöön."
Toisin sanoen, sen voi ostaa kotiin ja kirjoittaa sillä vaikka ruokaohjeita, ostoslistoja, hääkutsuja, päiväkirjaa jne. Täyslisenssi sitten tarvitaan työkäyttöön.
Todennäköisesti kannattaa ottaa kuitenkin se MS Office 365, ei mene sitten vanhaksi niin sanotusti vaan sitä päivitetään ajanmukaiseksi toimii jatkossa yhtenäisemmin esim. tulevan Windows 10:n kanssa. Ei myöskään tule kallista kertaostosta.
- dsdfdfgfghghjjjh
lukematta muita vastauksia:
FREE DOWNLOAD tai DAWNLOAD FOR FREE ei tarkoita sitä, että ohjelma olisi ilmainen, se lataus on...
Microsoftin tuotteita (word, excel, jne.) kun ei nyt vaan saa ilmaiseksi - ellei se ole jossakin piraattipaikassa... - Helppo vaihtoehto
Kun lataa Libreofficen niin ei tarvitse lisenssejä pähkäillä eikä koko ajan pelätä syyllistyykö rikokseen
- hopuneovamo
kannattaa myös huomioida käsitteiden rikos ja rike ero. Rike on esim. waretus ja rikos on pistää jotain jakoon. Rikoksesta seuraa jokin sanktio ja rikkeestä kokolailla selviää nuhteilla.
- Helppo vaihtoehto
hopuneovamo kirjoitti:
kannattaa myös huomioida käsitteiden rikos ja rike ero. Rike on esim. waretus ja rikos on pistää jotain jakoon. Rikoksesta seuraa jokin sanktio ja rikkeestä kokolailla selviää nuhteilla.
Ne ovat valtion "nuhteita". Vahingonkorvaukset ovat erikseen. Pikkutytön Nalle Puh läppärin tapauksessa Teosto sai törkeästi ryöstää tytön isän.
Helppo vaihtoehto kirjoitti:
Ne ovat valtion "nuhteita". Vahingonkorvaukset ovat erikseen. Pikkutytön Nalle Puh läppärin tapauksessa Teosto sai törkeästi ryöstää tytön isän.
Niin kun isä ei mennyt oikeuteen vaan suostui kiristykseen. Omaa tyhmyyttä.
- Helppo vaihtoehto
timekillerx kirjoitti:
Niin kun isä ei mennyt oikeuteen vaan suostui kiristykseen. Omaa tyhmyyttä.
Suomessa käräjöinti on niin kallista että usein kannatta kiristykseen suostua vaikka olisi oikeassakin.
- kokenut ukkeli
Helppo vaihtoehto kirjoitti:
Suomessa käräjöinti on niin kallista että usein kannatta kiristykseen suostua vaikka olisi oikeassakin.
Ei se kallista ole. Ilmainen oikeudenkäynti tai vakuutus korvaa jo taviksen käynnit tosta noin vaan. Jos tulee korvauksia niin ei niitäkään suomessa tule tyyliin "kun et suostunut sovitteluun niin pannaan sitten kymmenkertaisena". Typerykset uskoo niitten uhkailuja jotta sopisivat ilman oikeudenkäyntiä.
- iiimil !
timekillerx kirjoitti:
Niin kun isä ei mennyt oikeuteen vaan suostui kiristykseen. Omaa tyhmyyttä.
Oliko pikkutytöllä muutakin kun latausta?
Noissa ware-hommissa livahtaa helposti jakelijaksi,tommottista torrenteista. - 5qRvTg
iiimil ! kirjoitti:
Oliko pikkutytöllä muutakin kun latausta?
Noissa ware-hommissa livahtaa helposti jakelijaksi,tommottista torrenteista.Joo. Pikkutytön pimppiä poliisit ja lakimiehet tietysti tavoittelivat.
- Helppo vaihtoehto
kokenut ukkeli kirjoitti:
Ei se kallista ole. Ilmainen oikeudenkäynti tai vakuutus korvaa jo taviksen käynnit tosta noin vaan. Jos tulee korvauksia niin ei niitäkään suomessa tule tyyliin "kun et suostunut sovitteluun niin pannaan sitten kymmenkertaisena". Typerykset uskoo niitten uhkailuja jotta sopisivat ilman oikeudenkäyntiä.
Ilmaisen oikeudenkäynnin saavat varattomat viherterroristit ja huumehörhömurhaajat. Ei tavalliset ihmiset. Vakuutuskaan (vaikka olisikin) ei aina korvaa ja siinäkin raja tulee nopeasti vastaan.
Helppo vaihtoehto kirjoitti:
Ilmaisen oikeudenkäynnin saavat varattomat viherterroristit ja huumehörhömurhaajat. Ei tavalliset ihmiset. Vakuutuskaan (vaikka olisikin) ei aina korvaa ja siinäkin raja tulee nopeasti vastaan.
Ihan tavalliset varattomat, esim. työttömätkin sen saa. Ei tarvitse olla viherterroristi tai huumehörhömurhaaja.
http://www.iltalehti.fi/talous/2014102118767291_ta.shtml
Lisää tähän vielä tilastoväärennyksillä piilotetut työkokeilijat, palkkatukityöllistetyt, opiskelijat jne.
Asianajajansa saa valita, valtio maksaa, korvauksia ei tarvitse maksaa kuten ei ulosottopelleilyjäkään.
Vain typerys tekee tässä maassa matalapalkkaista roskaduunia, varsinkin jos on tarkoitus käyttää maan palveluja. Oikeaa rahaa tekevät taasen eivät hekään liiemmin veroja maksa ja moni onkin virallisesti varaton tässä maassa.
"kokenut ukkeli" tosiaan oikeassa tuossakin, että ei niitä korvauksia tekijänoikeuskerhoista revitä ja kymmenkertaisesti vaan puolin ja toisin esitellään laskelmia. Hyvillä laskemilla ne saa äkkiä vaikka nollaan.
- m$-
http://office.microsoft.com/fi-fi/maksuton-kokeilujakso-kokeile-office-365-ja-microsoft-office-2013-tuotteita-FX102858196.aspx
Ainahan voi kokeilla.
Minulla on myös läppärissä sellainan 60 kerran kokeiluversio, taitaa olla 2010, joka uudistuu aina kun seiskan asentaa uudelleen. :D
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p561876Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,481638- 521574
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51517Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61495Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61405Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81306Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121281Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41163Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41138