Kummat ovat aggressivisempia kiihkoilijoita näinä päivinä?
Itse en juuri viitse uskovaisena ateistipalstoille ängetä tai edes vilaista, mutta näen uskovaisten foorumeilla ja videoilla sitäkin enemmän ja useammin ateistien kommentteja että "tämähän on ihan peetä".
Anteeksi nyt vain, mutta ateistit tuntuvat minusta paljon aggressivisemmilta näinä päivinä.
Uskovaiset vai ateistit?
Ateistien viha?
37
79
Vastaukset
- onhan niitä
On pieni joukko ateisteja, jotka ovat hyvin aggressiivisia ja pelkäävät uskontoja suunnattomasti. Sitten on joukko keskenkasvuisia tai kehityksessä jälkeenjäänetä ateisteja, jotka soittavat samaa levyä jatkuvasti. Suurin osa ateisteista ei ole uskonnoista eikä uskovista kiinnostuneita, heitä ei tietysti näillä uskontopalstoilla käy.
- 2 + 2
Uskonnot nyt vaan ovat niin järjettömiä, että lähes ainoa tapa saada ne istutettua ihmisen mieleen pysyvästi, on kasvattaa lapsi uskonnollisesti.
Jos nuori törmää uskontoon vasta vaikkapa 15-16-vuotiaana, hän on jo niin kriittinen, ettei indoktrinaatio onnistu, joitain poikkeustapauksia lukuunottamatta.
Jos uskikset kohdistaisivat ylipuhumistoimintansa vain aikuisiin ihmisiin, olisi se ihan ok.
Mutta kun ryhdytää lasten mielten raiskaajiksi, on ryhdyttävä vastatoimiin. Onneksi uskisten määrä on tippunut viimeisten vuosikymmenten aikana merkittävästi, joten nykyään lapset ja nuoret ovat jo aika turvassa.
Peace!
Down Goes Kirkko! - vastaus sulle
Ihmiset niitä aggressiivisia ovat, robotit ovat sellaisia vain ohjelmoituina.
- uskonnot tappaa
no paljonko ateismin takia on tapettu maailmassa ihmisiä tai harjoitettu väkivaltaa? entä uskontojen takia?
mieti siitä kumpi on agressiivisempaa ja haitallisempaaNo tuo nyt on sama kun kysyisi onko tapettu enemmän miesten vai naisten toimesta ja tekisi siitä jotain johtopäätöksiä. No voidaanhan me tietysti todeta, että miehet ovat väkivaltaisia kusipäitä, ja että sitä täytyy nyt ennen kaikkea toitottaa piittaamatta muusta. Stereotypiat kunniaan, eikö vain!?
- breww
entropouroboros kirjoitti:
No tuo nyt on sama kun kysyisi onko tapettu enemmän miesten vai naisten toimesta ja tekisi siitä jotain johtopäätöksiä. No voidaanhan me tietysti todeta, että miehet ovat väkivaltaisia kusipäitä, ja että sitä täytyy nyt ennen kaikkea toitottaa piittaamatta muusta. Stereotypiat kunniaan, eikö vain!?
mikä pirun stereotypia se on että faktuaalisesti voidaan todeta uskonsotia käyneen paljon ja uskomuksien takia ihmisiä tapetun paljon.
- näi o
breww kirjoitti:
mikä pirun stereotypia se on että faktuaalisesti voidaan todeta uskonsotia käyneen paljon ja uskomuksien takia ihmisiä tapetun paljon.
Uskonsotia on käyty. Nykyään kyllä enimmäkseen ateistit käyvät omaa uskonsotaansa. Tällä palstallakin. Entä sitten?
- 39854
näi o kirjoitti:
Uskonsotia on käyty. Nykyään kyllä enimmäkseen ateistit käyvät omaa uskonsotaansa. Tällä palstallakin. Entä sitten?
"Uskonsotia on käyty."
Ja nykyään monet fundamentalistiset uskovaiset, uusheränneet ja lahkot tekevät kaikkensa syyllistäessään ja pelotellessaan ihmisiä. Monissa lahkoissa poljetaan myös ihmisoikeuksia ja aiheutuu jopa kuolemia fanaattisten oppien takia, ja Raamatulla näitä perustellaan. Eli ei ole edelleenkään pahanteko loppunut jumalan nimessä. Että kyllä kritiikille aihetta on edelleenkin, vaikka moni haluaa näitä järjettömyyksiä puolustella. - palaa todellisuuteen
39854 kirjoitti:
"Uskonsotia on käyty."
Ja nykyään monet fundamentalistiset uskovaiset, uusheränneet ja lahkot tekevät kaikkensa syyllistäessään ja pelotellessaan ihmisiä. Monissa lahkoissa poljetaan myös ihmisoikeuksia ja aiheutuu jopa kuolemia fanaattisten oppien takia, ja Raamatulla näitä perustellaan. Eli ei ole edelleenkään pahanteko loppunut jumalan nimessä. Että kyllä kritiikille aihetta on edelleenkin, vaikka moni haluaa näitä järjettömyyksiä puolustella.Järjettömyyksiä tosiaan riittää. Mutta kun joku haluaa elää piinaavassa avioliitossa tai kuulua johonkin piinalliseen ryhmään, niin se on hänen valintansa.
Minua ainakaan ei ole yksikään lahko tai uskonnollinen ryhmä koskaan millään tavalla tullut häiritsemään. Joku Jehovan todistaja on ovella käynyt, mutta kyllä on yhtä hyvin käynyt muitakin markkinamiehiä tuotteitaan kauppaamassa. Aina on sovussa erottu.
Tappouhkauksia tekevät ja toteuttavat pääasiassa alkoholisoituneet ja mielenvikaiset epäsosiaaliset ainekset, joilla ei juuri uskontojen kanssa ole tekemistä. - joutavaa potaskuuta
Kakkaa voi jauhaa niin paljon kuin huvittaa, vai mitä?
- 39854
palaa todellisuuteen kirjoitti:
Järjettömyyksiä tosiaan riittää. Mutta kun joku haluaa elää piinaavassa avioliitossa tai kuulua johonkin piinalliseen ryhmään, niin se on hänen valintansa.
Minua ainakaan ei ole yksikään lahko tai uskonnollinen ryhmä koskaan millään tavalla tullut häiritsemään. Joku Jehovan todistaja on ovella käynyt, mutta kyllä on yhtä hyvin käynyt muitakin markkinamiehiä tuotteitaan kauppaamassa. Aina on sovussa erottu.
Tappouhkauksia tekevät ja toteuttavat pääasiassa alkoholisoituneet ja mielenvikaiset epäsosiaaliset ainekset, joilla ei juuri uskontojen kanssa ole tekemistä."se on hänen valintansa."
Et ilmeisesti ymmärrä niiden tilannetta, jotka on aivopesty lahkoon jo lapsesta saakka. Juuri heidän, ja muiden heikkomielisten, joita on helppo vedättää tällaisiin juttuihin mukaan, juuri heidän ttakiaan näitä asioita täytyykin pitää esillä! Että heräisivät.
Siitä ei oikeasti koidu mitään pahaa kenellekään, että uskonto-kritiikkiä pidetään esillä! Vai koituuko jollkulle? - Lukija2
39854 kirjoitti:
"se on hänen valintansa."
Et ilmeisesti ymmärrä niiden tilannetta, jotka on aivopesty lahkoon jo lapsesta saakka. Juuri heidän, ja muiden heikkomielisten, joita on helppo vedättää tällaisiin juttuihin mukaan, juuri heidän ttakiaan näitä asioita täytyykin pitää esillä! Että heräisivät.
Siitä ei oikeasti koidu mitään pahaa kenellekään, että uskonto-kritiikkiä pidetään esillä! Vai koituuko jollkulle?"Et ilmeisesti ymmärrä niiden tilannetta, jotka on aivopesty lahkoon jo lapsesta saakka. Juuri heidän, ja muiden heikkomielisten, joita on helppo vedättää tällaisiin juttuihin mukaan, juuri heidän ttakiaan näitä asioita täytyykin pitää esillä! Että heräisivät. "
Tuskinpa sellaiset, joita on "aivopesty lahkoon jo lapsesta saakka", tulevat tällaisille keskustelupalstoille.
"Siitä ei oikeasti koidu mitään pahaa kenellekään, että uskontokritiikkiä pidetään esillä."
Voihan sitä kritisoida, mutta täytyy miettiä, miten ja missä yhteysessä sitä kritiikkiä esittää. - fda
Lukija2 kirjoitti:
"Et ilmeisesti ymmärrä niiden tilannetta, jotka on aivopesty lahkoon jo lapsesta saakka. Juuri heidän, ja muiden heikkomielisten, joita on helppo vedättää tällaisiin juttuihin mukaan, juuri heidän ttakiaan näitä asioita täytyykin pitää esillä! Että heräisivät. "
Tuskinpa sellaiset, joita on "aivopesty lahkoon jo lapsesta saakka", tulevat tällaisille keskustelupalstoille.
"Siitä ei oikeasti koidu mitään pahaa kenellekään, että uskontokritiikkiä pidetään esillä."
Voihan sitä kritisoida, mutta täytyy miettiä, miten ja missä yhteysessä sitä kritiikkiä esittää."Tuskinpa sellaiset, joita on "aivopesty lahkoon jo lapsesta saakka", tulevat tällaisille keskustelupalstoille. "
Olet muuten väärässä. Aika usein on uskontopalstojen viikon suosituimmissa joitain VL:stä tai muista lahkoista irti päässeiden tarinoita ja vertaisryhmää. - 39854
Lukija2 kirjoitti:
"Et ilmeisesti ymmärrä niiden tilannetta, jotka on aivopesty lahkoon jo lapsesta saakka. Juuri heidän, ja muiden heikkomielisten, joita on helppo vedättää tällaisiin juttuihin mukaan, juuri heidän ttakiaan näitä asioita täytyykin pitää esillä! Että heräisivät. "
Tuskinpa sellaiset, joita on "aivopesty lahkoon jo lapsesta saakka", tulevat tällaisille keskustelupalstoille.
"Siitä ei oikeasti koidu mitään pahaa kenellekään, että uskontokritiikkiä pidetään esillä."
Voihan sitä kritisoida, mutta täytyy miettiä, miten ja missä yhteysessä sitä kritiikkiä esittää."Tuskinpa sellaiset, joita on "aivopesty lahkoon jo lapsesta saakka", tulevat tällaisille keskustelupalstoille."
Ainakin oma vapautumiseni lahkosta irti alkoi nimenomaan keskustelupalstojen avulla. Lisäkseni tunnen ja tiedän monia muitakin samanlaisia.
"Voihan sitä kritisoida, mutta täytyy miettiä, miten ja missä yhteysessä sitä kritiikkiä esittää."
No missä sitten, ellei aihetta käsittelevillä avoimilla keskustelupalstoilla?
On käsittämätöntä, että aina vain riittää teitä, jotka haluavat - syystä tai toisesta - rajoittaa aivan aiheellista ja perusteltua kritiikkiä. Miksi näin? - Lukija2
39854 kirjoitti:
"Tuskinpa sellaiset, joita on "aivopesty lahkoon jo lapsesta saakka", tulevat tällaisille keskustelupalstoille."
Ainakin oma vapautumiseni lahkosta irti alkoi nimenomaan keskustelupalstojen avulla. Lisäkseni tunnen ja tiedän monia muitakin samanlaisia.
"Voihan sitä kritisoida, mutta täytyy miettiä, miten ja missä yhteysessä sitä kritiikkiä esittää."
No missä sitten, ellei aihetta käsittelevillä avoimilla keskustelupalstoilla?
On käsittämätöntä, että aina vain riittää teitä, jotka haluavat - syystä tai toisesta - rajoittaa aivan aiheellista ja perusteltua kritiikkiä. Miksi näin?"On käsittämätöntä, että aina riittää teitä, jotka haluavat syystä tai toisesta - rajoittaa aivan aiheellista ja perusteltua kritiikkiä. Miksi näin?"
En minä mitään aiheellista kritiikkiä halua rajoittaaa, mutta joskus näyttää siltä, kuin joidenkin mielestä keskustelu uskonnoista uskonnollisaiheisilla palstoilla tarkoittaisi lähinnä vain uskontojen kristisoimista ja/tai vastustamista. - fda
39854 kirjoitti:
"Tuskinpa sellaiset, joita on "aivopesty lahkoon jo lapsesta saakka", tulevat tällaisille keskustelupalstoille."
Ainakin oma vapautumiseni lahkosta irti alkoi nimenomaan keskustelupalstojen avulla. Lisäkseni tunnen ja tiedän monia muitakin samanlaisia.
"Voihan sitä kritisoida, mutta täytyy miettiä, miten ja missä yhteysessä sitä kritiikkiä esittää."
No missä sitten, ellei aihetta käsittelevillä avoimilla keskustelupalstoilla?
On käsittämätöntä, että aina vain riittää teitä, jotka haluavat - syystä tai toisesta - rajoittaa aivan aiheellista ja perusteltua kritiikkiä. Miksi näin?Usein nämä ihmiset jotka eivät siedä uskontojen kritiikkiä kuuluvat lahkoihin joilla ei ole puhtoinen maine.
Ateismin takia kuolee ihmisiä yhä edelleenkin, Pohjois-Koreassa. Kuoli Neuvostoliitossakin.
Itse kysyit?
- -s-
Ei sinun tarvitse pyydellä anteeksi omituisia käsityksiäsi.
- fda
En ole koskaan törmännyt ateismia aggressiivisesti levittävään tahoon. Monet jotka sanovat mielipiteensä uskonnostasi tai sen videoista eivät välttämättä edes pidä itseänsä ateisteina.
- palaa todellisuuteen
Ateistit eivät myönnä levittävänsä ateismia. He, tai oikeastaan osa heistä sen sijaan vaatii ja yrittää uskontojen tuhoamista tai vähintään piilottamista. Kuinka monta kertaa näilläkin palstoilla on saanut lukea ateistien paremmuudesta sekä älyn että moraalin puolesta.
Eihän se ole ateismin levittämistä. Se on vain faktojen esittämistä. Heidän mielestään siis.
Se on juuri viattomien ja herkkien nuorten indoktrinaatiota, sanon minä! Kristityt edes myöntävät yrittävänsä levittää evankeliumia. Että ollaan ainakin rehellisiä tuossa asiassa.
Ehkä sinutkin, fda, on aivopesty ateistiksi. - ihan typeriä ovat
heilla heittää???
- joopa joo...
ihan typeriä ovat kirjoitti:
heilla heittää???
Ei tässä nyt viitsi miettiä syvällisempiä asioita...!
- 9874795
palaa todellisuuteen kirjoitti:
Ateistit eivät myönnä levittävänsä ateismia. He, tai oikeastaan osa heistä sen sijaan vaatii ja yrittää uskontojen tuhoamista tai vähintään piilottamista. Kuinka monta kertaa näilläkin palstoilla on saanut lukea ateistien paremmuudesta sekä älyn että moraalin puolesta.
Eihän se ole ateismin levittämistä. Se on vain faktojen esittämistä. Heidän mielestään siis.
Se on juuri viattomien ja herkkien nuorten indoktrinaatiota, sanon minä! Kristityt edes myöntävät yrittävänsä levittää evankeliumia. Että ollaan ainakin rehellisiä tuossa asiassa.
Ehkä sinutkin, fda, on aivopesty ateistiksi."Ateistit eivät myönnä levittävänsä ateismia."
Miksi valehtelet? - fda
palaa todellisuuteen kirjoitti:
Ateistit eivät myönnä levittävänsä ateismia. He, tai oikeastaan osa heistä sen sijaan vaatii ja yrittää uskontojen tuhoamista tai vähintään piilottamista. Kuinka monta kertaa näilläkin palstoilla on saanut lukea ateistien paremmuudesta sekä älyn että moraalin puolesta.
Eihän se ole ateismin levittämistä. Se on vain faktojen esittämistä. Heidän mielestään siis.
Se on juuri viattomien ja herkkien nuorten indoktrinaatiota, sanon minä! Kristityt edes myöntävät yrittävänsä levittää evankeliumia. Että ollaan ainakin rehellisiä tuossa asiassa.
Ehkä sinutkin, fda, on aivopesty ateistiksi."Ateistit eivät myönnä levittävänsä ateismia."
Onko mielipiteen kertominen ateismin levittämistä? Siinä tapauksessa voin myöntää. Mitään aggressiivista siinä ei ole, en ole ketään pakottamassa mihinkään. En tiedä onko kukaan tullut järkiinsä minun jutuistani uskontojen parissa. Ei ole ainakaan kukaan näin sanonut. Usein on jopa taisteltu kristillisiä lähteitä vastaan jos olen niitä siteerannut.
"Se on juuri viattomien ja herkkien nuorten indoktrinaatiota, sanon minä! Kristityt edes myöntävät yrittävänsä levittää evankeliumia. Että ollaan ainakin rehellisiä tuossa asiassa."
Mutta kenen evankeliumia se on? Kun muistaa esimerkiksi että koko Markuksen evankeliumin loppu on tunnettu väärennös voi vain ihmetellä miksi sitä toitotetaan totuutena.
"Ehkä sinutkin, fda, on aivopesty ateistiksi. "
Ei, kyllä minua yritettiin aivopestä luterilaiseksi koulussa, kotona, rippikoulussa... - Lukija2
fda kirjoitti:
"Ateistit eivät myönnä levittävänsä ateismia."
Onko mielipiteen kertominen ateismin levittämistä? Siinä tapauksessa voin myöntää. Mitään aggressiivista siinä ei ole, en ole ketään pakottamassa mihinkään. En tiedä onko kukaan tullut järkiinsä minun jutuistani uskontojen parissa. Ei ole ainakaan kukaan näin sanonut. Usein on jopa taisteltu kristillisiä lähteitä vastaan jos olen niitä siteerannut.
"Se on juuri viattomien ja herkkien nuorten indoktrinaatiota, sanon minä! Kristityt edes myöntävät yrittävänsä levittää evankeliumia. Että ollaan ainakin rehellisiä tuossa asiassa."
Mutta kenen evankeliumia se on? Kun muistaa esimerkiksi että koko Markuksen evankeliumin loppu on tunnettu väärennös voi vain ihmetellä miksi sitä toitotetaan totuutena.
"Ehkä sinutkin, fda, on aivopesty ateistiksi. "
Ei, kyllä minua yritettiin aivopestä luterilaiseksi koulussa, kotona, rippikoulussa..."Ei, kyllä minua yritettiin aivopestä luterilaiseksi koulussa, kotona, rippikoulussa..."
Ikävä, jos on ollut noin. Minua ei ole koskaan missään yritetty aivopestä. Järkeilin itseni murrosikäisenä uskomattomaksi, mutta kun se ei ajan myötä tuntunut kuitenkaan oikealta ratkauisulta minulle, annoin itselleni luvan taas uskoa. - fda
Lukija2 kirjoitti:
"Ei, kyllä minua yritettiin aivopestä luterilaiseksi koulussa, kotona, rippikoulussa..."
Ikävä, jos on ollut noin. Minua ei ole koskaan missään yritetty aivopestä. Järkeilin itseni murrosikäisenä uskomattomaksi, mutta kun se ei ajan myötä tuntunut kuitenkaan oikealta ratkauisulta minulle, annoin itselleni luvan taas uskoa.En koskaan uskonut, rehellisestä yrittämisestä huolimatta.
- Lukija2
fda kirjoitti:
En koskaan uskonut, rehellisestä yrittämisestä huolimatta.
"En koskaan uskonut, rehellisestä yrittämisestä huolimatta."
Oletko lukenut Tieteen kuvalehdessä ( numero 1/ 2006 s. 72 -73 ) olleen artikkelin "Geeni altistaa uskonnolle"? Voin lainata varmuuden vuoksi siitä tähän muutamia kohtia.
"Yhdysvaltalainen geenitutkija Dean Hamer uskoo löytäneensä perintötekijän, joka ohjaa ihmisen herkkyyttä uskonnollisuudelle. Hänen mukaansa geenistä on ollut etua lajinkehitykselle, ja se on antanut ihmiselle kyvyn ( oma lisäykseni: mutta ei taitoa ) rauhanomaiseen yhteiseloon."
"Hamer uskoo, että uskonnollisuudella on saattanut olla merkitystä myös ihmislajin evoluution kannalta. Uskonto yhdistää ihmisiä, mikä on voinut olla ratkaisevan tärkeää ihmisten kyvylle elää rauhanomaisesti yhdessä. Uskontoa myös harjoitetaan usein yhteisin palvontamenoin, ja rituaalit ovat omiaan vahvistamaan vahvistamaan yhteisöllisyyttä.
"Yhteisöllisyyden tuoma kilpailuetu on voinut johtaa siihen, että VMAT2:n henkisyydelle altistava muunnos on säilynyt ihmisen perimässä. Se on ehkä antanut ihmiselle paremmat mahdollisuudet selvitä eloonjäämiskilvassa. Henkisyys ja yhteinen uskonto ovat lujittaneet ja vakauttaneet yhteisöä. Yhteisestä uskonnosta taas ei ole pitkä matka yhteisiin maallisiin sääntöihin, jotka ovat luoneet järjestystä ja turvallisuutta. Vakaus, järjestys ja turvallisuus ovat siis olleet henkisesti suuntautuneiden ihmisten kilpailuedut muihin nähden. Siksi uskonnollisuudelle herkistävä VMAT2:n muunnos on siirtynyt luonnonvalinnan kautta sukupolvelta toiselle."
"Henkisyyden ja uskonnon geneettisen perustran puolesta puhuu monien tutkijoiden mukaan sekin, että uskonnollisuutta esiintyy kaikissa tunnetuissa ihmisyhteisöissä, olivatpa ne miten eristäytyneitä tahansa. Tämä on tulkittu viitteeksi siitä, että uskonto ei ole syntynyt ainakaan pelkästään lainaamalla kulttuurivaikutteita muilta yhteisöiltä."
Ehkäpä on niin, että ne uskovat, joilla on uskonnollisuutta geeneissään ja mahdollisesti myös uskonnollinen kasvtus ja/tai ympäristö ja ne eivät usko, joilalnäin ei ole. Mitä mieltä sinä olet tuosta geeniteoriasta? - fda
Lukija2 kirjoitti:
"En koskaan uskonut, rehellisestä yrittämisestä huolimatta."
Oletko lukenut Tieteen kuvalehdessä ( numero 1/ 2006 s. 72 -73 ) olleen artikkelin "Geeni altistaa uskonnolle"? Voin lainata varmuuden vuoksi siitä tähän muutamia kohtia.
"Yhdysvaltalainen geenitutkija Dean Hamer uskoo löytäneensä perintötekijän, joka ohjaa ihmisen herkkyyttä uskonnollisuudelle. Hänen mukaansa geenistä on ollut etua lajinkehitykselle, ja se on antanut ihmiselle kyvyn ( oma lisäykseni: mutta ei taitoa ) rauhanomaiseen yhteiseloon."
"Hamer uskoo, että uskonnollisuudella on saattanut olla merkitystä myös ihmislajin evoluution kannalta. Uskonto yhdistää ihmisiä, mikä on voinut olla ratkaisevan tärkeää ihmisten kyvylle elää rauhanomaisesti yhdessä. Uskontoa myös harjoitetaan usein yhteisin palvontamenoin, ja rituaalit ovat omiaan vahvistamaan vahvistamaan yhteisöllisyyttä.
"Yhteisöllisyyden tuoma kilpailuetu on voinut johtaa siihen, että VMAT2:n henkisyydelle altistava muunnos on säilynyt ihmisen perimässä. Se on ehkä antanut ihmiselle paremmat mahdollisuudet selvitä eloonjäämiskilvassa. Henkisyys ja yhteinen uskonto ovat lujittaneet ja vakauttaneet yhteisöä. Yhteisestä uskonnosta taas ei ole pitkä matka yhteisiin maallisiin sääntöihin, jotka ovat luoneet järjestystä ja turvallisuutta. Vakaus, järjestys ja turvallisuus ovat siis olleet henkisesti suuntautuneiden ihmisten kilpailuedut muihin nähden. Siksi uskonnollisuudelle herkistävä VMAT2:n muunnos on siirtynyt luonnonvalinnan kautta sukupolvelta toiselle."
"Henkisyyden ja uskonnon geneettisen perustran puolesta puhuu monien tutkijoiden mukaan sekin, että uskonnollisuutta esiintyy kaikissa tunnetuissa ihmisyhteisöissä, olivatpa ne miten eristäytyneitä tahansa. Tämä on tulkittu viitteeksi siitä, että uskonto ei ole syntynyt ainakaan pelkästään lainaamalla kulttuurivaikutteita muilta yhteisöiltä."
Ehkäpä on niin, että ne uskovat, joilla on uskonnollisuutta geeneissään ja mahdollisesti myös uskonnollinen kasvtus ja/tai ympäristö ja ne eivät usko, joilalnäin ei ole. Mitä mieltä sinä olet tuosta geeniteoriasta?"Oletko lukenut Tieteen kuvalehdessä ( numero 1/ 2006 s. 72 -73 ) olleen artikkelin "Geeni altistaa uskonnolle"? Voin lainata varmuuden vuoksi siitä tähän muutamia kohtia. "
Se on minulle joskus linkattu ja olen sen lukenut. Sitä on vahvasti kritisoitu jokaiselta suunnalta. Se ei tunnu ainakaan länsimaisten uskovaisten käsityksiin istuvan.
""Yhdysvaltalainen geenitutkija Dean Hamer uskoo löytäneensä perintötekijän, joka ohjaa ihmisen herkkyyttä uskonnollisuudelle. Hänen mukaansa geenistä on ollut etua lajinkehitykselle, ja se on antanut ihmiselle kyvyn ( oma lisäykseni: mutta ei taitoa ) rauhanomaiseen yhteiseloon." "
Miten hän määrittelee uskonnollisuuden? Vaikuttaa erikoiselta tulkinnalta jos vertaa uskonnollisuutta historiaan tai nykypäivään, millainen eripuran lähde se on aina ollut, varsinkin monoteistisena versiona. Heimouskonnoissakin se yhteisöllisyys toimii lähinnä heimon sisäisesti.
"Ehkäpä on niin, että ne uskovat, joilla on uskonnollisuutta geeneissään ja mahdollisesti myös uskonnollinen kasvtus ja/tai ympäristö ja ne eivät usko, joilalnäin ei ole. Mitä mieltä sinä olet tuosta geeniteoriasta? "
Ehkä minulta puuttuu uskonnollisuusgeeni. En tiedä. Ehkä minulla on sen sijaan geeni joka pakottaa pitämään jalat maassa. Koen omaa rauhaa luonnon parissa ja koen tärkeäksi olla tarpeellinen yhteisölle jossa elää. Voisin olla hyvinkin uskonnollinen jos siihen ei sisältyisi järjenvastaisiin käsityksiin uskomista ja toisten ihmisten alentamista jonkun vanhentuneen moraalikoodiston perusteella.
En näe mitään syytä yhdistää yhteisöllisyyden hyötyjä uskonnollisuuteen.
- Uskon voitto
Näin se onkin. Ateistia ärsyttää uskovat jotka ovat toista mieltä. Oma järki ei halua myöntää elämän hengellistä puolta. On vain materiaa ja järki. Mutta hyvin monia asioita he eivät osaa selittää järjelläkään.
Miksi ateisti taistelee sitä vastaan mitä "ei ole". Siispä ateistikin uskoo "jonkun" olemassa oloon jota hän ei tunne. Myöntää mutta vastaan hangoittelee.- hulluja monee lähtöö
mistä keksit tuon että ateisti taistelee sitä vastaan mitä ei ole? mitä saaatanan taistelua se on etten usko jumalan olemassaoloon. mistä tuo taistelu siihen tulee? alkaako lapsi joka ei enää usko joulupukkiin taistella olematonsa joulupukkia vastaan?
- mitä sitten
hulluja monee lähtöö kirjoitti:
mistä keksit tuon että ateisti taistelee sitä vastaan mitä ei ole? mitä saaatanan taistelua se on etten usko jumalan olemassaoloon. mistä tuo taistelu siihen tulee? alkaako lapsi joka ei enää usko joulupukkiin taistella olematonsa joulupukkia vastaan?
Mitä sinä sitten tältäkin palstalta haet? Mikä sinua tänne vetää?
- 9874795
mitä sitten kirjoitti:
Mitä sinä sitten tältäkin palstalta haet? Mikä sinua tänne vetää?
"Mitä sinä sitten tältäkin palstalta haet? Mikä sinua tänne vetää?"
Siis ateisti ei saisi mielestäsi kertoa omaa mielipidettään "Yleistä uskonnosta" -palstalla? Miksi näin? - mitä sitten
9874795 kirjoitti:
"Mitä sinä sitten tältäkin palstalta haet? Mikä sinua tänne vetää?"
Siis ateisti ei saisi mielestäsi kertoa omaa mielipidettään "Yleistä uskonnosta" -palstalla? Miksi näin?Sitä vaan hämmästelen, mikä on ateistin motiivi kertoa täällä mielipiteensä. Ateisti ei usko Jumalaan ja haluaa kertoa sen täällä. Usein samalla haukutaan uskovat.
Kun et usko joulupukkiin, et silti mene Napapiirille Joulupukin pajaan toitottamaan, että joulupukkia ei ole.
Mutta tänne haluat tulla viisastelemaan, että Jumalaa ei ole. Enkä nyt ota kantaa siihen, onko Jumalaa vai ei. - fda
mitä sitten kirjoitti:
Sitä vaan hämmästelen, mikä on ateistin motiivi kertoa täällä mielipiteensä. Ateisti ei usko Jumalaan ja haluaa kertoa sen täällä. Usein samalla haukutaan uskovat.
Kun et usko joulupukkiin, et silti mene Napapiirille Joulupukin pajaan toitottamaan, että joulupukkia ei ole.
Mutta tänne haluat tulla viisastelemaan, että Jumalaa ei ole. Enkä nyt ota kantaa siihen, onko Jumalaa vai ei.Tämähän on yleistä uskonnosta alue. Käsittääkseni tänne voi tulla muitakin kuin uskovia puhumaan asioista. Voithan sinä mennä kristinuskolle varatuille alueille jos toisinuskovien mielipiteet raivostuttavat.
- Ei provoja vaan
hyvää uskovien kehotusta näille palstoille ja toki parannuskehotusta myös uskomattomille. Tietysti voidaan uskovina lakata kaikesta myös, mutta ei Jumalan tahto vaan valona ja suolana vaikka aallot pauhaa ja hävityksen kauhistus lähestyy.
- Tietysti tärkeää
rakastaa Jumalaa ja lähimmäisiä myös, ja silti syytetän kaikesta mahdollisesta valheellisesti aina ja jopa aivan lähimmät myös tätä voivat tehdä kuten Jeesusta myös tuli äitinsä ja sisaruksensa hakemaan kotiin, mutta eivät uskoneet vain, ja tästä on kysymys myös tässä ajassa, ja lähitulevassa vielä paljon pahempaa, mutta ei meitä kehotettu luovuttamaan heti vastustuksen ilmaantuessa vaikka toki on kirjoitettu että ymmärtäväinen on vaiti vaikeassa ajassa, ja tämän suhteen joutuu jokainen itse tekemään sen omakohtaisen ratkaisun, ja voi olla Isällä Jumalalla, että toiselle uskovalle sopii toinen ja toiselle uskovalle toinen, ja 144 000 Jeesuksen uskollista apostolia myös vielä tulee esille ja kaksi säkkipukuista Jerusalemiin ja lyövät maata vitsauksilla niin paljon kuin tahtovat ja kun tapetaan heidät niin uskottomat ihmiset lähettelee lahjoja toisille ilosta, sillä nämä kaksi olivat heitä vaivanneet niin paljon, mutta Jeesuksen todistajia ja uskollisia ovat nämä kaksi ja Jumalan tuomiot ovat lähellä, ja tärkeä uskovana ymmärtää ajan merkit eikä vain olla kuin pyhäkoulun kyllikki mummo, joka kädet ristissä siunaa vain kaikkia. Toki siunaaminen on hyvää, ja Jeesuksen apostolit ovat maailman silmissä sitä vihoviimeistä porukkaan mutta näin oli Israelin profeetat myös vainottuja maailman taholta, joten hyvä ymmärtää tämä, ja Jeeus myös ristille huudettiin vaikka vain hyvää tahtoi kaikille ihmisille varmuudella, joten ei eksytä valheellisiin tulkintoihin, vaikka uskovatkin alkavat vihaamaan toisiaan kun rakkaus on kylmentynyt ja vainot alkaneet ja pimeä yö koitaa maan päällä. Autuaat rakastaa Jeesusta ja seisovat ja vastustavat pahaa ja Jumalan voimaa tarvitaan varmuudella, ja kirjoitettu "ei omin voimin vaan Hengellä Jumalan!"
- äikän ope
Huh. Teksti on paljon helpompaa lukea kun päättää lauseet pisteellä.
Ja kappaleisiinkin saa tekstin jakaa :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p561906Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,481648- 521584
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51527Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61495Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61415Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81316Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121281Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41163Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41138