Viimeisiä hetkiä

Tanssi polkkaa että, pääset vihdoin vaivoista. Nuori olet vielä tee kaikki ihana tänään kun, huomista et voi tietää! Rakasta ja kunnioita. Ihastu?

rakastu? kirjoitti:

Tanssi polkkaa että, pääset vihdoin vaivoista. Nuori olet vielä tee kaikki ihana tänään kun, huomista et voi tietää! Rakasta ja kunnioita. Ihastu?

Mitä jos sinä opettelisit ensin kirjoittamaan ennen kuin tulet tänne sössöttämään.

Mielestäni puhe ainoa oikea tapa,
vaikka ei olisikaan ollut tekemisissä ja
sekin "positiivisessa" hengessä,
kirje kylmä ja tunteeton.
Siskoni kuoli vatsasyöpään 45-v ja
hän kertoi tyttärelleen kasvokkain,
vaikka eivät olleet tavanneet yli 5-vuoteen!
Loppuajan olivat tiiviissä tekemisissä ja
uskon et kaikille jäi lopuksi hyvä mieli.
Päätös tietenlin Sinun!
Voimia.......

Kirje on minunkin mielestäni paras tapa kertoa kaikki rauhallisesti ilman puhelimessa tulevia pelkoja ja tunnekuohuja. Kertoa myoskin siitä, että haluaisi vielä kerran saada nähdä laspsensa ja heidän lapsensa.

Voit pyytää ystävällisesti heitä ottamaan sinuun yhteyttä.

Siunausta ja voimia sinulle, toivon, että näet lapsesi ja saat sevitettyä välisi heidän kanssaan, niin että voit sitten rauhallisin mielin luopua kaikesta maallisesta. Anteeksianto on kuolevalle parasta lääkettä.

... kirjoitti:

Mitä jos sinä opettelisit ensin kirjoittamaan ennen kuin tulet tänne sössöttämään.

Tekstarilla. Ei tartte puhua.

http://gerson.org/gerpress/the-gerson-therapy/
http://www.curenaturalicancro.com/en/sodium-bicarbonate
http://www.cancertutor.com/laetrile/

Syöpäbisnes on hyva bisnes. Jos kerta olet oikeasti kuolemassa, niin et varmaankaan menetä mitään kokeilemalla vaihtoehtoisia hoitomuotoja. En muista kumpi alla olevista videoista kertoi, että miten Yhdysvaltojen FDA suojelee tiettyjen lääkeyhtiöiden etuja kieltämällä ja julistamalla halvat hoitomuodot vaarallisiksi tai "hyödyttömiksi".

Se tapa millä FDA vainoaa lääkäreitä, jotka tarjoavat olemassaoleville hoitomuodoille vaihtoehtoja on vähintäänkin häikäilemätön. Homman juju piilee siinä, että luonnonmukaisia hoitokeinoja ei voi patentoida. Tarkemmin tämä kusetus selviää allaolevat dokumentit katsomalla.

https://www.youtube.com/watch?v=NAMYAoiCSsI
https://www.youtube.com/watch?v=2BH9XTxb290

Ruokasoodaan ja diettiin perustuva hoitomuoto vaikuttaa lupaavimmalta. Hoidomuodon idea on, että syöpä on sieni, joka johtuu kehon ph-arvojen epätasapainosta. Parannuskeino perustuu muuttamalla kehon ph emäksisemmäksi, jossa sieni ei voi elää.

Asiaan kannattaa perehtyä ennen kuin alkaa mitään kokeilemaan. Liian hapokas tai emäksinen ph ovat terveydelle vaarallisia. Itse ainakin kokeilisin kaikki vaihtoehdot, jos kerta "kuolemantuomio" on jo tullut.

Tekstari kirjoitti:

Tekstarilla. Ei tartte puhua.

Missä on ääkköstyypin kommentti?

Tullio kirjoitti:

http://gerson.org/gerpress/the-gerson-therapy/
http://www.curenaturalicancro.com/en/sodium-bicarbonate
http://www.cancertutor.com/laetrile/

Syöpäbisnes on hyva bisnes. Jos kerta olet oikeasti kuolemassa, niin et varmaankaan menetä mitään kokeilemalla vaihtoehtoisia hoitomuotoja. En muista kumpi alla olevista videoista kertoi, että miten Yhdysvaltojen FDA suojelee tiettyjen lääkeyhtiöiden etuja kieltämällä ja julistamalla halvat hoitomuodot vaarallisiksi tai "hyödyttömiksi".

Se tapa millä FDA vainoaa lääkäreitä, jotka tarjoavat olemassaoleville hoitomuodoille vaihtoehtoja on vähintäänkin häikäilemätön. Homman juju piilee siinä, että luonnonmukaisia hoitokeinoja ei voi patentoida. Tarkemmin tämä kusetus selviää allaolevat dokumentit katsomalla.

https://www.youtube.com/watch?v=NAMYAoiCSsI
https://www.youtube.com/watch?v=2BH9XTxb290

Ruokasoodaan ja diettiin perustuva hoitomuoto vaikuttaa lupaavimmalta. Hoidomuodon idea on, että syöpä on sieni, joka johtuu kehon ph-arvojen epätasapainosta. Parannuskeino perustuu muuttamalla kehon ph emäksisemmäksi, jossa sieni ei voi elää.

Asiaan kannattaa perehtyä ennen kuin alkaa mitään kokeilemaan. Liian hapokas tai emäksinen ph ovat terveydelle vaarallisia. Itse ainakin kokeilisin kaikki vaihtoehdot, jos kerta "kuolemantuomio" on jo tullut.

Lue lisää

Steve Jobs oli myös innokas kokeellisten syöpähoitojen käyttäjä, viivytti leikkaukseen menoa 9 kk... Ei olisi ehkä kannattanut.

"Vaikka haimasyöpä johtaa usein nopeaan kuolemaan, Jobsin sairaus oli harvinaista, hoidettavaa laatua. Jos kasvain olisi poistettu leikkauksessa, ennuste paranemiseen olisi ollut lupaava. Jobs oli kuitenkin epäileväinen lääketiedettä kohtaan ja turvautui uskomushoitoihin syöpänsä hoidossa. Hän toivoi välttävänsä leikkauksen erityisruokavalion avulla, jota hän noudatti yhdeksän kuukautta."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Steve_Jobs

Tekstari kirjoitti:

Tekstarilla. Ei tartte puhua.

Idiootti!

Olen samaa mieltä, eli kirjoita kirje ja kerro tilanteesi ja se, että haluaisit tavata vielä heidät ja lapsenlapsesi. Tavatessanne voitte sitten jutella halutessanne myös menneistä asioista ja siitä, mikä on aiheuttanut välirikkonne.

Näillä keskustelupalstoilla minua raivostuttaa kaikkein eniten ihmiset, jotka arvostelevat ja hakevat kaikenlaista negatiivista joka asiasta. Miksi ei voida ottaa asiallisesti kantaa ketjun aloittaneen asiaan? Jos ei ole muuta sanottavaa, kuin arvostella, esittää epäasiallisia huomioita jne. on parasta olla kirjoittamatta.

huijarit kirjoitti:

Steve Jobs oli myös innokas kokeellisten syöpähoitojen käyttäjä, viivytti leikkaukseen menoa 9 kk... Ei olisi ehkä kannattanut.

"Vaikka haimasyöpä johtaa usein nopeaan kuolemaan, Jobsin sairaus oli harvinaista, hoidettavaa laatua. Jos kasvain olisi poistettu leikkauksessa, ennuste paranemiseen olisi ollut lupaava. Jobs oli kuitenkin epäileväinen lääketiedettä kohtaan ja turvautui uskomushoitoihin syöpänsä hoidossa. Hän toivoi välttävänsä leikkauksen erityisruokavalion avulla, jota hän noudatti yhdeksän kuukautta."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Steve_Jobs

Lue lisää

Jos ottaisit asioista selvää, niin tietäisit miten vaarallisia nuo hoidot ovat. Säteilyllä poltetaan soluja ja useimmat kuolevat terveiden solujen kuolemiin. Kemo ja muut myrkyt mitä käytetään tuhoavat kehon oman immuunipuolustuksen.

Miehellä on jo "kuolemantuomio", joten en ymmärrä miksi tässä oikein ruikutat. Kokeilemalla vaihtoehtoisia menetelmiä ei menetä mitään. Olet täällä vaan demonisoimassa ja edistämässä näiden lääkeyhtiöjättien etua, vaikka ei ole mitään merkitystä enää kyseisen tapauksen kohdalla.

Itse ainakin kokeilisin kaikki vaihtoehdot, koska tapauksia nimittäin löytyy, jossa on kuolemantuomion jälkeen tultu täysin terveeksi. Esimerkiksi Mikael Jungner oli kuolemaan tuomittu, mutta sitten yhtäkkiä tuli terveeksi ja ei puhu asiasta mitään.

Jos hän olisi uskonut sinua, niin olisi varmasti kuollut.

Sirkka-Iita. kirjoitti:

Kirje on minunkin mielestäni paras tapa kertoa kaikki rauhallisesti ilman puhelimessa tulevia pelkoja ja tunnekuohuja. Kertoa myoskin siitä, että haluaisi vielä kerran saada nähdä laspsensa ja heidän lapsensa.

Voit pyytää ystävällisesti heitä ottamaan sinuun yhteyttä.

Siunausta ja voimia sinulle, toivon, että näet lapsesi ja saat sevitettyä välisi heidän kanssaan, niin että voit sitten rauhallisin mielin luopua kaikesta maallisesta. Anteeksianto on kuolevalle parasta lääkettä.

Lue lisää

Joo kirje tosi läheinen ja henkilökohtainen
tapa sanoa oli kiva tutustua ja heippa.
Vain idiootti tekee lähestymisen kirjeellä.
Olet niin tärkeä,mut nyt just syömässä en voi puhua!

ääkköööös kirjoitti:

Missä on ääkköstyypin kommentti?

Kyl kännättää näyttiä elämästä jös pystyy jä läpsilleki vöi kertöä

Minä ymmärrän tilanteesi ja tunteesi, ja toivoisin että nämä viisasteliat jotka sinulle antaa tyhmiä ja yksinkertaisia neuvoja.Joutuisivat samaan tilanteeseen.
Kyllä sinun pitää päästä keskusteleen henkilökohtaisesti heidän kanssaan. Kirjeet ja tekstarit voi lukea silloinkin kun olet taivaassa.Elävänä elävien kanssa. Se on oikea ohje!

nö vöi vitty

Ei osaa puhua.. Haha kirjoitti:

Idiootti!

... siis haluaa vittuilla.

Aakkosmies Tero ei petä koskaan.

Tullio kirjoitti:

http://gerson.org/gerpress/the-gerson-therapy/
http://www.curenaturalicancro.com/en/sodium-bicarbonate
http://www.cancertutor.com/laetrile/

Syöpäbisnes on hyva bisnes. Jos kerta olet oikeasti kuolemassa, niin et varmaankaan menetä mitään kokeilemalla vaihtoehtoisia hoitomuotoja. En muista kumpi alla olevista videoista kertoi, että miten Yhdysvaltojen FDA suojelee tiettyjen lääkeyhtiöiden etuja kieltämällä ja julistamalla halvat hoitomuodot vaarallisiksi tai "hyödyttömiksi".

Se tapa millä FDA vainoaa lääkäreitä, jotka tarjoavat olemassaoleville hoitomuodoille vaihtoehtoja on vähintäänkin häikäilemätön. Homman juju piilee siinä, että luonnonmukaisia hoitokeinoja ei voi patentoida. Tarkemmin tämä kusetus selviää allaolevat dokumentit katsomalla.

https://www.youtube.com/watch?v=NAMYAoiCSsI
https://www.youtube.com/watch?v=2BH9XTxb290

Ruokasoodaan ja diettiin perustuva hoitomuoto vaikuttaa lupaavimmalta. Hoidomuodon idea on, että syöpä on sieni, joka johtuu kehon ph-arvojen epätasapainosta. Parannuskeino perustuu muuttamalla kehon ph emäksisemmäksi, jossa sieni ei voi elää.

Asiaan kannattaa perehtyä ennen kuin alkaa mitään kokeilemaan. Liian hapokas tai emäksinen ph ovat terveydelle vaarallisia. Itse ainakin kokeilisin kaikki vaihtoehdot, jos kerta "kuolemantuomio" on jo tullut.

Lue lisää

Sama mieltä,jos olet vielä hengissä pitä taistella ja kokeilla kaikkit keinot,enään kun ilmoita "iloiset uutiset" sukulaiselle.Lääkäri vain ihminen,eikä jumala!

Andy31 kirjoitti:

Joo kirje tosi läheinen ja henkilökohtainen
tapa sanoa oli kiva tutustua ja heippa.
Vain idiootti tekee lähestymisen kirjeellä.
Olet niin tärkeä,mut nyt just syömässä en voi puhua!

Lue lisää

Riippuu ihan siitä, mitä siihen kijeeseen kirjoittaa, millainen siitä tulee...

ön elämää kirjoitti:

Kyl kännättää näyttiä elämästä jös pystyy jä läpsilleki vöi kertöä

Kyllä siinä älämölö loppuis jos omalla kohdalla olis sama tilanne. Miettikää nyt muutamat idiootit vähän mitä kirjoitatte ja milloin? Ettehän te ole edes ihmisiä,vaan jotain sairaita idiootteja.
Aloittajalle, tuo kirjeen kirjoittaminen voi olla hyväkin idea.
Oikeasti tuntui pahalta lukea tekstisi, kukaan ei tiedä mitä huominen tuo tullessaan..
Kaikkea hyvää ja voimia aloittajalle!!

Kassu 1 kirjoitti:

Minä ymmärrän tilanteesi ja tunteesi, ja toivoisin että nämä viisasteliat jotka sinulle antaa tyhmiä ja yksinkertaisia neuvoja.Joutuisivat samaan tilanteeseen.
Kyllä sinun pitää päästä keskusteleen henkilökohtaisesti heidän kanssaan. Kirjeet ja tekstarit voi lukea silloinkin kun olet taivaassa.Elävänä elävien kanssa. Se on oikea ohje!

Lue lisää

Niin... pitää vaan päästä jollain tavalla keskustelun alkuun. Kyllä kirje on edelleen hyvä väline. Olet sen ikäinen, että kirje sopii sinulle välineeksi. Se ei todellakaan ole ajatuksena kylmä. Lisäksi sisältö voi olla se hento juuri, jolla jälkeesi jäävät saattavat olla kiinni maailmassa - edes sitten myöhemmin?
- Siihen voit rauhassa laitaa sanat kohdalleen ja madaltaa kynnyksen lähentyä.
- Se jää vastaanottajalle, polttaminenkaan ei auta.
- Se antaa vastaanottajalle mahdollisuuden miettiä rauhassa,
ei pakota välittömään, kenties hätiköityyn vastaukseen
- Voitko kirjoittaa lastesi lapsille, vaikkapa kaikille saman kirjeen. Sitten
aikuisena isovanhemman arvo on arvaamaton - mistä minä olen tullut?

Voimaa ja roheutta

Marja44 kirjoitti:

Mielestäni puhe ainoa oikea tapa,
vaikka ei olisikaan ollut tekemisissä ja
sekin "positiivisessa" hengessä,
kirje kylmä ja tunteeton.
Siskoni kuoli vatsasyöpään 45-v ja
hän kertoi tyttärelleen kasvokkain,
vaikka eivät olleet tavanneet yli 5-vuoteen!
Loppuajan olivat tiiviissä tekemisissä ja
uskon et kaikille jäi lopuksi hyvä mieli.
Päätös tietenlin Sinun!
Voimia.......

Lue lisää

Kirje ei ole kylmä ja tunteeton, jos sitä ei sellaiseksi kirjoita. Kirjettä kirjoittaessa voi miettiä mitä kaikkea haluaa lapsilleen kertoa ja sanoa, ei jää sitten sanomatta mitään. Kirjeellä voi tehdä aloituksen ja antaa lapsille päätösvallan miten he haluavat reagoida asiaan, haluavatko tavata ja selvittää välit, olla yhdessä loppuajan. Jos välit on kovin tulehtuneet, niin voi käydä niinkin että ovi lyödään nokan edessä kiinni kun menee kyläilemään, jää sitten kaikki sanomatta. Lapsilla on kuitenkin oikeus tietää isänsä tilasta ja oikeus saada mahdollisuus välejen korjaamiseen ja anteeksi antamiseen. Isällä on myös oikeus ottaa yhteyttä ja kertoa mitä tuleman pitää ja yrittää selvittää asiat.

____________________ kirjoitti:

Kirje ei ole kylmä ja tunteeton, jos sitä ei sellaiseksi kirjoita. Kirjettä kirjoittaessa voi miettiä mitä kaikkea haluaa lapsilleen kertoa ja sanoa, ei jää sitten sanomatta mitään. Kirjeellä voi tehdä aloituksen ja antaa lapsille päätösvallan miten he haluavat reagoida asiaan, haluavatko tavata ja selvittää välit, olla yhdessä loppuajan. Jos välit on kovin tulehtuneet, niin voi käydä niinkin että ovi lyödään nokan edessä kiinni kun menee kyläilemään, jää sitten kaikki sanomatta. Lapsilla on kuitenkin oikeus tietää isänsä tilasta ja oikeus saada mahdollisuus välejen korjaamiseen ja anteeksi antamiseen. Isällä on myös oikeus ottaa yhteyttä ja kertoa mitä tuleman pitää ja yrittää selvittää asiat.

Lue lisää

ei se kirje aina ole kylmä, mutta riippuu siitä kuinka tottunut on kirjoittelemaan.
Mutta vaikka olisikin hyvä kirjoittaja, niin aihe on sen verran vakava, että sitä on vaikea muotoilla ... etenkään samanhenkiseksi kuin se miten sen kertoisit vaikka pöydän äärellä. Puheeseen tulisi empimistä, katkoja ehkä liikuttumista ... se on kuulijalle aivan eri asia kuin kirjeen lukeminen, missä vaikuttaa myös tilanne, jossa kirjeen lukee.

Tullio kirjoitti:

Jos ottaisit asioista selvää, niin tietäisit miten vaarallisia nuo hoidot ovat. Säteilyllä poltetaan soluja ja useimmat kuolevat terveiden solujen kuolemiin. Kemo ja muut myrkyt mitä käytetään tuhoavat kehon oman immuunipuolustuksen.

Miehellä on jo "kuolemantuomio", joten en ymmärrä miksi tässä oikein ruikutat. Kokeilemalla vaihtoehtoisia menetelmiä ei menetä mitään. Olet täällä vaan demonisoimassa ja edistämässä näiden lääkeyhtiöjättien etua, vaikka ei ole mitään merkitystä enää kyseisen tapauksen kohdalla.

Itse ainakin kokeilisin kaikki vaihtoehdot, koska tapauksia nimittäin löytyy, jossa on kuolemantuomion jälkeen tultu täysin terveeksi. Esimerkiksi Mikael Jungner oli kuolemaan tuomittu, mutta sitten yhtäkkiä tuli terveeksi ja ei puhu asiasta mitään.

Jos hän olisi uskonut sinua, niin olisi varmasti kuollut.

Lue lisää

Jokainen tauti voidaan parantaa. Ongelma on vain se, pysyykö potilas hengissä.

Mikael Jungner sai rajua hoitoa tautiinsa ja nuorena miehenä kesti hoidon.

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1357969786129

http://www.cancer.fi/potilaatjalaheiset/potilaskertomukset/jungner/


Jungner oli onnekas. Helsingin yliopistollisessa keskussairaalassa hän sai hoitavaksi lääkärikseen Timo Joensuun, joka näki toivottoman tapauksen haasteena.

Jungner alkoi saada räätälöityä hoitoa. Hän houkutteli Joensuun USA:n Arizonaan tapaamaan maailman parhaita eturauhassyöpälääkäreitä. Ylen toimitusjohtajasta tuli syöpälääketieteen koekaniini. "Lääkäri päätti pistää kaikki paukut kehiin – kerralla."

Ensin hän sai hormoneja, kun ei kerran suostunut eturauhassyövänhoidossa usein tehtävään leikkaukseen, jolla mieskunto olisi kadonnut kenties pysyvästi. Sitten pesäkkeitä alettiin tuhota sädehoidoilla. Annokset olivat poikkeuksellisen suuria. Lisäksi Jungner sai myös solumyrkkyjä eli sytostaatteja ja vielä radioaktiivista Samarium-ainetta, joka hakeutui luuytimeen ja tuhosi syöpäsoluja.

"Hoito veti siltä syövältä tajun kankaalle. Näitä hoitoja oli kokeiltu joskus 80-luvulla, mutta niistä luovuttiin, kun potilaat kuoli niihin. Ne oli niin rajuja. Mutta olin nuori ja suht hyväkuntoinen. Eikä ollut hirveästi menetettävää."

Hoidot tepsivät, ja jo muutamassa kuukaudessa syöpä näytti talttuneen. Pikkuhiljaa elinajan ennustetta hilattiin pidemmäksi. Jungner muistelee, että ennusteiden antaminen lopetettiin 2007.

"Jopa lääkärit on puhunut ihmeestä, ja se on aika harvinaista."

Sä ööt ihän päräs! Myistytytät minyä vämmäisestä äsiäkkäästä, jötä höidin höiväködissä! Hänen pyheensä öli hidästä ja vökäälit myyttyivät hänen pyheessään ääkkösiksi! ;) Jätkä sämään mälliin!

GOOD BAY!

rohkeutta kirjoitti:

Olen samaa mieltä, eli kirjoita kirje ja kerro tilanteesi ja se, että haluaisit tavata vielä heidät ja lapsenlapsesi. Tavatessanne voitte sitten jutella halutessanne myös menneistä asioista ja siitä, mikä on aiheuttanut välirikkonne.

Näillä keskustelupalstoilla minua raivostuttaa kaikkein eniten ihmiset, jotka arvostelevat ja hakevat kaikenlaista negatiivista joka asiasta. Miksi ei voida ottaa asiallisesti kantaa ketjun aloittaneen asiaan? Jos ei ole muuta sanottavaa, kuin arvostella, esittää epäasiallisia huomioita jne. on parasta olla kirjoittamatta.

Lue lisää

Jep, ilmoitat asian ja sitten pallo on lapsilla.
Eivät voi ainakaan rutista ettet kertonut ja antanut tilaisuutta sopia asiat. Meillä jääräpää-suomalaisilla on aihetta oppia myös nöyrtymään ja tulla puolitiehen.

Marja44 kirjoitti:

Mielestäni puhe ainoa oikea tapa,
vaikka ei olisikaan ollut tekemisissä ja
sekin "positiivisessa" hengessä,
kirje kylmä ja tunteeton.
Siskoni kuoli vatsasyöpään 45-v ja
hän kertoi tyttärelleen kasvokkain,
vaikka eivät olleet tavanneet yli 5-vuoteen!
Loppuajan olivat tiiviissä tekemisissä ja
uskon et kaikille jäi lopuksi hyvä mieli.
Päätös tietenlin Sinun!
Voimia.......

Lue lisää

Hei "Marja44",

olen täysin samaa mieltä,
että kertominen KASVOKKAIN
on paras vaihtoehto.

Riippuu kirjeestä kirjoitti:

Riippuu ihan siitä, mitä siihen kijeeseen kirjoittaa, millainen siitä tulee...

Ihmisen pitäisi
aina löytää itsestään
niin paljon kanttia,
että KERTOO VAKAVAT
ASIAT LÄHEISIMMILLEEN
KASVOKKAIN. (Tässä suhteessa
olen samaa mieltä kuin vanhempi
kaimani, "Marja44".) Lapset voivat
reagoida voimakkaastikin lähi-
kontaktissa, mutta tunteet eivät
tapa.

p u h e kirjoitti:

ei se kirje aina ole kylmä, mutta riippuu siitä kuinka tottunut on kirjoittelemaan.
Mutta vaikka olisikin hyvä kirjoittaja, niin aihe on sen verran vakava, että sitä on vaikea muotoilla ... etenkään samanhenkiseksi kuin se miten sen kertoisit vaikka pöydän äärellä. Puheeseen tulisi empimistä, katkoja ehkä liikuttumista ... se on kuulijalle aivan eri asia kuin kirjeen lukeminen, missä vaikuttaa myös tilanne, jossa kirjeen lukee.

Lue lisää

Niin mutta jos välit on todella huonot, ei se toinen osapuoli välttämättä suostu tapaamaan, jos vain menee ovelle kolkuttelemaan tai soittaa. Voi tosiaan tulla luuria korvaan tai ovi lyödään edessä kiinni. Parempi kirjoittaa ensin kirje ja kertoa että nyt on tällainen tilanne, ja haluaisi vielä lapsensa tavata.

Nuorempi Marja kirjoitti:

Ihmisen pitäisi
aina löytää itsestään
niin paljon kanttia,
että KERTOO VAKAVAT
ASIAT LÄHEISIMMILLEEN
KASVOKKAIN. (Tässä suhteessa
olen samaa mieltä kuin vanhempi
kaimani, "Marja44".) Lapset voivat
reagoida voimakkaastikin lähi-
kontaktissa, mutta tunteet eivät
tapa.

Lue lisää

Toki, mutta voi käydä niinkin ettei lapset suostu kuuntelemaan edes mitä isällä on sanottavaa. Sitten tuloksena on se ettei puhuta yhtään mitään, ja seuraavan kerran lapset kuulee isästään, kun tämä on jo kuollut. Silloin ei enää selvitelläkään sitten mitään, kaiken sanominen on turhaa ja myöhäistä, ja jäljelle jää kenties suuri syyllisyys ja tunnontuskat.

rakastu? kirjoitti:

Tanssi polkkaa että, pääset vihdoin vaivoista. Nuori olet vielä tee kaikki ihana tänään kun, huomista et voi tietää! Rakasta ja kunnioita. Ihastu?

Netistä löytyy itsemurha ohjeita.h

____________________ kirjoitti:

Kirje ei ole kylmä ja tunteeton, jos sitä ei sellaiseksi kirjoita. Kirjettä kirjoittaessa voi miettiä mitä kaikkea haluaa lapsilleen kertoa ja sanoa, ei jää sitten sanomatta mitään. Kirjeellä voi tehdä aloituksen ja antaa lapsille päätösvallan miten he haluavat reagoida asiaan, haluavatko tavata ja selvittää välit, olla yhdessä loppuajan. Jos välit on kovin tulehtuneet, niin voi käydä niinkin että ovi lyödään nokan edessä kiinni kun menee kyläilemään, jää sitten kaikki sanomatta. Lapsilla on kuitenkin oikeus tietää isänsä tilasta ja oikeus saada mahdollisuus välejen korjaamiseen ja anteeksi antamiseen. Isällä on myös oikeus ottaa yhteyttä ja kertoa mitä tuleman pitää ja yrittää selvittää asiat.

Lue lisää

Lapsilla on kuitenkin oikeus tietää , .."
Niin mikä oikeus ?
siis muu kuin nuo lähdettäessä tapahtuvat valtion vaatimat pakolliset kuviot , jotka , jos perittävää on enempi , voi hyvin teettää paperille valmiiksi ,ja antaa ammattilaisen jälkihoidettavaksi ,
perunkirjan voi, jos jaksaa , hoitaa kuntoon , ja ei siinä muuta tarvita .
Ja aina voi tietty halutessaan jättää kirjeen kullekin , mutta sellainen draamallinen loppusovinto lienee enempi elokuvamaailman toimia ,

Nuorempi Marja kirjoitti:

Ihmisen pitäisi
aina löytää itsestään
niin paljon kanttia,
että KERTOO VAKAVAT
ASIAT LÄHEISIMMILLEEN
KASVOKKAIN. (Tässä suhteessa
olen samaa mieltä kuin vanhempi
kaimani, "Marja44".) Lapset voivat
reagoida voimakkaastikin lähi-
kontaktissa, mutta tunteet eivät
tapa.

Lue lisää

Nuorempi Marja, aloittajahan sanoi, ettei ole LÄHEINEN lastensa kanssa.

On ihan eri asia kertoa todella LÄHEISILLE lähestyvästä kuolemasta kuin lapsille, joiden kanssa ei ole ollut aikoihin tekemisissä!

Vai ymmärretäänkö LÄHEISIKSI lähisukulaiset, vaikka heitä ei ole elämässä ollutkaan, vain tieto siitä että ovat olemassa??

Sinun kannattaa kirjoittaa kirje ensin vaikka yhdelle perheen jäsenelle. Kyllä loppu hoituu sitten ja saatte kohdata vielä ja selvitellä asioita.

https://www.youtube.com/watch?v=gkvCYV2LBtg

Lisätietoa.

Häikäilemätön korruptio ja ahneus.

minä oo ikäni syönnä vaen pullaa ja sokerikorppuja, oon terve kuin pukki, juoksen maratoonit ja uin kuin kala, ei mithään vikkaa vikkaa.....

tervy.. kirjoitti:

minä oo ikäni syönnä vaen pullaa ja sokerikorppuja, oon terve kuin pukki, juoksen maratoonit ja uin kuin kala, ei mithään vikkaa vikkaa.....

No etpä katsonut kyseistä dokumenttia, joten miten tiedät mistä edes puhutaan? Taidat olla näitä netin kuuluisia disinfotrolleja.

http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Internet_Defense_Force

Älä ainakaan syytä itseäsi mistään, kaikki tekevät virheitä.

paljon voimia kirjoitti:

Älä ainakaan syytä itseäsi mistään, kaikki tekevät virheitä.

Jos kyseessä on perheen tuhonnut alkkis niin hyvä vaan että kuolee. Olisi pitänyt jo kuolla pari vuosikymmentä sitten. Oikeastaan olisi pitänyt oman käden kautta mennä vielä kun oltiin aikaisessa vaiheessa.

Minulle jos jotain yhteyttä tullaan ottamaan synninpäästöaikeissa niin minulta ei sitä heru. Nauran ja totean, että parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Voimia Sinulle! Uskon, että saat välit kuntoon myös lastesi kanssa. Varmasti
saat lohtua siitä, että itse yrität kaikkesi rakentaa yhteyttä heihin. Voit saada
apua esirukouksesta, joten käänny rohkeasti tällaisten henkilöidenkin puoleen.
Olkoon kanssasi Jumalan rauha kaikkea ymmärrystä ylempi!

alkoholistin uhri kirjoitti:

Jos kyseessä on perheen tuhonnut alkkis niin hyvä vaan että kuolee. Olisi pitänyt jo kuolla pari vuosikymmentä sitten. Oikeastaan olisi pitänyt oman käden kautta mennä vielä kun oltiin aikaisessa vaiheessa.

Minulle jos jotain yhteyttä tullaan ottamaan synninpäästöaikeissa niin minulta ei sitä heru. Nauran ja totean, että parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Lue lisää

onko sulla oikeus tula tänne vielä lyömään lyötyä? sanoiko hän että on juonut haimansa paskaksi? ja vaikka olisi,meinaatko että tämän ihmisen arvo on mitättömämpi kuin sinun? tollaset pilallehemmotellut äidin tissiposket eivät tiedä tästä elämästä vielä mitään niin on tosi hyvä alkaa morkkaamaan heikossa kunnossa olevia.
toivon sinulle oikein surkeaa loppueloa(eli tuskin muuttuu mihinkään )

shitface.. kirjoitti:

onko sulla oikeus tula tänne vielä lyömään lyötyä? sanoiko hän että on juonut haimansa paskaksi? ja vaikka olisi,meinaatko että tämän ihmisen arvo on mitättömämpi kuin sinun? tollaset pilallehemmotellut äidin tissiposket eivät tiedä tästä elämästä vielä mitään niin on tosi hyvä alkaa morkkaamaan heikossa kunnossa olevia.
toivon sinulle oikein surkeaa loppueloa(eli tuskin muuttuu mihinkään )

Lue lisää

Elä äidin tissiposkesta välitä,hän on katkera keskonen.

shitface.. kirjoitti:

onko sulla oikeus tula tänne vielä lyömään lyötyä? sanoiko hän että on juonut haimansa paskaksi? ja vaikka olisi,meinaatko että tämän ihmisen arvo on mitättömämpi kuin sinun? tollaset pilallehemmotellut äidin tissiposket eivät tiedä tästä elämästä vielä mitään niin on tosi hyvä alkaa morkkaamaan heikossa kunnossa olevia.
toivon sinulle oikein surkeaa loppueloa(eli tuskin muuttuu mihinkään )

Lue lisää

Olisihan se pitänyt tietää että täällä suolessa on suuret määrät lukutaidottomia. Luulin että tuo "jos kyseessä on" olisi ollut tarpeeksi selkeä, mutta ilmeisesti olisi pitänyt kirjoittaa pitkä disclaimer joka menee viimeisellekkin tollolle perille.

"Onko sinulla oikeus lyödä lyötyä"

Elinikäni olen elänyt yhteiskunnan köyhimmässä luokassa ja väkivallan ympäröimänä. Surkeaa loppueloa sinun ei minulle tarvitse toivottaa, sillä uskon kuitanneeni tuon vastuun jo lapsena. Sinä se tässä taidat lyödä lyötyä.

Olen edelleen samaa mieltä että jos kyseessä on perheensä tuhonnut alkkis, niin hyvä vaan että kuolee. Alkkikset eivät ota tekemisistään vastuuta, edes sen vertaa että vetäisivät itsensä hirteen kun huomaavat että mitä vahinkoa he aiheuttavat.

alkoholistin uhri kirjoitti:

Jos kyseessä on perheen tuhonnut alkkis niin hyvä vaan että kuolee. Olisi pitänyt jo kuolla pari vuosikymmentä sitten. Oikeastaan olisi pitänyt oman käden kautta mennä vielä kun oltiin aikaisessa vaiheessa.

Minulle jos jotain yhteyttä tullaan ottamaan synninpäästöaikeissa niin minulta ei sitä heru. Nauran ja totean, että parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Lue lisää

Järkyttävä kirjoitus sinulta, mutta ehkä sinulla on omat syysi siihen. Ehkä kuitenkin olisit loppujen lopuksi kiitollinen siitä, jos omakin vanhempasi olisi sinuun ottanut yhteyttä ennen kuolemaansa. Kuitenkin ihminen on muutakin kuin alkkis... paljon muutakin ainakin ennen sairauden ottaessa vallan kokonaan ihmisen valtaansa.

Ihminen tekee virheitä ja joka sen tunnustaa saa myös armon. Ainakin omalta puoleltasi on asiat kunnossa kun ilmaiset totuuden, että olet nyt ymmärtänyt laiminlyöntisi ja haluat pyytää anteeksi. Jos ei nyt, niin kyllä lapset antavat ajan myötä anteeksi ja se keventää heidänkin taakkaansa.
Kehotan myös että annat Jeesuksen Kristuksen sovittaa elämäsi erheet ja saat lähteä rauhassa ja levossa tästä elämästä iankaikkiseen kirkkauteen. Siihen riittää vain lyhyt rukous. Herra auta ja armahda minua.
Voimia sinulle loppuun asti. Toivon myös ymmärtäviä läheisiä nyt vierellesi.

Voimia Sinulle mies1959! Jokainen meistä on tehnyt virheitä ja tullut kaltoin kohdelluksi. Menneille ei voi mitään vaan on katsottava eteenpäin. Älä syytä itseäsi, elämä vaan ohjaa meitä. Olet tehnyt hyvin, kun olet ottanut askeleen tytärtäsi kohti sopiaksesi mieltä painavat asiat. Anteeksianto on nyt tyttäresi käsissä, Sinä voit olla rauhallisin mielin näistä saamistasi palautteista. Sinulle on annettu anteeksi.

Olet ollut sairas, alkoholiriippuvainen. Näin ymmärtäisin siitä, että syytät itseäsi sairaudesta vaikket suoraan sanokaan....
Se vääristää ajattelua monella tavalla. Moni sanoo, ettei alkoholismi ole sairaus vaan itsestä riippuvainen asia, mutta ei se vaan aina ole niin...Ihminen on alkoholiriippuvaisena aivan erilainen kuin olisi ilman sitä. Sitä ei enää ajattele enää läheisten tai oman itsensä terveyttä tai hyvinvointia vaan ainoastaan alkoholin saamista. Monesti se on periytyvää...
Toivon, että lapsesi samalla kun sinut näkevät, että näkisivät mihin tällainen käytös voi johtaa. Toivon todella että saat yhteyden lapsiisi.
Enkä vähiten toivo kaikkea parasta sinulle kuin toivon samalla itselleni. Olen itse nainen, hiukan yli 40v. alkoholismista myös kärsivä vaikkakin vaan viikonloppuisin ja pyhisin, mutta silloinkin liikaa kun muisti menee joka ikinen kerta... Ja kolme lasta....vaikkakin jo teini-ikäisiä, niin silti jäisivät kaipaamaan...

hyvä kun sinä jaksat "toivoa". Mitä se sinun toivo auttaa tuntematonta henkilöä? Vähän edes yritystä.
Korulauseita. Tyhjiä liirumlaarumeita. Pakanakin osaa.

ninni2222 kirjoitti:

hyvä kun sinä jaksat "toivoa". Mitä se sinun toivo auttaa tuntematonta henkilöä? Vähän edes yritystä.
Korulauseita. Tyhjiä liirumlaarumeita. Pakanakin osaa.

"Vähän edes yritystä."
Siis mitä? Mitä pitäisi yrittää? En ny ihan ymmärtänyt.
Miksei voi toivoa myös tuntemattomille hyvää? Mitä väärää siinä on? Kyllä kaikilla on oikeus toivoa toisen parasta omista taustoista riippumatta. Jos joku on liirumlaarumia, niin sinun kommenttisi on aikalailla sitä!

Kirkko on työntänyt tikarin kristittyjen selkään kannattamalla saatanallisia arvoja homosaatiosta monikulttuurin kansanmurhallisiin agendoihin. Helvettiin joudutte tästä petoksesta ja tiedät sen itsekin.

Ronteerus. kirjoitti:

"Vähän edes yritystä."
Siis mitä? Mitä pitäisi yrittää? En ny ihan ymmärtänyt.
Miksei voi toivoa myös tuntemattomille hyvää? Mitä väärää siinä on? Kyllä kaikilla on oikeus toivoa toisen parasta omista taustoista riippumatta. Jos joku on liirumlaarumia, niin sinun kommenttisi on aikalailla sitä!

Lue lisää

"Toivon myös, että pääsisit vähillä kivuilla ja että saat hyvää hoitoa koko loppuelämäsi ajan."
haimasyöpä. Tai syöpään kuoleminen yleensäkin. Ei ole kaunista katseltavaa tai koettavaa. Ei siinä kivuttomuuden toivomiset mitään auta. Olen seurannut syöpään kuolevan osan. Lopussa ei hoideta, ei auteta, annetaan kuolla. Kukaan ei välitä, ketään ei kiinnosta. Ei sairaalapappia, ei pappeja tai ketään. Nähnyt tarpeeksi.
Tyhjiä korulauseita. Liirum laarumia. Yhtä tyhjän kanssa.
Teeskentelisivät edes vähän paremmin että muka välittäisi tästä ihmisestä.
Minä kun niiiin toivon...ehkä se siitä...????

pala helvetissä kirjoitti:

Kirkko on työntänyt tikarin kristittyjen selkään kannattamalla saatanallisia arvoja homosaatiosta monikulttuurin kansanmurhallisiin agendoihin. Helvettiin joudutte tästä petoksesta ja tiedät sen itsekin.

Lue lisää

kiitos tästäkin tikarista.
homot kuuluvat kirkon penkkiin siinä kun muutkin.
toivoisit sen sijaan että heterot lakkaisivat
siittämästä ja synnyttämästä meitä homoja.
jos et sinä siedä homoja niin se ei tarkoita
että homot olisivat osansa valinneet.

itekkin homo kirjoitti:

kiitos tästäkin tikarista.
homot kuuluvat kirkon penkkiin siinä kun muutkin.
toivoisit sen sijaan että heterot lakkaisivat
siittämästä ja synnyttämästä meitä homoja.
jos et sinä siedä homoja niin se ei tarkoita
että homot olisivat osansa valinneet.

Lue lisää

Elä puhu PASKKOO homppeli. Ite sinä kikkellii reikkääsi annat survvoo ja ite sinä sitä survotkkii.. kukas muu?? Juokse vaekka puhelinpylyvvään ympoäri ja nae ihttees persijjeen. Rooman tuhokkii alako kun immeiset rupes homostelemmaan.

Kaunista? kirjoitti:

Elä puhu PASKKOO homppeli. Ite sinä kikkellii reikkääsi annat survvoo ja ite sinä sitä survotkkii.. kukas muu?? Juokse vaekka puhelinpylyvvään ympoäri ja nae ihttees persijjeen. Rooman tuhokkii alako kun immeiset rupes homostelemmaan.

Lue lisää

Olipa harvinaisen ruma kirjoitus...

Katso JW.ORG

Jos jaksat autolla ajaa, niin ei ne varmaan sinua ovelta käännytä kun kerrot millä asialla olet ja miten on terveytesi laita. Ja vielä tuohon iankaikkisuuteen, niin armosta sinne mennään, ei ansioilla ja hyvillä teoilla. Jospa saat rohkeutta lähteä tapaamaan heitä.

On mahdollista että näet isäsi, mutta jos toivot tämän tapahtuvan taivaassa ruokoile Jeesusta, hän antaa kaikki syntisi anteeksi. Hänen kauttaan mennään Jumalan luokse, hän on valmistanut tien. Sanot ääneen "Jeesus on Herra", tunnustat hänet. Kuulostat kyllä hyvältä ihmiseltä, et pahalta. Missä täällä paha ilmaisee itsensä on joidenkin käsittämättömän kamalissa kommenteissa. Kukaan meistä ei ole täydellinen, kaikissa hyvä ja paha vetää köyttä, mutta Jeesus on rakkaus ja häneltä anteeksi pyytävä saa myös anteeksi. Toivon ja rukoilen että löydät yhteyden lapsiisi. Miksi et menisi? Jos he eivät avaa, voit pudottaa itse kirjeen postiluukusta, Menet sitten vaikka uuden karran. Kun asia on noin tärkeä, älä luovuta. Rukoile ja saat voimia. Toivoisin niin että joku olisi kanssasi tänä raskaana aikana. Siunausta.

Mistä niin tiedät, mitä Jumalan edessä kysytään?

"Jumalan edessä ei kysytä sitä."

No, mitä siellä sitten mielestäsi kysytään?

Eikös siellä Pietari jaa ihmiset kahteen paikkaan menijöihin?

Tiesitkö Sinikka, että haimasyöpä johtuu sokerista?

Älä usko Sinikka papin puheita ei lapsikaste avaa taivaan valtakunnan ovia. "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainokaisen poikansa, että ei yksikään joka häneen uskoo vaan hänellä on iankaikkinen elämä." Jeesus sanoi, että ei yhtäkään joka hänen tykönsä tulee Hän heitä ulos.

selitäpänämä kirjoitti:

Mistä niin tiedät, mitä Jumalan edessä kysytään?

"Jumalan edessä ei kysytä sitä."

No, mitä siellä sitten mielestäsi kysytään?

Eikös siellä Pietari jaa ihmiset kahteen paikkaan menijöihin?

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=TvCG-Eg3GD8

Kirkolle: miksei tuota kasteen kaikesta vapauttavaa voimaa ja armoa voi ottaa käyttöön täällä maan päälläkin. Saatais ihan vapaasti murhata ja varastaa jne.. ilman että kukaan rankaisisi. Se olis kivaa.

Uskot kuitenkin, hyvä! Tiedätkö mikä oli vanhan testamentin Jumalan nimi silooin ja ikuisesti. Tutki asiaa, Hän on lohdutuksen ja toivon Jumala. Katso JW.ORG

toivossa kirjoitti:

Uskot kuitenkin, hyvä! Tiedätkö mikä oli vanhan testamentin Jumalan nimi silooin ja ikuisesti. Tutki asiaa, Hän on lohdutuksen ja toivon Jumala. Katso JW.ORG

En minä enää vanhalla iällä ja lopun vaiheilla jehovan todistajaksi rupea.

mies1959 kirjoitti:

En minä enää vanhalla iällä ja lopun vaiheilla jehovan todistajaksi rupea.

Voit lukea, tutkia, ottaa selvää ethän siinä mitään menetä. Vaan se voi antaa sinulle toivon siitä, että tulet saamaan ikuisen elämän paratiisissa.. - ps. en ole todistaja, mutta luen paljon netistä heidän kirjallisuutta. Olen myös pahasti sairas!

mies1959 kirjoitti:

En minä enää vanhalla iällä ja lopun vaiheilla jehovan todistajaksi rupea.

55v olet keski-ikäinen et vanha.Tsemppiä taistoon.

Hei vielä!

Et varmasti pahoita kenenkään mieltä kertomalla täällä nimettömänä tunteistasi. Hyvä, että voit edes täällä purkaa mieltäsi. Olen myös iloinen muilta saamistasi vastauksista.

Tuohon, kun sanot uskovasi Vanhan Testamentin Jumalaan - toivottavasti Sinä et pahastu, jos vielä otan esiin uskon asiat. Minäkin uskon Vanhan Testamentin Jumalaan, joka vihastuu väärin tekemisestä ja rankaisee siitä. Mutta uskon myös Jeesukseen. Jos synti on kuilu ihmisen ja Jumalan välissä, Jeesus rakensi ristin poikkipuulla sillan tämän kuilun yli. Hän kärsi rangaistuksen meidän puolestamme, jotta meidän ei enää tarvitse. Tässä on kristinuskon ydinsanoma. Kolossalaiskirjeen toisessa luvussa sanotaan: "Te olitte kuolleita rikkomustenne ja ympärileikkaamattomuutenne vuoksi, mutta Jumala teki teidät eläviksi yhdessä Kristuksen kanssa. Hän antoi meille kaikki rikkomuksemme anteeksi, hän kumosi meitä rasittavan velkakirjan kaikkine määräyksineen ja teki sen mitättömäksi naulitsemalla sen ristiin."

Toivon edelleen, että yhteys lapsiisi löytyisi, ja että saisit viettää loppuelämäsi toivomallasi tavalla.

Sinikka-pappi

mies1959 kirjoitti:

En minä enää vanhalla iällä ja lopun vaiheilla jehovan todistajaksi rupea.

Ei tarvitse jehovia paljoa, riittää kun turvaat Jeesukseen Kristukseen. Ja ei sinun tarvitse ruoskia ja rangaista itseäsi. Ei ihminen omalla rangaistuksellaan mitään aikaan saa ... etköhän ole jo ihan tarpeeksi ruoskinut itseäsi. Ei Taivaallinen Isä halua sinua rangaista vaan ottaa vastaan kuin rakkaan lapsen. Sinulla on mallina ankara isä ja jumalakuvasi juontuu siitä. Senkin asian Isä ymmärtää.

Et toki pahoita ainakaan minun mieltä. Ja onhan se hyvä että on olemassa tällainen paikka jossa saa purkaa sisintään ihmisten kanssa paljastamatta henkilöllisyyttään. Ihan elämää kokeneet ja elämää nähneet ihmiset täällä lukevat ja toisilleen kirjoittelevat. Joskus se onkin näin parempi. Kirjoitellaan vaan.

Saat uskoa, että Jeesus on sovittanut syntisi.

http://www.youtube.com/user/ajonraas/videos

toivossa kirjoitti:

Voit lukea, tutkia, ottaa selvää ethän siinä mitään menetä. Vaan se voi antaa sinulle toivon siitä, että tulet saamaan ikuisen elämän paratiisissa.. - ps. en ole todistaja, mutta luen paljon netistä heidän kirjallisuutta. Olen myös pahasti sairas!

Lue lisää

Olet pahasti mielisairas, sitä kai olit sanomassa.

mies1959 kirjoitti:

En minä enää vanhalla iällä ja lopun vaiheilla jehovan todistajaksi rupea.

Juu ei uskoon sillä jos niitä tulee ovellesi lehtisten kanssa omaa uskontoaan "tyrkyttämään!niin sano heti EI KIITOS ja ovi kiinni ,,,eihän ne muuta kuin RAHAA !!

Kohtalosi on monen muun miehen kanssa samankaltainen, oma isäni muistutti sinua. Kuoli myös ennen aikojaan ja epäilen, että hänelle se oli tervetullut kohtalo. Meillä ei välit menneet poikki, vaikka olisi ne ehkä pitänyt laittaakin, mutta eipä loppuaikoina oltu läheisiä. Sanattomasti tiedettiin, mitä lähitulevan piti ja se teki kovasti kipeää. Oli helpompaa olla hiukan etäisemmissä väleissä. Silti olen kuoleman tultua ollut kovin vihainen ja täynnä kysymysmerkkejä, harmitti kovasti ettei sille miehelle eli isälleni annettu enempää aikaa, minulle olisi merkinnyt paljon se kun hän olisi nähnyt mitä minulle tapahtuu ja olisi saanut siitä edes vähän lohtua ja iloa elämäänsä. Sairaudelle ja kuolemalle sitten meni kaikki, nykyään monen vuoden päästä sen alkaa vasta vähitellen hyväksyä. Jos pystytte jollain tavoin keskustelemaan lastesi kanssa, niin olen melko varma että se on heillekin jonkin asteinen helpotus elämässä.

Hyvä mies, mene keskustelemaan tilanteestasi esimerkiksi luterilaisen kirkon papin kanssa. Sinun ei tarvitse kuulua kirkkoon tai "olla uskovainen".

Papeilla on sielunhoidollinen koulutus, he voivat keskustella kanssasi suhteestasi lapsiisi ja antaa jopa neuvoja keskusteluihin lastesi kanssa. Pappien koulutukseen kuuluvat elämänongelmat, ihmissuhdevaikeudet jne. He eivät tuomitse vaan kuuntelevat sinua ja voivat antaa tukea.

Voit keskustella myös kuolemasta papin kanssa. He ovat "kuolemisen" asiantuntijoita. Kuolema voi aiheuttaa myös pelkoa Sinussa ja lapsissasi. Olisi hurjan tärkeää, että et olisi asian kanssa yksin.

Kysy SPR:tä vapaaehtoisystäviä ja muilta vapaaehtoisjärjestöiltä tukihenkilöä.

Tärkeää oli, että kirjoitit lapsillesi. Jos et saa heiltä vastausta, ehdottaisin, että kuitenkin vielä senkin jälkeen yrittäisit ottaa yhteyttä lapsiisi joko kasvotusten tai puhelimitse. Lapsillesikin on tärkeää käsitellä asia. Luonnollisesti he voivat olla katkeria mutta heidän tulevan elämänsä kannalta olisi hyvä, että he voisivat sopia kanssasi ja auttaa Sinut viimeiselle matkallesi. Jos he nyt kääntävät Sinulle selkänsä, asia tulee vaivaamaan heitä koko heidän loppuelämänsä ajan.

Varmaan Sinulla on myös hoitokontakti, johonkin hoitavaan tahoon?

Siunausta ja voimia Sinulle!

Miten se sitten mahtaa olla. Viinaa on tullut juotua matkan varrella enemmän kuin tarpeeksi. Mutta on siinä työtäkin tehty enemmän kuin moni muu joten sen mukaan en laske itseäni alkoholistiksi. Vaimon kuoleman jälkeen alamäki alkoi alkoholin suhteen. Hän oli ja on tärkeimmistä ihmisistä mitä on mulla ollut. Tästä ei ole enää paluuta kyllä sen jo ruumiissa huomaa. Saisi vaan virheet korjattua,

mies1959 kirjoitti:

Miten se sitten mahtaa olla. Viinaa on tullut juotua matkan varrella enemmän kuin tarpeeksi. Mutta on siinä työtäkin tehty enemmän kuin moni muu joten sen mukaan en laske itseäni alkoholistiksi. Vaimon kuoleman jälkeen alamäki alkoi alkoholin suhteen. Hän oli ja on tärkeimmistä ihmisistä mitä on mulla ollut. Tästä ei ole enää paluuta kyllä sen jo ruumiissa huomaa. Saisi vaan virheet korjattua,

Lue lisää

Joku alkoi jo syyllistämään. Minun täti menehtyi haimasyöpään ja eipä tainnut alkoholilla pilata elämäänsä. Kova paikka se on rakkaan puolison menetys: joku helpottaa oloaan lääkkeillä, joku turvautuu viinaan, ja kuka sinnittelee ja taiteilee eteenpäin konsteilla millä taitaa. Ei meistä ole toisten tuomareiksi jos emme aina lohtuakaan osaa ja tukea osaa antaa.

mies1959 kirjoitti:

Miten se sitten mahtaa olla. Viinaa on tullut juotua matkan varrella enemmän kuin tarpeeksi. Mutta on siinä työtäkin tehty enemmän kuin moni muu joten sen mukaan en laske itseäni alkoholistiksi. Vaimon kuoleman jälkeen alamäki alkoi alkoholin suhteen. Hän oli ja on tärkeimmistä ihmisistä mitä on mulla ollut. Tästä ei ole enää paluuta kyllä sen jo ruumiissa huomaa. Saisi vaan virheet korjattua,

Lue lisää

Miten kukaan sinun ulkopuolinen voi olla tärkeämpi kuin sinä itse? Omat lapset lasketaan tästä pois, he ovat itsestä, minusta ja sinusta. Virheet korjataan samalla kaavalla; jos tiedät tehneesi väärin niin sinä olet avainhenkilö.

"Toivo toisin" Haluan korjata tuon alkkissyöpäsi. Ei kaikki saa haimasyöpää ainoastaan viinasta, tiedän itseki n kaksi haimasyöpään menehtynyttä, joiden alkoholinkäyttö oli ehka lasi/vuosi. Sama on myös se, että keuhkosyöpäkin iskee vaikka ei olisi ikinä tupakkaa polttanut. Mutta sillä ei ole merkitystä, koska kaikki olemma yhtä viallisia ihmisiä ja teemme virheitä joilla pajoitamme ja pilaamme läheistemme elämän

HHUHUH kirjoitti:

"Toivo toisin" Haluan korjata tuon alkkissyöpäsi. Ei kaikki saa haimasyöpää ainoastaan viinasta, tiedän itseki n kaksi haimasyöpään menehtynyttä, joiden alkoholinkäyttö oli ehka lasi/vuosi. Sama on myös se, että keuhkosyöpäkin iskee vaikka ei olisi ikinä tupakkaa polttanut. Mutta sillä ei ole merkitystä, koska kaikki olemma yhtä viallisia ihmisiä ja teemme virheitä joilla pajoitamme ja pilaamme läheistemme elämän

Lue lisää

Heps kukkuu kuule, ei siellä niin sanotakaan, että kaikki saisivat haimasyövän alkoliemiä lutraamalla.

En minä kuolemaa pelkää. Saisi vaan asiat sovittua ennen kuin on myöhäistä. Sitten pääsisi rauhassa näkemään rakkaan naiseni vaimoni. On niin kova ikävä ettei sitä kukaan ymmärrä.

Minä haluan kuolla kotona missä muutkin perheenjäsenet on lähtenyt.

mies1959 kirjoitti:

En minä kuolemaa pelkää. Saisi vaan asiat sovittua ennen kuin on myöhäistä. Sitten pääsisi rauhassa näkemään rakkaan naiseni vaimoni. On niin kova ikävä ettei sitä kukaan ymmärrä.

Minä haluan kuolla kotona missä muutkin perheenjäsenet on lähtenyt.

Lue lisää

Laita vaikka tekstiviesti jollekin lapselle. Kerro että olet sairas, no itse tiedät miten on parempi aloittaa. Jospa toiveesi toteutuu, että saat kotiin apua elämän viimepäiviin. On olemassa kotisairaanhoitoa
ja pyritään kunnioittamaan ihmisen omaa tahtoa.
On se lapsille raskas asia, jos harmittelevat koko ikänsä, jos isä kuolee ja asiat jää kesken. Onpahan puoleltasi tehty kun rohkaiset mielesi ja otat yhteyttä.

Menetin mieheni vuosi sitten. Hänellä oli diabetes (viinasta johtuva) ja liitännäissairaudet. Ikä 68v.
Hänellä oli ensimmäisestä avioliitosta 3 lasta. Nyt jo aikuisia. Myös lapsen lapsia oli siunaantunut.
Mieheni oli siis perheenisä,mutta viettänyt hyvin railakasta elämää, viina maistui. Hän oli kova tekemään työtä ja rakensi perheelleen talon jne.
Hän erosi vaimostaan ja minä tulin kuvioon. Olen lapseton.
Mies ikäänkuin "unohti" lapsensa. Ei pitänyt yhteyttä. Ei ollut vihoissa.
Me olimme yhdessä 20 vuotta,kun mies sairastui vakavasti.
Lapset kävivät 7 kuukauden aikana pari kertaa katsomassa isäänsä. Viiden minuutin vierailut.
Itse jatkoin mieheni omaishoitajana. Lapset eivät käyneet,eivätkä soittaneet.
Kun mieheni kuoli ja hänet siunattiin siunauskappelissa,nämä kolme lasta itkivät lähes hysteerisesti.
Mitä he itkivät? Jäikö heille huono omatunto,kun eivät käyneet katsomassa?
En tosiaan tiedä.
Rauhaisaa pyhäinpäivää

Leski kirjoitti:

Menetin mieheni vuosi sitten. Hänellä oli diabetes (viinasta johtuva) ja liitännäissairaudet. Ikä 68v.
Hänellä oli ensimmäisestä avioliitosta 3 lasta. Nyt jo aikuisia. Myös lapsen lapsia oli siunaantunut.
Mieheni oli siis perheenisä,mutta viettänyt hyvin railakasta elämää, viina maistui. Hän oli kova tekemään työtä ja rakensi perheelleen talon jne.
Hän erosi vaimostaan ja minä tulin kuvioon. Olen lapseton.
Mies ikäänkuin "unohti" lapsensa. Ei pitänyt yhteyttä. Ei ollut vihoissa.
Me olimme yhdessä 20 vuotta,kun mies sairastui vakavasti.
Lapset kävivät 7 kuukauden aikana pari kertaa katsomassa isäänsä. Viiden minuutin vierailut.
Itse jatkoin mieheni omaishoitajana. Lapset eivät käyneet,eivätkä soittaneet.
Kun mieheni kuoli ja hänet siunattiin siunauskappelissa,nämä kolme lasta itkivät lähes hysteerisesti.
Mitä he itkivät? Jäikö heille huono omatunto,kun eivät käyneet katsomassa?
En tosiaan tiedä.
Rauhaisaa pyhäinpäivää

Lue lisää

Onko leskellä itsellään osuutta isän ja lasten huonoihin väleihin? Sinä tulit kuvioihin j yhteys lapsiin katkesi! Miten omat lapsesi, pitikö miehesi heihin yhteyttä, unohtaen omansa? Vai eikö sinulla lapsia ollut ?
Estitkö mustasukkaisuuksissasi tapaamasta isäänsä?

Leski kirjoitti:

Menetin mieheni vuosi sitten. Hänellä oli diabetes (viinasta johtuva) ja liitännäissairaudet. Ikä 68v.
Hänellä oli ensimmäisestä avioliitosta 3 lasta. Nyt jo aikuisia. Myös lapsen lapsia oli siunaantunut.
Mieheni oli siis perheenisä,mutta viettänyt hyvin railakasta elämää, viina maistui. Hän oli kova tekemään työtä ja rakensi perheelleen talon jne.
Hän erosi vaimostaan ja minä tulin kuvioon. Olen lapseton.
Mies ikäänkuin "unohti" lapsensa. Ei pitänyt yhteyttä. Ei ollut vihoissa.
Me olimme yhdessä 20 vuotta,kun mies sairastui vakavasti.
Lapset kävivät 7 kuukauden aikana pari kertaa katsomassa isäänsä. Viiden minuutin vierailut.
Itse jatkoin mieheni omaishoitajana. Lapset eivät käyneet,eivätkä soittaneet.
Kun mieheni kuoli ja hänet siunattiin siunauskappelissa,nämä kolme lasta itkivät lähes hysteerisesti.
Mitä he itkivät? Jäikö heille huono omatunto,kun eivät käyneet katsomassa?
En tosiaan tiedä.
Rauhaisaa pyhäinpäivää

Lue lisää

"Kun mieheni kuoli ja hänet siunattiin siunauskappelissa,nämä kolme lasta itkivät lähes hysteerisesti.
Mitä he itkivät? Jäikö heille huono omatunto,kun eivät käyneet katsomassa?"

Minusta tuntuu että he itkivät vain kaipauksesta.

toinen näkökulma kirjoitti:

Onko leskellä itsellään osuutta isän ja lasten huonoihin väleihin? Sinä tulit kuvioihin j yhteys lapsiin katkesi! Miten omat lapsesi, pitikö miehesi heihin yhteyttä, unohtaen omansa? Vai eikö sinulla lapsia ollut ?
Estitkö mustasukkaisuuksissasi tapaamasta isäänsä?

Lue lisää

Vähän samanlaisia mietteitä. Kun mies valitsee uuden naisen, ei lapsia enää kaivata. Itse näen, että se on ensisijaisesti miehen tapa toimia, mutta uudella kumppanilla on myös osuutensa asiassa jo omalla olemassaolollaan.

Yhteys on katkennut eron myötä. Katkeruuskin perheen hylkäämisen vuoksi ja alkoholismia kohtaan.Lapset itkivät menneitä hyviä yhteisiä hetkiä,katteettomia lupauksia ja toiveita jotka eivät koskaan tulleet toteutumaan. Omaa katkeruuttaankin (jota ei tule nähdä ikävänä asiana tässä yhteydessä).

Kaihomieli kirjoitti:

"Kun mieheni kuoli ja hänet siunattiin siunauskappelissa,nämä kolme lasta itkivät lähes hysteerisesti.
Mitä he itkivät? Jäikö heille huono omatunto,kun eivät käyneet katsomassa?"

Minusta tuntuu että he itkivät vain kaipauksesta.

Lue lisää

Ehkä itkivät sitä, mitä menettivät ajassa jona isä ei enää pitänyt heihin yhteyttä, kenties(todennäköisesti) uuden puolison "ansiosta"?
Eikö uusi puoliso todellakaan pystynyt mitään tekemään asia hyväksi, on perin erikoista että isä otettuaan uuden puolison unohtaa pitää lapsiinsa yhteyttä!

Kyllä siinä varmaan on uusi puoliso kieltänyt yhteydenpidon, varsinkin kun itsellään ei ole lapsia.

Leski kirjoitti:

Menetin mieheni vuosi sitten. Hänellä oli diabetes (viinasta johtuva) ja liitännäissairaudet. Ikä 68v.
Hänellä oli ensimmäisestä avioliitosta 3 lasta. Nyt jo aikuisia. Myös lapsen lapsia oli siunaantunut.
Mieheni oli siis perheenisä,mutta viettänyt hyvin railakasta elämää, viina maistui. Hän oli kova tekemään työtä ja rakensi perheelleen talon jne.
Hän erosi vaimostaan ja minä tulin kuvioon. Olen lapseton.
Mies ikäänkuin "unohti" lapsensa. Ei pitänyt yhteyttä. Ei ollut vihoissa.
Me olimme yhdessä 20 vuotta,kun mies sairastui vakavasti.
Lapset kävivät 7 kuukauden aikana pari kertaa katsomassa isäänsä. Viiden minuutin vierailut.
Itse jatkoin mieheni omaishoitajana. Lapset eivät käyneet,eivätkä soittaneet.
Kun mieheni kuoli ja hänet siunattiin siunauskappelissa,nämä kolme lasta itkivät lähes hysteerisesti.
Mitä he itkivät? Jäikö heille huono omatunto,kun eivät käyneet katsomassa?
En tosiaan tiedä.
Rauhaisaa pyhäinpäivää

Lue lisää

kerron omalta kohdaltani sinulle sen, että minäkin itkin isäni hautajaisissa 17 vuotta sitten hysteerisesti. en suinkaan siksi että olisin ollut surullinen siitä että juoppo ja väkivaltainen miehen irvikuva oli poissa tai siksi että olisn potenut huonoa omaatuntoa viimeisistä vuosista jolloin vältin kaikiin tavoin yhteydenpitoa koska vihasin häntä syvemmin kuin mitään muuta. olen ollut omillani 16 vuotiaasta, 18 vuotiaana muutin 150 kilometrin päähän vain siksi että oli edes joku "tekosyy" miksi ei tarvinnut käydä kotona kuin muutaman kerran vuodessa, äidin vuoksi sekin. kaikki vuodet vain kärsin. kärsin itseeni, sisaruksiini ja äitiin kohdistuvasta väkivallasta. kärsin siitä jatkuvasta juoppolaumasta mikä makaili pitkin lattioita kuset housuissa ja yritti kouria alaikäistä humalaiset silmät kiiluen. kärsin ennen kaikkea siitä että äitini mielestä isäni oli niin hyvä mies, tekihän hän kuitenkin töitä sen juomisen ohella. sekö se mittari oli? kärsin siitä että käskettiin vain pitää mölyt mahassa koska "laiha sopu on parempi kuin lihava riita". minä siis itkin, itkin hysteerisemmin kuin koskaan siihen asti elämässäni. mutta vain siksi että olin niin helpottunut ja onnellinen!!!! vihdoinkin 23 vuoden piina elämässäni päättyi!!! vihdoinkin voin olla varma ettei koskaan enää tarvitse kohdata mitään vääryyttä sen ihmisen toimesta jonka olisi pitänyt olla esikuvani, idolini, kuuntelijani, auttajani.... älkää ihmiset viitsikö sössöttää kaiken puhdistavasta anteeksiannosta ja muusta diipadaapasta. aina ei vaan voi antaa anteeksi, ei voi ymmärtää, kaikkein vähiten hyväksyä. olen oppinut elämään sen tosiasian kanssa että ensimmäiset 20 vuotta elämästäni oli helvettiä. sen jälkeen olen rakentanut itselleni uuden elämän, sielun, minuuden ja eheyden. sydämessäni elää viha hautaani asti isääni kohtaan mutta olen onnellinen. olen äiti ja vaimo, eikä kodissani ole vietetty yhtään sellaista päivää mikä lapsuudenkodissani oli niitä "parempia" päiviä. eikä vietetä. otan itsekin lasin viiniä kun siltä tuntuu, mutta lapseni eivät ole koskaan joutuneet, eivätkä joudu katsomaan humalaisia vanhempia ja pelkäämään. summasummarum: aina on helppo huudella vieraisiin pöytiin kun ei ole elänyt sen kaiken keskellä. vain sellainen ihminen joka on alkoholistiperheen arjen käynyt läpi tietää mitä se on. muiden on turha arvostella ellei voi antaa anteeksi, en minäkään voi. vieläkään.

juopon tytär kirjoitti:

kerron omalta kohdaltani sinulle sen, että minäkin itkin isäni hautajaisissa 17 vuotta sitten hysteerisesti. en suinkaan siksi että olisin ollut surullinen siitä että juoppo ja väkivaltainen miehen irvikuva oli poissa tai siksi että olisn potenut huonoa omaatuntoa viimeisistä vuosista jolloin vältin kaikiin tavoin yhteydenpitoa koska vihasin häntä syvemmin kuin mitään muuta. olen ollut omillani 16 vuotiaasta, 18 vuotiaana muutin 150 kilometrin päähän vain siksi että oli edes joku "tekosyy" miksi ei tarvinnut käydä kotona kuin muutaman kerran vuodessa, äidin vuoksi sekin. kaikki vuodet vain kärsin. kärsin itseeni, sisaruksiini ja äitiin kohdistuvasta väkivallasta. kärsin siitä jatkuvasta juoppolaumasta mikä makaili pitkin lattioita kuset housuissa ja yritti kouria alaikäistä humalaiset silmät kiiluen. kärsin ennen kaikkea siitä että äitini mielestä isäni oli niin hyvä mies, tekihän hän kuitenkin töitä sen juomisen ohella. sekö se mittari oli? kärsin siitä että käskettiin vain pitää mölyt mahassa koska "laiha sopu on parempi kuin lihava riita". minä siis itkin, itkin hysteerisemmin kuin koskaan siihen asti elämässäni. mutta vain siksi että olin niin helpottunut ja onnellinen!!!! vihdoinkin 23 vuoden piina elämässäni päättyi!!! vihdoinkin voin olla varma ettei koskaan enää tarvitse kohdata mitään vääryyttä sen ihmisen toimesta jonka olisi pitänyt olla esikuvani, idolini, kuuntelijani, auttajani.... älkää ihmiset viitsikö sössöttää kaiken puhdistavasta anteeksiannosta ja muusta diipadaapasta. aina ei vaan voi antaa anteeksi, ei voi ymmärtää, kaikkein vähiten hyväksyä. olen oppinut elämään sen tosiasian kanssa että ensimmäiset 20 vuotta elämästäni oli helvettiä. sen jälkeen olen rakentanut itselleni uuden elämän, sielun, minuuden ja eheyden. sydämessäni elää viha hautaani asti isääni kohtaan mutta olen onnellinen. olen äiti ja vaimo, eikä kodissani ole vietetty yhtään sellaista päivää mikä lapsuudenkodissani oli niitä "parempia" päiviä. eikä vietetä. otan itsekin lasin viiniä kun siltä tuntuu, mutta lapseni eivät ole koskaan joutuneet, eivätkä joudu katsomaan humalaisia vanhempia ja pelkäämään. summasummarum: aina on helppo huudella vieraisiin pöytiin kun ei ole elänyt sen kaiken keskellä. vain sellainen ihminen joka on alkoholistiperheen arjen käynyt läpi tietää mitä se on. muiden on turha arvostella ellei voi antaa anteeksi, en minäkään voi. vieläkään.

Lue lisää

Vastenmielisen kirjeesi takaa paljastuu varmasti vastenmielinen nainen!

Toivottavasti lapsesi katkaisevat kaikki yhteytensä sinuun, sitten kun he muuttavat pois kotoa!

Oli minullakin kurja lapsuus mutta silti pidän yhteyttä isääni -olen ihminen, en eläin.

Myös katkera kirjoitti:

Vastenmielisen kirjeesi takaa paljastuu varmasti vastenmielinen nainen!

Toivottavasti lapsesi katkaisevat kaikki yhteytensä sinuun, sitten kun he muuttavat pois kotoa!

Oli minullakin kurja lapsuus mutta silti pidän yhteyttä isääni -olen ihminen, en eläin.

Lue lisää

niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. en laske sinua ihmiseksi, alistetuksi mielistelijäksi kylläkin. miksi pitäisi olla yksipuolista sietämistä ihmiseltä joka tekee sinulle vain pahaa? kenenkään ei tarvitse sietää toiselta ihmiseltä epäinhimillistä kohtelua vain sillä varjolla että sattuu olemaan verisukulainen. vastenmielisintä maailmassa ovat "ihmiset" jotka sallivat vastenmielisen käytöksen ja vielä palkitsevat sen elinikäisellä uskollisuudella. se että rakastaa itseään niin ettei anna kohdella huonosti on oikeaa ihmisyyttä. vain ensin rakastamalla itseä ja pitämällä omasta mielenterveydestään huolta voi rakastaa muita. niitä jotka sen ansaitsevat.

juopon tytär kirjoitti:

kerron omalta kohdaltani sinulle sen, että minäkin itkin isäni hautajaisissa 17 vuotta sitten hysteerisesti. en suinkaan siksi että olisin ollut surullinen siitä että juoppo ja väkivaltainen miehen irvikuva oli poissa tai siksi että olisn potenut huonoa omaatuntoa viimeisistä vuosista jolloin vältin kaikiin tavoin yhteydenpitoa koska vihasin häntä syvemmin kuin mitään muuta. olen ollut omillani 16 vuotiaasta, 18 vuotiaana muutin 150 kilometrin päähän vain siksi että oli edes joku "tekosyy" miksi ei tarvinnut käydä kotona kuin muutaman kerran vuodessa, äidin vuoksi sekin. kaikki vuodet vain kärsin. kärsin itseeni, sisaruksiini ja äitiin kohdistuvasta väkivallasta. kärsin siitä jatkuvasta juoppolaumasta mikä makaili pitkin lattioita kuset housuissa ja yritti kouria alaikäistä humalaiset silmät kiiluen. kärsin ennen kaikkea siitä että äitini mielestä isäni oli niin hyvä mies, tekihän hän kuitenkin töitä sen juomisen ohella. sekö se mittari oli? kärsin siitä että käskettiin vain pitää mölyt mahassa koska "laiha sopu on parempi kuin lihava riita". minä siis itkin, itkin hysteerisemmin kuin koskaan siihen asti elämässäni. mutta vain siksi että olin niin helpottunut ja onnellinen!!!! vihdoinkin 23 vuoden piina elämässäni päättyi!!! vihdoinkin voin olla varma ettei koskaan enää tarvitse kohdata mitään vääryyttä sen ihmisen toimesta jonka olisi pitänyt olla esikuvani, idolini, kuuntelijani, auttajani.... älkää ihmiset viitsikö sössöttää kaiken puhdistavasta anteeksiannosta ja muusta diipadaapasta. aina ei vaan voi antaa anteeksi, ei voi ymmärtää, kaikkein vähiten hyväksyä. olen oppinut elämään sen tosiasian kanssa että ensimmäiset 20 vuotta elämästäni oli helvettiä. sen jälkeen olen rakentanut itselleni uuden elämän, sielun, minuuden ja eheyden. sydämessäni elää viha hautaani asti isääni kohtaan mutta olen onnellinen. olen äiti ja vaimo, eikä kodissani ole vietetty yhtään sellaista päivää mikä lapsuudenkodissani oli niitä "parempia" päiviä. eikä vietetä. otan itsekin lasin viiniä kun siltä tuntuu, mutta lapseni eivät ole koskaan joutuneet, eivätkä joudu katsomaan humalaisia vanhempia ja pelkäämään. summasummarum: aina on helppo huudella vieraisiin pöytiin kun ei ole elänyt sen kaiken keskellä. vain sellainen ihminen joka on alkoholistiperheen arjen käynyt läpi tietää mitä se on. muiden on turha arvostella ellei voi antaa anteeksi, en minäkään voi. vieläkään.

Lue lisää

En ole koskaan kommentoinut tänne,mutta nyt oli pakko! Oli todella koskettava kirjoitus nimim. juopon tytär. Itsellä ei ole kokemusta sellaisesta,mutta , hän itse kokeneena tuon helvetin parhaiten tuntee asian. Hieno kirjoitus!

juopon tytär kirjoitti:

kerron omalta kohdaltani sinulle sen, että minäkin itkin isäni hautajaisissa 17 vuotta sitten hysteerisesti. en suinkaan siksi että olisin ollut surullinen siitä että juoppo ja väkivaltainen miehen irvikuva oli poissa tai siksi että olisn potenut huonoa omaatuntoa viimeisistä vuosista jolloin vältin kaikiin tavoin yhteydenpitoa koska vihasin häntä syvemmin kuin mitään muuta. olen ollut omillani 16 vuotiaasta, 18 vuotiaana muutin 150 kilometrin päähän vain siksi että oli edes joku "tekosyy" miksi ei tarvinnut käydä kotona kuin muutaman kerran vuodessa, äidin vuoksi sekin. kaikki vuodet vain kärsin. kärsin itseeni, sisaruksiini ja äitiin kohdistuvasta väkivallasta. kärsin siitä jatkuvasta juoppolaumasta mikä makaili pitkin lattioita kuset housuissa ja yritti kouria alaikäistä humalaiset silmät kiiluen. kärsin ennen kaikkea siitä että äitini mielestä isäni oli niin hyvä mies, tekihän hän kuitenkin töitä sen juomisen ohella. sekö se mittari oli? kärsin siitä että käskettiin vain pitää mölyt mahassa koska "laiha sopu on parempi kuin lihava riita". minä siis itkin, itkin hysteerisemmin kuin koskaan siihen asti elämässäni. mutta vain siksi että olin niin helpottunut ja onnellinen!!!! vihdoinkin 23 vuoden piina elämässäni päättyi!!! vihdoinkin voin olla varma ettei koskaan enää tarvitse kohdata mitään vääryyttä sen ihmisen toimesta jonka olisi pitänyt olla esikuvani, idolini, kuuntelijani, auttajani.... älkää ihmiset viitsikö sössöttää kaiken puhdistavasta anteeksiannosta ja muusta diipadaapasta. aina ei vaan voi antaa anteeksi, ei voi ymmärtää, kaikkein vähiten hyväksyä. olen oppinut elämään sen tosiasian kanssa että ensimmäiset 20 vuotta elämästäni oli helvettiä. sen jälkeen olen rakentanut itselleni uuden elämän, sielun, minuuden ja eheyden. sydämessäni elää viha hautaani asti isääni kohtaan mutta olen onnellinen. olen äiti ja vaimo, eikä kodissani ole vietetty yhtään sellaista päivää mikä lapsuudenkodissani oli niitä "parempia" päiviä. eikä vietetä. otan itsekin lasin viiniä kun siltä tuntuu, mutta lapseni eivät ole koskaan joutuneet, eivätkä joudu katsomaan humalaisia vanhempia ja pelkäämään. summasummarum: aina on helppo huudella vieraisiin pöytiin kun ei ole elänyt sen kaiken keskellä. vain sellainen ihminen joka on alkoholistiperheen arjen käynyt läpi tietää mitä se on. muiden on turha arvostella ellei voi antaa anteeksi, en minäkään voi. vieläkään.

Lue lisää

Eikö anteeksi anneta oman itsen takia? Sen takia, että sinä et ole sujut jutun kanssa niin kauan, kun kannat mukanasi vihaa ja mustaa muistoa. Anteeksi antamalla vapaudutaan jostain, joka kummittelee lastina takaraivossa. Se taakka, paino tai riari välittyy tekstistäsi helposti kertalukaisulla.

Kannat edelleen kirjoitti:

Eikö anteeksi anneta oman itsen takia? Sen takia, että sinä et ole sujut jutun kanssa niin kauan, kun kannat mukanasi vihaa ja mustaa muistoa. Anteeksi antamalla vapaudutaan jostain, joka kummittelee lastina takaraivossa. Se taakka, paino tai riari välittyy tekstistäsi helposti kertalukaisulla.

Lue lisää

" ... tai risti välittyy ..."

hälyä sinä säätänän perseeseen nyssivä pikky mylkky tästä ketjystä.
Eikö sinyä pikky päskäkikkärettä jö älä kyllästyttää jätkyvä häiriköinti?
värsinkin väkävien keskystelyjen sötkeminen ön tödellä kusipäistä pyyhää!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Öletkö jötenkin väjäämielinen kyn tylet sötkemään väkävää keskystelyä väi vään tyhmä pikky pöikä, jökä ei ösää löpettää jö vänhäksi käyneen vitsin töistämistä?

piestään ääkkösmies kirjoitti:

hälyä sinä säätänän perseeseen nyssivä pikky mylkky tästä ketjystä.
Eikö sinyä pikky päskäkikkärettä jö älä kyllästyttää jätkyvä häiriköinti?
värsinkin väkävien keskystelyjen sötkeminen ön tödellä kusipäistä pyyhää!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

Kyl ääkkösilläki vöi kirjöittää jös hälyää. pelkillä nymeröillä ön väikeä kirjöittää

guess who kirjoitti:

Öletkö jötenkin väjäämielinen kyn tylet sötkemään väkävää keskystelyä väi vään tyhmä pikky pöikä, jökä ei ösää löpettää jö vänhäksi käyneen vitsin töistämistä?

Kyl vänhöjä jyttyjä vöi tehä.

guess who kirjoitti:

Öletkö jötenkin väjäämielinen kyn tylet sötkemään väkävää keskystelyä väi vään tyhmä pikky pöikä, jökä ei ösää löpettää jö vänhäksi käyneen vitsin töistämistä?

OTTAAPA KOVILLE JA VITUTTAA KUN TUO Ä JA Ö PERSOONA PITÄÄ HAUSKAA TEIDÄN TOSIKOIDEN KUSTANNUKSELLA :))

ön jyttyi kirjoitti:

Kyl vänhöjä jyttyjä vöi tehä.

Mielestäni tuo Ä ja Ö juttu on vitsikästä. Aliksi en siitä niinkään pitänyt, mutta nyt se vaikuttaa hauskalta.

siis hetkinen. jos olet syntynyt 1959 onko isäsi ollut metusalem kun olisi muka kaksi sotaa käynyt. sori vaan mut mikä tämä juttu on.

ken uskoo kirjoitti:

siis hetkinen. jos olet syntynyt 1959 onko isäsi ollut metusalem kun olisi muka kaksi sotaa käynyt. sori vaan mut mikä tämä juttu on.

Das Idiot! Jos mies on syntynyt 1959, niin hänen isänsä voi olla syntynyt vaikkapa 1920 eli isä on ollut 39-vuotias hänen syntyessään. Isä on ollut talvisodassa 19-vuotias vuonna 1939 ja jatkosodassa 21-vuotias vuonna 1941. Et taida olla oikein selvillä Suomen historiasta...

Oh hoh hoijaa kirjoitti:

Das Idiot! Jos mies on syntynyt 1959, niin hänen isänsä voi olla syntynyt vaikkapa 1920 eli isä on ollut 39-vuotias hänen syntyessään. Isä on ollut talvisodassa 19-vuotias vuonna 1939 ja jatkosodassa 21-vuotias vuonna 1941. Et taida olla oikein selvillä Suomen historiasta...

Lue lisää

Näin se vaan on! On niitä 17-vuotiaitakin ollut sodassa. Kunnia kaikille isänmaan puolesta taistelleille veteraaneille.

ken uskoo kirjoitti:

siis hetkinen. jos olet syntynyt 1959 onko isäsi ollut metusalem kun olisi muka kaksi sotaa käynyt. sori vaan mut mikä tämä juttu on.

Kylläpä vaan minun isoukki ehti neljä sotaa nähdä. Kansalaissodan, Talvisodan, Jatkosodan ja Lapinsodan. Kuoli 1959, syöpään perheen nuorimmainen poika oli silloin vain 3 vuotias. Opetteleppa historiaa!

Oh hoh hoijaa kirjoitti:

Das Idiot! Jos mies on syntynyt 1959, niin hänen isänsä voi olla syntynyt vaikkapa 1920 eli isä on ollut 39-vuotias hänen syntyessään. Isä on ollut talvisodassa 19-vuotias vuonna 1939 ja jatkosodassa 21-vuotias vuonna 1941. Et taida olla oikein selvillä Suomen historiasta...

Lue lisää

Mä olen 40 v ja mun isä syntynyt 1939 ja hänen isänsä 1896 eli venäjän vallan alla.

Niin, eihän ihmiset oikeasti kuole. Ihan höpöjuttuja.

Kyllä sää kömmentöidä jös hälyää. Ei öle päkkö lykeä näitä jyttyjä jös ei hälyä.

Iso laina pankista, haloo, luuletko että myöntäävät? Tietty silloin tietysti, jos on on iso henkivakuutus ja laittaa sen pantiksi.

tokkopahan kirjoitti:

Iso laina pankista, haloo, luuletko että myöntäävät? Tietty silloin tietysti, jos on on iso henkivakuutus ja laittaa sen pantiksi.

Eipä raha auta sielun tuskaan.

Olen samaa mieltä. Siskoni on katkaissut välit perheeseeni syystä, johon en ole osallinen. Vuosia olen yrittänyt saada sovintoa tehtyä mutta hän ei suostu edes puhumaan kanssani.
Toivon, ettei hän tule hautajaisiini tai lähesty minua enää elämän ehtoopäivinä. Jos koko elämän tuhlaa vihoitteluun, turha se on silloin enää katua.

Samaa mieltä. Joskus on rakkautta olla hiljaa

Valitettavan surullinen tosiasia onkin, että laisiasi elämänpelkoisia raukkiksia on olemassa liian paljon. Suru on yksi elämään kuuluvista tuntemuksista ja se on tarkoitettu ihmiseksi kasvamista varten. Jos ei koskaan sure, mitä tietää esim. nauttimisesta.

Samaa sanoi eräs tuntemani mies aina, että hänen purjeensa ne aina vaan valkoiset ovat, vaikka teki petoksia oli alko-ongelmainen, hylkäsi perheensä, valehteli kaikille ja puhui väärää todistusta läheisistään, manipulloi ja syytteli omista petoksistaan muita, haukkui aina vaimoaan, huoritteli, vaikka itse oli se joka teki niitä tekoja ei vaimonsa, valehteli päin naamaa, teki rikoksia, varasti ja oli perheelleen väkivaltainen jatkuvasti ja oikeutti itselleen pahat tekonsa.
Ja hirveen uskovainen oli omissa puheissaan, ja ihmisten edessä oikein hyväntekijä.
Se on kumma tuo armo kun se oikeuttaa toisille kaiken pahan tekemisen ilma katumusta tai anteekispyyntöä. Kaikki muut oli ne jotka oli syyllisiä ja hänessä ei mittään vikkaa...

VÄÄRIN ! HÄNEN LASTENSA PITÄÄ PYYTÄÄ ANTEEKSI ISÄLTÄÄN !

Tärkeintä on nyt ottaa vastaan sovinto Jumalan kanssa. Jeesu on kuollut sinun syntiesi tähden. Sano näin: Jeesus ota vastaan minut ja anna anteeksi kaikki pahat tekoni ja kirjoita nimeni karitsan elämänkirjaan.
Tämän jälkeen voit sopia niiden ihmisten kanssa joita vastaan olet rikkonut, jos se nyt on mahdollista.
Kaikki lohduttelu on turhaa, jos ei ole asiat kunnossa Jeesuksen kanssa.

ääkköshomo ekana!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vaikka olisikin provo, silti on vähän liian vakava asia veistellä vitsejä. Rahasta ei ollut aloituksessa kyse vaan aivan muusta.

Suomen kansan sivistystaso ja empatia on todellakin jotakin, jotakin.....

LUULETKO OLEVASI FIKSUMPI MUITA. TOISET SANOO ASIAT SUORAAN . SINÄ KIRJAKIELELLÄ SENKIN AKATEEMINEN :))

Höpö höpö, jopa juopot ovat ihmisiä. Olen kuullut kaunista puhetta viinaan kuolleesta isästä.

Kenelläkään meistä ei taida olla menetettävää siinä mielessä. Joten hyvä on neuvo.

HÖRHÖ OLET. SIITÄ EI OO MITÄÄN NÄYTTÖÄ !

Niin totta. Esirukous paransi minut 6 -vuotiaana. Minulla ei ollut kammioissa väliseinää ja kun se leikattiin se tuli kirurgeille yllätyksenä. Onneksi oli paljon paikkamateriaali varalla silä ei ollut mikään pieni aukko sydämessä. Leikkausen jlkeen (mikä ei siis ollut helppo "rutiinileikkaus") ilmoittivat että mitä todennäköisimmin kuolen. Muut Suomessa olivat tähän leikkaukseen kuolleet. Tuli komplikaatioita, ja sukulaiset olivat paikalla sanomassa hyvästejä. Tämä siis tapahtui 70-luvun lopulla, kirurgian taso sydänleikkauksissa ei ollut sama kuin ennen. Isoäitini oli järjestänyt esirukouksen Helluntaiseurakunnassa, läpi Suoman rukoiltiin puolestani. Sairaalaan tuli äidille puhelu, jossa joku mies sanoi "kiittäkää Herraa, tyttärenne on nyt terve". Hän meni heti minua katsomaan ja arvot joita koneet näyttivät olivat normalisoituneet. Seuraavana päivänä minusta irroitettiin kaikki letkut ja pyysin meetwusrtivoileivän. Joutuivat hakemaan lastensairaalan ulkopuolta sen meetwurstin. Kirurgi sanoi että se oli ihme. Hän siis itki äitini edessä. Olin toinen maailmassa joka selvisi tällaisesta leikkauksesta. Jeesus on Herra. Hän tekee joskus ihmeitä.

Mirakel kirjoitti:

Niin totta. Esirukous paransi minut 6 -vuotiaana. Minulla ei ollut kammioissa väliseinää ja kun se leikattiin se tuli kirurgeille yllätyksenä. Onneksi oli paljon paikkamateriaali varalla silä ei ollut mikään pieni aukko sydämessä. Leikkausen jlkeen (mikä ei siis ollut helppo "rutiinileikkaus") ilmoittivat että mitä todennäköisimmin kuolen. Muut Suomessa olivat tähän leikkaukseen kuolleet. Tuli komplikaatioita, ja sukulaiset olivat paikalla sanomassa hyvästejä. Tämä siis tapahtui 70-luvun lopulla, kirurgian taso sydänleikkauksissa ei ollut sama kuin ennen. Isoäitini oli järjestänyt esirukouksen Helluntaiseurakunnassa, läpi Suoman rukoiltiin puolestani. Sairaalaan tuli äidille puhelu, jossa joku mies sanoi "kiittäkää Herraa, tyttärenne on nyt terve". Hän meni heti minua katsomaan ja arvot joita koneet näyttivät olivat normalisoituneet. Seuraavana päivänä minusta irroitettiin kaikki letkut ja pyysin meetwusrtivoileivän. Joutuivat hakemaan lastensairaalan ulkopuolta sen meetwurstin. Kirurgi sanoi että se oli ihme. Hän siis itki äitini edessä. Olin toinen maailmassa joka selvisi tällaisesta leikkauksesta. Jeesus on Herra. Hän tekee joskus ihmeitä.

Lue lisää

Siis kirurgian taso ei ollut sama kuin nyt, tietenkin. :) Mutta tämä tarina on tosi, ja halusin sen jakaa vaikka kenenkään ei sitä ole pakko uskoa. Minä tiedän sen ja muitakin on tämän todistanut, joten se riittää minulle. En koskaan hylkää Jeesusta.

Todellakin pistit "päivän erikoisen" tarjolle.
Unohda nyt jo hyvä ihminen ne ylemmät voimat, ne ehkä helpottaa uskomaan johonkin mielikuvituksen luomaan harhaan, mutta eivät ketään paranna.
Lääketiede on totta ja auttaa jos pystyy, mutta sekään ei ihan kaikkeen pysty.
Kun lapseni sairasti syöpää, ei jeesuksia ollut missään, mutta onneksi hyviä lääkäreitä Hesassa. Jos voittamaan olisi lähdetty jeesuksen voimalla, nyt vierailtaisiin hautakivellä.
Se joka meidät jokaisen kohtaa aikanaan, otetaan vastaan kuin mies ja saa sitä toki olla heikkokin sen hetken eteen tullessa. Tähän ei mitään oikeaa tapaa toki ole.
Elämänliekin sammuessa, soisin kaikille olevan sinut elämänsä kanssa.
Saisi rauhassa nukahtaa pois, tietäen edes pyrkineensä sovittaa välinsä läheisten tai muuten tärkeiden ihmisten kanssa elämässään.
Kaikki kuittaantuu toki pois nukkuessa, mutta olisihan se mukava tehdä rauhallisin mielin ilman turhia katumuksia. Lähes jokainen varmaankin haluaa lähteä täältä, tietäen ettei jäänyt loukkaamaan ketään pois lähtönsä jälkeen.
Se mitä on tullut tehtyä elämän aikana, niin hyvää kuin pahaa, ei edes jeesus voi pois ottaa tai te sitä uskomuksessanne anteeksi antaa.
Voimme pyrkiä sen itse tekemään ja jos olemme tehneet jotain niin kauhea, ettemme sitä anteeksi saa, se meidän pitää pystyä kestämään hintana teoistamme.
Myös itselleen pitää pystyä antamaan anteeksi ja armoa, sillä olemme vain ihmisiä ja teemme kaikki virheitä elämämme aikana.
Julma totuus on että olemme vain soluja, ne vanhenee tai häiriintyy aikanaan, jolloin omat pienet ajatuksemme sammuvat. Silloin jää meistä vain muisto muiden ihmisten mieleen ja liekkimme sammu vasta kun kukaan ei enään muista meitä.

Pelko kuolemasta on turhaa mielikuvituksen tuotetta, kun aivot lopettavat toiminnan, meitä ei satu enään koskaan mikään.

Palaan vielä kirjoitukseeni.
Mies erosi vaimostaan. Syistä viis.
Kaksi lapsista oli silloin jo aikuisia ja aviossa. Nuorin asui äitinsä kanssa.
Mies käytti runsaasti viinaa. Seilasi siellä sun täällä "takki auki".
Alkoi tosissaan viettämään menettämiään poikamiespäiviä. (Avioon joutui 20- vuotiaana,kun lapsi tulossa)
Tähän saumaan tapasin hänet.
Olin sinkku,lapseton itse,joten me vietimme yhdessä railakasta elämää.
En koskaan kieltänyt häntä tapaamasta lapsiaan. Hän itse sanoi satoja kertoja,että hän on kasvattanut lapsensa 18 ikävuoteen asti.
Nyt he ovat aikuisia,ja elävät omaa elämää. Ei tähän ollut kenelläkään mitään sanomista.
Minä olin se,joka painosti miestä esim. pojan ylioppilasjuhliin.
Pakotin parturiin,ostin uudet vaatteet,ostin lahjakortin ja kukat.
Katsoin,ettei hän mene kapakan kautta juhliin. Niinkuin aina teki.
Mies kärsi kahvikuppineuroosista,eikä voinut olla kahvitilaisuuksissa. Ilman kaljaa.
Aivan turha on syyttää toista vaimoa,jos mies ei lapsiansa tapaa. Kyllä mies päätti sen ihan itse.
En olisi edes ollut niin lällyn miehen kanssa 20 vuotta,jolla ei ole omaa tahtoa.

Leski kirjoitti:

Palaan vielä kirjoitukseeni.
Mies erosi vaimostaan. Syistä viis.
Kaksi lapsista oli silloin jo aikuisia ja aviossa. Nuorin asui äitinsä kanssa.
Mies käytti runsaasti viinaa. Seilasi siellä sun täällä "takki auki".
Alkoi tosissaan viettämään menettämiään poikamiespäiviä. (Avioon joutui 20- vuotiaana,kun lapsi tulossa)
Tähän saumaan tapasin hänet.
Olin sinkku,lapseton itse,joten me vietimme yhdessä railakasta elämää.
En koskaan kieltänyt häntä tapaamasta lapsiaan. Hän itse sanoi satoja kertoja,että hän on kasvattanut lapsensa 18 ikävuoteen asti.
Nyt he ovat aikuisia,ja elävät omaa elämää. Ei tähän ollut kenelläkään mitään sanomista.
Minä olin se,joka painosti miestä esim. pojan ylioppilasjuhliin.
Pakotin parturiin,ostin uudet vaatteet,ostin lahjakortin ja kukat.
Katsoin,ettei hän mene kapakan kautta juhliin. Niinkuin aina teki.
Mies kärsi kahvikuppineuroosista,eikä voinut olla kahvitilaisuuksissa. Ilman kaljaa.
Aivan turha on syyttää toista vaimoa,jos mies ei lapsiansa tapaa. Kyllä mies päätti sen ihan itse.
En olisi edes ollut niin lällyn miehen kanssa 20 vuotta,jolla ei ole omaa tahtoa.

Lue lisää

OLET OLLUT POLIISI MIEHELLES ET AVIOVAIMO JA TEITÄ KYLLÄ PIISAA :))!

Leski kirjoitti:

Palaan vielä kirjoitukseeni.
Mies erosi vaimostaan. Syistä viis.
Kaksi lapsista oli silloin jo aikuisia ja aviossa. Nuorin asui äitinsä kanssa.
Mies käytti runsaasti viinaa. Seilasi siellä sun täällä "takki auki".
Alkoi tosissaan viettämään menettämiään poikamiespäiviä. (Avioon joutui 20- vuotiaana,kun lapsi tulossa)
Tähän saumaan tapasin hänet.
Olin sinkku,lapseton itse,joten me vietimme yhdessä railakasta elämää.
En koskaan kieltänyt häntä tapaamasta lapsiaan. Hän itse sanoi satoja kertoja,että hän on kasvattanut lapsensa 18 ikävuoteen asti.
Nyt he ovat aikuisia,ja elävät omaa elämää. Ei tähän ollut kenelläkään mitään sanomista.
Minä olin se,joka painosti miestä esim. pojan ylioppilasjuhliin.
Pakotin parturiin,ostin uudet vaatteet,ostin lahjakortin ja kukat.
Katsoin,ettei hän mene kapakan kautta juhliin. Niinkuin aina teki.
Mies kärsi kahvikuppineuroosista,eikä voinut olla kahvitilaisuuksissa. Ilman kaljaa.
Aivan turha on syyttää toista vaimoa,jos mies ei lapsiansa tapaa. Kyllä mies päätti sen ihan itse.
En olisi edes ollut niin lällyn miehen kanssa 20 vuotta,jolla ei ole omaa tahtoa.

Lue lisää

LESKELLE: Olit selvästi sopiva miehelle siinä tilanteessa ja yritit pitää hänestä huolta.

Teit paljon hänen hyväkseen, arvostan sinua.

Kuoliko mies viinaan ja miten se tapahtui? minkä ikäinen hän silloin oli?

eronnutmies kirjoitti:

LESKELLE: Olit selvästi sopiva miehelle siinä tilanteessa ja yritit pitää hänestä huolta.

Teit paljon hänen hyväkseen, arvostan sinua.

Kuoliko mies viinaan ja miten se tapahtui? minkä ikäinen hän silloin oli?

Lue lisää

Vastaan eronnutmies
Mies sai aivoverenvuodon 2012,kotona.
Hän halvaantui ja hänet leikattiin TYKSISSÄ. Taisteli hengestään 2 päivää teholla. Myöhemmin kotikaupungin teholla ja monessa sairaalassa. Hänelle tehtiin pallolaajennus jalkaan. Järkyttävintä oli,että hän sai MRSA bakteerin. Toinen jalka amputoitiin reidestä asti.
Mies sairastui diabetekseen 45- vuotiaana. Johtuen haimatulehduksista,jotka taas johtuivat runsaasta viinan juomisesta.
Diabetes teki lisäsairauksia. Diabetes tekee salakavalasti tuhoa jalkoihin ja silmiin. Hermokudosvaurio on myös diabeteksestä johtuva.
Todettakoon,että hän oli tässä vaiheessa ensimmäisessä avioliitossa.
Hänen lapsensa siis näkivät isänsä usein humalaisena jne.
Hän nukkui pois 10 kuukautta aivoverenvuodosta,68 vuotiaana.

No sinun kirjoituksessa paistaa läpi niin selkeästi katkeruus.
Näytät olevan loukkaantunut ja siitä kostonhaluinen.
Annat siis neuvon, vaikka käyttäydyt itse samalla tavalla.
Oletko aivan varma, että itselläsi on aivan oikea käsitys ja kuva tapauksesta, joka ohjaa sinun käytöstäsi ?

Päästä vihastasi irti, niin helpottaa myös itselläsi.

Osta peili kirjoitti:

No sinun kirjoituksessa paistaa läpi niin selkeästi katkeruus.
Näytät olevan loukkaantunut ja siitä kostonhaluinen.
Annat siis neuvon, vaikka käyttäydyt itse samalla tavalla.
Oletko aivan varma, että itselläsi on aivan oikea käsitys ja kuva tapauksesta, joka ohjaa sinun käytöstäsi ?

Päästä vihastasi irti, niin helpottaa myös itselläsi.

Lue lisää

HÖPÖ,HÖPÖ JA TURPA KIINNI ! :))

Osta peili kirjoitti:

No sinun kirjoituksessa paistaa läpi niin selkeästi katkeruus.
Näytät olevan loukkaantunut ja siitä kostonhaluinen.
Annat siis neuvon, vaikka käyttäydyt itse samalla tavalla.
Oletko aivan varma, että itselläsi on aivan oikea käsitys ja kuva tapauksesta, joka ohjaa sinun käytöstäsi ?

Päästä vihastasi irti, niin helpottaa myös itselläsi.

Lue lisää

Jos toi Peili on kirjoitettu kuolevalle miehelle, olet väärässä.Hän ei ole katkera ja on jo päästänyt vihastaan irti. Haluaa vain pyytää lapsiltaan anteeksi. Onko se vääri .

kaiiky kirjoitti:

Jos toi Peili on kirjoitettu kuolevalle miehelle, olet väärässä.Hän ei ole katkera ja on jo päästänyt vihastaan irti. Haluaa vain pyytää lapsiltaan anteeksi. Onko se vääri .

Lue lisää

Jos viitsisit katsoa, mihin viestiin siinä on vastattu !!!
Vastaus on siis Hyvää matkaa viestiin.

Valitettavasti joskus vaikuttaa siltä!

"En ole ollut kummankaan kanssa puheväleissä moneen vuoteen mikä hankaloittaa asiaa."

Jos haluaa puhua kasvokkain, on kuitenkin ensin otettava yhteyttä, tyhmä. Jos puhelinsoitto on itselle liian vaikea, niin kirjeen kirjoittaminen on yleensä helpompaa.

Ap:lle. Olet Isä. Toivotan sinulle rauhaisaa isänpäivää.

Leski kirjoitti:

Ap:lle. Olet Isä. Toivotan sinulle rauhaisaa isänpäivää.

Samoin. Hyvää ja kaunista isänpäivää. Toivon hartaasti että näät lapsesi ja pääsette sopuun.
Hyvää matkaa sinne jonnekkin jos lähdet. Me kaikki aikanaan, kuka ennemmin, myöhemmin, mutta varmasti tulemme perässäsi.
Kaikilla meillä on hyvät ja huonot puolemme. Sinä olet tasannut tilit elämäsi kanssa, hyvä niin. Kaikki ei pysty siihenkään. Pyytää anteeksi ja saada anteeksi, toivottavasti.
Rakkaudella.

hyvästi kirjoitti:

Samoin. Hyvää ja kaunista isänpäivää. Toivon hartaasti että näät lapsesi ja pääsette sopuun.
Hyvää matkaa sinne jonnekkin jos lähdet. Me kaikki aikanaan, kuka ennemmin, myöhemmin, mutta varmasti tulemme perässäsi.
Kaikilla meillä on hyvät ja huonot puolemme. Sinä olet tasannut tilit elämäsi kanssa, hyvä niin. Kaikki ei pysty siihenkään. Pyytää anteeksi ja saada anteeksi, toivottavasti.
Rakkaudella.

Lue lisää

Myös minä toivotan sinulle aloittaja kaikkea mahdollista parasta tilanteesi huomioiden. Toivottavasti saat asiat selvitettyä lastesi kanssa.

Muista, että elämä ei todellakaan lopu kuolemaan. Se jatkuu taivaassa, jossa ei ole enää mitään huolia, eikä murheita. Kuolema on vain siirtyminen sinne toiseen maailmaan, jossa näet myös kaikki jo kuolleet omaisesi. Oikeasti kuolemaa ei ole olemassa sellaisena kuin se luullaan olevan, että kaikki loppuu.

Tulet myös näkemään Jumalan ja Jeesus Kristuksen huolimatta siitä uskotko heidän olemassaoloonsa.

Toivottavasti et loukkaannut tästä, mutta väitän, että elämäsi ei muutu ainakaan yhtään huonommaksi kuoleman jälkeen vaan päinvastoin. Sanoitkin, että et pelkää kuolemaa ja siinä olet oikeassa. Se on kaunis tapahtuma, jossa ei ole mitään pelättävää.

Hyvää (viimeistä?) isänpäivää sinulle. Taivaan Isä on meidän kaikkien Isä.

Hyvää ja kaunista matkaa sinulle ikuisen valon maahan. Kaikkihan me sinne perässä tulemme.

Sinun kannalta on erittäin hyvä, että olette päässeet juttelemaan. Ei ole sinulta pois, jos toisessa päässä ei haluta lämmetä. Varmaan kyllä hekin sitten ajan myötä. Tieto on tullut heille yllätyksenä ja vie aikansa kun se sisäistetään.
Hienoa että tulevat. Voimia ja jaksamista sinulle. Ja oli hyvä kuulla jälleen sinusta.

Jep

Mitä tarkoitat tämähän on trollijuttu koko asia tässä.

Trollijuttu usko nyt,ikävä kyllä.

Luulen, että aloittaja ei ole enää niin paljon voimissaan, että pystyy kodissaan elämään, jos on enää ylipäätänsä hengissä.

aika käymässä vähiin kirjoitti:

Luulen, että aloittaja ei ole enää niin paljon voimissaan, että pystyy kodissaan elämään, jos on enää ylipäätänsä hengissä.

Ei tietenkään,kun tää sarja on trolli.

Tämäkö oli mielestäsi hyvä lohdutus? On totta, että monta kertaa henkinen hätä on suurempi kuin fyysinen, mutta se ei helpotu pätkääkään helvetillä pelottelemisella. Eikä kenenkään tarvitse tunnustaa yhtään mitään, koska tavalliset ihmiset eivät maailman ja elämän pahimpia kauheuksia tee.

Kukaan ei mene helwettiin kun sellaista ei ole olemassakaan. Mutta toivottavasti kaikki sotaisat valtioitten päämiehet esim. joutuvat kuitenkin johonkin sen kaltaiseen paikkaan.