kommunisteja ei ole ollu venöjällä eikä neuvostoliitossa

Mitä kommunistit on saanu aikaan ? ...

Nyt kyllä tarvittaisiin sinne AY-liikkeeseen suuri rakennemuutos, ei palvele nykyisellään enää kenenkään etuja.

Emme saa nyt tietää Nurmi-Kaarlon vastausta, kun hän suuttui muutaman ivailijan teksteihin. Hrutsevia hän ei arvostanut, vaikka Hrutsev oli UKK:n kaveri ja Suomen ystävä.

työ ja pääoma kirjoitti:

Emme saa nyt tietää Nurmi-Kaarlon vastausta, kun hän suuttui muutaman ivailijan teksteihin. Hrutsevia hän ei arvostanut, vaikka Hrutsev oli UKK:n kaveri ja Suomen ystävä.

Ei meidän muiden pää niin huono ole, että tarvitsisimme Nurmi-Kaarlon samaa litaniaa joka keskusteluun, hän se vain toistaa sitä samaa, jos joku kaipaa, niin löytyy kaikista ketjuista missä hän on esiintynyt.

Mikä ihmeen hinku joillain on kuulla papukaijamaisesti toistettua ritirimpsua ?

Eduskuntavaaleihin näkyvyyttä myös saa nettipalstojen kautta. Se huomioiden oli omituinen ja yllättävä tämä Kaarlo Nurmikumpu -nimisen henkilön ratkaisu.

Kun KTP on pieni puolue eikä voi paljon mainostaa rahallisesti, niin nämä ilmaiset netti- ym. mainosmahdollisuudet kannattaisi KTP:n ehdokkaiden hyödyntää. Ymmärrän tietenki inhimillisesti, että oli inhottavaa, kun Nurmikummun nimissä kirjoiteltiin kaikkea sotkua, ja jos joku arvosteli sitä, niin hohotettiin: "Nurmikumpu vaan itteään puolustaa!"

No, ketähän nyt nämä palstan haukkujat pilkkaavat? Kaarina Soppela on jäänyt pois politiikasta, Janne Kaisanlahti muutti Rovaniemelle, Kaarlo Nurmikumpukaan ei enää ota kantaa... Mitä te teette, hä?

Kaarlon tilanteesta kirjoitti:

Eduskuntavaaleihin näkyvyyttä myös saa nettipalstojen kautta. Se huomioiden oli omituinen ja yllättävä tämä Kaarlo Nurmikumpu -nimisen henkilön ratkaisu.

Kun KTP on pieni puolue eikä voi paljon mainostaa rahallisesti, niin nämä ilmaiset netti- ym. mainosmahdollisuudet kannattaisi KTP:n ehdokkaiden hyödyntää. Ymmärrän tietenki inhimillisesti, että oli inhottavaa, kun Nurmikummun nimissä kirjoiteltiin kaikkea sotkua, ja jos joku arvosteli sitä, niin hohotettiin: "Nurmikumpu vaan itteään puolustaa!"

No, ketähän nyt nämä palstan haukkujat pilkkaavat? Kaarina Soppela on jäänyt pois politiikasta, Janne Kaisanlahti muutti Rovaniemelle, Kaarlo Nurmikumpukaan ei enää ota kantaa... Mitä te teette, hä?

Lue lisää

Hyvä näkökanta, ja tämänkin yllä, pian väittävät olevan hänen oma kehu kirjoitus nimimerkissä, johon tällaiseen kyllästyy jopa, "sokea Saara".

Kaarlon tilanteesta kirjoitti:

Eduskuntavaaleihin näkyvyyttä myös saa nettipalstojen kautta. Se huomioiden oli omituinen ja yllättävä tämä Kaarlo Nurmikumpu -nimisen henkilön ratkaisu.

Kun KTP on pieni puolue eikä voi paljon mainostaa rahallisesti, niin nämä ilmaiset netti- ym. mainosmahdollisuudet kannattaisi KTP:n ehdokkaiden hyödyntää. Ymmärrän tietenki inhimillisesti, että oli inhottavaa, kun Nurmikummun nimissä kirjoiteltiin kaikkea sotkua, ja jos joku arvosteli sitä, niin hohotettiin: "Nurmikumpu vaan itteään puolustaa!"

No, ketähän nyt nämä palstan haukkujat pilkkaavat? Kaarina Soppela on jäänyt pois politiikasta, Janne Kaisanlahti muutti Rovaniemelle, Kaarlo Nurmikumpukaan ei enää ota kantaa... Mitä te teette, hä?

Lue lisää

Mitä hyödyttää näkyvyys eduskuntavaaleihin, kun läpipääsyyn ei mahdollisuutta, vaikka näkyisi missä ja nokko.
Ei tuolle aatteelle löydy kannatusta, joten ihan vaan ajankuluksi KTP voi näperrellä mukamas eduskuntavaaleihin.

jo vähän säälittää kirjoitti:

Mitä hyödyttää näkyvyys eduskuntavaaleihin, kun läpipääsyyn ei mahdollisuutta, vaikka näkyisi missä ja nokko.
Ei tuolle aatteelle löydy kannatusta, joten ihan vaan ajankuluksi KTP voi näperrellä mukamas eduskuntavaaleihin.

Lue lisää

Niin, ei KTP varmaankaan ketään läpi saa, mutta on se markkinointi silti merkityksellistä kannatuksen suhteen.

Esim. tämä palstalla toisten ihailema, toisten vihaama henkilö, Kaarlo Nurmikumpu, niin mitä hän teki? Viime vaaleissa jätti oman kuvansa pois mainoksista ja oli vaan joku KTP:n logo ja linnun kuva (lintukuvia myös pongari Pirkka Aalto käyttää). Niin Kaarlon kannatus suorastaan romahti. Johtuiko yksin siitä, ei tietenkään, mutta vähän kuitenkin. Nimittäin moni tuntee henkilön, mutta ei ehkä osannut yhdistää siihen Työkansan lehteä jakavaan tyyppiin S-Marketin edustalla. (Ei jaa erään toisen kaupan edessä, koska kauppias ajoi hänet pois.)

On näkyvyydellä merkitystä siis, ja ihmiset äänestelevät niin erilaisin perustein.

KTP-puolueen kannattaisi, pitäisi, myös kotisivunsa päivittää modernimmiksi. Sieltä ei löydy edes puolueen puheenjohtajan nimeä, vain varapuheenjohtajat. Tähän pitäisi joku selitys löytää. Jos puheenjohtaja on eronnut, niin kuka on vs. puheenjohtaja? Vai onko joku kommunisteille tyypillinen linjariita taas? Olihan Nurmikumpukin aikanaan erossa omasta puolueestaan, siis erosi kokonaisuudesta, ei kuitenkaan luopunut aatteesta?

No niin, reipasta mieltä vain kommunistien vaalityöhön. Se, miten sen tekee ei ole merkityksetöntä, vaikka se jääkin tietenkin vain "puuhasteluksi" kannatuspohjan ohuuden vuoksi ja takia.

jo vähän säälittää kirjoitti:

Mitä hyödyttää näkyvyys eduskuntavaaleihin, kun läpipääsyyn ei mahdollisuutta, vaikka näkyisi missä ja nokko.
Ei tuolle aatteelle löydy kannatusta, joten ihan vaan ajankuluksi KTP voi näperrellä mukamas eduskuntavaaleihin.

Lue lisää

Ehdokkaina on paljon enemmän kuin ne välttämättömät 200 plus varamiehet, naiset.
Ei läheskään kaikki pääse, eli ts, ei tule valituksi ja silti on yrittäjiä...

Kommunistinen Työväenpuolue - Rauhan ja sosialismin puolesta r.p. (lyhenne on KTP) osallistuu v. 2015 eduskuntavaaliin, ja asettaa ehdokkaita Manner Suomeen.

KTP: n Lapin piiri myös asetta ehdokkaita viemään työläisten äänen, ja ehdokkaiksi asetutaan: -työläisten, pienituloisten ja vähävaraisten oikeuksien ja etujen puolustajaksi.
Työväenluokan puolueena KTP on kaikkien työtätekevien asialla, mukaan lukien työtätekevien talonpoikien ja pk - yrittäjien oikeudenmukaisten asioiden kannattajana tukemassa ko. yrittäjäväestön toimeentulo taistelussa.

Äänestäjät tietenkin ovat valitsijoina, ja he joko antavat äänen KTP: n ehdokkaalle, ehdokkaille, tai eivät vielä anna riittävästi äänitukea.
Huolimatta siitä, olemme mukana ensivuoden eduskuntavaalissa kautta mannermaan, mihin sataan ehdokkaita.

Kemijärveläisenä olen lupautunut KTP: n Lapin piirin ehdokkaaksi.

Mainostamiseen ja esilletuloon on vähäiset mahdollisuudet, näissä äärimmilleen
valmiiksi puhutuissa oikeistoajan ilmapiirissä, mutta yrittänyttä ei voi moittia ainakaan yrittämättömyydestä vaikuttaa työn puolesta, porvarillisia ja opportunistisia pääomavoimia vastaan...

Tavoitteena on tämänhetkiset päivänpoliittiset asiat ja ongelmat parantaa työläisten, pienituloisten ja vähävaraisten lappilaisten ja koko Suomen po. väestön elinoloja. kiristyvän- yhä tiheämmin toistuvan talouslaman aikana,

Välitön tavoite on KTP: a irrottaa Suomi EU a, ja torjua Nato jne.
Ei KTP siihen yksin kykene, mutta toiminnanyhtenäisyydessä kaikkien työn oikeuksia ja etuja ajavien kanssa. Tällaista liittotumaa jo ajan ongelmien ratkaiseminen vaatii, paremman ylihuomisen puolesta, tässä jaa nyt toimintaan yhdessä pääoman kaikkinaisia riisto, sorto ja alistussuhteita vastaan, sekä oikeudenmukaisen demokraattisen maailmanrauhan puolesta, imperialistisia sotia vastan.

Suomen ja Lapin luonnonvarat omaan teolliseen - maataloudelliseen - ja energia sekä liikennekäyttöön.
Työttömyyden poistamiseen on ryhdyttävä laajempana poliittisena voimana ja vastuuseen saastuttajat, pääomien viejät ja luonnonvarojen haaskaajat.

Näiden ja lukemattomien muiden mainitsemattomien ongelmien kimppuun toiminnanyhtenäisyyden tiellä, sitäkin parempaan yli-, yli huomisen puolesta.
laajennetun demokratian oloissa.

Kaarlo Nurmikumpu -Ktp - Kemijärvi

K.n. kirjoitti:

Ehdokkaina on paljon enemmän kuin ne välttämättömät 200 plus varamiehet, naiset.
Ei läheskään kaikki pääse, eli ts, ei tule valituksi ja silti on yrittäjiä...

Kommunistinen Työväenpuolue - Rauhan ja sosialismin puolesta r.p. (lyhenne on KTP) osallistuu v. 2015 eduskuntavaaliin, ja asettaa ehdokkaita Manner Suomeen.

KTP: n Lapin piiri myös asetta ehdokkaita viemään työläisten äänen, ja ehdokkaiksi asetutaan: -työläisten, pienituloisten ja vähävaraisten oikeuksien ja etujen puolustajaksi.
Työväenluokan puolueena KTP on kaikkien työtätekevien asialla, mukaan lukien työtätekevien talonpoikien ja pk - yrittäjien oikeudenmukaisten asioiden kannattajana tukemassa ko. yrittäjäväestön toimeentulo taistelussa.

Äänestäjät tietenkin ovat valitsijoina, ja he joko antavat äänen KTP: n ehdokkaalle, ehdokkaille, tai eivät vielä anna riittävästi äänitukea.
Huolimatta siitä, olemme mukana ensivuoden eduskuntavaalissa kautta mannermaan, mihin sataan ehdokkaita.

Kemijärveläisenä olen lupautunut KTP: n Lapin piirin ehdokkaaksi.

Mainostamiseen ja esilletuloon on vähäiset mahdollisuudet, näissä äärimmilleen
valmiiksi puhutuissa oikeistoajan ilmapiirissä, mutta yrittänyttä ei voi moittia ainakaan yrittämättömyydestä vaikuttaa työn puolesta, porvarillisia ja opportunistisia pääomavoimia vastaan...

Tavoitteena on tämänhetkiset päivänpoliittiset asiat ja ongelmat parantaa työläisten, pienituloisten ja vähävaraisten lappilaisten ja koko Suomen po. väestön elinoloja. kiristyvän- yhä tiheämmin toistuvan talouslaman aikana,

Välitön tavoite on KTP: a irrottaa Suomi EU a, ja torjua Nato jne.
Ei KTP siihen yksin kykene, mutta toiminnanyhtenäisyydessä kaikkien työn oikeuksia ja etuja ajavien kanssa. Tällaista liittotumaa jo ajan ongelmien ratkaiseminen vaatii, paremman ylihuomisen puolesta, tässä jaa nyt toimintaan yhdessä pääoman kaikkinaisia riisto, sorto ja alistussuhteita vastaan, sekä oikeudenmukaisen demokraattisen maailmanrauhan puolesta, imperialistisia sotia vastan.

Suomen ja Lapin luonnonvarat omaan teolliseen - maataloudelliseen - ja energia sekä liikennekäyttöön.
Työttömyyden poistamiseen on ryhdyttävä laajempana poliittisena voimana ja vastuuseen saastuttajat, pääomien viejät ja luonnonvarojen haaskaajat.

Näiden ja lukemattomien muiden mainitsemattomien ongelmien kimppuun toiminnanyhtenäisyyden tiellä, sitäkin parempaan yli-, yli huomisen puolesta.
laajennetun demokratian oloissa.

Kaarlo Nurmikumpu -Ktp - Kemijärvi

Lue lisää

eikö siltä saa turpaa tukkoon?

Niin, on siellä kommunisteja, mutta heillä on niin erilaiset käsitykset keskenään, että millaista kommunismia pitäisi tehdä sitten.

n-liitto - venäjä kirjoitti:

Niin, on siellä kommunisteja, mutta heillä on niin erilaiset käsitykset keskenään, että millaista kommunismia pitäisi tehdä sitten.

Kommunismin on vielä suhteellisen pitkä luokkataistelun eri vaiheiden aikakausi, ja oletan, että sitä ennen ovat saavuttaneet työväenluokan joukko-osastot, puolueet aatteellisien ja järjestöllisen yhtenäisyyden Marxin, Engelsin, Leninin ja Stalinin
viitoittamalla kommunismin tiellä.

Moniarvoisuuteen syy on revisionistien, jotka raivaavat alati tietä opportunisteille, ja joita taas pikkuporvaristo ruokkii. -Luonnehti Lenin...
Opetti siksi Lenin, että on käytävä luokkataistelua sosialismista kahdella rintamalla: -kapitalisteja ja opportunisteja vastaan.

selkeetyikö? kirjoitti:

Kommunismin on vielä suhteellisen pitkä luokkataistelun eri vaiheiden aikakausi, ja oletan, että sitä ennen ovat saavuttaneet työväenluokan joukko-osastot, puolueet aatteellisien ja järjestöllisen yhtenäisyyden Marxin, Engelsin, Leninin ja Stalinin
viitoittamalla kommunismin tiellä.

Moniarvoisuuteen syy on revisionistien, jotka raivaavat alati tietä opportunisteille, ja joita taas pikkuporvaristo ruokkii. -Luonnehti Lenin...
Opetti siksi Lenin, että on käytävä luokkataistelua sosialismista kahdella rintamalla: -kapitalisteja ja opportunisteja vastaan.

Lue lisää

Sosialismin aikana opportunisteja ja eri alan byrokraatteja-, ym. jäänteitä edellisestä, -kapitalistisesta järjestelmästä sosialismiin siirtyneitä vastaan.

Onkai niitä kommunistejä,muttakun kattoo mikä oli neuvostoliitossa kommunismi. Se on vain miten jattelee kommunismin, sehän on ollu ryssässä niinku taitaa vieläki olla sitä kommunismia miten sen staalin tai joku muu ajatteli käänteisenä elikkä kpitalistisena valtiona. Kommunismi vois olla hyvä aate mutta missään maassa se ei ole toiminut. Kaikki kommunistiset maat on olleet ja pysyyvät diktatuurisena vltiona. Ja kommunismihan ei perustu siihen et on johtaja ja sen alammaiset jotka vie kansalta kaiken. Silläpä olenki perussuomalainen ; )

Kyllä yhteiskunnassa taitaa vähemmistönä olla ne, jotka kannustavat kommunismi aatetta. Kommunismi aatteena on aika taantumuksellinen, ei vie kehitystä eteenpäin, pikemminkin taaksepäin.

Maailman historiassa on ollut ja on nykyään kommunismiaatteen puolestapuhujia. Pitävät sitä jopa elämänasenteena. Tosiasia kuitenkin on kommunismin puolestapuhujat elävät kuitenkin porvarillista elämää. On vaurautta ja valtaa.

Itänaapurissa vaikeissa oloissakin meni kehitys suurin saappain eteenpäin aina Stalinin kuolemaan saakka, mutta sitten tuli talonpoikaissosialismin- ja pysähdyksen aika.
Sosialismin ja kommunismin asia on koko ihmiskunnan asia ja jossain vaiheessa ne sen omaksuu.
Ei se ihan nyt silti siltä vaikuta, saatte kiittää revisionisteja, ja opportunisteja sekä pikkuporvariston poukkoilua, pääoman ja työn välillä, ruokkimassa opportunisteja.

Kaikki on liikkeessä ja muutoksen tilassa, joten eläköön Maailma ilman loppua, ja nähköön tulevat ihmiset myös sosialismin ajan ja sen täydellistymisen kommunismiksi, jota ei närästystä potevat edes halua pelossansa joutua elämään ja harjoittamaan tuotantoa muutaman tunnin viikossa, ilman sitä yksityisbisnestä tai muuta yksityistä riistosuhteen pääomaa

KOITTAKAA KESTÄÄ ILOSSANNE "VAPAUDESTA" hyötyä työtätekevän ihmisen
kustannuksella, mutta siinä, juuri siinä on kapitalismin loppu, sillä nouseva porvaristo synnytti työväenluokan - "haudan kaivajakseen" tieteellisessä tutkimuksessaan, paljasta Marx tekosessa: -Kommunismin Manifesti.








ua asumaan täydellisessä yhteiskunnassa, jossa se yksityisbisnes on enää

sosialismi tulevaisu kirjoitti:

Itänaapurissa vaikeissa oloissakin meni kehitys suurin saappain eteenpäin aina Stalinin kuolemaan saakka, mutta sitten tuli talonpoikaissosialismin- ja pysähdyksen aika.
Sosialismin ja kommunismin asia on koko ihmiskunnan asia ja jossain vaiheessa ne sen omaksuu.
Ei se ihan nyt silti siltä vaikuta, saatte kiittää revisionisteja, ja opportunisteja sekä pikkuporvariston poukkoilua, pääoman ja työn välillä, ruokkimassa opportunisteja.

Kaikki on liikkeessä ja muutoksen tilassa, joten eläköön Maailma ilman loppua, ja nähköön tulevat ihmiset myös sosialismin ajan ja sen täydellistymisen kommunismiksi, jota ei närästystä potevat edes halua pelossansa joutua elämään ja harjoittamaan tuotantoa muutaman tunnin viikossa, ilman sitä yksityisbisnestä tai muuta yksityistä riistosuhteen pääomaa

KOITTAKAA KESTÄÄ ILOSSANNE "VAPAUDESTA" hyötyä työtätekevän ihmisen
kustannuksella, mutta siinä, juuri siinä on kapitalismin loppu, sillä nouseva porvaristo synnytti työväenluokan - "haudan kaivajakseen" tieteellisessä tutkimuksessaan, paljasta Marx tekosessa: -Kommunismin Manifesti.








ua asumaan täydellisessä yhteiskunnassa, jossa se yksityisbisnes on enää

Lue lisää

Että meni suurin saappain kehitys eteenpäin, aina Stalinin kuolemaan asti.
Vertauksena samaan aikaan länsimaissa mentiin moninkertaisella vauhdilla, ja siellä Neukuissa koitettiin kopioida kaikkea mitä muualla keksittiin. Hauskaa kun tuosta asiasta saadaan kaksi aivan päinvastaista tulkintaa. kyllä se tosi heikkoa kehitys siellä oli, onko se niin vaikea tunnustaa ?
Ei ihmisen luonne ole muuttunut miksikään, joten koskaan ei ihmiskunta tule tuota systeemiä saamaan toimimaan, koska ihminen on ja tulee olemaan aina itselleen hyvää tavoitteleva otus.

sosialismi tulevaisu kirjoitti:

Itänaapurissa vaikeissa oloissakin meni kehitys suurin saappain eteenpäin aina Stalinin kuolemaan saakka, mutta sitten tuli talonpoikaissosialismin- ja pysähdyksen aika.
Sosialismin ja kommunismin asia on koko ihmiskunnan asia ja jossain vaiheessa ne sen omaksuu.
Ei se ihan nyt silti siltä vaikuta, saatte kiittää revisionisteja, ja opportunisteja sekä pikkuporvariston poukkoilua, pääoman ja työn välillä, ruokkimassa opportunisteja.

Kaikki on liikkeessä ja muutoksen tilassa, joten eläköön Maailma ilman loppua, ja nähköön tulevat ihmiset myös sosialismin ajan ja sen täydellistymisen kommunismiksi, jota ei närästystä potevat edes halua pelossansa joutua elämään ja harjoittamaan tuotantoa muutaman tunnin viikossa, ilman sitä yksityisbisnestä tai muuta yksityistä riistosuhteen pääomaa

KOITTAKAA KESTÄÄ ILOSSANNE "VAPAUDESTA" hyötyä työtätekevän ihmisen
kustannuksella, mutta siinä, juuri siinä on kapitalismin loppu, sillä nouseva porvaristo synnytti työväenluokan - "haudan kaivajakseen" tieteellisessä tutkimuksessaan, paljasta Marx tekosessa: -Kommunismin Manifesti.








ua asumaan täydellisessä yhteiskunnassa, jossa se yksityisbisnes on enää

Lue lisää

jos Neuvostoliitto olis jatkanu Stalinin linjalla, niin se voisi olla vieläkin olemassa, rakentamassa sosialismia kohti kommunismia

siksi meidän pitää olla kiitollisia Gorballe, jonka uudistustyö ja revisionismi johti Neuvostoliiton hajoamiseen. kommunismin voitto on vapauden loppu

se siitä ihanuudesta kirjoitti:

Että meni suurin saappain kehitys eteenpäin, aina Stalinin kuolemaan asti.
Vertauksena samaan aikaan länsimaissa mentiin moninkertaisella vauhdilla, ja siellä Neukuissa koitettiin kopioida kaikkea mitä muualla keksittiin. Hauskaa kun tuosta asiasta saadaan kaksi aivan päinvastaista tulkintaa. kyllä se tosi heikkoa kehitys siellä oli, onko se niin vaikea tunnustaa ?
Ei ihmisen luonne ole muuttunut miksikään, joten koskaan ei ihmiskunta tule tuota systeemiä saamaan toimimaan, koska ihminen on ja tulee olemaan aina itselleen hyvää tavoitteleva otus.

Lue lisää

Sosialistinen NL: o joutui päälle karkausten vuoksi uhraamaan paljon aineellisia ja henkisiä voimavaroja niiden rikkaiden valtioiden aiheuttamista sodista.

Maa, joka lähti sosialismin tielle lokakuussa 1917, oli Euroopan takapajuisempia maita, mutta saavutti jo sosialismin 1936 alkuun ja sen aikana Stalinin johtajuuskaudella toisen tilan USA; n jälkeen, että suurin saappain ko. yhteiskunnallinen, sosialistinen valtio, työväenluokan johtama maa harppoi, mutta sitten tuli käänne, kun kompromissilla nostivat kulakkiluokan jälkeläisen maan johtoon...
Olen itse myös syyllistynyt samanlaisiin sammakkojen päästelyihin, -ettei koskaan... mutta se on jo lähempänä kuin arvata osaa monet nykyutopistit ikuisesta kapitalismista haaveilijat.

Lenin kirjoitti, jokainen erehtyy, mutta toivottavasti ei kahdesti samassa asia aiheessa, ja siksi luotan sosialismiin ja kommunismiin, olenhan oppinut lukemaan ja ajatuskyky on luonnon ja kehityksen ominaisuus ottaa heijastuvasta todellisuudesta oikeat signaalit vastaan, objektiivisen päätelmien tekemiseen,
suunnan näyttäjänä marxismi - leninismin tieteellinen teoriaoppi.

Kyllä se Lenin aloitti jo kommunismin rakentamisen, mutta Stalin jatkoi sitä! Jos Stalinin poliittinen linja olisi jatkunut, niin sosialismissa olisi pysytty ja menty kommunismia kohti.

Hrutsevin toiminta muutti tämän linjan ja johti lopulta Neuvostoliiton hajoamiseen. Ei se ole mitään tietämättömän höpöjä, vaan näinhän se meni. En ole lukenut marxismi-leninismin teoriaoppia, mutta esim. kemijärveläinen kommunisti (KTP) K. Nurmikumpukin on sanonut täällä, että Hrutsevin toiminta muutti Neuvostoliiton linjan kohti revisionismia ja johti lopulta vastavallankumouksen voittoon. Oletko sinäkin näitä Nurmikummun pilkkaajia, joiden takia hän lopetti kirjoittelut? Luotan hänen näkemykseen kommunismin teoriasta, vaikka vastustan kommunismia aatteena ja politiikkana.

Niin että kyllä Stalinin toiminta oli kommunismin puolustamista. Me porvarit olemme kiitollisia Hrutseville hänen toiminnastaan, joka johti vähitellen siihen, että Neuvostoliitto hajosi, toki myös Gorpatsov auttoi paljon asiassa.

ei kommunismia kirjoitti:

Kyllä se Lenin aloitti jo kommunismin rakentamisen, mutta Stalin jatkoi sitä! Jos Stalinin poliittinen linja olisi jatkunut, niin sosialismissa olisi pysytty ja menty kommunismia kohti.

Hrutsevin toiminta muutti tämän linjan ja johti lopulta Neuvostoliiton hajoamiseen. Ei se ole mitään tietämättömän höpöjä, vaan näinhän se meni. En ole lukenut marxismi-leninismin teoriaoppia, mutta esim. kemijärveläinen kommunisti (KTP) K. Nurmikumpukin on sanonut täällä, että Hrutsevin toiminta muutti Neuvostoliiton linjan kohti revisionismia ja johti lopulta vastavallankumouksen voittoon. Oletko sinäkin näitä Nurmikummun pilkkaajia, joiden takia hän lopetti kirjoittelut? Luotan hänen näkemykseen kommunismin teoriasta, vaikka vastustan kommunismia aatteena ja politiikkana.

Niin että kyllä Stalinin toiminta oli kommunismin puolustamista. Me porvarit olemme kiitollisia Hrutseville hänen toiminnastaan, joka johti vähitellen siihen, että Neuvostoliitto hajosi, toki myös Gorpatsov auttoi paljon asiassa.

Lue lisää

Kuinka paljon Suomen sotajoukkiot tuhosivat Neuvosto-Venäjän ja Neuvostoliiton eri aineellisia ja henkisiä voimavarantoja tehdessä sitä suurta Suomea, ja ollessa vapauttamassa muka "heimoveljiä" bolshevikkien ikeestä? V .v, 1918 -1922 ja v.v. 1941 - 1844.

Jos imperialistiset monopolikapitalistiset suurvallat olisivat antaneet vapaasti neuvostokansan rakentaa valitseman tiensä tavoitteita, siellä olisivat paljon pitemmällä, mutta nuo vaikeudet synnyttivät helpomman tien kulkijoiksi opportunisteja siis sovittelijoita ja antautujia, kuten Hrutshovin revisionistit sekä jälkeen opportunistit, ja sosialidemokraatti Gorbatshovi, sekä liberaaliporvari Jeltsinin... ne oli vaikeiden aikojen synnyttämiä neuvostovallan
vastustajia, jotka söivät oman vallankumouksensa ja paaluttivat kapitalismin ja Venäjän porvarillisen valtion, syksyn 1991 jälkeen.

Vähitellen työläiset oppivat kokemuksen ja erehdyksen kautta kunnioittamaan ja puolustamaan omaa työväenluokan tieteellistä maailmankatsomusta, m - l: ä, olen siitä varma.

Kiitos neuvosta, välitän neuvon Kaarlolle, jolta taas laittavat näillä palstoilla ... niin minkä laittavat, tukkoon?

kerron neuvon kirjoitti:

Kiitos neuvosta, välitän neuvon Kaarlolle, jolta taas laittavat näillä palstoilla ... niin minkä laittavat, tukkoon?

kyllä kemijärveläisten on voitava ja kannattaa puhua politiikasta myös Kemijärven omilla sivuilla, ei täältä voi käskeä ketään pois!

kuka käskee? kirjoitti:

kyllä kemijärveläisten on voitava ja kannattaa puhua politiikasta myös Kemijärven omilla sivuilla, ei täältä voi käskeä ketään pois!

Hyvä kannanotto, ja kerron, palaan kantaa asiakysymyksissä ottamaan, -kuten jo tuolla toisessa foorumissa kerroin paluusta, -sillä ei sovi vaieta, on monen käsitys, ja se on oikea käsitys, palaan.., -ja taas alkaa lehterillä kuhisemaan, -kuten aina ennenkin, -kun olen tällä eri foorumeilla vähänkin, -tosi "lyhyesti" paljastanut Soppelan kansakoulussa saamaani "viisautta" . -vitsi, -synnyin 5.5.1940, mainitsemassa kansakoulussa, evakkoperheen kuopuksena.
Sallan luovutetulta alueelta, -Sovakylä, -oikeasti Sovajärven kylä.

Kaarlo Nurmikumpu -Kemijärvi

Siinä taas yksi uusi kylähullun titteliä yrittävä, vai oliko entinen rienaaja taas päässyt lehteriltä rienaamaan?

Nurmikumpu Kaarlo tarjoaa viihdettä on huumorimiehiä ja on hänen jutuissaan aina joskus vähän totuuden siemeniäkin joukossa, kun kovimman marxilaisuuden ohittaa. Hän puolustaa kuitenki pienituloisia, tavallisia ihmisiä. Annetaan hyvässä hengessä täällä Kemijärvellä erimielialojen kukoistella! Tsemppiä kaikille keskusteluun osallistuville!

Voi Sinua rassukka kun et tiedä, että kaltaisesi kylähullut antavat voimia kestää julkituoda totuutta, kuten olemme havainneet,
Ja se mölisijä oli kuulemma sosialidemokraattinen porvarillisen demokratian suojelija, jolla päreet paloi kuulla välistä totuutta nykyajasta, KTP; n ehdokkaan suusta.

Sellaisia ne oikeistososialisti, Tannerin jälkeläisinä nykyisetkin oikeisto sosialidemokraatti ovat, kun ei laula heidän kanssa pääomamyönteisiä lauluja, niin huutavat mm. tuonkin turpa tukkoon iskulauseensa, aivan vain ilmeisesti muistutukseksi heidän ministerisosiaiistiselta ajoilta...

tsemppi Kaarlolle kirjoitti:

Nurmikumpu Kaarlo tarjoaa viihdettä on huumorimiehiä ja on hänen jutuissaan aina joskus vähän totuuden siemeniäkin joukossa, kun kovimman marxilaisuuden ohittaa. Hän puolustaa kuitenki pienituloisia, tavallisia ihmisiä. Annetaan hyvässä hengessä täällä Kemijärvellä erimielialojen kukoistella! Tsemppiä kaikille keskusteluun osallistuville!

Lue lisää

Kyseinen henkilö ei ole Bersteinin ja Kautskyn vääristelemän marxilaisuu,den
reformiopin kannattaja, -vaan marxismi - leninismin opin tinkimätön kannattaja
työväenluokan joukko -osastossa puolueessa, KTP.

SDP on reformipuolue, kun taas KTP on vallankumouksellinen työväenluokan joukko - osasto, puolue.
Siksi SDP: n ehdokas 2007 Kemijärvellä huuti KTP: n ehdokkaan pyydetyn puheenvuoron aikana: -pankaa siltä turpaa tukkoon!

SDP ja KTP eivät ole keskenään luokkaveljiä, sillä ei SDP edes ole työväenluokan puolue, vaan porvariston apupuolue ikuistamaan kapitalismia, mikä on mahdottomuus dialektisen, - historiallisen materialismin näkökannan mukaan. Vasemistoliitto puolue on SDP: n muovaama, toinen tusinapuolue

KTP on enää aatteellisesti ja teoreettisesti alkuperäisen Marxin, Engelsin, Leninin ja Stalinin opettavan teoriaopin ja aatteen kannalla oleva, työväenluokan puolue, vielä pienuudestaan huolimatta, tulevaisuuden puolue, jota ei taida edes Velho3 tajuta filosofiassaan, mikä on utopia, (haave) sosialistinen filosofia.

"Suohon" sortumaton kirjoitti:

Kyseinen henkilö ei ole Bersteinin ja Kautskyn vääristelemän marxilaisuu,den
reformiopin kannattaja, -vaan marxismi - leninismin opin tinkimätön kannattaja
työväenluokan joukko -osastossa puolueessa, KTP.

SDP on reformipuolue, kun taas KTP on vallankumouksellinen työväenluokan joukko - osasto, puolue.
Siksi SDP: n ehdokas 2007 Kemijärvellä huuti KTP: n ehdokkaan pyydetyn puheenvuoron aikana: -pankaa siltä turpaa tukkoon!

SDP ja KTP eivät ole keskenään luokkaveljiä, sillä ei SDP edes ole työväenluokan puolue, vaan porvariston apupuolue ikuistamaan kapitalismia, mikä on mahdottomuus dialektisen, - historiallisen materialismin näkökannan mukaan. Vasemistoliitto puolue on SDP: n muovaama, toinen tusinapuolue

KTP on enää aatteellisesti ja teoreettisesti alkuperäisen Marxin, Engelsin, Leninin ja Stalinin opettavan teoriaopin ja aatteen kannalla oleva, työväenluokan puolue, vielä pienuudestaan huolimatta, tulevaisuuden puolue, jota ei taida edes Velho3 tajuta filosofiassaan, mikä on utopia, (haave) sosialistinen filosofia.

Lue lisää

Kaarlo Nurmikumpu ei tue ymmärtääkseni Trotskin poliittista oppia, kun hän on sanonut, että ei eduskunnassakaan puolustaisi trotskilaisuutta, jos tulisi valituksi. Täällä joku kirjoittaja arveli, että Kaarlo Nurmikumpu kehuisi Trotskia siellä eduskuntasalissa puheessa. No ei varmasti kehuisi, miettikää, miten voimakkaasti hän on täällä puolustanut Stalinin toimia ja vastustanut Trotskin toimia. Miksi ihmeessä hän eduskunnassa alkaisi jotain Trotskia puolustaa? Ei siellä edes Venäjän historiaa käsitellä!

Kuka sanoikaan, että kaikki olisi toisin, ellei olisi kahta työväenluokalla luokkavihollista, kapitalisteja ja opportunisteja, jos Velho3 muistaa? Jos, mieti!

Jos Velho3 muistaa kirjoitti:

Kuka sanoikaan, että kaikki olisi toisin, ellei olisi kahta työväenluokalla luokkavihollista, kapitalisteja ja opportunisteja, jos Velho3 muistaa? Jos, mieti!

Alempana ei ole sitä todellisuustajua päätkään, sillä ei tajua erottaa kehityksessä voimasuhteiden muutosta.
Kommunismia ei vielä ole ollut, mutta sosialismi on läheisempi siirtymävaihe kapitalismista sosialismiin, ja sillä perustalla rakentavat asteittain kommunismin, kunhan opportunistit ensin luokkataistelussa tulee syrjäytetyksi. siis ajan kysymys. Tämä taka - askel tai kaksi, ei ole se viimeinen piste luokkataistelussa sosialismista. ja kommunismista, mutta vielä on heitä iloisena
taantuman tilapäisestä boitosta hykertelijöiyä hykertelijöitä

ei vielä kommunismia kirjoitti:

Alempana ei ole sitä todellisuustajua päätkään, sillä ei tajua erottaa kehityksessä voimasuhteiden muutosta.
Kommunismia ei vielä ole ollut, mutta sosialismi on läheisempi siirtymävaihe kapitalismista sosialismiin, ja sillä perustalla rakentavat asteittain kommunismin, kunhan opportunistit ensin luokkataistelussa tulee syrjäytetyksi. siis ajan kysymys. Tämä taka - askel tai kaksi, ei ole se viimeinen piste luokkataistelussa sosialismista. ja kommunismista, mutta vielä on heitä iloisena
taantuman tilapäisestä boitosta hykertelijöiyä hykertelijöitä

Lue lisää

Täällä on näitä vanhoja keskusteluketjuja.

NKP(b) otti elokuussa 1939 puolueohjelmaan kommunismin rakentamisen ohjelman.

Neuvostoliitto ei sotien vuoksi voinut täysin voimin rakentaa asteittain kommunismia, ja sen sitten herra Hrutshovi lopetti omalla harppauksillaan, joilla sai neuvostokansan sosialismista kommunismiksi rakentaneisiin voimiin hämmennystä ja jopa luopumista virheellisesti asetettujen 1961 - 1981 tavoitteiden epäonnistumisen vuoksi.

Sodissa kaatui paljon kommunisteja, -sillä no. se voima oli aina siellä, missä oli vaikeinta, näin historiallisena totuutena haluan mainita.

Kommunismia ei ehtinyt Neuvostoliitto rakentaa, eli ei kommunismia ole vielä missään rakennettu, vain sosialismi pääpiirtein oli saavutus, mistä täydelliseen ja lopulliseen kommunismiin oli vielä suhteellisen pitkä historiallinen luokkataistelun eri vaiheiden aikakausi.

Asiaa tuntemattomat höpöttävät vain kommunismista, -tajuamatta sosialismin vaiheen merkitystä sosialistisessa vallankumouksessa.

Sosialismin ne vastavallankumoukselliset kumosivat, syksyllä 1991, -eivät kommunismia, jota ei edes vielä ole ollut, -opiskelkaa,
Paljon ei tällä voinut perustella sitä, miksi on nyt näin, kuin on...
Näin ei kuitenkaan ole ikuisesti marxilais - leniniläisen teoriaopin mukaan, johon luotan...

Kaarlo Nurmikumpu, Kemijärvi

K.N kirjoitti:

NKP(b) otti elokuussa 1939 puolueohjelmaan kommunismin rakentamisen ohjelman.

Neuvostoliitto ei sotien vuoksi voinut täysin voimin rakentaa asteittain kommunismia, ja sen sitten herra Hrutshovi lopetti omalla harppauksillaan, joilla sai neuvostokansan sosialismista kommunismiksi rakentaneisiin voimiin hämmennystä ja jopa luopumista virheellisesti asetettujen 1961 - 1981 tavoitteiden epäonnistumisen vuoksi.

Sodissa kaatui paljon kommunisteja, -sillä no. se voima oli aina siellä, missä oli vaikeinta, näin historiallisena totuutena haluan mainita.

Kommunismia ei ehtinyt Neuvostoliitto rakentaa, eli ei kommunismia ole vielä missään rakennettu, vain sosialismi pääpiirtein oli saavutus, mistä täydelliseen ja lopulliseen kommunismiin oli vielä suhteellisen pitkä historiallinen luokkataistelun eri vaiheiden aikakausi.

Asiaa tuntemattomat höpöttävät vain kommunismista, -tajuamatta sosialismin vaiheen merkitystä sosialistisessa vallankumouksessa.

Sosialismin ne vastavallankumoukselliset kumosivat, syksyllä 1991, -eivät kommunismia, jota ei edes vielä ole ollut, -opiskelkaa,
Paljon ei tällä voinut perustella sitä, miksi on nyt näin, kuin on...
Näin ei kuitenkaan ole ikuisesti marxilais - leniniläisen teoriaopin mukaan, johon luotan...

Kaarlo Nurmikumpu, Kemijärvi

Lue lisää

Niin, mutta kyllä KTP kuitenkin tavoittelee kommunismia, vaikka puhuukin että nyt mennään sosialismia kohti. Onhan Nurmikumpukin usein kertonut sen, että kommunismi on päätavoite, sosialismi vain välitavoite.

Niinpä kommunistinen, luokaton yhteiskunta, jossa on yhteisomistus jne., on KTP-puolueen lopullinen tavoite. Siksi en kannata KTP-puoluetta, koska en halua, että minun pienet metsäpalstani otetaan yhteiseen käyttöön. Jokaisen omistus pitää olla hänen omaansa.

omistus-asia kirjoitti:

Niin, mutta kyllä KTP kuitenkin tavoittelee kommunismia, vaikka puhuukin että nyt mennään sosialismia kohti. Onhan Nurmikumpukin usein kertonut sen, että kommunismi on päätavoite, sosialismi vain välitavoite.

Niinpä kommunistinen, luokaton yhteiskunta, jossa on yhteisomistus jne., on KTP-puolueen lopullinen tavoite. Siksi en kannata KTP-puoluetta, koska en halua, että minun pienet metsäpalstani otetaan yhteiseen käyttöön. Jokaisen omistus pitää olla hänen omaansa.

Lue lisää

Pelkäät suotta pienen maapalstasi vuoksi, sitä ei uhkaa nyt sosialisointi koko kansan omaisuudeksi, -vaan pienenä maapalasena se saa olla omanasi siinäkin vaiheessa, kun joskus alkaa kapitalsimista siirtyminen sosialismiin.
Sosialismi on ensimmäinen vaihe luokkataistelussa kommunismista, -mitä ei vielä ole missään toteutettu, -jos sen alempaa vaihetta sosialismia on ollut ja on edelleen, mutta ei Suomessa.

KTP on työväenluokan joukko - osasto, -puolue, -ja on ohjelmassa tavoitteena sosialismi, -mikä vielä on luokkayhteiskunta.

Kommunismi on vasta luokaton yhteiskunta, -mutta se on pitemmän aikavälin tavoite, eli ei toteudu vielä aivan pian.

Ei se sosialisminkaan vaihe ole ihan välittömien lyhyenajan juttu, joten saat ihan rauhassa nukkua sen pienen metsäpalstan omistajana, -sillä ei nämä porvari - opportunistien hallitukset sosialisoi mitään, joten pelko pois...

-Ei nyt ole edes näköpiirissä sosialismi, on niin oikeistolaisaika, -että ihan oksettaa...

Kommunismin alempi kehitysvaihe on sosialismi, -joten molemmat TAVOITTEET ON KTP:n: tavoiteohjelmassa, ymmärretysti.

Kommunismiin asteittain siirrytään sosialismin kautta sosialistisen vallankumouksen luokkataistelun tiellä, -sitten kun vallankumoustilanne syntyy ja punoutuu yhteen koko kansan kriisin kanssa, -joten en sitä havaitse vielä
ihan kohta konkreettiseksi po. eri prosessien alkamishetkeksi... -joten ole rauhassa pienmetsäpalstan yksityisomistajana...

Aikanaan sosialismiin siirryttäessä ja sosialismin aikana saat pienmetsän omistajana omistaa palstasi vapaasti, -kunhan et sitä käytä toisen ihmisen riistoin välineenä. Se ero on välttämättömyys kun eletään ja harjoitetaan tuotantoa sosialismin aikana, koko kansan omistuksen aikana, -lukuun ottamatta ne pienet yksityiset omistukset, -joka on mm. Sinulla nyt huolenaikana, mielestäni ihan turhaa. Sitä pikkupalstaa ei väkisin pakkoluovuteta saat olla ihan siitä varma; -ja äänestää KTP: a, -sillä paikkasi on nimenomaa työväenluokan puolueessa, tai ainakin sen äänestäjä kannattaja.

Helpottiko?

Kaarlo N... Kemijärvi

Huomautan vain kunnioittavasti Kaarlo Nurmikummulle, että kyllä voi sopeutuakin ja silti vastustaa kapitalismin huonoja piirteitä. Näin teki mm. Suomen proletariaatin suuri mies, toveri Väinö Tanner. Hän kannatti ns. "sopeutujapolitiikkaa", eli luopua vaatimasta vallankumousta ja halusi ajaa yhteistyössä demokraattisissa toimielimissä muutoksia ja parannuksia. Näin tuli kansaneläkeuudistua ja monet muut asiat, kun soviteltiin porvariston kanssa. Myös Hrustsev ja Gorpatsov Neuvostoliitossa edustivat tällaista sovittelupolitiikkaa, eivätkä olleet sellaisella asenteella, että työn ja pääoma ristiriita olisi sovittamatonta.

mutta kyllä Hrutsevi paljon paransi neuvostokansan oloja ja kehitti asioita eteenpäin, lopetti myös vankileirit eikä enää "luokkavihollisia" ammuttu... se ei ole edes mitään länsipropagandaa, vaan Stalinin aikana ihan viralliset Neuvostoliiton uutislehdet ym. kertoivat, kuinka "luokkavihollisia" on teloitettu, mm. suuri joukko suomalaisia loikkareita ja jopa maan johtohenkilöitä, kuten Buharin ja Trotski

Hrutsevi koetti muuttaa suuntaa, vaikka olikin aluksi hyväksyny Stalinin tekoset. Hrutsevi teki myös virheitä, hän heilahteli vähän puolelta toiselle mielipiteissään ja innostui kovin helposti asioista. Oli kuitenki Suomen suuri ystävä ja talonpoikana Kekkosen hyvä kaveri.

Wikipedia kertoo Hrutsevin iloisesta luonteesta:

Hruštšov tunnettiin humoristisena, maanläheisenä ja koreilemattomana miehenä. Hän puhui usein sanankääntein, jotka olivat vieraita politiikan ja diplomatian vakiintuneelle kielenkäytölle. Jo politbyron rivijäsenenä hän hauskuutti väkeä eräällä diplomaattisella vastaanotolla esittelemällä itsensä ja Malenkovin: "Minä olen raskas teollisuus, pam, pam! Ja Georgi tässä taas on kevyt teollisuus, piip, piip!"

Hrutsevin aika kirjoitti:

mutta kyllä Hrutsevi paljon paransi neuvostokansan oloja ja kehitti asioita eteenpäin, lopetti myös vankileirit eikä enää "luokkavihollisia" ammuttu... se ei ole edes mitään länsipropagandaa, vaan Stalinin aikana ihan viralliset Neuvostoliiton uutislehdet ym. kertoivat, kuinka "luokkavihollisia" on teloitettu, mm. suuri joukko suomalaisia loikkareita ja jopa maan johtohenkilöitä, kuten Buharin ja Trotski

Hrutsevi koetti muuttaa suuntaa, vaikka olikin aluksi hyväksyny Stalinin tekoset. Hrutsevi teki myös virheitä, hän heilahteli vähän puolelta toiselle mielipiteissään ja innostui kovin helposti asioista. Oli kuitenki Suomen suuri ystävä ja talonpoikana Kekkosen hyvä kaveri.

Wikipedia kertoo Hrutsevin iloisesta luonteesta:

Hruštšov tunnettiin humoristisena, maanläheisenä ja koreilemattomana miehenä. Hän puhui usein sanankääntein, jotka olivat vieraita politiikan ja diplomatian vakiintuneelle kielenkäytölle. Jo politbyron rivijäsenenä hän hauskuutti väkeä eräällä diplomaattisella vastaanotolla esittelemällä itsensä ja Malenkovin: "Minä olen raskas teollisuus, pam, pam! Ja Georgi tässä taas on kevyt teollisuus, piip, piip!"

Lue lisää

-Saman tyylisen olen lukenut enne tätä iltaa Hrutshovista, -tosin on mukana uuttakin: -"pam, pam! - ja piip, piip"!

NKP erotti Hrutshovin liian subjektiivisena henkilönä...

Hfrutshevi oli ilmeisesti, -kun oli Ukrainalaisen talonpojan poika, -ehkä kulakin jälkeläinen?
Joka tapauksessa hän vahvasti omasi pikkuporvarillista tapatottumusta,(mentaliteettia) johtajana, ja hänen valinta korkeimpaan asemaan johti Neuvostoliiton tuhoon sosialistisena, työväenluokan johtamana Neuvostovaltiona, ja hänen käskystä lopetettiin työväenluokan valta, so. -proletariaatin diktatuuri,
ym. -räikeitä vääristelyjä johti ja tunnuksia nosti.

En arvioi hänen humorisuutta, vaan poukkoilua, -hän oli sopimaton sosialismia rakentavan Neuvostovaltion ja puolueen johtajaksi, mutta hänet nosti kompromissillaan buharinilaiset ja trotskilaiset valtaan, -koska kumpikin opportunistiryhmittymä oli sosialismin ja puolueen vastaisia ryhmiä - NKP: a.
Kyseiset ryhmittymät tekivät kompromissiliiton hrutshevilaisten kanssa, bolshevikkien asettamaa ehdokasta vastaan Stalinin kuoleman jälkeen, 1953... ja lujittivat vallan v. 1956 mennessä.

Poukkoilevana hän no. vallanhimossa alistui puoluevastaisten, -leniniläisvastaisten joukkioiden marionetiksi, -ja se sitten sinä, -oli sosialismin tuhon valinta... Jota nyt porvaristo ja opportunistit kaikkialla iloitsee, ja kylvävät lokaa erikoisesti toveri Stalinin, ja myös toveri Leninin ylle, -virheistä, jotka aiheutti herra Hrutshevin kapinetti. Stalinin mustamaalaaminen on saanut maailmanlaajuisen kuoron, joita on mm. Suomessa, -jossa ei osattu pitää Neuvostovallan 1917-1918 vaihteessa antamaa itsenäisyyttä, liittymällä v. 1995 alussa EU: n.
Lapin Kansassa taannoin Lauri Nurmi kolumnissaan julisti "Jäähyväiset Lenin - saduille", .mm. väittäen, ettei Leninillä olut merkitystä ja ansiota, maamme kansan toivomalle itsenäisyyden saannille, -vastasin kirjoituksella ko LK: n, mutta kirjoitusta ei LK: a julkaisseet.

-Vastaavasti sanoin "jäähyväiset" -Lapin Kansalle, lopettamalla tilauksen.

Hrutshevin aloittamana tämä kaaos on nyt konkreettista, -kun lopettivat työväenluokan luokka- ja valtiovallan, sekä kapitalsimin vastasien voiman, -mutta turhaa tässä on teidän kansa asiasta "jankuttaa", -onhan teidät porvarimedia aivopessyt---...
Kaarlo N... Kemijärvi

Tuli taas ammuttua porvarien tauluun, sillä taholla ne kapitalistit kahmivat
työläisten työvaiheen lisätyön aikana luodun lisäarvon, josta voitot muodostuu, sille, ahkeralle riistäjälle.

Nouseva porvaristo synnytti työväenluokan varattomaksi syrjäytetyistä talonpoikaisluokan alemmista sosiaalikerroksista.
Työväenluokan riveissä ei pitkään aikaan vielä ollut kommunisteja, ennen kuin välttämättömyys synnytti sen työväenluokan joukko - osastoksi, siis puolueen johtamaan työväenluokan luokkata0stelua riistosta, sorrosta, yms eriarvoisuudesta vapauttamiseen.

Riistäjäluokka vastapainoksi lähetti työväenluokkaan revisionistit raivaamaan tietä opportunisteille, joita taas oleva pikkuporvaristo alkoi ruokkimaan, kun sillä voivat pitentää kapitalismin riiston kulta-aikaa yhä enemmän riistämään työtä ja suuria kansanjoukkoja, ja väliin heittämään työläiset ja talonpojat sotiin hankkimaan lisämaata ja varantoja, rikkauksia, imperialistisilla valloitussodilla.

Yli vaurastuneet ne loisia ovat, ja loivat jossain loma- ja veroparatiiseissa, he joilla
on rikastimisen himossa unohtunut kansan ja työn ongelmat, joita heidän ahneus alati lisää, nyt EU: a rähmällään olon aikana, ja kansaa opetetaan tyytymään tuon puoleiseen hyvinvointiin sitten kuoleman jälkeen. että näin se kaavamaisesti menee aikana imperialismin, monopolikapitalismin aikana, kun kuoleva kapitalismi mätänee ja loisii globaalisesti, yleismaailmallisesti.

Tällaisesta kehityksestä ei tietotasosi ole opiskeluissa kehittynyt, sillä laiskuudessasi lopetit siinä vaiheessa, kun totuutta alettiin kapitalsimista, riistoyhteiskuntana opettamaan.
Kapitalisti ja opportunisti pystyssä pitää porvarillisen valtion. ja porvari diktatuurin, -vallan keinoin, ja kulissiksi maalaavat porvarillista demokratiaa, demokratiaa vähemistölle ja valta - diktatuuria kansan enemistölle.

Opiskelusi on kesken, mutta ehtii vielä, joten opiskele ja opiskele työväenluokan maailmankatsomusta, sen eri lähteitä. ja tiedät enemmän, ja vähemmän haukut niitä, jotka on syrjäytetty työstä ja kunnon toimeentulosta, mutta varo opportunistisia tulkintoja kehityksen kiemuroista, niillä pääsee vain sortumaan "suohon".

Täällä se on Nurmikumpu vainaja kirjoitellut. Mitähän Kaarlo sanoisi tästä koronaviruksesta?

Anonyymi kirjoitti:

Täällä se on Nurmikumpu vainaja kirjoitellut. Mitähän Kaarlo sanoisi tästä koronaviruksesta?

Pääseeköhän Kemijärvellä kukaan kepulainen näin arvostetuksi henkilöksi jota muistellaan vuosia kuolemansa jälkeenkin.