Avaruusaluksen nopeusmittari

avaruusmatka

Kun avaruusaluksen nopeumittari sanoo esim. 0,1 c, niin mihin tämä nopeus on suhteessa. Siihenkö avaruuden pisteeseen, joka juuri ohitettiin? Entä tämä piste. Liikkuuko se?

8

433

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 10 % faktaa 90 % arv

      Suhteessa mihin tahansa paikallaan tai lähes paikallaan olevaan pisteeseen.

      • maapallo*

        Avaruudessa mikään ei ole paikallaan, sellaista ei ole. Pitää valita joku liikkuvista kohteista johon omaa nopeutta verrataan.


      • Kyllä se ei ole on
        maapallo* kirjoitti:

        Avaruudessa mikään ei ole paikallaan, sellaista ei ole. Pitää valita joku liikkuvista kohteista johon omaa nopeutta verrataan.

        Onko avaruudessa mitään, mikä olisi melkein paikallaan?

        Jos vertaa vaikkapa maan ja auringon asemaa, valonnopeuteen verrattuna maa pysyy käytännöllisesti katsoen paikallaan - maan kiertonopeus on 30 km/s eli 0,1 promillea valonnopeudesta. Ko. avaruusaluksen nopeuteen (0,1 c) verrattuna, maan nopeus auringon suhteen on promille raketin nopeudesta.

        Kysytäänpä niin, että

        1) kuinka kauan ko. avaruusalukselta lähetetyllä informaatiolla kestää saavuttaa maa, kun avaruusalus loittonee maasta? Väite: Informaation nopeus suhteessa maahan on 1,0 c.

        2) kuinka kauan ko. avaruusalukselta lähetetyllä informaatiolla kestää saavuttaa maa, kun avaruusalus lähenee maata? Väite: Informaation nopeus suhteessa maahan on 1,0 c.

        3) mikä on valonnopeus suhteessa avaruusalukseen, kun valo suunnataan avaruusaluksen etenemissuuntaan? Väite: Informaation nopeus suhteessa avaruusalukseen on 0,9 c.

        4) mikä on valonnopeus suhteessa avaruusalukseen, kun valo suunnataan avaruusaluksen poistumissuuntaan? Väite: Informaation nopeus suhteessa avaruusalukseen on 1,1 c.

        Ovatko annetut väitteet oikein vai väärin?


      • c on aina vakio
        Kyllä se ei ole on kirjoitti:

        Onko avaruudessa mitään, mikä olisi melkein paikallaan?

        Jos vertaa vaikkapa maan ja auringon asemaa, valonnopeuteen verrattuna maa pysyy käytännöllisesti katsoen paikallaan - maan kiertonopeus on 30 km/s eli 0,1 promillea valonnopeudesta. Ko. avaruusaluksen nopeuteen (0,1 c) verrattuna, maan nopeus auringon suhteen on promille raketin nopeudesta.

        Kysytäänpä niin, että

        1) kuinka kauan ko. avaruusalukselta lähetetyllä informaatiolla kestää saavuttaa maa, kun avaruusalus loittonee maasta? Väite: Informaation nopeus suhteessa maahan on 1,0 c.

        2) kuinka kauan ko. avaruusalukselta lähetetyllä informaatiolla kestää saavuttaa maa, kun avaruusalus lähenee maata? Väite: Informaation nopeus suhteessa maahan on 1,0 c.

        3) mikä on valonnopeus suhteessa avaruusalukseen, kun valo suunnataan avaruusaluksen etenemissuuntaan? Väite: Informaation nopeus suhteessa avaruusalukseen on 0,9 c.

        4) mikä on valonnopeus suhteessa avaruusalukseen, kun valo suunnataan avaruusaluksen poistumissuuntaan? Väite: Informaation nopeus suhteessa avaruusalukseen on 1,1 c.

        Ovatko annetut väitteet oikein vai väärin?

        Kaksi viimeistä väitettä ovat vääriä. Valonnopeus on invariantti kaikissa inertiaalijärjestelmissä. Relativistisia nopeuksia ei voi laskea yhteen ja vähentää toisistaan samalla tavoin kuin ei-relativistisia. Laskuisaa pitää huomioida Lorezin fuktio.


      • Suhteellinen tyhmyys
        c on aina vakio kirjoitti:

        Kaksi viimeistä väitettä ovat vääriä. Valonnopeus on invariantti kaikissa inertiaalijärjestelmissä. Relativistisia nopeuksia ei voi laskea yhteen ja vähentää toisistaan samalla tavoin kuin ei-relativistisia. Laskuisaa pitää huomioida Lorezin fuktio.

        Kuvitellaan, että maapallo pysyy paikallaan ja sen ohi kiitää avaruusalus - sovitaan - lähes valonnpeudella. Avaruusalus lähettää kulkusuuntaansa laser-säteen.

        Olisi kummallista ajatella, että valo ei lainkaan kysenisi erkanemaan aluksesta sen vuoksi, että aluksen nopeus on jo valmiiksi niin suuri. Kummallista on myös ajatella, että maasta tarkasteltuna valon nopeus olisi edelleen vain valonnopeus, vaikka valo erkanee aluksesta, jonka nopeus on lähellä valonnopeutta, valonnopeutta. Maasta tarkasteltuna tulisi olla niin, että valon nopeus olisi 2 c.

        Koska maasta tarkasteltuna sekä alus että valo etenevät kuitenkin valonnopeutta, niiden nopeus on maasta katsottuna sama: alus ja valo etenevät rinta rinnan. Aluksesta katsottuna valo kuitenkin erkanee aluksesta valonnopeudella c.


      • Varjoaan nopeammin
        Suhteellinen tyhmyys kirjoitti:

        Kuvitellaan, että maapallo pysyy paikallaan ja sen ohi kiitää avaruusalus - sovitaan - lähes valonnpeudella. Avaruusalus lähettää kulkusuuntaansa laser-säteen.

        Olisi kummallista ajatella, että valo ei lainkaan kysenisi erkanemaan aluksesta sen vuoksi, että aluksen nopeus on jo valmiiksi niin suuri. Kummallista on myös ajatella, että maasta tarkasteltuna valon nopeus olisi edelleen vain valonnopeus, vaikka valo erkanee aluksesta, jonka nopeus on lähellä valonnopeutta, valonnopeutta. Maasta tarkasteltuna tulisi olla niin, että valon nopeus olisi 2 c.

        Koska maasta tarkasteltuna sekä alus että valo etenevät kuitenkin valonnopeutta, niiden nopeus on maasta katsottuna sama: alus ja valo etenevät rinta rinnan. Aluksesta katsottuna valo kuitenkin erkanee aluksesta valonnopeudella c.

        "Valonnopeutta liikuttaessa aika olisi siis täysin pysähtynyt, ja ylivalonnopeudella liikkuminen saisi siis Lorentz-kertoimen muuttumaan imaginääriseksi. Kappaletta, jolla on massa ei ole mahdollista kiihdyttää valonnopeuteen keinotekoisesti, sillä erityisen suhteellisuusteorian mukaan siihen tarvittaisiin ääretön määrä energiaa.

        Galaksit, joiden välimatka on tarpeeksi suuri, voivat etääntyä toisistaan valonnopeutta suuremmalla nopeudella, sillä kyseessä ei ole varsinainen kappaleiden liike, vaan itse aika-avaruuden laajeneminen."


      • ihan kaikki liikkuu
        Kyllä se ei ole on kirjoitti:

        Onko avaruudessa mitään, mikä olisi melkein paikallaan?

        Jos vertaa vaikkapa maan ja auringon asemaa, valonnopeuteen verrattuna maa pysyy käytännöllisesti katsoen paikallaan - maan kiertonopeus on 30 km/s eli 0,1 promillea valonnopeudesta. Ko. avaruusaluksen nopeuteen (0,1 c) verrattuna, maan nopeus auringon suhteen on promille raketin nopeudesta.

        Kysytäänpä niin, että

        1) kuinka kauan ko. avaruusalukselta lähetetyllä informaatiolla kestää saavuttaa maa, kun avaruusalus loittonee maasta? Väite: Informaation nopeus suhteessa maahan on 1,0 c.

        2) kuinka kauan ko. avaruusalukselta lähetetyllä informaatiolla kestää saavuttaa maa, kun avaruusalus lähenee maata? Väite: Informaation nopeus suhteessa maahan on 1,0 c.

        3) mikä on valonnopeus suhteessa avaruusalukseen, kun valo suunnataan avaruusaluksen etenemissuuntaan? Väite: Informaation nopeus suhteessa avaruusalukseen on 0,9 c.

        4) mikä on valonnopeus suhteessa avaruusalukseen, kun valo suunnataan avaruusaluksen poistumissuuntaan? Väite: Informaation nopeus suhteessa avaruusalukseen on 1,1 c.

        Ovatko annetut väitteet oikein vai väärin?

        Ei mikään ole paikallaan. Koko aurinkokuntammekin aurinkoamme kiertävine planeettoineen liikkuu kovaa vauhtia. Aurinkokuntamme kuuluu galaksiin ja galaksit erkaantuvat toisistaan valoakin nopeammin avaruuden laajenemisen seurauksena.


    • +87g+8yg

      Kun puhutaan nopeudesta, yleensä pidetään nollana sitä, josta on lähdetty, eli yleensä maapalloa. Nopeus on suhteellista ja vaatii nollakoordinaatin, jota avaruudessa ei ole. Nopeuden muutokset sen sijaan ovat täsmällisiä, koska ne vaativat energiaa, joka on suhteessa massaan ja relativistisiilla nopeuksilla myös nopeuteen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      38
      1590
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1341
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      9
      1279
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1275
    5. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      41
      1258
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      4
      1253
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1234
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1200
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1170
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      1
      1146
    Aihe