Itse päättelin, että laajentumisvauhdin pitää olla lähes valonnopeus koska muutenhan emme kykenisi tutkimaan/näkemään tapahtumia heti alkuräjähdyksen jälkeen. Näinkö se menee?
Kuinka nopeasti avaruus laajenee?
T.Avis...
15
133
Vastaukset
- Moonchild7
Alkuräjähdysteorian mukaan avaruus laajenee nopeammin kuin valonnopeus: http://en.wikipedia.org/wiki/Faster-than-light#Universal_expansion
Laajeni inflaation aikana n. 10^-35 -> 10^-34 välisen ajan. Sen jälkeen laajeneminen romahti varsin hitaaksi köröttelyksi, joka nyt on kiihtymässä. Tällä hetkellä Hubblen vakiolle on mitattu 68 km/sek/Megaparsek. Eli vuodessa miljoona kilometriä vapaata avaruutta, jota gravitaatio ei dominoi, venyy ihan seitsemän senttiä. Suhteessa kokoon mannerlaattat kulkevat paljon kovempaa.
Et taida ihan ymmärtää, mistä kirjoittelet.- 2+15
agnoskepo kirjoitti:
Laajeni inflaation aikana n. 10^-35 -> 10^-34 välisen ajan. Sen jälkeen laajeneminen romahti varsin hitaaksi köröttelyksi, joka nyt on kiihtymässä. Tällä hetkellä Hubblen vakiolle on mitattu 68 km/sek/Megaparsek. Eli vuodessa miljoona kilometriä vapaata avaruutta, jota gravitaatio ei dominoi, venyy ihan seitsemän senttiä. Suhteessa kokoon mannerlaattat kulkevat paljon kovempaa.
Et taida ihan ymmärtää, mistä kirjoittelet.Toisaalta, MISSÄ TILASSA avaruus laajenee(mitä olisi universimin tuolla puolen?)
Sekä jos avaruus laajeni räjähdyksessä nopeammin kuin valo, sen jälkeen hiljentyi ja sen jälkeen kiihtyy? energiaa tyhjästä? 2+15 kirjoitti:
Toisaalta, MISSÄ TILASSA avaruus laajenee(mitä olisi universimin tuolla puolen?)
Sekä jos avaruus laajeni räjähdyksessä nopeammin kuin valo, sen jälkeen hiljentyi ja sen jälkeen kiihtyy? energiaa tyhjästä?Valoa nopeampi laajeneminen tapahtui Higgsin kentän romahtaessa. Kun se potku loppui alkoi Eenqvistin mukaan "hidas köröttely" (miljoona kilometriä galaksien välistä avaruutta venyy vuodessa 7 senttiä).
Nykyinen kiihtyminen johtuu tyhjiöenergiasta.... ja nyt kannattaa pitää hatusta kiinni.
Lainaan suoraan Enqvistiä: "... Usein ihmetellään, miksi avaruuden laajetessa myös pimeä energia ei harvene. Mutta laajenemisen kautta syntyvä uusi tyhjiö on samaa tyhjiötä kuin se aikaisempikin tyhjiö ja sillä on myös sama energia Jos nyt mieleen putkahtaa kuin punainsena varoitusvalona termi "energian säilyminen", on syytä rentouttaa hartiat ja ottaa vastaan seuraava tyrmistyttävä tieto: yleisessä suhteellisuusteoriassa energia ei säily. Sen korvaa ylempi säilymislaki, joka huomioi myös gravitaation."
Lähde
K E "Ensimäinen sekunti" s. 42- uskokaamme tämä
agnoskepo kirjoitti:
Valoa nopeampi laajeneminen tapahtui Higgsin kentän romahtaessa. Kun se potku loppui alkoi Eenqvistin mukaan "hidas köröttely" (miljoona kilometriä galaksien välistä avaruutta venyy vuodessa 7 senttiä).
Nykyinen kiihtyminen johtuu tyhjiöenergiasta.... ja nyt kannattaa pitää hatusta kiinni.
Lainaan suoraan Enqvistiä: "... Usein ihmetellään, miksi avaruuden laajetessa myös pimeä energia ei harvene. Mutta laajenemisen kautta syntyvä uusi tyhjiö on samaa tyhjiötä kuin se aikaisempikin tyhjiö ja sillä on myös sama energia Jos nyt mieleen putkahtaa kuin punainsena varoitusvalona termi "energian säilyminen", on syytä rentouttaa hartiat ja ottaa vastaan seuraava tyrmistyttävä tieto: yleisessä suhteellisuusteoriassa energia ei säily. Sen korvaa ylempi säilymislaki, joka huomioi myös gravitaation."
Lähde
K E "Ensimäinen sekunti" s. 42Enqvist yrittää olla viisaampi kuin onkaan. Hän ei ole ollut näkemässä ensimmäistä sekuntia, vaan on kehitellyt nuo "teoriat" vain omasta pikku pääkopastaan. Sitäpaitsi häntä ei kannata kuunnella, koska hän on ateisti eikä tunnusta Jumalan luoneen maailmankaikkeutta!
- 14+1
uskokaamme tämä kirjoitti:
Enqvist yrittää olla viisaampi kuin onkaan. Hän ei ole ollut näkemässä ensimmäistä sekuntia, vaan on kehitellyt nuo "teoriat" vain omasta pikku pääkopastaan. Sitäpaitsi häntä ei kannata kuunnella, koska hän on ateisti eikä tunnusta Jumalan luoneen maailmankaikkeutta!
Luota faktoihin - Olet ateisti. Ei se niin mene.
- Kakarat pois
uskokaamme tämä kirjoitti:
Enqvist yrittää olla viisaampi kuin onkaan. Hän ei ole ollut näkemässä ensimmäistä sekuntia, vaan on kehitellyt nuo "teoriat" vain omasta pikku pääkopastaan. Sitäpaitsi häntä ei kannata kuunnella, koska hän on ateisti eikä tunnusta Jumalan luoneen maailmankaikkeutta!
"Hän ei ole ollut näkemässä ensimmäistä sekuntia, vaan on kehitellyt nuo "teoriat" vain omasta pikku pääkopastaan. Sitäpaitsi häntä ei kannata kuunnella, koska hän on ateisti eikä tunnusta Jumalan luoneen maailmankaikkeutta! "
Mikä teitä hihhuleit vaivaa? Aivojen surkastuminen?
Populaareissa kirjoissaan tiedemiehet selittävät yksinkertaistettuja versioita siitä, mikä on tiedemaailman nykyinen käsitys asioista. Esimerkiksi tuo 7 cm/v/miljoona kilometriä perustuu Hubblen vakion tarkkaan mittaamiseen. Ei Enqvist niitä ole "pikku pääkopastaan" kehitellyt. Taustalla on tuhansien tutkijoiden työ.
Mitä tulee vaatimukseen ensimäisen sekunnin näkemisestä, niin siinä on toinen hölmöily. Kovin olisi köppästä tietomme, jos kaiken pitäisi perustua suoraan näkemiseen. Paimentaisimme vieläkin vuohilaumoja, jos olisimme päässeet niinkään pitkälle.
Oletko nähnyt jumalasi?
Entä luomisen tai Nooan arkin täynnä eläimiä?
Oletko nähnyt edes aivojasi? Jos et, niin taas yksi suu lisää epäillä niiden olemassaoloa. - Väärä palsta?
uskokaamme tämä kirjoitti:
Enqvist yrittää olla viisaampi kuin onkaan. Hän ei ole ollut näkemässä ensimmäistä sekuntia, vaan on kehitellyt nuo "teoriat" vain omasta pikku pääkopastaan. Sitäpaitsi häntä ei kannata kuunnella, koska hän on ateisti eikä tunnusta Jumalan luoneen maailmankaikkeutta!
Miksi hihu on tähtitiedepalstalla? Eihän tähdissä mitään tietämistä ole. Nehän ovat vain pieniä valoja taivaankannessa; laitettu sinne siksi, että ihmisillä olisi öisinkin jotain katseltavaa. Nyt kun telkkari on keksitty, jumala voisi saman tien poistaa tähdet ihan turhina kapistuksina. Ei niitä kukaan enää katsele.
- Enqvist.
agnoskepo kirjoitti:
Laajeni inflaation aikana n. 10^-35 -> 10^-34 välisen ajan. Sen jälkeen laajeneminen romahti varsin hitaaksi köröttelyksi, joka nyt on kiihtymässä. Tällä hetkellä Hubblen vakiolle on mitattu 68 km/sek/Megaparsek. Eli vuodessa miljoona kilometriä vapaata avaruutta, jota gravitaatio ei dominoi, venyy ihan seitsemän senttiä. Suhteessa kokoon mannerlaattat kulkevat paljon kovempaa.
Et taida ihan ymmärtää, mistä kirjoittelet.>>Et taida ihan ymmärtää, mistä kirjoittelet. >>
Et ymmärrä kyllä sinäkään. Pienillä etäisyyksillä Hubblen laista laskettu laajenemisnopeus on niin pieni että sen havaitseminen on vaikeaa. Koska Hubblen lain mukainen loittonemisnopeus on riippuvainen kohteen etäisyydestä, kaukaisemmat kohteet etääntyvät huomattavsti nopeammin kuin lähellä meitä olevat kohteet.
Hubblen vakion yksikkö on km/s/Mpc, eli kilometriä sekunnissa suhteessa etäisyyteen megaparsekeissa. Yksi parsek on noin 3,8 valovuotta, joten megaparsek on noin 3,8 miljoonaa valovuotta.
Andromeda on meistä noin 3 miljoonan valovuoden päässä. Se on 0,8 megaparsekia, mikä on erittäin lyhyt etäisyys Hubblen lain kannalta asiaa tarkasteltaessa.
- uskokaamme tämä
Tuo raivo, jonka kirjoitukseni sai teissä aikaan, todistaa sekin siitä, että ateisteilla on hillitön himo yrittää vaientaa Jumalaan uskovat. Tämä vaiennushimo taas todistaa sen puolesta, että he sisimmässään suuresti pelkäävät, että Jumala on kuin onkin olemassa! Ja niinhän Hän onkin!
- Usko (mene) pois
Ehkä me vain haluamme, että hihhulit poistuisivat TIEDE -palstoilta takaisin omille huuhaa -palstoillensa.
- piugoyguyuy
Raivo?
"...ateisteilla on hillitön himo"
Tähtitiede ei ole sen paremmin ateistista kuin teististäkään. Se on tiedettä. Sinun jutuillasi tai uskomuksillasi ei taas ole tieteen kanssa mitään tekemistä.
"...yrittää vaientaa Jumalaan uskovat."
Ihanko marttyyriksi yrität heittäytyä, kun juttusi todettiin typeriksi ja lapselliseksi?
"...todistaa sen puolesta, että he sisimmässään suuresti pelkäävät, että Jumala on kuin onkin olemassa! "
Ihan yhtä paljon pelkään kuin Joulupukinkin olemassaoloa. Tuo vielä risuja, kun en usko häneen.
Tässä kressulle vähän faktaa:
Tähtitieteen ja kosmologian parissa työskentelee myös teistisiä tutkijoita. Hekin allekirjoittavat tähtitieteen ja kosmologian tunnetut faktat. Samoista lähtökohdista samoin todistein tullaan samaan lopputulemaan, on tutkija ateisti tai uskova, mikäli tutkimus on kunnolla tehty.
- hih-hih-hihhuli
Hihhuli uskoo välttävänsä "iankaikkisen kadotuksen" trollaamalla tieteen kehittämillä teknisillä tietopalvelumenetelmillä mm. tähtitieteen tutkimusta.
- Enqvist.
Havaittava universumi laajenee valoa nopeammin, tarkalleen ottaen 6,5 kertaa valoa nopeammin.
Sanottu on se nopeus, jolla havaittavan universumin reuna etääntyy meistä. Nyt havaittavan universumin reuna on 46,5 miljardin valovuoden päässä meistä. Tämä etäisyys on havaittavan universumimme säde. Tämä on mahdollista, koska kaukaisimmat kohteet ovat ehtineet universumin iän (joka on noin 13,8 miljardia vuotta) aikana kulkea kauemmaksi kuin valon sinä aikana kulkemat 13,8 miljardia valovuotta, jonka tämä valo on kulkenut saavuttaaksenn meidät.
Emme voi nähdä universumin alkuhetkeen, koska fotonit pääsivät liikkumaan vapaadti vasta 380.000 vuotta alkuhetken jälkeen. Vasta tuolloin fotonit vapautuivat aineen "vankeudesta". Universumin alkuhetket ovat ja jäävät siis meille pimeiksi. Tätä hetkeä ennen ei vapautunut muuta säteilyä kuin ns. 21 senttimetrin säteilyä, mitä tutkimalla voidaan tehdä päätelmiä varhaisen universumin kehittymisestä. - Jättiläisen keho.
Ihan niin nopeaa kuin sattumalta meidän ympärillä oleva keho ruokailee ja on kyky kasvaa.
Ihminenkin kasvaa omaa tahtiaan määräpisteeseen asti, luultavasti tämä "ihminen" jonka soluissa elämme kasvaa kauan vielä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p561836Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,491615- 521554
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51507Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61495Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61395Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81306Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121271Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41153Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41128