Kaupan leivät maistuvat suorastaa pahalta verrattuna leivinuunissa paistettuihin ja samalla talo lämpiää pluskeleillä pelkällä leivinuunilla. Sama juttu muidenkin ruokien kanssa, leivnuunissa syntyy paremman makuista ruokaa kuin sähköuunissa.
Leivinuunissa paistettu leipä on hyvää
leivinuuni on hyvä
60
1001
Vastaukset
- pilpfiction
no onhan se! saa olla kyllä iso talo, joka ei pelkällä leivinuunilla lämpene. Hyvin toteutettuna sillä saa käyttövedenkin lämmitettyä (PILP).
- 23++2
Tiedän moisen talon, tuloilma on viileää, loppuu laitteesta tehot , Aikamoinen taikalaatikko pitää olla jotta poistoilmasta saisi lämpöä lattialämitykseen käyttöveteen ja iv:n lämmitämiseen.
Kirjoitit tosin pelkästä käyttövedestä, virittelisin mielummin kuumavesikierukan leiviuunin tulipesän päälle, kyljissä olisi lämmönkeruuputkisto lattialämmitykseen. - tehotykki
23++2 kirjoitti:
Tiedän moisen talon, tuloilma on viileää, loppuu laitteesta tehot , Aikamoinen taikalaatikko pitää olla jotta poistoilmasta saisi lämpöä lattialämitykseen käyttöveteen ja iv:n lämmitämiseen.
Kirjoitit tosin pelkästä käyttövedestä, virittelisin mielummin kuumavesikierukan leiviuunin tulipesän päälle, kyljissä olisi lämmönkeruuputkisto lattialämmitykseen.Auttaako jos laittaa kieputtimen ja y-haaran? Silloin teho varmaan jo riittää?
- 23++p2
tehotykki kirjoitti:
Auttaako jos laittaa kieputtimen ja y-haaran? Silloin teho varmaan jo riittää?
Kieputtimethan on kielettyjä rakennusmääryksissä, ei niitä sovi taloon laittaa.
- pilpfiction
23++2 kirjoitti:
Tiedän moisen talon, tuloilma on viileää, loppuu laitteesta tehot , Aikamoinen taikalaatikko pitää olla jotta poistoilmasta saisi lämpöä lattialämitykseen käyttöveteen ja iv:n lämmitämiseen.
Kirjoitit tosin pelkästä käyttövedestä, virittelisin mielummin kuumavesikierukan leiviuunin tulipesän päälle, kyljissä olisi lämmönkeruuputkisto lattialämmitykseen.Tiedän montakin taloa, joissa leivinuuni hoitaa lämmityksen lähes täysin. yli 25 pakkasiin on varauduttu usein irtopattereilla esim.
Leivinuunin teho on esim. 70kwh, niin kyllähän sillä jo aika isoa taloa lämmittää, helposti myös käyttöveden saa myös. Tuloilma on tietysti viileää.
virittelyt jättäisin kyllä pois kokonaan, se tietää vesivahinkoa :D - 23+22
pilpfiction kirjoitti:
Tiedän montakin taloa, joissa leivinuuni hoitaa lämmityksen lähes täysin. yli 25 pakkasiin on varauduttu usein irtopattereilla esim.
Leivinuunin teho on esim. 70kwh, niin kyllähän sillä jo aika isoa taloa lämmittää, helposti myös käyttöveden saa myös. Tuloilma on tietysti viileää.
virittelyt jättäisin kyllä pois kokonaan, se tietää vesivahinkoa :D"Leivinuunin teho on esim. 70kwh, niin kyllähän sillä jo aika isoa taloa lämmittää, helposti myös käyttöveden saa myös. Tuloilma on tietysti viileää."
Uunista lähtee pistemäinen lämpö joka pakkaskeleillä ei riitä sellaisenaan edes 150m2 matalaenergiatalon 75 m2 alakerran lämmitykseen. Hyvä idea on liittää leivinuuni lattialämitykseen, on yksinkertaisempi järjestelmä kuin lämpöpumppu.
Ehkä painovoimasissa taloissa voikin toimia leviuuni pakkaskelissä, mutta meikä ainakin tukehtuu moisisa rakennuksissa. - pilpfiction
23+22 kirjoitti:
"Leivinuunin teho on esim. 70kwh, niin kyllähän sillä jo aika isoa taloa lämmittää, helposti myös käyttöveden saa myös. Tuloilma on tietysti viileää."
Uunista lähtee pistemäinen lämpö joka pakkaskeleillä ei riitä sellaisenaan edes 150m2 matalaenergiatalon 75 m2 alakerran lämmitykseen. Hyvä idea on liittää leivinuuni lattialämitykseen, on yksinkertaisempi järjestelmä kuin lämpöpumppu.
Ehkä painovoimasissa taloissa voikin toimia leviuuni pakkaskelissä, mutta meikä ainakin tukehtuu moisisa rakennuksissa.Leivinuunin käyttämä ilma pitää ottaa omaa putkea pitkin. Tai voi sanoa, että tuloilman tuova piippu on hyväksi havaittu ratkaisu, jolloin ei siis vaikuta talon koneellisen ilmanvaihdon toimintaan.
Pistemäinen lämpö? Talon ilmanvaihto pitää suunnitella vasta sen jälkeen kun leivinuunin sijoitus on selvillä.
tiedän muutamia 130m2-160m2 hyvin tehtyjä matalaenergiataloja, joissa ei juuri muuta lämmitystä tarvita kuin leivinuuni. - 23++2
pilpfiction kirjoitti:
Leivinuunin käyttämä ilma pitää ottaa omaa putkea pitkin. Tai voi sanoa, että tuloilman tuova piippu on hyväksi havaittu ratkaisu, jolloin ei siis vaikuta talon koneellisen ilmanvaihdon toimintaan.
Pistemäinen lämpö? Talon ilmanvaihto pitää suunnitella vasta sen jälkeen kun leivinuunin sijoitus on selvillä.
tiedän muutamia 130m2-160m2 hyvin tehtyjä matalaenergiataloja, joissa ei juuri muuta lämmitystä tarvita kuin leivinuuni."Pistemäinen lämpö? Talon ilmanvaihto pitää suunnitella vasta sen jälkeen kun leivinuunin sijoitus on selvillä."
On meillä uuni keskellä ilmavirtaa ja kiertoilmaputki, mutta huoneiden reuna-alueeet jäävät pakkaskelillä viileiksi pelkällä leivinuunilla.
"tiedän muutamia 130m2-160m2 hyvin tehtyjä matalaenergiataloja, joissa ei juuri muuta lämmitystä tarvita kuin leivinuuni. "
Mitä tämä juuri muuta lämmittystä tarkoittaa? Meidän matalenergitalossa e-suomessa se tarkoittaa keskimäärin joukuusta-huhtikuulle tai jos pakkasta on pari päivää putkeen. - 45tyhjk
pilpfiction kirjoitti:
Tiedän montakin taloa, joissa leivinuuni hoitaa lämmityksen lähes täysin. yli 25 pakkasiin on varauduttu usein irtopattereilla esim.
Leivinuunin teho on esim. 70kwh, niin kyllähän sillä jo aika isoa taloa lämmittää, helposti myös käyttöveden saa myös. Tuloilma on tietysti viileää.
virittelyt jättäisin kyllä pois kokonaan, se tietää vesivahinkoa :D"Leivinuunin teho on esim. 70kwh"
Niin mikä?
- takaisinosastolle
Y-haara on taas päässyt avohoitoon. Varautukaan vastavirtaleivinuuni postauksiin... viheltää.....
- pilpfiction
miten leivinuuni ja pilp liittyy Y-haaraan?
- yhaara faktaa
Leivinuunissa maistuu paisti. Iltapäivällä kun lämmittää uunin, niin yöllä jo sitä pystyy käyttämään ruanvalmistukseeen. Aamulla sitten perhe saa herkullista paistia. Lämmitys hoituu tuossa sivussa.
Pannuhuoneet ovat vanhanaikainen keksintö. Emäntä niin pitää olohuoneen siivoamisesta ja erätunnelma talossa on pelkkää romantiikkaa.
Talon kaikki tuloilma leivinuunin päälle ja poistot makkareihin, niin lämmön saa levitettyä kaikkialle taloon. Kaikki lähtee suunnittelusta. Toinen hyvä vaihtoehto on bilteman y- haarakiila, jolla IV- kone ottaa COP 2:lla talteen energia ja pitää koneen lisäksi sulana. - Kestämistä kaikille
Haarakiila nyt vain on päässyt pois ja tätä kestää seuraavat 2kk, kuten aina ennenkin.
- 23+2
Edellä kahden kateellisen vaierrusta. Ei olekaan niin kivaa se pannuhuonelämmitys ja kiertoilmaventtiilin puute, koska selvästi teillä on paha olo.
- Helavyö naulassa
Jees ja jälkilämmöillä saa vaikka mitä valmiksi.Ei alkuvuosina uskonut että vaikka ei olekkaan se 175C niin jo alta 100C lukemilla voi tehdä monenlaista ruokaa . Ei ole tarvetta aina justmikrosta otin tyylillä tehdä lämmintä syömistä.
Joskus tosin kun luukun avaa on vastassa 2 pv vanha k u i v a helapään pätkä. - Pari leipääkö
Siinähän se aika menee tuon kanssa kokatessa. En viitsisi moista harrastaa parin leivän takia viikossa, eikä se pakkasen kautta kierrätettynä parane.
- 23+2
"En viitsisi moista harrastaa parin leivän takia viikossa,"
Pääpointti on talon lämmitys, ruokaa syntyy joka päivä lämmityksen ohessa. - Tosi näppärää
23+2 kirjoitti:
"En viitsisi moista harrastaa parin leivän takia viikossa,"
Pääpointti on talon lämmitys, ruokaa syntyy joka päivä lämmityksen ohessa.Onhan tämä nähty kuinka yksi sairas kirjoittelee tuskaansa nettiin yöllä kello 03, kun saa paistin uuniin.
- tutkimus123
Tosi näppärää kirjoitti:
Onhan tämä nähty kuinka yksi sairas kirjoittelee tuskaansa nettiin yöllä kello 03, kun saa paistin uuniin.
Sairas on se ken 25.11.2014 09:45 ja muutoinkin kirjoittaa asiattomuuksia nettiin.
http://www.webopas.net/nettietiketti.html
- Ruuuhkavuo
Juu, ei tämän päivän ruuhkavuosia viettävä ehdi mitään leivinuunia lämmitellä, satsaa vähän enemmän hyvää taloon, niin ei tarvi pulailla lämmityksen kanssa! Sähkö hoitaa sen luotettavimmin ja kustannustehokkuudella ylivertainen, ei kenelläkään oo aikaa pumppujen kanssa tapella, kun ei ne edes taloudellisesti kannata.
- levinuuni on hyvä
"satsaa vähän enemmän hyvää taloon, niin ei tarvi pulailla lämmityksen kanssa! "
Ei taida itselläsi olla Lammitaloa, minulla on.
"Sähkö hoitaa sen luotettavimmin ja kustannustehokkuudella ylivertainen
Sähkön hinnasta puolet on veroa, have fun.
- Ruuuhkavuo
"Ei taida itselläsi olla Lammitaloa, minulla on."
Ei ole ei mutta on Lammitalostakin mahdollista tehdä hyvä talo!
"Sähkön hinnasta puolet on veroa, have fun. "
niimpä, mut ilman sähköä on vähän paha olla :). Toisaalta kun talomme sähkönkulutus on neljällä hengellä 50kwh/m2/v, niin on pieni osa talouden vuosibudjetista ;).- 23344
" Lammitalostakin mahdollista tehdä hyvä talo!"
Lammitalo on markkinoiden paras.
"Toisaalta kun talomme sähkönkulutus on neljällä hengellä 50kwh/m2/v, "
Te ette sitten sähköllä: laita ruokaa, käy saunassa, lämmitä käyttövettä, käytä A kylmälaitteita, käytä valoja, käytä tietokoneita ja muita viihdelaitteita. Meillä pelkästään nuo ovat 50kwh/m2.
- Ruuuhkavuo
"Lammitalo on markkinoiden paras."
kuten sanoin lammitalostakin on mahdollista tehdä hyvä talo!
"laita ruokaa, käy saunassa, lämmitä käyttövettä, käytä A kylmälaitteita, käytä valoja, käytä tietokoneita ja muita viihdelaitteita"
jebulis, kyllä kaikki nuo kuuluu normiasumiseemme, toki myös aika kasa muita aparaatteja. Vähän apuja (n. 5000kwh/v) toki saadaan aurinkokeräimistä :).- rahoitu123
"kuten sanoin lammitalostakin on mahdollista tehdä hyvä talo!"
lammitalo on paras ja siinä ei tarvita aurinkokeräimiä, eivät tule koskaan maksamaan itseään takaisin ,ellei itse laita puutarhaletkua kiertämään mustapeltikaton alle, en ole jaksanut, ei se käyttöveden lämmitys niin paljoa maksa suoralla sähkölläkään. - rahoitu123
rahoitu123 kirjoitti:
"kuten sanoin lammitalostakin on mahdollista tehdä hyvä talo!"
lammitalo on paras ja siinä ei tarvita aurinkokeräimiä, eivät tule koskaan maksamaan itseään takaisin ,ellei itse laita puutarhaletkua kiertämään mustapeltikaton alle, en ole jaksanut, ei se käyttöveden lämmitys niin paljoa maksa suoralla sähkölläkään.Ja sitten mulla on Itämeri niminen aurinkokeräin, täällä saaristossa on muutama aste lämpöisempää kuin rannikolla ja kesällä pääsee uimaan.
- Ruuuhkavuo
rahoitu123 kirjoitti:
"kuten sanoin lammitalostakin on mahdollista tehdä hyvä talo!"
lammitalo on paras ja siinä ei tarvita aurinkokeräimiä, eivät tule koskaan maksamaan itseään takaisin ,ellei itse laita puutarhaletkua kiertämään mustapeltikaton alle, en ole jaksanut, ei se käyttöveden lämmitys niin paljoa maksa suoralla sähkölläkään."lammitalo on paras ja siinä ei tarvita aurinkokeräimiä"
lammitalo on helppo pilata, joten yksiselittäisesti parhaaksi en sitä pystyä myöntämään :).
keräimet taasen on enemmän mielen viherpesua :). Niillä pystyy itselle perustelemaan perheen autot ja harrastukset. Eikä keräinjärjestelmän takaisinmaksuajaksi näytä tulevan kuin 10vuotta. Sehän on n. 3krtaa lyhyempi kuin esim. mlp olisi ollut. - 23+22
Ruuuhkavuo kirjoitti:
"lammitalo on paras ja siinä ei tarvita aurinkokeräimiä"
lammitalo on helppo pilata, joten yksiselittäisesti parhaaksi en sitä pystyä myöntämään :).
keräimet taasen on enemmän mielen viherpesua :). Niillä pystyy itselle perustelemaan perheen autot ja harrastukset. Eikä keräinjärjestelmän takaisinmaksuajaksi näytä tulevan kuin 10vuotta. Sehän on n. 3krtaa lyhyempi kuin esim. mlp olisi ollut."Lammitalo on helppo pilata, joten yksiselittäisesti parhaaksi en sitä pystyä myöntämään :). "
Ei pysty, Lammiharkot ovat laadukkaita, niiden liimaamisen käytety polyuretaanit laadukkaita, 8mm raudoitus laadukasta, ruduksen betoni laadukasta. Pihla 3krs kaasulasit ja hyvät ovet laadukkaita.
" Eikä keräinjärjestelmän takaisinmaksuajaksi näytä tulevan kuin 10vuotta"
Siina ajassa voi vaikka avaruusromu pilata koko systeemin. Ylipäätään uskontoihin kuuluu takaisinmaksutaivaspaikkojen odottelu, täysipäisen hommaa se ei ole.
Jankkaamisestasi paljastuu mieletön kateus, joten eikö olisi syytä lopettaa ajoissa. Mikälie puurimpula tai höttöharkkotalo sullakin on. - lukijavaan
23+22 kirjoitti:
"Lammitalo on helppo pilata, joten yksiselittäisesti parhaaksi en sitä pystyä myöntämään :). "
Ei pysty, Lammiharkot ovat laadukkaita, niiden liimaamisen käytety polyuretaanit laadukkaita, 8mm raudoitus laadukasta, ruduksen betoni laadukasta. Pihla 3krs kaasulasit ja hyvät ovet laadukkaita.
" Eikä keräinjärjestelmän takaisinmaksuajaksi näytä tulevan kuin 10vuotta"
Siina ajassa voi vaikka avaruusromu pilata koko systeemin. Ylipäätään uskontoihin kuuluu takaisinmaksutaivaspaikkojen odottelu, täysipäisen hommaa se ei ole.
Jankkaamisestasi paljastuu mieletön kateus, joten eikö olisi syytä lopettaa ajoissa. Mikälie puurimpula tai höttöharkkotalo sullakin on.Sinäkö et jankkaa...????
- Ruuuhkavuo
23+22 kirjoitti:
"Lammitalo on helppo pilata, joten yksiselittäisesti parhaaksi en sitä pystyä myöntämään :). "
Ei pysty, Lammiharkot ovat laadukkaita, niiden liimaamisen käytety polyuretaanit laadukkaita, 8mm raudoitus laadukasta, ruduksen betoni laadukasta. Pihla 3krs kaasulasit ja hyvät ovet laadukkaita.
" Eikä keräinjärjestelmän takaisinmaksuajaksi näytä tulevan kuin 10vuotta"
Siina ajassa voi vaikka avaruusromu pilata koko systeemin. Ylipäätään uskontoihin kuuluu takaisinmaksutaivaspaikkojen odottelu, täysipäisen hommaa se ei ole.
Jankkaamisestasi paljastuu mieletön kateus, joten eikö olisi syytä lopettaa ajoissa. Mikälie puurimpula tai höttöharkkotalo sullakin on."Ei pysty, Lammiharkot ovat laadukkaita, niiden liimaamisen käytety polyuretaanit laadukkaita, 8mm raudoitus laadukasta, ruduksen betoni laadukasta. Pihla 3krs kaasulasit ja hyvät ovet laadukkaita."
tuo on uskonnollista paatosta pahoimmillaan ;).
"avaruusromu "
siis mikä?
käyttäjä "rahoitu123" otti puheeksi takaisinmaksuajan, joten kerroin miltä laskelmat näin 6vuoden perusteella näyttää :). Ei näillä tavoilla taivaspaikkoja olla ottamassa, se on selvää... - Kaikille jaksamista
23+22 kirjoitti:
"Lammitalo on helppo pilata, joten yksiselittäisesti parhaaksi en sitä pystyä myöntämään :). "
Ei pysty, Lammiharkot ovat laadukkaita, niiden liimaamisen käytety polyuretaanit laadukkaita, 8mm raudoitus laadukasta, ruduksen betoni laadukasta. Pihla 3krs kaasulasit ja hyvät ovet laadukkaita.
" Eikä keräinjärjestelmän takaisinmaksuajaksi näytä tulevan kuin 10vuotta"
Siina ajassa voi vaikka avaruusromu pilata koko systeemin. Ylipäätään uskontoihin kuuluu takaisinmaksutaivaspaikkojen odottelu, täysipäisen hommaa se ei ole.
Jankkaamisestasi paljastuu mieletön kateus, joten eikö olisi syytä lopettaa ajoissa. Mikälie puurimpula tai höttöharkkotalo sullakin on.Lammitalossa polyureaaani on huomattavasti laadukkaampaa kuin normitalon polyuretaani.
Lammitalossa 8mm rahoidus on huomattavasti laadukkaampaa kuin normitalon raudoitus.
Lammitalossa betoni on huomattavasti laadukkaampaa kuin normitalon betoni.
Jne.
Tai sitten ovat aivan samaa tavaraa kuin muissakin taloissa.
Ylipäätään uskontoihin, kuten swecoon, yyhaaraan, tai leivinuuniin ei kannata toivoa rakentaa, jos on varustettu normaalilla älyllä.
Jankkaamisesta paljastuu mieletön sairaus, joten olisi syytä lopettaa heti eikä odottaa 2kk ennen kuin lähetetään takaisin hoitoon. Mutta tämähän on turhaa, koska tätä samaa vain nyt kestää tämä 2kk. - jatketaan samaa
Ruuuhkavuo kirjoitti:
"Ei pysty, Lammiharkot ovat laadukkaita, niiden liimaamisen käytety polyuretaanit laadukkaita, 8mm raudoitus laadukasta, ruduksen betoni laadukasta. Pihla 3krs kaasulasit ja hyvät ovet laadukkaita."
tuo on uskonnollista paatosta pahoimmillaan ;).
"avaruusromu "
siis mikä?
käyttäjä "rahoitu123" otti puheeksi takaisinmaksuajan, joten kerroin miltä laskelmat näin 6vuoden perusteella näyttää :). Ei näillä tavoilla taivaspaikkoja olla ottamassa, se on selvää..."tuo on uskonnollista paatosta pahoimmillaan ;). "
Mikälie puurimpula tai höttöharkkotalo sullakin on. - opetelekeskustelemaa
Kaikille jaksamista kirjoitti:
Lammitalossa polyureaaani on huomattavasti laadukkaampaa kuin normitalon polyuretaani.
Lammitalossa 8mm rahoidus on huomattavasti laadukkaampaa kuin normitalon raudoitus.
Lammitalossa betoni on huomattavasti laadukkaampaa kuin normitalon betoni.
Jne.
Tai sitten ovat aivan samaa tavaraa kuin muissakin taloissa.
Ylipäätään uskontoihin, kuten swecoon, yyhaaraan, tai leivinuuniin ei kannata toivoa rakentaa, jos on varustettu normaalilla älyllä.
Jankkaamisesta paljastuu mieletön sairaus, joten olisi syytä lopettaa heti eikä odottaa 2kk ennen kuin lähetetään takaisin hoitoon. Mutta tämähän on turhaa, koska tätä samaa vain nyt kestää tämä 2kk.10 riviå tekstiä, ei yhtään teknistä vasta argumenttia perusteluineen, miksei: Lammiharkot ovat laadukkaita, niiden liimaamisen käytety polyuretaanit laadukkaita, 8mm raudoitus laadukasta, ruduksen betoni laadukasta. Pihla 3krs kaasulasit ja hyvät ovet laadukkaita
- palaatodellisuuteen
opetelekeskustelemaa kirjoitti:
10 riviå tekstiä, ei yhtään teknistä vasta argumenttia perusteluineen, miksei: Lammiharkot ovat laadukkaita, niiden liimaamisen käytety polyuretaanit laadukkaita, 8mm raudoitus laadukasta, ruduksen betoni laadukasta. Pihla 3krs kaasulasit ja hyvät ovet laadukkaita
Ihan vaan tiedoksi että nuo lammitalojen värkit on ihan rautakauppa tavaraa. Ei siis mitään erikoislaatua. Palaappa tähän todellisuuteen. Et oikeasti voi olla noin tyhmä. Ja pilhan tavara ei ole mitään erikoislaadukasta, ihan tavallisia ikkunoita ja ovia.
- 23+2
palaatodellisuuteen kirjoitti:
Ihan vaan tiedoksi että nuo lammitalojen värkit on ihan rautakauppa tavaraa. Ei siis mitään erikoislaatua. Palaappa tähän todellisuuteen. Et oikeasti voi olla noin tyhmä. Ja pilhan tavara ei ole mitään erikoislaadukasta, ihan tavallisia ikkunoita ja ovia.
Jotta olisit uskottava, pitäsi tässä tapauksessa kertoa tuotteet, joissa on merkittävästi paremmat u-arvot kuin lammiseinässä ja pihla-ikkunoissa. Rautaakaupoista saa laadukkaita rakennusmateriaaleja, lammiharkot ja pihla ikkunat pitää tilata myynitedustajilta.
- oikeaa latua
23+2 kirjoitti:
Jotta olisit uskottava, pitäsi tässä tapauksessa kertoa tuotteet, joissa on merkittävästi paremmat u-arvot kuin lammiseinässä ja pihla-ikkunoissa. Rautaakaupoista saa laadukkaita rakennusmateriaaleja, lammiharkot ja pihla ikkunat pitää tilata myynitedustajilta.
jos haluaa varman tavan tehdä hyvä matalaenergiatalo, kannattaa vierailla http://www.ekotalo.fi sivustolla.
kuten joku sanoi, Lammiharkoista on mahdollista tehdä hyvä talo! Eikä Pihla ikkunat pilaa muuten laadukasta taloa, ainakaan kokonaan. - ei kannata
oikeaa latua kirjoitti:
jos haluaa varman tavan tehdä hyvä matalaenergiatalo, kannattaa vierailla http://www.ekotalo.fi sivustolla.
kuten joku sanoi, Lammiharkoista on mahdollista tehdä hyvä talo! Eikä Pihla ikkunat pilaa muuten laadukasta taloa, ainakaan kokonaan."jos haluaa varman tavan tehdä hyvä matalaenergiatalo, kannattaa vierailla http://www.ekotalo.fi sivustolla."
http://www.ekotalo.fi/info/mika-on-ekotalo
"Talopaketin rakenteina käytämme puuta ja lämmöneristeenä käytämme ainoastaan Ekovilla puukuitueristettä"
Talopkaetin hinnalla rakentaa itse lammitalon ja saa laadukkaamman rakennuksen. - Ota lääkkeet
jatketaan samaa kirjoitti:
"tuo on uskonnollista paatosta pahoimmillaan ;). "
Mikälie puurimpula tai höttöharkkotalo sullakin on.Haarakiila oksentaa samaa sairauttaan.
- palaatodellisuuteen
23+2 kirjoitti:
Jotta olisit uskottava, pitäsi tässä tapauksessa kertoa tuotteet, joissa on merkittävästi paremmat u-arvot kuin lammiseinässä ja pihla-ikkunoissa. Rautaakaupoista saa laadukkaita rakennusmateriaaleja, lammiharkot ja pihla ikkunat pitää tilata myynitedustajilta.
Mitenkä u-arvo on laadun kriteeri. Laatu on sitä miten rakennus tehdään. Hyvä mies tekee huonostakin laadukasta, nolo mies tekee laatutavarasta ala-arvosta. Siinä esimerkki kahdesta runkorakenteesta missä on parempi u-arvo kun sinun laadukkaassa lammiharkossa... (Harkkojen lämmöneristävyys on markkinoiden paras, U-arvon ollessa 0,11 W/m2.)
http://www.warmpoint.fi/sites/default/files/Passiivitalossa muovipohjainen eriste tuo useita etuja.pdf
"Puurunkoisessa talossa on ulkopinnasta lukien 22 millimetrin vaakapaneeli, 50 millin tuuletusrako, yhteensä 250 milliä SPU-eristettä, 50 millin asennustila talotekniikalle, sisimpänä 13 millin kipsilevy. Kivitalossa on uloimpana ulkoverhoustiili, 30 millin ilmarako, yhteensä 250 milliä SPU-eristettä, 130 millin kantava tiilimuuraus ja sisäpinnan rakenne. Molemmissa seinien U-arvo on sama 0,09 W/m2K."
Pilha käyttää ihan samoja laseja kun muutkin valmistajat, vai väitätkö että he itse kaasuttavat lasinsa jollain erikoiskaasulla.
Lisätään vielä lopuksi että yleensä ikkunat tilataan myyntiedustajalta ja samoin talopaketit. Toki isot toimijat tilaavat suoraan tehtaalta, omakotirakentajalle se ei ole aina mahdollista. Pitäähän myyntimiestenkin elää. Tutkippa tämä linkki nyt ensin...
http://www.netrauta.fi/rakentaminen/ikkunat?gclid=COSPkYHpl8ICFW7MtAodhSQAug#/rakentaminen/ikkunat/selaa/tuotemerkki-pihla/
Avaa vähän katsomusta ja tajua jo todellisuus. - 23++3
palaatodellisuuteen kirjoitti:
Mitenkä u-arvo on laadun kriteeri. Laatu on sitä miten rakennus tehdään. Hyvä mies tekee huonostakin laadukasta, nolo mies tekee laatutavarasta ala-arvosta. Siinä esimerkki kahdesta runkorakenteesta missä on parempi u-arvo kun sinun laadukkaassa lammiharkossa... (Harkkojen lämmöneristävyys on markkinoiden paras, U-arvon ollessa 0,11 W/m2.)
http://www.warmpoint.fi/sites/default/files/Passiivitalossa muovipohjainen eriste tuo useita etuja.pdf
"Puurunkoisessa talossa on ulkopinnasta lukien 22 millimetrin vaakapaneeli, 50 millin tuuletusrako, yhteensä 250 milliä SPU-eristettä, 50 millin asennustila talotekniikalle, sisimpänä 13 millin kipsilevy. Kivitalossa on uloimpana ulkoverhoustiili, 30 millin ilmarako, yhteensä 250 milliä SPU-eristettä, 130 millin kantava tiilimuuraus ja sisäpinnan rakenne. Molemmissa seinien U-arvo on sama 0,09 W/m2K."
Pilha käyttää ihan samoja laseja kun muutkin valmistajat, vai väitätkö että he itse kaasuttavat lasinsa jollain erikoiskaasulla.
Lisätään vielä lopuksi että yleensä ikkunat tilataan myyntiedustajalta ja samoin talopaketit. Toki isot toimijat tilaavat suoraan tehtaalta, omakotirakentajalle se ei ole aina mahdollista. Pitäähän myyntimiestenkin elää. Tutkippa tämä linkki nyt ensin...
http://www.netrauta.fi/rakentaminen/ikkunat?gclid=COSPkYHpl8ICFW7MtAodhSQAug#/rakentaminen/ikkunat/selaa/tuotemerkki-pihla/
Avaa vähän katsomusta ja tajua jo todellisuus."parempi u-arvo kun sinun laadukkaassa lammiharkossa... (Harkkojen lämmöneristävyys on markkinoiden paras, U-arvon ollessa 0,11 W/m2.)"
http://www.lamminbetoni.fi/fi/ll400
LL lämpökiven arvo on 0,17 W/m²K
0.06 ero u-arvossa ei ole merkittävä. Betoniseinä on markkinoiden kestävin ja siihen on helppo kiinnittää parvekkeet ja katokset kiilapulteilla. - palaatodellisuuteen
23++3 kirjoitti:
"parempi u-arvo kun sinun laadukkaassa lammiharkossa... (Harkkojen lämmöneristävyys on markkinoiden paras, U-arvon ollessa 0,11 W/m2.)"
http://www.lamminbetoni.fi/fi/ll400
LL lämpökiven arvo on 0,17 W/m²K
0.06 ero u-arvossa ei ole merkittävä. Betoniseinä on markkinoiden kestävin ja siihen on helppo kiinnittää parvekkeet ja katokset kiilapulteilla.No ei tämäkään näköjään sinulle kelvannut. Nyt ratkaisevin asia onkin parvekkeen kiinnitys. Vastasin vaan sinun uhoamiseen...
"Jotta olisit uskottava, pitäsi tässä tapauksessa kertoa tuotteet, joissa on merkittävästi paremmat u-arvot kuin lammiseinässä"
Mitenkäs ne ikkunat nyt unohtui. Ai niin niitä saakin jopa nettikaupasta.
Joko pian alat tajuamaan että todellisuus on tarua ihmeellisempää. Ja tuo u-arvo olikin parhaan lammikiven arvo, sinulla onkin joku halpismalli. - Asiallista?
23++3 kirjoitti:
"parempi u-arvo kun sinun laadukkaassa lammiharkossa... (Harkkojen lämmöneristävyys on markkinoiden paras, U-arvon ollessa 0,11 W/m2.)"
http://www.lamminbetoni.fi/fi/ll400
LL lämpökiven arvo on 0,17 W/m²K
0.06 ero u-arvossa ei ole merkittävä. Betoniseinä on markkinoiden kestävin ja siihen on helppo kiinnittää parvekkeet ja katokset kiilapulteilla.Ei merkittävä?
Eli ensin se oli paras, mutta kuitenkaan Lammin 55% suurempi U- arvo ei ole merkittävä.
Ihan oikeasti. - onhan se
Asiallista? kirjoitti:
Ei merkittävä?
Eli ensin se oli paras, mutta kuitenkaan Lammin 55% suurempi U- arvo ei ole merkittävä.
Ihan oikeasti."Eli ensin se oli paras, mutta kuitenkaan Lammin 55% suurempi U- arvo ei ole merkittävä."
Laskepa uudestaan prosentit, lähtöarvot ovat 0,11 W/m2 ja 0,17 W/m², erotuksesi tulee 0.06. - 23022
palaatodellisuuteen kirjoitti:
No ei tämäkään näköjään sinulle kelvannut. Nyt ratkaisevin asia onkin parvekkeen kiinnitys. Vastasin vaan sinun uhoamiseen...
"Jotta olisit uskottava, pitäsi tässä tapauksessa kertoa tuotteet, joissa on merkittävästi paremmat u-arvot kuin lammiseinässä"
Mitenkäs ne ikkunat nyt unohtui. Ai niin niitä saakin jopa nettikaupasta.
Joko pian alat tajuamaan että todellisuus on tarua ihmeellisempää. Ja tuo u-arvo olikin parhaan lammikiven arvo, sinulla onkin joku halpismalli."Ja tuo u-arvo olikin parhaan lammikiven arvo, sinulla onkin joku halpismalli."
On monella todella pitkät kirjoitukset, ei jaksa lukea aina loppuun.
0.11 - 0.09 = 0.03 ero ei ole merkittävä
kuten ei ole myöskään 0.17-0.09=0.06. - Asiallista?
onhan se kirjoitti:
"Eli ensin se oli paras, mutta kuitenkaan Lammin 55% suurempi U- arvo ei ole merkittävä."
Laskepa uudestaan prosentit, lähtöarvot ovat 0,11 W/m2 ja 0,17 W/m², erotuksesi tulee 0.06.(0,17-0,11)/0,11 = 0,55.
0,55 = 55% - 23++22
Asiallista? kirjoitti:
(0,17-0,11)/0,11 = 0,55.
0,55 = 55%"0,55 = 55% "
Lähtöarvot ovat hyvin lähellä nollaa ja ovien ja ikkunoiden u-arvot ovat selvästi huonompia kuin seinärakenteiden joten tuolla prosenttilaskulla ei ole mitään merkitystä talon energiatehokkuuden kannalta. - palaatodellisuuteen
23++22 kirjoitti:
"0,55 = 55% "
Lähtöarvot ovat hyvin lähellä nollaa ja ovien ja ikkunoiden u-arvot ovat selvästi huonompia kuin seinärakenteiden joten tuolla prosenttilaskulla ei ole mitään merkitystä talon energiatehokkuuden kannalta.Sinähän noista u-arvoista aloit jankkaamaan. Nyt niillä ei sitten olekaan merkitystä. Olet aika kumma tuuliviiri. Mieli heittelee laidasta toiseen, onkohan mielenterveys kunnossa.
- 7+9
palaatodellisuuteen kirjoitti:
Sinähän noista u-arvoista aloit jankkaamaan. Nyt niillä ei sitten olekaan merkitystä. Olet aika kumma tuuliviiri. Mieli heittelee laidasta toiseen, onkohan mielenterveys kunnossa.
Keskustelussa on vertailtu kolmea energiatehokasta seinärakennetta, näiden välillä ei ole suurta eroa.
"Puurunkoisessa talossa on ulkopinnasta lukien 22 millimetrin vaakapaneeli, 50 millin tuuletusrako, yhteensä 250 milliä SPU-eristettä, 50 millin asennustila talotekniikalle, sisimpänä 13 millin kipsilevy. Kivitalossa on uloimpana ulkoverhoustiili, 30 millin ilmarako, yhteensä 250 milliä SPU-eristettä, 130 millin kantava tiilimuuraus ja sisäpinnan rakenne. Molemmissa seinien U-arvo on sama 0,09 W/m2K."
Noiden rakentaminen vaatii useita työvaiheita,ovat monimutkaisia ja vikaherkkiä. Tiilien muuraminen on eritäin hidasta. Yksikertaisemmin energiatehokas talo syntyy lammiharkoista, kantava rakenne ja eristys syntyy yhdellä työvaiheella (=latominen radoitus valu). - niin helppoa
7+9 kirjoitti:
Keskustelussa on vertailtu kolmea energiatehokasta seinärakennetta, näiden välillä ei ole suurta eroa.
"Puurunkoisessa talossa on ulkopinnasta lukien 22 millimetrin vaakapaneeli, 50 millin tuuletusrako, yhteensä 250 milliä SPU-eristettä, 50 millin asennustila talotekniikalle, sisimpänä 13 millin kipsilevy. Kivitalossa on uloimpana ulkoverhoustiili, 30 millin ilmarako, yhteensä 250 milliä SPU-eristettä, 130 millin kantava tiilimuuraus ja sisäpinnan rakenne. Molemmissa seinien U-arvo on sama 0,09 W/m2K."
Noiden rakentaminen vaatii useita työvaiheita,ovat monimutkaisia ja vikaherkkiä. Tiilien muuraminen on eritäin hidasta. Yksikertaisemmin energiatehokas talo syntyy lammiharkoista, kantava rakenne ja eristys syntyy yhdellä työvaiheella (=latominen radoitus valu).He heee... tiilien muuraaminen on hidasta...
Kerro vielä miten tässä on yksi työvaihe...
"(=latominen radoitus valu)."
Kerro vielä miten ne sähköt ja putkityöt tehdään lammitaloon yksinkertaisesti....???
Kyllä valuharkoilla tekeminen vaatii melkein saman kun muuraus ja vielä se valu päälle. Pitää siinäkin olla langat ja ohjarit. Uretaanipistoolin kanssa heilua ja muuta mukavaa. Ei sitä yhdellä työvaiheella tehdä ja nopeasti. Tiiliä ammattimies panee paikalleen reippaan tuhat päivässä kun on tekijästä kysymys. Harkot on sitten erikseen. - rewryweryerw
niin helppoa kirjoitti:
He heee... tiilien muuraaminen on hidasta...
Kerro vielä miten tässä on yksi työvaihe...
"(=latominen radoitus valu)."
Kerro vielä miten ne sähköt ja putkityöt tehdään lammitaloon yksinkertaisesti....???
Kyllä valuharkoilla tekeminen vaatii melkein saman kun muuraus ja vielä se valu päälle. Pitää siinäkin olla langat ja ohjarit. Uretaanipistoolin kanssa heilua ja muuta mukavaa. Ei sitä yhdellä työvaiheella tehdä ja nopeasti. Tiiliä ammattimies panee paikalleen reippaan tuhat päivässä kun on tekijästä kysymys. Harkot on sitten erikseen."Kerro vielä miten tässä on yksi työvaihe...
"(=latominen radoitus valu).""
Yksinkertainen kokonaisuus, latomisen ohessa laitetaan raudoitus ja lopuksi valetaan.
"Kerro vielä miten ne sähköt ja putkityöt tehdään lammitaloon yksinkertaisesti....???"
Samalla kun latietaan harkot ja rautaa laitetaan myös sähköputkitus, rasian paikat rällköidään auki ja laitetaan kytkentärasia suojineen.
"Tiiliä ammattimies panee paikalleen reippaan tuhat päivässä kun on tekijästä kysymys."
menee siinä aikaa kun laasteja sekoittelee, levittää ja pikkuruisiai tiiliä laittaa. Sitten pitää vielä eristää ja tehdä erillisiä pintoja. Työmaalla sekoitetut laastikin ovat mitä sattuu, ei kukaan takaa, millaista se muurarin laasti on. - Eikö?
rewryweryerw kirjoitti:
"Kerro vielä miten tässä on yksi työvaihe...
"(=latominen radoitus valu).""
Yksinkertainen kokonaisuus, latomisen ohessa laitetaan raudoitus ja lopuksi valetaan.
"Kerro vielä miten ne sähköt ja putkityöt tehdään lammitaloon yksinkertaisesti....???"
Samalla kun latietaan harkot ja rautaa laitetaan myös sähköputkitus, rasian paikat rällköidään auki ja laitetaan kytkentärasia suojineen.
"Tiiliä ammattimies panee paikalleen reippaan tuhat päivässä kun on tekijästä kysymys."
menee siinä aikaa kun laasteja sekoittelee, levittää ja pikkuruisiai tiiliä laittaa. Sitten pitää vielä eristää ja tehdä erillisiä pintoja. Työmaalla sekoitetut laastikin ovat mitä sattuu, ei kukaan takaa, millaista se muurarin laasti on.Ja noin saatiin seinä joka kuluttaa 55% enemmän energiaa.
- niin helppoa
rewryweryerw kirjoitti:
"Kerro vielä miten tässä on yksi työvaihe...
"(=latominen radoitus valu).""
Yksinkertainen kokonaisuus, latomisen ohessa laitetaan raudoitus ja lopuksi valetaan.
"Kerro vielä miten ne sähköt ja putkityöt tehdään lammitaloon yksinkertaisesti....???"
Samalla kun latietaan harkot ja rautaa laitetaan myös sähköputkitus, rasian paikat rällköidään auki ja laitetaan kytkentärasia suojineen.
"Tiiliä ammattimies panee paikalleen reippaan tuhat päivässä kun on tekijästä kysymys."
menee siinä aikaa kun laasteja sekoittelee, levittää ja pikkuruisiai tiiliä laittaa. Sitten pitää vielä eristää ja tehdä erillisiä pintoja. Työmaalla sekoitetut laastikin ovat mitä sattuu, ei kukaan takaa, millaista se muurarin laasti on.Todellakin vaatii todellisen insinöörin joka voi väittää että tässä on yksi työvaihe...
"Yksinkertainen kokonaisuus, latomisen ohessa laitetaan raudoitus ja lopuksi valetaan."
"Samalla kun latietaan harkot ja rautaa laitetaan myös sähköputkitus, rasian paikat rällköidään auki ja laitetaan kytkentärasia suojineen."
Ja kyllä se lammitalokin pitää tasoittaa ja rapata. Vielä moneen kertaan joten pitää tehdä erilaisia pintoja ja ruiskuhommia moneen kertaan. Suojata ikkunoita, tasoitella ikkunapieliä yms.
Muurauslaasti tulee nykyään valmiina, vai vesi lisätään. Joten se on kyllä ihan hyvää tavaraa ja ruduksen tekemää. Sehän se oli parasta laatua.
- Hauskoja tarinoita
Yhaarakiilajuttuja vain kestää tämä seuraavat 2kk.
- epätietoinen123
Mistä tuo 2kk tulee?
- mielhoitaja
epätietoinen123 kirjoitti:
Mistä tuo 2kk tulee?
Sitten avohoito loppuu ja hulluja ei laitoksessa päästetä koneelle.
- Eläköön avohoito
epätietoinen123 kirjoitti:
Mistä tuo 2kk tulee?
Se viedään takaisin hoitoon tuon ajan kuluttua.
- tyypillistä123
epätietoinen123 kirjoitti:
Mistä tuo 2kk tulee?
Edellä kaksi personaallisuuhäiriöistä on todistanut, ettei nettietiketti kuulu heidän käsitysmaailmaansa.
- niiden valmistaja
VOI V...U teitäkin!!!!!! Ketjun aloittaja kirjoittaa leivistä ja leivinuuneista ja nyt jauhetaan jostain taloista ja niiden ominaisuuksista.Porukan jutut kuulostavat vähän siltä,että ette ole leivinuunia edes nähneet saati sitten sellaista käyttäneet!!!
- Jaa Tieto
No kerro sitten mikä on leivinuuni ja miten sitä käytetään.
- 32++22
Ei vastavirtaleivinuunia kannata näköjään teiltä ostaa. Parasta on muurata omin voimin. Ohjeet saa tiilikauppiaalta ilmaisesta Muuratut Tulisijat -vihosta, julkaisija Tiiliteollisuus ry.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän261346Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k71282- 51196
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.21194Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis11173Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,11171Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421167Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin21154Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä31139Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21130