Taisi tulla Lieksan pojille nyt liian iso vastus:)

Vanhoillehan se on kova paikka. Nuoret ottavat lain mielellään vastaan.

Se on ainakin satavarmaa, ettei Lieksassa tulla näkemään yhtään ainoata homovihkimistä. Lieksan papit tuntevat sentään Raamatun ja noudattavat sitä, eivätkä ryhdy tuollaisiin puuhiin. Lain voimaantuloa homoporukka saa odotella vielä todella pitkään - ainakin tämän vuosikymmenen ja luultavasti paljon pitempäänkin.

Olen kirkossa vielä,mutta ensimmäinen lespo-,tai homopari jos astuu kirkon alttarille vihittäväksi,niin kirkollisveron maksu loppuu siihen.

Lieksan papit noudattavat kirkon keskushallinnon työnjohtomääräyksiä, mitä ne määräykset nyt tulevat olemaankaan. Laki astuu voimaan parin vuoden sisällä.

Lieksan papinkin on vaikka pitkin hampain homoparit vihittävä. Ei auta pirukaan.

Avoimin mielin ja elämästä kiinnostuneena uutta kohti. Ei saa jäädä tuleen makaamaan.

Äänestyksen suorittivat kansanedustajat, jotka vähät välittävät kirkosta tai Raamatusta. Valtio on valtio ja kirkko on kirkko ja ne pidetään erillään. Papit eivät vihi homopareja - vihkikööt kansanedustajat.

Mikäli valtio ja kirkko erotetaan toisistaan tulee kirkkojen rahoitus verovaroilla lopettaa ja kertynyt omaisuus realisoida takaisin valtion talouspolitiikkaan ja ulkomaanvelan maksuun.
Suurin osa seurakunnista, mukaan lukien Lieksan seurakunta tulee ajautumaan konkurssiin.
Lieksalaiset voivat sitten, näin ollen, itse rahoittaa oman kinkeripiirinsä.
Paluu olisi miltei poistuneeseen kinkerijärjestelmään.
Kinkerit olisivat suotava vaihtoehto raskaille ja kalliille luterilaisen/ortodoksisen kirkon kentälle ja hallinnoille.
Itseasiassa mm. Ranskassa on kirkko ja valtio erotettu toisistaan. Varainkeruusta huolehtivat uskonnolliset yhdistykset itse toiminnoillaan ja keräyksillä.

Tämän hetkinen tilanne on kuitenkin se, että homoseksuaalit ovat tasa-arvoisessa asemassa heterojen kanssa kun hyväksytty laki astuu voimaan.
Valtion ja kirkon erottamisesta toisistaan kannattaa tehdä eduskuntaan samanlainen kansalaisaloite kuin tasa-arvoisessa avioliittolaissa tehtiin.
Jos en ole ihan väärässä, on sellainen kansalaisaloite ollut ainakin suunnitteilla eri puolilla jollei jopa taannoin esitetty eduskunnalle. Silloin se ei ottanut tulta alleen. Nykyään voisi olla aika miltei riittävän kypsä kirkon ja valtion erottamiselle.
Voisin ay-vaikuttajana tiedustella edellisen hankkeen puuhamiehiltä mihin hanke kaatui ja esittää, että ovat yhteydessä Lieksaankin päin.

Olin yhteydessä tuttuun joka tiesi nykyisestä valtion ja kirkon erottamishankkeesta joka lähdössä valmistuessaan esityskierrokselle eduskuntaan. Kuinka saisin yhteyden sinuun nikki "homot pois kirkosta", mikäli haluat tehdä yhteistyötä "valtionkirkko" asiassa??

Miten on, oletko lähdössä hankkeeseen??

Huhuu, kissako sen kielen vei?

Loppui uho kirkon ja valtion erottamisesta yhtäkkiä homot pois kirkosta nikiltä. Joutavaa katteetonta älyvapaata mölähtelyä tämän tästä.

Kumpi näistä kahdesta, eduskunta vai kirkko, on oikeassa? Vastaan itse, ei kumpikaan. Eduskunnassa alkaa jälleen olemaan vaalirumbapäällä, lupauksineen päivineen. Kirkko puolestaan on pyhäinjäännös menneisyydestä. Jonka kivulias elämä on kirkkouskovien (ei siis tosiuskovien) harteilla.

Minua ei ne asiat hetkauta. Eduskunnan tunnen ja kirkosta eronnut kun täytin 20v. enkä ole sitä en koommin tarvinnut, kuin itkenytkään. Molemmat siis elävät ja voivat hyvin kansakunnan valvovan silmän alla. Mitä tulee tuohon homokulttuuriin, niin siitä pääsee Suomikin osalliseksi, Mutta varoitan niitä kauniita ja miehekkäitä nuoria, joihin voi kohdistua Intiassa niin perin pohjin jylläävä raiskaus aalto, kun tuo homous tulee arkipäivään.

Jos joku epäilee, etteikö näin kävisi, niin miksi homo olisi heteroa kummempi niissä puuhissa. Nyt pitäisi vielä saada julkiseksi homoseksuaalisen yhdyntä, terveysasemien listalle, koska nyt jo on opetuskin menossa siihen suuntaan, että näytetään koulussa miten lapsia tehdään. Se voi olla vaikeata, kas kun tuo siittäminen ei onnistu sieltä takapuolelta.

Tasavallassa ja kansanvallassa Eduskunta tekee työtä oman työjärjestyksen mukaan puhemiehen ja valtioneuvoston avustuksella.

Lait mitkä etenevät esityksistä valmisteluihin, käyvät läpi perusteellisen tarkastelun. Eduskunnan äänestyksestä ei ole valitusoikeutta. Päätös on oikea ja se mikä päätös sieltä tulee on kansanedustajien harkinnan mukainen.

Intia on kaukana merten takana. Me emme voi kantaa Intiasta juurikaan vastuuta saati huolta. Intia kehittyy, saa nähdä mihin suuntaan, eikä se meidän maan homoseksuaalien toimintaan millään tavalla vaikuta.

Homoseksuaalisuus ei ole kulttuuri vaan nykylääketieteen mukaan normaali variaatio ihmisen seksuaalisuuden kirjossa, johon ei nykytiedon valossa pysty itse vaikuttamaan.

Homot voivat kokoontuessaan/ryhmäytyessään näin "vapaampana aikana" muodostaa jonkinlaisia suuntauksia, tuskin kulttuureja.

Kirkko toiminnassaan tarkastelee kunakin aikakautena sen arvoja, eettisiä-ja moraalikäsityksiä.

Nykyään kirkko elää onneksi ajassa ilman suurempia menneisyyden painolasteja tai velvoitteita, ihmisiä varten.

Kirkossa on käynnissä ilmiselvä murros joka näyttää suuntaa tulevaisuudelle ja määrittää kirkon tehtävää kansalaisten keskellä.

Tällä hetkellä kansanedustuslaitoksen lainsäätäjänä ja kirkon yhteistyö vaikuttaa olevan hyvä, ilman vastakkainasettelua.

Pääasia että Eduskunta toimii demokraattisesti ja kansanvalta säilyy. Kukin saa hakea henkisen lohtunsa kirkosta tai jostain muusta mikäli on tarve.

Hyvä "ammattilainen 2" Käveletkö unissasi? Tämän Suomi24 palsta on hyväesimerkki siitä, miten "sokeita" olette, mitä tulee moraaliin.
Jo alakoulussa lapsen nykyisin tietävät miten lapsia tehdään ja kirosanat ovat tuttuja tv: myötä. Siitä, missä "iässä" sallitaan kirosanat ja missä iässä, saa tehdä lapsia, niin se on suoranainen turhautuma. Useinkin sosiaaliviranomaiset soutavat jälkijunassa näissä asioissa. Kuunnelkaa mitä lapsenne puhuvat, tiedätte totuuden ja katsokaa, mitä lapsenne katsovat telkkarista 22.00 jälkeen ja mitä he hakevat netistä. Emme asu enää missään onnelassa vaan totuudellisessa maailmassa, jossa lasten tietämys menee edelle sosiaalitoimen. Valitettavaa mutta totta.

Intian tapahtumista kertoo media ja se on selviö, miksi näitä Intiasta tulevia asioita ei ennen ollut missään mediassa, vasta kuin muutama vuosi.

Mitä sitten tulee eduskunnan työskentelyyn, niin tottahan se on, että siellä asioita selvitellään ja tehdään päätöksiä jotka sitten siunataan "korkeimman käden kautta. Asioita joita muualla ehkä viedään kansan äänestykseen, täällä ei sallita. kysymys onkin juuri siitä, että näin kansa ei pääse valitsemaan asioita joista he haluaisivat. Hyvä esimerkki on EU:n valinta. Kansa kohtasi kovan rumban ennen kansan äänestystä uhkakuvineen kaikkineen ja suoranaisesti valehtelemalla. kun liityttiin eurovaluuttaan niin kansa ei saanut valita, miksi?

Kirkko ennen ja nyt! Kirkko on aina valinnut ne paremmat reseptit sieltä kirjasta. Entisajan kirkko piti kovalla kädellä kansaa kuissa joka perustui lähinnä julmaan "Helvetin tuleen" vedoten, vasta muutamia vuosikymmeniä sitten ko. kohta pistettiin piiloon.

EvLut uskonto on yksi monista ja yksi verisimmistä jotka ovat verrattavissa nykyiseen Islam uskontoon.

Kirkon tehtävä ei ole kansalaisten kasvatus, vaan uskonnon pitäminen yllä. Meillä kasvatuksesta huolehtii koulu ja vanhemmat yhdessä. Joita sitten sosiaalivirasto valvoo, Kirkolla ei ole mitään sarkaa tässä.

Mitä tulee homojen "syntyyn" Amerikassa on löydetty kaksi kromosonia, jotka puuttuvat homoilta, eli se on mutaatio virhe, Ei kukaan heitä halua rangaista, mutta kun on olemassa kirkollinen oppi, joka noudattaa Raamatun sanomaa, niin yksi kummallisuus siitäkin löytyy. Viite: "Ihminen loi Jumalan, omaksi kuvakseen hän Jumalan loi"!

Jälleen kerran evätään Jumalan sanan mukainen tahto, joka rankaisee mies mieheen tai nainen naiseen yhtymisestä. Kirkko halutaan tämän lauseen rikkojaksi, ilman ehtoja. Se ehto olisi, että kunnioitettaisiin perinnettä, että aviopuolisot ovat mies ja nainen, jotka lisääntyvät ja tekevät perheen.

Miksi ei voi "vihkiä" homopareja liittoon, mistä sana "avio" puuttuisi.
Homokulttuuri on jo pesiytynyt joukkoomme Kun Venäjällä Olympialaisissa eräs puolueen johtaja heilutti seta:n lippua, ja kadulla homot kannattajineen marssivat Pride tilaisuuksissa, on se aikamoinen kulttuuri sysäys suomellekin.

Olemme niin hiivatin läpinäkyvää ulkokullaisuutta, että oikein hirvittää sitä, mitä seuraavaksi. No! kunhan äijät saa itselleen adoptoitua lapsia niin kyllä se siitä!

Mikäli kirosanat tulevat TV:stä on TV:n katsomista seurattava ja mahdollisesti rajoitettava.

Sosiaaliviranomaisista en osaa sanoa kun en ole sellainen.

Olisiko tietokoneella ja sen käytön rajaamattomuudella jotain tekemistä, jos tiedetään ala-asteella miten lapsia tehdään?

Intian tapahtumat ovat tähän asiaan liittyen aika irrallinen ja syrjähtelevä asia.

Näin demokratia toimii ja sen kuuluukin toimia eli ylintä valtaa mm. lakien säätämisessä käyttää eduskunta.

Eläinkunnassa esiintyy lähes jokaisessa lajissa homoseksuaalisuutta eikä ole todettu siihen liittyvää geenivirhettä.

Kirkko valitsee itsenäisesti oman kantansa, ja se on ollut jo kauan ennen tätä lakia homomyönteinen. Aikoinaan jo piispa Ville Riekkinen teki pappikollegion kanssa suuren työn homojen yhdenvertaisuuden eteen.

EU äänestys on kauan sitten taakse jäänyttä elämää. Vastakkain oli kaksi kantaa EU:n vastustajat ja EU:n puolustajat joista molemmat maalailivat uhkakuvia mitä tulee tapahtumaan. Kummankaan puolen uhkakuvat eivät ole käyneet toteen kovin hyvin.

Kirkko osallistuu kasvatukseen perheiden ja koulutoimen ohessa esim. perheiden ohjauksessa ja lasten kerhotoiminnoissa.

Kirkon raamatuntulkinnat ammattietiikka ja moraali ovat eläneet koko kirkon olemassaolon ajan.

Homokulttuuria ei ole olemassakaan, ainakaan urheiluministeri Paavo Arhinmäen ansiosta.

Fyysinen ja henkinen väkivalta ovat kiellettyjä perheessä, koulussa ja työelämässä. Tarpeen tullen vanhempien, lastensuojelun, opettajien, tai esimiesten tulee puuttua väkivaltaan.
Tarvittaessa Työsuojelupiiri ja oikeus puuttuvat väärinkäytöksiin(esim. Entinen AKT:n puheenjohtaja Räty tuomittiin sakkoihin ja yli 10000 euron vahingonkorvauksiin Hilkka Ahteen työpaikkakiusaamisjutussa.

No jopa oli taas perilieksalainen järjen täyttämä selitys.

Lieksassa loistaa järjen valo.

Verotietojeni mukaan olin maksanut vanhuuseläkeläisenä viime vuonna kymmenyksiä kirkolle 600 euroa. Työssä ollessani maksoin vuodessa 1000 euroa. En ole saanut eläkeläisenä vapaajäsenyyttä tai edes alennusta jäsenmaksusta, vaikka olen kuulunut evankelisluterilaiseen kirkkoon kohta 70 vuotta. Aloitin jäsenmaksuni maksamisen jo 14 vuoden ikäisenä, kun myllärin apulaisen kuuden tunnin ansioistani myös kirkko kävi perimässä kymmenykset. Kaikkiaan kirkko on niistänyt tilipussiani vuosikymmenien aikana kymmenien tuhansien eurojen verran.

Mitä minä olen saanut kirkolta itselleni noilla kymmenillä tuhansilla euroilla? En unohda tietenkään avioliittoon vihkimistä, lasteni kastamista ja rippikoulua sekä muutamia joulukirkossa käyntejä. Vaimoni on myös osallistunut niihin omilla yli 40 vuoden aikana maksamilla jäsenmaksuillaan. Toivottavasti kirkko on sijoittanut maksamamme kymmenykset kannattavasti myös meidän loppuelämäämme ajatellen. Vai onko? Saammeko ahkerina maksajina vuokrata itsellemme hautapaikan määräajaksi halvemmalla kuin kirkkoon kuulumaton? Tuskin saamme? Hautapaikkaahan ei voi ostaa eikä myydä.

Taannoin joku viisas kirkonmies kertoi, että kirkosta eronnut on häpeäksi kirkolle. Miksi on? Mielestäni kymmenysten maksamisen lopettaminen ei tarkoita uskosta luopumista. Se tarkoittaa vain jäsenmaksun maksamisen lopettamista syystä tai toisesta. Kirkon taholta kohtelu voi muuttua esimerkiksi hautajaisten järjestelyissä eivätkä vuosikymmeniä maksetut kymmenykset ole enää voimassa.

Ihmettelen suuresti, miksi valtio kerää jäsenmaksun kirkon pappien ja piispojen puolesta. Miksi se on valtion tehtävä? Valtion pitäisi pysyä puolueettomana kaikkien uskontojen suhteen. Toivottavasti kymmenysten periminen siirtyy takaisin kirkolle, jonne se kuuluu ja jäsenyys tulee vuosittain katkolle kuten muissakin jäsenmaksua perivissä järjestöissä. Jäsenmaksun suuruus ei voi olla mitenkään sidoksissa ansiotuloihin, vaan kukin jäseneksi halunnut ja hyväksytty 18 vuotta täyttänyt Suomen kansalainen maksaa kunakin vuonna saman summan. Kohtuullinen vuosimaksu voisi olla enintään 50 euroa. Kirkon tulisi myös aktiivisesti pitää huolta jäsenistään ja aktivoida heitä, jotta he pysyisivät mukana toiminnassa vuodesta toiseen. Joka jättää maksun maksamatta, se jää pois jäsenyydestä. Jokainen voi tietenkin vapaaehtoisesti maksaa laitokselle nimeltä Kirkko niin paljon kuin haluaa ja antaa sille vaikka koko omaisuutensa, jos siltä tuntuu.

Miksi myös liike-elämän pitää maksaa kymmenykset kirkolle? Mitä esimerkiksi Yritys Oy saa kirkolta vastineeksi maksamillaan kymmenyksillä?

Suomen evankelisluterilaisen kirkon omaisuuden arvo maineen, metsineen ja kiinteistöineen on useita tuhansia miljoonia euroja eli useita miljardeja euroja. Omaisuus pitää laittaa tuottamaan eikä antaa sen lojua käyttämättömänä. Sekin aika saattaa vielä olla edessä, jos jäsenmäärä vähenee riittävän paljon. Nyt rahat tulevat kirkolle ansiottomasti kuin ”Manulle illallinen”. Kirkko pitää irrottaa valtiosta ja valtion suorittamana kirkollisveron periminen pitää lopettaa. Liikelaitoksen nimeltä Kirkko tulee hoitaa itsenäisesti omat raha- ja jäsenasiansa. Näin on jo monissa sivistysvaltioissa tehty.

En halua kehottaa ketään kirjoituksellani lopettamaan jäsenmaksun maksamista tai eroamaan kirkosta enkä luopumaan uskosta. Kirkosta eroamisen puolesta on jo riittävästi aktiivisesti touhuavia henkilöitä. Eräs aktiivisimmista on ollut vuodesta 2010 alkaen nykyään kristillisdemokraattien puheenjohtaja sisäministeri Päivi Räsänen, joka on saanut lausunnoillaan aikaan joukkopaon kirkosta. Sellaiseen saavutukseen tuskin moni pystyy!

Raamattu käskee rakastaa mutta ei homostella ja lesboilla!

Minä erosin kirkosta, kun lesbot ei saa mennä siellä naimisiin. Mutta en viitsi liittyä takaisin vaan, siksi että voisin mennä naimisiin.

Kovahan se on kantapään kautta aina asiat oppia.

Molempiin suhtauduttiin taannoin vielä ylimielisesti ja naureskellen tällä sivulla. Homoihin liittyvät viestit yritettiin poistaa ja asiallinenkin keskustelu tukahduttaa. Eduskuntapa säätikin lain uuteen uskoon ja opetti lieksalaisia suvaitsevuuteen.
Samoin mamujen muilutus ja ajojahti sai surkean lopun kun media rupesi tekemään juttuja.
Lieksa oli vielä jokin aika sitten maakunnassa rasististen rikosten tilastossa ykköspaikalla vaikka asukasmäärä maakunnan taajamien pienimmästä päästä.
Nyt rasistiset rikokset ovat miltei loppuneet.
Maailma tosiaankin vaikuttaa opettavan lieksalaisia oikein kovalla kädellä

Lieksan mahdollisuudet kuntaliitokseen vaikuttavat epätodennäköiseltä. Liian monta vuotta huonoa julkisuutta.

Hyvä, naisten oikeudet takaisin vanhaan hyvään aikaan. Ongelmahan tässä nykyajan on tasa-arvossa naisten kohdalla, että he vaativat tasa-arvoa mutta haluavat pitää kiinni entisistä eduistaan. Eihän se mitään tasa-arvoa ole? Naisilla on lisäksi kaksi ristiriitaista minää persoonassa. On se hoivaava huolehtija ja pikkunarttu.
Hoivaaja huolehtii voimavaroista ja pikkunarttu puolustaa niitä kiivaasti.

Jonkun ajan päästä ei ole kenelläkään yhtään voimavaraa.

Minä en ole ennakkoluuloinen. Jokaisella tulisi olla kotona oma voimavara.

Eduskunnan suuri valiokunta kannattaa täysistunnon tavoin tasa-arvoista avioliittolakia äänin 17-8.

Suuri valiokunta yhtyi kokouksessaan eduskunnan täysistunnon päätökseen avioliittolain muuttamiseen tähtäävän kansalaisaloitteen hyväksymisestä.

Suurella valiokunnalla on usein huomautettavaa nyt ei ollut mitään valittamista.

Mitä sinä mistään homoista välität. Elä nyt sitä omaa elämääsi ja nauti siitä. En ymmärrä miksi kiihotut homolaista? Kiihotutko muuten, jos näet homoseksuaalista materiaalia?
Minulla on sinulle lääke tuohon kiihkoiluun. Laita sauna (mielellään puilla lämpiävä) lämpiämään hiljalleen. Polttele useampi pesällinen ja anna muhia. Lämpiämisen aikana käyt sitä liekin lepatusta katselemassa ja lämpöä tunnustelemassa kun lisäilet puita. Siinä lämmityksen ohessa ottelet viinaa tai viskiä huikan aina sillon tällön.
Välillä kuuntele tuulen huisketta tai radiota. Laitat toisinaan sätkän huuleen ja tempaset kunnon sauhut.
Siinä kolmen, neljän pesällisen jälkeen riisut vaatteesi ja istahdat kaljapullon ja vastan kanssa lauteille. Hiljakseen pehmität vastan kiukaan lämmöllä veden kanssa.
Heittää ruikit vettä kiukaalle ja roimit vastalla sen minkä jaksat.
Ei kuule kiihotukset sen jäliltä sinun mieltä paina setä hyvä. Sitten vähän saunamakkaraa ja muutama terävä napsu. Käyvä potkähät sitten pitkälleen etkä muistele menneitä.

Hyvä resepti, mahtoikohan sedän kiihotus laantua?

Kyllä se kansan kiihottaminen tulee lespojen ja homojen puolelta ja osa suurimmista häiriköistä on eduskunnassa,onneksi yksi tummaihoinen homo ei enää rupea ehdokkaaksi seuraavissa vaaleissa. Mistähän Vihreiden, Kokoomuksen- ja SDP n alamäki on ottanut syöksykierteen. Olisiko monihyväisyys yksi syy?

Ei tarvitse kiihottua erilaisista seksuaalisista suuntauksista. Esimerkiksi itse kiihotun heterona vaan naisista ja se riittää minulle hyvin. En halua enkä pysty kiihottumaan homoista tai lesboista.

Jospa osa näistä kiihottujista on biseksuaaleja jotka kiihottuvat hetero- ja homosteluun liittyvistä asioista

Liian läheinen sukulaisten risteytyminen voi aiheuttaa lapsen seksuaalikehityksen häiriintymistä.