Ubuntun asennus ei onnistu usb-tikulta

"Joskus on näin että tikut ei toimi, pitää muuttaa jotain ihme tekstiä sinne tekstitiedostoon."

Ei tarvitse. Ubuntussa on tällainen helppokäyttöinen työkalu asennustikkujen tekemiseen: http://popey.com/blog/wp-content/uploads/2010/03/usb-disk-creator.png

Ja se on vieläpä suomenkielinen, tosin kuin kuvassa.

Kyllä se Ubuntu toimii ihan hyvin, asentajan möhlimiset on sitten eri juttu.

M-Kar kirjoitti:

"Joskus on näin että tikut ei toimi, pitää muuttaa jotain ihme tekstiä sinne tekstitiedostoon."

Ei tarvitse. Ubuntussa on tällainen helppokäyttöinen työkalu asennustikkujen tekemiseen: http://popey.com/blog/wp-content/uploads/2010/03/usb-disk-creator.png

Ja se on vieläpä suomenkielinen, tosin kuin kuvassa.

Kyllä se Ubuntu toimii ihan hyvin, asentajan möhlimiset on sitten eri juttu.

Lue lisää

Jos Canonical toimisi järkevästi, se tekisi Windows-ohjelman, jolla Ubuntu-asennustikun tekee helposti.

Jos ohjelmalle syöttää Ubuntun sisältävän ISO-tiedoston, ohjelma asentaa sisällön tikulle. Jos ohjelmalle ei syötä mitään tiedostoa, ohjelma hakee Canonicalilta uusimman LTS-ubuntun ja asentaa tikulle.

Miksi tuollaisen tekeminen on Canonicalille liian vaikeaa?

(Tässä muuten sullekin hyvä liikeidea, pääset taas töihin ;))

Parempi Canonical kirjoitti:

Jos Canonical toimisi järkevästi, se tekisi Windows-ohjelman, jolla Ubuntu-asennustikun tekee helposti.

Jos ohjelmalle syöttää Ubuntun sisältävän ISO-tiedoston, ohjelma asentaa sisällön tikulle. Jos ohjelmalle ei syötä mitään tiedostoa, ohjelma hakee Canonicalilta uusimman LTS-ubuntun ja asentaa tikulle.

Miksi tuollaisen tekeminen on Canonicalille liian vaikeaa?

(Tässä muuten sullekin hyvä liikeidea, pääset taas töihin ;))

Lue lisää

Unetbootin on saatavissa myös Windowsille.

Ei se Windows ohjelmaksi silti muutu. :DDDDDDDD

ihateubuntu kirjoitti:

Unetbootin on saatavissa myös Windowsille.

Ei se Windows ohjelmaksi silti muutu. :DDDDDDDD

Eihän tuolla saa tehtyä kaikkea ehdotettua, vain osan siitä.

...? kirjoitti:

Eihän tuolla saa tehtyä kaikkea ehdotettua, vain osan siitä.

Täh?

Kyllä sillä boottaavat tikut syntyy.
Ja kyllä se lataa haluttaessa distroja muualtakin kuin kännikalalta, tietysti ladattava distro täytyy valita.
Ei tietystikään mitään winukoita pysty.

Asioihin kannattaa perehtyä, aloita vaikka seuraavasta

http://unetbootin.sourceforge.net/

.

ihateubuntu kirjoitti:

Unetbootin on saatavissa myös Windowsille.

Ei se Windows ohjelmaksi silti muutu. :DDDDDDDD

Miksi Canonical ei tee vastaavaa ja parempaa, nimenomaan Windowissa toimivaa? Ei tuollaiset epämääräisistä paikoista saatavat ohjelmat ole turvallisia.
Liian vaikeaa Canonicalille?

M-Kar kirjoitti:

"Joskus on näin että tikut ei toimi, pitää muuttaa jotain ihme tekstiä sinne tekstitiedostoon."

Ei tarvitse. Ubuntussa on tällainen helppokäyttöinen työkalu asennustikkujen tekemiseen: http://popey.com/blog/wp-content/uploads/2010/03/usb-disk-creator.png

Ja se on vieläpä suomenkielinen, tosin kuin kuvassa.

Kyllä se Ubuntu toimii ihan hyvin, asentajan möhlimiset on sitten eri juttu.

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa, usb tikulle piti imagen purun jälkeen tekstitiedostoon muutella jotain ihme tekstiä jota en nyt muista mitä. google kertoo.

Miksi väität asioita jotka ei pidä paikkaansa?

Parempi Canonical kirjoitti:

Jos Canonical toimisi järkevästi, se tekisi Windows-ohjelman, jolla Ubuntu-asennustikun tekee helposti.

Jos ohjelmalle syöttää Ubuntun sisältävän ISO-tiedoston, ohjelma asentaa sisällön tikulle. Jos ohjelmalle ei syötä mitään tiedostoa, ohjelma hakee Canonicalilta uusimman LTS-ubuntun ja asentaa tikulle.

Miksi tuollaisen tekeminen on Canonicalille liian vaikeaa?

(Tässä muuten sullekin hyvä liikeidea, pääset taas töihin ;))

Lue lisää

pendrivelinux universal usb installer YTV

Parempi Canonical kirjoitti:

Jos Canonical toimisi järkevästi, se tekisi Windows-ohjelman, jolla Ubuntu-asennustikun tekee helposti.

Jos ohjelmalle syöttää Ubuntun sisältävän ISO-tiedoston, ohjelma asentaa sisällön tikulle. Jos ohjelmalle ei syötä mitään tiedostoa, ohjelma hakee Canonicalilta uusimman LTS-ubuntun ja asentaa tikulle.

Miksi tuollaisen tekeminen on Canonicalille liian vaikeaa?

(Tässä muuten sullekin hyvä liikeidea, pääset taas töihin ;))

Lue lisää

"Jos Canonical toimisi järkevästi, se tekisi Windows-ohjelman, jolla Ubuntu-asennustikun tekee helposti."

Miksi? Onhan niitä asennustikkujen teko ohjelmia jo tehty Windowsille.

M-Kitt kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa, usb tikulle piti imagen purun jälkeen tekstitiedostoon muutella jotain ihme tekstiä jota en nyt muista mitä. google kertoo.

Miksi väität asioita jotka ei pidä paikkaansa?

Lue lisää

Ei tarvitse mitään tekstitiedostoa muutella. Olen itse tehnyt monet USB-tikut ja ei tarvitse kuin muutaman klikkauksen.

Liian vaikeaa? kirjoitti:

Miksi Canonical ei tee vastaavaa ja parempaa, nimenomaan Windowissa toimivaa? Ei tuollaiset epämääräisistä paikoista saatavat ohjelmat ole turvallisia.
Liian vaikeaa Canonicalille?

Lue lisää

Miksi pitäisi? Miksi Microsoft ei tee Internet Explorerista nimenomaan Ubuntussa toimivaa. Liian vaikeata Microsoftille?

M-Kar kirjoitti:

Ei tarvitse mitään tekstitiedostoa muutella. Olen itse tehnyt monet USB-tikut ja ei tarvitse kuin muutaman klikkauksen.

Pitää muutella jos ei kone boottaa vaan sanoo jotain boot error hommaa.

Kokeilin tuota f6 juttua, tulee se valikko ja kun laitan asenna näyttö menee taas mustaksi. Mielestäni ainakin koneen tehot pitäisi riittää.
Koneen tiedot:
amd athlon x2 4800
2gb ram
ati radeon x1600
hdd 80gb

aloittajaa kirjoitti:

Kokeilin tuota f6 juttua, tulee se valikko ja kun laitan asenna näyttö menee taas mustaksi. Mielestäni ainakin koneen tehot pitäisi riittää.
Koneen tiedot:
amd athlon x2 4800
2gb ram
ati radeon x1600
hdd 80gb

Lue lisää

http://unetbootin.sourceforge.net/

Tuo toimii, se jopa osaa ladata distron.

(Vaikken minä sitä latausjuttua käytäkkään.)
.

aloittajaa kirjoitti:

Kokeilin tuota f6 juttua, tulee se valikko ja kun laitan asenna näyttö menee taas mustaksi. Mielestäni ainakin koneen tehot pitäisi riittää.
Koneen tiedot:
amd athlon x2 4800
2gb ram
ati radeon x1600
hdd 80gb

Lue lisää

Tehot kyllä riittää, vika on ilmeisesti asennusmediassa. Tee uusi ja kokeile uudelleen. Voisit kokeilla, jos ei millään asennus toimi, nomodeset valintaa.

aloittajaa kirjoitti:

Kokeilin tuota f6 juttua, tulee se valikko ja kun laitan asenna näyttö menee taas mustaksi. Mielestäni ainakin koneen tehot pitäisi riittää.
Koneen tiedot:
amd athlon x2 4800
2gb ram
ati radeon x1600
hdd 80gb

Lue lisää

Tehot riittää juuri ja juuri mutta näytönohjain on joku outo, se ei välttämättä ole yhteensopiva. Kokeilemalla selviää.

Voisit kokeilla tekstipohjaista asennusta.

18+2 kirjoitti:

Voisit kokeilla tekstipohjaista asennusta.

Aloittaja tuskin ymmärtää kauheasti koneista. Saatikka nomodeseteistä tai tekstipohjaisista asennuksista. Perus linux käyttäjien ongelma, selitetään asiat liian monimutkaisesti taviksille.

matti meikäläinen kirjoitti:

Aloittaja tuskin ymmärtää kauheasti koneista. Saatikka nomodeseteistä tai tekstipohjaisista asennuksista. Perus linux käyttäjien ongelma, selitetään asiat liian monimutkaisesti taviksille.

Lue lisää

Googlaa "nomodeset ubuntu", niin löytänet heti ohjeet.

matti meikäläinen kirjoitti:

Aloittaja tuskin ymmärtää kauheasti koneista. Saatikka nomodeseteistä tai tekstipohjaisista asennuksista. Perus linux käyttäjien ongelma, selitetään asiat liian monimutkaisesti taviksille.

Lue lisää

Miksi tarvikset haluavat tehdä asiat monimutkaisesti?

Voi olla näytönohjain syyllinen.
Koneen tiedot voisi helpottaa.

ihateubuntu kirjoitti:

Voi olla näytönohjain syyllinen.
Koneen tiedot voisi helpottaa.

Silmä käteen tuollahan aloittaja on aiemmassa viestissä ilmoittanut kokeensa tiedot.

tarkkana kirjoitti:

Silmä käteen tuollahan aloittaja on aiemmassa viestissä ilmoittanut kokeensa tiedot.

Sinulla on ainakin oikeinkirjoituksenkoe mennyt penkin alle.

viisastelija kirjoitti:

Sinulla on ainakin oikeinkirjoituksenkoe mennyt penkin alle.

Eli jos näytönohjain ati radeon x1600 on syyllinen, ei asennusonnistu muutakuin vaihtamalla näytönohjain? Joopa joo taidan sitten vain pysyä Xp:ssä.

aloittajaa kirjoitti:

Eli jos näytönohjain ati radeon x1600 on syyllinen, ei asennusonnistu muutakuin vaihtamalla näytönohjain? Joopa joo taidan sitten vain pysyä Xp:ssä.

Pysy vaan XP:ssä, se hyödyttää muita enemmän, kuin alituinen valittaminen.

aloittajaa kirjoitti:

Eli jos näytönohjain ati radeon x1600 on syyllinen, ei asennusonnistu muutakuin vaihtamalla näytönohjain? Joopa joo taidan sitten vain pysyä Xp:ssä.

Kyllä sen pitäisi toimia. Kokeile ensin, toimiiko 32-bit live-cd, F6 vaadittanee, eli saatko siitä työpöydän näkyviin. 32-bit toimii todennäköisemmin kuin 64-bit vanhan raudan kanssa (näytönohjain).

Mikä näyttö kiinni, resoluutio 1024x768 ainakin pitäisi toimia. Vanhemmalla ATI X-näytönohjaimella tuli mulla out-of-range 1280x1024 näytön kanssa (vaati kernel-parametreilla tehdyn resoluutio-asetuksen että toimi, muistaakseni grub-menukaan ei näkynyt muuten)

aloittajaa kirjoitti:

Eli jos näytönohjain ati radeon x1600 on syyllinen, ei asennusonnistu muutakuin vaihtamalla näytönohjain? Joopa joo taidan sitten vain pysyä Xp:ssä.

http://askubuntu.com/questions/260618/ati-radeon-mobility-x1600-drivers-installation

tuollaista ubuntusta.

Acer Aspire 1650 koneeseen asentui pöljän näytönohjaimen takia kunnolla ainoastaan SolydX (Debian distro-versio).

a.v. kirjoitti:

http://askubuntu.com/questions/260618/ati-radeon-mobility-x1600-drivers-installation

tuollaista ubuntusta.

Acer Aspire 1650 koneeseen asentui pöljän näytönohjaimen takia kunnolla ainoastaan SolydX (Debian distro-versio).

Lue lisää

Tässä se taas nähtiin. Paska puhetta että Ubuntu on hyvä vanhaan koneeseen.

mustamaalaaja kirjoitti:

Tässä se taas nähtiin. Paska puhetta että Ubuntu on hyvä vanhaan koneeseen.

Kokeile Ubuntu matea, se on suunnattu vahoihin romuihin.

mustamaalaaja kirjoitti:

Tässä se taas nähtiin. Paska puhetta että Ubuntu on hyvä vanhaan koneeseen.

"Tässä se taas nähtiin. paska puhetta että Ubuntu on hyvä vanhaan koneeseen. "

Kuka sellaista on väittänyt, ei ainakaan kukaan asioista perillä oleva. Ubuntu on lähinnä uudehkoisiin koneisiin suunnattu. Linux-jakeluista löytyy kyllä hyviä vaihtoehtoja vanhoihin koneisiin. Ubuntu ei ole ainoa Linux-jakelu.

z i k e kirjoitti:

"Tässä se taas nähtiin. paska puhetta että Ubuntu on hyvä vanhaan koneeseen. "

Kuka sellaista on väittänyt, ei ainakaan kukaan asioista perillä oleva. Ubuntu on lähinnä uudehkoisiin koneisiin suunnattu. Linux-jakeluista löytyy kyllä hyviä vaihtoehtoja vanhoihin koneisiin. Ubuntu ei ole ainoa Linux-jakelu.

Lue lisää

"Tässä se taas nähtiin. ***** puhetta että Ubuntu on hyvä vanhaan koneeseen. "

Kuka sellaista on väittänyt, ei ainakaan kukaan asioista perillä oleva. Ubuntu on lähinnä uudehkoisiin koneisiin suunnattu. Linux-jakeluista löytyy kyllä hyviä vaihtoehtoja vanhoihin koneisiin. Ubuntu ei ole ainoa Linux-jakelu.

Kröhöm
Muutaman vuoden takaisille XP-koneille on oivallinen päivitysvaihtoehto Linux – esimerkiksi Canonialin Ubuntu jakelu. Sen versio 12.04 valittiin britannian hallinnon toimesta turvallisimmaksi käyttöjärjestelmäksi. (http://www.mbnet.fi/artikkeli/ajankohtaiset/paivan_linkit/britanniasta_tylyja_terveisia_applelle_ja_microsoftille_ubuntu_12_04_on_turvallisin)
Lähde: http://karkot.puheenvuoro.uusisuomi.fi/158627-hyodynna-windows-xpn-tuen-loppu

aloittajaa kirjoitti:

Eli jos näytönohjain ati radeon x1600 on syyllinen, ei asennusonnistu muutakuin vaihtamalla näytönohjain? Joopa joo taidan sitten vain pysyä Xp:ssä.

"Joopa joo taidan sitten vain pysyä Xp:ssä."

Se on vanhentunut, vaihda uudempaan.

mustamaalaaja kirjoitti:

Tässä se taas nähtiin. Paska puhetta että Ubuntu on hyvä vanhaan koneeseen.

Ubuntu on tarkoitettu uusiin koneisiin, ei mihinkään kierrätyslavaromuihin.

Toki Ubuntu toimii monissa vanhoissakin koneissa. Pari gigaa muistia, 1.6 GHz Pentium-M tai parempi ja joku normaali Intel/nVidia ohjain niin toimii jokseenkin heittämällä. Eli jopa 10v vanha tietokone voi käydä. Kyllähän se tarkoittaa sitä, että Ubuntu on sopii myös vanhaan koneeseen.

lolol kirjoitti:

"Tässä se taas nähtiin. ***** puhetta että Ubuntu on hyvä vanhaan koneeseen. "

Kuka sellaista on väittänyt, ei ainakaan kukaan asioista perillä oleva. Ubuntu on lähinnä uudehkoisiin koneisiin suunnattu. Linux-jakeluista löytyy kyllä hyviä vaihtoehtoja vanhoihin koneisiin. Ubuntu ei ole ainoa Linux-jakelu.

Kröhöm
Muutaman vuoden takaisille XP-koneille on oivallinen päivitysvaihtoehto Linux – esimerkiksi Canonialin Ubuntu jakelu. Sen versio 12.04 valittiin britannian hallinnon toimesta turvallisimmaksi käyttöjärjestelmäksi. (http://www.mbnet.fi/artikkeli/ajankohtaiset/paivan_linkit/britanniasta_tylyja_terveisia_applelle_ja_microsoftille_ubuntu_12_04_on_turvallisin)
Lähde: http://karkot.puheenvuoro.uusisuomi.fi/158627-hyodynna-windows-xpn-tuen-loppu

Lue lisää

Muutaman vuoden takainen xp-kone ei ole vanha. Minulla on useamman vuoden takainen vista-kone ja ubuntu 14.04 toimii. On myös vanha 9v xp-kone, jossa on ollut aina Ubuntu, nyt 12.04 ja toimii.

M-Kar kirjoitti:

Ubuntu on tarkoitettu uusiin koneisiin, ei mihinkään kierrätyslavaromuihin.

Toki Ubuntu toimii monissa vanhoissakin koneissa. Pari gigaa muistia, 1.6 GHz Pentium-M tai parempi ja joku normaali Intel/nVidia ohjain niin toimii jokseenkin heittämällä. Eli jopa 10v vanha tietokone voi käydä. Kyllähän se tarkoittaa sitä, että Ubuntu on sopii myös vanhaan koneeseen.

Lue lisää

Kyllä ATI toimii myös hyvin, mutta kaikkein harvinaisimmat vanhemmat ohjaimet voivat aiheuttaa ongelmia.

muutama...... kirjoitti:

Muutaman vuoden takainen xp-kone ei ole vanha. Minulla on useamman vuoden takainen vista-kone ja ubuntu 14.04 toimii. On myös vanha 9v xp-kone, jossa on ollut aina Ubuntu, nyt 12.04 ja toimii.

Lue lisää

Windows XP koneita myytiin viimeeksi yli 5v sitten ja Windows XP on vuodelta 2001.

lolol kirjoitti:

"Tässä se taas nähtiin. ***** puhetta että Ubuntu on hyvä vanhaan koneeseen. "

Kuka sellaista on väittänyt, ei ainakaan kukaan asioista perillä oleva. Ubuntu on lähinnä uudehkoisiin koneisiin suunnattu. Linux-jakeluista löytyy kyllä hyviä vaihtoehtoja vanhoihin koneisiin. Ubuntu ei ole ainoa Linux-jakelu.

Kröhöm
Muutaman vuoden takaisille XP-koneille on oivallinen päivitysvaihtoehto Linux – esimerkiksi Canonialin Ubuntu jakelu. Sen versio 12.04 valittiin britannian hallinnon toimesta turvallisimmaksi käyttöjärjestelmäksi. (http://www.mbnet.fi/artikkeli/ajankohtaiset/paivan_linkit/britanniasta_tylyja_terveisia_applelle_ja_microsoftille_ubuntu_12_04_on_turvallisin)
Lähde: http://karkot.puheenvuoro.uusisuomi.fi/158627-hyodynna-windows-xpn-tuen-loppu

Lue lisää

Micropiltin kirjoituksiin kannattaa suhtautua _suurella_ varauksella, kirjoittajien osaaminen ja tietämys tietotekniikasta on keskimäärin aika heikkoa. Samoin valitettavasti myös englannintaito, käännetyissä teksteissä on usein todella pahoja käännösvirheitä.

Jos et saa edes ubuntua asennettua, niin tuskin osaat käyttääkkään. Parempi. että pysyt vain siinä xp:ssä.

Ubuntussa ei ole vikaa vaan sinussa. Miksi et käytät jotain yhteensopimatonta ikivanhaa romua etkä normaalia tietokonetta?

Juurihakemisto on / -merkki. Osiot ilmeisesti itse ja teit jonkin virheen.

2008 vuoden kone on siis kierrätys kamaa?

Windowsilla on helppo tehdä tuo ja paljon muutakin, mistä grub-käyttäjät vain näkevät märkiä unia.

voi lapsia kirjoitti:

Windowsilla on helppo tehdä tuo ja paljon muutakin, mistä grub-käyttäjät vain näkevät märkiä unia.

Kannattaa tietysti heittää tuollaista tyhjää/tyhmää hetulaa jos ei tiedä/ymmärrä mistään mitään.

Kyllähän meillä kaikilla on isä ja äiti.
--

"Kyllä on sanottava että jos järjestelmän asennus tuottaa vaikeuksia niin kuinka vaikeaa sitten ite järjestelmän käyttäminen sitten on?"

Käyttöjärjestelmien käyttäminen on helppoa. Yleensä ne hankitaan valmiiksi asennettuina, joten jos on vaikeuksia asentamisen kanssa niin se on ihan oma valinta.

"siirryin win7, se oli jollailla kelvoton käyttis, hukkas usb.t ja muutenkin hidas."

Ei se mitään USB:ia kadota. Vika jossain muualla.

"Kun asennat ohjelmia, siis mitä tarvii harrastuksessa tai töissä, on linux joskus ihan kelvoton tai sitten suurella vaivalla saa pelaamaan."

Niin mikä käyttöjärjestelmä? Käytä vaikka Ubuntua, siinä ohjelmat pelaa helposti klikkaamalla.

"Elekroniikan testaus- ja suunnitteluohjemat. Skype."

Ubuntussa esimerkiksi on valmiina Electric ja asentuu klikkaamalla. Skype asentuu niinikään klikkaamalla Skypen sivulta (Ubuntu LTS 32-bit).

"Kun ekaa kertaa laittaa linuxin koneelle, on tiedettävä, että se juu wubi millä se asentuu"

Ei mitään wubia tarvitse mihinkään.

"sitten missä on yhteysnappula, mikä on juuri ja mistä terminaali lähtee käymään. Sitten nuo käskyt. Eli ekalla kerralla ihan riittävä määrä kysyttävää"

Mitkä ihmeen käskyt? Tarvitseeko harrasteesi terminaalia?

M-Kar kirjoitti:

"siirryin win7, se oli jollailla kelvoton käyttis, hukkas usb.t ja muutenkin hidas."

Ei se mitään USB:ia kadota. Vika jossain muualla.

"Kun asennat ohjelmia, siis mitä tarvii harrastuksessa tai töissä, on linux joskus ihan kelvoton tai sitten suurella vaivalla saa pelaamaan."

Niin mikä käyttöjärjestelmä? Käytä vaikka Ubuntua, siinä ohjelmat pelaa helposti klikkaamalla.

"Elekroniikan testaus- ja suunnitteluohjemat. Skype."

Ubuntussa esimerkiksi on valmiina Electric ja asentuu klikkaamalla. Skype asentuu niinikään klikkaamalla Skypen sivulta (Ubuntu LTS 32-bit).

"Kun ekaa kertaa laittaa linuxin koneelle, on tiedettävä, että se juu wubi millä se asentuu"

Ei mitään wubia tarvitse mihinkään.

"sitten missä on yhteysnappula, mikä on juuri ja mistä terminaali lähtee käymään. Sitten nuo käskyt. Eli ekalla kerralla ihan riittävä määrä kysyttävää"

Mitkä ihmeen käskyt? Tarvitseeko harrasteesi terminaalia?

Lue lisää

Pas kuukkeloida win 7 ja usb niin monella samaa vaivaa, en ole läheskään ainoa.
Kun on käyttänyt linuxia historian hämärässä, silloin kun mbnetin purkki oli tietolähde lähes ainut, silloin käytin linuxia, senjälkeen windowsia, koska se oli kaikissa työkoneissa ja muissakin vallitseva järjestelmä. ja nyt on melkoinen opettelu, saanhan tästä netin päälle, videot, pelit ja muut., Mutta kun tietokoneella voi tehdä paljon muutakin, kuin vain surfailla. Olen harrastanut pic ohjelmointia, tietokoneen kirjoitinportinohjelmointia, sinne härpäkkeitä, nyt on kiva kun on tullut kaikenlaisia rasberryjä, ei tarvii niitä ite enää värkätä. Kaikki tämä on winin puolella tuttua. ja nyt pitäs saada täällä linuxin puolella vähitellen pelaamaan.
Kyllä terminaali on paikka, missä voi käskeä konetta tekemään sitä sun tätä, kun sen lopulta löysin. ja sitten nuo analogiavempaimet ja niiden lukeminen. käskyjen lähetys ja tulkinta. Ite ohjelmoin tietiskasta sääaseman ja minulla on erikoiskanta, johon saa kaikenlaisia ohjemoitavia palasia, winin puolella toimii., nyt kun win on taaksejäänyttä elämää, varalla sitä kyllä pidän, niin pikkasen on opeteltavaa ja kyseltävää.

M-Kar kirjoitti:

"siirryin win7, se oli jollailla kelvoton käyttis, hukkas usb.t ja muutenkin hidas."

Ei se mitään USB:ia kadota. Vika jossain muualla.

"Kun asennat ohjelmia, siis mitä tarvii harrastuksessa tai töissä, on linux joskus ihan kelvoton tai sitten suurella vaivalla saa pelaamaan."

Niin mikä käyttöjärjestelmä? Käytä vaikka Ubuntua, siinä ohjelmat pelaa helposti klikkaamalla.

"Elekroniikan testaus- ja suunnitteluohjemat. Skype."

Ubuntussa esimerkiksi on valmiina Electric ja asentuu klikkaamalla. Skype asentuu niinikään klikkaamalla Skypen sivulta (Ubuntu LTS 32-bit).

"Kun ekaa kertaa laittaa linuxin koneelle, on tiedettävä, että se juu wubi millä se asentuu"

Ei mitään wubia tarvitse mihinkään.

"sitten missä on yhteysnappula, mikä on juuri ja mistä terminaali lähtee käymään. Sitten nuo käskyt. Eli ekalla kerralla ihan riittävä määrä kysyttävää"

Mitkä ihmeen käskyt? Tarvitseeko harrasteesi terminaalia?

Lue lisää

Tuo electric on autocad suunnitteluohjelma, pitäs löytää testausohjelma.

yksjukkis kirjoitti:

Tuo electric on autocad suunnitteluohjelma, pitäs löytää testausohjelma.

Ubuntun sovellusvalikoimasta löytyy sunnittelu- ja testiohjelmat. Kannattaa vaihtaa suosiolla alaa, jos et A. osaa käyttää sovellusvalikoimaa.

bcdefg kirjoitti:

Ubuntun sovellusvalikoimasta löytyy sunnittelu- ja testiohjelmat. Kannattaa vaihtaa suosiolla alaa, jos et A. osaa käyttää sovellusvalikoimaa.

Siellä niitä on useita, mutta ei viitsis kaikkia kokeilla ja sitten alkaa poistamaan.
Eli tetoja kaivataan eikä sitä, etten osaa käyttää tietokonetta, tää on sellainen nörttien paikka, että todellisen tiedonsaanti on vaikeeta.
Suurin osa vastauksista mene takasin sinne winukkaan. Vaan kun en mene, saanut siitä tarpeekseen, nyt vain tietoja millä kielellä täällä kannattaa esim porttien ohjelmointi ja kunnollinen simulaatio-ohjelma. Siitä pääsis alkuun.

Tainnut aloittaja jo keirrättää romunsa, kun ei ole enään mitään kuulunut ja hankkinut luotettavan Windows 10:llä varustellun koneen.