Uusi jäähalli lisää kaupungin menoja

satoja tuhansia

euroja. Näin tuoreissa lehdissä kerrotaan.
Millähän ne lisämenot katetaan ,
röörinenkin ihmeissään tyhjät kourat reikäsissä taskuissa.

62

225

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ... uutta velkaa

      siihen otetaan miljoonatolkulla.

    • Miten tässä

      näin kävikään ?

      • Pääsi kait

        tyhmyys yllättämään ?


    • kyl rahaa

      Nostetaan vaivaisella yhdellä prosentilla 21,25:sta 22,25%:iin.
      Kyllähän meistä nyt jokainen ilolla maksaa vähän enempi ku kyse on jäähallista!

      • Ei se riitä ,

        pitää nostaa kaksi %-yksikköä.


      • pas...ne loppu tulee
        Ei se riitä , kirjoitti:

        pitää nostaa kaksi %-yksikköä.

        jääkiekkopuolueen röyhkeyvellä ei oo mitään rajaa
        se ku jakaa kunnan rahat niin ne tulee kaikki itelle

        kaikki on mahollista ku vaan huutaa suurimmalla äänellä


      • sitsaaa
        pas...ne loppu tulee kirjoitti:

        jääkiekkopuolueen röyhkeyvellä ei oo mitään rajaa
        se ku jakaa kunnan rahat niin ne tulee kaikki itelle

        kaikki on mahollista ku vaan huutaa suurimmalla äänellä

        Joo, nyt alkaa nämä valitukset sitten vaikuttamaan. Tästähän oli puhetta kun tätä jäähallin rakentamista pyrittiin estämään kaikin keinoin ja turhilla valituksilla. Nyt on sitten maksun aika, mutta kait nämä valittajat nyt tämän ymmärtää. Jos ei, niin ei voi kun valittaa tätä ymmärtämättömyyttä. Aina onhinta, näille turhille älyttömille valituksille.


      • ei tuo kaksikaan
        Ei se riitä , kirjoitti:

        pitää nostaa kaksi %-yksikköä.

        vielä riitä.
        Hurja tappio on tulossa.


    • keskusta kusetaa

      Veroäyri tulee nousemaan jopa 4,7 %a.

      • Korotusprosentti saattaa olla tuotakin suurempi.


      • visas
        j.jussiW-T kirjoitti:

        Korotusprosentti saattaa olla tuotakin suurempi.

        Niinhän verot nousee ja varmasti, mitä muuta sinä odotit, yksinkertaista. Kyllä pitäisi aina harkita ja punnita miten valitukset vaikuttaa paikkakunnalla olevien elämään ja ennen kaikkea siihen, kuka nämä valitukset maksaa. Maksaja on ne joilla on vähänkin palkka tai eläketuloja. Eiköhän nyt paikkakunnan perussuomalaiset ole kyvynsä ja taito näytteen antanut.


      • visas kirjoitti:

        Niinhän verot nousee ja varmasti, mitä muuta sinä odotit, yksinkertaista. Kyllä pitäisi aina harkita ja punnita miten valitukset vaikuttaa paikkakunnalla olevien elämään ja ennen kaikkea siihen, kuka nämä valitukset maksaa. Maksaja on ne joilla on vähänkin palkka tai eläketuloja. Eiköhän nyt paikkakunnan perussuomalaiset ole kyvynsä ja taito näytteen antanut.

        Valitukset eivät vaikuta mitenkään paikkakunnalla asuvien elämään muuten kuin vanhukset saavat kärsiä eniten tuosta jäähallin rakentamisesta.


      • kiekkomies12
        j.jussiW-T kirjoitti:

        Valitukset eivät vaikuta mitenkään paikkakunnalla asuvien elämään muuten kuin vanhukset saavat kärsiä eniten tuosta jäähallin rakentamisesta.

        Eikö jussin pieniin aivoihin mahdu semmonen asia että paljonko kiekkoväki vie nyt rahaa muille paikkakunnille teidän valitukseen takia? Jos teidän valituksilla ei muuta vaikutusta ole niin ainaki te olette "maineenne" pilannut on koko pohjois-pohjanmaan alueella.


      • Kiekoton mies
        kiekkomies12 kirjoitti:

        Eikö jussin pieniin aivoihin mahdu semmonen asia että paljonko kiekkoväki vie nyt rahaa muille paikkakunnille teidän valitukseen takia? Jos teidän valituksilla ei muuta vaikutusta ole niin ainaki te olette "maineenne" pilannut on koko pohjois-pohjanmaan alueella.

        Kiekkomies12. Keskustan tyhmyys se teidät maantielle laitto. Olisivat rakentaneet eri paikkaan niin tälläkin hetkellä olisi halli käytössä. Kaikkihan sen tiesivät että kun vanha puretaan ei uuden rakentamisen aikana Haapaveellä luistella


    • lue lehteä

      mitä vitun tekemistä valituksilla on ollut jäähallin kustannuksien ylittymisen kanssa? laskelmat on tarkoituksella laskettu alakantiin ja sentakia on jouduttu ottamaan lisää velkaa. jos olette oikein ymmärtäneet lukeemaanne lehdestä, niin suurinosa kunnan kohoneista kustannuksista on varsin useista toimista ja uimahallin korjauskustannuksista ei puhuttu mitään ynm.ynm.

      • Mitä maks?

        Nykyisen luottamusmiesjohdon kun on saatava muistomerkkinsä maksoi mitä maksoi - ja sehän kyllä maksaa. Me iloiset maksajat vain kinaamme paljonko ja vieläkö lisää.


    • Yrittäjä

      Nyt olisi vielä mahdollisuus pistää homma jäihin. Halli pystyyn ja teollisuustiloiksi, niin olispahan hulppea vastaanottohalli tehokkaanpaan käyttöön.

      Siitä voisi saada vaikka verotuloja ja mahdollisia työpaikkoja.

      • Itepä maksatta

        Kiekko se ei tuota mitään, rakentamisen lisäksi (yli 3 milj.) budjetin rasitteena
        mainittiinuutena liikuntatoimen huolto ja hoitokulut.
        Saa siinä kunnan entiset työntekijät olla palkattomalla,että saahaan isoille miehille miljoonien leikkikehä.
        Totuus on tarua ihmeellisempää.


      • uusi hieno halli
        Itepä maksatta kirjoitti:

        Kiekko se ei tuota mitään, rakentamisen lisäksi (yli 3 milj.) budjetin rasitteena
        mainittiinuutena liikuntatoimen huolto ja hoitokulut.
        Saa siinä kunnan entiset työntekijät olla palkattomalla,että saahaan isoille miehille miljoonien leikkikehä.
        Totuus on tarua ihmeellisempää.

        Voihan se toimia paremmin kuin se rättihalli, eikai siitä kannata ottaa mallia!


      • luistelukeskuksen
        uusi hieno halli kirjoitti:

        Voihan se toimia paremmin kuin se rättihalli, eikai siitä kannata ottaa mallia!

        edelle toimivuudessa ei päästä koskaan.
        Muistetaan hyvin ,
        miten se toimi yötä päivää läpi vuoden.
        Aina pääsimme jäälle luistelemaan ja pikku maksulla.
        Uusi jäähalli on toiminnassa vain muutaman talvikuukauden jo sitäkään.


      • kiekkoput
        luistelukeskuksen kirjoitti:

        edelle toimivuudessa ei päästä koskaan.
        Muistetaan hyvin ,
        miten se toimi yötä päivää läpi vuoden.
        Aina pääsimme jäälle luistelemaan ja pikku maksulla.
        Uusi jäähalli on toiminnassa vain muutaman talvikuukauden jo sitäkään.

        jos jäähallia olisi päästy rakentamaan alkuperäisen suunnitelman mukaan niin säästöjä olisi tullut satoja tuhansia euroja. Nyt kun kaikki rakentamisen talvi kustannuset lisätään taas hintaan, niin kyllä se maksaa. Vastaanottohalliksi, mitä otat vastaan ja kenelle, olisi kyllä kiinnostava tietää.Hallin ylläpidon maksavat käyttäjät, eli jääkiekonharrastajat.


      • johon höpötät
        kiekkoput kirjoitti:

        jos jäähallia olisi päästy rakentamaan alkuperäisen suunnitelman mukaan niin säästöjä olisi tullut satoja tuhansia euroja. Nyt kun kaikki rakentamisen talvi kustannuset lisätään taas hintaan, niin kyllä se maksaa. Vastaanottohalliksi, mitä otat vastaan ja kenelle, olisi kyllä kiinnostava tietää.Hallin ylläpidon maksavat käyttäjät, eli jääkiekonharrastajat.

        ne ei oo tähänkään asti maksaneet mitään

        se on muitten piikkiin menny kaikki


      • hekoheko
        johon höpötät kirjoitti:

        ne ei oo tähänkään asti maksaneet mitään

        se on muitten piikkiin menny kaikki

        ja mythän on kesä ollu koko ajan että älä höpötä talavikustannuksista.
        miljoonat ne oli laskelmissa alun alakain

        on se uskomatonta tyhymyyttä mihin velat ja verojenkorotukset pannaan

        tuottamattomaan leikkikehään !


      • kiekkoput kirjoitti:

        jos jäähallia olisi päästy rakentamaan alkuperäisen suunnitelman mukaan niin säästöjä olisi tullut satoja tuhansia euroja. Nyt kun kaikki rakentamisen talvi kustannuset lisätään taas hintaan, niin kyllä se maksaa. Vastaanottohalliksi, mitä otat vastaan ja kenelle, olisi kyllä kiinnostava tietää.Hallin ylläpidon maksavat käyttäjät, eli jääkiekonharrastajat.

        Säästöjä ei olisi tullut vaikka jäähallia päästy rakentamaan keväällä,sillä tuon jäähallin kustannusarvio olisi paisunut kuitenkin alkuperäisestä.
        Paalutus maksoi lähes kolme kertaa enemmän kuin mitä oli alkuperäinen kustannusarvio.


      • rumalta ,tosi
        Itepä maksatta kirjoitti:

        Kiekko se ei tuota mitään, rakentamisen lisäksi (yli 3 milj.) budjetin rasitteena
        mainittiinuutena liikuntatoimen huolto ja hoitokulut.
        Saa siinä kunnan entiset työntekijät olla palkattomalla,että saahaan isoille miehille miljoonien leikkikehä.
        Totuus on tarua ihmeellisempää.

        rumalta näyttää tuo uuden jäähallin tekele. Kuka lie tuollaisen suunnitellu ?


      • sanos muuta
        rumalta ,tosi kirjoitti:

        rumalta näyttää tuo uuden jäähallin tekele. Kuka lie tuollaisen suunnitellu ?

        itelleskö peukutit taisit ottaa sen peräaukostas.


      • Pitää muistaa,
        kiekkoput kirjoitti:

        jos jäähallia olisi päästy rakentamaan alkuperäisen suunnitelman mukaan niin säästöjä olisi tullut satoja tuhansia euroja. Nyt kun kaikki rakentamisen talvi kustannuset lisätään taas hintaan, niin kyllä se maksaa. Vastaanottohalliksi, mitä otat vastaan ja kenelle, olisi kyllä kiinnostava tietää.Hallin ylläpidon maksavat käyttäjät, eli jääkiekonharrastajat.

        että uuden jäähallin paikka on kaupungin vetelintä suopohjaa.
        Paalutus kesti arvioitua aikaa kauemmin eli liki pari kuukautta.
        Samoin luistelukeskuksen purkaminen.
        Ei näihin valitukset vaikuttaneet ollenkaan , vaan ainoa syy oli virheellinen paikan valinta.
        Jos uusi jäähalli olisi rakennettu entiselle kaatopaikalle ,
        siellä se olisi jo valmiina ja paljon halvemmin kustannuksin.
        Kalliopohja olisi ollut joutuisa ja varma alusta.
        Nyt ei kukaan voi tietää,
        mitä tälle vetelikköön pystytetylle jäähallille jatkossa tapahtuu.
        Ennusteet on synkät.


      • Sieltä juuri ,
        sanos muuta kirjoitti:

        itelleskö peukutit taisit ottaa sen peräaukostas.

        värikin on sama.


      • paalutus kesti
        kiekkoput kirjoitti:

        jos jäähallia olisi päästy rakentamaan alkuperäisen suunnitelman mukaan niin säästöjä olisi tullut satoja tuhansia euroja. Nyt kun kaikki rakentamisen talvi kustannuset lisätään taas hintaan, niin kyllä se maksaa. Vastaanottohalliksi, mitä otat vastaan ja kenelle, olisi kyllä kiinnostava tietää.Hallin ylläpidon maksavat käyttäjät, eli jääkiekonharrastajat.

        monta kuukautta eikä siihen valitukset vaikuttaneet.
        Samoin entisen jäähallin purkutyöt.


    • Jäitä hattuun ja

      homma seis.
      Kohtuuttoman kallista ei kannata Haapavedelle värkätä.
      Tästä ollaan abc:llä yksimielisiä ,kerto aallon ukko.

      • mååålet

        ainut urheilulaji haapavedellä jossa harrastajat maksavat itse omat pelivuoronsa omalla ja itse ansaitulla työllä ja rahalla.Näin on ollut vanhassa hallissa ja näin tulee olemaan myös uudessa hallissa kunhan se valmistuu. Tämä on asia ja totuus joka kannattaa aina pitää mielessä kun haukutte jääurheilun harrastajia haapavedellä. Kustannukset per pelaaja on joukkuekoon mukainen, eli jos on paljon pelaajia joukkueessa on pienempi maksu jos on vähän pelaaia joukkueessa on suurempi maksu. Eikö olekin hyvin yksinkertainen yhtälö ymmärtää tämän lajin maksutavat ja kustannukset.


      • tuo leipuri tais

        olla sammaa mieltä.


    • hallin aktiivi käyt

      aivan oikein hallin käyttökustannuksia pystyy melkopaljon pienentämään, kuny leisövuoroja hiukan vähennetään ja huoltoaikoja vähennetään huomattavasti, sillä entisen hallin toimintaan verrattuna huoltoja voi tehdä hallin aukiolo aikan elikkä toiminnan aikana ei trvitse halli pitää kiini.
      hallin käyttö tulee kyllä lisääntymään sillä naapuri kunnista on kuullemma tulossa vuoron ottajia jos ja viellä jos käyttökustannuksia ei nostetaa entisen hallin hinnoista, jos ruetaan käyttökustannuksia nostamaan tuntuvasti (rahastaminen) niin silloin on konkurssi hallille varmaa.

      • lopitus

        Nuorten paikkahan tästä tulee ja lajin suosio tulee vain nousemaan entisestään.
        Kaksikymmnentä vuotta meni, ei mitenkään hyvissä olosuhteissa mutta ei siitä kukaan käyttäjä valittanut, mitä nyt nuo ainaiset samat poliitikot jotka myös valittivat tästä uudesta hallistakin. Osa niistä ei edes koskaan käynyt siinä vanhassa hallissa mutta valittaa piti.


      • Rajansa kullakin,
        lopitus kirjoitti:

        Nuorten paikkahan tästä tulee ja lajin suosio tulee vain nousemaan entisestään.
        Kaksikymmnentä vuotta meni, ei mitenkään hyvissä olosuhteissa mutta ei siitä kukaan käyttäjä valittanut, mitä nyt nuo ainaiset samat poliitikot jotka myös valittivat tästä uudesta hallistakin. Osa niistä ei edes koskaan käynyt siinä vanhassa hallissa mutta valittaa piti.

        jääkiekkopuumi on taakse jäänyttä elämää.
        Ikäluokatkin on pienentyneet puoleen eli porukat vähenee.


    • Pölijä

      Miten Haapavedellä on vara ylläpitää jäähallia ,kun Oulun kaupunki ulkoistaa Raksilan jäähallin ylläpidon ulkopuoliselle? Menot Raksilassa olleet 1,6 milj. Euroa.

      • drucila

        Eiköhän Raksilan jäähalli ja Oulu ole aivan eri asia kun haapavesi ja sen jäähalli. Raksilan jäähallissa pelataan Sm tason jääkiekkoa ja kaikkia muita tapahtumia, haapavedellä vain harrastuskiekkoa jonka harrastajat itse maksavat (jäävuorot) Ylläpito ym asiat hoitaa kaupunki niinkuin pitääkin. Ei tällä haapaveden hallilla ole tarkoitus suuria voittoja kääriä. Oulun Rakislan jäähallli toiminta on bisnestä, joka työllistään useita kymmeniä ihmisiä. Oulun kaupunki haluaa tällä järjestelyllä säästää kaupunigin henkilökuluja ym muita kuluja. Ulkopuolinen toimija maksaa sitten Oulun kaupungille vuokraa, eli ns helppoa rahaa. Ei ole huolta henkilöiistä,areenan huollosta lukematon etu tällä systeemillä.


    • pelaaja11

      niimp ja silloin ne vasta käyttökustannukset nousevatkin.

      • fkoetuir

        Ei ne mihinkään nouse, kustannuspaikka vain vaihtuu, ja joku toinen osapuoli kuorii kerman päältä. Tämä ei ole sen kummempi juttu. Samanlailla se jäähoito tehdään, jääkone ajaa samat koukerot jäällä kun ennenkin ja huolto ym muut toimenpiteet jatkuvat entiseen malliin.Tyhmää luulla jotain muuta, puhdas taloudellnen toimenpide esim oulun kaupungilta.


    • älyttömät lisä-

      menot tulossa jäähallista.

      • Monellekko omaishoitajalle olisi saatu maksettua palkka?Ja montako opettajien viransijaista olisi tuolla rahalla palkattua?
        Tuossapa sellaisia kysymyksiä joihin ei pysty vastaamaan Ranta-Anttikaan,eikä myöskään Rytkyn Erkki.


      • sanos muuta
        j.jussiW-T kirjoitti:

        Monellekko omaishoitajalle olisi saatu maksettua palkka?Ja montako opettajien viransijaista olisi tuolla rahalla palkattua?
        Tuossapa sellaisia kysymyksiä joihin ei pysty vastaamaan Ranta-Anttikaan,eikä myöskään Rytkyn Erkki.

        no kerropa sinä ,


      • persu valitusta vain
        sanos muuta kirjoitti:

        no kerropa sinä ,

        Tuohon ei jussi osaa vastata


      • persu valitusta vain kirjoitti:

        Tuohon ei jussi osaa vastata

        PerusSuomalaiset ovat tavallisen haapavetisen asialla.


      • sanos muuta
        j.jussiW-T kirjoitti:

        PerusSuomalaiset ovat tavallisen haapavetisen asialla.

        kuulukko sinä tavallisiin vai normaaliin väkeen


      • perskkuje
        j.jussiW-T kirjoitti:

        PerusSuomalaiset ovat tavallisen haapavetisen asialla.

        Kun yhtiö tai sitten vaikka kaupunki tekee talousbudjetin niin siinä määritellään kulut yksiköittäin,eli ei siinä jäähallin kulut tai kustannukset ole pois esim vanhuustenhuollosta. Vanhusten huolton tai kiinteistöhuoltoon tai joku muu kustannuspaikka niille on oma arvioitu budjetti. Ei niitä varoja siirrellä miten sattuu. siitenhän tämä olisi aivan sekava sotku jos näin olisi. Kannattasi tutustua taloushallinnon tekoon ja siihen miten se toimii.


      • perskkuje kirjoitti:

        Kun yhtiö tai sitten vaikka kaupunki tekee talousbudjetin niin siinä määritellään kulut yksiköittäin,eli ei siinä jäähallin kulut tai kustannukset ole pois esim vanhuustenhuollosta. Vanhusten huolton tai kiinteistöhuoltoon tai joku muu kustannuspaikka niille on oma arvioitu budjetti. Ei niitä varoja siirrellä miten sattuu. siitenhän tämä olisi aivan sekava sotku jos näin olisi. Kannattasi tutustua taloushallinnon tekoon ja siihen miten se toimii.

        Mutta liikuntapuoli kuuluu koulu-ja sivistysosaston alaisuuteen,että opettajien tuuraajista ja koulujen siivoojista silloin säästetään,kun tämä jäähalli rakennetaan.


      • Espoon elli ja Paavo
        j.jussiW-T kirjoitti:

        Monellekko omaishoitajalle olisi saatu maksettua palkka?Ja montako opettajien viransijaista olisi tuolla rahalla palkattua?
        Tuossapa sellaisia kysymyksiä joihin ei pysty vastaamaan Ranta-Anttikaan,eikä myöskään Rytkyn Erkki.

        MITÄ SINÄ PUHUT sinähän tyhjensit äitis tilit on aika RAAKA IHMINEN Oulunsuuhun elpymään ja maksa velkas.......


      • Turhake nro uno
        Espoon elli ja Paavo kirjoitti:

        MITÄ SINÄ PUHUT sinähän tyhjensit äitis tilit on aika RAAKA IHMINEN Oulunsuuhun elpymään ja maksa velkas.......

        Jääkiekko on hukkainvestointi..
        Ei me hoopotkaan niin hoopoja olla ,että kiekkoilijoita elätetään velalla,ne ku ei
        ite ossaaa ku huutaa ja vaatia niinko vauva äitinws tissiä.


      • nännis
        Turhake nro uno kirjoitti:

        Jääkiekko on hukkainvestointi..
        Ei me hoopotkaan niin hoopoja olla ,että kiekkoilijoita elätetään velalla,ne ku ei
        ite ossaaa ku huutaa ja vaatia niinko vauva äitinws tissiä.

        joku jäi vaille tissiä niin vielä sitä sitten valitetaan aikuis iässä


    • surullista luettavaa

      tää kaupungin päättäjien tuhlailu.

    • voi rööristä ,

      miten hällä nyt menee ?

    • meleko jytky

      siitä aiheutuu, antavat potkut liki 10 siivoojalle.

    • On tämä hoopola

      Jäähallin rakentaminen on ARVOVALINTA

      Jäähalli ajaa kaikkien niiden edelle, joista kaupunki nyt säästää.
      Vanhustenhuolto, sivistystoimi, terveydenhuolto, kaupungin infrastruktuuri
      ja monesta, monesta muusta.

      Jäähalli ja sen rakentaminen on nähty tässä kaupungissa em. asioita
      tärkeämmäksi. Ihan yks' hailee millä sanoilla hanketta perustellaan.

      Veronmaksajana ja vanhenevana sellaisena näen asian PÖYRISTYTTÄVÄNÄ
      järjettömyytenä. Perustelut olisi kyllä ehdottoman hyvä saada. Järkevät sellaiset.

    • äiti76

      Jäähalli on tarkoitettu paksu lompakkolaisten muksuille.
      Köyhien pennut saa luistella vaikka järven jäällä pelastusliivit päällä.
      Keilahalli olis ollu parempi. Mutta yrittäjänä on paha olla haapavedellä, kun kateellisia on suurin osa.

    • niin monet taskut

      reikää täynnä. Syöppö jäähalli tuhoaa tulevaisuutemme.

    • kaupungin pohjaton

      kassa , riittääkö todella ?

    • leikkaavat ...

      leikkaavat....

    • Käyttömenojen

      huomattava kasvu hankala kattaa.
      Velkaa ottavat ?

    • tahallista menojen

      lisäämistä ei voi mitenkään hyväksyä ,ei edes arto kytökylästä.

    • saukon ville piti

      uuden jäähallin toivottoman suurista menoista hyvän puheen.
      Verraten entiseen ,miten halvalla luistelukeskus toimikaan pariskyt vuotta.

    • Kiinni joudutaan

      panemaan. Silloin ei käyttökuluja synny. Vain korko - ja kuoletus kuluttaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      37
      1806
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1401
    3. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      44
      1387
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      14
      1352
    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1345
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      7
      1324
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1294
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1250
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1210
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      2
      1183
    Aihe