Missä taide?

Eikä Sibelius. Ai niin...

Minulle kelpaavat minkä maan kansalaiset tahansa, kunhan ovat mormoneja jotka ovat tehneet tasokasta taidetta.

Mormoneja on niin paljon, että heidän joukossaan pitäisi jo tilastollisiesti olla kymmeniä ellei satoja merkittäviä taiteilijoita eri taiteen aloilta.

Olen tätä aikaisemminkin kysynyt, mutta suomalaisilla mormoneilla on osoittaa vain joitakin amerikkalaisia esiintyviä taiteilijoita (laulajia), ei ole ollut ensimmäistäkään luovan taiteen edustajaa tarjota.

Kyllä, kyllä näitä tulkitsijoita ja esiintyviä taiteilijoita on. Mutta missä säveltäjät, taidemaalarit, kuvanveistäjät, arkkitehdit ja kirjailijat, jotka ovat kansainvälistä tasoa?

Täältä löytyy myös: http://www.ldsmusicians.com/

Ent. mormoni kirjoitti:

Kyllä, kyllä näitä tulkitsijoita ja esiintyviä taiteilijoita on. Mutta missä säveltäjät, taidemaalarit, kuvanveistäjät, arkkitehdit ja kirjailijat, jotka ovat kansainvälistä tasoa?

Lue lisää

Muuten mitä maaliman kuuluja tämänpäivän taiteilijoita tarkoitat? Mikä on kansainvälisyys standardisi?

nenada kirjoitti:

Muuten mitä maaliman kuuluja tämänpäivän taiteilijoita tarkoitat? Mikä on kansainvälisyys standardisi?

Sävellyksissä minulle kriteeriksi riittää se, että mormonin säveltämää musiikkia esittävät edes kaupunginorkesterit, Turun kokoiset kaupungit riittävät. Konstertin tulee siis olla jonkun muun kuin mormonikirkon järjestämä ja se ei saa olla myöskään sellainen konsertti, jossa esitellään erilaisia paikkakunnalla toimivia seurakuntia.

Suomalaista Kaija Saariahoa vähäisemåikin kansainvälinen kuuluisuus riittää m,inulle esimerkiksi mormonin luovasta lahjakkuudesta. ku nhan vain joku mormon i osaisi nimetä edes yhden.

nenada kirjoitti:

Täältä löytyy myös: http://www.ldsmusicians.com/

Edelleenkin nenada tarjoilet minulle esiintyviä ja lähinnä kevyen mujsiikin piirissä toimivia esiintyviä taiteilijoita. Voistiko antaa linkin mormonisäveltä,jiin?

Hetkinen!
Missä mormonit sitten olivat ennen Smithin aikoja, kun heitä kuitenkin oli Amerikan mantereella kokonaisena kansana?
Ovatko ne alkuperäiset mormonit sitten kuolleet sukupuuttoon?

Joulukiireet ovat keskeyttäneet Mormonien kirjan tutkimiseni, joten olen vasta puolessavälissä kirjaa. Niinpä en tiedä, miten kansa tai oikeammin kansat pärjäsivät, tuliko heidän välilleen koskaan rauhallista rinnakkaiseloa.
Surullinen loppu kirjalle kuitenkin olisi, jos kaikki kuolisivat pois.
Kai nyt jotkut sentään veivät mormonismia eteenpäin?

Palstaa lukenut kirjoitti:

Hetkinen!
Missä mormonit sitten olivat ennen Smithin aikoja, kun heitä kuitenkin oli Amerikan mantereella kokonaisena kansana?
Ovatko ne alkuperäiset mormonit sitten kuolleet sukupuuttoon?

Joulukiireet ovat keskeyttäneet Mormonien kirjan tutkimiseni, joten olen vasta puolessavälissä kirjaa. Niinpä en tiedä, miten kansa tai oikeammin kansat pärjäsivät, tuliko heidän välilleen koskaan rauhallista rinnakkaiseloa.
Surullinen loppu kirjalle kuitenkin olisi, jos kaikki kuolisivat pois.
Kai nyt jotkut sentään veivät mormonismia eteenpäin?

Lue lisää

Kun luet kirjaa eteenpäin, niin siinä kerrotaan, että tuon kansan keskuudessa tapahtui myös luopumus.

Selkeyttä kirjoitti:

Kun luet kirjaa eteenpäin, niin siinä kerrotaan, että tuon kansan keskuudessa tapahtui myös luopumus.

Kysymys on Smithin satukansasta. Mormoneja ei todeöllakaan ollut ennen 1800-lukua.

!!! kirjoitti:

Kysymys on Smithin satukansasta. Mormoneja ei todeöllakaan ollut ennen 1800-lukua.

Menee viisasteluksi. Tietenkään ei ollut mormoneiksi sanottuja, koska ei ollut Mormonin kirjaakaan. Sana mormoni on peräisin Mormonin kirjan nimestä. - Mutta se usko, josta Mormonin kirjassa kerrotaan, oli olemassa jo Aadamista lähtien. Tuo kansa eli aluksi Mooseksen lain mukaan ja odotti Kristuksen tulemista.

Selkeyttä kirjoitti:

Menee viisasteluksi. Tietenkään ei ollut mormoneiksi sanottuja, koska ei ollut Mormonin kirjaakaan. Sana mormoni on peräisin Mormonin kirjan nimestä. - Mutta se usko, josta Mormonin kirjassa kerrotaan, oli olemassa jo Aadamista lähtien. Tuo kansa eli aluksi Mooseksen lain mukaan ja odotti Kristuksen tulemista.

Lue lisää

Adamista lähtien? Adam on satuolento siinä missä MK on satukirja.

Selkeyttä kirjoitti:

Menee viisasteluksi. Tietenkään ei ollut mormoneiksi sanottuja, koska ei ollut Mormonin kirjaakaan. Sana mormoni on peräisin Mormonin kirjan nimestä. - Mutta se usko, josta Mormonin kirjassa kerrotaan, oli olemassa jo Aadamista lähtien. Tuo kansa eli aluksi Mooseksen lain mukaan ja odotti Kristuksen tulemista.

Lue lisää

Ajatus messiaasta syntyi eksiilin (=pakkosiirrot) jälkeen, ei sitä ole missään heprealaisen Raamatun kohdassa suoraan vaan se on tulkinta monista kohdista ja siiuhen vaikutti tapahtuma joiden kohteeksi kansa joutui, omat kuningaskunnat menetettiin ja uskonnon pääpaikka, temppeli, tuhottiin.

Siihen asti oli uskottu että Jahve suojelisi ettei näin kävisi, vielä ensimmäinen Jesaja uskoi ettei vihollinen valloita ainakaan Jerusalemia.Monet psalmit kuvaavat traumaa jonka ihmiset tuolloin kokivat .Myöhemmät profeetat alkoivat julistaa että tapahtuma ei toistu vaan tulee joku joka tuo rauhan koko maailmaan ja etenkin omalle kansalle.

Minkä osan sinun uskontosi kuvaama kansa tunsi Moseksen laista ja miten he sitä noudattivat? Ympärileikkaus on vanhin Israelin käskyistä ja todennetuista tavoista ympärileikattiinko pojat oliko jo sabatti eli eksitty 7-päiväinen viikko joka päättyi lepopäivään . Tiedettinkö että on vain yksi jumala? Helvetti ei kuulunut Israelin uskoon tuonpuoleinen ei tuonut pakkiota eikä rangaistusta miksi tuo kansa odotti messiasta?

Ent. mormoni kirjoitti:

Sävellyksissä minulle kriteeriksi riittää se, että mormonin säveltämää musiikkia esittävät edes kaupunginorkesterit, Turun kokoiset kaupungit riittävät. Konstertin tulee siis olla jonkun muun kuin mormonikirkon järjestämä ja se ei saa olla myöskään sellainen konsertti, jossa esitellään erilaisia paikkakunnalla toimivia seurakuntia.

Suomalaista Kaija Saariahoa vähäisemåikin kansainvälinen kuuluisuus riittää m,inulle esimerkiksi mormonin luovasta lahjakkuudesta. ku nhan vain joku mormon i osaisi nimetä edes yhden.

Lue lisää

No kerrohan mitä he esittävät jonkun ... norjalaisen nykysäveltäjän säveltämää, tai vaikka amerikkalaisen... luulisi että siellä on paljonkin sävelletty, entä Suomen kokoisesta Illinoisista tai Teksasita, tai nepalista, tai Thaimasta.... jne Omaa kanssa ei oteta mukaan tottakai he soittavat oman maan musikkia! Ei se Saariaho ole mitenkään kovin kuuluisa muualla kuin Suomessa! Missäs häntä soitellaan ihan sinffoniaorkesterissa muualla kuin Suomessa?

Tästä voi valita eri musiikki tyylejä http://yldsr.com/songList.php
http://www.byuradio.org/

En ole Payne fan mutta http://www.sampayne.com/?section=bio

Lindsay on todella luova https://www.youtube.com/user/lindseystomp

Enjoy: https://www.youtube.com/results?search_query=lds youth music
Tuubissa saa tosin varoa hieman jotkut nuivat ei-mormonit saattavat tehdä typeriä juttuja. Aina voi kysyä www.fairmormon.org

Tämän päivän suosittu David Archuleta https://www.youtube.com/results?search_query=david archuleta

Tapernakkeli kuorosta: https://www.youtube.com/results?search_query=david archuleta

Meillä on aina tehty upea Joulukonsertti. Tänävuonna suurin osa oli kirkon jäseniä jotka siinä soittivat tai lauloivat.

Olipa upean sovinistinen kirjoitus!

Enkelit olivat alunperin puoliksi ihmisiä puoliksi eläimiä, ihmisen kasvot eläimen ruumis. Israelin uskontoon ne tulivat Babyloniasta eksiilin aikaan. Hesekiel antaa niistä hyvän kuvauksen, hänhän asuikin Babyloniassa.

Luova taide on eri asia kuin esittävä taide.

On ikävää, että et ole saanut edes sen vertaa sivistystä, että pystyisit nauttimaan taiteesta. Tiedätkö, että on olemassa muutakin taidetta kuin oopperaa? Ei kaikkien tarvitse pitää kaikesta taiteesta. en minäkään pidä kaikesta. Mutta jokaiselta taiteen alueelta löytyy varmasti jokaiselle jotakin, joka puhuttelee juuri häntä. Eri taiteiden kielen ja kieliopin opettelemiseen vaan pitää nähdä pikkuisen vaivaa.

Ei jaåanin kielikään ole "kiljumista ja sekasotkua", vaikka meistä kumpikaan ei osaa japania.

Ent. mormoni kirjoitti:

Luova taide on eri asia kuin esittävä taide.

On ikävää, että et ole saanut edes sen vertaa sivistystä, että pystyisit nauttimaan taiteesta. Tiedätkö, että on olemassa muutakin taidetta kuin oopperaa? Ei kaikkien tarvitse pitää kaikesta taiteesta. en minäkään pidä kaikesta. Mutta jokaiselta taiteen alueelta löytyy varmasti jokaiselle jotakin, joka puhuttelee juuri häntä. Eri taiteiden kielen ja kieliopin opettelemiseen vaan pitää nähdä pikkuisen vaivaa.

Ei jaåanin kielikään ole "kiljumista ja sekasotkua", vaikka meistä kumpikaan ei osaa japania.

Lue lisää

Mitä niitä eukkojen kirkumisia kuuntelis? Eihän se ole ees luovaa!
Ja jos on niin on kai se eukon kirkuminenkin kun mies saadaan kiinni itseteosta!

jokumuu kirjoitti:

Mitä niitä eukkojen kirkumisia kuuntelis? Eihän se ole ees luovaa!
Ja jos on niin on kai se eukon kirkuminenkin kun mies saadaan kiinni itseteosta!

Niin joo, oopperalaulajatkin ovat esiintyviä taiteilijoita, joten ei tässä nyt kovaa ja korkealta laulavaa mormonia olla etsimässä vaan esimerkiksi säveltäjää, taidemaalaria, kirjailijaa.

Osaisitko sinä mainita edes kourallisen nimiä?

Ent. mormoni kirjoitti:

Luova taide on eri asia kuin esittävä taide.

On ikävää, että et ole saanut edes sen vertaa sivistystä, että pystyisit nauttimaan taiteesta. Tiedätkö, että on olemassa muutakin taidetta kuin oopperaa? Ei kaikkien tarvitse pitää kaikesta taiteesta. en minäkään pidä kaikesta. Mutta jokaiselta taiteen alueelta löytyy varmasti jokaiselle jotakin, joka puhuttelee juuri häntä. Eri taiteiden kielen ja kieliopin opettelemiseen vaan pitää nähdä pikkuisen vaivaa.

Ei jaåanin kielikään ole "kiljumista ja sekasotkua", vaikka meistä kumpikaan ei osaa japania.

Lue lisää

Ethän pidä mormonitaiteestakaan.

Kiitos! kirjoitti:

Olipa upean sovinistinen kirjoitus!

Mormonien uskonto on miesten uskonto, ja sen kyllä huomaa tuosta lehinkin mielipiteestä..
Ei nainen mitään ole, ei mormonien kirjassa eikä seurakunnassa, eikä esim. taiteilijoina.
Mormonilmiehellä on oikeus mollata naista, tekee hän sitten mitä tahansa elämänsä aikana.

No joo. kirjoitti:

Ethän pidä mormonitaiteestakaan.

Voisitko laittaa tänne vaikka suppeankin luettelon luovista mormonitaiteilijoista, kuolleetkin kelpaavat.

Ent. mormoni kirjoitti:

Voisitko laittaa tänne vaikka suppeankin luettelon luovista mormonitaiteilijoista, kuolleetkin kelpaavat.

Olen insinööri. En välitä taiteesta. Tangomarkkinat on parasta. Runot on kammottavia. Äidinkieli ei kiinnosta. Luen vain Tex Willeriä ja Iltasanomia. Siksi olen mormoni.

Osaatko oikeasti googlettaa? Oletko rajoittunut tekotaiteellisuudessasi?

No joo. kirjoitti:

Olen insinööri. En välitä taiteesta. Tangomarkkinat on parasta. Runot on kammottavia. Äidinkieli ei kiinnosta. Luen vain Tex Willeriä ja Iltasanomia. Siksi olen mormoni.

Osaatko oikeasti googlettaa? Oletko rajoittunut tekotaiteellisuudessasi?

Lue lisää

Onko Googlen kehittäjä mormoni? Vai tarkoitatko, että et osaa nimetä luovia mormonitaiteilijoita?

Sivullinen. kirjoitti:

Onko Googlen kehittäjä mormoni? Vai tarkoitatko, että et osaa nimetä luovia mormonitaiteilijoita?

Onko Googlella vain yksi kehittäjä?

No joo. kirjoitti:

Onko Googlella vain yksi kehittäjä?

Ai, tarkoititkin että Googlella on useita mormonikehittäjiä. Kertoisitko nyt, että ketkä mormonit ovat kehittäneet Googlea nimensä mainitsemisen arvoisesti. Minun tietääkseni nuo alkuperäiset ideanikkarit eivät ole mormoneja.

Osaatko nimetä muita luovia mormoneja kuin ne, joiden nimiä pyydän (Googlen osalta)?

Sivullinen. kirjoitti:

Ai, tarkoititkin että Googlella on useita mormonikehittäjiä. Kertoisitko nyt, että ketkä mormonit ovat kehittäneet Googlea nimensä mainitsemisen arvoisesti. Minun tietääkseni nuo alkuperäiset ideanikkarit eivät ole mormoneja.

Osaatko nimetä muita luovia mormoneja kuin ne, joiden nimiä pyydän (Googlen osalta)?

Lue lisää

Kyllä Googlella tiedetään. Saattaa sivullisesta tuntua oudolta, mutta nokialaisten ei tarvitse.

No joo. kirjoitti:

Kyllä Googlella tiedetään. Saattaa sivullisesta tuntua oudolta, mutta nokialaisten ei tarvitse.

Et siis pysty antamaan nimiä. Niin arvelinkin.

Sivullinen. kirjoitti:

Et siis pysty antamaan nimiä. Niin arvelinkin.

Enpä tietenkään, olenhan mormoni.

Niin kumma kun niistäkään ei löydy, vaikka populaa piisaa? Eikä löydy yhtään ihmisoikeuksia kunnioittavaa ja tasaarvoon pyrkivää valtiotakaa muslimi sektorilta.

Joo.... kirjoitti:

Niin kumma kun niistäkään ei löydy, vaikka populaa piisaa? Eikä löydy yhtään ihmisoikeuksia kunnioittavaa ja tasaarvoon pyrkivää valtiotakaa muslimi sektorilta.

Muslimien uskonto kieltää ihmisen kuvaamisen. Se on outoa kyllä, koska onhan näitä kuvattu joka puolella niin elävinä kuin kuolleina. Ilmeisesti ohjeet eivät koske kaikkia.
Ei liene outo piirre muissakaan uskonnoissa.

Naamataulut kirjoitti:

Muslimien uskonto kieltää ihmisen kuvaamisen. Se on outoa kyllä, koska onhan näitä kuvattu joka puolella niin elävinä kuin kuolleina. Ilmeisesti ohjeet eivät koske kaikkia.
Ei liene outo piirre muissakaan uskonnoissa.

Lue lisää

Miten niin, katsohan muslimimaiden pressoja tai päämiehiä, joka puolella kuvia heistä, malliin Khomein, Saddam Hussein tai nykyisinkin vallassa olevia?

hmm.. kirjoitti:

Miten niin, katsohan muslimimaiden pressoja tai päämiehiä, joka puolella kuvia heistä, malliin Khomein, Saddam Hussein tai nykyisinkin vallassa olevia?

Valokuvia.

Käsittääkseni kirjoitti:

Valokuvia.

Tauluja, patsaita, reliefejä ja tottakai massoittain valokuvia.

hmm.. kirjoitti:

Tauluja, patsaita, reliefejä ja tottakai massoittain valokuvia.

Hussein ei ollut uskonnollinen hahmo.

Ainakaan kirjoitti:

Hussein ei ollut uskonnollinen hahmo.

Miten niin ei ollut? Hänhän oli muslimi.

Ev.lut. kirjoitti:

Miten niin ei ollut? Hänhän oli muslimi.

Kyseessä oli poliitikko.

Ainakaan. kirjoitti:

Kyseessä oli poliitikko.

Poliitikko ja uskonnollinen hahmo myös, selkeämmin Khomeini joka oli niin maan johtaja kuin uskonollinenkin hahmo.

hmm.. kirjoitti:

Poliitikko ja uskonnollinen hahmo myös, selkeämmin Khomeini joka oli niin maan johtaja kuin uskonollinenkin hahmo.

Onko kysymys siitä, että ei saa TEHDÄ kuvaa, mutta saa ottaa kuvan?

Eihän tuossa ollut kyse esittävistä taiteilijoista vaan luovista taiteilijoista. Kaipa harppua osaavat soittaa jopa mormonit;-?

Sivullinen. kirjoitti:

Eihän tuossa ollut kyse esittävistä taiteilijoista vaan luovista taiteilijoista. Kaipa harppua osaavat soittaa jopa mormonit;-?

Kyllä,ei kuitenkaan jokainen.

Niinkö teillä?

Viisaammat antavat Bocellille luovuudesta viisi tähteä:
http://www.classical-crossover.co.uk/artprofiles/116-andrea-bocelli.html

Palstan assi ei tainnut tietää, ettei Bocelli ole mormoni, ja niinpä meni lapsi pesuveden mukana. Hah.

Huh! kirjoitti:

Niinkö teillä?

Viisaammat antavat Bocellille luovuudesta viisi tähteä:
http://www.classical-crossover.co.uk/artprofiles/116-andrea-bocelli.html

Palstan assi ei tainnut tietää, ettei Bocelli ole mormoni, ja niinpä meni lapsi pesuveden mukana. Hah.

Lue lisää

Edelleenkin pyydän luovia MORMONItaiteilijoita. Nensku ei sellaisia ole antanut etkä sinäkään. Odostus lienee turhaa.

Bocelli ei edellenkään kuulu heihin.

Vain yksi arvostettu LUOVA taiteilija (taidemaalari, kuvanveistäjä, säveltäjä,...) ei liene liikaa pyydetty.

Huh! kirjoitti:

Niinkö teillä?

Viisaammat antavat Bocellille luovuudesta viisi tähteä:
http://www.classical-crossover.co.uk/artprofiles/116-andrea-bocelli.html

Palstan assi ei tainnut tietää, ettei Bocelli ole mormoni, ja niinpä meni lapsi pesuveden mukana. Hah.

Lue lisää

Kategorian SISÄLLÄ toki luovaksi voidaan määritellä vaikka postinkantaja, jos hän keksii vaikkapa nopeuttaa reittiään oikaisemalla talvella jään yli (kokemusta on;-), mutta nyt oli kysymys sellaisesta luovuudesta, joka esittävässä taiteessa ei koskaan edes voi tulla esiin. ME kaikki voimme pitää tiettyjä suomalaisiakin esiintyjiä luovina esittäjinä, mutta asia olisi aivan toinen, jos he sanoittaisivat ja säveltäisivät itse.

Smith itse oli luova kun kehitteli uuden uskonnon, mutta hänen seuraajansa ovat pelkkiä apinoita.

Toivottavasti nyt oli tarpeeksi paksua rautalankaa.

Huh! kirjoitti:

Niinkö teillä?

Viisaammat antavat Bocellille luovuudesta viisi tähteä:
http://www.classical-crossover.co.uk/artprofiles/116-andrea-bocelli.html

Palstan assi ei tainnut tietää, ettei Bocelli ole mormoni, ja niinpä meni lapsi pesuveden mukana. Hah.

Lue lisää

Ja miksi et kiinnittänyt huomiota siihen, että pyydettiin luovia mormonitaiteilijoita, mutta Nensku valehteli linkittämällä ei-mormoni-laulajan?

Odotellaan. kirjoitti:

Edelleenkin pyydän luovia MORMONItaiteilijoita. Nensku ei sellaisia ole antanut etkä sinäkään. Odostus lienee turhaa.

Bocelli ei edellenkään kuulu heihin.

Vain yksi arvostettu LUOVA taiteilija (taidemaalari, kuvanveistäjä, säveltäjä,...) ei liene liikaa pyydetty.

Lue lisää

Minäkin nodottelen edelleen tietoa siitä misä maissa esitetään nykyään elävien "luovien taiteilijoiden" musiikkia vaikka sen Sällä alkavan musaa?
Kyllä meilläkin esitettiin erään mormonitaiteilijan Pedersenin musiikkia ihan julkisesti, mutta en usko että on Suomessa tunnettu. Hänen veljensä tunnen hyvin. Klassista musaa on, mutta kun et varmaan tunne häntä, niin ei taatusti kelpaa.... mistä jälleen pääsemme koko ympyrän täyteen.
Mervin Goldstein on pianoartisti joka tekee omaa musaa, ei poppia.

Odottelen edelleen tietoa suomalaisista artisteista joita tunnetaan muuallakin kuin Suomen valtaisasssa valtiossa!

Odotellaan. kirjoitti:

Ja miksi et kiinnittänyt huomiota siihen, että pyydettiin luovia mormonitaiteilijoita, mutta Nensku valehteli linkittämällä ei-mormoni-laulajan?

Siksi, että MORMONIEN tabernaakkelikuoro esiintyi samassa pätkässä.

Ai niin, sinähän et katsele YouTubea, mistäpä siis olisit voinut tietää, meuhkasit muuten vain, kaiken varalta.

nenada kirjoitti:

Minäkin nodottelen edelleen tietoa siitä misä maissa esitetään nykyään elävien "luovien taiteilijoiden" musiikkia vaikka sen Sällä alkavan musaa?
Kyllä meilläkin esitettiin erään mormonitaiteilijan Pedersenin musiikkia ihan julkisesti, mutta en usko että on Suomessa tunnettu. Hänen veljensä tunnen hyvin. Klassista musaa on, mutta kun et varmaan tunne häntä, niin ei taatusti kelpaa.... mistä jälleen pääsemme koko ympyrän täyteen.
Mervin Goldstein on pianoartisti joka tekee omaa musaa, ei poppia.

Odottelen edelleen tietoa suomalaisista artisteista joita tunnetaan muuallakin kuin Suomen valtaisasssa valtiossa!

Lue lisää

Jokaisessa maassa esitetään nykysäveltäjien musiikkia, mm. Suomessa.

Harmi ettei tuolla säveltäjä Pedersenillä ole etunimeä, että voisin googlata hänen musiikkiaan.

Toinen mainitsemasi lienee Marvin (ei Mervin) Goldstein. Pitääkö hänet laskea juutalais-, vaiko mormonipimputtelijaksi, koska hän on kääntynyt juutalaisuudesta mormonismiin? Ihan hyvin hän pimputtaa, mutta en nyt pikaisesti löytänyt varmuudella hänen omia sävellyksiään kunneltavikseni.

Et siis ole kuullut kansainvälisistä suomalaisista artisteista. No, älä välitä, artisteista ei nyt edes ollut kysymys vaan luovista taiteilijoista, esim. säveltäjistä.

Ja nyt kysyttiin luovia mormonisäveltäjiä tai muita taiteilijoita, ei suomalaisia.

Huh! kirjoitti:

Siksi, että MORMONIEN tabernaakkelikuoro esiintyi samassa pätkässä.

Ai niin, sinähän et katsele YouTubea, mistäpä siis olisit voinut tietää, meuhkasit muuten vain, kaiken varalta.

Lue lisää

Mitä se kuoro on säveltänyt?

nenada kirjoitti:

Minäkin nodottelen edelleen tietoa siitä misä maissa esitetään nykyään elävien "luovien taiteilijoiden" musiikkia vaikka sen Sällä alkavan musaa?
Kyllä meilläkin esitettiin erään mormonitaiteilijan Pedersenin musiikkia ihan julkisesti, mutta en usko että on Suomessa tunnettu. Hänen veljensä tunnen hyvin. Klassista musaa on, mutta kun et varmaan tunne häntä, niin ei taatusti kelpaa.... mistä jälleen pääsemme koko ympyrän täyteen.
Mervin Goldstein on pianoartisti joka tekee omaa musaa, ei poppia.

Odottelen edelleen tietoa suomalaisista artisteista joita tunnetaan muuallakin kuin Suomen valtaisasssa valtiossa!

Lue lisää

Nightwish, Him, Darude...

Suomessa omaa musaa tekee vaikkapa Jonna Christensen.

Osmondin suvussa on toki tunnettuja mormonilaulajia, mutta mainitsisitko joitakin heidän sävellyksiään.

Siis yksi composer. Hyvä. Mitenkä tunnettu on ei-mormonipiireissä tuo Mack Wilberg. Ja edelleenkään ei ollut kyse artisteista. Laulaminen ei ole kovinkaan luovaa.

Odotan. kirjoitti:

Siis yksi composer. Hyvä. Mitenkä tunnettu on ei-mormonipiireissä tuo Mack Wilberg. Ja edelleenkään ei ollut kyse artisteista. Laulaminen ei ole kovinkaan luovaa.

Googletukseni mukaan näyttäisi olevan tunnettu vain mormonien piirissä, mutta voit Nensku valistaa, jos olen väärässä.

Odotan. kirjoitti:

Siis yksi composer. Hyvä. Mitenkä tunnettu on ei-mormonipiireissä tuo Mack Wilberg. Ja edelleenkään ei ollut kyse artisteista. Laulaminen ei ole kovinkaan luovaa.

Lisää:
http://music.lib.byu.edu/LDSMusicians/bradshaw/links/ldscomposers.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Crawford_Gates

Koita näitä...

Odotan. kirjoitti:

Googletukseni mukaan näyttäisi olevan tunnettu vain mormonien piirissä, mutta voit Nensku valistaa, jos olen väärässä.

Mmmm Metropolitan tunnettu vain mormonien piirissä......

Wilberg on säveltävä muusikko... en tunne häntä, mutta on tunnettu USAssa, luultavasti Australiassa ym... mutta ei pohjoismaissa.

Odotan. kirjoitti:

Googletukseni mukaan näyttäisi olevan tunnettu vain mormonien piirissä, mutta voit Nensku valistaa, jos olen väärässä.

Se on vilperin pepen velipoeka.

nenada kirjoitti:

Lisää:
http://music.lib.byu.edu/LDSMusicians/bradshaw/links/ldscomposers.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Crawford_Gates

Koita näitä...

Lue lisää

Huomautus: Classical music is art music produced or rooted in the traditions of Western music (both liturgical andsecular). It encompasses a broad span of time from roughly the 11th century to the present day.[1] The central norms of this tradition became codified between 1550 and 1900, which is known as the common practice period. The major time divisions of classical music are as follows: the early music period, which includes Medieval (500–1400) and the Renaissance (1400–1600); the Common practice period, which includes the Baroque (1600–1750), Classical (1750–1830) and Romantic (1804–1910); the 20th century(1901–2000) which includes the modern period (1890-1930) that overlaps from the late 19th-century, the high modern (mid 20th-century), and contemporary (1975–2000) period, the last of which overlaps into the 21st-century.
MAP kirkko ei ole voinut avustaa muihin kuin kahteen viimeiseen aikakauteen.
Alexander Schreiner, the Tabernacle Organist

Enpä tiedä onko pieneen Suomeen pieneen kotiisi päässyt minkäänlaista sivistysta ulkomailta.

nenada kirjoitti:

Mmmm Metropolitan tunnettu vain mormonien piirissä......

Wilberg on säveltävä muusikko... en tunne häntä, mutta on tunnettu USAssa, luultavasti Australiassa ym... mutta ei pohjoismaissa.

Lue lisää

Metropolitan ei ole mormonisäveltäjä! Oletko todella noin tyhmä? Etkö ymmärrä mitä kysytään?

Laulaminen vaikka sitten Metropolitanissa ei ole sellaista LUOVAA toimintaa, jota tässä haetaan.

Vastaa edes siihen, että onko Wiberg tunnettu säveltäjä ei-mormonien keskuudessa vai ei? Mormonien keskuudessa toki on, jos hän on harvoja mormonisäveltäjiä...:-)

nenada kirjoitti:

Huomautus: Classical music is art music produced or rooted in the traditions of Western music (both liturgical andsecular). It encompasses a broad span of time from roughly the 11th century to the present day.[1] The central norms of this tradition became codified between 1550 and 1900, which is known as the common practice period. The major time divisions of classical music are as follows: the early music period, which includes Medieval (500–1400) and the Renaissance (1400–1600); the Common practice period, which includes the Baroque (1600–1750), Classical (1750–1830) and Romantic (1804–1910); the 20th century(1901–2000) which includes the modern period (1890-1930) that overlaps from the late 19th-century, the high modern (mid 20th-century), and contemporary (1975–2000) period, the last of which overlaps into the 21st-century.
MAP kirkko ei ole voinut avustaa muihin kuin kahteen viimeiseen aikakauteen.
Alexander Schreiner, the Tabernacle Organist

Enpä tiedä onko pieneen Suomeen pieneen kotiisi päässyt minkäänlaista sivistysta ulkomailta.

Lue lisää

Kysyin ei-mormonien piirissä tunnettuja mormonisäveltäjiä. Pystytkö antamaan yhtäkään nimeä vai et? Siis ei noita, jotka säveltävät LSD-musiikkia.

Odotan. kirjoitti:

Kysyin ei-mormonien piirissä tunnettuja mormonisäveltäjiä. Pystytkö antamaan yhtäkään nimeä vai et? Siis ei noita, jotka säveltävät LSD-musiikkia.

kelvannee vain kiinalainen kommunistisäveltäjä?

Ateistille kirjoitti:

kelvannee vain kiinalainen kommunistisäveltäjä?

Kiinalainen kommunistisäveltäjä tuskin on mormoni. Annahan nyt tulla jokin ei-mormonien piirissä tunnettu mormonisäveltäjä.

Odotan. kirjoitti:

Metropolitan ei ole mormonisäveltäjä! Oletko todella noin tyhmä? Etkö ymmärrä mitä kysytään?

Laulaminen vaikka sitten Metropolitanissa ei ole sellaista LUOVAA toimintaa, jota tässä haetaan.

Vastaa edes siihen, että onko Wiberg tunnettu säveltäjä ei-mormonien keskuudessa vai ei? Mormonien keskuudessa toki on, jos hän on harvoja mormonisäveltäjiä...:-)

Lue lisää

Mistä minä tiedän kuinka sivistynyt olet ja keitä tunnet keitä et.
En usko että kukaan tuntee tuota sinun suomalaista Sällä alkavaa säveltäjääkään Turkua kauempana.

nenada kirjoitti:

Mistä minä tiedän kuinka sivistynyt olet ja keitä tunnet keitä et.
En usko että kukaan tuntee tuota sinun suomalaista Sällä alkavaa säveltäjääkään Turkua kauempana.

En minä kysynyt sitä, että keitä minä tunnen enkä ole kirjoittanut mistään "Sällä" alkavasta, Kysyin, että Onko Wiberg tunnettu säveltäjä ei-mormonien keskuudessa vai ei.

Ei toki tarvitse vastata, jos et tiedä. Mutta tässä ketjussa kysyttiin tunnettuja, luovia mormonitaiteilijoita.

Hienoa, että vihdoin joku löysi jotakin. Vaikka Arnold Friberg keskittyi enimmäkseen mormonitaiteeseen (mm. Mk:n kohtaiusten kuvaamiseen), hönellä oli myös ainakin yksi teos, joka ei kuvannut mormonismiaihetta vaan George Washingtonia (The Prayer at Valley Forge).

Donna Dewberry näyttäisi olevan tunnettu mm. TV.ohjelmansa perusteella myös mormonipiirien ulkopuolella ja aiheetkin ovat ei-mormonistisia. Ihmetyttää hiukan, että hän sanoo kehittäneensä One Stroke-tekniikan, vaikka samaista tekniikkaa minäkin opiskelin 1980-luvulla koskien perintesitä koristemaalausta (mm. kukkia kaappikelloihin ja muihin huonekaluihin), jolla on Suomessakin vuosisataiset perinteet. Tekniikassa siveltimeen otetaan kahta (tai useampaa) eri väriä kerralla. Toki sitä ei kutsuttu tuolla englanninkielisellä nimellä minun opinahjossani. Kyseisen tekniikan käyttö sinänsä ei ole luovaa vaan opeteltavissa oleva tekninen suoritus.

Kim Corpany tekee pikkutarkkoja hevosveistoksia. Luovuus? No joo, asentojen valinta...

Sitten tuossa on kaksi sarjakuvapiirtäjää. Jonkinlaista taidetta se toki on ja jotain luovuutta vaatii sekin.

Loput joukossa ovat selliaisa, että on vaikea arvioida heidän tunnettuuttaan mormonismin ulkopuolella, esim. Fairbanks näyttää keskittyneen mormonitaiteeseen

Hienoa, että vihdoin edes joitain esimerkkejä löysit!

Niin, hakemalla pitää hakea. Tunnettuja nimiä ei ole.

Näin on. kirjoitti:

Niin, hakemalla pitää hakea. Tunnettuja nimiä ei ole.

taiteen"tuntijalle", siis kaltaisellesi, kaikki ovat outoja.

Pinnalliselle kirjoitti:

taiteen"tuntijalle", siis kaltaisellesi, kaikki ovat outoja.

Ilman kaveriasi Googlea olisit tuskin keksinyt yhtäkään... Kovasti piti hakemella hakea. Ensin tarjottiin pelkkiä laulajia.

Muistuttaa kovasti ketjua, jossa mormonit epätoivon vimmalla googlettivat niin kauan, että vihdoin löysivät tietoja, että joissakin kanarehuseoksissa on vähän ruistakin mukana, kun kerran itse Joseph Smith oli sanonut ruista lintujen ravinnoksi vastoin parempaa tietoa.

Näin on. kirjoitti:

Ilman kaveriasi Googlea olisit tuskin keksinyt yhtäkään... Kovasti piti hakemella hakea. Ensin tarjottiin pelkkiä laulajia.

Muistuttaa kovasti ketjua, jossa mormonit epätoivon vimmalla googlettivat niin kauan, että vihdoin löysivät tietoja, että joissakin kanarehuseoksissa on vähän ruistakin mukana, kun kerran itse Joseph Smith oli sanonut ruista lintujen ravinnoksi vastoin parempaa tietoa.

Lue lisää

Sinun taiteentuntijuutesi arviointiin ei tarvita Googlea.

Pinnalliselle kirjoitti:

Sinun taiteentuntijuutesi arviointiin ei tarvita Googlea.

MOT. Jäit taas sanattomaksi pelkkä tyhjän jauhaja.

Luettelepa nyt mieleisessäsi tunnettuimmuusjärjestyksessä luovat mormonitaiteilijat... No, joo, saat käyttää Googlea. Muutoinhan tehtävä olisi sinulle toivoton.

Kauan kesti. Itse et siis suoralta kädeltä osannut sanoa ainuttakaan.

Näin on. kirjoitti:

Kauan kesti. Itse et siis suoralta kädeltä osannut sanoa ainuttakaan.

Osasin vastata :) mutta halusin vain varmistaa ovatko kirkon jäseniä, sen vuoksi meni se noin 10 minuuttia. Suurin osa taiteilijoista löytyy tuolta famous mormons sivulta, ja sitten useammalla heistä on omat nettisivut, joilta löytää lisätietoa. Toki googlaamallakin saa tietoa, jos haluaa :)

Olsenin tiesin jo entuudestaan, ilman mitään internet lähteitä, koska omistan hänen tekemiään töitä.

Kaunokirjallisuudesta taasen Jack Weyland (author) on yksi lempi kirjailijoistani. Hänen kirjastaan Charly on myös tehty elokuva. Mutta en tiedä onko hän tunnettu ei jäsenten piirissä. Kirjoja voin suositella myös erilaisista fiktionaalisista romaaneista kiinnostuneille, kertovat yleensä jäsenistä, mutta myös heidän ei jäsen ystävistään. Laidasta laitaan näitä kirjoja. Yksi kirja kertoo esimerkiksi eräästä nuoriso kuorosta, toinen kirja taasen miten selvitä kun puoliso kuolee, eräs kirja kertoo lähetyssaarnaajasta joka on palaamassa kotiin, jne... laidasta laitaan hän kirjoittaa. Ammatiltaan hän on fysiikan professori ja opettaja.

Suomalaisista laulajista tuli vielä mieleen Mervi Hiltunen-Multamäki, joka vaikuttaa mm. How Many Sisters yhtyeessä, uskon että hän osaa myös säveltää, vaikka suurin osa tuosta How Many Sisters yhtyeen sanoituksista/sävellyksistä onkin vastannut hänen eijäsen ystävänsä. Hänen äänensä on myös useissa Disneyn filmeissä.

Pilkun käyttökin on varsin nenadamaista.

Ei Luther kieltänyt kirkkotaidetta. Alttaritaulut ovat olleet aina luterilaisissa kirkoissa, saarnastuoleissa koristeellisia puuleikkauksia, värejä on käytetty.
Mutta onhan niitä kiivailijoita kaikissa aatteissa, Suomessa mm. körttiläiset, joille punainen värikin oli kauhistus.

Ensimmäisten Amerikkaan muuttaneiden joukossa oli paljon puritaaneja, joita koti-maassa ei hyväksytty. Muistelen, että olivat etupäässä hollantilaisia. Myös Englannissa oli askeettisia uskolahkoja, jotka myös halusivat lähteä Amerikkaan.
Heillä ei ollut kirkoissaan minkäänlaista silmäniloa, vain valkeaksi rapatut seinät, että mieli ei harhautuisi pois Herran sanasta.

Aika erikoista kun ajattelee, että tällä hetkellä amerikkalaiset elävät tingeltangelin ympäröimänä kehdosta hautaan.

Euroopassa ei juuri amerikkalaista taidetta tunneta, elokuvia lukuunottamatta.

Ja pitää hankki tili. Tämä on taas niitä...

Luovuudesta voidaan tuossa tapauksessa olla monta mieltä. Tärkeintä on se, että Kaskade tahkoaa kymmenyksiä 20 000 dollaria illassa!

Mahtavaa! kirjoitti:

Luovuudesta voidaan tuossa tapauksessa olla monta mieltä. Tärkeintä on se, että Kaskade tahkoaa kymmenyksiä 20 000 dollaria illassa!

Jahas ja miten tämä sinusta on keskustelua? Sehän on vain sinun pateettinen ja kateellinen lausuntosi.

nenada kirjoitti:

Jahas ja miten tämä sinusta on keskustelua? Sehän on vain sinun pateettinen ja kateellinen lausuntosi.

Katellinen? Luuletko, että minä haluaisin esiintyä? Luuletko, että minä haluaisin lahjoittaa 20 000 dollaria illassa MAP-kirkolle.

Kyllä minä keskustelin aiheesta. Minusta tuollaisen musiikin teko ei ole kovin luovaa toimitaa, mutta sinä voit tietysti olla eri mieltä. Keskusteluhan on mm mileipiteiden esittämistä.

Kauanpa sinulla meni tuonkin löytämiseen...