Antti pappi loukkaantuu aina :O

mikäs mättää

Näkyy hänen vastauksistaan kilometrin päähän, että päähän ottaa nyt ja lujaa

38

173

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ehkäpä kyse tästä

      Ei Antti-pappi ymmärrä hirthehishuumoria. Sitä ei harrasteta yläluokan parissa. Hän kuuluu kai johonkin ylempään keskiluokkaan, eikä siellä ole mitään syytäkään siihen, sillä olot ovat sen verran hyvät.

      Syöpäpotilaat harrastavat sitä ja sitten tietysti sodassa sitä harrastettiin ja sitä harrastavat ihmiset, jotka leikitellen hieman liioitellen sanovat asioita.

      Antti ei siis ymmärrä kansan kieltä.

    • yx havis

      Niin.
      Onko nää nuoret papit keskimäärin jostain juppiperheistä.
      Hakivat lukemaan teologiaa, koska halusivat akateemisen taustan, mutta muille aloille on vaikea päästä.
      Teologinen on helppo tie yliopistollisiin piireihin ja kekkereihin.

      • ehkäpä kyse tästä

        Sen lisäksi ylemmässä keskiluokassa ei saa käyttää värikästä kieltä. Ainoastaan jos on joku kuuluisa taitelija tai muuta, niin sitten tietysti ihaillaan, mutta että tavallinen kansakin tällaiseen...


      • ehkäpä kyse tästä
        ehkäpä kyse tästä kirjoitti:

        Sen lisäksi ylemmässä keskiluokassa ei saa käyttää värikästä kieltä. Ainoastaan jos on joku kuuluisa taitelija tai muuta, niin sitten tietysti ihaillaan, mutta että tavallinen kansakin tällaiseen...

        Sitä paitsi virkaveli, joka on myös korkeampaa keskiluokkaa (ja mielellään saddukeus-puolueesta, mikä on ilm. Antin puolue), voi tietenkin suositella kansalle v-u sanan käyttöä, mutta jos tavallisesta kansasta noin joku sanoisi, hän olisi tietenkin tuomiolla, ja puhuttaisiin käytöstavoista.

        Näin se maailma pyörii.


      • utti

        Ei kait teologisen opiskelijoita yleensä yliopistopiireissä pidetä niihin kuuluvina. En minä ainakaan yliopiston käyneenä ole koskaan pitänyt. Kirkon veronmaksajien maksettavaksi ulkoistamaa työpaikkakoulutustahan tuo vain on.

        Mutta onhan se helppo reitti leppoisiin ja historiallisesti aika turvattuihin kirkon työpaikkoihin.


    • :)))

      Ja Pantti-appi vastaa ...

      "Hauskoja nämä teidän kommentit. Kyllä sain hyvät naurut. Jään vain kaipaamaan lippalakki-kaverin huvittavaa kommenttia, kun päivä on aina silloin pelastettu. Kirkolla menee oikeasti niin hyvin, että naurattaa jotta kahvikin meinaa mennä väärään kurkkuun *vitsi vitsi vitsi*. Ihmisiä autetaan tänäänkin ja evankeliumi menee eteenpäin. Kiitos näistä huvittavista kommenteistanne."

      • viidesläinen

        Evankeljumi menee eteenpäin, kiitos Herralle!
        Evlut kirkolla vaan ei ole sen asian kanssa mitään tekemistä.


      • Piste

        Jotain olette Raamatusta oppineet. Ne monet tavat, joilla Jeesusta kiusattiin ristillä. Olette kiusaajia ja pilaatte uskovien maineen.


      • Puolipiste
        Piste kirjoitti:

        Jotain olette Raamatusta oppineet. Ne monet tavat, joilla Jeesusta kiusattiin ristillä. Olette kiusaajia ja pilaatte uskovien maineen.

        "Jotain olette Raamatusta oppineet. Ne monet tavat, joilla Jeesusta kiusattiin ristillä. Olette kiusaajia ja pilaatte uskovien maineen."

        Aika hyvin tuo Pantti-appi luotaa Antti-papin vastaustyyliä. Tätä et voi kieltää :))

        Uskon, että Antti-pappi saa tuostakin hyvät naurut!


      • Piste
        Puolipiste kirjoitti:

        "Jotain olette Raamatusta oppineet. Ne monet tavat, joilla Jeesusta kiusattiin ristillä. Olette kiusaajia ja pilaatte uskovien maineen."

        Aika hyvin tuo Pantti-appi luotaa Antti-papin vastaustyyliä. Tätä et voi kieltää :))

        Uskon, että Antti-pappi saa tuostakin hyvät naurut!

        Tyypillinen tapa kiusata.


      • voijettä
        Piste kirjoitti:

        Tyypillinen tapa kiusata.

        Ketäs täällä nyt kiusataan


      • standardi vastaus
        voijettä kirjoitti:

        Ketäs täällä nyt kiusataan

        Homoja!


    • Haa, hauskaa että taas olen saanut ketjun nimelläni. Kiitos kunniasta!

      Pari kommenttia, vaikken ihan kaikkea tajunnutkaan. Ensinnäkään en ole loukkaantunut täällä kertaakaan eli se on virhetulkinta. Lähinnä huvittaa, toki joskus ottaa pattiin, mutta todelliset loukkaantumisenpaikat ovat muualla kuin tällä palstalla.

      Toinen juttu on taas se, että kylläpä lämmitti mieltä, jos mua pidetään nuorena pappina. :)

      Mukavaa pyhäillan jatkoa kaikille!

      Antti-pappi

      • :)))

        Enkös muuten aika hyvin luodannut Antti-pappi sun tyyliäs viestiä täällä? Eikös ole muuten jotenkin puhdistavaa nähdä ikäänkuin "peilin" kautta omaa itseään ja viestintätyyliään? Ihmisen on hyvä tietää miten toiset näkee sinut.

        Ystävän neuvona, niin voisit sä muuten kirjoittaa joskus oikeaa asiaakin.


      • PenaTa

        Huvittavaa, että kuuluin tuollaisten pappien johtamaan kirkkoon. On niitä oikeitakin paikkoja uskolle.

        Totuus, on, että kirkko on hajalla.

        Mukavaa jatkoa lahoavaan kirkkoon.


    • Vähän analyysiä

      Vakavasti puhuen niin pappien kommenteista on tullut esiin, että tämä on traumaattinen paikka heille. On voimakkaasti traumatisoivaa nähdä oma "usko" ikäänkuin rehellisen peilin kautta. Papit ovat aina näihin Some-aikoihin saakka eläneet hyvin suojattua elämää, koska aito kosketus ihmisiin on puuttunut. Ihmisethän eivät ole koskaan rehellisiä papin läsnäollessa eikä aito kommentteja ole esiintynyt. Nyt he ovat ensimmäistä kertaa elämässään täällä Some-maailmassa törmänneet todellisuuteen. MItä he ovat ja miten heidät koetaan. Lisäksi papit ovat kohdanneet täällä aitoja uskovia, joiden olemmassaolosta he eivät ole tienneet mitään. He ovat tottuneet analysoimaan Raamattua ja uskoa tieteellisesti tiedekuntien opettajien kanssa ja tätä kautta oppineet "uskonsa" alkeet ja tiedän, että näiden tieteellisten henkilöiden perustelut ovat "vedenpitäviä!" ja näin papit on voitu ehdollistaa tiettyyn ajattelun kaavaan, johon heidät on opetettu luottamaan kuin muuriin :) Nyt he ovat täällä kokeneet aitoa uskoa ja aitoa Raamatun tietämystä ja jokainen pappien teologisessa opittu ajatuskaava on murrettu vääjäämättä tehokkaasti ja varmasti. Tämä on tyrehdyttänyt tyystin pappien keskustelun. He latelevat jonkun julkilausuman, jossa yleensä ei ole päätä eikä häntää ja poistuvat paikalta enempää kommentoimatta. Myös teologisen oppineet ovat joskus osallistuneet tämän Some-maailman foorumeilla (ehkä ei täällä muuta kuin nälvimässä) ja samoin tuloksin kuin papit. Tämä on nyt tilanne täällä netissä noin yleensäkin. Kirkon sisäinen ilmapiiri on siis rajusti muuttumassa, koska asiallinen keskustelu ei edes voi onnistua pappien tietämättömyyden vuoksi. Joten jäljelle jää vain katkera vihanpito, joka purkautuu jossain vaiheessa rajulla tavalla.

      Jos joku papeista taikka teologisten oppineista on eri mieltä tästä, niin aloittakoon keskustelun kristinuskosta ja Raamatusta.

      • utti

        "He latelevat jonkun julkilausuman, jossa yleensä ei ole päätä eikä häntää ja poistuvat paikalta enempää kommentoimatta."

        Noin se juuri menee, tiivistettynä hyvin yhteen lauseeseen.

        "Myös teologisen oppineet ovat joskus osallistuneet tämän Some-maailman foorumeilla (ehkä ei täällä muuta kuin nälvimässä) ja samoin tuloksin kuin papit.

        Tulee mieleen yksi pidempi keskustelu jonka kävin yhden sellaisen oppineen kanssa, olisikohan ollut ihan teologisessa professorinakin. Lopputulos oli tosiaan sama, mutta siihen päädyttiin tooodella pitkän kaavan kautta, jossa vain siinäkään ei ollut päätä eikä häntää. Keskustelu kesti kauan mutta itse asiaan ei päästy, koska sitä ennen oli nähtävästi pakko kyseenalaistaa tiedon määritelmät ja mitä kaikkea, ja kun niistä päästiin, oli nähtävästi aika paeta. Eli todelliset ongelmat eivät koulutuksella katoa minnekään mutta yritykset niihin vastaamiseksi menevät sitäkin tuskallisemmiksi, kun toisaalta varmaan haluaisi kaiken opiskelunsa jälkeen kyetä järkevään argumentointiin, mutta kun ei vaan pysty.


      • (?)
        utti kirjoitti:

        "He latelevat jonkun julkilausuman, jossa yleensä ei ole päätä eikä häntää ja poistuvat paikalta enempää kommentoimatta."

        Noin se juuri menee, tiivistettynä hyvin yhteen lauseeseen.

        "Myös teologisen oppineet ovat joskus osallistuneet tämän Some-maailman foorumeilla (ehkä ei täällä muuta kuin nälvimässä) ja samoin tuloksin kuin papit.

        Tulee mieleen yksi pidempi keskustelu jonka kävin yhden sellaisen oppineen kanssa, olisikohan ollut ihan teologisessa professorinakin. Lopputulos oli tosiaan sama, mutta siihen päädyttiin tooodella pitkän kaavan kautta, jossa vain siinäkään ei ollut päätä eikä häntää. Keskustelu kesti kauan mutta itse asiaan ei päästy, koska sitä ennen oli nähtävästi pakko kyseenalaistaa tiedon määritelmät ja mitä kaikkea, ja kun niistä päästiin, oli nähtävästi aika paeta. Eli todelliset ongelmat eivät koulutuksella katoa minnekään mutta yritykset niihin vastaamiseksi menevät sitäkin tuskallisemmiksi, kun toisaalta varmaan haluaisi kaiken opiskelunsa jälkeen kyetä järkevään argumentointiin, mutta kun ei vaan pysty.

        Uskovaiset,miksi olette noin vihaisia katkeria ja riidanhaluisia?


      • eli rauha vaan
        (?) kirjoitti:

        Uskovaiset,miksi olette noin vihaisia katkeria ja riidanhaluisia?

        Eikös ollutkin hyvää analyysiä tuossa edellä? Papit ovat aina eläneet jonkinlaisen suojakuvun alla ja nyt tämä Some on muuttanut tilanteen. He näkevät ensi kertaa historian saatossa omaa itseään peilattuna uskovaisten silmin. Myös Jeesus oli aikamoinen "peili" senajan papeille. Lohduttavaa on, että leimaat nuo esiintulleet asiat katkeriksi ja riidanhaluisiksi. Tämä kielii siitä, että et itsekään pidä asiasisällöstä kuten me uskovatkaan emme pidä. Mutta "peiliä" on turha syyttää silloin kun naama on vino :)


      • utti
        (?) kirjoitti:

        Uskovaiset,miksi olette noin vihaisia katkeria ja riidanhaluisia?

        Ei ei ja vielä kerran ei. Kyse ei ole mistään katkeruudesta vaan hyvin todellisesta ongelmasta, joka on saanut jatkua jo liian pitkään.

        Palstalla on vaikka kuinka ihan tuoreita ketjuja joissa mainittu ilmiö on helppo havaita. Ja nimenomaan kirkon jäsenten kuuluisi noita vastauksia vaatimalla vaatia. Kait teitä nyt edes vähän kiinnostaa mihin yhteisönne paimentenne mukaan uskoo?


      • kuuleva korva

        Tarkkaa ja osuvaa ja tärkeää analyysiä nykykirkon ja sen paimenten tilasta.

        Olen itse miettinyt juuri samoja asioita, Kirkko Kuulolla-palsta on hyvä surullisenkuuluisa esimerkki epäonnistuneesta vuoropuhelusta, kun ei vaan osattu kommentoida ja puolustaa kristinuskoa takaisin vihaisille ateisteille ja muille turhautuneille, oikeille, uskoville, tarkoitan siis niille jotka edes vähän käyttävät omia aivojaan ja yrittävät edes pyrkiä avoimeen ja vuorovaikutukselliseen keskusteluun, ja niin KK:lla pitikin painua puskiin josta sen papit nyt kirjoittavat yrittäen opetella kansan kielen.

        Olen siis uskovainen mutta olen saanut samaten tarpeekseni seurakunnan turhasta ja latistuneesta ja mielenkiinnottomasta roolista, onneksi tähän on tulossa muutos, mutta se vie vain aikansa, ja kirkon ovi käy ulospäin sitä ennen kovaa ja pitkään!

        Vasta kun kirkko muuttaa suuntaansa ja oppejansa ihmisläheisemmiksi, vasta sitten kirkon ovesta käydään takaisin sisään, ja silloin nuoret tulee kirkkoihin, Kari Mäkisen lämpimät viimeiset kommentit ovat hyvä yritys tähän ihmisläheiseen solidaariseen suuntaan.

        Näitä parempia aikoja odotellessa.


      • fda
        utti kirjoitti:

        "He latelevat jonkun julkilausuman, jossa yleensä ei ole päätä eikä häntää ja poistuvat paikalta enempää kommentoimatta."

        Noin se juuri menee, tiivistettynä hyvin yhteen lauseeseen.

        "Myös teologisen oppineet ovat joskus osallistuneet tämän Some-maailman foorumeilla (ehkä ei täällä muuta kuin nälvimässä) ja samoin tuloksin kuin papit.

        Tulee mieleen yksi pidempi keskustelu jonka kävin yhden sellaisen oppineen kanssa, olisikohan ollut ihan teologisessa professorinakin. Lopputulos oli tosiaan sama, mutta siihen päädyttiin tooodella pitkän kaavan kautta, jossa vain siinäkään ei ollut päätä eikä häntää. Keskustelu kesti kauan mutta itse asiaan ei päästy, koska sitä ennen oli nähtävästi pakko kyseenalaistaa tiedon määritelmät ja mitä kaikkea, ja kun niistä päästiin, oli nähtävästi aika paeta. Eli todelliset ongelmat eivät koulutuksella katoa minnekään mutta yritykset niihin vastaamiseksi menevät sitäkin tuskallisemmiksi, kun toisaalta varmaan haluaisi kaiken opiskelunsa jälkeen kyetä järkevään argumentointiin, mutta kun ei vaan pysty.

        "Eli todelliset ongelmat eivät koulutuksella katoa minnekään mutta yritykset niihin vastaamiseksi menevät sitäkin tuskallisemmiksi, kun toisaalta varmaan haluaisi kaiken opiskelunsa jälkeen kyetä järkevään argumentointiin, mutta kun ei vaan pysty."

        Koulutuksen tuote tajuaa ettei ongelmat ratkea liialla yksinkertaistamisella.


      • Helsinki hemmo
        kuuleva korva kirjoitti:

        Tarkkaa ja osuvaa ja tärkeää analyysiä nykykirkon ja sen paimenten tilasta.

        Olen itse miettinyt juuri samoja asioita, Kirkko Kuulolla-palsta on hyvä surullisenkuuluisa esimerkki epäonnistuneesta vuoropuhelusta, kun ei vaan osattu kommentoida ja puolustaa kristinuskoa takaisin vihaisille ateisteille ja muille turhautuneille, oikeille, uskoville, tarkoitan siis niille jotka edes vähän käyttävät omia aivojaan ja yrittävät edes pyrkiä avoimeen ja vuorovaikutukselliseen keskusteluun, ja niin KK:lla pitikin painua puskiin josta sen papit nyt kirjoittavat yrittäen opetella kansan kielen.

        Olen siis uskovainen mutta olen saanut samaten tarpeekseni seurakunnan turhasta ja latistuneesta ja mielenkiinnottomasta roolista, onneksi tähän on tulossa muutos, mutta se vie vain aikansa, ja kirkon ovi käy ulospäin sitä ennen kovaa ja pitkään!

        Vasta kun kirkko muuttaa suuntaansa ja oppejansa ihmisläheisemmiksi, vasta sitten kirkon ovesta käydään takaisin sisään, ja silloin nuoret tulee kirkkoihin, Kari Mäkisen lämpimät viimeiset kommentit ovat hyvä yritys tähän ihmisläheiseen solidaariseen suuntaan.

        Näitä parempia aikoja odotellessa.

        Tuosta kirkosta eroamisesta sen verran, että se kai pitää tehdä ennen vuoden vaihdetta, jos haluaa sillä olevan rahallista vaikutusta. Muuten se ei tule ensivuoden verotukseen vaan vasta seuraavaan.
        Korjatkaa vaan joku, jos tiedätte tarkan päiväyksen. Onko se viimeinen päivä vai miten ..tätä vuotta?


    • Taitaa olla niin että ”trauma” on aivan jossain muualla? Jo tämäkin ketju osoittaa ketkä loukkaantuvat aina, jos joku on eri mieltä. Taitaa se "ottaa päähän"?

      • loistaapi rakkaus

        Mummomuori matki ensin liberaaleja jotka yritti lirkutella, että oltais nyt vaan kaikki kavereita kirkossa ja pyrittäis ymmärtämään toistemme mielipiteitä. Anttikin sitä yritti vielä ihan äsken. Sitten kun ne toiset eivät lähde heidän kelkkaansa, joka tarkoittaisi sitä että pitäisi luopua omasta kannastaan ja alkaa ajatella kuten he, niin heillä palaa pinna saman tien. Todelliset karvat heillä paljastuvat. Se lirkuttelu tarkoitti että toisten pitäisi muuttaa mielensä mutta heidän ei mitenkään.

        Mummomuorinkin suuri rakkaudentäytetys oikein hehkuu, kun hän on niin ärtynyt, ja Antti yrittää peittää ärtymystään muka naureskeluun.


      • telepaatti
        loistaapi rakkaus kirjoitti:

        Mummomuori matki ensin liberaaleja jotka yritti lirkutella, että oltais nyt vaan kaikki kavereita kirkossa ja pyrittäis ymmärtämään toistemme mielipiteitä. Anttikin sitä yritti vielä ihan äsken. Sitten kun ne toiset eivät lähde heidän kelkkaansa, joka tarkoittaisi sitä että pitäisi luopua omasta kannastaan ja alkaa ajatella kuten he, niin heillä palaa pinna saman tien. Todelliset karvat heillä paljastuvat. Se lirkuttelu tarkoitti että toisten pitäisi muuttaa mielensä mutta heidän ei mitenkään.

        Mummomuorinkin suuri rakkaudentäytetys oikein hehkuu, kun hän on niin ärtynyt, ja Antti yrittää peittää ärtymystään muka naureskeluun.

        Taidat olla itse Jumala, kun tiedät toisten ihmisten ajatukset. Sinähän voitkin sitten keskittyä ihan vaan itsesi kanssa keskustelemiseen. Edellyttäen, että olet huomannut, mitä omassa päässäsi liikkuu.


      • loistaapi rakkaus kirjoitti:

        Mummomuori matki ensin liberaaleja jotka yritti lirkutella, että oltais nyt vaan kaikki kavereita kirkossa ja pyrittäis ymmärtämään toistemme mielipiteitä. Anttikin sitä yritti vielä ihan äsken. Sitten kun ne toiset eivät lähde heidän kelkkaansa, joka tarkoittaisi sitä että pitäisi luopua omasta kannastaan ja alkaa ajatella kuten he, niin heillä palaa pinna saman tien. Todelliset karvat heillä paljastuvat. Se lirkuttelu tarkoitti että toisten pitäisi muuttaa mielensä mutta heidän ei mitenkään.

        Mummomuorinkin suuri rakkaudentäytetys oikein hehkuu, kun hän on niin ärtynyt, ja Antti yrittää peittää ärtymystään muka naureskeluun.

        Toisinaan tulee mieleen pienet lapset jotka eivät vain ymmärrä. Olet loukkaantunut ja suuttunut. NO, ehkä kannattaa jättää sinut riitelemään itsesi kanssa, kun sitä niin kovasti haluat.


      • käytä päätäsi
        mummomuori kirjoitti:

        Toisinaan tulee mieleen pienet lapset jotka eivät vain ymmärrä. Olet loukkaantunut ja suuttunut. NO, ehkä kannattaa jättää sinut riitelemään itsesi kanssa, kun sitä niin kovasti haluat.

        Jatkat vain muori näitä ketjuja ja nostelet niitä ylös. Etkö tajua että sua käyttään hyväksi ja pyöritellään täällä


      • loistaapi rakkaus
        mummomuori kirjoitti:

        Toisinaan tulee mieleen pienet lapset jotka eivät vain ymmärrä. Olet loukkaantunut ja suuttunut. NO, ehkä kannattaa jättää sinut riitelemään itsesi kanssa, kun sitä niin kovasti haluat.

        Heh heh. Mummeli se on pieni lapsi joka ei ymmärrä mitään ja Antti toinen. Antti käyttäytyykin kuin kymmenen vanha.
        Taisi kolahtaa kun väitit minun olevan loukkaantunut ja suuttunut ja että riitelin. Mistähän sellaisenkin tempasit. Kerroin havaintojani. Ensin liberaalit yrittivät painaa asiaansa läpi vaikka väkisin, ja kun siitä kirkko meni sekaisin ja ihmiset koko ajan erosivat siitä, niin nämä alkoi lirkutella konservatiiveille että oltais kavereita. Taisi olla siinä huolena kirkon rahatilanne. Kun konservatiivit ei lähteneet siihen koska eivät voineet luopua uskostaan, niin siitä nämä liberaalit ärtyivät ja alkoivat haukkua tai vinoilla. Mummomuori matkii heitä kun on huomannut että nyt tehdään näin.
        Eniten liberaalit on tietysti ärtyneet siitä että hävisivät seurakuntavaalit, eikä he saa tarpeeksi omiaan kirkolliskokoukseen. Se tarkoittaa että homojen vihkimistä kirkossa ei tule lähivuosina. Liberaalit kun yrittivät oikein vimmalla saada heikäläisiä päättäjiksi, ja he vetivät työlään ja kalliin vaalikampanjan, että nimikristityt hoksaisivat että ai kirkko on tuollainen kivakirkko, menen äänestämään, vaan eivät he tehneet niin. Hukkaan meni liberaalien kova työ ja veronmaksajien isot rahat.


      • käytä päätäsi kirjoitti:

        Jatkat vain muori näitä ketjuja ja nostelet niitä ylös. Etkö tajua että sua käyttään hyväksi ja pyöritellään täällä

        Trollaustahan se on, huomaahan sen. Välillä vain pitää heittää huumoriakin joukkoon.


    • Psalmi 1

      Puhutte pääosin eksytyksen vaikutuksista tässä keskustelussa vaikka se sana pysyykin poissa käytöstä tässä keskustelussa. Kaaos on liberalismieksytyksen seuraus, jossa ei ole " päätä eikä häntää", on vain tyhjiä, turhia sanoja, joissa ei kuulu evankeliumin ääni vaan kolkko eksytyksen valitus.

      Raamatusta kun luette karttamiskehotuskohtia niin miettikääpä miten se soveltuu liberaaleihin. Moni istuu liberaalipilkkaajien parissa ja seuraukset ovat nähtävissä, seura tekee kaltaisekseen.

    • -.-.--.--.---.-.---.

      Onks toi Antti -pappi Kylliäinen.niinpä tietysti- kukapas muukaan. En koskan a lue Kylliäisen kirjoituksia enkä kuuntele puheita. Raamattukin varoittaa ettei pidä kuulla ja kuunnella epäuskoisia.

      • ...

        Ei ole Kylliäinen.


      • Helsinki hemmo
        ... kirjoitti:

        Ei ole Kylliäinen.

        Mistä tiedät ?

        No epäuskoisten avautumiset ovat, kuten viivapiste kertoi, että ei pidä kuunnella.

        Itse en osaa kuunnella, koska jos kerran ei ole mitään sanottavaa. Sisältö puuttuu.

        Tuo analyyttinen kirjoitus ylempänä kyllä on osiltaan täysin totta. Onpa siinä muitakin ulottuvuuksia.

        Aivan varmaa on, että nyt ovat eksyksissä papiksi vihityt.
        Moni kirjoittaja ymmärtää Raamatusta enemmän, kun lukeneet ja kouluttautuneet.
        Voisiko se johtua uskosta?
        Jos ei ole uskoa, mutta koulu on käyty, niin on aivan pihalla sitten sisällöllisistä vaikutuksista.
        Uskovan tuleekin kysyä, kuten nyt monet ovat kysyneetkin, että miksi maksaa ja kannustaa tätä kirkkoteatteria, kun näytelmätkin ovat huonompia kun leikkikoululaisilla?


    • teräskilpi04

      lol ^__^ ei kannattas puhu u asiost jost ei tiedä mitää loL! ! :-D ateismi kunniaan!!! uskonto o nhomoo!

      • lol li pop

        Jaahas. Ateismi on uskontoa. he uskovat tavallaan. Lottokupongin jättäjä on lottouskovainen jne.
        Vain koneet eivät usko mihinkään. Jokainen ihminen uskoo johonkin.
        Ei ole yhtään uskonnotonta.
        Jopa pessimisti uskoo pessimistisiin odotuksiinsa.

        Puhut siis ihan hassuja.


    • Kultakatu 834 C 28

      Minä uskon mahdollisuuksiini. Olen mahdollisuuksiin uskova.

      Kuten pelastusmahdollisuuteeni helevetin haisevalta kidalta Jeesuksen Kristuksen avulla Jeesuksessa Kristuksessa pysymällä Jumalan tahtoa selvittäen itsellein.

      Mahdollista on että asuntoni on nimimerkin osoitteessani. Ei kannata sinne kuitenkaan laittaa vielä pääsiäiskorttia voinhan asua joissian toisaallakin, esim.

      Jordanjoentie 4 A 3, tilavassa 268 neliön omakotitalossa, josta 27 metriä kalaisan Jordan-joen rantaan. Siellä kävisin katiskat katsomassa ja toisinaan lähtisin käymään Uudessa Jerusalmissa tapaamassa tuttavia kun kokoonnumme yhteen lehtimajanjuhliin ym. tapahtumiin. Kalevi Lehtisen siellä varmaan joskus näen ja moikkaan, samoin Tapani Suonnon, Markku Beilonkin kuuluvan ja iloisen intoa täynnä olevan äänen kuulen ja menn häntäkin moikkaamaan monen moniaat kerrat.

      • Kultakadulle ikkunat

        Markku Veiloa tarkoitan, en Beiloa.


    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      39
      1957
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      43
      1506
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      27
      1423
    4. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1421
    5. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      17
      1418
    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1385
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1357
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1290
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1220
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      5
      1217
    Aihe