Onko alle 40.000 vuodessa tienaava köyhä?

Bruttona vai nettona. Jos bruttona niin pienituloinen.

bruttona siis. Itellä viime vuonna 64ke brutto.

Viimeisen kolmen vuoden yhteenlasketut tulot jää tuon rajan alle mutten koe itseäni köyhäksi. Sitä vaan ihmettelen mistä monille hyvä tuloisille oikeasti maksetaan, tulos versus palkka ei ole yhtään balanssissa. Tekisi hyvää näille kokeilla yrittämistä.

Se toimeentulo on kiinni itsestä, jos mikään ei riitä ja aina ollaan kaupassa tapetteja vaihtamassa, verhoja vaihtamassa, jokaisessa paikassa pitää jotain rihkamaa ostaa, niin eivät ne tulot todellakaan riitä, sanomattakaan nyt tästä sisustus hulluudesta, jossa pitää huonekalutkin vaihtaa vuosittain.

Tehtaat tuottaa, mutta tarvitseeko ihmisen todella vaihtaa jatkuvasti median mukaan yhtään mitään.
Itse olen tehnyt huomion, että samoilla talvikengillä menee lähes 10 vuotta, kun huoltaa niitä jatkuvasti, samoin on vaatteiden tai ainakin päällysvaatteiden kanssa, kyllä talvitakki kestää hyvin myös kymmenisen vuotta, ompa kaapissani parinkymmenen vuoden takaakin ihan siisti takki, eikä moni erottaisi että on niin vanha, kyllä sen voi arjen vaatteena hyvin käyttää.
Verhot ovat myös sellainen asia, jotka eivät kulu, itselläni on ikkunoissa ihan hyväkuntoiset ja siistit verhot ikää on tällä hetkellä 21 vuotta.

Eli kun ei lähde tämän nykyhulluuden mukaan, pärjää aika pienilläkin tuloilla, mutta suuretkaan tulot ei riitä jos joka vuosi pitää keittiön kaapit vaihtaa, puhumattakaan muista tilpehööristä ja tyhjänpäiväisestä koristelusta.

Sitten ovat nämä harrastus ja autohullut, joiden varat menee itsensä esille tuomiseen, pitää olla velkainen BMV ja kallis harrastus, vaikka varat riittäisivät vain ilmaisiin juoksulenkkeihin puolison kanssa ( muuten paljon parempi vaihtoehto) kuin esim joku golg ja ihan hyvän auton saa käytetystäkin autosta.
Kun auton ajaa ulos liikkeen sisältä arvo alenee oitis tuhansia euroja saatikka sitten kun se on kaksi vuotta vanha ja eihän se silloin ole kuin vasta sisäänajetttu.

Tyhmä ai tule pienillä tuloilla toimeen, se vaati älykkyyttä.

Ei kai noin vähää tienaa kuin opiskelijat ja työttömät?! Johan siinä koirat kusee kintuille alle 40k tuloilla.

Mun mielestä alle kaksimiljoonaa käteistä tai sijoitettua sellaista omaava, talon, huvilan, muutaman auton yms omistava voi kutsua itseään rikkaaksi Eläessään esim. pääomatuloillaan.

Ei kuukausipalkka ole mikään mittari. Normiduunariyrittäjä hankkii 60.000 vuodessa ja sillä on velkaa silmät täynnä. Autot liisattu ja vain pullistelu mahdollista.

Tässä puhun rikkaudesta pelkästään varakkuuden perspektiivistä, ottamatta kantaa siihen tärkeämpään henkiseen rikkauteen ja onnellisuteen.

Ei rikkautta voi tuloilla määrittää. Sen jokainen tietää. Huomioon on otettava velat ja varallisuus. Ei muuta tästä.

Hyvin käyt tulevan 700 vuosi vai paljo ne maksaa korvauksia

Niin, no jos on taitamaton kuluttaja, niin ei siinä riitä 100000€ vuoteen vielä yhtään mihinkään. Eikä edes 200000€. Ei se rikkaus synny suurista tuloista jos aina vaan kaikki menee mikä tulee.