Voihan kakkaputki

Kuka niitä rakentaa ja paljonko se maksaa ?

Ei kannata liittyä ennen kuin vaalit ohi. Sanni -ministeri mikä olikaan sukunimensä on uhoonnut jo muuttaa lakia. siirtymä aika ainakin pitenee. Kaivakoot ny vaan linjojaan. ei hetkauta mua vielä vuosiin. kattotaan sitte. äläkää hyvät ihmiset tehkö mitää hätiköötyä. kuinka paljo on täs maas toimimattomia pien putsaamoita joita jopparit on mummoille saaneet myytyä.

Tuntuu järjettömältä käyttää jopa 15.000 euroa sellaisen pienpuhdistamon hankkimiseen ja asentamiseen, joka kyllä täyttää lain ja jätevesiasetuksen kirjaimen, mutta ilmiselvästi ei toteuta taustalla olevia ympäristötavoitteita.
Ylivoimaisesti paras ratkaisu on rakentaa runkoviemäri Lapuan kaupungin toimesta.Se on myös ainoa joka nostaa pysyvästi kiintestön arvoa: Lisäksi liittyminen kiinteään runkoverkkoon on toimintavarmin ja huolettomin kaikissa elämän vaiheissa.

Kiinteä viemäri on nollapäästöinen, joten se myös täyttää aidosti jätevesiasetuksen ympäristötavoitteet. Se on myös ainoa ratkaisu, joka samalla investoinnilla ratkaisee laadukaan ja raikaan veden saannin niille, joiden talousvesi on heikkolaatuista.

Väitän, että merkittävälle osalle Lapuan kiinteistöistä voisi löyty rahoitus runkoverkon rakentamiseen, jos kuntien ja valtion yhtenevät intressit hankkeissa huomioidaan.Yksittäisten kiintestöjen pienpuhdistamoista maksama summa on valtava. Sen voisi käyttää kiinteän viemärin rakentamiseen.
RUNKOVIEMÄRI ON SIIS HALVEMPI RATKAISU KUIN PIENPUHDISTAMO

Kunhan on saanut rakennusluvan ja siinä on edellytys jätevesien käsittelystä niin ei kukaan voi mitätöidä hyväksytysti tehtyä järjestelmää.

Ensin pitää säätää laki jossa mitätöidään annetut rakennusluvat ja sehän on vielä säätämättä joten odotetaan nyt rauhassa lakipykäliä.

Mulla on 20 vuotta vanhat jätekaivot ja niihin on rakennuslupa, en tarvitse uutta mulle nuo riittää. Odotan Eduskunnan säätämää lakia.

Jokaisella on oikeus parantaa omien jätevesien puhdistusta mutta omin kustannuksin ja maailma pelastuu, kunhan muumaailma innostuu ensin asiasta.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ympäristö/taajamista-vesiin-fosforia-lähes-miljoonan-peltohehtaarin-verran-1.30133

Tässä olisi "TALOLLINEN LAPUALTA" hiukan tutkittua tietoa, ettei tarvitse elää mutun varassa.

Jos et jaksa lukea, niin tutkimuksessa todetaan, että jätepuhdistamot tuottavat typpi- ja fosforipäästöjä lähes puolet siitä, mitä viljelytilat tuottavat. Tutkimuksessa ei ymmärtääkseni ollut mukana ohijuoksutettuja jätevesiä.

Miten suuret päästöt olisivat silloin, jos me loputkin kuivanmaan taloudet juoksutettaisiin jätevetemme puhdistamon kautta jokeen?

Hellanmaa ja Kauhajärvi kuuluu olevan vielä jätevesijärjestelmän ulkopuolella. Ymmärtääkseni kaupunki tulee lähestymään valmiin "jätevesiliitymäSOPIMUKSEN" kanssa.

Sopimus tarkoittaa, että molemmat osapuolet ymmärtävät ja hyväksyvät sopimuksessa olevat ehdot. Jos sopimus on "ase ohimolla", eli uhkasakolla pakotettuna allekirjoittamaan, ei se ole sopimus, vaan UKAASI.

Kirjoittakaa oma paperi jossa sopimuksen sijaan käyttäkää ukaasi sanaa ja tuokaa esiin, että paperi on allekirjoitettu uhkauksen ja painostuksen alla, ilman omaa tahtoa.
Allekirjoittajaksi pitää saada nimi "Kaupungin puolesta".

Minä uskon, että tämä jätevesi seikkailu tulee vielä paljastumaan järkyttäväksi ympäristökatastrofiksi ja jos olette hyväksyneet "sopimuksen" joudutte osallistumaan asian korjaamiseen.

Jos tuotte omassa paperissa esiin, että ymmärrätte puhdistamon kautta vesistöön lasketun jäteveden saastuttavan enemmän, kuin maaperän suodattamisen kautta, niin on mahdollisuus myöhemmin välttyä korvausvelvollisuudesta ja hakea korvauksia pakottamisesta ympäristörikokseen.

Ainakin kaksi ketjua asian tiimoilta on kadotettu bittiavaruuteen, joten suosittelen kopioimaan tämän ketjun.

Aamun lehdessä luki etteivät virkamiehet tienneet kakkaputkikokouksessa Rajalan valtuustoaloittesta mitään. Näinhän se menee. Virkaväki pitää valtuutettuja ihan pilkkanaan......

Miksi täällä ei saa kommentoida kuka tämän lain takana on....siis ministeri Lehtäki (kesk)

Ei kenenkään ole pakko liittyä jos on toimiva systeemi jo olemassa. Kannattaa jättää sakko maksamatta ja katsoa mitä virkamiehet ja mitä tuomarit sanoo.. Ei siinä huonosti käy.