Millainen puun kasvuvauhti on?

Hämeen mökkihöperö

Voiko plantaasin vuotuinen kasvu olla 20-30 kiinto m3/v Päijät-Hämeessä. Kyseessä sekametsää, mutta männyn ja kuusen osuus on merkitsevä n. 80-90 %. Pinta-ala n. 9 ha, josta joutomaata n. 3 ha.
Osa maapohjasta on rehevää ja ravinteikasta, leppä kasvaa mieluusti.

Alue osaksi etelän puoleisella ranalla.

Odotan asiallisia vastauksia!

10

742

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hämeen mökkihöperö

      Eikö kukaan vois heittää näppituntulmalta,
      kun paperit ei ole lähellä missä. virallinen verottajan tieto kasvusta on?
      Muistelen 40 m3

    • puttesetä

      Puun kasvua mitattaessa yksikkönä käytetään m3/ha/v. Päijät-Hämäläisessä metsässä tyypillinen metsän kasvu on 6m3/ha/v, joten plantaasilla, jossa kasvullista alaa on kuusi ha, päästään helposti mökkihöperön kysymyksen kasvuvauhtiin.

      Sopivassa iässä puusto kasvaa jopa tuplaten em. määrän, mutta puuntuotannollisena mittarina käytetään lukua, joka huomioi eri kehitysluokissa olevien kuvioiden keskikasvun.

      • Hämeen mökkihöperö

        KIITOS puttesetä

        No se oli niinkuin muistelin kokonaiskasvu aiemmissa
        veropapereissa yhteensä n. 40 m3

        mitä tuon tuotto on?

        6x40€/5000€/ha = 4,8 % ?

        Oletan, että se jää sen alle. Mutta suurin kysymys tuossa on mikä on hehtaarin arvo ja kuinka se määritellään.

        Jos se nykyisellä puumäärällä arvo 7-8000 €/ha

        Jossain TUTAN tuotantotalouden peruskussin aineistossa oli metsäntoksei esitetty 7%. Se ei ollut lainkaan alan spesialisttien arvio, vaan vertaus!

        Onko 7 % lainkaan realistinen


    • tyynetäti

      http://www.metsatilat.fi/ tuolta löytyy varmaankin tiloja, joihin voit verrata omaa tilaasi.

      "Onko 7 % lainkaan realistinen " Ei ole. Realistinen puhdas tuotto on maksimissaan noin 5 %.

    • Tuottoa monella tava

      Ilman metsän pohjan kasvuluokkien tietoa on vaikea arvioida metsän todellista tuottoa. Jos metsäsi on täysipuustoinen ilman taimikoita niin arvelen metsäsi kasvavan ainakin noin 8 m3 ha vuodessa jolloin kasvu metsälössä noin 70 m3.
      Tuotto % määräytyy puuston määrästä ja sen arvosta hehtaarilla. Olen tehnyt laskelmia tuotosta erilaisilla puumäärillä 7 m3 kasvulla. Esimerkiksi 23 cm paksuja 18 m korkeita puita tarvitaan 2 mm sädekasvulla 390 kpl/ha 147 m37/ha Joiden tuotto on 46 € tukki ja 16 € kuidun hinnalla 327,57 € tuotto % 5,8. Mutta jos annetaankin puille 3 sädekasvu mahdollisuus ja jätetään edellä m. puita 265 kpl ha tuotto % nousee 8,8.saan. Samalla kaavalla laskettuna 4 mm sädekasvulla tuotto % onkin 11,8 puita enää 199 kpl/ha pojapinta-ala 8,3 m2 ha joka on ollut jo rikollista toimintaa vanhan lain mukaan. Laskemat löytyy blogistani ARVOMETSÄ arvokettunen.blogspost.fi TUTTOVERTAILUJA ERILAISLLA SÄDEKASVUILLA

    • puumies

      Onko niitä tutkImuksia olemassa, joissa olisi selvitetty optimitiheydet eri puulajeilla ja -metsätyypeillä, millä todellisuudessa pääsee noihin paksuuskasvuihin ?
      Vai mihin perustat nuo paksuuskasvuluvut?

      Nettonykyarvolaskelmia käyttämällähän saadaan aivan erilaiset tulokset metsän
      kasvatuksen tuottolaskelmissa, kuin pelkän arvokasvun kehittymiseen perustuvalla laskemisella, mikä menneinä vuosikymmeninä on yleensä ollut tapana.

      Täystiheä puustohan tuottaa biomassaa kaikkein eniten, mutta eri asia on missä tiheydessä milloinkin kannattaa kasvattaa, jotta taloudellinen tuotos olisi paras mahdollinen.
      Pelkkään kasvuun ja arvokasvuun perustuva tuotoslaskelma ei ota tarpeeksi
      huomioon puun kasvattajan perskohtaista kannattavuutta.

    • nyrkki sääntö

      -- jos sulla on 100 m2 /ha tänä vuonna , ens vuonna siellä on 105 m2

      keskimmäärin suomessa 70 m2 / ha ja kasvu 4 m2 -- siitä lähetään.

      • Kuutioitu

        Neliömetrejäkö se puu kasvaakin?


    • Tuottoa monella tava

      Puumiehelle. Kyllä täystiheä metsä kasvaa puumassaa kaikkein eniten. Mutta siinä on turhaa puustapäomaa. Omien havaintojen ja eri mittausten mukaan olen tullut siihen tulokseen, että ylitiheä metsä kasvaa noin 0,5-0,7 m3 ha enemmän kuin ohjeiden mukaan harvennettu (Keski-Suomessa). kuitenkin silloin arvokasvu jää kuitenkin pienemäksi koska muuttuminen kuitu ja hukkapuusta tukiksi hidastuu enemmän kuin lisä kasvun tuotto. On monia näkemyksiä metsän tuotosta esim, että metsä kasvaa parhaien kuin siinä on mahdoiisimman paljon neulas ja lehtimassaa ottamassa auringon valoa vastaan. kuitenkin suomen mesissä rajoittavin teikä on ravinteet ja erittäin kuivilla mailla vesi. Keski-Suomessa valoa riittää arviolta 25 -30 m3 vuosikasvuun jos ravinteet ja vesi ovat optimaaliset. Muistaakseni ruotsalaiset pääsivät yli 30 m3 kasvuun koealalla kastelemalla sitä ravinnevedellä.
      Edellisen johdosta ei kannata pitää metsää liian tiheänä jos metsässä ei ole ravinteita kuin 7 m3 kasvuun. Tavoitteeni on kasvattaa metsä siinä tiheydessä, että puut kasvavat 2 mm sädekasvun hyvälaatuista puuta metäsän lohkojen kasvukyvyn mukaan. Josta 31.12 2014 vastauksessa. terv. A K

      • Tuottoa monella tava

        "Nyrkki säännölle" Suomi on niin pitkä maa ja kasvuolosuhteen niin erilaisia lämpösummista johtuen ettei keskimääräisyysksiä voi käyttää yleisesti metsälön kasvun ja tuton perusteena. Minun metsäni kasvaa VT 2 luokan mailla 7 m3 v. täysi puustoisena ilman taimisto vaihetta alle 8 m.
        Paksuuskasvun perusteet: Esim. 23 cm 18 m puu on 0,360 m3 ja 25 cm 19 m = 0,443 m3 joiden erotus on 83 litr. jaetaan 5.llä koska kahden sentin paksuuskas- vuun menee 5 vuotta kun sädekasvu on 2 mm ja paksuukasvu 4 mm vuodessa on tulos 16,6 litr. yhden puun vuosikasvu. Kun oletan kasvun olevan 7000 litr. 7 m3 niin jaetaan se yhden puun kasvulla 16,6 litr. on tulos 421 kpl ha puumäärä joka pystyy kasvamaan aluksi 2 mm sädekasvun. Puuston olessa tässä tiheydessä 177 m3 ha. Laskettu Taulukko 53.1 mänty Tapion taskukirja v 2002. 31.12 2014 artikkelissa lakettu taulukolla J Laasasenaho havupuiden keskimääräiset kuutiotilavuudet josta erovavisuudet johtuu terv. A K


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      39
      1701
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1361
    3. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      42
      1327
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1315
    5. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      10
      1313
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      7
      1284
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1264
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1230
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1190
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      2
      1173
    Aihe