Tässäpä tällainen uutinen:
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305916024278
Koirille teon arvo on luonnollisesti mittaamaton, sanotaanko että "elämän kokoinen", vaikka osa elämästä jo kerkesi häkissä kuluakin.
Pelastetut koirat oppivat pikku hiljaa mitä on hyvä koiran elämä, oppivat mm. sen mahtavuuden, miltä tuntuu kun joku rapsuttaa ja antaa huomiota
Korealaiselta lihafarmilta pelastettiin 23 koiraa
Pro koirat
71
286
Vastaukset
- Pro koirat
Hmm... varoitus nyt vielä tuosta Kiina-artikkelin videopätkästä, sen sisältö voi järkyttää herkimpiä katsojia. Artikkeli on varsin suora ja näyttää asiat juuri kuten asiat on, ilman mitään sensurointia
- muualla toisin
Laitetaanko video ensin ja varoitus jälkeen?
- 4+17
muualla toisin kirjoitti:
Laitetaanko video ensin ja varoitus jälkeen?
Mikä tarve sulla on jatkuvasti vainota palstan parasta kirjoittajaa? Kokoajan pitää kitistä kaikesta Pro koiran kommenteista, varastaa nimimerkkiä ja kirjoitella paskaa hänen nimiinsä. Lopeta. Säälin jos sulla on koiria, huostaan joutaisivat noin luonnevikaiselta ihmiseltä.
- mikä muka vikana?
Omistan koiran, mutta olen myöskin syönyt koiraa juuri Aasiassa ja eipä paljon erilaista kun muukaan liha(rotta,käärme) mitä olen kokeillut.
Mikä nyt tuossa on sillä meillä kasvatetaan nautakarjaa ruuaksi, mutta kun ne sattuu olemaan tuolla aasiassa traktorin korvikkeita eli syövät siksi muita lajeja. Kiinan kulttuurikin on varhaisemmalta ajalta kun koko Euroopan. Ei länsimainen kulttuuri ole mikään ainoa oikea sori vaan.- pro koirat
Jos et näe mitään vikaa siinä, että koirat elävät pienessä häkissä koko elämänsä, ja ne lopulta rahdataan tapettavaksi niin pienissä häkeissä etteivät liikumaan mahdu. Tapetaan ensin kolkkaamalla tajua pois ja sitten veret lasketaan puukolla kurkusta, ja kuitenkin siinä vaiheessa monesti koira onkin vielä tajuissaan ja yrittää vielä verta kurkusta vuotavana pakoon päästä, kunnes hitaasti kituen kuolee, niin ei kai sitten mitään ole vikaa... vieressä muut koirat katsovat touhua äärettömän pienissä häkeissä ja odottavat vuoroaan.
Jos viitsisit tutkia hiukankaan noita linkkejä, ehkä et kyselisi tällaisia :/ - proteiinia kiitos
pro koirat kirjoitti:
Jos et näe mitään vikaa siinä, että koirat elävät pienessä häkissä koko elämänsä, ja ne lopulta rahdataan tapettavaksi niin pienissä häkeissä etteivät liikumaan mahdu. Tapetaan ensin kolkkaamalla tajua pois ja sitten veret lasketaan puukolla kurkusta, ja kuitenkin siinä vaiheessa monesti koira onkin vielä tajuissaan ja yrittää vielä verta kurkusta vuotavana pakoon päästä, kunnes hitaasti kituen kuolee, niin ei kai sitten mitään ole vikaa... vieressä muut koirat katsovat touhua äärettömän pienissä häkeissä ja odottavat vuoroaan.
Jos viitsisit tutkia hiukankaan noita linkkejä, ehkä et kyselisi tällaisia :/1. Ihan hyvät olothan noilla kiinalaisen farmin koirilla oli. Se ahdas häkki oli vain kuljetusta varten.
2. Kuolinkouristukset kuuluu kaikkien eläinten teurastukseen, ei nuo koirien kouristukset poikkea muista mitenkään, eikä ne suinkaan enää yritä siinä vaiheessa paeta. Heh.
3. Teurastuksen vieressä olevat koirat eivät mitenkään kärsi eikä pelkää, koska ne on eläimiä. Ne ei ajattele. Haloo.
4. Ihminen tarvitsee eläinproteiinia. - Pro koirat
proteiinia kiitos kirjoitti:
1. Ihan hyvät olothan noilla kiinalaisen farmin koirilla oli. Se ahdas häkki oli vain kuljetusta varten.
2. Kuolinkouristukset kuuluu kaikkien eläinten teurastukseen, ei nuo koirien kouristukset poikkea muista mitenkään, eikä ne suinkaan enää yritä siinä vaiheessa paeta. Heh.
3. Teurastuksen vieressä olevat koirat eivät mitenkään kärsi eikä pelkää, koska ne on eläimiä. Ne ei ajattele. Haloo.
4. Ihminen tarvitsee eläinproteiinia.1. Koiran ei TODELLAKAAN kuuluu elää elämäänsä pienessä häkissä vailla yhtään mitään. Kesykoira on jalostettu ihmisen kumppaniksi, toimimaan ihmisen apuna ja seurana, ei elämään elämäänsä olemattoman kokoisessa häkissä.
2. Tuollainen ei TODELLAKAAN ole inhimillinen tapa lopettaa eläintä. Jos eläimen jalat juoksevat kun siltä lasketaan veri, se ei ole enää mitään kouristusta. Ne eläimet ovat monet vielä tajuissaan kunnes kuolevat. Suomi on sivistysvaltio jossa eläinten oikeudet ymmärretään paljon paremmin, täällä ei ikinä sallittaisi koirien lopetusta noin epäinhimillisesti.
3. Ai koirat eivät ajattele, eli eivät siis voi pelätä kaiken sen mukaan mitä aistivat. Enpä kuitenkaan lähde vakuuttelemaan sinulle maapallon lähes pyöreyttä... Odotellessa sitä uutta eläinsuojelulakia...
4. Ihminen pärjää ilmankin eläinproteiinia jos on tarve, mutta tämä ei liity mitenkään siihen miten koiria monissa maissa kohdellaan. Mitään tuotantoeläimiä ei saa kohdella epäinhimillisesti, vain koska ne joku syö myöhemmin, tämän pitäisi jokaisen fiksun ihmisen ymmärtää. Koiraa ei ole jalostettu tuotantoeläimeksi ensinkään, vaikka sitä jossain maailman kolkissa syödään. Kyse on siitä että koira saa inhimilliisen, elämisen arvoisen elämän, ja samanlaisen, tuskattoman kuoleman. - vhaat
Pro koirat kirjoitti:
1. Koiran ei TODELLAKAAN kuuluu elää elämäänsä pienessä häkissä vailla yhtään mitään. Kesykoira on jalostettu ihmisen kumppaniksi, toimimaan ihmisen apuna ja seurana, ei elämään elämäänsä olemattoman kokoisessa häkissä.
2. Tuollainen ei TODELLAKAAN ole inhimillinen tapa lopettaa eläintä. Jos eläimen jalat juoksevat kun siltä lasketaan veri, se ei ole enää mitään kouristusta. Ne eläimet ovat monet vielä tajuissaan kunnes kuolevat. Suomi on sivistysvaltio jossa eläinten oikeudet ymmärretään paljon paremmin, täällä ei ikinä sallittaisi koirien lopetusta noin epäinhimillisesti.
3. Ai koirat eivät ajattele, eli eivät siis voi pelätä kaiken sen mukaan mitä aistivat. Enpä kuitenkaan lähde vakuuttelemaan sinulle maapallon lähes pyöreyttä... Odotellessa sitä uutta eläinsuojelulakia...
4. Ihminen pärjää ilmankin eläinproteiinia jos on tarve, mutta tämä ei liity mitenkään siihen miten koiria monissa maissa kohdellaan. Mitään tuotantoeläimiä ei saa kohdella epäinhimillisesti, vain koska ne joku syö myöhemmin, tämän pitäisi jokaisen fiksun ihmisen ymmärtää. Koiraa ei ole jalostettu tuotantoeläimeksi ensinkään, vaikka sitä jossain maailman kolkissa syödään. Kyse on siitä että koira saa inhimilliisen, elämisen arvoisen elämän, ja samanlaisen, tuskattoman kuoleman.Jaa sää meinaat et kun viinikukkoo alkaa tekee ja kukkopoika räpistelee päättömänä lentoon ni se peloissaan lentää?
Pelkääkö se et se eksyy ku ei oo enää silmiä?
Oikeenko se ajattelee jotain siinä viimisellä lennolla? Vaikka sen pää on pölkyn vieressä maassa? - Pro koirat
vhaat kirjoitti:
Jaa sää meinaat et kun viinikukkoo alkaa tekee ja kukkopoika räpistelee päättömänä lentoon ni se peloissaan lentää?
Pelkääkö se et se eksyy ku ei oo enää silmiä?
Oikeenko se ajattelee jotain siinä viimisellä lennolla? Vaikka sen pää on pölkyn vieressä maassa?E
- mene pois
vhaat kirjoitti:
Jaa sää meinaat et kun viinikukkoo alkaa tekee ja kukkopoika räpistelee päättömänä lentoon ni se peloissaan lentää?
Pelkääkö se et se eksyy ku ei oo enää silmiä?
Oikeenko se ajattelee jotain siinä viimisellä lennolla? Vaikka sen pää on pölkyn vieressä maassa?Voi että mistä noita aivottomia avohoitotrolleja sikiää?
- olet säälittävä
vhaat kirjoitti:
Jaa sää meinaat et kun viinikukkoo alkaa tekee ja kukkopoika räpistelee päättömänä lentoon ni se peloissaan lentää?
Pelkääkö se et se eksyy ku ei oo enää silmiä?
Oikeenko se ajattelee jotain siinä viimisellä lennolla? Vaikka sen pää on pölkyn vieressä maassa?Tässäpä tuolle ääliölle, joka väittää, ettei koirat ajattele saatika pelkää.
http://www.koiranomistajanperuskurssi.fi/fi/koiran-kayttaytyminen/koiran-pelko
Pelko on eläimen reaktio ympäristössä kohtaamaansa ärsykkeeseen, joka voi olla elävä tai eloton kohde tai jokin tapahtuma. Tavallisia pelkoa aiheuttavia asioita ovat esimerkiksi pölynimuri ja auto. Koira, joka ei ole tottunut lapsiin, kokee heidät epämiellyttävinä tai vähintäänkin arveluttavina.
Pelko on sinänsä hyvä asia, sillä se suojaa eläintä tekemästä tyhmyyksiä. Normaalisti pelko menee ohi, kun sen aiheuttaja on poistunut koiran näköpiiristä, pelottava tapahtuma on loppunut tai pelon kohde on todettu vaarattomaksi. Aina näin ei kuitenkaan käy ja pelko muuttuu epänormaalin voimakkaaksi.
Miksi koira pelkää?
Koiralle on eläinlajina tyypillistä uusiin ennestään tuntemattomiin asioihin suuntautuva pelko. Luonnonoloissa pelko suojaa koiraa, sillä koira ei hankkiudu sille vaarallisiin tilanteisiin. Ihminen on jalostuksella vaikuttanut koiriin suosimalla pentumaisia ominaisuuksia, jotka tekevät koirasta helpommin hallittavan ja koulutettavan. Samalla koirista on pyritty tekemään villejä esi-isiään rohkeampia, jotta niiden käyttäminen ihmiselle soveltuviin käyttötarkoituksiin, kuten metsästykseen ja asuinalueen suojelemiseen, olisi helpompaa. Jalostustyö on tältä osin onnistunut vain osittain. Edelleen syntyy pentuja, jotka ovat arkoja ja pelokkaita. Koiran liiallinen pelokkuus vaikeuttaa ihmisen ja koiran välistä yhteistyötä ja elämää.
Lue itse lisää, jos sitähään vähää ymmärrät. Älä kehtaa edes kirjoitella tänne noilla aivoilla. Kuten näet, et pysty muuhun kuin trolliin. - saako päitä
vhaat kirjoitti:
Jaa sää meinaat et kun viinikukkoo alkaa tekee ja kukkopoika räpistelee päättömänä lentoon ni se peloissaan lentää?
Pelkääkö se et se eksyy ku ei oo enää silmiä?
Oikeenko se ajattelee jotain siinä viimisellä lennolla? Vaikka sen pää on pölkyn vieressä maassa?Mihin menee kanan päät teurastamoilta? Onko niille jotain rehukäyttöä? Turkiselukoille ne varmasti kelmaisivat ja varmasti myös koirille. Olis koirille aika superfoodia ja luonnollista ravintoa.
- suljetulle
mene pois kirjoitti:
Voi että mistä noita aivottomia avohoitotrolleja sikiää?
Mistäs tulit sen kun selvität tiedät mistä tollasia avohoitotrollia sikiää
- kkkkkkkk k
olet säälittävä kirjoitti:
Tässäpä tuolle ääliölle, joka väittää, ettei koirat ajattele saatika pelkää.
http://www.koiranomistajanperuskurssi.fi/fi/koiran-kayttaytyminen/koiran-pelko
Pelko on eläimen reaktio ympäristössä kohtaamaansa ärsykkeeseen, joka voi olla elävä tai eloton kohde tai jokin tapahtuma. Tavallisia pelkoa aiheuttavia asioita ovat esimerkiksi pölynimuri ja auto. Koira, joka ei ole tottunut lapsiin, kokee heidät epämiellyttävinä tai vähintäänkin arveluttavina.
Pelko on sinänsä hyvä asia, sillä se suojaa eläintä tekemästä tyhmyyksiä. Normaalisti pelko menee ohi, kun sen aiheuttaja on poistunut koiran näköpiiristä, pelottava tapahtuma on loppunut tai pelon kohde on todettu vaarattomaksi. Aina näin ei kuitenkaan käy ja pelko muuttuu epänormaalin voimakkaaksi.
Miksi koira pelkää?
Koiralle on eläinlajina tyypillistä uusiin ennestään tuntemattomiin asioihin suuntautuva pelko. Luonnonoloissa pelko suojaa koiraa, sillä koira ei hankkiudu sille vaarallisiin tilanteisiin. Ihminen on jalostuksella vaikuttanut koiriin suosimalla pentumaisia ominaisuuksia, jotka tekevät koirasta helpommin hallittavan ja koulutettavan. Samalla koirista on pyritty tekemään villejä esi-isiään rohkeampia, jotta niiden käyttäminen ihmiselle soveltuviin käyttötarkoituksiin, kuten metsästykseen ja asuinalueen suojelemiseen, olisi helpompaa. Jalostustyö on tältä osin onnistunut vain osittain. Edelleen syntyy pentuja, jotka ovat arkoja ja pelokkaita. Koiran liiallinen pelokkuus vaikeuttaa ihmisen ja koiran välistä yhteistyötä ja elämää.
Lue itse lisää, jos sitähään vähää ymmärrät. Älä kehtaa edes kirjoitella tänne noilla aivoilla. Kuten näet, et pysty muuhun kuin trolliin.Jotkut väittää, että koirat osaisivat ajatella, mutta se on vain harhaluulo. Koiran ilot ja surut ym on vain opittuja temppuja.
Tottakai se tavallan "pelkää" taikka on joskus "vihainen", ne on vaistojenvaraista toimintaa kuten jano ja nälkä ja lisääntymisvietti.
Mutta sorry ei, ei ne ajattele. - hahahah
kkkkkkkk k kirjoitti:
Jotkut väittää, että koirat osaisivat ajatella, mutta se on vain harhaluulo. Koiran ilot ja surut ym on vain opittuja temppuja.
Tottakai se tavallan "pelkää" taikka on joskus "vihainen", ne on vaistojenvaraista toimintaa kuten jano ja nälkä ja lisääntymisvietti.
Mutta sorry ei, ei ne ajattele.Ajattelee ainakin enemmän kuin sinä....
- pelkäätkö koiria
kkkkkkkk k kirjoitti:
Jotkut väittää, että koirat osaisivat ajatella, mutta se on vain harhaluulo. Koiran ilot ja surut ym on vain opittuja temppuja.
Tottakai se tavallan "pelkää" taikka on joskus "vihainen", ne on vaistojenvaraista toimintaa kuten jano ja nälkä ja lisääntymisvietti.
Mutta sorry ei, ei ne ajattele.Ja kyse olikin muuten siitä, pelkääkö koira, väitit idiootti ettei pelkää. Nytkö yrität "ei ne ajattele!!!1" pysypäs aiheessa, vajakki.
- National Geography
hahahah kirjoitti:
Ajattelee ainakin enemmän kuin sinä....
Norsu on ainut eläin mikä edes tunnistaa itsensä. Peilikokeilla ovat tutkineet.
- eikä väitettä
National Geography kirjoitti:
Norsu on ainut eläin mikä edes tunnistaa itsensä. Peilikokeilla ovat tutkineet.
Ok, ei vaan ollut puhetta tunnistaako koira itsensä.
- Älyvapaa oli komment
eikä väitettä kirjoitti:
Ok, ei vaan ollut puhetta tunnistaako koira itsensä.
Ei ollut juu mutta moni muukin eläin tunnistaa itsensä peilistä jopa yksi lintu. Ja mitä hiton välii ei se tee mun koirista yhtään vähemmän ihania tai huonompia!
- 4+1
Älyvapaa oli komment kirjoitti:
Ei ollut juu mutta moni muukin eläin tunnistaa itsensä peilistä jopa yksi lintu. Ja mitä hiton välii ei se tee mun koirista yhtään vähemmän ihania tai huonompia!
Nii'i, ei teekään, kyse olikin alunperin siitä, osaako koirat pelätä, johon yksi paukapää väitti etteivät osaa. Nyt ääni kellossa muuttunut väittämään, etteivät koirat ajattele, ja sitten siihenkin perustelee jotain jollakin norsulla. Että en tiedä millainen pauka kyseisellä hepulla on päässä, mutta sen voisi käydä tutkituttamassa.
- Fiksuja koiria
National Geography kirjoitti:
Norsu on ainut eläin mikä edes tunnistaa itsensä. Peilikokeilla ovat tutkineet.
Sanonpa vaan että mun koira katselee itteään peilistä mut jos minä seison koiran takana, niin se katselee muakin peilin kautta. Eli ei hyökkäile peiliin vaan jos heilutan vaikka sille tai ilmehdin peilin kautta, se heiluttaa häntäänsä. Siis näkee ja tunnistaa mut täysin. Jos se haluaa multa jotain, se KÄÄNTYY YMPÄRI eli ei hölmönä syöksy peiliin. Fiksu koira, ja monta kertaa fiksumpi kun nettitrollit.
- koirakouluttaja
Fiksuja koiria kirjoitti:
Sanonpa vaan että mun koira katselee itteään peilistä mut jos minä seison koiran takana, niin se katselee muakin peilin kautta. Eli ei hyökkäile peiliin vaan jos heilutan vaikka sille tai ilmehdin peilin kautta, se heiluttaa häntäänsä. Siis näkee ja tunnistaa mut täysin. Jos se haluaa multa jotain, se KÄÄNTYY YMPÄRI eli ei hölmönä syöksy peiliin. Fiksu koira, ja monta kertaa fiksumpi kun nettitrollit.
Ei se sinun koira kattele itteään siitä peilistä kun ei se tajuu että se on sen oma kuva. sille se on vaan joku liikkuva ja kiinnostava kohde ehkä koira. ja voi sen opettaa tekee sille peilikuvalle erilaisia ilmeitä tai temppuja se on helppoo mut ei se edelleenkää tajuu et se on sen oma kuva. samat temput voi opettaa tekee vaikka tyhjän seinän edessä tai ihan missä vaan. jälleennäkemisenriemun voi opetaa vaikka aina kun koira kohtaa kepin kanssa kulkevan ihmisen, ne on vaa temppuja.
- No just!
koirakouluttaja kirjoitti:
Ei se sinun koira kattele itteään siitä peilistä kun ei se tajuu että se on sen oma kuva. sille se on vaan joku liikkuva ja kiinnostava kohde ehkä koira. ja voi sen opettaa tekee sille peilikuvalle erilaisia ilmeitä tai temppuja se on helppoo mut ei se edelleenkää tajuu et se on sen oma kuva. samat temput voi opettaa tekee vaikka tyhjän seinän edessä tai ihan missä vaan. jälleennäkemisenriemun voi opetaa vaikka aina kun koira kohtaa kepin kanssa kulkevan ihmisen, ne on vaa temppuja.
Vai jälleennäkemisen riemukin on vaan temppu. Sinä et omista koiraa etkä tiedä koirista hevon ......!
- Fiksuja koiria
koirakouluttaja kirjoitti:
Ei se sinun koira kattele itteään siitä peilistä kun ei se tajuu että se on sen oma kuva. sille se on vaan joku liikkuva ja kiinnostava kohde ehkä koira. ja voi sen opettaa tekee sille peilikuvalle erilaisia ilmeitä tai temppuja se on helppoo mut ei se edelleenkää tajuu et se on sen oma kuva. samat temput voi opettaa tekee vaikka tyhjän seinän edessä tai ihan missä vaan. jälleennäkemisenriemun voi opetaa vaikka aina kun koira kohtaa kepin kanssa kulkevan ihmisen, ne on vaa temppuja.
Temppu on tuo sellainen jota en ole opettanut. Ja tiedokses että kaikki koirat ei edes peiliä ymmärrä, että siinäki suhteessa fiksu tapaus. Pointtina mulla oli se että koira ymmärtää ettei siellä ole mitään elävää eikä eti sen takaa mitään, ja kääntyy ympäri kun ottaa muhun kontaktia, eikä rynni peiliin. Muutenki ilmeisesti luit vähän väärin juttuni, tervetuloa kommentoimaan lisää kun osaat lukea.
- niinpä.
Fiksuja koiria kirjoitti:
Temppu on tuo sellainen jota en ole opettanut. Ja tiedokses että kaikki koirat ei edes peiliä ymmärrä, että siinäki suhteessa fiksu tapaus. Pointtina mulla oli se että koira ymmärtää ettei siellä ole mitään elävää eikä eti sen takaa mitään, ja kääntyy ympäri kun ottaa muhun kontaktia, eikä rynni peiliin. Muutenki ilmeisesti luit vähän väärin juttuni, tervetuloa kommentoimaan lisää kun osaat lukea.
Muita rakkeja päin sitten rynnii.
Oppiihan ne kun tarpeeksi monta kertaa törmäävät ettei kannata rynniä, mutta mitään ne eivät tajua. Onhan se video ollut täälläkin, missä rakki seisoo oviaukon edessä vaikka ei ole lasiovi paikalllaan, vasta kun on avaavinaan oven uskaltaa tulla sisälle. Että niin älykkäitä ne hölmöt rakit ovat. - Lbvcxxg
niinpä. kirjoitti:
Muita rakkeja päin sitten rynnii.
Oppiihan ne kun tarpeeksi monta kertaa törmäävät ettei kannata rynniä, mutta mitään ne eivät tajua. Onhan se video ollut täälläkin, missä rakki seisoo oviaukon edessä vaikka ei ole lasiovi paikalllaan, vasta kun on avaavinaan oven uskaltaa tulla sisälle. Että niin älykkäitä ne hölmöt rakit ovat.Aina älykkäämpiä kun sä, se on tärkeintä
- 5+16
Kai sitä nyt voi toisten kulttuuria kauhistella. Minä en ainakaan hyväksy ja suvaitse kaikkia kulttuureja ja tekoja kulttuurin nimissä, kuten delfiinien ja valaiden teurastus mm. Japanissa. Kuvottavaa, perinteiden ja kulttuureiden nimissä, samoin kuin härkätaistelut Espanjassa.
Aasiaan jos matkustaisin, todennäköisesti välttelisin kaikkia liharuokia ihan varmuuden vuoksi, ei mitään intressejä paikallista ruokakulttuuria kohtaan. En halua maistaa käärmettä, koiraa, en mitään omasta kulttuurista poikkeavaa. Sen ei pitäisi olla ongelma kenellekään.
Kauhistelkoot jotkut lehmänpalvojat sitten lehmänsyöntiä, siitä vaan, jokaisella on siihen oikeus.- proteiinia kiitos
Ihmeellistä kitinää tästä koiran syönnistä. Eihän nää ole kuin kulttuurieroja.
Nää täälläkin parkuvat koiranrakastajat söisivät ilomielin omat lemmikkinsä tarpeentullen. Ja myös toisinperin, nälkäkuoleman lähestyessä nuo rakkaat lemmikit repisivät isäntänsä hengiltä ja selviytyisivät. - hcan dersen
proteiinia kiitos kirjoitti:
Ihmeellistä kitinää tästä koiran syönnistä. Eihän nää ole kuin kulttuurieroja.
Nää täälläkin parkuvat koiranrakastajat söisivät ilomielin omat lemmikkinsä tarpeentullen. Ja myös toisinperin, nälkäkuoleman lähestyessä nuo rakkaat lemmikit repisivät isäntänsä hengiltä ja selviytyisivät.Samaa mieltä olen mutta moni ei tätä usko. Tiesitkö että minun vaaleanpunainen marsu osaa kertotaulun? moni ei tätäkään usko!
- syö perheesi
proteiinia kiitos kirjoitti:
Ihmeellistä kitinää tästä koiran syönnistä. Eihän nää ole kuin kulttuurieroja.
Nää täälläkin parkuvat koiranrakastajat söisivät ilomielin omat lemmikkinsä tarpeentullen. Ja myös toisinperin, nälkäkuoleman lähestyessä nuo rakkaat lemmikit repisivät isäntänsä hengiltä ja selviytyisivät.Etpä sinä dog hater/murder sitä sano että söisi saatika ilomielin.
- ulkotarha
Kuinkahan moni koira Suomessa ei tänään päässyt käymään edes ulkona? Epäilen, että sadat koirat kituivat tämänkin päivän sisätiloissa kerrostalojen pienissä asunnoissa. SE on vielä surullisempaa kuin koirien kasvattaminen ruuaksi.
- 3+1
Suhteellista. Ja toki se on surullista ja huolestuttavaa, jos koira ei pääse päivän aikana ulos. Mutta kyllä koirien kasvattaminen ja pihoilta varastaminen ruuaksi - kituuttaminen, hengiltä teurastaminen ja pahoinpitely - on surullisempi kohtalo, olettaen että se sisäkoira kuitenkin saa jonkinlaista hoitoa. Ja ei, en vähättele ongelmaa jos koira ei pääse ulos. Mutta näitä on vähän turha ja typerä verrata keskenään, koska molemmat ovat todella ikäviä ja surullisia asioita. Ei pidä kilpailla, mikä asioista ja tapauksista on surullisempi, siinä ei ole mieltä.
- kisa meneillään
3+1 kirjoitti:
Suhteellista. Ja toki se on surullista ja huolestuttavaa, jos koira ei pääse päivän aikana ulos. Mutta kyllä koirien kasvattaminen ja pihoilta varastaminen ruuaksi - kituuttaminen, hengiltä teurastaminen ja pahoinpitely - on surullisempi kohtalo, olettaen että se sisäkoira kuitenkin saa jonkinlaista hoitoa. Ja ei, en vähättele ongelmaa jos koira ei pääse ulos. Mutta näitä on vähän turha ja typerä verrata keskenään, koska molemmat ovat todella ikäviä ja surullisia asioita. Ei pidä kilpailla, mikä asioista ja tapauksista on surullisempi, siinä ei ole mieltä.
Jaa
- vihreetä ravintoa
En ota mihinkään kommentteihin kantaa, mutta koirien kasvattaminen ruuaksi saattaisi olla jopa järkevää, kun ne elävät esim teurastamon jätteillä.
Jokaisen kaupungin teurastamojen jätteet ja kauppojen lihapitoinen jäteruoka voitaisiin koirien kautta muutaa ihmisravinnoksi.
Jokainen kaupunki/taajama työllistäisi pari ihmistä koirateurastamossa ja ruokaa saataisiin pienillä päästöillä. 50-150 koiraa eläisi ja lihoisi helposti meidän jätteillä. - 7+12
vihreetä ravintoa kirjoitti:
En ota mihinkään kommentteihin kantaa, mutta koirien kasvattaminen ruuaksi saattaisi olla jopa järkevää, kun ne elävät esim teurastamon jätteillä.
Jokaisen kaupungin teurastamojen jätteet ja kauppojen lihapitoinen jäteruoka voitaisiin koirien kautta muutaa ihmisravinnoksi.
Jokainen kaupunki/taajama työllistäisi pari ihmistä koirateurastamossa ja ruokaa saataisiin pienillä päästöillä. 50-150 koiraa eläisi ja lihoisi helposti meidän jätteillä.Toki koira eläisi jätteillä, mutta ei laadukkaasti. Mitään laadukasta ravintoa ihminen ei tuollaisesta koirasta saa. Kotikoiria varastetaan helpon varastettavuuden, kauniin turkin ja hyvän ruokinnan takia, jolloin hyvä turkki pääsee käyttöön ja hyvä liha lautaselle. On se täysin eri laatua kuin katukoirien, ja roskilla ja jätteillä elävien.
Ja toisten lemmikkien varastaminen pihoilta ruuaksi on kuvottavaa, sellaiset ihmishirviöt tulisi itse pistää lihoiksi, aina elävältä teurastuksesta lähtien. - olet sekopää
vihreetä ravintoa kirjoitti:
En ota mihinkään kommentteihin kantaa, mutta koirien kasvattaminen ruuaksi saattaisi olla jopa järkevää, kun ne elävät esim teurastamon jätteillä.
Jokaisen kaupungin teurastamojen jätteet ja kauppojen lihapitoinen jäteruoka voitaisiin koirien kautta muutaa ihmisravinnoksi.
Jokainen kaupunki/taajama työllistäisi pari ihmistä koirateurastamossa ja ruokaa saataisiin pienillä päästöillä. 50-150 koiraa eläisi ja lihoisi helposti meidän jätteillä.Mene ehdottamaan tuota Kiinaan. Täällä ideasi saa vain vastalauseita. Koiranlihaa ei sallita, eikä tulla sallimaan, Suomessa.
- niin suhteelista
olet sekopää kirjoitti:
Mene ehdottamaan tuota Kiinaan. Täällä ideasi saa vain vastalauseita. Koiranlihaa ei sallita, eikä tulla sallimaan, Suomessa.
Sut on siitetty ja syötetty sianlihalla. Kymmenet miljoonat ihmiset maailmassa pitää sun vanhempia sekopäinä ja saastaisina. Ja sinua myös.
Kuka on oikeassa? - lässynlää
niin suhteelista kirjoitti:
Sut on siitetty ja syötetty sianlihalla. Kymmenet miljoonat ihmiset maailmassa pitää sun vanhempia sekopäinä ja saastaisina. Ja sinua myös.
Kuka on oikeassa?En tiedä sinusta, mutta ruokavaliooni kuuluu myös paljon muuta kuin sianliha. Ja siinähän pitäkööt. Se on heidän kulttuurinsa ja heidän kulttuurissaan sitten olen saastainen. Elän Suomessa, suomalaisessa kulttuurissa, eikä ole tarvetta potea pahaa oloa asian suhteen.
Sinua asia näyttää haittaavan, että sinuakin kymmenet miljoonat ihmiset maailmassa pitävät saastaisena. Kannattaa hakea ongelmaan apua, ennen kuin sekoat tyystin. - lkjfoirgkfv
7+12 kirjoitti:
Toki koira eläisi jätteillä, mutta ei laadukkaasti. Mitään laadukasta ravintoa ihminen ei tuollaisesta koirasta saa. Kotikoiria varastetaan helpon varastettavuuden, kauniin turkin ja hyvän ruokinnan takia, jolloin hyvä turkki pääsee käyttöön ja hyvä liha lautaselle. On se täysin eri laatua kuin katukoirien, ja roskilla ja jätteillä elävien.
Ja toisten lemmikkien varastaminen pihoilta ruuaksi on kuvottavaa, sellaiset ihmishirviöt tulisi itse pistää lihoiksi, aina elävältä teurastuksesta lähtien.Koira on raadonsyöjä ja lihansyöjä elimistöltään eli kyllä lihajätteet on aivan parasta ravintoa koiralle. Ei koirat vapaana ollessaan viljaa ja juureksia syö! Vai syökö muka?
Koiranruuanvalmistajilta tosin löytyy aina faktaa miten heidän (halvin mahdollinen) mössö on elinehto koirille.
Koirateurastamoa epäilen; koko pitäisi olla useita satoja koiria, että joka päivä voisi myydä parikymmentä kappaletta. Ehkä suurimmissa kaupungeissa pyörisi yhden henkilön yritys. - mitä vaan
lkjfoirgkfv kirjoitti:
Koira on raadonsyöjä ja lihansyöjä elimistöltään eli kyllä lihajätteet on aivan parasta ravintoa koiralle. Ei koirat vapaana ollessaan viljaa ja juureksia syö! Vai syökö muka?
Koiranruuanvalmistajilta tosin löytyy aina faktaa miten heidän (halvin mahdollinen) mössö on elinehto koirille.
Koirateurastamoa epäilen; koko pitäisi olla useita satoja koiria, että joka päivä voisi myydä parikymmentä kappaletta. Ehkä suurimmissa kaupungeissa pyörisi yhden henkilön yritys.Koirat syö vapaana ollessaa mitä vain syötäväksi kelpaavaa. romanian yhteisökoirille saatetaan antaa leipää.koira on sikäli sekasuojä että muukin kuin liha menee
- 7+5
lässynlää kirjoitti:
En tiedä sinusta, mutta ruokavaliooni kuuluu myös paljon muuta kuin sianliha. Ja siinähän pitäkööt. Se on heidän kulttuurinsa ja heidän kulttuurissaan sitten olen saastainen. Elän Suomessa, suomalaisessa kulttuurissa, eikä ole tarvetta potea pahaa oloa asian suhteen.
Sinua asia näyttää haittaavan, että sinuakin kymmenet miljoonat ihmiset maailmassa pitävät saastaisena. Kannattaa hakea ongelmaan apua, ennen kuin sekoat tyystin.NIIN ja korealaiset eivät pode koirien syönnin takia.
- EI eläimiä kerrostal
3+1 kirjoitti:
Suhteellista. Ja toki se on surullista ja huolestuttavaa, jos koira ei pääse päivän aikana ulos. Mutta kyllä koirien kasvattaminen ja pihoilta varastaminen ruuaksi - kituuttaminen, hengiltä teurastaminen ja pahoinpitely - on surullisempi kohtalo, olettaen että se sisäkoira kuitenkin saa jonkinlaista hoitoa. Ja ei, en vähättele ongelmaa jos koira ei pääse ulos. Mutta näitä on vähän turha ja typerä verrata keskenään, koska molemmat ovat todella ikäviä ja surullisia asioita. Ei pidä kilpailla, mikä asioista ja tapauksista on surullisempi, siinä ei ole mieltä.
Kerrostalo olisi hyvä ja helposti valvottava kriteeri eli kerrostaloissa ei saisi pitää minkäänlaista eläintä !.
Kaikki hyötyisivät tästä, ihmiset ja eläimet !. Olisi siistimpää sisällä ja ulkona !. Myös jalkakäytävät säilyisivät ihmisille siisteinä !.
Helppo pykälä vuokrasopimuksiin ja taloyhtiön sääntöihin !. - Ruoan ystävä
7+5 kirjoitti:
NIIN ja korealaiset eivät pode koirien syönnin takia.
Tietyillä aasialaisilla alueilla syödään koiraa, kissaa, käärmettä ja ötököitä. Varsinkin Kiinassa se on jokapäiväistä. Emme voi länsimaalaisina tätä ymmärtää kuten emme ymmärrä terrorismia tai Venäjän toimintaa. Kaiken taustalla on pitkät perinteet joita ei voi rikkoa, vaikka etnosentriset länsimaat sitä aina yrittävätkin.
Yksi ruokalaji kiinnostaisi minua erityisesti tuossa kiinalaisessa keittiössä. Sen nimi on "leijona taistelee lohikäärmeen kanssa" ja se sisältää nimensä mukaan kissaa ja käärmettä. Koira tosiaan olisi kyllä myös mielenkiintoinen elämys. Japanissakin syödään valaan pyrstöä sekä delfiinin ja hain eviä ja nekin voisivat maistua kerrassaan hyvältä. Ihminenkin voisi maistua kivalta ja haluaisin joskus kokeilla sitä kunhan liha on otettu henkilön suostumuksella kuten siinä yhdessä hollantilaisessa tv-ohjelmassa.
Älkää siis tuomitko jos joku koiraa tai muuta haluaa syödä. Niin kauan kun se on laillista ja eläin eettisesti tapettu niin kelpaa. - 10+20
Ruoan ystävä kirjoitti:
Tietyillä aasialaisilla alueilla syödään koiraa, kissaa, käärmettä ja ötököitä. Varsinkin Kiinassa se on jokapäiväistä. Emme voi länsimaalaisina tätä ymmärtää kuten emme ymmärrä terrorismia tai Venäjän toimintaa. Kaiken taustalla on pitkät perinteet joita ei voi rikkoa, vaikka etnosentriset länsimaat sitä aina yrittävätkin.
Yksi ruokalaji kiinnostaisi minua erityisesti tuossa kiinalaisessa keittiössä. Sen nimi on "leijona taistelee lohikäärmeen kanssa" ja se sisältää nimensä mukaan kissaa ja käärmettä. Koira tosiaan olisi kyllä myös mielenkiintoinen elämys. Japanissakin syödään valaan pyrstöä sekä delfiinin ja hain eviä ja nekin voisivat maistua kerrassaan hyvältä. Ihminenkin voisi maistua kivalta ja haluaisin joskus kokeilla sitä kunhan liha on otettu henkilön suostumuksella kuten siinä yhdessä hollantilaisessa tv-ohjelmassa.
Älkää siis tuomitko jos joku koiraa tai muuta haluaa syödä. Niin kauan kun se on laillista ja eläin eettisesti tapettu niin kelpaa.Onko kiduttamalla ja elävältä nyljetty eläin eettisesti tapettu? Aasiassa ei koiria kasvateta vapaina laitumilla, ne elävät ahtaissa häkeissä, niitä varastetaan pihoilta, hakataan ja leikellään hengiltä. Väitän, ettei noissa maissa tunneta sanaa eettisyys, etenkään eläinten kohdalla.
Onko hain evät eettistä? Evät leikataan elävältä hailta, ja hai jätetään mereen kitumaan kuoliaaksi.
Ruokakulttuurista saa olla eri mieltä, itse en voisi koskaan maistella aasialaisia liharuokia.
Kyllä perinteitäkin tulee voida tarkastella nykypäivän silmin; delfiinien ja valaiden silmitön teurastus, härkätaistelut, eivät ole tätä päivää. Ne ovat silkkaa eläinrääkkäystä ja turhuutta. Kuvottavaa julmuutta perustellaankin pääasiassa perinteenä, teemme näin koska se on perinne. Siksi nuokin teot ovat niin sairaita, koska niille ei ole muita syitä kuin perinne. Harrastetaan eläinrääkkäystä koska se on perinne. Se ei ole nykypäivää eikä hyväksyttävää. - Pro koirat
Ruoan ystävä kirjoitti:
Tietyillä aasialaisilla alueilla syödään koiraa, kissaa, käärmettä ja ötököitä. Varsinkin Kiinassa se on jokapäiväistä. Emme voi länsimaalaisina tätä ymmärtää kuten emme ymmärrä terrorismia tai Venäjän toimintaa. Kaiken taustalla on pitkät perinteet joita ei voi rikkoa, vaikka etnosentriset länsimaat sitä aina yrittävätkin.
Yksi ruokalaji kiinnostaisi minua erityisesti tuossa kiinalaisessa keittiössä. Sen nimi on "leijona taistelee lohikäärmeen kanssa" ja se sisältää nimensä mukaan kissaa ja käärmettä. Koira tosiaan olisi kyllä myös mielenkiintoinen elämys. Japanissakin syödään valaan pyrstöä sekä delfiinin ja hain eviä ja nekin voisivat maistua kerrassaan hyvältä. Ihminenkin voisi maistua kivalta ja haluaisin joskus kokeilla sitä kunhan liha on otettu henkilön suostumuksella kuten siinä yhdessä hollantilaisessa tv-ohjelmassa.
Älkää siis tuomitko jos joku koiraa tai muuta haluaa syödä. Niin kauan kun se on laillista ja eläin eettisesti tapettu niin kelpaa.Koiran pitäisi elää myös eettinen elämä.
"Koirat elävät käytännössä koko elämänsä likaisissa ja ulosteen peittämissä häkeissä"
Koiraa kun Kiinassa tilaat, niin tiedät mitä käytännössä tuet.
Koiraa ei ole koskaan jalostettu tuotantoeläimeksi, ja ottamatta nyt kantaa monen tuotantoeläimen elinoloihin (koska koirapalsta), yhdenkään koiran ei tulisi todellakaan "elää" elämäänsä kuten nyt nuo pataan päätyvät tekevät.
Eli; todellakin tuomitsen. - Pro koirat
Pro koirat kirjoitti:
Koiran pitäisi elää myös eettinen elämä.
"Koirat elävät käytännössä koko elämänsä likaisissa ja ulosteen peittämissä häkeissä"
Koiraa kun Kiinassa tilaat, niin tiedät mitä käytännössä tuet.
Koiraa ei ole koskaan jalostettu tuotantoeläimeksi, ja ottamatta nyt kantaa monen tuotantoeläimen elinoloihin (koska koirapalsta), yhdenkään koiran ei tulisi todellakaan "elää" elämäänsä kuten nyt nuo pataan päätyvät tekevät.
Eli; todellakin tuomitsen.VAROITUS!
SISÄLTÄÄ JÄRKYTTÄVÄÄ KUVAMATERIAALIA / TIETOA
Tässä linkissä hieman lisää tietoa aiheesta kiina ja koiran syönti. Materiaali on todella järkyttävää, mutta eipä noita hyssytelläkään voi. Jos tämän jälkeen vielä mielii koiraa kiinassa lautaselleen...
http://www.animal-rights-action.com/dog-meat.html - Ruoan ystävä
Pro koirat kirjoitti:
Koiran pitäisi elää myös eettinen elämä.
"Koirat elävät käytännössä koko elämänsä likaisissa ja ulosteen peittämissä häkeissä"
Koiraa kun Kiinassa tilaat, niin tiedät mitä käytännössä tuet.
Koiraa ei ole koskaan jalostettu tuotantoeläimeksi, ja ottamatta nyt kantaa monen tuotantoeläimen elinoloihin (koska koirapalsta), yhdenkään koiran ei tulisi todellakaan "elää" elämäänsä kuten nyt nuo pataan päätyvät tekevät.
Eli; todellakin tuomitsen.Ei saa tuomita ellei kaikkea ymmärrä. Lue aiempi vastaukseni. Tuo on silkkaa ahdasmielisyyttä ja moralismia mitä te koiria rakastavat täällä nyt harrastatte.
- gafgdf
Ruoan ystävä kirjoitti:
Ei saa tuomita ellei kaikkea ymmärrä. Lue aiempi vastaukseni. Tuo on silkkaa ahdasmielisyyttä ja moralismia mitä te koiria rakastavat täällä nyt harrastatte.
Voi voi dog hateria, äläpä itse tuomitse koiria ja omistajia, kun et mitään ymmärrä aiheesta. Tuo on silkkaa mielisairautta.
- Pro koirat
Ruoan ystävä kirjoitti:
Ei saa tuomita ellei kaikkea ymmärrä. Lue aiempi vastaukseni. Tuo on silkkaa ahdasmielisyyttä ja moralismia mitä te koiria rakastavat täällä nyt harrastatte.
Eläimen julma kohteleminen (Pito/lopetus) ei ole IKINÄ todellakaan mitään ahdasmielisyyttä, eikä sitä pidä sallia minkään kulttuurin tai perinteen takia. Lue aiempi vastaukseni.
- pro koirat
Lopetettavan koiran käyttö ruokana on toki eettistä, kyse on siitä millaisen elämän koira on elänyt, ja miten se on lopetettu. Eri juttu on sitten missä tällaista tehdään. Suomessa kuitenkin koirat ovat perheenjäseniä, joten..
Teurasjätettä voi popsia ihminenkin hyvillä mielin ja vaikka sika yhtä hyvin (kunhan jäte ei ole myös siasta lähtöisin), tämä on eettistä:
http://www.hs.fi/kotimaa/a1381111879048
Toisaalta jos joku jäte ei sovi sialle, ei se sovi sen paremmin silloin koirallekaan:
http://www.ts.fi/mielipiteet/paakirjoitukset/461014/Teurasjatteet ruokaketjuun
Teurasjätettähän syövät jo nyt koirat, sitä kun on rehuissa, ja itsekin olen myös luita hakenut, sekä sian turpia, päänahkaa, niskajänteitä, jne.
Koira ei ole tuotantoeläimeksi jalostettu, vaan lemmikiksi. Esim. linnut on jalostettu kasvamaan teuraspainoonsa nopeasti, kun taas koiran kasvaminen kestää tähän nähden todella kauan. Epäkelvoissa oloissahan teuraseläimetkin usein kasvavat, mutta jos nyt puhutaan täällä kuitenkin koirista nyt. Ekologisin ja tehokkain tapa saada eläinproteiinia olisi hyönteisten kasvattaminen.
Lisää tietoa teurasjätteiden käyttötavoista löytyy:
https://www.oivahymy.fi/attachments/elaimet_ja_terveys/sivutuote/opas_pienteurastamon_sivutuotteet.pdf- pro koirat
vielä;
"Snellmanin tehdas Pietarsaaressa on siirtynyt täysin öljyttömään lämmityksen ja höyryn tuotantoon. Tehtaalla syntyvistä biojätteistä jalostetaan Jepuan biokaasutehtaalla puhdasta metaanikaasua. Snellman kerää talteen ja hyödyntää energiantuotannossaan muun muassa pesuvedet, ravinnoksi kelpaamattomat ruhon osat, navettalietteen ja purut.
– Olemme arvioineet, että biokaasun käyttö tulee jonkin verran halvemmaksi. Tehtaan puolella järjestelmän modernisointiin kului vain noin 350 000 euroa, sen takaisinmaksuaika on lyhyt, kertoo toimitusjohtaja Henrik Snellman."
lähde:
http://yle.fi/uutiset/teurasjatteista_lampoa_ja_hoyrya__snellman_vaihtoi_oljyn_biokaasuun/7437997
- Sokeri-Sakari
Katsoin tuon videon noista tapettavista ja syötävistä koirista. Sitten luin tän keskustelupalstan kirjoituksia. Taidamme tosiaan elää ihan eri maailmassa tai nähdä ainakin asiat jotenkin aivan toisin.
Tottakai tiedän, että koiria syödään, toiset ihmiset syövät sikoja, toisen hyönteisiä.
Itseäni kyllä järkytti tässä videossa eniten tuo koiranlopetustapa. Luulisi noiden kehittäneen jonkun nopeamman ja tehokkaamman tavan lopettaa koira. Videon koira on vielä tuollainen suhteellisen sirorakenteinen. Koiran tappaminen paksullakin kepillä päähän lyömällä vaatinee melko monta iskua, todennäköisesti suurin osa koirista vain menettää tajuntansa hetkeksi. Toki tämä saattaa olla tarkoituskin, en ole varma. Ainakin vielä 80-luvulla Kiinassa oli käytäntönä, että eläin tuli tappaa hitaasti, jolloin sen lihasta tuli maukkaampaa - vastaavasti turkiseläimen turkista tuli laadukkaampi, kun eläin tapettiin hitaasti ns. kiduttaen. Kuvittelin, että tällaiset kuvitelmat olisivat jo sielläkin taaksejäänyttä elämää, vaan tuon videon perusteella ei tosiaan siltä näytä.
Ymmärrän siis lihansyönnin, olipa kyseessä mikä eläin vaan, vaikken itse tehotuotettua eläintä syökään. Mutta julmaa kidutusta tai pitkitettyä tappamista en ymmärrä, vielä vähemmän ymmärrän tällaisten puolustelijoita (edes trollaustarkoituksessa).- Pro koirat
Näinpä, ja ehkäpä järkytti myös se tieto, että koirat saattava elää pienessä häkissä koko ikänsä, tai vähintään sen ajan kunnes ne tapettavaksi viedään.
- Ruoan ystävä
Se ei ole trollaamista jos yrittää ymmärtää toista kulttuuria. Länsimainen kulttuuri on kirjaimellisesti peestä juuri etnosentrisyyden takia jota sinäkin edustat.
- isoisoäiti
Pro koirat kirjoitti:
Näinpä, ja ehkäpä järkytti myös se tieto, että koirat saattava elää pienessä häkissä koko ikänsä, tai vähintään sen ajan kunnes ne tapettavaksi viedään.
Mihinkä ne pelastetut koirat joutui, pääsikö ne kaikki hyvään kotiin? Olisi voinut selvitä tuosta videoltakin, mutta kun en katsonut.
23 koiraa on hyttysen pa..a verraten siihen että Vietnamista myydään vuosittain 300000 koiraa Kiinaan ruoaksi. Se on vähän sama juttu kuin pari ihmistä matkustelee Romaniaan hakemaan kahta koiraa. Enempää ei saaneet koska välit paikallisiin eläinten auttajiin on huonot.
Järjen käyttö puuttuu koko hommasta. - Pro koirat
isoisoäiti kirjoitti:
Mihinkä ne pelastetut koirat joutui, pääsikö ne kaikki hyvään kotiin? Olisi voinut selvitä tuosta videoltakin, mutta kun en katsonut.
23 koiraa on hyttysen pa..a verraten siihen että Vietnamista myydään vuosittain 300000 koiraa Kiinaan ruoaksi. Se on vähän sama juttu kuin pari ihmistä matkustelee Romaniaan hakemaan kahta koiraa. Enempää ei saaneet koska välit paikallisiin eläinten auttajiin on huonot.
Järjen käyttö puuttuu koko hommasta.Maailmassa on miljardi nälkää näkevää ihmistä, ja määrä kasvaa kovaa kyytiä koko ajan. Luvun on ennustettu kolminkertaistuvan vuoteen 2050. 24000 ihmistä kuolee nälkään joka ikinen päivä, näistä 3/4 on alle 5-vuotiaita lapsia.
20€:n antaminen SPR:n punaisen ristin katastrofirahastoon on siis käytännössä turhaa. Sillä 20€ on hyttysen pa..a verraten paljonko rahaa pitäisi olla, sellaista rahaa ei käytännössä ikinä saada kasaan. Se on vähän sama juttu kuin pari ihmistä matkustelee Romaniaan hakemaan kahta koiraa. Järjen käyttö puuttuu koko hommasta.
Sama logiikka; yhtä tai kahta tai 23:a ei siis kannata auttaa, eikä kannata näyttää omalla toiminnallaan myöskään esimerkkiä, koska kaikkia ei kuitenkaan saa pelastettua. - EiVaanPysty
Ruoan ystävä kirjoitti:
Se ei ole trollaamista jos yrittää ymmärtää toista kulttuuria. Länsimainen kulttuuri on kirjaimellisesti peestä juuri etnosentrisyyden takia jota sinäkin edustat.
Arvoisa nimim. Ruoan ystävä! En itse kovinkaan suuresti arvosta länsimaisia arvoja tai laita itseäni tai omaa ymmärrystäni muiden edelle. En siis voi itserakkaasti todeta: Tiedän oman tilani ja arvaan vähän toisienkin, niin kuin esim. Aku Ankka eräässä huippusarjassa totesi.
Tässä keskustelussa ei nyt pääpointtina ehkä kuitenkaan ollut se, että myös koirien liha on syömäkelpoista ja että koiria syödään. Enemmänkin se, miten näitä koiria käsitellään ennen kuin ne syödään - ja miten julmasti ne lopetetaan.
Ymmärrän halusi saada näpäytellä mielestäsi "tyhmiä ja yksinkertaisia" kanssakumppaneitasi. Ehkä jatkossa voisit kuitenkin pitää nämä mielipiteet ominasi ja hykerrellä itseksesi miten tuohonkin kommentoisit. Muutoin tuhoat näiden keskustelujen luettavuuden tyystin.
Itse en edes pystynyt katsomaan tuota toista linkkiä lävitse. Vaikka olen koko aikuisikäni tiennyt moista tapahtuvan. - pro torilokit
Ruoan ystävä kirjoitti:
Se ei ole trollaamista jos yrittää ymmärtää toista kulttuuria. Länsimainen kulttuuri on kirjaimellisesti peestä juuri etnosentrisyyden takia jota sinäkin edustat.
Ei tuota pro koirat tyyppiä kannata vakavasti ottaa. Yksinkertainen ja rajoittunut parka. Kasvu on vielä pahasti kesken.
- ArvotKohdallaan
isoisoäiti kirjoitti:
Mihinkä ne pelastetut koirat joutui, pääsikö ne kaikki hyvään kotiin? Olisi voinut selvitä tuosta videoltakin, mutta kun en katsonut.
23 koiraa on hyttysen pa..a verraten siihen että Vietnamista myydään vuosittain 300000 koiraa Kiinaan ruoaksi. Se on vähän sama juttu kuin pari ihmistä matkustelee Romaniaan hakemaan kahta koiraa. Enempää ei saaneet koska välit paikallisiin eläinten auttajiin on huonot.
Järjen käyttö puuttuu koko hommasta.En ole koskaan hetkeäkään kuvitellut, että pystyisin siivoamaan koko maailman roskat ja lasinsirut, ehei! En edes koko Suomen tai edes oman kotikaupunkini. Silti kerään jatkuvasti kohdalle osuvat lasinsirut ja pahimmat roskat ja saan siitä vielä hyvän mielenkin.
En myöskään itse syö mitään tehotuotettua lihaa tai muita eläinperäisiä tuotteita. En vain halua tukea moista toimintaa.
Sen lisäksi että se oli kyllä "ihan koko elämä" noille 23 pelastetulle koiralle, tieto leviää vaikkakin hitaasti. Jos kukaan ei koskaan tekisi mitään, menisi kyllä kaikki vaan huonompaan suuntaan. Tosin niin taitaa mennä nytkin, mutta hyväntekijät ainakin vähän hidastavat tahtia. - Pro koirat
pro torilokit kirjoitti:
Ei tuota pro koirat tyyppiä kannata vakavasti ottaa. Yksinkertainen ja rajoittunut parka. Kasvu on vielä pahasti kesken.
Tulipa röhönauru, kiitos! :D
- ?????????1
Oletko milloinkaan katsonut muiden eläinten teurastusvideoita?
Ei mitään eroa. Samalla tavalla ne eläimet sätkii meidänkin teurastamoissa.
Herätys, ne on vain eläimiä.
Ruokakoirat on ihan hyväksyttävää, mutta entäs nämä nykyihmisten nykykoirat- niitä tehdään ihmisille leluiksi. Jotkut nukkuu koirien kanssa! - Pro koirat
?????????1 kirjoitti:
Oletko milloinkaan katsonut muiden eläinten teurastusvideoita?
Ei mitään eroa. Samalla tavalla ne eläimet sätkii meidänkin teurastamoissa.
Herätys, ne on vain eläimiä.
Ruokakoirat on ihan hyväksyttävää, mutta entäs nämä nykyihmisten nykykoirat- niitä tehdään ihmisille leluiksi. Jotkut nukkuu koirien kanssa!Höpö höpö, eläin tainnutetaan asiaankuuluvasti ennen. Ote eläinsuojeluasetuksesta:
"
47 §
Tainnuttaminen
Eläin on tainnutettava sopivalla, 42 §:n 3 momentissa tarkoitetulla tainnutusvälineellä samanaikaisesti kaulasuonten katkaisun kanssa. Siipikarjaan kuuluva eläin saadaan kuitenkin teurastaa katkaisemalla kaula nopeasti terävällä aseella.
"
"
42 §
Tainnuttaminen
Teurastuksessa eläin on ennen verenlaskua tainnutettava nopeasti, tehokkaasti ja riittävän pitkäksi ajaksi. Siipikarjaan kuuluva eläin saadaan kuitenkin teurastaa katkaisemalla kaula nopeasti terävällä aseella.
Tainnutettavaa eläintä on pidettävä kiinni tai sen liikkumista on rajoitettava muulla sopivalla tavalla siten, että eläin säästyy tainnuttamisessa kaikelta vältettävissä olevalta kivulta, tuskalta, kärsimykseltä, vahingoittumiselta ja ruhjoutumiselta. Tainnutettavaa eläintä ei saa ripustaa ennen tainnuttamista, eikä sen raajoja saa sitoa. Siipikarjaan kuuluva eläin sekä kaniini saadaan kuitenkin ripustaa tainnuttamista varten, jos tainnuttaminen voidaan suorittaa asianmukaisesti ja ilman viivytystä.
Tainnuttaminen on suoritettava eläinlajista riippuen, siten kuin asianomainen ministeriö tarkemmin määrää, eläimen aivoihin tunkeutuvalla mekaanisella laitteella, välittömästi tainnuttavalla sähkövirralla tai kaasulla taikka lyömällä eläintä päähän sopivalla aseella tai eläintä päähän ampumalla.
"
Lähde:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/19960396#a396-1996
Jos tiedät muunlaisesta toiminnasta, velvollisuutesi on viedä asia eteenpäin. - painu kuoppaan
?????????1 kirjoitti:
Oletko milloinkaan katsonut muiden eläinten teurastusvideoita?
Ei mitään eroa. Samalla tavalla ne eläimet sätkii meidänkin teurastamoissa.
Herätys, ne on vain eläimiä.
Ruokakoirat on ihan hyväksyttävää, mutta entäs nämä nykyihmisten nykykoirat- niitä tehdään ihmisille leluiksi. Jotkut nukkuu koirien kanssa!"ne on vain eläimiä, niitä saa kiduttaa ja teurastaa miten vaan, ovat vain eläimiä". Juuri sinunlaisten parasiittien takia maailma on rempallaan. Opi kunnioittamaan muitakin lajeja, emme ole yksin. Kuvottava olet. Et itse ole eläintä mitenkään kummempi, parempi olento, saatika arvokkaampi. Olet vain ihminen, parasiitti, yksi maapallon tuhoajista. Ja koska asenteesi muita elollisia kohtaan on väheksyvä, olet turha, syöpäläinen.
- Pro koirat
Pro koirat kirjoitti:
Höpö höpö, eläin tainnutetaan asiaankuuluvasti ennen. Ote eläinsuojeluasetuksesta:
"
47 §
Tainnuttaminen
Eläin on tainnutettava sopivalla, 42 §:n 3 momentissa tarkoitetulla tainnutusvälineellä samanaikaisesti kaulasuonten katkaisun kanssa. Siipikarjaan kuuluva eläin saadaan kuitenkin teurastaa katkaisemalla kaula nopeasti terävällä aseella.
"
"
42 §
Tainnuttaminen
Teurastuksessa eläin on ennen verenlaskua tainnutettava nopeasti, tehokkaasti ja riittävän pitkäksi ajaksi. Siipikarjaan kuuluva eläin saadaan kuitenkin teurastaa katkaisemalla kaula nopeasti terävällä aseella.
Tainnutettavaa eläintä on pidettävä kiinni tai sen liikkumista on rajoitettava muulla sopivalla tavalla siten, että eläin säästyy tainnuttamisessa kaikelta vältettävissä olevalta kivulta, tuskalta, kärsimykseltä, vahingoittumiselta ja ruhjoutumiselta. Tainnutettavaa eläintä ei saa ripustaa ennen tainnuttamista, eikä sen raajoja saa sitoa. Siipikarjaan kuuluva eläin sekä kaniini saadaan kuitenkin ripustaa tainnuttamista varten, jos tainnuttaminen voidaan suorittaa asianmukaisesti ja ilman viivytystä.
Tainnuttaminen on suoritettava eläinlajista riippuen, siten kuin asianomainen ministeriö tarkemmin määrää, eläimen aivoihin tunkeutuvalla mekaanisella laitteella, välittömästi tainnuttavalla sähkövirralla tai kaasulla taikka lyömällä eläintä päähän sopivalla aseella tai eläintä päähän ampumalla.
"
Lähde:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/19960396#a396-1996
Jos tiedät muunlaisesta toiminnasta, velvollisuutesi on viedä asia eteenpäin.Animalian mukaan parannettavaakin on, lisää luettavaa:
http://www.animalia.fi/animalia-toimii/toimintakohteet/tuotantoeläimet/tuotantoeläinten-teurastus
tosin esim. sikoja tainnutetaan kyllä myös hiilidioksidinukutuksella.
Mutta aika kaukana ollaan kaikesta siitä mitä tapahtuu muualla, esim. tuo elävältäkeittäminen/liekitys. - isoisoäiti
Pro koirat kirjoitti:
Maailmassa on miljardi nälkää näkevää ihmistä, ja määrä kasvaa kovaa kyytiä koko ajan. Luvun on ennustettu kolminkertaistuvan vuoteen 2050. 24000 ihmistä kuolee nälkään joka ikinen päivä, näistä 3/4 on alle 5-vuotiaita lapsia.
20€:n antaminen SPR:n punaisen ristin katastrofirahastoon on siis käytännössä turhaa. Sillä 20€ on hyttysen pa..a verraten paljonko rahaa pitäisi olla, sellaista rahaa ei käytännössä ikinä saada kasaan. Se on vähän sama juttu kuin pari ihmistä matkustelee Romaniaan hakemaan kahta koiraa. Järjen käyttö puuttuu koko hommasta.
Sama logiikka; yhtä tai kahta tai 23:a ei siis kannata auttaa, eikä kannata näyttää omalla toiminnallaan myöskään esimerkkiä, koska kaikkia ei kuitenkaan saa pelastettua.Jos ketju olikin nälkää näkevistä ihmisistä, olen epähuomiossa kirjoittanut väärään paikkaan.
- hmmhhm
Pro koirat kirjoitti:
Maailmassa on miljardi nälkää näkevää ihmistä, ja määrä kasvaa kovaa kyytiä koko ajan. Luvun on ennustettu kolminkertaistuvan vuoteen 2050. 24000 ihmistä kuolee nälkään joka ikinen päivä, näistä 3/4 on alle 5-vuotiaita lapsia.
20€:n antaminen SPR:n punaisen ristin katastrofirahastoon on siis käytännössä turhaa. Sillä 20€ on hyttysen pa..a verraten paljonko rahaa pitäisi olla, sellaista rahaa ei käytännössä ikinä saada kasaan. Se on vähän sama juttu kuin pari ihmistä matkustelee Romaniaan hakemaan kahta koiraa. Järjen käyttö puuttuu koko hommasta.
Sama logiikka; yhtä tai kahta tai 23:a ei siis kannata auttaa, eikä kannata näyttää omalla toiminnallaan myöskään esimerkkiä, koska kaikkia ei kuitenkaan saa pelastettua.liekö aito pro koirat
- Maruskka
?????????1 kirjoitti:
Oletko milloinkaan katsonut muiden eläinten teurastusvideoita?
Ei mitään eroa. Samalla tavalla ne eläimet sätkii meidänkin teurastamoissa.
Herätys, ne on vain eläimiä.
Ruokakoirat on ihan hyväksyttävää, mutta entäs nämä nykyihmisten nykykoirat- niitä tehdään ihmisille leluiksi. Jotkut nukkuu koirien kanssa!nimimerkki ?????????1 hyväksyy eläimien elävältä keittämisen - ja samaan aikaan kauhistelee ihmisiä, jotka saattavat jopa nukkua koiran kanssa samassa sängyssä!
No itse en kyllä ole maistanut edes rapuja juurikin siksi, kun ne keitetään elävältä - tosin luojalle kiitos ne kuolevat nopeammin kuin keitettävä koira. Mielestäni jos joku hyväksyy eläimen (täysin turhan) kidutuksen on hän väkisinkin jonkintahon sadisti. Mutta ok, toki tajuan tämän kirjoittajan kirjoittavan vain kiusatakseen muita ja aiheuttaakseen toisille kuvottavan olon. Joten jääppä omaan tylsyyteesi tai siirry provoilemaan toisille tahoille. - yyyrrrjöttää
Maruskka kirjoitti:
nimimerkki ?????????1 hyväksyy eläimien elävältä keittämisen - ja samaan aikaan kauhistelee ihmisiä, jotka saattavat jopa nukkua koiran kanssa samassa sängyssä!
No itse en kyllä ole maistanut edes rapuja juurikin siksi, kun ne keitetään elävältä - tosin luojalle kiitos ne kuolevat nopeammin kuin keitettävä koira. Mielestäni jos joku hyväksyy eläimen (täysin turhan) kidutuksen on hän väkisinkin jonkintahon sadisti. Mutta ok, toki tajuan tämän kirjoittajan kirjoittavan vain kiusatakseen muita ja aiheuttaakseen toisille kuvottavan olon. Joten jääppä omaan tylsyyteesi tai siirry provoilemaan toisille tahoille.Tuo koiran kanssa nukkuminen on tosiaankin kuvottavaa. Samoin koiran nuoleminen.
- Trollin kakkikasoja
pro torilokit kirjoitti:
Ei tuota pro koirat tyyppiä kannata vakavasti ottaa. Yksinkertainen ja rajoittunut parka. Kasvu on vielä pahasti kesken.
Sanoo siinä oikein idioottien äiti:) kannattaisi ehkä tarkistaa faktat ennen kuin alkaa muita haukkumaan, se olet meinaan sinä joka on ihan pihalla! :D
- JA MITÄ TUOKIN
PELASTUS AUTTOI. KOHTA SIELLÄ HÄKEISSÄ ON TAAS UUDET KOIRAT. AASIASSA SYÖDÄÄN VAIKKA PASKAA, KUN SEN OSAA OIKEIN VALMISTAA. TUSKIN HE LOPETTAVAT KOIRIEN SYÖNTIÄ.
- Pro koirat
Se auttoi 23:a koiraa. Ja suoraan avauksesta:
"Muuten itse tapauksella on selvä uutisarvo, se tiedottaa ja lähettää hyvin selkeän viestin, jonka varmasti aika moni maailmassa on vastaanottanutkin."
Muuten voi vain taas kysyä, mitä se auttaa nälänhätää näkevienkään auttaminen, kuolee niitä koko ajan enemmän ja enemmän kuitenkin. Sama logiikka edelleen.
Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän412184Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p501714Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,351537- 421508
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.21456Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k71450Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis31417Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin21351Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä41275Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta71243