Mistä uusi kunnanjohtaja?

Joku paikallinenhan sen täytyy olla, joka uhrautuu - kukaan ei tässä tilanteessa tosissaan ala johtamaan kuntaa.

Oletteko huomanneet, että poromiehet pieree aivan uskomattoman paljon, ja pierut TODELLA haisee! Ehkä paikalliset on tottuneet niihin, mutta turisti tai junantuoma kyllä ikävästi haistaa nämä poromiehet. Osasyynä voi olla se, että kalsareita ei vaihdeta kovinkaan usein, ja niin on pinttynyt melkoset jarruraidat.

Mie saattasin alkaa, mulla olis reipas kaks vuotta eläkkeelle - onko homma kokopäivänen.
olen ollu narsistijohdon alaisena ja pärjännyt - johtoa hävettää mie vain haen töitä.

Ei todellakaan Heikkiä tänne.Kokoomus ideologialla ei saa muuta kuin harmia lisää vain Kittilään.Nyt tarvitaan joku rauhaa rakastava,kaikkien kanssa pärjäävä sovitteleva mutta asiansa osaava henkilö.

No Vot. Päivikki sovitteli politiikot samaan linjaan, siitä siis.

Tarviiko sitä kunnanjohtajaa ollenkaan, jos tarkemmin ajattelee? Kallista palkata mokomaa, josta ei kuitenkaan kukaan tykkää ja siitä löytyy heti kasapäin vikoja yms. Mihin kunnanjohtajaa OIKEASTI tarvitaan??? Kummempiakin uudistuksia maailmassa on tehty ja tehdään koko ajan, kuin luopuminen niinkin tyhjänpäiväisestä virasta kuin kunnanjohtaja. Alkakaapa miettimään jotain mallia, joka istuu tähän päivään. Kysykää nuorilta, esim. lukiolaisilta, millaisen päätöksienteko koneiston he haluavat kuntaan .

Miten olisi kekkonen?

hyvä idea uutta kehiin!

Pitäisi ensin saada AM erotettua laillisin perustein ennen uuden palkkaamista. Demokratian nimissä valtuusto on ilmaissut kantansa, mielivallan kanssa hänet erotettiin vaikkakin piti olla tiedossa ettei se mene yksilön oikeusturvan näkökannalta oikein. Valtuuston ja KH:N kantti ei kestänyt toimia laillisesti, tätä nyt vatvotaan hamaan tappiin. Tyhmyys vaivaa.

Ei se erottamisprosessi ikuisuutta kestä kuitenkaan. Samaa mieltä että kunnanjohtaja on tarpeeton ja kallis virka. Jos joku sitä virkaa himoitsee, niin turhuutta himoitsee ja vaikeuksia itselleen, lapsilleen, suvulleen jne. Kannattaako ja onko kaiken sen arvoista??

Hyvä kannatetaan! Ei enää kunnanjohtajaa ja muitakin virkoja vähemmäksi niin säästyis rahaa.

Kyllä kai sitä työtä on ollut kun on tahallaan tehty ! Ajatelkaapa kuinka monia satoja tunteja tuli viime vuonna tehtyä turhaa työtä ! "Valmisteluja, hakemuksia, valituksia, lausuntoja ym ym. Ja kauheaa riitelyä ja tyhjää vääntämistä! Jos vähänkin on vielä viisautta jäljellä kittiläläläisillä, niin luopuvat koko kj-virasta! Ajattelemisen väärti ehdotus, vai mitä kittiläläläiset. Säästäis ainakin Mäkelälle "pakkomaksettavat palkat".

Paljon on valmisteltu valtiontukia, sote jne. Ilman virkamiestyötä tilanne olisi pom.

asiasta selvitään. Poliittinen virka ja voimassa seuraaviin kuntavaaleihin. Vaalien jölkeen voidaan tilanne arvioida uudestaan. Vaalivoittajat nimeää uuden, ellei varsinainen asia ole vielä ratkennut lakituvassa. Jos kunta häviää jutun, laittomasti irtisanottu jatkaa hommiaan ja laittomasti irtisanoneet menettävät vaalikelpoisuutensa, että sitä rataa ...

Poliittinen pormestari? Olisko vanha viisas poromies vai mikämikämies? Ei onnistu!

Kyllä siihen koulutus pitää olla, ja mielellään myös JET käytynä. KJ johtaa kuntaa, valmisteluja jne. se vaatii sopivan koulutuksen myös johtamistaidolle ja "työkalujen" käytölle.

Kuka hakee Kittilään on se pulma.
Hakijoita varmaan löytyy, mutta onko sopivia?

Kyllä vaihtoehtoja löytyy kun mietitään ja otetaan nuoria ihmisiä miettimään mitä he haluaisivat ja miten kunnan asioita hoidettaisiin yhdessä! tulevaisuus on heidän!

Samaa mieltä. Pönöttäjät saavat mennä, pesuveden mukana menee osaamista joka on hyväksyttävä.

Mitä ihmetta siellä tekevät 15 - 30-vuotta kinanneet isomahaset ukot ja akat. Tavat ei muutu kuin sulkemalla nämä kunnan solmuun saaneet venkulat ehdokaslistoilta!
Haastetta on, nämä nykyiset näyttävät mallia jota nuoremmat eivät halua. Kun huru-ukot ja akat jää pois, kiinnostus ehkä herää. Koulutettuja nuoria aikuisia/aikuisia on, uusille valtuutetuille perehdytystä ja koulutusta kuntapuolelle niin saadaan nämä ikiriidat hoidettua. Näin lakkaa nauru naapurissa.

Saisko net heti kartanolle?

Kunnanasioiden hoito suorastaan huutaa päivitystä! Nyt on ajat muuttuneet ja Kittilän uusi sukupolvi ihmettelee silmät pyöreinä että miten ristiriitaista ns. aikuisten ihmisten ja vielä isoista asioista päättävien henkilöiden elämä onkaan! Ei voi odottaa että nuoret arvostaisivat riiteleviä moukkamaisia edustajia. Kunnan asukkailla, joihin nuoretkin kuuluvat, on oikeus vaatia parempaa asioiden hoitoa!

Könkhäältä kajahtaa, erikoisasiantuntijoita joka lähtöön. Saatiin kätevästi kunta raiteiltaan,opetettiin päättäjät tavoille, juonittiin kunnanjohtaja mäelle, vähä bisnestä sillee ja tällee, värkättiin omia tierahoja jotka on muualta pois jne. yritteliästä väkeä.

Höpö,höpö..Niin mitä tierahoja? Mihin tiehen ja mistä tiestä otettiin? Voisitko hieman selventää!Täällä kirjoittelet niitä näitä vailla mitään totuuden häivää.
Ja sen sanon, että Könkäällä ei ole niin paljon sellaisia vaikutusvaltaisia henkilöitä, jotka voisivat ihan keskenään päättää ja pyörittää kunnan asioita!

Palosaaret kunnan johtoon sisko ja sen veli.

Eikös sinne passaisi ihan joku suomea osaamaton mamu, jolla käskystä toimii se leimasinkäsi? Joku pienipalkkainen ja vähäruokainen maahanmuuttaja joka lyö paperiin leiman kun käsketään? Siellähän tuntuu olevan ne paikalliset mahtihenkilöt kun asioista kuitenkin päättää?

Jahti on alkanut. Nyt savustetaan Mäkinen ulos ja otetaan joku viisas, asioita hyvin tunteva, kaikkien kanssa toimeentuleva ja perikittiläläiset arvot omaava sisäpiiriläinen kunnan johtoon. Kukahan olisi sovelias? Olisiko se Kim Tim?
Sen jälkeen alkavat sitten puhdistukset. Passi kannattaa laittaa hakuun nyt, kohta sitä ei saa ilman johdon lupaa. Rajatarkastukset tiukkenevat ja kylillä alkaa liikkua maastopukuisia vihreitä miehiä.

http://dynasty.kittila.fi/kokous/20151028-31.HTM

Turhaa ja asiatonta tuo Kim Timin hokeminen. Ja samoin sisko ja sen veli- hokemasta.Mikä pakkomielle jollakin on jostakin pikkukylän pomosyndroomaisista jäböistä? Lopettakaa tuo kaunainen ja katkera syyttely ja kakanjauhaminen, kun ei se edistä mitään asioita. Alkakaa sen sijaan ajatella, miten saadaan kunnalle toimiva ja oikeudenmukainen porukka hoitamaan kunnan yhteisiä asioita!

Toimivan poliittisen johdon saaminen riitakuntaan on mahdotonta mikäli ei merkittäviä muutoksia saada aikaan ehdokasasettelussa.

On turha luulla että nykyiset pullistelijat pystyisivät yhteistyöhön sekä sitoutumaan kuntalain vaatimuksiin. Kurula suoranaisesti valehtelee selityksissään aivan kuin naapurimaan ulkoministeri Lavrov.
Vaalityötä tekevän tilaisuuksissa on varmasti myös kovaäänisiä kysyjiä. Silloin pitäisi olla vastaukset valmiina, poliittiset toimittajat ovat nössöjä mutta ovatko kiinnostuneet kuntalaiset?

Pikkukunnan "isojen" itsevaltainen käytös on saanut jatkua ilman että sille mahtaa kukaan mitään. Ainut mahdollisuus on tutkinta, minkälaisia virkarikossyytteitä tai muuta saadaan yksilöityä on auki. Syytteet voivat tehdä isojakin muutoksia tuleviin päättäjiin.

Kunnan demokratian tulevaisuus on Oululaisten ja valtakunnansyyttäjän varassa.

Kyllä tuo on jo tullu selväksi mitä kukanenki on tehnyt ja tekemättä jättänyt. Eikö nyt kuitenkin pitäisi keskittyä asioiden hoitoon ja antaa viranomaisten hoitaa tuo tutkiminen. Turhaa ajantuhlausta setviä yhtä ja samaa kuukaudesta toiseen.

hmph hm hm... ajattelemista..hm

Mikä olisi paras ratkaisu? Nyt tarvitaan tuomaria joka viheltää pelin poikki. MIkä instanssi se on? Tietääkö joku?

Seuraavat kunnallisvaalit ratkaisevat, ketkä ovat ylimpiä vallankäyttäjiä vaalien jälkeen.

"Selvyys"
Instanssia ei ole, pilli on hukassa. Valtuutetut vaativat Mäkiseltä kyselytuntia ja saavat sen. Entäpä kuntalaiset, ne purjehtivat pimeydessä ja sekavien selitysten suossa..

Kuntalaisten pitäisi saada kyselytunti valtuustolle. Kysymyksiä voisi laittaa kirjallisesti ennakkoon x-määrää, julkaista kuntatiedotteessa mihin tullaan vastaamaan.
Siihen sitten täydentävät suullisesti paikan päällä, tekstiviestillä tms.

Kyselytunti pitäisi myös saada kuvatuksi verkkolähetyksenä, näin kuntalaisten oikeus saada selvitys tapahtuneista merkillisyyksistä toteutuisi.

Piinapenkkihän se olisi, mutta aiheellinen. Teknisesti se on toteutettavissa, mutta uskaltaisiko päättäjien kärkikolmikko asettua vastaamaan teoistaan?

siinäpä se , mitä osaa kysyä edes, kun on ihan sekaisin pää mennyt kuin piimä entisen akan kirnussa