Jeesus on mennyt

demon_of_dawn

Eräät ne vain jaksavat kovasti vouhkata Jeesuksen toista tuloa vuosisadasta toiseen, mutta kysynpä nyt vain: mistä ja miten tämä olisi todella havaittavissa? Mikä todistaa, että Jeesus olisi herännyt kuolleista ja että hän olisi oikeasti elossa?

Maailma on ihmisten, ei jumalten. Ja näin se on ollut aina, niin kauan kuin ihmisiä on ollut (sillä ihmiset keksivät jumalat omiin tarkoituksiinsa). Tästä syystä maailma on aina ollut sekä paha että hyvä, ja kaikkea siltä väliltäkin. Kristittyjen jumala ei siis ole saanut poistettua pahuutta maailmasta eikä tuotua omaa taivaallista kuningaskuntaansa maan päälle.

Koska kristinuskon jumala on pelkkä haavekuvajainen, oli jo ammoisten raamatunkirjoittajien pakko turvautua tekosyihin, joilla on yritetty selittää maailman pahuus ja jumalan loistoisa loistaminen poissaolollaan. Esimerkiksi tällaisia tekosyitä:

"Me tiedämme, että olemme Jumalasta, ja koko maailma on pahan vallassa." - 1. Joh. 5:19

Kaikkivaltias jumala on siis ulkoistanut maailman pyörittämisen pahimmalle kilpailijalleen. Mikäpä sen kätevämpää, ei tarvitse itse tehdä mitään.

24

125

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • fjggghh

      Silloin kun kuolemakin pakenee sinua on elämänmuoto oleellinen viihtyvyyden kannalta.

      Onko kristinuskon muotokielet elämäksi parhaat vai jotkut muut,,siinä suuri kysymys jokaiselle.

      Keiden seurassa olisi kiva viettää elämää, missä muodossa ha ympäristössä, ne kaikki on ratkaistava itse tai valittava, muuten sen tekee jotkut muut puokesyasi.

    • Jeesuksen toisen tulon havaitseminen,ajan merkkien seuraaminen on niitä havaittavissa maailmassa,sotien melskeessä vähän joka puolella maailmaa,terrosisti uhkien määrä lisääntynyt huomattavasti.

      Maailma on synnytys kipujen ensi asteella,ennen kuin kaikki tapahtuvat.

      • mikähän siinä

        Ainahan sotia on ollut ja maanjärityksiä ja tsunameita. Mutta Jeesuksen filosofiaa niinkuin ei muidenkaan viisaiden filosofiaa koskaan ole onnistuttu toteuttamaan laajemmassa mittakavassa.


      • hhjcc

        Mikään ei ole nii varmaa kuin sodat ihmisten keskuudessa.
        Jeesuksen aikana he elivät sodan ja kapinoiden keskellä.

        Universalistaminen toimii, mutta ei ole rehellistä.


      • mikähän siinä kirjoitti:

        Ainahan sotia on ollut ja maanjärityksiä ja tsunameita. Mutta Jeesuksen filosofiaa niinkuin ei muidenkaan viisaiden filosofiaa koskaan ole onnistuttu toteuttamaan laajemmassa mittakavassa.

        Laajemmassa mittakaavassa,se aika ei ole vielä kypsä,raamatun kielellä synnin mitta ei ole vielä täysi.
        Adamista Nooan asti se tuli täyteen,kun hukutti koko ihmiskunna vain Nooa jäi perhekuntineen eloon.
        Pahuus oli niin suuri ihmisten kesken, samatyyli jatkuu tänäpäivänä,se päättyy Jeesuksen toiseen tulemiseen,jumalattomat jäävät tännne ahdinkoon ja kuolemaan.Näin ymmärrän
        mikähän siinä


      • tyhmä kysymykseni
        hhjcc kirjoitti:

        Mikään ei ole nii varmaa kuin sodat ihmisten keskuudessa.
        Jeesuksen aikana he elivät sodan ja kapinoiden keskellä.

        Universalistaminen toimii, mutta ei ole rehellistä.

        Mitä tarkoitat universalistamisen toimimisella mutta ei ole rehellistä ?


      • gvxdd
        tyhmä kysymykseni kirjoitti:

        Mitä tarkoitat universalistamisen toimimisella mutta ei ole rehellistä ?

        Tarkoitan sitä että Raamatun Israelia koskevat tarinat voidaan universallistaa kuten apostolien paikalliset jurinat, mutta alkumerkityksissään ne tarkoittavat paikallisia juttuja.


        Paikalliset hallitsijat/theos pistivät veritekonsa jumalien piikkiin, siitä on kysymys.


      • kuulija1 kirjoitti:

        Laajemmassa mittakaavassa,se aika ei ole vielä kypsä,raamatun kielellä synnin mitta ei ole vielä täysi.
        Adamista Nooan asti se tuli täyteen,kun hukutti koko ihmiskunna vain Nooa jäi perhekuntineen eloon.
        Pahuus oli niin suuri ihmisten kesken, samatyyli jatkuu tänäpäivänä,se päättyy Jeesuksen toiseen tulemiseen,jumalattomat jäävät tännne ahdinkoon ja kuolemaan.Näin ymmärrän
        mikähän siinä

        >>raamatun kielellä synnin mitta ei ole vielä täysi.>>

        Miksi sitten jo Uuden testamentin kirjoittajat tiesivät, että synnin mitta oli täysi heidän omana aikanaan? Näin:

        "Mutta kaiken loppu on lähellä." - 1. Piet. 4:7

        "Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika." - 1. Joh. 2:18

        "Hän, joka näitä todistaa, sanoo: "Totisesti, minä tulen pian"." - Ilm. 22:20

        Tajuatko kuulija, että nämä tekstit julkaistiin jo lähes kaksi tuhatta vuotta sitten?


      • gvxdd kirjoitti:

        Tarkoitan sitä että Raamatun Israelia koskevat tarinat voidaan universallistaa kuten apostolien paikalliset jurinat, mutta alkumerkityksissään ne tarkoittavat paikallisia juttuja.


        Paikalliset hallitsijat/theos pistivät veritekonsa jumalien piikkiin, siitä on kysymys.

        >>Paikalliset hallitsijat/theos pistivät veritekonsa jumalien piikkiin, siitä on kysymys>>

        Juuri näin. Politiikka ei ole uskontoa, vaan uskonto on politiikkaa.


      • demon_of_dawn kirjoitti:

        >>raamatun kielellä synnin mitta ei ole vielä täysi.>>

        Miksi sitten jo Uuden testamentin kirjoittajat tiesivät, että synnin mitta oli täysi heidän omana aikanaan? Näin:

        "Mutta kaiken loppu on lähellä." - 1. Piet. 4:7

        "Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika." - 1. Joh. 2:18

        "Hän, joka näitä todistaa, sanoo: "Totisesti, minä tulen pian"." - Ilm. 22:20

        Tajuatko kuulija, että nämä tekstit julkaistiin jo lähes kaksi tuhatta vuotta sitten?

        "Tajuatko kuulija, että nämä tekstit julkaistiin jo lähes kaksi tuhatta vuotta sitten? "
        Kyllä sen tajuan,sitä et tajua että Jumalan aika on eri aika kuin ihmisen.


      • kuulija1 kirjoitti:

        "Tajuatko kuulija, että nämä tekstit julkaistiin jo lähes kaksi tuhatta vuotta sitten? "
        Kyllä sen tajuan,sitä et tajua että Jumalan aika on eri aika kuin ihmisen.

        >>sitä et tajua että Jumalan aika on eri aika kuin ihmisen.>>

        Kenelle Raamatun lupaukset kirjoitettiin? Täydelliselle jumalalle vai rajallisille ihmisille?


      • demon_of_dawn kirjoitti:

        >>sitä et tajua että Jumalan aika on eri aika kuin ihmisen.>>

        Kenelle Raamatun lupaukset kirjoitettiin? Täydelliselle jumalalle vai rajallisille ihmisille?

        Voi hyvänen aika luulet että jumala tarvitsee raamatun lupausia,ei tarvitse ihminen niitä tarvitsee sen vuoksi ne ovat kirjoitettukin,koskahänt on niiden täyttäjä.

        Lupasi aikoinaa oman poikansa maailmaa,se toteutuikin,meidän pelastajaksemme.


      • kuulija1 kirjoitti:

        Voi hyvänen aika luulet että jumala tarvitsee raamatun lupausia,ei tarvitse ihminen niitä tarvitsee sen vuoksi ne ovat kirjoitettukin,koskahänt on niiden täyttäjä.

        Lupasi aikoinaa oman poikansa maailmaa,se toteutuikin,meidän pelastajaksemme.

        >>Voi hyvänen aika luulet että jumala tarvitsee raamatun lupausia>>

        En suinkaan sellaista luule, ja tästähän tässä juuri onkin kysymys. Koska Jumala ei esittänyt Raamatun lupauksia itselleen, vaan rajallisille ihmisille, niin miksi hän siis olisi käyttänyt omaa aikakäsitystään noiden lupausten suhteen?

        Jumalan olisi luullut tietävän, mitä ihmiset ymmärtävät termeillä "pian" ja "kaiken loppu on lähellä", eikö vaan? Halki UT:nhan esitetään nimenomaan sellaista lupausta, että Jeesus palaisi "pian", jopa aivan UT:n kirjoittjien omana aikana (esim. 1. Tess. 4:15-17).

        Näin ei kuitenkaan käynyt.


      • demon_of_dawn kirjoitti:

        >>Voi hyvänen aika luulet että jumala tarvitsee raamatun lupausia>>

        En suinkaan sellaista luule, ja tästähän tässä juuri onkin kysymys. Koska Jumala ei esittänyt Raamatun lupauksia itselleen, vaan rajallisille ihmisille, niin miksi hän siis olisi käyttänyt omaa aikakäsitystään noiden lupausten suhteen?

        Jumalan olisi luullut tietävän, mitä ihmiset ymmärtävät termeillä "pian" ja "kaiken loppu on lähellä", eikö vaan? Halki UT:nhan esitetään nimenomaan sellaista lupausta, että Jeesus palaisi "pian", jopa aivan UT:n kirjoittjien omana aikana (esim. 1. Tess. 4:15-17).

        Näin ei kuitenkaan käynyt.

        Missä kohtaa maitaisi lukea Raamatussa, ilmoits vain rajallisille ihmisille.
        Lupaus koskee koko ihmiskuntaa niiltä osin jota ottavat sen vastaan.


      • kuulija1 kirjoitti:

        Missä kohtaa maitaisi lukea Raamatussa, ilmoits vain rajallisille ihmisille.
        Lupaus koskee koko ihmiskuntaa niiltä osin jota ottavat sen vastaan.

        >>Missä kohtaa maitaisi lukea Raamatussa, ilmoits vain rajallisille ihmisille.>>

        Häh?

        >>Lupaus koskee koko ihmiskuntaa niiltä osin jota ottavat sen vastaan.>>

        Niin. Raamatun lupaukset koskevat rajallista ihmiskuntaa, ei täydellistä jumalaa. Miksi siis Raamatussa luvattu "pian" ei tarkoitakaan aikuisten ihmisten oikeasti pian?


      • demon_of_dawn kirjoitti:

        >>Missä kohtaa maitaisi lukea Raamatussa, ilmoits vain rajallisille ihmisille.>>

        Häh?

        >>Lupaus koskee koko ihmiskuntaa niiltä osin jota ottavat sen vastaan.>>

        Niin. Raamatun lupaukset koskevat rajallista ihmiskuntaa, ei täydellistä jumalaa. Miksi siis Raamatussa luvattu "pian" ei tarkoitakaan aikuisten ihmisten oikeasti pian?

        Kyllä Raamatun lupaus on koko ihmiskunnalle tarkoitettu,pelastus on kaikille tarjona ei harvoille,mutta harvat sen valitsevat omalle kohdalleen siitä on kysymys.
        Jeesuskin itse sanoo kaikki ovat kutsutut mutta harvat valitut.


    • 4+5= ?

      Ei hän enää tule. Ajat ovat muuttuneet ja syklit vaihtuneet. Nasaretilaisen aika oli ja meni. Odottavan aika on pitkä; siinä saattaa ehtiä jo kuolemaan poiskin, kun liian kauan odottelee...
      Mihin sinun uskosi perustuu? Nasaretilainen eli ja kuoli, ja mitä sitten?

      Mistä Sinä neuvoisit nyt ihmisiä etsimään jeesusta? Synagogista? Temppeleistä? Kirkoista? Korkeuksista? Syvyydestä? Erämaasta? Ehkä jostain toisesta ulottuvuudesta? Minä en ole häntä nähnyt viime aikoina missään, en hänestä kuullut henkäystäkään.

      Jeesuksen kasvot olivat tavallisen miehen kasvot, uurteiset ja otsa hiessä, aivan kuin teidän maajussinnekin. Eivät ne loistaneet eivätkä sädehtineet, kuten kiiltokuvissa ja kirkkojen seinämaalauksissa.

      Tämän maailman todellisuus on osoitus jeesuksen epäonnistumisesta. Onhan siitä aikaa jo lähes kaksi tuhatta vuotta, kun hän juhlallisesti lupasi seuraajilleen palata heidän omana elinaikanaan. Nuo häneen silloin uskoneet ovat olleet matojen syömiä jo useiden satojen vuosien ajan. He olisivat toki voineet käyttää elämänsä toisinkin.

      • >>Ei hän enää tule. Ajat ovat muuttuneet ja syklit vaihtuneet. Nasaretilaisen aika oli ja meni. Odottavan aika on pitkä; siinä saattaa ehtiä jo kuolemaan poiskin, kun liian kauan odottelee...>>

        Haa, joku on lukenut läksynsä hyvin.


      • Kupla puhkeaa.
        demon_of_dawn kirjoitti:

        >>Ei hän enää tule. Ajat ovat muuttuneet ja syklit vaihtuneet. Nasaretilaisen aika oli ja meni. Odottavan aika on pitkä; siinä saattaa ehtiä jo kuolemaan poiskin, kun liian kauan odottelee...>>

        Haa, joku on lukenut läksynsä hyvin.

        Nää on näitä Raamatun ristiriitoja. Matt.28:20. Ja katso, minä olen teidän kansanne joka päivä maailman loppuun asti. Saarn.1:4. Sukupolvi menee sukupolvi tulee, mutta maa pysyy iäti. Ps.104:5. Sinä asetit maan perustuksillensa, niin että se pysyy horjumatta iankaikkisesti.


      • Kupla puhkeaa. kirjoitti:

        Nää on näitä Raamatun ristiriitoja. Matt.28:20. Ja katso, minä olen teidän kansanne joka päivä maailman loppuun asti. Saarn.1:4. Sukupolvi menee sukupolvi tulee, mutta maa pysyy iäti. Ps.104:5. Sinä asetit maan perustuksillensa, niin että se pysyy horjumatta iankaikkisesti.

        >>Nää on näitä Raamatun ristiriitoja.>>

        Mitä ihmettä! Onko Raamatussa ristiriitojakin, hehehe...

        >>Matt.28:20. Ja katso, minä olen teidän kansanne joka päivä maailman loppuun asti. Saarn.1:4. Sukupolvi menee sukupolvi tulee, mutta maa pysyy iäti. Ps.104:5. Sinä asetit maan perustuksillensa, niin että se pysyy horjumatta iankaikkisesti.>>

        Joo, Vanha testamentti tiesi kertoa että maa pysyy iäti. Uusi testamentti puolestaan tiesi kertoa, että jumala onkin päättänyt hävittää tämän maan ja luoda uudet taivaat ja uuden maan.

        Toki Raamatun rajallinen konsepti kannattaa aina muistaa, siellä puhutaan ainoastaan Lähi-Idän alueista "uutena maana"; raamatunkirjoittajat kun eivät tienneet muiden mantereiden ja maanosien asioista juuri mitään. Esimerkiksi Kolossaan Paavali tiesi kirjoittaa näin:

        "jos te vain pysytte uskossa, siihen perustuneina ja siinä lujina, horjahtamatta pois sen evankeliumin toivosta, jonka olette kuulleet, jota on julistettu KAIKESSA LUOMAKUNNASSA TAIVAAN ALLA ja jonka palvelijaksi minä, Paavali, olen tullut." - Kol. 1:23

        Kuitenkaan tuota evankeliumin toivoa ei todellisuudessa oltu käyty tuolloin julistamassa Kiinassa, Amerikassa tai täällä Pohjolassakaan. Raamatun julistukset on siis parhaiten ymmärrettävissä paikallisina pullisteluina, eikä niillä ole globaalia merkitystä.


      • Apostolien teot 16
        demon_of_dawn kirjoitti:

        >>Nää on näitä Raamatun ristiriitoja.>>

        Mitä ihmettä! Onko Raamatussa ristiriitojakin, hehehe...

        >>Matt.28:20. Ja katso, minä olen teidän kansanne joka päivä maailman loppuun asti. Saarn.1:4. Sukupolvi menee sukupolvi tulee, mutta maa pysyy iäti. Ps.104:5. Sinä asetit maan perustuksillensa, niin että se pysyy horjumatta iankaikkisesti.>>

        Joo, Vanha testamentti tiesi kertoa että maa pysyy iäti. Uusi testamentti puolestaan tiesi kertoa, että jumala onkin päättänyt hävittää tämän maan ja luoda uudet taivaat ja uuden maan.

        Toki Raamatun rajallinen konsepti kannattaa aina muistaa, siellä puhutaan ainoastaan Lähi-Idän alueista "uutena maana"; raamatunkirjoittajat kun eivät tienneet muiden mantereiden ja maanosien asioista juuri mitään. Esimerkiksi Kolossaan Paavali tiesi kirjoittaa näin:

        "jos te vain pysytte uskossa, siihen perustuneina ja siinä lujina, horjahtamatta pois sen evankeliumin toivosta, jonka olette kuulleet, jota on julistettu KAIKESSA LUOMAKUNNASSA TAIVAAN ALLA ja jonka palvelijaksi minä, Paavali, olen tullut." - Kol. 1:23

        Kuitenkaan tuota evankeliumin toivoa ei todellisuudessa oltu käyty tuolloin julistamassa Kiinassa, Amerikassa tai täällä Pohjolassakaan. Raamatun julistukset on siis parhaiten ymmärrettävissä paikallisina pullisteluina, eikä niillä ole globaalia merkitystä.

        "Kuitenkaan tuota evankeliumin toivoa ei todellisuudessa oltu käyty tuolloin julistamassa Kiinassa, Amerikassa tai täällä Pohjolassakaan. Raamatun julistukset on siis parhaiten ymmärrettävissä paikallisina pullisteluina, eikä niillä ole globaalia merkitystä."

        Paavali YRITTI mennä itään, mutta Pyhä henki esti miehen menon sinne, ja Paavali jatkoi Kreikkaan. Tämä tapahtui useampaan kertaan, ja käsky tuli selväksi.

        Tämän mukaan siis evankeliumi piti ensin julistaa Kreikan ja Italian kautta Eurooppaan. Vasta näiden jälkeen kaikkeen maailmaan.

        Apostolien teot 16:6 Ja he kulkivat Frygian ja Galatian maan kautta, sillä Pyhä Henki esti heitä julistamasta sanaa Aasiassa.
        7 Ja tultuaan Mysian kohdalle he yrittivät lähteä Bityniaan, mutta Jeesuksen Henki ei sallinut heidän sitä tehdä.


      • Apostolien teot 16 kirjoitti:

        "Kuitenkaan tuota evankeliumin toivoa ei todellisuudessa oltu käyty tuolloin julistamassa Kiinassa, Amerikassa tai täällä Pohjolassakaan. Raamatun julistukset on siis parhaiten ymmärrettävissä paikallisina pullisteluina, eikä niillä ole globaalia merkitystä."

        Paavali YRITTI mennä itään, mutta Pyhä henki esti miehen menon sinne, ja Paavali jatkoi Kreikkaan. Tämä tapahtui useampaan kertaan, ja käsky tuli selväksi.

        Tämän mukaan siis evankeliumi piti ensin julistaa Kreikan ja Italian kautta Eurooppaan. Vasta näiden jälkeen kaikkeen maailmaan.

        Apostolien teot 16:6 Ja he kulkivat Frygian ja Galatian maan kautta, sillä Pyhä Henki esti heitä julistamasta sanaa Aasiassa.
        7 Ja tultuaan Mysian kohdalle he yrittivät lähteä Bityniaan, mutta Jeesuksen Henki ei sallinut heidän sitä tehdä.

        >>Paavali YRITTI mennä itään, mutta Pyhä henki esti miehen menon sinne, ja...>>

        Ja blaa blaa blaaaah. Jälleen uskovainen sivuutti hienosti varsinaisen asian.

        - Varsinainen asiahan oli se, että vastoin todellisuutta raamatunkirjoittaja Paavali ju- listi väittämän, joka ei pitänyt alkuunkaan paikkaansa: että evankeliumia oltaisiin JO TUOLLOIN julistettu kaikessa luomakunnassa, joka taivaan alla on.


    • 1213

      "Mikä todistaa, että Jeesus olisi herännyt kuolleista ja että hän olisi oikeasti elossa? "

      Se, että meillä on vielä tänäkin päivänä tiedossa JEesuksen opetukset.

      "Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät koskaan katoa."
      Matt. 24:35

      Jeesuksen sanoja ei olisi jäljellä, jos Jeesus ei olisi noussut ja antanut opetuslapsilleen rohkeutta julistaa ja kestämään kaiken kidutuksen ja kuoleman.

      "Kristittyjen jumala ei siis ole saanut poistettua pahuutta maailmasta eikä tuotua omaa taivaallista kuningaskuntaansa maan päälle. "

      Jumalan valtakunta on Jeesuksen opetuslasten sisällä.

      Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla, eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä".
      Luukkaan Evankeliumi 17:20-21

      Ja pahuudelle tulee loppu, mutta sen aika ei ole ollut vielä.

      "Kaikkivaltias jumala on siis ulkoistanut maailman pyörittämisen pahimmalle kilpailijalleen."

      Ihmiset itse ovat antautuneet pahan valtaan.

      • >>Se, että meillä on vielä tänäkin päivänä tiedossa JEesuksen opetukset.>>

        Miksi meillä on tänä päivänä tiedossa myös monien muidenkin uskontojen jumalien opetukset?

        >>Jeesuksen sanoja ei olisi jäljellä, jos Jeesus ei olisi noussut ja antanut opetuslapsilleen rohkeutta julistaa ja kestämään kaiken kidutuksen ja kuoleman.>>

        Logiikka pakottaa kysymään, miksi meillä on myös Allahin ja Muhammedin opetukset tänä päivänä jäljellä? Eikö siksi, että Muhammed seuraajineen toimi "rohkeasti" ja levitti jumalan sanaa? Tai miksi meillä tänä päivänäkin on vielä Krishnan opetukset tiedossamme? Tai Buddhan opetukset?

        >>Jumalan valtakunta on Jeesuksen opetuslasten sisällä.>>

        Aivan, heidän mielikuvituksissaan. Missään muuallahan tuo valtakunta ei ilmenekään.

        >>Ja pahuudelle tulee loppu, mutta sen aika ei ole ollut vielä.>>

        Tuota loppua ollaan julistettu ja 2000 vuotta, tuloksetta.

        >>Ihmiset itse ovat antautuneet pahan valtaan.>>

        Viittasin toiseen Raamatun päähenkilöistä, siihen sarvipäähän. Hänellehän jumala on tarinan mukaan antanut vallan täällä maan päällä, vallan koetella Jobia ja vallan kiusata Jeesusta erämaassa. Ja vallan yleensäkin houkutella ihmisiä syntiin. Eikö näin?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta

      Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee
      Maailman menoa
      417
      1762
    2. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      176
      1390
    3. Minua itkettää tämä tilanne

      Meidän pitäisi jutella. Eikö niin? Miehelle.
      Ikävä
      105
      1378
    4. Miksi koulut pakottavat

      Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja
      Maailman menoa
      125
      1304
    5. Mitkä oli suurimmat

      Syyt mihin hänessä ihastuit alussa ja pikkuhiljaa tunteiden edetessä
      Ikävä
      45
      1046
    6. Minulla oli tunteita

      Tein itsestäni pellen. Sait hyvät naurut ja minä 💔
      Ikävä
      63
      946
    7. Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024

      Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit
      Suomi24 Blogi ★
      0
      922
    8. Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!

      Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s
      Maailman menoa
      92
      891
    9. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      116
      885
    10. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      32
      866
    Aihe