Miehen ärsyttävä ja laiton harrastus

1Tuskastunut

Haluaisin ulkopuolisen mielipiteen siitä, olenko vain pikkumainen nalkuttava akka vai onko minulla ihan rehellisesti oikeus olla ärtynyt toiseen. 3 vuoden avopuoliso jonka kanssa asun polttaa viikottain kannabista. Tiesin tämän jo kun suhteeseen lähdettiin ja ajattelin että kestän sitä jos se ei häiritse arkea. Hänen harrastuksessaan on kuitenkin muutama häiritsevä seikka:
1. Se on vielä laitonta Suomessa enkä kaipaisi kyttäjuttuja.
2. Se vie paljon rahaa jolle olisi muutakin käyttöä (minä maksan pääosin laskut eli itseni hemmotteluun ei jää paljoa rahaa, vituttaa siis kun toinen törsää moiseen)
3. Polttaessaan ukko on niin omissa maailmoissaan että parisuhdekin kärsii.
En haluaisi olla se tyyppi joka väkisin muuttaa kumppaniaan, mutta onko perusteltua vaatia toista luopumaan jostain tavasta? Muuten ukko on elämäni mies, kunhan jättäisi hummauksen. Pilvi on hänelle puoliksi itselääkintää ahdistukseen ja puoliksi se "rentouttava iltakalja".

142

7661

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eroa ja käräytä

      Käräytä poliisille, hyvässä lykyssä pääsee vieroitukseen. Mikään muu mahti ei saa häntä lopettamaan.

      • Kannabiksen polttamisesta vieroitukseen? Ei pääse. Meillä ei ylipäänsä oikeuslaitos lähetä ketään vieroitukseen (toisin kuin esim. Jenkeissä).

        Aloittajalle: et voi muuttaa avokkiasi. Voit esittää "ultimatumin" eli että hänen on valittava joko kannabis tai sinut, mutta jos hän valitsee kannabiksen etkä kuitenkaan ole valmis lähtemään, niin mitä hyötyä siitä on?

        Miksi maksat yhteiset laskunne?

        Jos mies vetäytyy omiin maailmoihinsa niin vetäydy sinäkin omiisi. Lähde tapaamaan ystäviä, elokuviin, ravintolaan, risteilyille, reissuun, harrastuksiin... Ei sinun ole pakko istua kotona katsomassa pöllyssä olevaa miestäsi.


      • nokipiippu
        helka kirjoitti:

        Kannabiksen polttamisesta vieroitukseen? Ei pääse. Meillä ei ylipäänsä oikeuslaitos lähetä ketään vieroitukseen (toisin kuin esim. Jenkeissä).

        Aloittajalle: et voi muuttaa avokkiasi. Voit esittää "ultimatumin" eli että hänen on valittava joko kannabis tai sinut, mutta jos hän valitsee kannabiksen etkä kuitenkaan ole valmis lähtemään, niin mitä hyötyä siitä on?

        Miksi maksat yhteiset laskunne?

        Jos mies vetäytyy omiin maailmoihinsa niin vetäydy sinäkin omiisi. Lähde tapaamaan ystäviä, elokuviin, ravintolaan, risteilyille, reissuun, harrastuksiin... Ei sinun ole pakko istua kotona katsomassa pöllyssä olevaa miestäsi.

        Jos olisi tarkoitettu ihminen polttamaan jotain, olisi tuolla päälaella jokaisella savupiippu


      • älykäääpiökö?
        nokipiippu kirjoitti:

        Jos olisi tarkoitettu ihminen polttamaan jotain, olisi tuolla päälaella jokaisella savupiippu

        Jos ihmiset olisivat tarkoitettu lentämään.. olisi ihmisellä siivet.. jos kulkemaan nopeasti paikasta toiseen.. olisi hänellä jalkojen tilalla pyörät.. jne jne..


      • saatat olla
        älykäääpiökö? kirjoitti:

        Jos ihmiset olisivat tarkoitettu lentämään.. olisi ihmisellä siivet.. jos kulkemaan nopeasti paikasta toiseen.. olisi hänellä jalkojen tilalla pyörät.. jne jne..

        Mutta kirjoita lisää, niin tehdään tarkempia analyysejä


      • .okaro.
        saatat olla kirjoitti:

        Mutta kirjoita lisää, niin tehdään tarkempia analyysejä

        Nimi Omertan liitto viittaa EU:n ydinrakenteeseen eli politiikan, rahavallan ja rikollisuuden yhteyteen, johon kuuluu asioiden sopiminen pienen piirin kesken kabineteissa, kaukana julkisuudesta, samalla tavalla kuin mafian sisällä vallitsee Omertan eli vaikenemisen laki.

        Sanon jo heti alkuun, että suosittelen kirjaa kaikille luettavaksi, jotka uskaltavat tietää EU:sta muutakin kuin propagandan maalaaman kuvan, että kyseessä olisi vain rauhan projekti ja taloudellisen yhteistyön ja liikkuvuuden lisääminen.

        En kerro arviossani kirjan fiktion sisältöä, koska se on täysin toisarvoista verrattuna siihen, mitä tosiasioita kirja paljastaa. Ja jokainenhan saa selville juonen ja tarinankerronnan kulun, kun lukee kirjan.

        Kirja avaa EU:n piilossa pidetyn ja rikollisen puolen, joka kuhisee salaisia operaatioita, petoksia, laittomia kotietsintöjä, valtakamppailua, korruptiota, mafiakytköksiä, juonitteluja ja selittämättömiä kuolemantapauksia, joita väitetään itsemurhiksi, mutta jotka ovat murhia.

        Kirja kertoo myös muutaman suurpankin klikistä, joka tosiasiallisesti muodostaa mafian kaltaisen bankstereista koostuvan rikollisjärjestön. Se on ammentanut veronmaksajien rahoja omien tappioidensa kattamiseen, pessyt huumerahaa ja huijannut asiakkaitaan viitekorkoja manipuloimalla. Yhtäkään pankinjohtajaa ei kuitenkaan ole tuomittu näistä miljardiluokan rikoksista, sillä finanssisektori on EU:n tavoin maallisten lakien yläpuolella. Niinpä Remes kuvaakin EU:ta kaikkien aikojen huijaukseksi.


      • tarkkana nyt
        .okaro. kirjoitti:

        Nimi Omertan liitto viittaa EU:n ydinrakenteeseen eli politiikan, rahavallan ja rikollisuuden yhteyteen, johon kuuluu asioiden sopiminen pienen piirin kesken kabineteissa, kaukana julkisuudesta, samalla tavalla kuin mafian sisällä vallitsee Omertan eli vaikenemisen laki.

        Sanon jo heti alkuun, että suosittelen kirjaa kaikille luettavaksi, jotka uskaltavat tietää EU:sta muutakin kuin propagandan maalaaman kuvan, että kyseessä olisi vain rauhan projekti ja taloudellisen yhteistyön ja liikkuvuuden lisääminen.

        En kerro arviossani kirjan fiktion sisältöä, koska se on täysin toisarvoista verrattuna siihen, mitä tosiasioita kirja paljastaa. Ja jokainenhan saa selville juonen ja tarinankerronnan kulun, kun lukee kirjan.

        Kirja avaa EU:n piilossa pidetyn ja rikollisen puolen, joka kuhisee salaisia operaatioita, petoksia, laittomia kotietsintöjä, valtakamppailua, korruptiota, mafiakytköksiä, juonitteluja ja selittämättömiä kuolemantapauksia, joita väitetään itsemurhiksi, mutta jotka ovat murhia.

        Kirja kertoo myös muutaman suurpankin klikistä, joka tosiasiallisesti muodostaa mafian kaltaisen bankstereista koostuvan rikollisjärjestön. Se on ammentanut veronmaksajien rahoja omien tappioidensa kattamiseen, pessyt huumerahaa ja huijannut asiakkaitaan viitekorkoja manipuloimalla. Yhtäkään pankinjohtajaa ei kuitenkaan ole tuomittu näistä miljardiluokan rikoksista, sillä finanssisektori on EU:n tavoin maallisten lakien yläpuolella. Niinpä Remes kuvaakin EU:ta kaikkien aikojen huijaukseksi.

        Tuollaisen huumehörhön seura ei ole hyvästä, pidätykset ja huumetestit tulevat sinullekin tutuksi


      • Joo,.
        älykäääpiökö? kirjoitti:

        Jos ihmiset olisivat tarkoitettu lentämään.. olisi ihmisellä siivet.. jos kulkemaan nopeasti paikasta toiseen.. olisi hänellä jalkojen tilalla pyörät.. jne jne..

        Mutta kun ei ole.


      • Siinähän tavan asiantuntija.. Oksettava ihminen olet, antamassa typeriä ohjeita asioista joista et ole perillä. Miksi aiheuttaisit miehelle ongelmia lain kanssa? Kannabis ei aiheuta fyysistä riippuvuutta, kuten kahvi ja muut huumeet. Pilvihän kannattaa kasvattaa itse jos tulee kalliiksi muuten. Tosin Suomen laki ja yököttävät ihmiset kuten "eroa ja käräytä" tekevät siitä riskialtista. Kerro miehelle että tapa on mielestäsi ikävä ja pyydä vähentämään tai suhde katkolle.


      • Jon Snuhhhh
        insinoori33 kirjoitti:

        Siinähän tavan asiantuntija.. Oksettava ihminen olet, antamassa typeriä ohjeita asioista joista et ole perillä. Miksi aiheuttaisit miehelle ongelmia lain kanssa? Kannabis ei aiheuta fyysistä riippuvuutta, kuten kahvi ja muut huumeet. Pilvihän kannattaa kasvattaa itse jos tulee kalliiksi muuten. Tosin Suomen laki ja yököttävät ihmiset kuten "eroa ja käräytä" tekevät siitä riskialtista. Kerro miehelle että tapa on mielestäsi ikävä ja pyydä vähentämään tai suhde katkolle.

        Miksi insinöörit ei syö suolakurkkuja ?. Kas kun pää ei mahdu lasipurkkiin ja käsillä ei osata tehdä mitään


      • Vexivexi

        Kuka on niin hölmö että käräyttäisi oman aviopuolisonsa pilvenpoltosta ?
        Mitä taas tulee poliiseiihin ja virkavaltaan, niin kerroppa missä päin maailmaa se pilvenpoltto on saatu loppumaan mainitsemillasi mahdilla ?

        Vähän voin avustaa niin säästyt googlettamisen vaivalta. Ei missään.


    • prkl2

      Tottakai ukko on mielinkielin, varmaan tosi huomioiva rakastaja jne. Tarvitsee sinua maksajaksi, arjen pyörittäjäksi. Äitihahmoksi jotta voi relata kun tavallinen arki niin kovin ahdistaa.
      Mieti ite miten kauan jaksat, mitä sitten kun tulet raskaaksi jne.

      • Ziisus1

        No jos niin tyhmä on että tulee vahingossa raskaaksi vielä 2015 luvulla,niin kärsiköön siitäkin sitten...


      • åmmå
        Ziisus1 kirjoitti:

        No jos niin tyhmä on että tulee vahingossa raskaaksi vielä 2015 luvulla,niin kärsiköön siitäkin sitten...

        Mikään ehkäisymenetelmä ei ole oikein käytettynäkään 100 % varma. Ei edes sterilisaatio.

        Tämähän on yleistä tietoa, miten voit olla tietämättä siitä?


    • Margareeta

      Kannabiskäyttäjämiehen naisena sinulla on oikeus olla ärtynyt mitä suuremmassa määrin!
      Ei ole väärin ilmaista mielipidettään selkeästi ja napakasti.
      Asiahan koskee juuri sinua hyvin oleellisesti.
      Mies asettaa kannabiskasvin käytön sinun edellesi yhteisen hyvinvoinnin vaarantuessa. Mies elää riskialttiisti täten tietäessään jossain takaraivon sopukassa, että yksikään kunnon nainen ei alistuisi tällaiseen välinpitämättömään suhtautumiseen.

      Mitään loiventavia asianhaaroja ei voi löytää miehen pössyttelystä, joka turruttaa miehen aivotoimintaa, jonka harmillisena seurauksena suhteenne ei voi olla raikas ja täysipainoinen.

      Voit ja sinun pitää vaatia miestä lopettamaan pössyttelynsä. Miehellä pitää olla sen verran miehuullisuutta, että kykenee asettamaan sinut kannabiksen edelle ja kärsimään vieroitusoireet.

      Miekkonen tulee ilman muuta vastustamaan vaatimustasi kaikenlaisilla selityksillä ja vähättelyllä kannabiksen vaaroista ja sivuvaikutuksista.
      Mies on vellihousumainen nahjus, jos ei halua, viitsi, pysty lopettamaan.

      Voisit tehdä listan, mitä naisena toivot mieheltä konkreettista. Millainen on elämäsi viiden vuoden kuluttua, mitä suunnitelmia, mitä nyt olet tehnyt suunnitelmien eteen ja mitä jättänyt tekemättä jne.
      Ja kuinka mies osallistuu tulevaisuuden rakentamiseen.
      Kun nuo on kirjoittanut, pystyt hahmottamaan tämän hetken tilannekartan, missä mennään. Ihan tuo lista itsellesi vain.

      Kannabiksen käyttäjät viihtyvät omissa maailmoissaan, ja mitä kauemmin käyttö kestää, sen vaikeampi on orientoitua tulevaisuuteen, arkeen, reippaaseen elämään ja arjen hallintaan.

      Voi olla, että suhteessanne sinä olet se järki ja hän on nautiskelija, viihtyjä, unelmoija ja siihen hän jää nyt ja tulevaisuudessa. Koska hänellä ei ole järkeä eikä itsekuria, hän tarvitsee naista juuri tähän tehtävään.

      Vaan onko se oikein naiselliselle naiselle?
      Olla miehen järkenä ja asioiden hoitajana? Sinulle ei jää mitään. Hän pössyää sinun unelmasi taivaan pilviin.
      Sinulle hän jättää arjen harmauden, raatamisen, laskut, asioiden hoitamiset... siis kaiken...
      eikö ihmiselle riitä oma vaivansa, taakkansa ja arkensa ja sitten myös hiukan palkintoa irtautua hauskuuteen terveellä tavalla?
      Pössymies kaataa oman vastuunsa naisensa niskaan ja nauttii molempien "hauskuudet" aivan itse.

      • älä ole tyhmä

        Voihan sitä vaatia toista lopettamaan pöllyttelyn, alkoholinkäytön tupakoinnin jne.
        Epäilen kuitenkin, että sellaisilla vaatimuksilla ei ole mitään arvoa. Jos on täysjärkinen ihminen , niin kyllä hän itsekin tietää ovatko hänen toimensa hyväksyttäviä, mutta tekijä itse päättää mite pöllyttelee ja mitä ei.


      • noo1

        Todella hieno, asiallinen ja totista totta tämä vastaus :) !!!!


      • noo1
        noo1 kirjoitti:

        Todella hieno, asiallinen ja totista totta tämä vastaus :) !!!!

        Siis Margareeetan vastaus !!!!
        Alkosta pilvestä , hyppy sekakäyttöön, jono löytyvät ne pilleritkin mukaan ja lopulta harppaus kovempiin aineisiin ja lopulta elämä pyörii kovissa aineissa ja kaikenmoisessa rötöstelyssä, niin kotona kuin muuallakin aineiden rahoitukseen, kun avokin pieni palkka ei riitä rahoittamiseen.....Laskut ja arki, kun täysin avokin harteilla....11 hukattua vuotta.....toinen rentoutui senkin edestäja pilvestä sekin alkunsa sai ja toinen pyörittää arkea ilman mitään nautintoa....
        Lopeta tuo suhde !!! Ei todellakaan ole tulevaisuutta, vaikka kuinka on ns.ihana mies.....
        Ja Onnea tulevaisuuteen :) !!!
        Aivan varmasti löytyy miehiä, joilla ei näitä ongelmia ole ja jotka pystyvät kohtaamaan sen arjen ilman mitään päihteitä ja joiden kanssa voi suunnittella tulevaisuutta ja jopa perustaa sen perheenkin.......


      • Margaretatietää

        Juuri näin se menee!!!


    • Elämä on valintoja

      Jos itsekin tiedostat nuo yllämainitsemasi asiat, niin miksi ihmeessä seurustelet vielä hänen kanssaan?

      • 1Tuskastunut

        Kuten kirjoitin, hän on muutoin elämäni mies. Hän kohtaa minut ensisijaisesti ihmisenä eikä esim. naisena kuten koko loppu yhteiskunta perheenjäseniä myöten. Kukaan muu ei ole koskaan ymmärtänyt minua yhtä hyvin ja osannut antaa minulle sellaista arvostusta kuin hän. Yhdenkään aikaisemman pitkäaikaisen kumppanin kanssa (pisin entinen suhde 4 vuotta) en ole halunnut edes muuttaa yhteen koska olen todella itsenäiseksi kasvanut ja tilaa vaativa. Tämän nykyisen kanssa voisin vaikka mennä naimisiin, niin hyvä suhde on ollut muuten kuin tuon pössyttelyn osalta.


      • 98980unbp
        1Tuskastunut kirjoitti:

        Kuten kirjoitin, hän on muutoin elämäni mies. Hän kohtaa minut ensisijaisesti ihmisenä eikä esim. naisena kuten koko loppu yhteiskunta perheenjäseniä myöten. Kukaan muu ei ole koskaan ymmärtänyt minua yhtä hyvin ja osannut antaa minulle sellaista arvostusta kuin hän. Yhdenkään aikaisemman pitkäaikaisen kumppanin kanssa (pisin entinen suhde 4 vuotta) en ole halunnut edes muuttaa yhteen koska olen todella itsenäiseksi kasvanut ja tilaa vaativa. Tämän nykyisen kanssa voisin vaikka mennä naimisiin, niin hyvä suhde on ollut muuten kuin tuon pössyttelyn osalta.

        Kerroit, että hän lääkitsee itseään kannabiksella. Kannabis puolestaan aiheuttaa masennusta, joten kierre on valmis. Ehkä voisit keskustella siitä, voisiko hän lääkitä itseään vaikkapa psykoterapiassa. Päihteiden käyttäminen (olipa sitten kyseessä kannabis tai jokin muu päihde) vain siirtää ja lisää ongelmia.

        Itseäsi ajatellen kehotan miettimään asioita, joita muutkin toivat esille. Jos hän ei maksa laskujaan eikä hoida omaa osuuttaan parisuhteessa, niin millainen tulevaisuus olisi sitten, jos haluatte lapsia? Ja vaikka ette haluaisikaan, niin tilanne joka tapauksessa häiritsee sinua. Oletko hänen kanssaan keskustellut asiasta?

        Monesti kannabiksen käyttäjät tuntuvat olevan kuin rakastuneita tuohon pössyynsä. Se on paljon hienompaa kuin alkoholismi, mutta parisuhteen kannalta on sama onko aine jolla turrutetaan itsensä sohvalle olutpöhnä vai kannabis.


      • suoraan sanon
        1Tuskastunut kirjoitti:

        Kuten kirjoitin, hän on muutoin elämäni mies. Hän kohtaa minut ensisijaisesti ihmisenä eikä esim. naisena kuten koko loppu yhteiskunta perheenjäseniä myöten. Kukaan muu ei ole koskaan ymmärtänyt minua yhtä hyvin ja osannut antaa minulle sellaista arvostusta kuin hän. Yhdenkään aikaisemman pitkäaikaisen kumppanin kanssa (pisin entinen suhde 4 vuotta) en ole halunnut edes muuttaa yhteen koska olen todella itsenäiseksi kasvanut ja tilaa vaativa. Tämän nykyisen kanssa voisin vaikka mennä naimisiin, niin hyvä suhde on ollut muuten kuin tuon pössyttelyn osalta.

        No mitä vielä valitat jos ukko on noinkin täydellinen?? Ei kukaan kuitenkaan ole ihan täydellinen, joten eikö pössyttely liene aika pieni pahe kuitenkin.

        Ja onhan siinä sekin että voit aina turvautua tuon paheen moitiskeluun, jos ja kun et muuta (teko)syytä keksi ajoittaiseen vitutukseen ja ärtymykseen.


      • Kilttis.
        1Tuskastunut kirjoitti:

        Kuten kirjoitin, hän on muutoin elämäni mies. Hän kohtaa minut ensisijaisesti ihmisenä eikä esim. naisena kuten koko loppu yhteiskunta perheenjäseniä myöten. Kukaan muu ei ole koskaan ymmärtänyt minua yhtä hyvin ja osannut antaa minulle sellaista arvostusta kuin hän. Yhdenkään aikaisemman pitkäaikaisen kumppanin kanssa (pisin entinen suhde 4 vuotta) en ole halunnut edes muuttaa yhteen koska olen todella itsenäiseksi kasvanut ja tilaa vaativa. Tämän nykyisen kanssa voisin vaikka mennä naimisiin, niin hyvä suhde on ollut muuten kuin tuon pössyttelyn osalta.

        Onhan se mukavaa elämää se kun nainen harkitsee huumeiden käyttäjän kanssa naimisiin menemistä.


      • 1Tuskastunut
        98980unbp kirjoitti:

        Kerroit, että hän lääkitsee itseään kannabiksella. Kannabis puolestaan aiheuttaa masennusta, joten kierre on valmis. Ehkä voisit keskustella siitä, voisiko hän lääkitä itseään vaikkapa psykoterapiassa. Päihteiden käyttäminen (olipa sitten kyseessä kannabis tai jokin muu päihde) vain siirtää ja lisää ongelmia.

        Itseäsi ajatellen kehotan miettimään asioita, joita muutkin toivat esille. Jos hän ei maksa laskujaan eikä hoida omaa osuuttaan parisuhteessa, niin millainen tulevaisuus olisi sitten, jos haluatte lapsia? Ja vaikka ette haluaisikaan, niin tilanne joka tapauksessa häiritsee sinua. Oletko hänen kanssaan keskustellut asiasta?

        Monesti kannabiksen käyttäjät tuntuvat olevan kuin rakastuneita tuohon pössyynsä. Se on paljon hienompaa kuin alkoholismi, mutta parisuhteen kannalta on sama onko aine jolla turrutetaan itsensä sohvalle olutpöhnä vai kannabis.

        Riidelty aiheesta on, sen verran tunteita kuumentava aihe molemmille. Hän on kovin hyvä perustelemaan käyttönsä ja kannabiksen laillistamista kannattava ihmisenä minä hänen moniin argumentteihinsa yhdynkin. Vähän tästä syystä kyselinkin täällä olenko jotenkin tiukkapipoinen (varsinkin jos kyseessä on sellainen käyttö ettei se estä esim. töissä käyntiä). Jos hän nauttisi suhteessa saman verran esim. alkoholia, minua varmaan pidettäisiin raivoraittiina täällä.

        Kiitos neutraalista palautteesta, k.o. päihteen laadun takia aiheeseen oli odotettavissa todella mustavalkoista palautetta (pääosin negatiivista).


      • Yrttimme
        1Tuskastunut kirjoitti:

        Riidelty aiheesta on, sen verran tunteita kuumentava aihe molemmille. Hän on kovin hyvä perustelemaan käyttönsä ja kannabiksen laillistamista kannattava ihmisenä minä hänen moniin argumentteihinsa yhdynkin. Vähän tästä syystä kyselinkin täällä olenko jotenkin tiukkapipoinen (varsinkin jos kyseessä on sellainen käyttö ettei se estä esim. töissä käyntiä). Jos hän nauttisi suhteessa saman verran esim. alkoholia, minua varmaan pidettäisiin raivoraittiina täällä.

        Kiitos neutraalista palautteesta, k.o. päihteen laadun takia aiheeseen oli odotettavissa todella mustavalkoista palautetta (pääosin negatiivista).

        Kannabiksen poltto on mitä vähäpätöisin rikos. Rikos on kuluttaa rahaa siihen ja parempi kuin kasvattaisi päihteensä itse. Rikos on kasvattaa hamppua Suomessa, koska Suomi on peräkylä eivätkä päättäjät tiedä piikitetäänkö kannabista vai kuinka sitä käytetetään. Kuten puhemies Heinäluoma kyseli lämpiössä toimittajilta omaan tietämättömyyteen.
        Alkoholista tulee vierotusoireena krapula, siis myrkytystila. Alkoholi on moninverroin koukuttavampaa kuin kannabis ja alkoholi aiheuttaa paljon väkivaltaa, niin paljon tuskaa.
        Kyllä Suomessakin jälkijunassa järkiinnytään ja päästetään kannabis pannasta. Yhdysvallat on hieno aloitteentekijä, vaikka valtion 50-luvun kannabispolitiikka vaikutti koko Euroopan alueelle ja varsinkin Suomeen jossa aikoinaan arvalla ratkaistiin kannabiksen käytön rangaistavuus.
        Ne ovat kaljankittaajia ja täysin tietämättömiä asioista jotka vannovat pelkästään alkoholin perään. Eivät usko kannabiksen käyttäjän voivan viettää aivan tavallista elämää ja varmaan räyhäävät tämänkin kirjoituksen perään.


      • 9890dnbu
        1Tuskastunut kirjoitti:

        Riidelty aiheesta on, sen verran tunteita kuumentava aihe molemmille. Hän on kovin hyvä perustelemaan käyttönsä ja kannabiksen laillistamista kannattava ihmisenä minä hänen moniin argumentteihinsa yhdynkin. Vähän tästä syystä kyselinkin täällä olenko jotenkin tiukkapipoinen (varsinkin jos kyseessä on sellainen käyttö ettei se estä esim. töissä käyntiä). Jos hän nauttisi suhteessa saman verran esim. alkoholia, minua varmaan pidettäisiin raivoraittiina täällä.

        Kiitos neutraalista palautteesta, k.o. päihteen laadun takia aiheeseen oli odotettavissa todella mustavalkoista palautetta (pääosin negatiivista).

        Laillistaminen ei mielestäni kuulu ongelmaasi mitenkään. Jos elämänsä haluaa viettää pöhnässä, on yhdentekevää, mikä se aine on. Kaikille ei tule ongelmia alkoholista eikä kannabiksesta, mutta jos käyttö alkaa olla monta kertaa viikossa eikä ilman voi olla, niin silloinhan kyse on riippuvuudesta. Elämä pyörii käytön ympärillä ja muu elämä kuihtuu pöhnään.

        Mutta jokainen riippuvuudesta kärsineen puoliso voi kertoa, miten turhaa keskustelu on siinä vaiheessa, kun päihde ei ole käyttäjälle ongelma. Muut ihmiset vain ovat hankalia vaatimuksineen. Ota vain todesta omat tuntemuksesi äläkä syyllisty siitä, että olet riittävän terve huomataksesi päihteen aiheuttamat muutokset suhteeseenne. Päihderiippuvainen jättää asiansa (esim. raha-asiat) vähitellen muiden hoidettaviksi ja aikaansaa kuviota, jossa häntä torutaan ja rajoitetaan niin kuin murrosikäistä. Ja sellainen hänestä on tulossakin niin kauan kuin on joku, joka tekee asioita hänen puolestaan ja toruu sen sijaan, että toimisi oman elämänsä puolesta.

        Joku tuossa ylempänä kirjoittikin, että ryhdy elämään enemmän omaa elämääsi. Jos et jaksa katsella käyttöä, niin voisit ehkä muuttaa pois, niin saisit vähän välimatkaa asiaan ja voisitte palata seurusteluvaiheeseen. Näin jäisi nalkutuskin pois. Ethän loppujen lopuksi mahda sille mitään, että hänelle kannabis on elämän tärkeimpiä asioita (?)


      • no joooh
        1Tuskastunut kirjoitti:

        Kuten kirjoitin, hän on muutoin elämäni mies. Hän kohtaa minut ensisijaisesti ihmisenä eikä esim. naisena kuten koko loppu yhteiskunta perheenjäseniä myöten. Kukaan muu ei ole koskaan ymmärtänyt minua yhtä hyvin ja osannut antaa minulle sellaista arvostusta kuin hän. Yhdenkään aikaisemman pitkäaikaisen kumppanin kanssa (pisin entinen suhde 4 vuotta) en ole halunnut edes muuttaa yhteen koska olen todella itsenäiseksi kasvanut ja tilaa vaativa. Tämän nykyisen kanssa voisin vaikka mennä naimisiin, niin hyvä suhde on ollut muuten kuin tuon pössyttelyn osalta.

        No, minä en narkin kanssa eläisi en edes harkitsisi elämistä. Ja kyllä, minun mieheni pitää minua naisena ja puolisonaan, lähtisin muualle jos ei pitäisi naisena vaan jonain sukupuolittomana olentona. Noh, ei ollakaan oltu kuin vasta 25 vuotta yhdessä, että mikäpä minä olen sanomaan, kun mies ei kuitenkaan täydellinen ole.


      • just just
        Kilttis. kirjoitti:

        Onhan se mukavaa elämää se kun nainen harkitsee huumeiden käyttäjän kanssa naimisiin menemistä.

        luuletko sä ihan oikeesti, että kannabis ja heroiini on sama asia.

        mistä h elvetistä teitä idiootteja oikeen sikiää. teillä se pää on siellä pensaassa ja pysyy, ihan pimeenä.


      • Ryhtiä
        1Tuskastunut kirjoitti:

        Kuten kirjoitin, hän on muutoin elämäni mies. Hän kohtaa minut ensisijaisesti ihmisenä eikä esim. naisena kuten koko loppu yhteiskunta perheenjäseniä myöten. Kukaan muu ei ole koskaan ymmärtänyt minua yhtä hyvin ja osannut antaa minulle sellaista arvostusta kuin hän. Yhdenkään aikaisemman pitkäaikaisen kumppanin kanssa (pisin entinen suhde 4 vuotta) en ole halunnut edes muuttaa yhteen koska olen todella itsenäiseksi kasvanut ja tilaa vaativa. Tämän nykyisen kanssa voisin vaikka mennä naimisiin, niin hyvä suhde on ollut muuten kuin tuon pössyttelyn osalta.

        Tottakai hän huomioi sinua,ja antaa ymmärtää että arvostaa sinua. Olet kuitenkin hyväuskoinen hömppä ,jota on helppo höynäyttää ,ja hyväksikäyttää maksajana.
        Olet raukkamainen tyyppi,kun alistut moiseen. Normaali nainen olisi tyypin heittänyt pihalle samantien ,kun metkut olisi huomattu.Olet ilmeisesti sellainen reppana joka ei saa kunnollista miesseuraa,vaan joutuu tyytymään maksajan rooliin ,ja hyväksymään rikollisia puuhia narkkari tyypiltään. Suurempia ongelmia on edessä ,ellet tule järkiisi.


      • Peruspäkkyrä
        1Tuskastunut kirjoitti:

        Kuten kirjoitin, hän on muutoin elämäni mies. Hän kohtaa minut ensisijaisesti ihmisenä eikä esim. naisena kuten koko loppu yhteiskunta perheenjäseniä myöten. Kukaan muu ei ole koskaan ymmärtänyt minua yhtä hyvin ja osannut antaa minulle sellaista arvostusta kuin hän. Yhdenkään aikaisemman pitkäaikaisen kumppanin kanssa (pisin entinen suhde 4 vuotta) en ole halunnut edes muuttaa yhteen koska olen todella itsenäiseksi kasvanut ja tilaa vaativa. Tämän nykyisen kanssa voisin vaikka mennä naimisiin, niin hyvä suhde on ollut muuten kuin tuon pössyttelyn osalta.

        Ehkäpä hän polttamisen lopetettuaan tai tauolla polttamisesta ole enää sama mies. Jos polttaminen on hänen varoventtiilinsä ja tapa purkaa paineita ja vitutusta niin mitäs sitten?

        Jos itse joskus aloitan seurustelemisen niin totean heti alkuunsa, että jos minussa on ärsyttäviä piirteitä tai taipumuksia niin ne tulevat jatkossa ärsyttämään vielä enemmän, koska ne ovat olennainen osa minua.


      • hyvä teille
        no joooh kirjoitti:

        No, minä en narkin kanssa eläisi en edes harkitsisi elämistä. Ja kyllä, minun mieheni pitää minua naisena ja puolisonaan, lähtisin muualle jos ei pitäisi naisena vaan jonain sukupuolittomana olentona. Noh, ei ollakaan oltu kuin vasta 25 vuotta yhdessä, että mikäpä minä olen sanomaan, kun mies ei kuitenkaan täydellinen ole.

        "Ja kyllä, minun mieheni pitää minua naisena ja puolisonaan"

        Tällaisessa tilanteessa kun olette, niin tiedostat sitten varmaan, että miehesi rakastaa sinua vain, koska sulla on pimppi ja tissit. Minusta on parempi pitää toista ensisijaisesti ihmisenä eikä jomman kumman sukupuolen edustajana.


      • M33V
        98980unbp kirjoitti:

        Kerroit, että hän lääkitsee itseään kannabiksella. Kannabis puolestaan aiheuttaa masennusta, joten kierre on valmis. Ehkä voisit keskustella siitä, voisiko hän lääkitä itseään vaikkapa psykoterapiassa. Päihteiden käyttäminen (olipa sitten kyseessä kannabis tai jokin muu päihde) vain siirtää ja lisää ongelmia.

        Itseäsi ajatellen kehotan miettimään asioita, joita muutkin toivat esille. Jos hän ei maksa laskujaan eikä hoida omaa osuuttaan parisuhteessa, niin millainen tulevaisuus olisi sitten, jos haluatte lapsia? Ja vaikka ette haluaisikaan, niin tilanne joka tapauksessa häiritsee sinua. Oletko hänen kanssaan keskustellut asiasta?

        Monesti kannabiksen käyttäjät tuntuvat olevan kuin rakastuneita tuohon pössyynsä. Se on paljon hienompaa kuin alkoholismi, mutta parisuhteen kannalta on sama onko aine jolla turrutetaan itsensä sohvalle olutpöhnä vai kannabis.

        Kuulostaa aikalailla tutulta tarinalta. Tuttavapiirissä mies pössytteli ahkerasti, sanoi naiselleen että vain muutama kerta viikossa.. nyt on lopettanut kasvatuksen poliisin toimesta, ja käytön naisen pyynnöstä/käskystä, koska lapsikin syntyi. Arvaas mitä mies on tehnyt viimeiset 3 vuotta? Ryypännyt!! Siis ei mitään tissuttelua vaan tarvii sen 6 et on "selvinpäin" eli arkisin vähintään se määrä, ja vkl kännit pitää vetää, lomista ja vapaista puhumattakaan, että silleen. Käy töissä edelleen mut nainen alkaa olemaan aika raunio. Että päihderiippuvuus on hänellä ongelma, kuten myös miehelläsi.

        Heitän muutaman kysymyksen: Päihde kun päihde on pakokeino johonkin; tässä tapaukseesa mihin? Haluaa rentoutua, ok. Eikö hyvä seurasi riitä rentouttamaan häntä? Voiko hän olla kuukauden polttamatta jos pyydät? Jos voi niin tarkkaile parisuhdetta silloin kun mies ei pääse pakoon omiin oloihinsa. Jos ei voi, niin voit varautua että siirtyy kovempiin aineisiin, esim. alkoholiin.

        Ja en ole kukkahattu, olen pössytellyt joskus paljonkin. Kokeilin myös dokaamista (ihan sairaalaan asti) mut kumpikaan ei oo mun juttu.


    • iuhdföoij

      No jos itse miettisin tilannetta, niin en olisi edes ruvennut suhteeseen miehen kanssa, joka käyttää huumeita.

      Itse mietit että asia ok, jos ei häiritse arkea. Nyt kuitenkin häiritsee. Mitä tästä kannattaa päätellä?

      Miestä et voi muuttaa. Jos hän sinun takiaan lopettaisi, niin se olisi todennäköisesti väliaikaista, joten tuhlaisit vain aikaasi.

      Sinuna lähtisin kävelemään. Ystävällisesti toteat, että hän on väärä mies sinulle. Ei hän ole sinun elämäsi mies, koska sinä kärsit nyt näinkin paljon. Vaikka kuinka olisi kemiaa, niin sitä voi olla jonkun muunkin kanssa, ja enemmänkin. Ilman tällaisia ongelmia.

    • Kilttis.

      Miten naiset voi olla tuollaisen haisevan huumeiden käyttäjän kanssa? Minä käräyttäisin sen miehen ja sen kaverit poliisille ketkä sitä huumetta myyvät. No mutta naisethan on aina kiinnostuneita tuollaisista jännämiehistä.

      • saippuaa peliin

        Niin kannabiksen käyttäjä ei osaa peseytyä ja haisevat.Miltähän oma ientulehduksesi haiseekaan.


    • Elätätkö

      MItä joos vaikka aluksi lopetat sen pilven polton maksamisen?? MIkä velvollisuus sinulla on pistää rahasi siihen?

      • 1Tuskastunut

        En tietenkään maksa noita menoja: yhteiset kulut jakautuu suunnilleen niin, että minä huollan "yhteiset" laskut (netti televisio, sähkö, kotivakuutus) omien henk.koht. laskujen lisäksi (esim. puhelin). Vuokra maksetaan puoliksi, mies ostaa ruuat ja maksaa omat henk.koht. laskunsa. Tasan eivät menot kuitenkaan mene. Minä tienaan kyllä vähän enemmänkin kuin ukko mutta lähinnä tuskastuttaa vastuuttomuus raha-asioissa hänen osaltaan.


      • täti sininen
        1Tuskastunut kirjoitti:

        En tietenkään maksa noita menoja: yhteiset kulut jakautuu suunnilleen niin, että minä huollan "yhteiset" laskut (netti televisio, sähkö, kotivakuutus) omien henk.koht. laskujen lisäksi (esim. puhelin). Vuokra maksetaan puoliksi, mies ostaa ruuat ja maksaa omat henk.koht. laskunsa. Tasan eivät menot kuitenkaan mene. Minä tienaan kyllä vähän enemmänkin kuin ukko mutta lähinnä tuskastuttaa vastuuttomuus raha-asioissa hänen osaltaan.

        Ja vastuuton aikuinen raha-asioissa on mielestäsi unelmakumppani? Vaikuttaa, että et kuitenkaan ole aivan niin tyytyväinen suhteeseenne, kuin mitä annat ymmärtää.


      • pyhä jysäys!
        1Tuskastunut kirjoitti:

        En tietenkään maksa noita menoja: yhteiset kulut jakautuu suunnilleen niin, että minä huollan "yhteiset" laskut (netti televisio, sähkö, kotivakuutus) omien henk.koht. laskujen lisäksi (esim. puhelin). Vuokra maksetaan puoliksi, mies ostaa ruuat ja maksaa omat henk.koht. laskunsa. Tasan eivät menot kuitenkaan mene. Minä tienaan kyllä vähän enemmänkin kuin ukko mutta lähinnä tuskastuttaa vastuuttomuus raha-asioissa hänen osaltaan.

        Etköhän sinä siis maksa teidän taloudessa vähemmän kuin miehesi?

        Nimittäin televisiolupa on nykyään veroluontoinen maksu. Netti ei paljoa maksa, kotivakuutuskaan tuskin maltaita. Sähkö on ainoa todellinen kulueräsi vuokranpuolikkaan lisäksi.

        Ruokaan (jonka miehesi maksaa) kuluu varmasti enemmän rahaa kuin sähköön nettiin vakuutukseen.

        Että näin ollen olen kyllä sitä mieltä, että sinulle ei kuulu tippaakaan se, mihin ukkosi ylijäävät rahansa laittaa. Aluksi kirjoituksestasi sai sellaisen kuvan, että olisit jonkinlainen nettomaksaja taloudessanne miehesi pilvenpolton takia.


      • ………….
        pyhä jysäys! kirjoitti:

        Etköhän sinä siis maksa teidän taloudessa vähemmän kuin miehesi?

        Nimittäin televisiolupa on nykyään veroluontoinen maksu. Netti ei paljoa maksa, kotivakuutuskaan tuskin maltaita. Sähkö on ainoa todellinen kulueräsi vuokranpuolikkaan lisäksi.

        Ruokaan (jonka miehesi maksaa) kuluu varmasti enemmän rahaa kuin sähköön nettiin vakuutukseen.

        Että näin ollen olen kyllä sitä mieltä, että sinulle ei kuulu tippaakaan se, mihin ukkosi ylijäävät rahansa laittaa. Aluksi kirjoituksestasi sai sellaisen kuvan, että olisit jonkinlainen nettomaksaja taloudessanne miehesi pilvenpolton takia.

        Kyllä meillä ainakin pitää maksaa kaapeliyhtiölle joka kuukausi, jos mielii nähdä telkkarista muutakin kuin ihan peruskanavat.


      • ... ..... ...
        …………. kirjoitti:

        Kyllä meillä ainakin pitää maksaa kaapeliyhtiölle joka kuukausi, jos mielii nähdä telkkarista muutakin kuin ihan peruskanavat.

        kyllä meillä ainakin pitää maksaa televisiosta osamaksu joka kuukausi, jos mielii nähdä telkkaria muutakin ylipäänsä.


      • .... .... .... ...
        ... ..... ... kirjoitti:

        kyllä meillä ainakin pitää maksaa televisiosta osamaksu joka kuukausi, jos mielii nähdä telkkaria muutakin ylipäänsä.

        Kyllä meillä ainakin pitää maksaa nuohoojalle että tulee nuohoamaan hormin joka vuosi, niin että piipusta näkee muutakin kun mustaa nokea


      • ...... ....
        .... .... .... ... kirjoitti:

        Kyllä meillä ainakin pitää maksaa nuohoojalle että tulee nuohoamaan hormin joka vuosi, niin että piipusta näkee muutakin kun mustaa nokea

        Kyllä meillä ainakin pitää maksaa kaikesta mikä maksaa jos mielii nähdä muutakin kun ilmaista maksamatonta maksaa. tai siis ilmaa. No oli miten oli, näin on!


      • …………...
        ...... .... kirjoitti:

        Kyllä meillä ainakin pitää maksaa kaikesta mikä maksaa jos mielii nähdä muutakin kun ilmaista maksamatonta maksaa. tai siis ilmaa. No oli miten oli, näin on!

        Helppo huomata, että olette olleet lähinnä niiden peruskanavien varassa.


    • tiedänkyllä..

      Itse tuota ainetta aikaisemmin käyttäneenä voin kertoa että kannabis on alkoholia ehdottomasti parempi vaihtoehto. Alkoholilla saa paljon pahaa aikaseksi mutta kannabiksella on lähinnä rauhoittava, myöskin kipua poistava ja unettava vaikutus. Ymmärrän miestäsi siinä mielessä hyvin, että hän käyttää poistaakseen ahdistustaan ja kokee siitä olevan apua mutta on myös ihan totta tuo mitä aikaisemminkin joku on kirjoittanut että kannabis saattaa myös lisätä masennusta ja ahdistusta. Se on kallis "harrastus" joo, mutta olisitteko valmiita tekemään esim. jonkinlaisen kompromissin siitä miten paljon mies voisi kuukaudessa käyttää rahaa kannabikseen niin että jäisi rahaa muuhunkin? Uskoisin että se on enemmänkin neuvottelukysymys koska tiedän, ettei kyseiseen aineeseen voi jäädä koukkuun kuin korkeintaan henkisesti.. irrottauduin itsekin kannabiksesta ihan noin vain kuitenkin päivittäin sitä käytin.. jos miehesi ei ole valmis kompromissiin tai sopimaan mitään "pelisääntöjä" tästä asiasta niin miettisin sinuna aika vakavasti mitä todella haluat suhteelta ja oletko ihan varma että suhteenne tulisi toimimaan jos mikään ei muutu. Mielestäni miehen pitäisi pystyä tekemään ratkaisuja ja päätöksiä että suhteenne toimisi... Ennenkaikkea kuuntelisi sinua ja ottaisi huomioon sinun ajatuksiasi ja toiveitasi. Parisuhteen eteen pitää tehdä työtä, eikä pitää sitä itsestäänselvyytenä.. jos mies ei ole kykenevä tekemään työtä suhteenne eteen on kai parasta jättää juttu siihen. Kannattaa puhua asioista, sillä voi vaikuttaa paljon.

    • Juutti

      Omasta mielestäni alkuperäinen kysymyksenasettelu on hieman väärä - ja oikeastaan täysin turha. Mitä väliä sillä on, oletko tiukkapipoinen, tai mitä mieltä sinulle tuntemattomat ihmiset internetissä ovat?

      Ainoa asialla, jolla on merkitystä, on sinun oma sydämesi: oletko sinä syvällä sielussasi valmis hyväksymään miehen sellaisena kuin hän on, vai haluatko parisuhteen menettämisen uhallakin muuttaa tilannetta? Ei tähän ole oikeaa eikä väärää vastausta. Täällä palstallakin on jokaista kannabista vihavaa ihmistä kohden saman verran sitä puoltavaa mielipidettä, ei itse kannabiksen käytön eettisyyteen tuskin kannattaa ottaa täältä vinkkejä.

      Sinun parisuhteesi osalta jonkinlainen kompromissi voisi olla se perinteinen, tylsä vaihtoehto. Eli sovitte, että molemmat laittavat nettopalkastaan vaikkapa 80% yhteisiin menoihin, ja loput kumpikin kuluttaa tasan miten haluaa. Jos itse kannabiksen käyttötilanne on hyvin ongelmallinen, voitte sopia vaikka, että mies saa polttaa vain joka toinen lauantai, ja vastaavasti sinä vähennät jotain miehellesi epämiellyttävää tapaa, tai vaihtoehtoisesti joka toinen lauantai vaikka teet hänelle maittavan illallisen.

      Tässä vaiheessa varmaan lukijoilta nousevat karvat pystyyn: miksi naisen pitäisi uhrautua edes joka toinen viikko miehen ällöttävän tavan vuoksi? Ei tietenkään tarvitsekaan. Mutta parisuhde on toisinaan kompromisseja, ja toinen vaihtoehto on parisuhteettomuus.

    • ....

      Jos hän käyttää sitä kerran viikossa ja gramma maksaa jotain 15-20e luokkaa se tekee kuukaudessa noin 60-80 euroa. Eikö mies käy töissä vai miksi hänellä ei ole tuon summan lisäksi varaa maksaa puolet laskuista?

      Jos hän polttaa kerran viikossa onko siitä haittaa, ettei hän muutamaan tuntiin panosta teidän suhteeseen ja on omissa maailmoissa?

      Voit vaatia vaikka kuuta taivaalta mutta mies tuskin tulee lopettamaan harrastustaan. Sen sijaan laskujen maksamisessa sinun tulisi olla jämäkämpi.

      • iilimato?

        Tuolla ylempänä tämä aloittaja selventää, että mies maksaa vuokrasta puolet ja sen lisäksi talouden ruokamenot kokonaan.

        Aloittaja maksaa kuulemma kotivakuutuksen, sähkön, netin ja television (?).

        Silti aloituksessaan vihjailee, kuin olisi suurempikin taloudellinen hyväntekijä miehelleen, ja vinkuu kun ei rahat riitä itsensä hemmotteluun...että pitäisikö miehen vielä maksella hemmottelujakin aloittajalle, vaikka mies jo nyt maksaa yhteisistä menoista selkeästi enemmän?

        Eiköhän aloittajan kannattaisi katsella itselleen paremmin palkattu työ, tai lähteä kokeilemaan asumista ihan itsekseen...


    • ihmettelijä

      siistejäkin miehiä on tarjolla:) mutta kun ei kelpaa rentut kyllä kelpaa,????en osaa kuin ihmetellä noita naisia,yhä uudelleen ja uudelleen,eipä se muuksi muutu,

    • Päihdeterapeutti

      Päihderiippuvuus voidaan todeta siten, että käyttömäärän asemesta mietitään kuinka paljon päihde vie "vapaa -aikaa" muilta ajatuksilta, eli kuinka paljon kannabis pyörittää avomiehesi mieltä, päihteen käytön ennaltasuunnittelun, hommaamisen ja muun huomioiden. Yleensä en vaivaudu kirjoittamaan mitään, mutta koska tuohan kuulostaa riippuvuudelta ettei hän ole valmis lopettamaan käyttöä, vaikka se tuo parisuhteeseen ongelmia. Siinä vaiheessa kun huomaat että päihde ajaa sinun ohitsesi, suosittelisin vaihtamaan kumppania mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.

      P.s. Oletko miettinyt hoitaako hän ahdistustaan kannabiksella, vai aiheuttaako kannabis ahdistuksen?

    • Tohtori Pössykkä

      Eikö se sinun unelmamiehesi voisi kasvattaa itse kannabiksiaan? Todennäköisyys jäädä kiinni on olematon, kunhan ei ala myymään sitä ulkopuolisille. Rahanmeno loppuisi siihen.

    • jos oisin sinä ni jättäisin koko hampun! jos on tuommosesta riippuvainen ni milloin siirtyy muihin huumeisiin on vain ajan kysymys. ja yleensä noilla on se kaveriporukka sitä samaa joujou narkkariporukkaa. tuntevat itsensä niin kovaksi "alamaailman" väeksi että oikein naurattaa. todennäköisesti tatuointeja löytyy myös se kuuluu heillä asiaan. pelasta itsesi ja lähde sillä tilanne ei parane vaan huononee. olet kohta itse samassa mukana

      • ...

        Jo on sinullakin käsitykset... Tiettävästi huomattava enemmistö kannabiksen käyttäjistä ei koskaan siirry siitä mihinkään "kovempiin" huumeisiin, ja tuskin joku satunnaisesti tai jonain yhtenä iltana viikossa kotonaan pilveä poltteleva missään narkkariporukoissa notkuu. Eivätkä pilviveikot kyllä yleensä minään kovana alamaailman väkenä itseään pidä, vaan useimmiten ihan tavallisina ihmisinä, jotka vain sattuvat käyttämään sitä kannabista välillä. Sellaisia heistä suurin osa onkin, ihan tavallisia opiskelevia tai työssäkäyviä ihmisiä, joista ei näe mitenkään päältäpäin, että he sitä kannabista välillä käyttävät. Tatuointeja heillä ei havaintojeni mukaan ole sen yleisemmin kuin ihmisillä yleensä.

        Eikä enemmistö kannabiksen käyttäjistä päädy koskaan sen kanssa mihinkään ongelmakäyttöön. Riippuvuusongelmaisten osuus sen käyttäjistä on tutkijoiden mukaan noin 10%, siinä missä esim. alkoholin käyttäjistä ongelmakäyttäjiä on 15%. Kannabis on melko heikosti addiktoiva päihde. THL:n sivuilta löytyy sen (ja muutaman muun päihteen) riippuvuuspotentiaalia hyvin kuvaava taulukko: http://www.thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/ehkaiseva-paihdetyo/ehkaisevan-paihdetyon-laatu/paihteiden-riippuvuus-vertailu

        Sellaisenkin seikan voisin mainita niihin narkkariporukoihin liittyen, että monet huumeista (eli siis laittomista päihteistä) ainoastaan kannabista käyttävät suhtautuvat hyvinkin kielteisesti ja paheksuvasti kovempien huumeiden käyttöön ja haluavat pysyä erillään niiden käyttäjistä, ihan samaan tapaan kuin suurin osa väestöstä.


    • tu pii oor not tupii

      Mikä on ero asialla vetääkö itsensä "pihalle" kaljalla, viinalla tai kannabiksella,
      ei kaikille krapulaa tule viinaksistakaan., joten siihen on kai turha vedota.
      huumehörhö on siis pahempi kuin kännikala vai Joka tapauksessa kummastakaan ei ole seuraa selvälle puoliskolle vai onko?

    • HannaKaija

      Toiselle esitetyt vaatimukset ovat turhia. Toista ei voi muuttaa. Kannabiksen käyttö koskettaa koko perhettä. Itse erosin 8 vuotta sitten unelmamiehestäni, joka käytti ja kasvatti kannabista. Hän itse ei pitänyt kannabista huumeena vaan käytti sitä omien sanojensa mukaan lääkkeeksi astmaan. Kannabista käyttäessä sietokyky kasvaa eli saman vaikutuksen saamiseksi on poltettava enemmän. Miehelle käyttö aiheutti sekavuustiloja, harhoja, muistinmenetystä, mielialan vaihtelua, sosiaalista eristyneisyyttä, lopulta psykoosin. Usein mukaan tulevat alkoholi ja muut päihteet. Yllättävän pitkään hän pystyi salaamaan asian minulta ja muilta sukulaisilta. Toki ihmettelin hänen muuttunutta käytöstä. Syyn selvittyä yritin auttaa kaikin tavoin, raivoten, kauniisti keskustelemalla ja hoitoon ohjaamalla. Mutta päätös lopettamista on henkilön tehtävä itse. Hän menetti hyvän työpaikan, ajokortin, vaimon ja lapset, omakotitalon. Mieti, millaisen elämän itsellesi haluat.

    • pete556

      Pyydä sitä vähentämään.

    • Hampuksi

      Ei kannata alkaa natkuttamalla pilaamaan toisen elämää ja yhteistä suhdetta. Eikö hampuusisi voisi itse kasvattaa kannabistaan, kuten monet nykyään tekevät? Sillä tavalla sinun ei tarvitsisi surra rahanmenoa.

    • niinsevainon

      Toleranssi nousee käytit mitä kemikaalia tahansa.jossain tulee raja vastaan ettei kannabis annakkaan enää " sitä ". Silloin saadaksee fibat, siirrytään vahvampiin.Eihän aikuinenkaan koko ikäänsä lipittele keskaria, vaan siirtyy A-olueeseen ja ajan mittaan tiukkaan viinaan.Näin se vaan on, ihminen tulee immuuniksi l. toleranssi nousee.Jossain vaiheessa tulet huomaamaan että elät ja olet narkomaanin ( siis mahdollisesti, heronistin , amfetamiini nistin ) kanssa, JOS ET ÄLYÄ nyt EROTA!!!!

      • En tarkoita mitään.

        Jotkut hallitsee käytön


      • ihanvaan

        Tai kuten kaverillani toleranssi nousi niin lopetti kokonaan
        suurinosa kukkaa polttavista kavereista / tutuista pysyy siinä joillakin on lsd ja nämä mutta ne kaverit on sitten oma lukunsa jotka vetää kaikkea niitä yleensä kukka piireissä vähäsen kartetaan ja jos joku lähtee niihin messiin niin se jääpi pian kukkaporunkan ulkopuolelle ja sama viinassa sekopäitä & niiden kavereita ei kaivata

        Itse polttelen satunnaisesti mutta juominen menee hieman yli


      • Niin hallitsee
        En tarkoita mitään. kirjoitti:

        Jotkut hallitsee käytön

        Ne vaan ei asu suomessa


    • niin oli

      iilimato? 22.1.2015 18:01

      "Tuolla ylempänä tämä aloittaja selventää, että mies maksaa vuokrasta puolet ja sen lisäksi talouden ruokamenot kokonaan.

      Aloittaja maksaa kuulemma kotivakuutuksen, sähkön, netin ja television (?).

      Silti aloituksessaan vihjailee, kuin olisi suurempikin taloudellinen hyväntekijä miehelleen, ja vinkuu kun ei rahat riitä itsensä hemmotteluun...että pitäisikö miehen vielä maksella hemmottelujakin aloittajalle, vaikka mies jo nyt maksaa yhteisistä menoista selkeästi enemmän?

      Eiköhän aloittajan kannattaisi katsella itselleen paremmin palkattu työ, tai lähteä kokeilemaan asumista ihan itsekseen..."

      Joo, tais ite kysyjä olla kotona päiväkaudet sättäilevä viinisieppo

    • N pks

      Kuulostaa siltä, että kun ihana alkuhuuma alkaa hälventyä, niin alat tajuta, että millainen mies todellisuudessa on. Mieti, että millaista suhteenne olisi esim. 5 vuoden päästä? Haluatko, että miehesi käyttää joka ikinen viikonloppu laittomia huumeita, ettekä sen vuoksi voi tehdä sellaisia asioita, joita sinä ehkä haluaisit?

      Vaikka rakastaisit miestä todella paljon, niin se ei silti tarkoita, että voit olla onnellinen hänen kanssaan ja asua yhdessä. Olisiko kuitenkin parempi, että eroatte tai muuttaisitte erillenne ja jatkaisitte suhdetta seurusteluna?

      Kirjoitat hieman ristiriitaisesti. Kerroit, että tarvitset vapautta ja omaa aikaa, mutta kuitenkin sinua rasittaa se, että mies pössyttelee ja viettää omaa aikaansa, johon sinulla ei ole asiaa. Jos jatkatte yhdessä, niin sinun pitää silloin pitää sitä omaa aikaa juuri silloin, kun mies on aineissa.

      Haluatko lapsia? Haluatko lapsia sellaisen miehen kanssa, joka ei pysty hoitamaan lapsia silloin, kun hän on aineissa? Haluatko jakaa elämänarvosi sellaisen miehen kanssa?

      Minun unelmieni mies ei ole sellainen, joka käyttää huumeita (vaikkakin mietoja) ja joka asettaa huumeet minun edelleni. Olisin koko ajan peloissani, että miehen sietokyky kasvaa ja hän alkaa käyttämään huumeita useammin ja isompia annoksia. Pelkäisin myös sitä, että hän siirtyy käyttämään kovempia aineita. En haluaisi suhdetta, jossa päihteet kuuluvat jokaiseen viikonloppuun, koska itsellänikään ne eivät kuulu.

    • daminkävijä

      antakaas joku meiliosote mistä vois saada yhteyttä pössynmyyjään.
      alko tekemään mieli tätä lukiessa.

    • Ehdotusta

      Sano vaan että nyt Pyrhönen loppu se pössyttely ja ota hammasharjas ja lähe tästä kämpästä ... aikaa yksi minuutti.

    • MattiTeppoSeppo

      Keräsin tuosta sun tekstistä noita tietoja mitä kirjoitit. Plussat ja miinukset.

      Unelmien mies
      Hoitaa työnsä
      Osallistuu kuluihin

      - Polttelu

      Loppu on pelkkää matematiikkaa.

      Jos polttelu mielestäsi pilaa kaikki miehesi hyvät puolet, niin eroa.

      • Jrma345

        Cannabis on lääke. Täällä kaikki muut ovat huumeita paitsi alkoholi.


      • alkohuume
        Jrma345 kirjoitti:

        Cannabis on lääke. Täällä kaikki muut ovat huumeita paitsi alkoholi.

        Alkoholi on huumeista ehdottomasti pahin.


      • ffe4
        alkohuume kirjoitti:

        Alkoholi on huumeista ehdottomasti pahin.

        Kyllä crack on alkoa pahempie


      • myrkkyyy
        Jrma345 kirjoitti:

        Cannabis on lääke. Täällä kaikki muut ovat huumeita paitsi alkoholi.

        Tänään on kiva vetää kännit. Kannabis on 2953 kertaa turvallisempi päihde kuin alkoholi

        03.06.2011 02:00

        Lähde: BBC 26.5.2011, Clear 26.5.2011



        Alkoholi on tutkitusti tuhansia kertoja kannabista haitallisempaa
        Kaikkialla missä alkoholin käyttö kasvaa, kasvavat myös sen aiheuttamat terveysongelmat, kuolemantapaukset ja mielenterveysongelmat. Britannian terveysvirasto julkisti uusimmat tilastot alkoholin aiheuttamista vahingoista, jotka kasvavat yhtä aikaa alkoholin lisääntyvän kulutuksen kanssa. Ainoa hyvä asia tässä kehityksessä on se, että nyt voidaan luotettavasti arvioida laittoman kannabiksen aiheuttamia terveysriskejä suhteessa yleisesti hyväksyttyyn ja lailliseen päihteeseen.

        Vertailu tuottaa armottomia tuloksia: kannabiksen voidaan nyt perustellusti, tieteellisesti paikkansa pitävään vertailuun pohjautuen sanoa olevan 2953 kertaa turvallisempi kuin alkoholi. Tämä luku sisältää myös mielenterveysongelmat: alkoholin toteutunut psykoosiriski on 2% kun taas kannabiksen oletettu psykoosiriski on 0,01%, mutta jota ei vieläkään ole kyetty osoittamaan yksinomaan kannabiksen käytöstä johtuvaksi.

        Britanniassa vuonna 2009 alkoholin takia otettiin hoitoon yli miljoona ihmistä, maapähkinän takia 3000 mutta kannabiksen takia vain 750.

        Tämän lisäksi kannabis on yhä enemmän käyttömahdollisuuksia tarjoava lääke, mitä alkoholi ei ole, vaikka alkoholilobby näin väittää.

        Kannabis lääke AIDS:n sekä alkoholin aiheuttamaan hermostorappeumaan

        Lähde: Liberte Online 25.5.2011, AIDS Research and Human Retroviruses, 25.5. 2011 ja Brain, Behavior, and Immunity 1.6.2011


    • Mies.

      Mun mielestä pääpointti on kuitenkin siinä, että mitä Sinä haluat elämältä ja se kysymys on sun itse uskallettava esittää itsellesi.

      Tuo näyttää minun silmin siltä, että toimit rahoittajana ja mahdollistajana ukon pössyttelevään elämäntyyliin. Mut eipä tuo multa ole pois, ajattelin vain, että onko tuo mielestäsi normaalia elämää???

    • OfFinland

      Jätä se jätkä.

      -tuttaa vain se, että omavaraisena vain röökiin koukussa olevana äijänä en kiinnosta ketään. Kaiken päälle saan kuulla, että olen komee. Vissiin kai sit liian komee. Ollaan niinku varmoja, että otan heti huomenna toisen muijan.

    • jaahavitta

      EI se luovu tosta, jos ton alottaa siitä ei voi luopua, kannabis muuttaa sen verta ajatusmaailmaa,,,, mies vaihtoon! Se on niin muka vaaraton, sit voi verrata joka ainooseen muuhun päihteeseen, kuinka halpa ja täydellinen kannabis on verratuna niihin, et niin hjeno ja mukava harrastus sen pössyttely, päläpäläpälä ...ei se ehkä ookka vaarallinen, mut sit se menee tohon et pulsuilee all night long, nii jos ei ees hommaa ite rahotusta tohon nii vittu mikä jätkä.

    • mnbvcx78

      Oletkos ajatellut, että pössäyttelystä siirrytään usein suonensisäisiin. Kiva elää narkkarin kanssa. Tulee viemään kaikki myytäväksi kelpaavat yhteisestä kodista.

      • rpkpaarnio

        Myytti. Cannabiksesta ei siirrytä kovempiin aineisiin jos siirrytään niin alkoholiin.
        Sekakäyttäjille maistuu kaikki alkoholista pillereihin ja sen kyllä huomaa jo
        kaveripiiristä jos on sellainen tapaus.


    • jees1

      Anna palaa vaan.

    • Huhuh

      Jotenkin aina ihmetyttää, että miksi aletaan suhteeseen henkilön kanssa, jonka kanssa ei kannattaisi.
      Ehkä kannattaisi etukäteen miettiä haluaako suhteen pilviveikon kanssa vai ei

      • dumb fuck

        joo suhteeseen ryhtyessä kannattaa miettiä KANNATTAVUUTTA, Eli rahan ja omaisuuden määrää mielestäsi ilmeisesti, IDIOOTTI.


    • lähde hyvän sään aik

      Jätä mies, äläkä enää elätä häntä. Et ole pikkumainen etkä nalkuttava. Jos toinen elää vastuuttomasti vain itselleen, ei suhteella ole toivoa. Lähde ennen kuin on myöhäistä. Myös kannabis tuhoaa aivoja, kuten muutkin huumeet.

    • truthsayer

      Kannabis ei ole käyttäjälleen millään tavalla vaarallista. massiivinen käyttö häirisee vaikeata oppimista ja ajattelua hieman mutta se ei edelleenkään tuhoa ollenkaan aivosoluja. Ja se valtava määrä pihkaa (thc) elimistössä parantaa aineenvaihduntaa, estää soluja jakautumasta ja auttaa niiden uusiutumisessa. Myös syöpää estäviä vaikutuksia on jo tutkittu 70luvulla. uusimissa tutkimuksissa rotilta on käytänössä parannettu syöpä..

      Ja mitä tuon laittomuuteen tulee niin 15euroa sakkoa per kasvi. Ainuita negatiivisia aspektejai tuolla hommalla on että nuo ihmiset ketkä pyörii kannabiskuvioissa usein ottavat muuta kuin pelkkää kannabista esim alkoholi ja mielialalääkkeet. Nämä eivät ollenkaan sovi yhteen ja sotivat toisiaan vastaan (ie turhaan nostavat toleranssit)

      Juntit jotka eivät ole millään tavalla perehtyneitä asiaan mutta silti ovat tyypillisesti kovasti tuomitsemassa asiaa :Dnämä ihmiset itse käyttävät ie kovia aineita, lääkärinmääräämiä nappeja ja tupakkaa viinaa.. ja kehtaavat arvostella turvallisia luonnon omia yrttejä.
      Ikäänkuin puhuvat huumeista ja koettavat viittoa huumeisiin kannabiksen yhteydessä.

      Huomaa että vuosikausien propaganda on purrut suomalaiseen junttiin. voi voi. Propaganda joka on alunperin tullut jenkeistä kieltolain mukana.. kappas kappas kyseinen paikka myönsi tämän olevan puhtaasti poliittinen ajojahti ilman mitään totuudenperää ja nyt tämä laillistuu siellä ja jo puolessa eurooppaa..

      Kukin osaa johtopäätökset tehdä onko tämä oikeasti väärin ja ei. Ja niin tyhmä ei pidä olla että rahojansa tollaiseen laittaa centtiäkään.. se on aina rikollisista rahaa ja jos kalja kasvais puissa niin ostaisitko sitä silti kaupasta?

      Onhan se nyt suomen valtiolle ikävää jos tollainen asia olisi laillisena kun se on aidosti ''vapaa juttu'' jota ei niin vain verotetakkaan! samalla kun tupakki ja viina ovat myytävänä.... täsä näkyy taas kaksinaamaisuus..

      Pähkinänkuoressa: Tulkitse lähinnä ajatuksiasi siitä pelkästä pössyttelystä haittaako se sinua ettei hän ole sinun kanssasi vaan on aina pössyissä se on asia erikseen... jos viitsit tykätyn kumppanisi jättää poliittisista syistä joissa ei ole totuudenperää niin anna mennä. Totuus on se että tulevaisuudessa kukaan ei tuomitse mistään pössyttelyistä eikä myöskään sakota. Joten jos yhteiskunnan painostus käy liiaksi sinulle niin tee niinkuin naiset ovat aina tehneet ja hanki se uusi mies, eihän siis tunteilla ole merkitystä.

    • ganja. . .. .

      Pidemmässä juoksussa Cannabis vaarattomampaa kuin alkoholi, mutta joo... jos toinen pitää susta ja parisuhdetta arvossa, ei pitäs olla vaikea lopettaa... :)

    • avo1

      Oottele vaan rauhassa kun tulee muut aineet kuvaan.Kannabis on ovi narkomaniaan.

      • jooooopa

        Tässä taas yksi "avo1"juntti joka on yhtä tyhmä kuin eduskunnan puhemies.


      • näin on

        Tie on jo auki!
        Kannabis on narkkia siinä mitä muutkin huumeet.


      • älä selitä pelle
        näin on kirjoitti:

        Tie on jo auki!
        Kannabis on narkkia siinä mitä muutkin huumeet.

        kannabis on rikkakasvi, ei se ole mikään pirinisti.


    • yh-isä123

      Jätä se typerys!!!

    • Ilota ihmees poliisille ja jätä se törkimys ! Miksi edes hyväksyt sen huumeiden käy- tön ? Suahan voidaan jopa syyttää avunannosta, kun et ole ilmoittanut aiemmin asi- asta poliisille. Et sä saa maksaa sen laskuja yms, sen on itse maksettava omat las- kunsa 100 % itse. On täysin perusteltua, että vaadit sitä luopumaan tuosta roskasta lopullisesti. Jos ei suostu, niin sitten se on jätettävä ! Usuta vaan poliisit sen kimppu- un ja pakkohoitoon siitä roskasta irti. Jos se ukko suostuu ja onnistuu pääsemään ir-ti roskasta, niin sitten voit ottaa sen takas, eikä retkahda enää koskaan uudestaan. Tyhmää joutua maksamaan sen laskuja. Mä ainakin maksan itse omat laskuni, vaik- ka sinkku olenkin ! Vihaan huumeita yms laitonta. Käykse töissä, entä sä ? Eiks siel- lä ole huomattu sen tekoja ? Joka työpaikalla pitäisi vaatia huumetestejä kaikilta työn -tekijöiltä varmuusen vuoksi. Ja aina itse ottaa oman testinsä, ei kenenkään muun, niitäkin tulee valvoa 100 %. Ja käyttäjät yleensä laittaa tai sauhuttelee vessassa tai ulkona. Sekin pitäisi kieltää työaikana kaikilta. Vain narsistit ja tyhmät tekee noin.

      • mistä te tuutte?

        Mistä teitä idiootteja oikeen sikiää?


    • en katselis

      Potki pers'elle tuomosta huumehörhö ukkoa!

    • raitis mies

      Suomessa on raittiitakin vapaita miehiä ja sä valitset pilvi veikon? wtf :D ja sitten itketään kun ei oo rahaa ynm... ota itteäs niskasta kiinni ja lähe menemään kun ei se mihinkään muutu siitä kun kama vie,parempi nyt lähtee kun et ole vielä muksuja toivon mukaan sille saanut..

      • Satusetäu

        Vapaita on mutta täysin raittiita todella vähän. Täysin raittiit ovat täypäiväisiä saitureita.


    • Taotaon kokemus

      Tää on tää maailma...
      Jos vältytte kyttäjutuilta, on lääkärijuttuja joka tapauksessa tulossa. Vaikkei mielenterveyttä laskettaisi huolen piiriin, niin keuhkot prakaa tuotapikaa. Lauennut skitsofrenia sitten kylkiäisenä luo lisäjännitystä elämään.
      Olkaa vaan omissa maailmoissanne, kyllä aika näyttää maailman merkit.

      • Myytti Osa2

        Cannabiksen käyttö on lisääntynyt, mutta skitsofrenian määrä ei. Kummalista!


    • hastalavista1

      Siskoni oli seurustelusuhteessa kaveriin, joka urheili ja biletti ja oli ihastunut systeriin, MUTTA kun kiinnostuksensa huumausaineisiin ilmeni-sisko on jyrkkä niin kuin minäkin: viiniä vahvemmalla emme suostu päihtymään- suhde päättyi kuin seinään. Ei pitäisi olla mitään estettä lähteä avoliitosta, jossa toinen HYVÄKSIKÄYTTÄÄ sinua. Huumeet ja rikollisuus nyt eivät ainakaan kuulu onnellisen kodin katon alle, vielä löytyy niin henkisesti kuin fyysisesti terveitäkin miehiä. Nostaos kytkintä, tee niin kuin sisko em. tilanteessaan: lähti stadista Lappiin kurssille, hukutti murheensa(aina erosta seuraavan) kiipeämällä tunturiin(ja on nyt eräoppaansa kanssa naimisissa).
      Parempaa tulevaisuutta!
      Ps. Poliisia ei taida edes kiinnostaa yksinäinen polttelija, välittäjä pitäisi ilmiantaa samantien.

      • herää pahvi

        Minkä takia poliisia pitäisi kiinnostaa rauhalliset ja toisiaan rakastavat ihmiset, joista ei ole kenellekkään mitään haittaa.?

        Ihan hirveitä rikollisia ne hipit, halailevat pilvipäissään toisiaan, hirveän pelottavia ne rauhaa rakastavat ihmiset.

        Taitaa se viinis olla kuitenkin vähän enemmän sekaisin vetävää kamaa kuin se mystinen kannabis, jostä sä et tajua yhtään mitään ja kuvittelet sen olevan jotakin heroiinia.

        Kannattais sunkin sen verran sivistyä, että et omassa päässäs sekoittais rauhan ihmisiä ja sekakäyttäjiä toisiinsa, että ne ois niinkun sama asia, kun ei ole.


    • cmkv,

      Samankaltaisia puheita kuulee pahoinpideltyjen naisten suusta; "Se on nii ihana mies kun se ei ota viinaa. Kyllä se sitten muuttuu kun lopettaa viinan juomisen ja kaikki muuttuu hyväksi".

      Elämä on täynnä valintoja, jos haluaa olla pahoinpideltävänä fyysisesti tai henkisesti niin siitä vaan. Kaikki on kiinni siitä miten arvokkaana itseäsi pidät.

      Sanot viesteissä myöhemmin ettei se käyttö häiritse työssäkäymistä. Voisi häiritä jos työpaikalla se tiedettäisiin tai on sellaisessa työssä, missä päihteiden käyttö on kiellettyä (esim. sosiaali-terveydenhuoltoala/pizzakuski tm autoalan työntekijä).

      Mutta oma on valintasi.

      • just just

        onhan se kumma kun joka aamu liikenteessä on satoja tuhansia "normaaleja" ihmisiä, jotka autoilevat unilääkepöhnässä, joka vastaa 0,5 promillen humalaa.

        on se vaan niin paradoksaalista, että heidän lääkepöhnänsä ei häiritse heidän työssäkäyntiään.

        naurettavaa kaksinaismoralismia, saa nauraa.


    • satumaltaSuomessa

      Jos sinun rahalla poltetaan niin sinulla on oikeus puuttua siihen mutta älähän saarna miksi hänen pitää lopettaa poltamista, siitä ei hyvää tuu. Rahahana kiinni vaan ja katse muihin uroksiin.

      Peace.

    • Suosittelen eroamaan

      Entäpä jos parisuhtessa nainen käyttäisi kannabista/viina/pillereitä/tms mielen laajentajaa. Addiktit pystyy helposti perustelemaan minkä tahansa tekemisen ( vrt. Hollannin pedofiilipuolue ) tarpeelliseksi tai välttämättömksi.

      Jos mun avo käyttäisi kannabista lähtisin heti lätkimään, enkä katselis minuuttiakaan.

    • SitäSaaMitäTilaaa

      toivottavasti joudut vielä syömään omat p"skas

    • ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

      Kannabiksen poltto on ns. uhriton rikos. Näitä uhrittomia rikokseksi määriteltäviä tekoja alkaa olla Suomessa aivan liikaa. Kannabiksen nauttiminen polttamalla aiheuttaa keuhkosyöpää aivan kuin tupakkakin vaikka itse aine olisikin alkoholin luokkaa haitoiltaan.

      • 4+12

        Jokuhan tvssä vanha pössytteliä nainen väitti et keuhkot oli sairaalan kuvissa aivan puhtaat ? Joskus kaksi vuosikymmentä sitten joku suomalainen dokumentti. Ei oikein uskoisi mitä eroa savuilla olisi eli taisi puhua palturia ja oli vähän sen näköinenkin et kuppi ja hamppu oli kulkenut :)


    • jukkis tietää

      ei se niin vakavaa ole, jos miehellä olisi joku toinen harrstus, olisi nainen sitä kieltämässä. Suomalaiset naiset on sellaisia. Jos mies harrastaisi vaikka pienoisrautateitä, olisi se naisesta ärsyttävää. Paras mies suomalaiselle naiselle on sellainen joka syöttää pullukkaansa ja lihottaa. Koska se on meihen vika että nainen lihoo. Välillä pitää hieman kurittaa nyrkillä. Ei suomalainen nainen hevillä opi

      • 13+8

        Plus se joka lihottaa naisen kukkaroa eli sopivasti tyhmä mistä pääsee myös helposti eroon kun siltä tuntuu varsinkin joku jännämies saapuvilla.


      • Et tarvitse naista

        Pienin haitta se lihominen kun tuhota aivojaan aivoidiootiksi. Päihteethän tekee ihmisen ihan vihannekseksi jos ei mitään taukoja pysty niissä vaan käyttö on ihan säännöllistä.

        Kurita itseäsi sillä nyrkilläsi niin opit parhaiten.


      • Jukkis tietää aina
        13+8 kirjoitti:

        Plus se joka lihottaa naisen kukkaroa eli sopivasti tyhmä mistä pääsee myös helposti eroon kun siltä tuntuu varsinkin joku jännämies saapuvilla.

        hehee, joo naislee ei kannata mistään maksaa. Kun kuvioihin saapuu jännämies afrikansarvesta, ei sen tarvi maskaa mitään. tai no tarvii. luonnossa. nehän sitä paitsi tykkää pullukoista naisista :) Paras olisi, jos suomalsiet naiset roudattaisiin somaliaan: siellä ne laihtuisi pakosta, siellähän on sitä nälkämaan ongelmaa. Vastaavasti suomeen otettaisiin naisia thaimaasta ja venäjältä. Ainiin ja ukriansata tietysti. Sitten kun ne lihoaisi päästyään naimisiin, nekin lähetettääisiin afrikan maihin. Tällä lailla kehitysapukin toimisi mainiosti. Varmasti olisi afrikan Suurilla Veljillä enempi käyttöä suomalaisille lihaville femakoille, kuin muutamalle setelille jotka uppoaa johonkin epämääräiseen korruptioon. Afrikan miehet saisi pulleita suomessa lihonneita naisia. Ja suomalaiset miehet tiukkoja ulkomaalaisia naisia, venäjältä, thaimaasta ja ukrainasta (


      • Jukkis tietää aina p
        Jukkis tietää aina kirjoitti:

        hehee, joo naislee ei kannata mistään maksaa. Kun kuvioihin saapuu jännämies afrikansarvesta, ei sen tarvi maskaa mitään. tai no tarvii. luonnossa. nehän sitä paitsi tykkää pullukoista naisista :) Paras olisi, jos suomalsiet naiset roudattaisiin somaliaan: siellä ne laihtuisi pakosta, siellähän on sitä nälkämaan ongelmaa. Vastaavasti suomeen otettaisiin naisia thaimaasta ja venäjältä. Ainiin ja ukriansata tietysti. Sitten kun ne lihoaisi päästyään naimisiin, nekin lähetettääisiin afrikan maihin. Tällä lailla kehitysapukin toimisi mainiosti. Varmasti olisi afrikan Suurilla Veljillä enempi käyttöä suomalaisille lihaville femakoille, kuin muutamalle setelille jotka uppoaa johonkin epämääräiseen korruptioon. Afrikan miehet saisi pulleita suomessa lihonneita naisia. Ja suomalaiset miehet tiukkoja ulkomaalaisia naisia, venäjältä, thaimaasta ja ukrainasta (

        Hetkinen, nyt tuli ajatusvirhe: ulkomaalaiset naiset ei liho päästyään naimisiin. Sen takia ulkomaalaiset vaimot pidettäisiinkin suomessa. Mutta jos joku suomalainen nainen olisi päässyt lihoamaan, se lähetettäisiin afrikkaan laihdutusleirille. Ja tilalle otettaisiin naisia Thaimaasta, Venäjältä ja ukrainasta. Joo, näinhän se toimisi parhaiten!

        Jukkis se vaan tietää aina parhaiten


      • Jukkis tietää parhai
        Et tarvitse naista kirjoitti:

        Pienin haitta se lihominen kun tuhota aivojaan aivoidiootiksi. Päihteethän tekee ihmisen ihan vihannekseksi jos ei mitään taukoja pysty niissä vaan käyttö on ihan säännöllistä.

        Kurita itseäsi sillä nyrkilläsi niin opit parhaiten.

        ööö joo nyt kannattaa muistaa, että kannabis on oikein erinomainen "huume", luonnon oma parantava yrtti. Se sopii mainiosti myös itselääkintään, eikä ole edes kalliista, tuppaa tuo kannabis kasvamaan mainiosti jopa täällä pohjoisessa kun vaan laittaa tarpeeksi valaistusta ja muuta kasvuympäristöä kuntoon. Kannabis on oikea ihmelääke, se sopii lääkkeeksi jokaiseen vaivaan.

        MUTTA ihan vastaavasti samanlaiset ominaisuudet on myös alkoholilla. Alkoholi on sopiva lääke itselääkintään, ja se parantaa melkein jokaisen vaivan, pienemmän ja suuremman, sisäisesti nautittuna.

        Näiden asianlaatujen vallitessa kannattaa ottaa lääkkeeksi SEKÄ kannbista ETTÄ alkoholia. Näin ne toivat YHDESSÄ maksimaalisen tehokkaasti.

        Byös biletyskäytössä tällainen sekoitus toimii parhaiten: kannabis tehostaa alkoholin vaikutusta, ja pienentää haittoja (jos niitä edes on), kuten vaikkapa krapulaa. Kaikki jotka on kokeilleet tietää että krapulassa voi ahdistaa, mutta kannabis helpottaa ahdistusta.

        Eli päihteiden kieltämisen sijaasta olisi suositeltavampaa kannustaa päihteiden käyttöön. Siis noin niinkuin lääkkeeksi. Alkoholiahan tuskin kukaan juo päihtyäkseen (


      • M.O.T.

        Suomalaisen miehen on siis parasta siirtyä ruskean reiän osastoon tai runkata netin äärellä, koska naiset ovat hänelle niin hankalia.


    • Katso peiliin

      Älä ala nalkuttajaksi ja tukemaan tuollaisia harrastuksia.

      Eläköön yksin jos on noin "ahdistunut" ettei halvemmalla saa ahdistustaan pois.

      Kyllä on täydellisen itsekästä ajatella vain itseään eikä välitä jääkö kumppanille rahaa ollenkaan itsensä hemmotteluun.

      Minulle on tärkeää ettei itsellä ole niin kalliit harrastukset ettei puolisolleni jää ollenkaan rahaa omien haaveidensa toteuttamiseen, siitä tuli niin huono omatunto ettei ne kalliit harrastukset olisi sen arvoisia.

      Miehesi on hyväksikäyttäjä ja sellaisillehan sopii että puoliso tukee kaikessa niiden harrastuksia. Jos et saa miestäsi katkolle hoitoon niin lopeta se suhde.

      Itse en katselisi sellaista addiktiota kumppanillani että laskut jää maksamatta ja se häiritsee normaalia elämää. Silloin lähdetään hakemaan apua ja jos sitä ei suostu hakemaan niin saa jäädä yksin addiktionsa kanssa.

      Äijällehän oli lottovoitto saada joku holhooja tukemaan sen harrastuksia. Miksi sitä lopettaa kuin noin hyvin on asiat. Toisella on päihde addiktio ja toisella on hoiva addiktio tai läheisriippuvaisuus niin sellaisethan ne löytävät toinen toisensa aina.

      Toista ihmistä ei voi muuttaa vaan muutos täytyy lähteä ensisijaisesti omasta itsestään ettei ripustaudu aina ja aina vain vääriin ihmisiin. Niin kauan kun et ole itse terve niin löydät aina samanlaisia itsekkäitä kumppaneita joidenka epäterveellisiä harrastuksia saat kustantaa.

      Seuraavan kanssa ottaa vaikka mustan silmän kerran viikossa kun se noin muuten on niin täydellinen ja mukava ihminen. Läheisriippuvaiset hakevat juuri nämä kamalimmat jätökset joita kukaan tervepäinen ei ole huolinut. Ne osaavat olla juuri maailman mukavimmat kumppanit sen vähäisen ajan niin että sen muun ajan on joku valmis maksamaan ja ottamaan köniinsä siitä hyvästä.

      • jukki tietää aina pa

        KYLLÄ toisen ihmisen voi muuttaa. Esimerkiksi naisen hiukset on helppo värjätä toisen väriseksi. Kun vaan vähän vihjaisee pitävänsä vaikka bruneteista tai blondeista, ja kas, hiustenväri muuttuu seuraavalla kampaajallakäynnillä vihjauksen mukaisesti.

        Kerrotaan myös legendaa, että joku suomalainen pullukka nainen olisi jopa laihtunut miehensä aloitteesta! Mutta tämä saattaa olla pelkkää urbaanilegendaa, parempien todisteiden puuttuessa. Tässäkin tapauksessa tyttöraasua oli hyväksikäytetty vääränlaisen naisen muottiin. Ja varmasti UHATTU nyrkillä. Vaikka se on kyllä jännämiehen merkki jos vähän naista nyrkillä neuvoo ja opastaa


      • naiset pilattu
        jukki tietää aina pa kirjoitti:

        KYLLÄ toisen ihmisen voi muuttaa. Esimerkiksi naisen hiukset on helppo värjätä toisen väriseksi. Kun vaan vähän vihjaisee pitävänsä vaikka bruneteista tai blondeista, ja kas, hiustenväri muuttuu seuraavalla kampaajallakäynnillä vihjauksen mukaisesti.

        Kerrotaan myös legendaa, että joku suomalainen pullukka nainen olisi jopa laihtunut miehensä aloitteesta! Mutta tämä saattaa olla pelkkää urbaanilegendaa, parempien todisteiden puuttuessa. Tässäkin tapauksessa tyttöraasua oli hyväksikäytetty vääränlaisen naisen muottiin. Ja varmasti UHATTU nyrkillä. Vaikka se on kyllä jännämiehen merkki jos vähän naista nyrkillä neuvoo ja opastaa

        kossun ja nyrkin voimalla on moni v ittu n ussittu pilalle.


      • pössyttelytyhmentää
        naiset pilattu kirjoitti:

        kossun ja nyrkin voimalla on moni v ittu n ussittu pilalle.

        pössyn ja sen aiheuttaman tyhmyyden voimalla on moni aivosolu n ussittu pihalle.


      • säälittävää settiä
        pössyttelytyhmentää kirjoitti:

        pössyn ja sen aiheuttaman tyhmyyden voimalla on moni aivosolu n ussittu pihalle.

        hah hah, säälittävää tuo luulosairautesi.


    • GamerGirl91

      Seurustelin ja asuin tällaisen miehen/pojan (19 vuotias) kans. Tää tosin tapahtui Kanadassa.

      Ei pilvipäästä oikein ole parisuhteeseen ellei kumppani ole samanlainen. Minuaki ärsytti exässä jatkuvasti se, että hän käytti vähäiset dollarinsa kannabikseen... Ei muuten itse pilvenpoltto ollut ongelma, mut se rahanmeno!

      Meressä on paljon kaloja, uutta matoa koukkuun. Eiköhän sieltä vielä komea vonkale tule.

      • kiitos aploodeista

        RAHA, rakkauttakin tärkeämpi asia naiville pissikselle. Minulla on rahaa, mutta en haluaisi olla missään tekemisissä kaltaisesi idiootin kanssa.


      • ei kannata

        Ei kannata noin lyhyellä "elämänkokemuksella" yleistää asioita.


      • GamerGirl91
        kiitos aploodeista kirjoitti:

        RAHA, rakkauttakin tärkeämpi asia naiville pissikselle. Minulla on rahaa, mutta en haluaisi olla missään tekemisissä kaltaisesi idiootin kanssa.

        Kommenttisi pointti? Kyllähän se raha on nykymailmassa silleen tärkeä. Sillä maksetaan vuokrat, laskut ja ruuat. Olisitko itse parisuhteessasi taloudenhoitaja? Elättäisit toista jotta tämä saisi päivittäiset kukka-annoksensa hankittua?

        Hihhih, vai muka pissis. Hatarilla "tiedoilla" kyllä tuomitset jonkun pissikseksi. Olet hauska, mutta provoiluhan se sinun pääharrastuksesi taitaa vain olla.


    • olet idiootti

      Jo suhteeseen lähtiessä tiesit että tulet ärsyyntymään ja et voi hyväksyä toista omana itsenään.

      Hah hah, mistä v itusta teitä idiootteja sikiää, mistä puusta teidät tyhmät on veistetty, en ymmärrä.

      Miksi sinä teet elämälläsi jotain sellaista, mitä et halua tehdä? Kyseenalaista oma logiikkasi ja tarkoitusperäsi / naiviutesi ennemmin kuin äijäsi "harrastukset"

      v itun typerää settiä.... itsehän sä olet ne valintasi tehnyt, kasva aikuiseksi.

    • man from street

      Jaa että "maksaa paljon"??? En tiedä paljonko hän mahtaa polttaa,mutta ilmeisesti aika reilusti,jos kerran maksaa paljon...Grammahinta "laatassa"(kiinteä)lienee noin 10-14e/gramma.Kukka hiukka kalliinpaa,mutta heppokäyttöisenpää,vaikutuskin monen mielestä parenpi.Laskisin että ellei polttele aamusta-iltaan,niin asiallisella tyylillä pitäisi selvitä noin 30-50egellä/viikko.Jos kapakissa kaljaa kittaa,vastaavassa ajassa tuhlaan jonkun satasen,ihan vain niinkuin tämä ekonominen rasite.Ja toisekseen,kapakista kun kaljapäissään tullaan kotiin,on emännän parenpi pitää mölyt mahassaan..Nimittäin alkon jokapaiväinen käyttäjä on kokemukseni mukaan paljon väkivaltaisenpi kuin myssyttelijä..Tunnen paljon väkeä jotka ovat päässeet jokapäiväisestä juomisesta eroon siirtymällä kannabikseen,eikä heistä se ulospäin näy muuten kuin kohentuneella ulkokuorella ja hyväntuulisuudella..Ja katso ihmeessä hyvät puolet ja vertaile siihen kuinka paljon huonommin/paremmin asiat olisivat muuttuessaan totaalisesti..Ei muuta kuin tsemppiä ja hyvää ihmissuhdetta!!

    • Siinä missä alkoholisti keksii syitä juomiseen, löytyy syitä myös huumeiden käyttäjältä.
      Vie paljon rahaa? Grammahinta on alle 5 euroa tai sitten häntä kusetetaan reippaasti. Toinen vaihtoehto on, hän käyttää muutakin.
      http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/707940/Tutkija Nain rajusti hasiksen hinta nousee matkalla Suomeen

      Ihmistä ei saa väkisin muutettua.

      Huonossa tapauksessa hasis ei jonain päivänä riitä ahdistuksen poistoon ja tulee vahvemmat aineet. Sinänsä tutut, jotka ovat hasista polttaneet, eivät ole leijuneet omassa maailmassa, LSD:tä käyttäneet taas leijuvat.

    • Järki hoi

      Lopeta suhde! Olet hyväksikäytetty! Pilvi ja muut menee sun edelle!, aina!!
      Jos ei ota niin päänsä ei kestä norm elämää? Ei sius tulevaisuutta tuossa!
      Kuten em kirjoittaneet ( järkevät)!!!!

    • next to Iceland

      Miksi tarvitsee käyttää yhtään mitään päihteitä? Minä haen hyvää oloa ihan vain elämällä tavallista elämää. Kivemmat vibat saa liikunnasta ja luonnossa patikoinnista kuin päihteistä. Säästyneillä rahoilla pääsee esim. reissuun kerran vuodessa ihan tällaisena tavallisena duunarina.

    • AntiNarko

      Kannattaisiko päästä eroon narkomaanista ennen kuin puolisosi ajautuu psykoosiin ja tekee ties mitä.

    • r4kk4utt4

      Paras apu = Rukoile hänen puolestaan :) Siunausta teille, kummallekin

    • kännweed

      Muuta erilleen.

    • m 30 v

      Itse seurustelin yhden naisen kanssa kolme vuotta kunnes tulin uskoon Herraamme Jeesukseen Kristukseen, kävin uskovien kasteella ja sain Pyhän Hengen todistuksern sisimpääni siitä, että Jeesus on kuollut niin minun, kun sinunkin syntiesi tähden.
      Nainen kysyi muutaman viikon päästä uskoontulostani: "Minä vai Jeesus". Mä sanoin: Mä otan Jeesuksen, ja ns avoliitto loppui viikossa. Jotta Elämä on parasta huumetta, ja Jeesus elää!

    • Toiset taas ne juovat viikottain jotain ja omissa maailmoissaan ovat, kun heiluvat kännissä. Tää pilven polttelu ei nyt välttämättä ole se ongelma, riippuvaisuus ja ongelmakäyttö tietysti erikseen.

      Mutta onko teillä muuten tasapainossa elämä ja suhde? Pahiten haiskahtaa tuo rahan käyttö. Jos maksat laskut, niin mitä mies maksaa? Ja mitä muuta on epätasapainossa? Kummallakin pitäisi olla suurin piirtein puolet vastuuta yleisistä töistä. Jos sinä siivoat, niin mies kolaa lumet ja ajaa nurmikon.

      Jos ei ole selvää, että kaikki menee tasan, niin kummankin olisi hyvä maksaa kaikki juoksevat menot tulojen suhteessa tasan. Eli jos nainen tienaa 2000 ja mies tienaa 3000, niin mies maksaa 3/5 vuokrasta ja 3/5 sähkö- ja lämmitys- ja ruoka- yms. laskuista. Ja loput on sitten omaa rahaa, jotka voi sijoittaa 100% vaikkapa kannabikseen tai pörssiosakkeisiin, mikä nyt kenenkin mieltä parhaiten kutittaa.

      Ahdistukseen pössyttely ei vie pois sitä ahdistusta, joten isompi ongelma on se, että yrittää tukahduttaa ahdistustaan eikä se, miten sen yrittää tukahduttaa.

      • kokenut..

        Se paskiainenhan on jo täysin riippuvainen... Tosta on vain yksi tie ja se on alaspäin


    • mummopupu

      Minulla oli juuri tuollainen pössyttelevä mies joskus elämässä. Kun olis ymmärtänyt olla suuttumatta silloin moisesta. Keskustelette avoimesti asiasta ja kerrot selkeät mielipiteesi asiasta, jonka jälkeen teet päätöksesi. Mitä merkitsisi sinulle jos hän ei olisi elämässä, mieti sitä mielessäsi ja tee päätös haluatko jatkaa. Mitäpä muutakaan voi. Voimia molemmille.

      • ---

        Narkkari mikä Narkkari


    • --.---

      Sano selkeästi että olet loukkantunut koska kannabis näyttää olevan hänelle tärkeämpää kuin sinä.

      • 777gh

        8==============D


    • 9+6

      Niin paljon hyödyttömiä kommentteja. Ainoastaan truthsayerin kirjoitukset oli kutakuinkin oikeassa.

    • säästä itseäsi

      Sun pitää heti alkaa tasata menoja. Kenenkään ei tarvitse kustantaa toisen pössyjä yhtä vähän kuin viinanjuontia. Katselkoon ukko sen jälkeen, vieläkö jää rahaa kukkaseen. Sun ei alun perinkään olisi pitänyt muuttaa sen kanssa samaan asuntoon.

    • nyt vaihtoon

      Miksi kustannat toisen ylläpidon ja sillä autat toista harrastamaan rikollista touhuaan? Ei kai sellainen huumeukko ole enää missään töissä?

      Ne on yhteiskunnan alinta kastia pedofiilien kanssa.

      Mieti kannattaako pilata oma elämä. Tollainen huumeen orja huumeukko jättää Sinut heti kun löytää kovempien aineiden rahoittajan vierelleen.

      • Mika 38.

        Kyllä joo naiset tuollaisiin huumeiden käyttäjiin aina rakastuu. Exäni lähti huumeiden käyttäjän matkaan ja joutui vankilaan koska sekaantui sellaseen mieheen. Ei kunnolliset miehet kelpaa naisille.


    • Homoluokakarhu

      Miehesi ahdistus lähtee kertarysäyksellä, kun annat hänen lukea tämän viestiketjun läpi.

    • pöhjapah

      Pyydät vaan vähentämään käyttöä. Kuitenkin parempi kuin alkoholi. Jos ei suosto vähemtämään käyttä, sitte sanot, että ei ole mukavaa olla tällaisessa syhteessa

    • truthsayer

      Lopeta se nillittäminen! Aina pitää lutkien olla muuttamassa miestä.

      Tiesit mihin lähdet. Sorry ite oot tyhmä. Ei yksikään mies oota että muuttuisit älykkäämmäksi.

      Parasta kaikille että olisit jatkossa hiljaa ja pitäisit ottamasi paskan poissa parisuhdemarkkinoilta. Olisit edes toisten naisten luomuturvana, etkä laittais ongelmajätettä kiertoon.

      Turpa kiini ja hommaa toinen työ, että rahat riittää sinun omiinkin turhuuksiin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      56
      1916
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      49
      1662
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      52
      1584
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1527
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1505
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1415
    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1316
    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      12
      1281
    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1173
    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1148
    Aihe