Kokemuksia: Finnsport 650 AC

aneirtov

Tervehdys,

Haluaisin kokemuksia, suosituksia, varoituksia yms. Finnsport 650 AC -veneestä.

Olemme perheelle hankkimassa retkivenettä, ja tämä on yksi potentiaalinen vaihtoehto.

Kiitos etukäteen,

Antti

9

21968

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sanoo Marski

      Vesi tulee keulasta sisään, sivuttaisohjaus ongelmallinen. Ei kestä kovia iskuja. Hinnassa ilmaa helvetisti.

      • narrit

        -ja näin sanoo herra n:o 47 ,joka ei
        tiedä a.o veneestä yhtään mitään.
        mutta asiaan .
        käyppä tuolta lukemassa vanhempia viestejä,
        niin saat vähän järkevämpää tietoa.
        http://www.vetouistelu.fi/
        laita sinne hakukenttään vaikka finnsport 650 ac
        niin ei tarvi kaikkia viestejä kahlata läpi.
        muuten finnsport 650 ac on ihan kelpo vene,
        mutta lue tuolta asialliselta foorumilta
        lisää.


    • Harri

      Mulla oli 3vuotta kyseinen vene vuosimallia -90 perässä Yamaha F115. Ja tallissa on toinen samanlainen, kaverin kylläkin sekin -90 ollut hänellä uudesta pitäen. Kannattaa ostaa olikohan se -86 tai uudempi on tilavampi ym. Kone on sopiva tuo 115hv, 90hv on vähän pieni, suuremmasta ei ole mitään hyötyä. Kulki nelitahti F115 Yamahalla 30 solmua matkavauhti 21-22 solmua sen suuremmassa nopeudessa painaa keulaa alas. Trimmitasot on hyvä olla (nojaa sivutuuleen). Yleensä veneenä on vahvarakenteinen luja vene, mutta ehkä vähän askeettinen. Viikonloppu retkille sopiva vene, pidempään oleskeluun ahdas. Vettä ei kyllä tule sisään muualta kuin jos on huono pressu.

      • Onnellinen omistaja

        Tästä osoitteesta löytyy asiallista tietoa k.o. veneestä:

        http://koti.mbnet.fi/tosuutar/

        Itse hankin Finnsport 650 AC:n vuosimallia 1990 viime kesänä. Moottorina Yamaha 150 hv. Olen erittäin tyytyväinen hankintaani. Olemme lähinnä tehneet päiväretkiä vaimon ja kahden pien lapsemme kanssa. Kuten useissa yhteyksissä on todettu, vene on todellinen tilaihme, ja ainakin meidän tarpeisiimme erittäin toimiva ratkaisu järkevään hintaan.

        Siististi pidetyn yksilön löytäminen osoittautui yllättävän vaikeaksi, tarjonta on suhteellisen kirjavaa.

        Matkanopeutena olemme pitäneet n. 22-23 solmua jolloin keskikulutus on ollut n. 18 litraa/tunti.

        Ainoita haittapuolia jotka ovat tulleet vastaan ovat jo mainitut lievä nojaaminen ajossa sekä tuuliherkkyys esimerkiksi rantautuessa. Molemmat ovat kuitenkin mielestäni hyvin hallittavissa.

        Yhteenvetona voin lämpimästi suositella kyseistä mallia.


      • Anonyymi
        Onnellinen omistaja kirjoitti:

        Tästä osoitteesta löytyy asiallista tietoa k.o. veneestä:

        http://koti.mbnet.fi/tosuutar/

        Itse hankin Finnsport 650 AC:n vuosimallia 1990 viime kesänä. Moottorina Yamaha 150 hv. Olen erittäin tyytyväinen hankintaani. Olemme lähinnä tehneet päiväretkiä vaimon ja kahden pien lapsemme kanssa. Kuten useissa yhteyksissä on todettu, vene on todellinen tilaihme, ja ainakin meidän tarpeisiimme erittäin toimiva ratkaisu järkevään hintaan.

        Siististi pidetyn yksilön löytäminen osoittautui yllättävän vaikeaksi, tarjonta on suhteellisen kirjavaa.

        Matkanopeutena olemme pitäneet n. 22-23 solmua jolloin keskikulutus on ollut n. 18 litraa/tunti.

        Ainoita haittapuolia jotka ovat tulleet vastaan ovat jo mainitut lievä nojaaminen ajossa sekä tuuliherkkyys esimerkiksi rantautuessa. Molemmat ovat kuitenkin mielestäni hyvin hallittavissa.

        Yhteenvetona voin lämpimästi suositella kyseistä mallia.

        Mikä potkuri? 15.25x15?


    • Sami

      Finnsport on tilava vene, kohtuullisen monipuolinen käyttää ja suht edullinen omistaa. Usein ovat bensakoneella, joten käyttö maksaa. Kulutus noin 1,2-1,4 l/mailille. Katso, ettei kovin olisi kosteutta/hometta sisällä. Ja että pohja on kuiva sisämaton alta.

    • FC -87

      Ostin omani pari kesää sitten, --87 Suzuki 150 hp ja --86 vene, sitä vanhempaa mallia.
      Tiloiltaan kahdelle täydellinen , otettiin pistopunkat takaa pois ja pidettiin tavarasäilönä. Mulla on takaosa matalampi, kannella istuminen on mukavampaa kun on tilaa. Se sopii mainiosti esim. kalastamiseen. Vessa on tosin silloin sellainen että päänhän siihen lyö. Aiemmissa viesteissä mainittiin tuuliherkkyydestä, varsinkin laituriin ajo voi olla työlästä, mutta kun vaimo seisoo keulassa (60kg)niin helpottaa oleellisesti. Ostin ekana syksynä trailerin joka on ollut loistosijoitus, vene painaa sen 1200--1300 kg, eli perusmaasturilla ihan siirrettävä. Pentteriä ei voi sanoa olevan, mutta olemme ratkaisseet sen kaasuliedellä joka nostetaan takakannelle aina kun keitetään. toimii ihann hyvin 5kg:n pullolla.
      150hv moottori on riittävä, plaanaa nätisti eikä ongelmia ole ollut. Meillä järvikäytössä syö suurin piirtein 10e/h = ajetaan tunti saareen ja toinen takaisin ja bensaa menee 20euron edestä. 2T kone on aika ikiliikkuja, ei kertaakaan ole jättänyt pulaan. Ekan kesän korjaukset: köydet, fenderit, akut. Toka kesä: kaikki sähköt, moottorin vesipumppu, pilssipumput, kaiku. Kolmannelle kesälle suunnitteilla sammuttimet, pressut, lämmitin. Joku töissä mainitsi että veneen arvosta 10% tarttis laittaa joka kevät ylläpitoon, musta tuntuu ettei ihan riitä. Toki aiemmat omistajat eivät olleet pitäneet ihan yhtä hyvää huolta veneestä. Kokonaisuutena olen kuitenkin tyytyväinen ekaksi veneeksi. Riittävän iso, mutta kuitenkin yksin hallittavissa oleva vene.

    • Anonyymi

      On se ainakin ruma. Jos tykkäät rumista jutuista niin sitten toki osta heti.

      • Anonyymi

        Ei se sit ostanu ku kyseli tätä jo 2005


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1857
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1709
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      17
      1553
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1243
    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1204
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1202
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1166
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1151
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      9
      1150
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1134
    Aihe