AA
A A A
Opastus ja palaute
liity jäseneksi!

 /   /  /  / Helppo suunnitteluohjelma

Helppo suunnitteluohjelma

27 Vastausta 48 674 Lukukertaa
Talon tai rakennusten suunnitteluun löytyy netistä helppokäyttöinen suunnitteluohjelma osoitteesta: http://www.homeplanpro.com/

Teen sillä viralliset piirustuksen mökistä ja ne onnistuu harjoittelun jälkeen helposti.

Hinta on 30 € eli aika halpa - suosittelen!

Onko kukaan löytänyt muita vastaavia?

t. Make

talo

Eikös tuo ole vanhan desingerin lähes kopio?

olisko

Jossain suomenkielistä versiota?
Vai voiko tätä oppia käyttämään "maalaisjärjellä"?

Ohjelman käyttö

Jokainen ohjelma vaatii harjoittelua ja lisäksi olisi hyvä tietää mitä ja miten pitää piirtää.

HomePlanpro -ohjelmasta puuttuu kaikki harkot, seinälaudat, villanmerkit jne. jne., mutta ne voi tehdä itse; eli tekee suuressa ruutukoossa tarkasti yhden harkon/laudan/villan merkin ja kopioi niitä huolellisesti vierekkäin ja tallettaa ne save as clip file. Sen jälkeen ne löytyy käytettäväksi aina uudelleen load clip file (esim. valmis antura +harkot +styrox+ salaoja tai valmis ikkuna-ovipaketti) suoraan muistista.

Tein myös syöksytorven toiselle puolelle seinää ja kopioin sen ja käänsin kuvan vaakasuunnassa ja siirsin valmiin syöksytorven hiirellä vastakkaiselle puolelle. Lisäksi talletin sen jatkokäyttöä varten clip fileksi.

Lautaseinät saa heti scalable patterns valikosta suoraan; eli valitaan täyttö vaikka 5 tuuman laudoitus pystyyn/vaakaan ja taustaväri + tehdään hiirellä koko seinä kerralla neliönä, jossa on valmis viivoitus laudoituksen merkkinä. Sitten alle uusi suunnikas sokkeloksi, sitten päälle katto sopivalla fill patter täytteellä, sitten katolle savupiippu jne. Pääty ja sivuseinät kannattaa tehdä puhtaiksi ja tallettaa perusversio. Sitten samalle pohjalla tehdään kummallekin puolelle oma ulkonäkö (ikkunat jne.) ja tällöin saadaan sama pohja hyödynnetyksi tehokkaasti.

Verholaudat, ikkunat jne. kannattaa tehdä valkoisina (fill patter, color) neliöinä/suunnikkaina; eli taas tehdään 1 täydellinen ikkuna verholautoineen ja kopioidaan koko paketti uuteen paikkaan.

Ohjelman omia kuvia,ikkunoita ja ovia jne. kannattaa käyttää harkiten.

Ohjeet kattaa tulostaa ja lukea uudelleen ja uudelleen sekä tehdä kaikenlaisia harjoituksia.

Ohjelman tekijä auttaa nopeasti ja itsekin voin antaa vinkkejä, jos joku ohjelmasta innostuu.

Noita copy & paste omasuunnitelmia

Tulee tarjouspyyntöjen mukana päivittäin, ovatpa kyllä nerokkaasti laadittu, mutta taloja niistä ei voi tehdä, eikä 9 kertaa 10 antaa edes tarjousta. Kun ei tiedä mitä on tekemässä ja miten, siinä ei kertakaikkiaan auta hyväkään suunnitteluohjelma vaikka olisi kuinka halpa.

älä

vaan sekoa omaan näppäryyteesi
Vie ajatuksesi suunnittelutoimistoon, niin ehkä he kolmen viikon jälkeen ymmärtävät mitä tarkoitat.

Tässä sankarit etsivät halpaa ja hyvää.

alla kysellään kuka vastuussa, toisella osastolla kertoillaan kuinka halvalla itse opettelemalla, tai seuraamalla jonkun muun opettelua oman kotinsa rakentamisessa selviikään rakentamisesta. Täytyy todeta että Gallialaisten käyttämä kommentti Roomalaisista, muunnettuna Suomalaisille sopii mainiosti, eli "hulluja nuo Suomalaiset" eikä tuo kommentti todellakaan ole huumoristisessa mielessä. Eikä suostuta uskomaan ja ymmärtämään miksi meillä on Länsi-Euroopan huonoin rakennuskanta.

kukahan

nuo itse tehdyt lupakuvat kun oma pätevyys (keinosiementäjä) ei vielä siihen riitä, päättötyö tekemättä.

Eikös keinosiementäjä jos kuka, tee

xxxxxxxxxx

Alan ammattilainen voi tarkistaa piirustukset

Minun piirustukset tarkasti alan pitkänlinjan huippuammattilainen (joka piirtää vielä itse KÄSIN) ja hän lupasi nimensä käyttöön sen jälkeen kun piirustuksiin oli tehty viimeiset täsmennykset - maksan hänelle palkan työstä tietenkin.

Piirustusten oikeaoppinen tekeminen vaatii paljon työtä ja tarkat mallipiirustukset viereen pientenkin yksityiskohtien hallitsemiseksi.

Ohjelma on halpa, itse en ole alan ammattilainen (olen suorittanut korkeimman akateemisen tutkinnon), MUTTA piirustukset ovat nyt 100% viralliset vaatimukset täyttävät. Lupa heltisi niillä ilman mukinoitta.

Ja säästö käytettyyn aikaan nähden oli ???

Mikäs siinä pelleilessä, varsinkin jos on valtion tai kunnan palkkalistoilla, silloin sitä on aikaa leikkiä ja opetella kaikkia tärkeitä, omaan alaan ja virkaan kuulumattomia juttuja.

Opiskella voi omalla ajalla

Opiskelin ohjelman ihan omalla ajalla - ei työajalla, sillä nykyään ei kukaan pitkään firmassa ole, jos ei töitään tee.

Lisäksi näillä keskustelupalstoilla on "meitä valtavan kiireisiä" ja "työhönsä läkähtyviä" ihmisiä satoja tuhansia kirjoittelemassa ajatuksiaan keskellä kirkasta päivää. Itse selaan kiinnostavia palstoja n. 5-15 min. päivässä ihan omalla luvalla - nyt entistä vähemmän, koska aniharvoin saa hyödyllistä tietoa. Kirjasto on ehdottomasti paras tietolähde.

luppaa pukkaa

Vai heltisi lupa ILMAN MUKINOITTA. Ja näin suomen kieltä rääkkäävä Markku-herra väittää suorittaneensa korkeimman akateemisen tutkinnon.

Tiedän, ettei pitäisi puuttua kielioppivirheisiin (eli ei pitäisi harrastaa sukupuolista kanssakäyntiä välimerkin kanssa), mutta aina ei pysty hillitsemään itseään.

ehkäpä vain

Ei ole väärin sanoa ilman mutinoitta, mutta se kääntää merkityksen toiseksi kuin mitä joku ehkä kuvittelee ymmärtävänsä.

Eli mutinoita tuli, mikä nyt on odotettavissa kun amatööri on asialla.
Ei tuo kyllä tee lujuuslaskelmia, työselitettä eikä muitakaan leikkauskuvia. Käy kyllä aihion tekemiseen, josta ammattilainen voi sitten katsoa mallia, kun piirtää oikeasti kuvat.

Tuolla softaalla ei saa lupia, kuin kalastusluvat.
Kerro mulle semmonen softa mikä tekee pääkuvista detaljit ja lujuuslaskelmat? Työselityksistä en viitti ees mainita mitään

Ohjelma voi olla helppokin...

... ja joskus jopa ilmainen.
Hyvä suunnittelu sen sijaan ei ole helppoa ja siksi ei ihan ilmaistakaan.

Ammattilainen otti HomePlanin käyttöön

Keskustelun päätteeksi tiedotan, että tuttava rak.ins. otti HomePlanin omaa käyttöönsä. Hän on töissä rakennusfirmassa työmaapäällikkönä ja tekee suunnittelua omalla ajallaan tuttavilleen.

Ohjelma on hänen mielestään erittäin helppokäyttöinen ja nopea kun oppii käyttämään sen kaikkia ominaisuuksia. Moni muukin ohjelma on tietenkin taitavissa käsissä tosi hyvä.

Rak.ins. moitti piirustuksiani "liian tarkoiksi" koska luvan saa (hän on saanut usein) ylimalkaisillakin piirustuksilla. Rakennuksen tekeminen on tietenkin asia aivan erikseen.

tähän

sanoa, että akateemisesti koulutettu on tehnyt talon jo miltei valmiiksi, niin hän ainakinluulee.

vähän kun

kehittyy, niin kaiken maailman insinöörit tekee
talon valmiiksi näpyttelemällä.
Voihan nenä, mitäs me timpurit sitten teemme?
Ai niin, mehän näytämme insinööreille, että tämä on vain piirustus jonka teit, me teemme sinulle niistä talon, jos maltat odottaa puoli vuotta.
Se on kallista, - mutta elämä on.

Voin lähettää kuvia

Voin lähettää kiinnostuneille muutamia HomePlan ohjelmalla tehtyjä kuvia sähköpostiliitteenä, jos ohjelma herättää kiinnostusta.

Ohjelman saa ilmaiseksi kuukaudeksi käyttöönsä ja sillä niitä voi katsoa ja miksei piirrellä itse lisää.

Kuvia voi pyytää osoitteesta:
lomaasunto @ netti.fi
(ota välit @ ympäriltä pois)

Varmasti ihan mukavia ja kivoja kuvia.

Ja eikä sillä niin väliä millä niitä kauniita kuvia joku piirtelee. Mutta kun talot menevät tuotantoon, pitää ne kuitenkin piirtää ihan oikealla teknisellä ohjelmalla jota mahdolliset koneetkin ymmärtävät, ja että kaikilla eri suunnittelijoilla on sama ohjelma. Saamasi säästö on siis varmasti ihan mukava, mutta ei mitään todellista. Kuvat kun joudutaan joka tapauksessa "kääntämään". Mutta saahan sitä harrastella.

Kiitos linkistä

Yritän kokeilla tuota ohjelmaa. Olen itse täysin kyllästynyt keskustelemaan suomalaisten arkkitehtien kanssa.
Haluaisin loivan rinteen päälle pariin eri tasoon talon joka myötäilisi maaston muotoja. Talosta tulee aivan oma yksilönsä ja talon tyylistä/tilojen muodosta on reunaehdot. Olen soittanut viidelle arkkitehdille (suunnittelevat pientaloja joiden tyyli on ollut ok) jotka eivät olleet kiinnostuneet piirtämään taloa. Ilmeisesti tässä tapauksessa pitäisi oikeasti tehdä töidä ja luoda jotakin uutta. Ehkäpä "pöytälaatikosta" ei löydy vastaavantyylisiä piirrustuksia joita voisi pienillä muutoksilla myydä eteenpäin 10.000-20.000 eurolla. Toki jos olisi rahaa maksaa muutamasti kuvasta ylihintaa niin silloin joku voisikin viitsiä tehdä töitä.

Olen nyt itse joutunut iltatöinä piirtämään taloa. Itse piirtämisen ongelma on että en tiedä lujuuslaskelmia ja rakenteiden mahdollisia rajoitteita. Olen nyt "harsopaperilla" ja viivoittimella tehnyt työtä mutta jokin ohjelma voisi helpottaa niin saisi nopeammin tehty muutoksia ja varsinkin ulkoseinistä kolmiuloitteista kuvaa pitäisi saada tehtyä koska kerrokset ovat lomittain ja pitäisi nähdä ikkunoiden sijoittelu sun muuta paremmin.

Nämä kuvat sitten tuttu rakennussarkkitehti joutuu tarkistamaan ja ehkä uudelleen piirtämään mutta se on nopeaa hommaa kun ajatustyö on tehty.

Tuttu piirrätti mökkinsä huippuarkkitehdillä joka pyysi ihan ok summan hommasta mutta viime vuonna näin lehdessä
aivan samanlaisen mökin joka oli selvästi kopiotu tästä kaverin mökin kuvista. On varmaan kätevää monistaa kuvat ja lähettää joka kerta 10.000 lasku...
Google Sketchup on paras väline maallikon suunnitteluapuohjelmaksi. Vaatii toki opiskelua sekin.

Rakenteista sinun ei kannata huolehtia tässä vaiheessa, rakennesuunnittelijasi päänsärky on miettiä ne kohdalleen kun aika tulee.
Kumman nopeasti talot nousee vesikattoon ja sitten homma jämähtää puoleksi vuodeksi. Mutta elämä on.
Tai sitten se puoli vuotta tehdään sisätöitä?
Onpa kummallinen viestiketju!

Jos joku kertoo hyvän piirustusohjelman, niin mitä ihmettä sitä siinä alkaa toisen suunnittelutaitoa ihmetellä!?

Jos tykkää itse suunnitella ja helpoissa hommissa jopa pääpiirustuksiin asti, niin mikäs siinä!

Sen sijaan joku kirjoitti: "Nämä kuvat sitten tuttu rakennussarkkitehti joutuu tarkistamaan ja ehkä uudelleen piirtämään mutta se on nopeaa hommaa kun ajatustyö on tehty."
Tämä kuulostaa suoraan sanoen hirvittävältä... Nimittäin jos ei ole edes tarkastanut miten ikkunoiden sijoitus julkisivussa menee... no, ei voi tietää, ammattilaisena vain yleensä tällaisissa tapauksissa sanon suoraan, että nyt on vähän kiire... Näihin menee aikaa ja hermoja enemmän kuin koko talon suunnitteluun normisti ja tulos on huono. Ajatustyötä kun ei ole tehty yleensä ihan loppuun ja korjaaminen on vaikeampaa kuin tehdä se ajatustyö itse. Mutta jos tehdään tuntipalkalla, niin mikä ettei!

En ole arkkitehti, mutta läheltä liippaa, joten tullut tehdyksi ja nähdyksi kaikenlaista.

Pääpiirustukset ovat vain pääpiirustuksia, työpiirustukset tehdään joka tapauksessa erikseen ja se auttaa, että työpiirustukset ovat dwg-muodossa tai edes sähköisesti. Itse piirrän 3D-kuvia ja vaikka arkkitehti olisi piirtänyt kuvan 3D, niin saan sen 2D-kuvana ja teen uusiksi.

Helppo 3D-ohjelma olisi monelle kätevä, mutta tietääkö joku ilmaista sellaista? Lisäksi niillä täytyy olla jokseenkin tottunut piirustusohjelmiin.
www.3dcad.fi - edullinen ja helppokäyttöinen 3d suunnitteluohjelmisto
 /   /  /  / Helppo suunnitteluohjelma

Asiantuntijat

  • SincityNaisille ja pariskunnille sunnattu intiimituotteiden erik...

Keskusteluhaku

Laaja haku



Lisää keskusteluja aiheesta

Tietoa mainosten kohdentamisesta