Otsikko on harhaanjohtava, mitään sellaisia ei Suomessa laki salli.
Viimeaikaisten henkirikosten johdosta tulee kuitenkin mieleen, että miten itse puolustautuisi jos pahin kävisi toteen.
Mielestäni Suomessakin tulisi sallia luvanvaraiset suojeluaseet.
Lailliset suojeluaseet
Pekka
10
435
Vastaukset
- Naulanalle
Ja mitäköhän nämä "lailliset suojeluaseet" sitten olisivat; projektiiliaseita, teräaseita, tainnutuaseita vaiko kaikki kranaatinheitintä heikkotehoisemmat viritelmät?
Ja näiden vimpeleiden lisääntyminen ei sitten muka johtaisi väkivaltarikosten lisääntymiseen ja raa´istumiseen?- (_pikkukalle_)
Eikös jenkeissä ole teksasissa pienet määrät rikollisuutta kaduilla kun niillä on lupa kantaa asetta, new yorkissa lupaa ei ole ja rikollisuutta enemmän ? Kun vain rikollisilla on ne aseet eikä ole vaaraa että uhrillakin olisi.
Vähempi tekee kai mieli ryöstää jos on vaara että osuu omaankin nilkkaan.
Saisi käsiaseet olla sallittuja kunhan ovat näkyvillä eikä piilossa. - Naulanalle
(_pikkukalle_) kirjoitti:
Eikös jenkeissä ole teksasissa pienet määrät rikollisuutta kaduilla kun niillä on lupa kantaa asetta, new yorkissa lupaa ei ole ja rikollisuutta enemmän ? Kun vain rikollisilla on ne aseet eikä ole vaaraa että uhrillakin olisi.
Vähempi tekee kai mieli ryöstää jos on vaara että osuu omaankin nilkkaan.
Saisi käsiaseet olla sallittuja kunhan ovat näkyvillä eikä piilossa.Ottamatta pahemmin mihinkään yksilöityyn tilastotietoon kantaa, totean vaan:
Aseiden käsillä olo lisää niiden käyttöä kaikissa olosuhteissa ja kun projektiiliaseilla pelleillään, jälki on rumaa. On turha luulo että aseiden yleisyys karsisi rikollisuutta se vain raa´istaa sitä. Kun ennen ryöstäjä veti sinua ehkä korkeintaan turpaan niin aseistettua urhiaan vastaan hänkin käyttää asetta, -vähintään samantasoista.
Ruotsi-Suomessa kaupungeissa kielleittiin aseiden kantaminen monien kaupunkien laeissa jo keskiajalla, osaatkohan päätellä miksi? - Pekka
Naulanalle kirjoitti:
Ottamatta pahemmin mihinkään yksilöityyn tilastotietoon kantaa, totean vaan:
Aseiden käsillä olo lisää niiden käyttöä kaikissa olosuhteissa ja kun projektiiliaseilla pelleillään, jälki on rumaa. On turha luulo että aseiden yleisyys karsisi rikollisuutta se vain raa´istaa sitä. Kun ennen ryöstäjä veti sinua ehkä korkeintaan turpaan niin aseistettua urhiaan vastaan hänkin käyttää asetta, -vähintään samantasoista.
Ruotsi-Suomessa kaupungeissa kielleittiin aseiden kantaminen monien kaupunkien laeissa jo keskiajalla, osaatkohan päätellä miksi?Asia voidaan saada näyttämään siltä, että aseet ovat kaiken pahan alku ja juuri. Itse en purematta nieli probagandaa minkä ilmeisenä tarkoituksena on pitää rikoksen uhri puolustuskyvyttömänä hamassa tulevaisuudessakin.
More Guns, Less Crime: Understanding Crime and Gun-Control Laws (Studies in Law and Economics)
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0226493636/keepandbeararmso - unohtui
Naulanalle kirjoitti:
Ottamatta pahemmin mihinkään yksilöityyn tilastotietoon kantaa, totean vaan:
Aseiden käsillä olo lisää niiden käyttöä kaikissa olosuhteissa ja kun projektiiliaseilla pelleillään, jälki on rumaa. On turha luulo että aseiden yleisyys karsisi rikollisuutta se vain raa´istaa sitä. Kun ennen ryöstäjä veti sinua ehkä korkeintaan turpaan niin aseistettua urhiaan vastaan hänkin käyttää asetta, -vähintään samantasoista.
Ruotsi-Suomessa kaupungeissa kielleittiin aseiden kantaminen monien kaupunkien laeissa jo keskiajalla, osaatkohan päätellä miksi?Selvä juttu, vallanpitäjä tahtoi pitää perseeseen vetämänsä alamaiset kurissa.
- naapurimaassa
Virossakin saa kantaa ampuma-asetta itsepuolustus tarkoituksessa.
- sinne vaan
No muuta sitten viroon jos aseita haluat.
- Voepoeka
sinne vaan kirjoitti:
No muuta sitten viroon jos aseita haluat.
Onhan Suomessakin saanut kantaa aseita ennen vuoden 98 aselakia. Mites nyt suu pannaan? Ei taida poika muistaa niitä aikoja ollenkaan.
- 2+4
Voepoeka kirjoitti:
Onhan Suomessakin saanut kantaa aseita ennen vuoden 98 aselakia. Mites nyt suu pannaan? Ei taida poika muistaa niitä aikoja ollenkaan.
Mitä tuo kantaminen tarkoittaa ? Kun luvan nimi on hallussapitolupa, niin saako sillä myös kantaa asetta ?
- jenkkimenosuomessa
2+4 kirjoitti:
Mitä tuo kantaminen tarkoittaa ? Kun luvan nimi on hallussapitolupa, niin saako sillä myös kantaa asetta ?
Osaatko lukea? Suomessa on saanut kantaa. Saanut. Nykyään saa vain hallussapitää. Voi kuule poika. Opettele äidinkieli ja sitten vähän historiaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän331425Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61301Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.21214- 41212
Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,01196Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01194Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411188Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin21164Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21150Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11136