Valikko

Laki

Onko sinulla huolia lain pykälien kanssa? Kysy neuvoa muilta tai kerro muille vinkkejä.

ALOITA UUSI KESKUSTELU


Keskustelut

Eilen 16.07
Hyväksikäyttöepäily
Olen 20-vuotias mies ja minua epäillään useista lapsiin kohdistuvista hyväksikäytöistä ja lapsipornon hallussapidosta. Tahtoisin tietää miten juttu tulee menemään ja onko minulla mitään toivoa näin pahalta kuulostavassa asiassa. Todellisuudessa tässä ei ole käynyt mitään Internetin ulkopuolella enkä tunne uhrejani lainkaan, eivätkä he tunne minua. Olen vuosia chattaillyt teinityttöjen kanssa anonyymisti netissä ja luulin tämän olevan täysin okei, kunnes eräänä päivänä tämä johti rikosepäilyyn, jossa joka ikinen jututtamani tyttö on vedetty asianomistajaksi. Poliisi kulutti yli vuoden siihen, että metsästi netistä nimimerkkien perusteella kaikki tytöt, joille olen ikinä jutellut. Ilmeisesti juttua pidetään siis laajana rikosvyyhtinä ja massahyväksikäyttönä, mikä on täysin absurdia. Juttelu on tapahtunut anonyymisti nettichateissä ja on täysin normaalia että siellä jutellaan useille ihmisille. Yhdenkään kanssa en ole kokenut että touhu olisi hyväksikäyttöä. Seksuaalisena nuorenamiehenä jutut on toki olleet pikkutuhmia ja seksuaalisia, mistä hyvästä nyt lirissä olenkin. Mutta aivan samalla tavalla tytöt puhuivat minulle - syy on silti vain minussa sukupuoleni ja ikäni takia. Jos minun juttuni olisivat ahdistaneet tyttöjä, uskon että he olisivat laittaneet minut estolistalle. En ole ruinannut alastonkuvia tahi jakanut sellaisia itsestäni, enkä ole kysynyt mitään tosielämään liittyviä asioita kuten puhelinnumeroita tai osoitteita. Keskusteluista ei käy edes ilmi että olisin kysynyt tytöiltä ikää. Minua syytetään myöskin lapsipornon hallussapidosta, mutta koneella olevat kuvat sisältävät vain pahimmillaankin bikinit päällä olevia amerikkalaisia teinityttöjä, jotka eivät liity tapaukseen mitenkään. Asianomistajista minulla ei ole kuvia. Ilmeisesti syyttäjä pystyy päättämään kuvien henkilöiden olevan alle 18-vuotiaita vaikka ikää ei voida mitenkään todentamaan kuvasta. Tässä huolettaa se, että minä tulen saamaan merkinnän lapsipornon hallussapidosta vaikka kuvat ovat äärimmäisen mietoja. Sana lapsiporno mielestäni ei kuvaile lainkaan materiaalia, missä on esim. 17-vuotiaita isorintaisia tyttöjä. Silti Suomen laki määrittää tämän lapsipornoksi ja minä kannan seuraukset. Suomessa toimii järjestö "Finnish Pedohunters", joka julkaisee kaikki oikeusasiakirjat lapsiin liittyvistä rikoksista tuomituilta. Minun koko loppuelämäni siis pilataan pelkkien nettiviestien ja harmittomien kuvien takia. Nimeni ja kuvani jaetaan ympäri Facebookia, saan pedofiilin maineen ja joudun pelkäämään väkivaltaisia hyökkäyksiä ja mielenosoitusta minua kohtaan. Sana pedofiili tässä häiritsee myöskin. Sukukypsistä teinitytöistä kiinnostuminen ei ole sama asia kuin lapsista kiinnostuminen. Olen erittäin huolissani tilanteesta ja pettynyt siihen, että rikoksen mittakaava on venytetty tällaiseksi. Kukaan ei tunnu näkevän mitään eroa minun ja todellisten raiskareiden ja aidon lapsipornon keräilijöiden välillä. Ties vaikka tuomiokin tulisi olemaan sama kuin jos olisin oikeasti koskenut lapseen. Syyttäjän puolella oleva oikeuspsykologi tulee todennäköisesti taas sanomaan, kuinka eroottinen keskustelu "on omiaan vahingoittamaan kehittyvän tytön psyykettä", mutta onko tässä mietitty pätkääkään miten paljon enemmän tämä ahdistava ja vuosien pituinen oikeusprosessi ahdistaa tyttöjä? Voin vain kuvitella miten he kärsivät tästä ja olen äärimmäisen pahoillani että heidät on jouduttu vetämään sotkuun mukaan. En tahtonut tätä heille koskaan. Voinko vedota oikeudessa siihen, että tämä juttu tässä mittakaavassa tulisi pilaamaan koko nuoren elämäni enkä ole ansainnut tällaista kohtaloa? Vai meneekö tämä juttu ihan vaan syyttäjän fantasioiden ja byrokraattisten pykälien mukaan?
31
 
Eilen 08.26
Toimeentulotuenlisäselvityspyyntö
Olen hakenut toimeentulotukea 28.4.2015 sain lisäselvityspyynnön, jota ei ole päivätty eikä allekirjoitettu. 1. VEROTIEDOT: Pyynnössä vaaditaan vuoden 2013 esitäytettyä veroilmoitusta myös verottajalle palautettavaa ilmoitusosaa. 2. PANKKITILIOTTEET: Pankkitiliotteet 1.2.2015 alkaen S-pPanki tilistä. Mikäli tili on lopetettu, toimittakaa pankin tilinlopetusilmoitus ja tiliotteet tilinlopetukseen saakka. 3. TOSITTEET MUISTA TULOISTA: Olette asioinut toimeentulotuessa viimeksi vuonna 2009. Toimittakaa selvitys, miten olette elänyt tähän saakka, mitkä ovat olleet tulolähteenne? Mikäli olette yrittäjä, tulee esittää yrityksen tiedot. Toimittakaa yrityksen ajantasainen tuloslaskelma ja tase, kirjanpitäjän selvitys maksetuista palkoista, luontoiseduista ja kulukorvauksesta/yksityisotoista sekä yrittäjän työtuloselvitys -lomake täytettynä ja siinä pyydetyt liitteet. -Mielestäni vuoden 2013 ei vaikuta tämän kuun toimeentulotukilaskelman tekemiseen, mutta toki lähetän sen. - Minulla on joskus ollut S-etukortti ja vaihtanut sen rahaksi/lopettanut S-tilin vuoden 2015 syksyllä, joten mielestäni tämäkään ei pitäisi vaikuttaa toimeentulotukilaskelmaan. Toki lähetän näistä pyydetyt kopiot. ??Tuo kolmas kohta kummastuttaa. Mielestäni aika kohtuuton vaatimus vaatia selvitystä yli viiden vuoden tuloista ja menoista. Yrittäjä en ole koskaan ollut, mutta olen ilmoittanut verottajalle rehellisesti vuoden 2014 alle 30 euron tulon, joka voisi olla pyynnön taustalla. Onko tuon kolmannen kohdan pyyntöön mitään perusteita? Olen toimittanut tiliotteet 1.2.2015 lähtien.
49
 

Sivu /959