9,3x62, onko järkee?!

Kolme tärkeintä seikkaa kaatolaukausen onnistumisessa on

1. osumakohta
2. osumakohta
3. osumakohta

Aseen/luodin tehoilla ei paikata huonoja laukauksia/osumia. .308:lla kaatuu siinä missä muillakin.

lissu kirjoitti:

Kolme tärkeintä seikkaa kaatolaukausen onnistumisessa on

1. osumakohta
2. osumakohta
3. osumakohta

Aseen/luodin tehoilla ei paikata huonoja laukauksia/osumia. .308:lla kaatuu siinä missä muillakin.

Lue lisää

Ja taitaa olla .308 vielä tänä päivänäkin yleisin hirvikaliberi suomessa. Yhtälailla se 9,3 millinenkin vaatii hyvän osuman. Erona on kuitenkin se, että iskunopeus ei ole yhtä suuri kuin esim. .308:lla. Luoti ei joudu yhtä koville ja raskas luoti läpäisee paremmin ja kaataa nopeammin. Pienemmillä kalibereilla kannattaa siihen jahtiluodin valintaan kiinnittää erityisesti huomiota. Ne joulemäärät kun patruuna-askin kyljessä eivät kerro todellisesta kaatotehosta juuri mitään...

.308 on lintypyssy. Sallittu myös hirvelle, mutta niin on myös Fiat Punto sallittu moottoritielle.

.308 on suunniteltu NATO joukkojen tarkka-ampujan luodiksi joka lävistää/haavoittaa, mutta ei ole tappamiseen paras kaliiperi.

9,3x62 on hirvelle, villisialle, karhulle...... mutta olen sillä teerenkin ampunut FMJ paukulla.

.308 on halpa yleiskaliiperi jota suosittelen jos ei halua laittaa vähiä rahojaan aseisiin / paukkuihin. Lisäksi suurin osa vanhemmasta suomalaisesta hirvimiehestä ei uskalla hommata muuta kaliiperia koska pelkää leimaantuvansa huonoksi ampujaksi. Aivan sama kun ostat Audin tai bemarin niin se tarkoittaa että olisit automaattisesti vaarallinen liikenteessä... ( ja sieltä fiatin ratista katsottuna ohittavan Audin nopeus saattaa vaikuttaakin aivan liian nopealta )

Swedu 6,5x55 riitää kaikelle pojosen pallonpuoliskon riistalle, linuista kaikkin karhuihin.

Mielestäni tärkein ominaisuus ysikolmessa verrattuna 308:iin on se ettei 9,3 tuhoa lihaa kuten 308 tekee.Suosittelen todella.Ampumatilanteessa ei huomaa mitään eroa 308:iin.Aivan yhtä hyviä osumia pitää ysikolmella ampua kuin muillakin kalibereilla.

omistan kirjoitti:

Mielestäni tärkein ominaisuus ysikolmessa verrattuna 308:iin on se ettei 9,3 tuhoa lihaa kuten 308 tekee.Suosittelen todella.Ampumatilanteessa ei huomaa mitään eroa 308:iin.Aivan yhtä hyviä osumia pitää ysikolmella ampua kuin muillakin kalibereilla.

Lue lisää

Paljonkohan se hävikki on isompi 308:lla ammauttaessa ??? kymmeniä/satoja grammoja, vai peräti kilojen luokkaa ?????????? "Yhtähyvistä" osumista muuten; mitenköhän iskemän massa vaikuttikaan ????????

lihan hävikki???? kirjoitti:

Paljonkohan se hävikki on isompi 308:lla ammauttaessa ??? kymmeniä/satoja grammoja, vai peräti kilojen luokkaa ?????????? "Yhtähyvistä" osumista muuten; mitenköhän iskemän massa vaikuttikaan ????????

Lue lisää

vastausta viestiisi, vai ovatkohan punnitsemassa paljonko se lihan hävikki on tai eivät eron pienuudesta johtuen uskalla ilmoittaa sitä.

lihan hävikki???? kirjoitti:

Paljonkohan se hävikki on isompi 308:lla ammauttaessa ??? kymmeniä/satoja grammoja, vai peräti kilojen luokkaa ?????????? "Yhtähyvistä" osumista muuten; mitenköhän iskemän massa vaikuttikaan ????????

Lue lisää

n.25-30 kg jos ammut .308/9,6 g luodilla etulapaan,eipä juurikaan koiranjauhelihaa kummempaa,elikkä pilalla,on nähty muutaman kerran sekin ilmiö,siksi siirryin nallipyssykerhosta pois ja valitsin risuvarman 45-70 lihakoneen,ei vielä ole katumista,oliskohan jo 10 kaatoa ja reikä on aina molemmin puolin ,yksi haavakko tuli ammuttua edestäpäin rintaan ja siellä oli kyllä soossia,marliniin pitää olla kova luoti ja se on Hornadyn 350 grs Round-nose, eipä taida olla kovempia muut kuin omatekoiset,Osuma on tärkein,sitten luoti,joka tekee työn,jos se on huono,ei tuloskaan ole kummoinen.45-70 Hornady Leverevolution on erittäin hyvä peura-hirvi luoti,tarkka ja laajenee hyvin,potku on pieni ja lentorata riitävän suora alle 200 m matkoille.

marlinisti kirjoitti:

n.25-30 kg jos ammut .308/9,6 g luodilla etulapaan,eipä juurikaan koiranjauhelihaa kummempaa,elikkä pilalla,on nähty muutaman kerran sekin ilmiö,siksi siirryin nallipyssykerhosta pois ja valitsin risuvarman 45-70 lihakoneen,ei vielä ole katumista,oliskohan jo 10 kaatoa ja reikä on aina molemmin puolin ,yksi haavakko tuli ammuttua edestäpäin rintaan ja siellä oli kyllä soossia,marliniin pitää olla kova luoti ja se on Hornadyn 350 grs Round-nose, eipä taida olla kovempia muut kuin omatekoiset,Osuma on tärkein,sitten luoti,joka tekee työn,jos se on huono,ei tuloskaan ole kummoinen.45-70 Hornady Leverevolution on erittäin hyvä peura-hirvi luoti,tarkka ja laajenee hyvin,potku on pieni ja lentorata riitävän suora alle 200 m matkoille.

Lue lisää

Olen ampunut monta hirveä 45-70 risukkoon aina ne vaan on karanneet,se luoti kun ei vain mene perille jos käy ensimmäisiin oksiin parikymmentä metriä ennen elukkaa. Olipa kaliperi mikä tahansa sama tulos. Nyt ammun 6,5x55

lihan hävikki???? kirjoitti:

Paljonkohan se hävikki on isompi 308:lla ammauttaessa ??? kymmeniä/satoja grammoja, vai peräti kilojen luokkaa ?????????? "Yhtähyvistä" osumista muuten; mitenköhän iskemän massa vaikuttikaan ????????

Lue lisää

Nykytiedon mukaan haavakanavan suuruus vaikuttaa kuolettavuuteen enemmän kuin osumaenergia. Siksipä nyt onkin sallittu kevyemmät lyijyttömät luodit, joten 6.5 miliselläkin saa lähettää hirvilaillista kupariluotia hirven kylkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Olen ampunut monta hirveä 45-70 risukkoon aina ne vaan on karanneet,se luoti kun ei vain mene perille jos käy ensimmäisiin oksiin parikymmentä metriä ennen elukkaa. Olipa kaliperi mikä tahansa sama tulos. Nyt ammun 6,5x55

Lue lisää

Etpä ole kovin fiksu jos ammut eläimiä risukon läpi. Täysin edesvastuuton jätkä!

Anonyymi kirjoitti:

Olen ampunut monta hirveä 45-70 risukkoon aina ne vaan on karanneet,se luoti kun ei vain mene perille jos käy ensimmäisiin oksiin parikymmentä metriä ennen elukkaa. Olipa kaliperi mikä tahansa sama tulos. Nyt ammun 6,5x55

Lue lisää

älykkyyden huippu ampua risukon läpi, täysin edesvastuutonta. Luvat hyllylle tuollaiselta

Älä hyvä ihminen viitsi, kyllä se risu samalailla muuttaa suuntaa 9,3:lla. Kummia selityksiä tai väärä asenne koko touhuun, johan metsästän etiikakin sen sanoo.

tosiaan . . . kirjoitti:

Älä hyvä ihminen viitsi, kyllä se risu samalailla muuttaa suuntaa 9,3:lla. Kummia selityksiä tai väärä asenne koko touhuun, johan metsästän etiikakin sen sanoo.

On se vaan kumma kun ruvetaan hirmuisilla tussareilla metsässä häilämään. Meidän seura on tehnyt periaatepäätöksen jonka mukaan kaikilla pitää olla 308 win ja 11,7 g luodit. Jokin tolkku täytyy hommassa olla.

Niin ja kiväärimerkit jotka hyväksymme:Tikka ja Sako.

Päällikkö Pertti kirjoitti:

On se vaan kumma kun ruvetaan hirmuisilla tussareilla metsässä häilämään. Meidän seura on tehnyt periaatepäätöksen jonka mukaan kaikilla pitää olla 308 win ja 11,7 g luodit. Jokin tolkku täytyy hommassa olla.

Niin ja kiväärimerkit jotka hyväksymme:Tikka ja Sako.

Lue lisää

Onkos "päällikkö pera" ihan tosissaan kieltäny ampumasta hirveä suurriistakaliipereilla. Ite yllätyin suuresti kun ekan kaadon sain 9,3:lla. 12-piikkinen sonni 120 metriin lavantaka-osumalla köpötteli n.30 metriä ja kellahti nurin. Luotina 18,5g Oryx. Samanlaisella osumalla 308:lla ampumani hirvet on menneet jopa tuplasti kauemmas. Suosittelen hankkimaan tietoa vaikka netistä tai kirjoista ennekuin päätätte mitään nuin typeriä sääntöjä. Toivottavasti ei ollut totta tuo sääntö...

9,3x62 Mauser forever! kirjoitti:

Onkos "päällikkö pera" ihan tosissaan kieltäny ampumasta hirveä suurriistakaliipereilla. Ite yllätyin suuresti kun ekan kaadon sain 9,3:lla. 12-piikkinen sonni 120 metriin lavantaka-osumalla köpötteli n.30 metriä ja kellahti nurin. Luotina 18,5g Oryx. Samanlaisella osumalla 308:lla ampumani hirvet on menneet jopa tuplasti kauemmas. Suosittelen hankkimaan tietoa vaikka netistä tai kirjoista ennekuin päätätte mitään nuin typeriä sääntöjä. Toivottavasti ei ollut totta tuo sääntö...

Lue lisää

Miten on tuon rekyylin laita, kun luotina on 18,5 g? Itse ainakin haluan metsästysaseeni olevan minulle niin tuttu, että ammunta hoituu vaikka silmät kiinni. Ja millään kovin järeillä panoksilla/latauksilla kesän rataharjoittelut eivät kovin mukavia ole.

Tyydyn siis .308:iin ja annan hirven juosta sen 30 m kauemmas.

9,3x62 Mauser forever! kirjoitti:

Onkos "päällikkö pera" ihan tosissaan kieltäny ampumasta hirveä suurriistakaliipereilla. Ite yllätyin suuresti kun ekan kaadon sain 9,3:lla. 12-piikkinen sonni 120 metriin lavantaka-osumalla köpötteli n.30 metriä ja kellahti nurin. Luotina 18,5g Oryx. Samanlaisella osumalla 308:lla ampumani hirvet on menneet jopa tuplasti kauemmas. Suosittelen hankkimaan tietoa vaikka netistä tai kirjoista ennekuin päätätte mitään nuin typeriä sääntöjä. Toivottavasti ei ollut totta tuo sääntö...

Lue lisää

30 metrin "ylimääräisestä" raahamisestako se on kiinni?? Luokkaa 7 metriä/1gramma?? Mitenköhä meni se vanha sanonta; pienet mun*t tarvitsee isot lelut, että kaikki pysyy balanssissa. Ja tosi pienivehkeisethän ei metsästä, kun 55 S 55:lla ei saa metsästää.

Ps. tuossa toisessa viestiketjussa väitettiin lihan hävikin olevan pienenpää, kun 9,3 ammutaan, mutta mikä on "punnittu totuus" ???????

tosiaan; kirjoitti:

30 metrin "ylimääräisestä" raahamisestako se on kiinni?? Luokkaa 7 metriä/1gramma?? Mitenköhä meni se vanha sanonta; pienet mun*t tarvitsee isot lelut, että kaikki pysyy balanssissa. Ja tosi pienivehkeisethän ei metsästä, kun 55 S 55:lla ei saa metsästää.

Ps. tuossa toisessa viestiketjussa väitettiin lihan hävikin olevan pienenpää, kun 9,3 ammutaan, mutta mikä on "punnittu totuus" ???????

Lue lisää

Mikähän sinua noin hel..tisti vähän suuremmissa kalibereissa närästää?

9,3x62 Mauser forever! kirjoitti:

Onkos "päällikkö pera" ihan tosissaan kieltäny ampumasta hirveä suurriistakaliipereilla. Ite yllätyin suuresti kun ekan kaadon sain 9,3:lla. 12-piikkinen sonni 120 metriin lavantaka-osumalla köpötteli n.30 metriä ja kellahti nurin. Luotina 18,5g Oryx. Samanlaisella osumalla 308:lla ampumani hirvet on menneet jopa tuplasti kauemmas. Suosittelen hankkimaan tietoa vaikka netistä tai kirjoista ennekuin päätätte mitään nuin typeriä sääntöjä. Toivottavasti ei ollut totta tuo sääntö...

Lue lisää

Viesti oli vitsi. Ihmetyttää vaan vieläkin asenne suurempia kalibereita kohtaan.

Patu kirjoitti:

Mikähän sinua noin hel..tisti vähän suuremmissa kalibereissa närästää?

naurettavat puolestapuhumiset; Ei sinäänsä, löytyy ko. kaliberin torrakko kaapista, ihan vanhuuden varalle, kun 308:lla ei enään putoa "siististi"


Tuli vaan mieleen tositarina menneiltä vuosilta; Vanhaemäntä hätistelemään pienoiskiväärillä kaurapellossa ruokailevia hirviä, muutaman laukaksen losautti sinnepäin, ja kas´ kummaa, hirvi nurin. Poliisi paikalle ja hirvellä päässä 22:n reikä, emännälle sakot ja ase valtiolle. Eli pienelläkin kaatuu se hirvi, kunhan osuu KUNNOLLA.

Piällikkö kirjoitti:

Viesti oli vitsi. Ihmetyttää vaan vieläkin asenne suurempia kalibereita kohtaan.

kumma ko joku ostaa vaikka nissanin sijaan 500-sarjan bemarin niin kukaan ei ala ihmettelemään että miksi ostit bemarin ku nissanillaki ajaa samat ajot. Mutta hommaappa joku muu hirvipyssy kuin .30 kaliiperinen niin jo on päänpyörittejät taivastelemassa että ooksie hullu vai mikä. 9,3x62 on yhä suurenevan joukon suosiossa jopa USAssa, jossa kyseisen kaliiperin hommanneet ovat havainneet että muut aseet tahtoo jäähä kappiin pölyyntyyn kun taas 9,3 kulkee jahissa mukana. Suomalaista hirvijahtia ajetellen, jossa ampumamatkat harvoin ovat yli 150 metriä 9,3x62:ssa ei ole ainuttakaan huonoa ominaisuutta tai en ite ole niitä vain havainnut.

Viime vuoden Hirvimies lehdessä oli mielenkiintoinen artikkeli risuherkkyystestistä.
Aikoinaan hankiessani hirviaseeni päädyin seitenmillisen kun samalla aseella tiputetaan myös ne muutamat linnut jotka seuran säännöt sallivat. Hirvetkin on sillä kuukahtaneet laaki per vainaa tahtiin,mutta nyt kun nuo isorekäisen omistavat jahtikaverit irvailee että tommosella hernepyssylläkö aiot hirven saada,niin oiskos kellään kokemusta .460 Weatherby Magnumista hirvijahdissa ja jos jollakin ois myynnissä kohtuulliseen hintaan ko. kaliberin ase niin laitappa mailia tulemaan.hirvensurma@suomi 24.fi

Hirvensurma kirjoitti:

Viime vuoden Hirvimies lehdessä oli mielenkiintoinen artikkeli risuherkkyystestistä.
Aikoinaan hankiessani hirviaseeni päädyin seitenmillisen kun samalla aseella tiputetaan myös ne muutamat linnut jotka seuran säännöt sallivat. Hirvetkin on sillä kuukahtaneet laaki per vainaa tahtiin,mutta nyt kun nuo isorekäisen omistavat jahtikaverit irvailee että tommosella hernepyssylläkö aiot hirven saada,niin oiskos kellään kokemusta .460 Weatherby Magnumista hirvijahdissa ja jos jollakin ois myynnissä kohtuulliseen hintaan ko. kaliberin ase niin laitappa mailia tulemaan.hirvensurma@suomi 24.fi

Lue lisää

testiä tai tutkimusta lihan hävikistä, kun väittävät esim. 308:lla sen olevan suurempi, myös tässä viestiketussa ylempänä.

Itse olen samaa mieltä kanssasi, ei se reiän koko, vaan taidolla ja harkinnalla niitä hirviä kaadetaan.

jostain myös kirjoitti:

testiä tai tutkimusta lihan hävikistä, kun väittävät esim. 308:lla sen olevan suurempi, myös tässä viestiketussa ylempänä.

Itse olen samaa mieltä kanssasi, ei se reiän koko, vaan taidolla ja harkinnalla niitä hirviä kaadetaan.

Lue lisää

Luodin nopeuden lähestyessä äänen nopeutta vedessä (veressä,solu- ja kudosnesteessä)tulee paineaaltoilmiö (vrt.äänivallin läpäisy pamaus)joka tehokkaasti irroitta em.nesteet kudoksesta jopa 20- 30 sentin säteellä osumakohdasta lihasten välit ovat täynnä tätä veristä nestettä.Kaupan hyllyltä löytyy 308 panoksia ladattuna 9,7g luodilla 870-880 m/s lähtönopeuteen.Kaatavat tehokkaasti em. paineshokista johtuen ja ovat siksi suosittuja,mutta sitä veristä lihaa kyllä tulee.
12-13g luodilla ja 700-770 m/s lähtönopeudella ilmiö on paljon heikompi. Noin 800 m/s lähtönopeus näyttäisi olevan jonkinlainen raja-arvo ilmiön esiintymiselle ja mitä isompi reikä sitä alhaisemmalla nopeudella verilihaa syntyy.

Hirvensurma kirjoitti:

Luodin nopeuden lähestyessä äänen nopeutta vedessä (veressä,solu- ja kudosnesteessä)tulee paineaaltoilmiö (vrt.äänivallin läpäisy pamaus)joka tehokkaasti irroitta em.nesteet kudoksesta jopa 20- 30 sentin säteellä osumakohdasta lihasten välit ovat täynnä tätä veristä nestettä.Kaupan hyllyltä löytyy 308 panoksia ladattuna 9,7g luodilla 870-880 m/s lähtönopeuteen.Kaatavat tehokkaasti em. paineshokista johtuen ja ovat siksi suosittuja,mutta sitä veristä lihaa kyllä tulee.
12-13g luodilla ja 700-770 m/s lähtönopeudella ilmiö on paljon heikompi. Noin 800 m/s lähtönopeus näyttäisi olevan jonkinlainen raja-arvo ilmiön esiintymiselle ja mitä isompi reikä sitä alhaisemmalla nopeudella verilihaa syntyy.

Lue lisää

Kirjoituksestasi päätellen 9.3 ei periaatteessa vähennä lihan hävikkiä, ja jos sen tekee, "hyöty" on joitain kymmeniä tai jopa satoja grammoja. Isossa eläimessä joidenkin mielestä "todella paljon", näköjään.

ja vetelä täällä. kirjoitti:

Kirjoituksestasi päätellen 9.3 ei periaatteessa vähennä lihan hävikkiä, ja jos sen tekee, "hyöty" on joitain kymmeniä tai jopa satoja grammoja. Isossa eläimessä joidenkin mielestä "todella paljon", näköjään.

Lue lisää

Tämä varmasti hyvin hirvelle riitävä 308win kaliberi,on suunniteltu alunperin kahdella jalalla kulkevalle n.80kg painoiselle otukselle.

Olen nähnyt kymmenien hirvien kaatuvan 308win kiväärillä. Enkä sitä pidä riitämättömänä hirvelle. Enemmän ratkaisee ampujan maltti,kyvyt ja luodin toiminta.

Mutta niinkuin kaikki tiedämme huonojakin osumia välillä vaan tulee :(

Ammutaan isoon hirveen lapaosuma,siinä vaiheessa on isompi ja hieman hitaampi luoti ratkaisevasti parempi.

Tähän voisi kirjoittaa vaikka kuinka pitkän perustelun. Mutta jokaisella on mahdollisuus hakea aiheesta faktaa.

Eikö kuitenkin ole tarkoitus,kaataa riista mahdollisimman pienin kärsimyksin?

9.3x62 metsällä mukana.

jostain myös kirjoitti:

testiä tai tutkimusta lihan hävikistä, kun väittävät esim. 308:lla sen olevan suurempi, myös tässä viestiketussa ylempänä.

Itse olen samaa mieltä kanssasi, ei se reiän koko, vaan taidolla ja harkinnalla niitä hirviä kaadetaan.

Lue lisää

ampukaan lavan taakse silloin kun kylkiluut näyttää olevan linjassa...:) veeme syksynä napsahti .270:llä
ei menny lihaa hukkaan ja kaatu nopeasti. Molemmin puolin peukunmentävä reikä ja luoti toiselpuolella nahan alla.

9,3x62 Mauser forever! kirjoitti:

Onkos "päällikkö pera" ihan tosissaan kieltäny ampumasta hirveä suurriistakaliipereilla. Ite yllätyin suuresti kun ekan kaadon sain 9,3:lla. 12-piikkinen sonni 120 metriin lavantaka-osumalla köpötteli n.30 metriä ja kellahti nurin. Luotina 18,5g Oryx. Samanlaisella osumalla 308:lla ampumani hirvet on menneet jopa tuplasti kauemmas. Suosittelen hankkimaan tietoa vaikka netistä tai kirjoista ennekuin päätätte mitään nuin typeriä sääntöjä. Toivottavasti ei ollut totta tuo sääntö...

Lue lisää

Vähän tyhmähän toi Peran sääntö voi olla, kukin tavallaan, mutta ei kai sillä nyt niin väliä oo syöksyykö hirvi 30m vai 60m osuman jälkeen... pääasia että metsästäjä itse tietää laukauksen jälkeen että aseen voi laittaa takasin selkään ja kaivaa puukko esille. Itelläni on .308 Tikka T3 ja hyvin on kaatunu ainaki toistaseks, kertaakaan en oo vielä joutunu paikkaamaan. Täytyy koputtaa puuta.. :D En sano etteikö 9,3 hyvä olisi, edelleen, kukin tavallaan, mutta ainakaan esim. 9,3 "puskapyssyn" maineeseen en usko... :/ Eij niin kiire saa olla että pitkin taimikoita räiskitään.

Päällikkö Pertti kirjoitti:

On se vaan kumma kun ruvetaan hirmuisilla tussareilla metsässä häilämään. Meidän seura on tehnyt periaatepäätöksen jonka mukaan kaikilla pitää olla 308 win ja 11,7 g luodit. Jokin tolkku täytyy hommassa olla.

Niin ja kiväärimerkit jotka hyväksymme:Tikka ja Sako.

Lue lisää

Metsästysseura ei voi omalla päätöksellään määritellä sitä mitä kaliberia tai luotia on käytettävä. Tämän määrittelyn tekee, siis on tehnyt, lainlaatija. Kaikki seuratasolla tehdyt samansuuntaiset päätökset ovat pätemättömiä, koska ko. asioista ei seuralla ole päätösvaltaa.

Päällikkö Pertti kirjoitti:

On se vaan kumma kun ruvetaan hirmuisilla tussareilla metsässä häilämään. Meidän seura on tehnyt periaatepäätöksen jonka mukaan kaikilla pitää olla 308 win ja 11,7 g luodit. Jokin tolkku täytyy hommassa olla.

Niin ja kiväärimerkit jotka hyväksymme:Tikka ja Sako.

Lue lisää

Tikka, koska Sakolainen on jo vähän sellaista pröystäilyä. Kai vanha sotaratsu sentään kelpaa?

Päällikkö Pertti kirjoitti:

On se vaan kumma kun ruvetaan hirmuisilla tussareilla metsässä häilämään. Meidän seura on tehnyt periaatepäätöksen jonka mukaan kaikilla pitää olla 308 win ja 11,7 g luodit. Jokin tolkku täytyy hommassa olla.

Niin ja kiväärimerkit jotka hyväksymme:Tikka ja Sako.

Lue lisää

ei voi määrätä mitä kaliberia saa käyttää tai aseen merkkiä jos lain kaliberille asettamat vaatimukset täyttyy saa hirvee ampua vaik norsupyssyllä.

Päällikkö Pertti kirjoitti:

On se vaan kumma kun ruvetaan hirmuisilla tussareilla metsässä häilämään. Meidän seura on tehnyt periaatepäätöksen jonka mukaan kaikilla pitää olla 308 win ja 11,7 g luodit. Jokin tolkku täytyy hommassa olla.

Niin ja kiväärimerkit jotka hyväksymme:Tikka ja Sako.

Lue lisää

Tämähän kumma seura....kaikkee sitä kuulee kun vanhaksi elää...

Päällikkö Pertti kirjoitti:

On se vaan kumma kun ruvetaan hirmuisilla tussareilla metsässä häilämään. Meidän seura on tehnyt periaatepäätöksen jonka mukaan kaikilla pitää olla 308 win ja 11,7 g luodit. Jokin tolkku täytyy hommassa olla.

Niin ja kiväärimerkit jotka hyväksymme:Tikka ja Sako.

Lue lisää

Ja varmaan pitää kaikkien kuulua KESKUSTAPUOLUEESEEN. Hoh hoijaa -jos harrastusta säännellään tuolla lailla niin stressi siitä vaan tulee...

Hirvensurma kirjoitti:

Luodin nopeuden lähestyessä äänen nopeutta vedessä (veressä,solu- ja kudosnesteessä)tulee paineaaltoilmiö (vrt.äänivallin läpäisy pamaus)joka tehokkaasti irroitta em.nesteet kudoksesta jopa 20- 30 sentin säteellä osumakohdasta lihasten välit ovat täynnä tätä veristä nestettä.Kaupan hyllyltä löytyy 308 panoksia ladattuna 9,7g luodilla 870-880 m/s lähtönopeuteen.Kaatavat tehokkaasti em. paineshokista johtuen ja ovat siksi suosittuja,mutta sitä veristä lihaa kyllä tulee.
12-13g luodilla ja 700-770 m/s lähtönopeudella ilmiö on paljon heikompi. Noin 800 m/s lähtönopeus näyttäisi olevan jonkinlainen raja-arvo ilmiön esiintymiselle ja mitä isompi reikä sitä alhaisemmalla nopeudella verilihaa syntyy.

Lue lisää

Paineaalto joka tuhoaa lihat alkaa ilmetä jo 700m/s vauhdissa ja se liittyy siihen,kuinka paljon luoti laajenee,ja vielä suuremman tuhon saa aikaan,jos luoti kaatuu,eli menee poikittain osumassa,kyllä on hilloa.Itse en yritä hirveä hankalasta paikasta,vaikka syksyllä niin tulikin tehtyä,25 metriä ja edestä vinottain pistokuopan kohdalle,putos siihen.Käytän 45-70 marlinia ja 350-400grs luoteja ja ensi syksynä omatekoisia jotka saa paremmiksi kuin tehtaan lataamat.Saksalaiset on testanneet hirviluotien hajoamista ja lyijyn pirstoutumista ja aika paljon leviää luodista ja kaliberista riippuen. Jos jossakin vaiheessa lyijy kielletään luodeista,jäävät isot kaliberit henkiin siksi että niihin saa tarpeeksi tehoa esim.kupariluodeilla(painorajoitus)Syksyllä testaan tositoimissa rautasydämistä hirviluotia(koesarja menossa) ei ole tippaakaan lyijyä lihoihin joutumassa 300-350 grn vo.n.600-650 m/

Päällikkö Pertti kirjoitti:

On se vaan kumma kun ruvetaan hirmuisilla tussareilla metsässä häilämään. Meidän seura on tehnyt periaatepäätöksen jonka mukaan kaikilla pitää olla 308 win ja 11,7 g luodit. Jokin tolkku täytyy hommassa olla.

Niin ja kiväärimerkit jotka hyväksymme:Tikka ja Sako.

Lue lisää

Rekyyli kammoisten paskahousujen hössötystä!!!

Päällikkö Pertti kirjoitti:

On se vaan kumma kun ruvetaan hirmuisilla tussareilla metsässä häilämään. Meidän seura on tehnyt periaatepäätöksen jonka mukaan kaikilla pitää olla 308 win ja 11,7 g luodit. Jokin tolkku täytyy hommassa olla.

Niin ja kiväärimerkit jotka hyväksymme:Tikka ja Sako.

Lue lisää

Onkohan muuten ihan laillista tehdä tollasia periaatepäätöksiä. Jokainen saa ampua millä haluaa lain puitteissa. Taitaa tosiaan olla seura vanhoja ukkoja täynnä. Ja totuus on että osa ei ymmärrä ballistiikasta yhtään mitään. Kyllä se 93 on ehta peli niin hirville peuroille ja karhuille. Eikä rekyyli ole terävä, se vaan tuuppaa jota ei edes huomaa ammuttaessa. Sen lisäksi se ei tosiaan ole risuherkkä vaikka risukkoon ny ei ole pakko ampua. Järkeä metästys vaatii. On vaan niin monta mielipidettä näistä asioista.

Päällikkö Pertti kirjoitti:

On se vaan kumma kun ruvetaan hirmuisilla tussareilla metsässä häilämään. Meidän seura on tehnyt periaatepäätöksen jonka mukaan kaikilla pitää olla 308 win ja 11,7 g luodit. Jokin tolkku täytyy hommassa olla.

Niin ja kiväärimerkit jotka hyväksymme:Tikka ja Sako.

Lue lisää

Joo, meilläkin ovat hirvet niin tottuneet siihen, että ne 308:lla ammutaan, etteivät muuta hyväksy.

Hirvensurma kirjoitti:

Luodin nopeuden lähestyessä äänen nopeutta vedessä (veressä,solu- ja kudosnesteessä)tulee paineaaltoilmiö (vrt.äänivallin läpäisy pamaus)joka tehokkaasti irroitta em.nesteet kudoksesta jopa 20- 30 sentin säteellä osumakohdasta lihasten välit ovat täynnä tätä veristä nestettä.Kaupan hyllyltä löytyy 308 panoksia ladattuna 9,7g luodilla 870-880 m/s lähtönopeuteen.Kaatavat tehokkaasti em. paineshokista johtuen ja ovat siksi suosittuja,mutta sitä veristä lihaa kyllä tulee.
12-13g luodilla ja 700-770 m/s lähtönopeudella ilmiö on paljon heikompi. Noin 800 m/s lähtönopeus näyttäisi olevan jonkinlainen raja-arvo ilmiön esiintymiselle ja mitä isompi reikä sitä alhaisemmalla nopeudella verilihaa syntyy.

Lue lisää

Äänen nopeus vedessä on yli 1400m/s. Ei taida mikään hirvilaillinen patruuna yltää tähän lukemaan edes lähtönopeudessa?

Päällikkö Pertti kirjoitti:

On se vaan kumma kun ruvetaan hirmuisilla tussareilla metsässä häilämään. Meidän seura on tehnyt periaatepäätöksen jonka mukaan kaikilla pitää olla 308 win ja 11,7 g luodit. Jokin tolkku täytyy hommassa olla.

Niin ja kiväärimerkit jotka hyväksymme:Tikka ja Sako.

Lue lisää

Valitetettavasti tuollaiset periaatepäätökset eivät ole vitsejä kaikissa porukoissa.

marlinisti kirjoitti:

Paineaalto joka tuhoaa lihat alkaa ilmetä jo 700m/s vauhdissa ja se liittyy siihen,kuinka paljon luoti laajenee,ja vielä suuremman tuhon saa aikaan,jos luoti kaatuu,eli menee poikittain osumassa,kyllä on hilloa.Itse en yritä hirveä hankalasta paikasta,vaikka syksyllä niin tulikin tehtyä,25 metriä ja edestä vinottain pistokuopan kohdalle,putos siihen.Käytän 45-70 marlinia ja 350-400grs luoteja ja ensi syksynä omatekoisia jotka saa paremmiksi kuin tehtaan lataamat.Saksalaiset on testanneet hirviluotien hajoamista ja lyijyn pirstoutumista ja aika paljon leviää luodista ja kaliberista riippuen. Jos jossakin vaiheessa lyijy kielletään luodeista,jäävät isot kaliberit henkiin siksi että niihin saa tarpeeksi tehoa esim.kupariluodeilla(painorajoitus)Syksyllä testaan tositoimissa rautasydämistä hirviluotia(koesarja menossa) ei ole tippaakaan lyijyä lihoihin joutumassa 300-350 grn vo.n.600-650 m/

Lue lisää

Tulin täältä tulevaisuudesta kertomaan että nyt on asiaa tutkittu ja lakia muutettu siten että lyjyttömät luodit saavat olla keveämpiä ja tällä kaudella hirveä saa ampua jo 6.5 milliselläkin kupariluodilla.

Hirveä villisikaa ja karhua saa ampua lyijyttömällä luodilla, jonka paino on 7,5 grammaa tai enemmän ja osumaenergia 100 m vähintään 1 900 joulea.

9,3x62 Mauser forever! kirjoitti:

Onkos "päällikkö pera" ihan tosissaan kieltäny ampumasta hirveä suurriistakaliipereilla. Ite yllätyin suuresti kun ekan kaadon sain 9,3:lla. 12-piikkinen sonni 120 metriin lavantaka-osumalla köpötteli n.30 metriä ja kellahti nurin. Luotina 18,5g Oryx. Samanlaisella osumalla 308:lla ampumani hirvet on menneet jopa tuplasti kauemmas. Suosittelen hankkimaan tietoa vaikka netistä tai kirjoista ennekuin päätätte mitään nuin typeriä sääntöjä. Toivottavasti ei ollut totta tuo sääntö...

Lue lisää

Mitä helkkarin merkitystä on, meneekö eläin 50 vai 100 m, kunhan hyvä tappava osuma.

on siinä vasta mehtämiehiä jos kehtaa edes sanoa että ei ysikolmosella ja 308 oo paljoa ero! :D on sillä voimallakin oma tehtävänsä kaadossa... osuma on tärkein.

9.3x62 kirjoitti:

on siinä vasta mehtämiehiä jos kehtaa edes sanoa että ei ysikolmosella ja 308 oo paljoa ero! :D on sillä voimallakin oma tehtävänsä kaadossa... osuma on tärkein.

on se niin pirun monesti nähty kun on ammuttu 308:lla hyväkin osuma niin hirvi vain juoksee... sitte kun on ammuttu vähä isomalla esim:375h&h magilla niin ei perkele oo pitkästi pötkiny vaikka osuu vähä huonommin!

Ja niisä 308 ja 9.3 on aika pirusti eroa tehoissa!
äläkää perhana nalli pyssyillä isoa elukkaa ampuko!

tikka 9.3x63 kirjoitti:

on se niin pirun monesti nähty kun on ammuttu 308:lla hyväkin osuma niin hirvi vain juoksee... sitte kun on ammuttu vähä isomalla esim:375h&h magilla niin ei perkele oo pitkästi pötkiny vaikka osuu vähä huonommin!

Ja niisä 308 ja 9.3 on aika pirusti eroa tehoissa!
äläkää perhana nalli pyssyillä isoa elukkaa ampuko!

Lue lisää

Täällä porukka vääntää kalipereista ja eduskunnan ikäloput "jahtikerhoilijat" säätää lakeja joissa saat ampua ampumakokeessa mitä lapsellisimmista asennoista paikkallaan seisovaan hirveen.Moniko hirvi on paikallaan esim ajoporukoissa :D Ei varmaan kovinkaan moni... Se on nyt sama onko 93 vai 308 jos luulee että hirvet seisoo mettässä toteemina odottaen että joku vanha paatunut ukki tulee kädet täristen ja viimeinen väri päässä virittämään bipodijalkoja tai jotain metsästyssauvaa jossa menee oma aikansa.Hirvet juoksuun takaisin radoille ja vanhat "jarrut" sinne mihin ne kuuluu jos ei merkkiä saa eli eläkkeelle.

Jylppy kirjoitti:

Täällä porukka vääntää kalipereista ja eduskunnan ikäloput "jahtikerhoilijat" säätää lakeja joissa saat ampua ampumakokeessa mitä lapsellisimmista asennoista paikkallaan seisovaan hirveen.Moniko hirvi on paikallaan esim ajoporukoissa :D Ei varmaan kovinkaan moni... Se on nyt sama onko 93 vai 308 jos luulee että hirvet seisoo mettässä toteemina odottaen että joku vanha paatunut ukki tulee kädet täristen ja viimeinen väri päässä virittämään bipodijalkoja tai jotain metsästyssauvaa jossa menee oma aikansa.Hirvet juoksuun takaisin radoille ja vanhat "jarrut" sinne mihin ne kuuluu jos ei merkkiä saa eli eläkkeelle.

Lue lisää

Olet oikeassa Jylppy ei muuta lisättävää.Kaikki käypäset kaliberit ovat hyviä,mutta 308 on semmonen
yleis kaliberi jolla voi metsästää vaikka lintuja.Siis jos ei halua kun yhden kiväärin.Mutta toki jos rahaa on laittaa,niin ei muuta ku joka kaliberi kaappiin ja valkkaa sieltä metälle tai radalle sopivan pyssyn mukaansa.

Koiramies 78 kirjoitti:

Olet oikeassa Jylppy ei muuta lisättävää.Kaikki käypäset kaliberit ovat hyviä,mutta 308 on semmonen
yleis kaliberi jolla voi metsästää vaikka lintuja.Siis jos ei halua kun yhden kiväärin.Mutta toki jos rahaa on laittaa,niin ei muuta ku joka kaliberi kaappiin ja valkkaa sieltä metälle tai radalle sopivan pyssyn mukaansa.

Lue lisää

Tällä palstalla on paljon ns.metsästäjiä sekä Metsästäjiä.Jos ei ole asioista tietoa,kannattaa sitä hankkia,ennen kun kommentoi mitään mistä todellisuudessa ei mitään tiedä..."Asiantuntijoita" kyllä aina tuntuu riittävän,vaikka ei esim.metsästystä edes harrasta.KIITOS

erämiäs kirjoitti:

Tällä palstalla on paljon ns.metsästäjiä sekä Metsästäjiä.Jos ei ole asioista tietoa,kannattaa sitä hankkia,ennen kun kommentoi mitään mistä todellisuudessa ei mitään tiedä..."Asiantuntijoita" kyllä aina tuntuu riittävän,vaikka ei esim.metsästystä edes harrasta.KIITOS

Lue lisää

Onko teillä jokin patentti keksittynä, kuinka hallita osumapisteen siirtyminen, kun vaihdetaan lintuluoti hirviluotiin?
Hirvet ammutaan tietääkseni aika lähelle ja linnut 100 m kauempaa. Älkää sanoko että siirrätte tähtäyspistettä!

PRH kirjoitti:

Onko teillä jokin patentti keksittynä, kuinka hallita osumapisteen siirtyminen, kun vaihdetaan lintuluoti hirviluotiin?
Hirvet ammutaan tietääkseni aika lähelle ja linnut 100 m kauempaa. Älkää sanoko että siirrätte tähtäyspistettä!

Lue lisää

"Tetsaat" lähemmäs lintua. siinä se.

PRH kirjoitti:

Onko teillä jokin patentti keksittynä, kuinka hallita osumapisteen siirtyminen, kun vaihdetaan lintuluoti hirviluotiin?
Hirvet ammutaan tietääkseni aika lähelle ja linnut 100 m kauempaa. Älkää sanoko että siirrätte tähtäyspistettä!

Lue lisää

Sadalleviiellekympille käy noin tuuman kasaerolla omassa tikka m 55ssa!
Ei ole tarvetta siirtelyihin..

tikka 9.3x63 kirjoitti:

on se niin pirun monesti nähty kun on ammuttu 308:lla hyväkin osuma niin hirvi vain juoksee... sitte kun on ammuttu vähä isomalla esim:375h&h magilla niin ei perkele oo pitkästi pötkiny vaikka osuu vähä huonommin!

Ja niisä 308 ja 9.3 on aika pirusti eroa tehoissa!
äläkää perhana nalli pyssyillä isoa elukkaa ampuko!

Lue lisää

Lainaus : "sitte kun on ammuttu vähä isomalla esim:375h&h magilla niin ei perkele oo pitkästi pötkiny vaikka osuu vähä huonommin! "

Jos ei äijä osaa ampua, eij sitä kannata kompensoida isolla kaliberilla.
Ja juu, onhan 9,3 ja .308 täysin eri pyssyjä mutta... taidolla pojat taidolla. ja harkiten.

erämiäs kirjoitti:

Tällä palstalla on paljon ns.metsästäjiä sekä Metsästäjiä.Jos ei ole asioista tietoa,kannattaa sitä hankkia,ennen kun kommentoi mitään mistä todellisuudessa ei mitään tiedä..."Asiantuntijoita" kyllä aina tuntuu riittävän,vaikka ei esim.metsästystä edes harrasta.KIITOS

Lue lisää

Itse olen ensimmäisen hirven kaatanut 308:lla. Kaksi laukausta jänkän laidalta kun juoksi yli. Osumien väli taljassa oli 5 senttiä. Juosta jolkotti vielä 150m. Saatto siinä tieten menohaluilla olla syykin. Vasikka siltä ammuttiin just ennenku minun kohalle sattu. Mutta niin... 9.3 vai 308? Sehän tieten saapi olla vaikka kertasinko mutta jos mies ei ole harjotellu nii ei sitä tulostakkaan tule. Niinku Simo Häyhä sano ku kysyttiin että mistä moinen ampumataito. "HARJOITUS". Paljonkos tet muuten ruukaatta ampua raala ennenku mettään lähethään?? Saapiihan niitä ostaa kaappiin. Hyviä asseita molemmat. Elukkaa kaatuu kummallakin yhtä hyvin. Iteltä löytyy tuo Tikka t3 30-06. Ensin mieki suunnittelin että ostan tuon 9.3 mutta sitte ajattelin että kaatuu se pienemmälläkin. Serkkupoika aiko vaihtaa 308:sta 9.3:seen. Naapurista löytyy kans tuo suurempi ja on se ollu tyytyväinen. Mutta jos rahhaa on ylimäärästä niin tottamooses kannattaa ostaa. Mettästys on niin hyvä harrastus että siihen voipi mielelhään siottaa vähän enempiki.

Viisaita sanoja. Ei saa olla niin hätänen yms. Juurikin näillä puskapyssyillä ja räiskimisellä eij saada aikaan mitään muuta kuin negatiivinen kuva metsästyksestä. Metsästyspäivän onnistuneisuus ei ole suoraan verrannollinen saaliin määrään. Ja jos saalista sattuu tulemaan, niin onhan se sanomattakin selväää että mieluiten sen yhdellä maltillisella, harkitulla, ja tarkalla laukauksella saahaan se kaato. Olkoon kaliiberi mikä vaan. Ja jos käy niin huonosti että haavoittaa niin EI VOI MITÄÄN. Sitä sattuu parhaimmillekin.

hirvimiessss kirjoitti:

Viisaita sanoja. Ei saa olla niin hätänen yms. Juurikin näillä puskapyssyillä ja räiskimisellä eij saada aikaan mitään muuta kuin negatiivinen kuva metsästyksestä. Metsästyspäivän onnistuneisuus ei ole suoraan verrannollinen saaliin määrään. Ja jos saalista sattuu tulemaan, niin onhan se sanomattakin selväää että mieluiten sen yhdellä maltillisella, harkitulla, ja tarkalla laukauksella saahaan se kaato. Olkoon kaliiberi mikä vaan. Ja jos käy niin huonosti että haavoittaa niin EI VOI MITÄÄN. Sitä sattuu parhaimmillekin.

Lue lisää

olen ampunut neljä hirveä 7,62x53r:llä ja kaikki on pudonnu niille sorkan sijoille..en väitä etteikö toimi....mutta kaveri suositteli sakolaista ja pienempää en enää ota....toimii kuin junan vessa....

Mut mä pyydänkin itselle vaan.

Jos hirven lavan takaa löytyy n,30 mm reikä molemmin puolin selkää,niin ei juuri 10 metriä kauemmas juokse,en ole niitä kannokosta kovin innostunut vetämään,eikä tarvitse miettiä että meneekö kauas kun punapisteen pitää oikealla kohdalla kun laukaisee.Hevosvoimatkin merkkaa jotakin ja kun niitä on tarpeeksi,se kummasti rauhoittaa mieltä.

siinä teille kolmenollakasit http://www.youtube.com/watch?v=D41NYB :) :)

hirvenmetsästyksessä on tärkeintä??..näkyy olevan kinastelu siitä mikä ase paras ja mikä on lihan hävikki, eikö se nyt oo ihan yks hailee tuhoutuuko siitä puol kiloo vai kaks kiloo..kunniaan metsästys tavat yms..ja pois tuollanen aseiden arvostelu ja ikuinen sota lihanjaosta, ohi ampumisesta..

mikähän kirjoitti:

hirvenmetsästyksessä on tärkeintä??..näkyy olevan kinastelu siitä mikä ase paras ja mikä on lihan hävikki, eikö se nyt oo ihan yks hailee tuhoutuuko siitä puol kiloo vai kaks kiloo..kunniaan metsästys tavat yms..ja pois tuollanen aseiden arvostelu ja ikuinen sota lihanjaosta, ohi ampumisesta..

Lue lisää

aivan tärkeintä se kinastelu ole, mutta onhan se mukava ettei tuppisuuna istuta. Poikasten pärinää enimmäkseen on tämä keskustelu. Asiahan on niin, että kummallakin kaliberilla kaatuu kun osuu. Pienemmällä kaliberilla tulee enemmän mäskiä, jota on v-mainen leikkoa pois kudosten välistä, isolla reikä on siistimpi. Osumakohta ratkaisee kummassakin tapauksessa kuinka pitkälle hirvi menee. Sen osumakohdan saavuttaminen on monelle helpompaa pienellä kaliberilla, sekun ei tönäise ampuessa niin pahasti. Toisaalta on testejä, jonka mukaan kevyen luodin radaltaan saamiseen riittää hankalasti maalin ja kiväärin väliin sijoittunut heinänkorsi ja raskaampaa ei saa radaltaan edes jäätynyt koivun oksa.

Kumpi on sitten parempi? Sanoisin, että se kummalla osuu oikeaan paikkaan. Kukin miettiköön mielessään kummalla on helpompi osua. Pienellä, joka potkii vähemmän mutta luoti ei aina päädy sinne minne sen piti, vai isommalla joka liittää ampujan helposti puolikuun kerhoon mutta luoti on useimmiten siellä mihin se lähetettiin.

ei se nyt kirjoitti:

aivan tärkeintä se kinastelu ole, mutta onhan se mukava ettei tuppisuuna istuta. Poikasten pärinää enimmäkseen on tämä keskustelu. Asiahan on niin, että kummallakin kaliberilla kaatuu kun osuu. Pienemmällä kaliberilla tulee enemmän mäskiä, jota on v-mainen leikkoa pois kudosten välistä, isolla reikä on siistimpi. Osumakohta ratkaisee kummassakin tapauksessa kuinka pitkälle hirvi menee. Sen osumakohdan saavuttaminen on monelle helpompaa pienellä kaliberilla, sekun ei tönäise ampuessa niin pahasti. Toisaalta on testejä, jonka mukaan kevyen luodin radaltaan saamiseen riittää hankalasti maalin ja kiväärin väliin sijoittunut heinänkorsi ja raskaampaa ei saa radaltaan edes jäätynyt koivun oksa.

Kumpi on sitten parempi? Sanoisin, että se kummalla osuu oikeaan paikkaan. Kukin miettiköön mielessään kummalla on helpompi osua. Pienellä, joka potkii vähemmän mutta luoti ei aina päädy sinne minne sen piti, vai isommalla joka liittää ampujan helposti puolikuun kerhoon mutta luoti on useimmiten siellä mihin se lähetettiin.

Lue lisää

Metsällä 9,3x62 radalla 30-06. Ei ne kumpikaan potki kiikaa.

petra fani kirjoitti:

Metsällä 9,3x62 radalla 30-06. Ei ne kumpikaan potki kiikaa.

Metsästin 10 vuotta 308. Sitten laitoin koiran ja ajattelin kokeilla lyhyttä asetta koirahommaan. Ja minä tyhmä menin ja laitoin 9,3 kaliiberisen. Laitoin Tikka Battuen. Ase hyvä, tähtäin hyvä. Mutta mutta. Potkii niin paljon että todella epämiellyttävä ampua. Laitoin myös äänenvaimentajan sekä koiran takia että sen potkimisen takia. Ja katsos, menetin hyvät avotähtäimet. Piti laittaa tähtäinlaite. Eli menetin sen kaiken hyödyn mitä sain sinänsä hienosta battuemallista. Olisi pitänyt ottaa 308 suoraan.

Omalla kokemuksellani sanoisin, että 308 paljon mukavampi, paremmin patruunoita, edullisemmin patruunoita, helpompi ampua, helpompi puhdistaa (saa tulpat ja harjat ja kaikki paremmin kuin 9,3:een)

Tottakai myyjien tulee keksiä uusia tarpeita kauppaa kasvattamaan.

308 ehdoton kirjoitti:

Metsästin 10 vuotta 308. Sitten laitoin koiran ja ajattelin kokeilla lyhyttä asetta koirahommaan. Ja minä tyhmä menin ja laitoin 9,3 kaliiberisen. Laitoin Tikka Battuen. Ase hyvä, tähtäin hyvä. Mutta mutta. Potkii niin paljon että todella epämiellyttävä ampua. Laitoin myös äänenvaimentajan sekä koiran takia että sen potkimisen takia. Ja katsos, menetin hyvät avotähtäimet. Piti laittaa tähtäinlaite. Eli menetin sen kaiken hyödyn mitä sain sinänsä hienosta battuemallista. Olisi pitänyt ottaa 308 suoraan.

Omalla kokemuksellani sanoisin, että 308 paljon mukavampi, paremmin patruunoita, edullisemmin patruunoita, helpompi ampua, helpompi puhdistaa (saa tulpat ja harjat ja kaikki paremmin kuin 9,3:een)

Tottakai myyjien tulee keksiä uusia tarpeita kauppaa kasvattamaan.

Lue lisää

Minulla 9.3 x 62 ja 458. Suurista-aseina. Molemmissa rekyylin vaimennin ja hyvin pelaa.
Tähtäiminä Burris 1.5 x 6 ja Aimboint 2x.
Lintu aseena 308 ja sekin toimii.

Tikka T 3 kirjoitti:

Minulla 9.3 x 62 ja 458. Suurista-aseina. Molemmissa rekyylin vaimennin ja hyvin pelaa.
Tähtäiminä Burris 1.5 x 6 ja Aimboint 2x.
Lintu aseena 308 ja sekin toimii.

Lue lisää

ei sitten mithän järkeä. Tikkatee sitä ja tikkatee tätä. 308, 30-06, 7,62x53r siinä suomalaisen suurriista pyytäjien kaverit.

Männisenvaaran Keijo kirjoitti:

ei sitten mithän järkeä. Tikkatee sitä ja tikkatee tätä. 308, 30-06, 7,62x53r siinä suomalaisen suurriista pyytäjien kaverit.

Itellä lintu hiipparina 5,7 ja hirvi/karhu pössykkä 30-06, ja seuraava pössy minkä ajattelin investoida "jos vielä lupia saa?" on balalaikan ij-18 .308. ja on nuo tuntunu hirvet tuntunu kaatuvan.

lapin selkonen kirjoitti:

Itellä lintu hiipparina 5,7 ja hirvi/karhu pössykkä 30-06, ja seuraava pössy minkä ajattelin investoida "jos vielä lupia saa?" on balalaikan ij-18 .308. ja on nuo tuntunu hirvet tuntunu kaatuvan.

Lue lisää

Onpa todella kaksi vähän aseisiin tutustunutta kaveria peräkkäin. En viitsi edes rueta sevää
asia kertaamaan.
Sen voin sanoa, 308 on piekkariin verrattava ase tosi koiramiesten käytössä. Ja vielä
vähän. Venäjällä ammutaan suurriistaa enemmän kuin suomalaiset ovat nähneetkään,
kokemus osoittanut. Hirvelle esim. minimi vaatimus 8.3 cal

9.3 / 458 kirjoitti:

Onpa todella kaksi vähän aseisiin tutustunutta kaveria peräkkäin. En viitsi edes rueta sevää
asia kertaamaan.
Sen voin sanoa, 308 on piekkariin verrattava ase tosi koiramiesten käytössä. Ja vielä
vähän. Venäjällä ammutaan suurriistaa enemmän kuin suomalaiset ovat nähneetkään,
kokemus osoittanut. Hirvelle esim. minimi vaatimus 8.3 cal

Lue lisää

venäjästä mitään on puhunutkaan? Ja siellä kyllä ammutaan elikko just sillä vehkeellä mikä sattuu kädessä olemaan. Oli koiramies tai ei perusteluita puskaan ampumisille en kuuntele. Jos niin herkkä pitää olla että tykki ostetaan sillä periaatteella että voi tuon kiven, kannon, petäjän läpi ampua niin huonossa on moraali.
21 kaadetun (ei puskaan roiskittujen) hirvien perusteella sanon että 7,62 solttu ja 30-06 on ajanut asian täydellisesti. Joko ovat heti pudonneet tai viimeistään alle sataan metriin.

Täällä pohjosessa silloin kun ruoka oli tiukassa ja sen saamiseksi piti tehdäkkin jotakin niin kaadettiin hirvet sukupuuton partaalle. Aseena toimi hyvin usein 5.7 pienen äänen,suuren shokki vaikutuksen ja halvan käyttökustannuksen takia. Laukaus oli melkein aina täydellinen, päähän tai suoraan sydämmeen. Salakaato muuttui helposti julkiseksi jahtaamiseksi jos moose ei ensimmäisestä kellahtanut. Täällä sitten vikistään kuinka pieni on heikkoa ja suuri se vaan jyllää. Harjoittelemalla se hirvi kaatuu juuri siihen paikkaan mihin sen haluat kaatuvan. Hyvät hermot ja kovalla treenillä saatu vakaa ampuma-asento tuottavat tulosta. Korvantaakse tai säkään ku plittaa niin siihen jää. Itsellä menee 250-350 panosta vuodessa pelkkään harjotteluun ja ammattilaisten mielestä se määrä on vielä vähän. Tuliluikkuna toimii Tikka T3 30-06.

Ase ku ase. Kumpikin nuista on hyvä. On vain itse päätettävä kummalla haluaa ampua. 308:lla voipii ampua niitä lintujaki. 9.3 ei säikähä sitä risua tieten niin paljoa.

Tai miksi käyttää turhaan isoa ja kallista kun pienempikin riittää. Meidän seurassa on parilla kaverilla todella raskas hirviaseistus ja kuinka ollakaan, viimeisen kolmen vuoden aikana pahimmat tupeloinnit ja vesakkoon haavoittamiset ovat sattuneet näille hepuille. Aina tulilla kuullaan esitelmät siitä miten raskas luoti on parempi koska ei ole risuherkkä jne jne.
Myöntäkää vaan, että isolla kaliberilla ei ole muuta tarkoitusta kuin pönkittää hifistelijän miehuutta.

aerolotti kirjoitti:

Tai miksi käyttää turhaan isoa ja kallista kun pienempikin riittää. Meidän seurassa on parilla kaverilla todella raskas hirviaseistus ja kuinka ollakaan, viimeisen kolmen vuoden aikana pahimmat tupeloinnit ja vesakkoon haavoittamiset ovat sattuneet näille hepuille. Aina tulilla kuullaan esitelmät siitä miten raskas luoti on parempi koska ei ole risuherkkä jne jne.
Myöntäkää vaan, että isolla kaliberilla ei ole muuta tarkoitusta kuin pönkittää hifistelijän miehuutta.

Lue lisää

käytin 308 ja sot kiv alkuun kun muuta ei ollu. kun rupesin ampumaan enempi ladaten patit itse kiinnostuin tutkailemaan luoteja ja kaliipereja myös hirvimettällä olen siirtynyt 45-70 käyttäjäksi , kannattaa osata jo vähän ampuakin ja tietää latauksesta jos hommaa isomman tykin . tänä syksynä otin kokeeks käyttöön 9,3x74 tuplaluodikon ja yllätyin kaliiperista 3 kaatoa ,ihan sopusa ampua ei potkase ihan kamalasti ja koht tarkka . 9,3 saa jo 20,7 rammasta muistaakseni jota kyllä kokeilen keväällä.osuma se ratkaisee kaatuuko vai ei mutta pyrin maksimoimaan tilanteet edukseni ja vähentämään haavakko mahdollisuuden mahdollisimman pieneksi.

Haista sinä pitkä v...tu! menkää perkeleen ison kaliberin miehet minun puolesta vaikka afrikkaan ampumaan norsuja tai mitä ikinä keksittäkin... kyllä ne on miehiä jotka ampuu ja saa ne elukat kaatumaan pienemmilla ku jollain 9,3:lla!!

45-70 kirjoitti:

käytin 308 ja sot kiv alkuun kun muuta ei ollu. kun rupesin ampumaan enempi ladaten patit itse kiinnostuin tutkailemaan luoteja ja kaliipereja myös hirvimettällä olen siirtynyt 45-70 käyttäjäksi , kannattaa osata jo vähän ampuakin ja tietää latauksesta jos hommaa isomman tykin . tänä syksynä otin kokeeks käyttöön 9,3x74 tuplaluodikon ja yllätyin kaliiperista 3 kaatoa ,ihan sopusa ampua ei potkase ihan kamalasti ja koht tarkka . 9,3 saa jo 20,7 rammasta muistaakseni jota kyllä kokeilen keväällä.osuma se ratkaisee kaatuuko vai ei mutta pyrin maksimoimaan tilanteet edukseni ja vähentämään haavakko mahdollisuuden mahdollisimman pieneksi.

Lue lisää

Itse hommasin t rexin ja sen päälle leupöltin 6-20x80 kiikarin. Viisi kaatoa. Kätevä myös teerijahdissa ja tarkka jopa puoleen kilometriin. Pojat kehu viikonlopun kaurisjahdissakin että aikovat hommata saman kiväärin myös. Emä ja kolme kauriin vasaa putos samalla paukulla. Tosin lähinnä ollut vasa kuoli paineeseen mutta samalla laukauksella kuitenkin.

t rex kirjoitti:

Itse hommasin t rexin ja sen päälle leupöltin 6-20x80 kiikarin. Viisi kaatoa. Kätevä myös teerijahdissa ja tarkka jopa puoleen kilometriin. Pojat kehu viikonlopun kaurisjahdissakin että aikovat hommata saman kiväärin myös. Emä ja kolme kauriin vasaa putos samalla paukulla. Tosin lähinnä ollut vasa kuoli paineeseen mutta samalla laukauksella kuitenkin.

Lue lisää

Olivatko nuo emä ja kolome kauriin vasaa samalla oksalla? Mitenkäs kaukaa ammuit, kun raskas luotihan rupiaa pudottamaan lentorataansa meleko äkisti? Vai olisiko nuo kaikki pudonneet siitä paineesta? Tarkistitko luodinreiät, oliko niitä ja jos oli, niin oliko molemmin puolin vai pelkät menoreiät?

Pieni reikäset rules kirjoitti:

Haista sinä pitkä v...tu! menkää perkeleen ison kaliberin miehet minun puolesta vaikka afrikkaan ampumaan norsuja tai mitä ikinä keksittäkin... kyllä ne on miehiä jotka ampuu ja saa ne elukat kaatumaan pienemmilla ku jollain 9,3:lla!!

Lue lisää

kyllä kaatuu 308 ja millä vaan on kokemusta . eikä tarvii ku 1 paukku.vasa mettällä varsinkin 308 cal ihan sopiva muut jo liiankin tehokkaita tahtoo mennä läpi vasasta mikä on turvallisuus tekijänä miinusta,afrikkaan ei olla lähössä menköön 5,7 miehet ampuun sinne korvantaa

45-70 kirjoitti:

kyllä kaatuu 308 ja millä vaan on kokemusta . eikä tarvii ku 1 paukku.vasa mettällä varsinkin 308 cal ihan sopiva muut jo liiankin tehokkaita tahtoo mennä läpi vasasta mikä on turvallisuus tekijänä miinusta,afrikkaan ei olla lähössä menköön 5,7 miehet ampuun sinne korvantaa

Lue lisää

Itsellä ollut .308win koko metsästysuran ajan, mutta silti ajattelin ostaa tuon 9,3:n. Tiedän, tiedän, kuten niin moni täällä jo on jauhanut useaan otteeseen:"Kyllä se hirvi kaatuu prlke pienemmälläkin kuin ilmatorjuntatykillä, kun on vaan MIES perän takana!"

Mutta en ainakaan ala vit... vinoilemaan kenellekään järeämmällä tussarilla varustautuneelle mistään huonon ampumataidon ja pienen munan kompensoimisesta ennen, kuin olen itse päässyt kokeilemaan em. kaliiberin aseella.

Joten kina seis, siis tämä turhanpäiväinen jankkaaminen, ja joka äijä radalle kokeilemaan sitä vastapuolen asetta, kol-nol-kasin kannattajat soittavat sopivasti varustautuneelle kaverille, että "tuopas se iso mörssäri mukanas radalle" ja vastaavasti rannikkotykistön vastinetta mukanaan raijaavat pyytävät vastaavia tuttaviaan ottamaan sen "pienireikäisen lintuniuhon" kerallaan radalle. Sitten vapaasti valittava, riittävän monesta laukauksesta koostuva määrä sarjoja tauluun, niin sitten voi puhua ampumamukavuudesta.

Ja samalla voi pistää vähän niitä risuja/heinänkorsia/puoluekirjoja pari metriä ennen taulua ja testata sitä risuherkkyyttä. Kokemuksesta voin kertoa, että yllätytte, miten raskaan haupitsin se risuherkkyyden täysi eliminointi vaatii. Vinkkinä voin kertoa, että ko. kaliiberi on herra Browningin kehittämä... Tätä nimittäin aikanaan testailtiin ja ainoa, joka ei esim. pienestä kuusenoksasta antanut lentorataansa häiritä oli herra Browningin kehittämä .50BMG. Pieniä eroja niissä pienemmissäkin oli, en voi kiistää.

Mitä siihen oikein metsästykseen tulee, niin... Pääasia, että se uhriksi joutuva maukas metsäneläin kuolla kupsahtaa mahdollisimman pian ja mahdollisimman tuskattomasti. Olen nähnyt 308:lla hirven putoavan niille sijoilleen, mutta olenpahan nähnyt sen juoksevan pitkän matkaa ja vaativan useankin osuman samalla kaliiberilla. Samoin on kyllä käynyt 9,3x62:lla, 8,2x53:lla ja kaikilla muillakin seurassamme käytössä olevilla laillisilla kaliibereilla. Joten ei täällä turhaan ole leukoja heilutettu sen osuman merkityksestä ja ampumapaikan oikeasta valinnasta.

Jänkhä-jorma kirjoitti:

Itsellä ollut .308win koko metsästysuran ajan, mutta silti ajattelin ostaa tuon 9,3:n. Tiedän, tiedän, kuten niin moni täällä jo on jauhanut useaan otteeseen:"Kyllä se hirvi kaatuu prlke pienemmälläkin kuin ilmatorjuntatykillä, kun on vaan MIES perän takana!"

Mutta en ainakaan ala vit... vinoilemaan kenellekään järeämmällä tussarilla varustautuneelle mistään huonon ampumataidon ja pienen munan kompensoimisesta ennen, kuin olen itse päässyt kokeilemaan em. kaliiberin aseella.

Joten kina seis, siis tämä turhanpäiväinen jankkaaminen, ja joka äijä radalle kokeilemaan sitä vastapuolen asetta, kol-nol-kasin kannattajat soittavat sopivasti varustautuneelle kaverille, että "tuopas se iso mörssäri mukanas radalle" ja vastaavasti rannikkotykistön vastinetta mukanaan raijaavat pyytävät vastaavia tuttaviaan ottamaan sen "pienireikäisen lintuniuhon" kerallaan radalle. Sitten vapaasti valittava, riittävän monesta laukauksesta koostuva määrä sarjoja tauluun, niin sitten voi puhua ampumamukavuudesta.

Ja samalla voi pistää vähän niitä risuja/heinänkorsia/puoluekirjoja pari metriä ennen taulua ja testata sitä risuherkkyyttä. Kokemuksesta voin kertoa, että yllätytte, miten raskaan haupitsin se risuherkkyyden täysi eliminointi vaatii. Vinkkinä voin kertoa, että ko. kaliiberi on herra Browningin kehittämä... Tätä nimittäin aikanaan testailtiin ja ainoa, joka ei esim. pienestä kuusenoksasta antanut lentorataansa häiritä oli herra Browningin kehittämä .50BMG. Pieniä eroja niissä pienemmissäkin oli, en voi kiistää.

Mitä siihen oikein metsästykseen tulee, niin... Pääasia, että se uhriksi joutuva maukas metsäneläin kuolla kupsahtaa mahdollisimman pian ja mahdollisimman tuskattomasti. Olen nähnyt 308:lla hirven putoavan niille sijoilleen, mutta olenpahan nähnyt sen juoksevan pitkän matkaa ja vaativan useankin osuman samalla kaliiberilla. Samoin on kyllä käynyt 9,3x62:lla, 8,2x53:lla ja kaikilla muillakin seurassamme käytössä olevilla laillisilla kaliibereilla. Joten ei täällä turhaan ole leukoja heilutettu sen osuman merkityksestä ja ampumapaikan oikeasta valinnasta.

Lue lisää

itellä vanha sakon finnbear 270 win jolla kaadettu reilut 30 hirveä,eikä ainutkaan ole 20 metriä kauemmas siivennyt,että kyllä se osumakohta on joka ratkaisee.

Jänkhä-jorma kirjoitti:

Itsellä ollut .308win koko metsästysuran ajan, mutta silti ajattelin ostaa tuon 9,3:n. Tiedän, tiedän, kuten niin moni täällä jo on jauhanut useaan otteeseen:"Kyllä se hirvi kaatuu prlke pienemmälläkin kuin ilmatorjuntatykillä, kun on vaan MIES perän takana!"

Mutta en ainakaan ala vit... vinoilemaan kenellekään järeämmällä tussarilla varustautuneelle mistään huonon ampumataidon ja pienen munan kompensoimisesta ennen, kuin olen itse päässyt kokeilemaan em. kaliiberin aseella.

Joten kina seis, siis tämä turhanpäiväinen jankkaaminen, ja joka äijä radalle kokeilemaan sitä vastapuolen asetta, kol-nol-kasin kannattajat soittavat sopivasti varustautuneelle kaverille, että "tuopas se iso mörssäri mukanas radalle" ja vastaavasti rannikkotykistön vastinetta mukanaan raijaavat pyytävät vastaavia tuttaviaan ottamaan sen "pienireikäisen lintuniuhon" kerallaan radalle. Sitten vapaasti valittava, riittävän monesta laukauksesta koostuva määrä sarjoja tauluun, niin sitten voi puhua ampumamukavuudesta.

Ja samalla voi pistää vähän niitä risuja/heinänkorsia/puoluekirjoja pari metriä ennen taulua ja testata sitä risuherkkyyttä. Kokemuksesta voin kertoa, että yllätytte, miten raskaan haupitsin se risuherkkyyden täysi eliminointi vaatii. Vinkkinä voin kertoa, että ko. kaliiberi on herra Browningin kehittämä... Tätä nimittäin aikanaan testailtiin ja ainoa, joka ei esim. pienestä kuusenoksasta antanut lentorataansa häiritä oli herra Browningin kehittämä .50BMG. Pieniä eroja niissä pienemmissäkin oli, en voi kiistää.

Mitä siihen oikein metsästykseen tulee, niin... Pääasia, että se uhriksi joutuva maukas metsäneläin kuolla kupsahtaa mahdollisimman pian ja mahdollisimman tuskattomasti. Olen nähnyt 308:lla hirven putoavan niille sijoilleen, mutta olenpahan nähnyt sen juoksevan pitkän matkaa ja vaativan useankin osuman samalla kaliiberilla. Samoin on kyllä käynyt 9,3x62:lla, 8,2x53:lla ja kaikilla muillakin seurassamme käytössä olevilla laillisilla kaliibereilla. Joten ei täällä turhaan ole leukoja heilutettu sen osuman merkityksestä ja ampumapaikan oikeasta valinnasta.

Lue lisää

lainaus:
"Joten kina seis, siis tämä turhanpäiväinen jankkaaminen, ja joka äijä radalle kokeilemaan sitä vastapuolen asetta, kol-nol-kasin kannattajat soittavat sopivasti varustautuneelle kaverille, että "tuopas se iso mörssäri mukanas radalle" ja vastaavasti rannikkotykistön vastinetta mukanaan raijaavat pyytävät vastaavia tuttaviaan ottamaan sen "pienireikäisen lintuniuhon" kerallaan radalle. Sitten vapaasti valittava, riittävän monesta laukauksesta koostuva määrä sarjoja tauluun, niin sitten voi puhua ampumamukavuudesta."


Se kun vaan tuppaa olemaan jo niillä "Hirvikiväärin" omistajilla omasta takaa se "Nallipyssykin" kaapissa ja siten myös tietoa ja kokemusta mistä puhuvat, toisin kuin nallipyssy pojilla.
Mutta nallipyssyn kantajille ois ihan hyvä idea kokeilla myös "Hirvikivääriäkin", niin, jos löytyy miestä
eikä pikkunen rekyyli pelota, ehkäpä silloin saatais harvennettua noita eläinrääkkääjiä metsistä.

Realist. ottaen kirjoitti:

lainaus:
"Joten kina seis, siis tämä turhanpäiväinen jankkaaminen, ja joka äijä radalle kokeilemaan sitä vastapuolen asetta, kol-nol-kasin kannattajat soittavat sopivasti varustautuneelle kaverille, että "tuopas se iso mörssäri mukanas radalle" ja vastaavasti rannikkotykistön vastinetta mukanaan raijaavat pyytävät vastaavia tuttaviaan ottamaan sen "pienireikäisen lintuniuhon" kerallaan radalle. Sitten vapaasti valittava, riittävän monesta laukauksesta koostuva määrä sarjoja tauluun, niin sitten voi puhua ampumamukavuudesta."


Se kun vaan tuppaa olemaan jo niillä "Hirvikiväärin" omistajilla omasta takaa se "Nallipyssykin" kaapissa ja siten myös tietoa ja kokemusta mistä puhuvat, toisin kuin nallipyssy pojilla.
Mutta nallipyssyn kantajille ois ihan hyvä idea kokeilla myös "Hirvikivääriäkin", niin, jos löytyy miestä
eikä pikkunen rekyyli pelota, ehkäpä silloin saatais harvennettua noita eläinrääkkääjiä metsistä.

Lue lisää

Antakaa miesten ampua millä haluavat kunhan sääntöjen puitteissa ollaan, itellä on 30-06 mutta 9.3 on käyny mielessä hankkia.
Henk. kohtaisesti pidän sitä hyvänä hirvikaliberina mutta ei se .308 varmaan huonompi ole, täällä pohjoisessa vaan sattuu joskus karhunkin kanssa vastakkain jos jyvä tuuri käy, silloin tarvitaan kyllä sitä lisäpotkua mitä isommat kaliberit antaa..sanalla sanoaen riippuu miehestä itsestään, millä haluaa metsästää.

t rex kirjoitti:

Itse hommasin t rexin ja sen päälle leupöltin 6-20x80 kiikarin. Viisi kaatoa. Kätevä myös teerijahdissa ja tarkka jopa puoleen kilometriin. Pojat kehu viikonlopun kaurisjahdissakin että aikovat hommata saman kiväärin myös. Emä ja kolme kauriin vasaa putos samalla paukulla. Tosin lähinnä ollut vasa kuoli paineeseen mutta samalla laukauksella kuitenkin.

Lue lisää

Eniten ihmettelen miksi lapsia kiinnostaa nämä keskustelut. Jokainen metsästäjä tietää että tämä on nettitrollausta tälläiset kirjoitukset....6-20x80 tähtikiikarilla ammutaan kauris parveen kuvilta.... LOL

aerolotti kirjoitti:

Tai miksi käyttää turhaan isoa ja kallista kun pienempikin riittää. Meidän seurassa on parilla kaverilla todella raskas hirviaseistus ja kuinka ollakaan, viimeisen kolmen vuoden aikana pahimmat tupeloinnit ja vesakkoon haavoittamiset ovat sattuneet näille hepuille. Aina tulilla kuullaan esitelmät siitä miten raskas luoti on parempi koska ei ole risuherkkä jne jne.
Myöntäkää vaan, että isolla kaliberilla ei ole muuta tarkoitusta kuin pönkittää hifistelijän miehuutta.

Lue lisää

Käytössä Tikka M65 Hirvester 9,3x62 hirvelle pari hirveä noilla kaadettu pakomatka 15-20m molemmat osumat napakymppejä. Ja ei mitään rekyyliä tuolla kalipeerilla havaittu.
Siisti reiät molemmissa kyljissä, ei vertynyttä lihaa. Mutta noilla 308 miehillä on osumia takakankkuun ja muita huonoja osumia, että hirviä on haettu ja kauan. Ensikaudella otetaan käyttöön perintöase Hellä ja Herkkä 375.

9,3 on nyky aikaa ja koira metsästykseen paras. Nämä lihamyllymiehet ovat varmaa töissä jossakin
jauhelihatehtaalla. Sillä ei taas ole metsästyksen kanssa mitään tekemistä.
Meilläpäin ammutaan 9,3. ja tarvittaessa tehdään saalista jauhelihaa keittiössä sähkökäyttöisellä
lihamyllyllä.

Tikka 9,3 kirjoitti:

9,3 on nyky aikaa ja koira metsästykseen paras. Nämä lihamyllymiehet ovat varmaa töissä jossakin
jauhelihatehtaalla. Sillä ei taas ole metsästyksen kanssa mitään tekemistä.
Meilläpäin ammutaan 9,3. ja tarvittaessa tehdään saalista jauhelihaa keittiössä sähkökäyttöisellä
lihamyllyllä.

Lue lisää

6.5x55 ja tuntuu olevan suosittu hirviväljyys siellä. Vai onko ne täkäläiset hirvet sitten niin sitkeitä että tarvitaan välttämättä isompaa? Enempi se ratkaisee mitä korvien välissä on kuin se mitä on piipussa.

ampuu kirjoitti:

6.5x55 ja tuntuu olevan suosittu hirviväljyys siellä. Vai onko ne täkäläiset hirvet sitten niin sitkeitä että tarvitaan välttämättä isompaa? Enempi se ratkaisee mitä korvien välissä on kuin se mitä on piipussa.

Lue lisää

tuli tuossa mieleen että jos .308 on kehitetty ihmisen tappoon niin mihis se tuo 6,5x55 on tehty? eihän sillä pitäs hirveä saada hengiltä yrittämälläkään???
no joo tää nyt oli tämmönen pohdiskelu, oma valinta on 30-06 isompaa olen kyllä harkinnu mutta en toistaseki keksi mitään semmosta mitä tuo kaliberi ei tekis samoin.

%¤#&#&¤% kirjoitti:

tuli tuossa mieleen että jos .308 on kehitetty ihmisen tappoon niin mihis se tuo 6,5x55 on tehty? eihän sillä pitäs hirveä saada hengiltä yrittämälläkään???
no joo tää nyt oli tämmönen pohdiskelu, oma valinta on 30-06 isompaa olen kyllä harkinnu mutta en toistaseki keksi mitään semmosta mitä tuo kaliberi ei tekis samoin.

Lue lisää

kysyä "asiantuntijoilta".

Kyllä se metsästystilanteessa onnistuneen kaadon edellytys on maltti ja ampumataito joka ratkaisee.
Itse ostin aikoinaan kun aloittelin hirvijahtia,noin 25 vuotta sitten, Tikka M65 cal 30-06 enkä sitä tule
vaihtamaan.Harjoituspatruunat ovat suht,edullisia eikä metsästyspatruunatkaan aivan mahdottomia
maksa.Ja markkinoilta löytyy useita eri merkkejä patruunoita eripainoisilla luodeilla ladattuna,joten
valinnan varaa on vähintäänkin riittävästi.
Itse käytän Lapuan Megan 12 grammaista tai Naturalista itse ladattuna ja hyvin toimii.
On aivan sama millä aseella hirveä ammutaan jos osumakohta on keskellä lapaa,niin taatusti syntyy
rumaa jälkeä.Itse metsästän miltei yksinomaan koiran kanssa ja siinä pyrin ampumaan hieman lavan takapuolelle jolloin lihan hävikki on pieni ja suurin osa hirvistä kaatuu näköetäisyydelle,toki aikuinen hirvi
keuhko-osumasta voi vähän matkaa juosta mutta sillä ei näin mönkijöiden aikakaudella ole mitään väliä ja kaiken lisäksi hirven pistämisessäkään ei ole kiirettä sillä suurin osa verestä on joka tapauksessa vuotanut
sydänonteloon.Tärkeämpää kuin aseen koko on ainakin koirajahdissa laadukas kiikari jolla havaitsee hämärän päivän aikanakin mahdolliset risut ampumalinjalla,ja toimivan hirvikoiran haukkuessa ei hätiköityyn
kaatolaukaukseen ole tarvetta vaan metsästyksen jännitys perustuu koiran työskentelyn seuraamiseen
ja varman kaatolaukauksen suorittamiseen.On valitettavan paljon hirvimiehiä joilla hirviaseella ampuminen
on joko pakollisen hirvikokeen suorittamista,tai yritystä ottaa hirveltä henkiriepu pois kovalla ammunnalla
risukkoon tai muuten käsittämättömään paikkaan,ja tulos on usein se että sitten sitä vasta koiraa tarvitaankin ja jahtivajalla kovan piirityksen jälkeen roikkuu riekaleiksi ammuttu hirvenraato.

Hohhoijaa
On kokemusta .308 ja 9,3krt62. Kummallakin kaatuu. Mutta 9,3 ulkopuoliset, ennalta arvaamattomat esteet/tilantet
et ovat paremmin hanskassa. Periaate: Kerran kun tuhhauttaa, niin pitäs riittää.
Se pätee molemmilla kalipeerilla. Mutta 9,3 aina varmemmin. Ja karhulle varsinkin, vaikka se on vielä kaatamatta...
Mersulla päästän perille, mutta myös latukalla.

veikkoeemelipeeveli kirjoitti:

Hohhoijaa
On kokemusta .308 ja 9,3krt62. Kummallakin kaatuu. Mutta 9,3 ulkopuoliset, ennalta arvaamattomat esteet/tilantet
et ovat paremmin hanskassa. Periaate: Kerran kun tuhhauttaa, niin pitäs riittää.
Se pätee molemmilla kalipeerilla. Mutta 9,3 aina varmemmin. Ja karhulle varsinkin, vaikka se on vielä kaatamatta...
Mersulla päästän perille, mutta myös latukalla.

Lue lisää

Jos ajatellaan, että luodin lentorata säilyy pienen esteen jälkeen sitä paremmin mitä painavampi luoti on. Tyypillinen hirviluoti 308 painaa 70% 9,3:n luodista.
Siis ero risun poikkeuttavassa vaikutuksessa on yllättävän pieni, eroa vielä pienentää luotien halkaisija joten suurempi luoti osuu todennäköisemmnin siihen pajuun. Halkaisijoiden ero on luokkaa 80% joten 9,3 osuu useammin oksaan.

Suuren luodin ajatellaan virheellisesti olevan "tunnoton" esteille, näinhän ei tietenkään ole vaan ero on pieni.

Juuri tuosta voidaan päätellä, että aiheuttaa myöskin tuhoja, koska ei kuole verenvuotoon vaan kaikki liike-energia on jäänyt sisälle. (tarkoittaa myös lihaskudostuhoja = hävikkiä)

Ottakaa nyt jumalauta isot miehet se pää pois sieltä toisen perseestä. Jos pitää toisia haukkua et sulla on huonompi kaliberi kun mulla niin parempi, ettei kannata mennä edes metsälle mennä. Varmaan jahdissakin arvostelette toistenne aseita, joka minusta ei kuulu metsälle lainkaan. Mut se on makuasia sano koira kun persettä nuoli. Itellä on 308 ja niin toimii hirveen kuin peuraan. 9,3 on helvetin hyvä karhujahtiin ja miksei hirveenkin. Mut mielipiteet on kaikilla ja hyvä niin, mut asiaakin voi puhua.

Tällä ei ole mitään perustetta. Turhaa pelottelua yhden kiväärin taktiikoista.

Miksi hommata kun 7,62 riittää kaikkeen? Linnusta karhuun.

Jos rataharjoittelua tarvitsee, niin eikös siinä ihan .22 riitä analogiasi mukaan? Tai ihan ilmakivääri, ilmahirveen katos.

Jos ajatellaan hirveä, niin metristä johonkin 250 metriin se vie ihan tarpeeksi tappavalle alueelle kun kohdistaa vaikka 200 metriin.

Esimerkillistä toiminta.

Voi poijaat nuita teidän juttuja. Mulla ei ole kokemusta kuin alun toistasataa hirveä ja muutamia karhuja. Aseiksi kertyny aikojen saatossa ja on edelleen 308, 30-06 ja se 9,3. Ja kaikilla lähtee otuksesta henki edellytyksellä että reikä on kohdallaan...Kun tietää, että koiran kanssa saa kävellä lukemattomia kilometrejä, lähtee kevyt 08 selkään, muuten ei niin väliä. Jos saa ampua paikallaan olevaa otusta, voi lihahävikkiäkin ajatella osumakohdalla, mutta liikkuvaan lavalle. Ja kyllä ne löytyy jälkiensä päästä kohtuumatkalta joka aseen jäljeltä, kun reikä oikeassa paikassa ja seuraat jäljet hötkyilemättä. Ja jos ei kunnon hollia tule, siinä ei auta isokaan pyssy, ilmavirrasta otuksemme ei jää. Mutta hyvää alkutalvea kaikille kiinnostuneille. Eksyin tänne selailemaan, kun pukkas romuskan päälle eikä ulkohommiin oikein pysty....vielä

Voe mahoton sinnuu. Miulla on Sakon 9,3x62. Ei potki pahemmin. Vaimennin kun on nii on kiva ampua. Toki pienempikin riittää, mutta on miullakin katumaasturi.
Terveisin V

Onko tää mökin mies , niitä miehiä jotenki haiskastaa siihen suuntaan.

Enemmän tiedän 308 kaliiperiä käyttäviä homoja, kuin 9,3 käyttäviä.

Ja patruuna on edullinen, ei risuherkkä ja sitä riittää varastoissa isommallekkin joukolle, joka yrittää maahan...

Norsulle Norsu pyssy , Hirvelle Hirvipyssy .

Peuran kytikseen sopiva.Hirvelle vaikkapa valopiste.

Ootko T3, 308 miehiä?😂

9,3 on hitaampi, kuin 308. Samoin 375 H&H ja 458. Joten äänivalli ei pamaha niin kovasti. Oletko kuinka paljon kuullut näistä vaikuttavista tekijöistä. 9,3 ja 308 win on eroa nopeudessa 100m/s. Eli on siinä jotain eroa.
Mikäli keuhkoihin osuu, niin siinä ei mene pahemmin lihaa hukkaan vaikka isommallakin ampuisi.

Anonyymi kirjoitti:

9,3 on hitaampi, kuin 308. Samoin 375 H&H ja 458. Joten äänivalli ei pamaha niin kovasti. Oletko kuinka paljon kuullut näistä vaikuttavista tekijöistä. 9,3 ja 308 win on eroa nopeudessa 100m/s. Eli on siinä jotain eroa.
Mikäli keuhkoihin osuu, niin siinä ei mene pahemmin lihaa hukkaan vaikka isommallakin ampuisi.

Lue lisää

Nämä kaliiperiasiat ovat vastaavia kuin makuasiat, mutta ainahan niistä silti ”riidellään” ja väitellään mikä on hyvä/paras...

Porukoilla on näitä ”norsupyssyjä”, löytyy 9,3x62:sta, 300 WSM:ää, 300 win magnumia 8,2:sta, 338 win magnumia ja 338 lapua magnumia. Itse olen siivonnut useamman kymmenen hirven ampumareijät, niin kaikki jotka väittää ettei nämä ”norsupyssyt” juurikaan tee enempää lihahävikkiä, eivät ilmeisesti ole koskaan verranneet esim. .308 kuparilla kaadetun ja ns. ”norsupyssyllä” ammutun hirvien tekemiä tuhoja. Ero on huomattava.

Omien kokemuksieni mukaan jokainen hirvi jota olen ampunut .308:lla on joko pudonnut niille sijoilleen tai juossut 10-30 metriä. Jokainen hirvi ammuttu kuparilla. Sama .308 ja samat kupariluodit käytössä myös kaurisjahdissa. Kauriin koon vuoksi luodit menevät yleensä läpi ja aukeavat vähemmän, mutta tästä johtuen lihan hävikki on pieni. Eipä ne kiväärin luodit tosin näytä pienemmilläkään kaliipereillä kauriiseen pysähtyvän, vaan menevät läpi.

Kerran yksi kauris ammuttiin 300 WSM:llä ja kauriiseen tuli kirjaimellisesti nyrkin mentävä reikä takakinkkuun. Toinen ampui 300 win magnumilla, niin selkä muutamaa säiettä vajaa ns. irtipoikki ja kaikki ulkofileet ja sisäfileet ”soronoo”. Ymmärtäisivät käyttää pienempiä kaliipereja edes hirveä pienemmille elukoille, ukot vain naureskelee, kun elukka ammuttu piloille ettei ota osaa elukan arvontaan. Kauriissa ei tuota lihaa kyllä paljoa ole ja jos ammutaan ylisuurilla kaliipereilla, niin eipä paljon lihaa jää. Ei siitä kauriista paljoa hävikkiä tulisi kyllä isommallakaan kaliiperilla, jos ammuttaisiin oikeaan kohtaan. Tiedä sitten pelkäävätkö ”norsupyssymiehet” sitä rekyyliä, kun usein osuma ”väärässä” paikassa?

Tämä vain minun mielipiteeni ja kokemukseni...

Ei kannata ampua haulikon täyteisiä jos haluaa lihamössöä. Vauhti reilusti alle hirvikiväärien vauhdin joten mössön tekoon tarvittavaa hydrostaattista shokkia ei synny.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä kaliiperiasiat ovat vastaavia kuin makuasiat, mutta ainahan niistä silti ”riidellään” ja väitellään mikä on hyvä/paras...

Porukoilla on näitä ”norsupyssyjä”, löytyy 9,3x62:sta, 300 WSM:ää, 300 win magnumia 8,2:sta, 338 win magnumia ja 338 lapua magnumia. Itse olen siivonnut useamman kymmenen hirven ampumareijät, niin kaikki jotka väittää ettei nämä ”norsupyssyt” juurikaan tee enempää lihahävikkiä, eivät ilmeisesti ole koskaan verranneet esim. .308 kuparilla kaadetun ja ns. ”norsupyssyllä” ammutun hirvien tekemiä tuhoja. Ero on huomattava.

Omien kokemuksieni mukaan jokainen hirvi jota olen ampunut .308:lla on joko pudonnut niille sijoilleen tai juossut 10-30 metriä. Jokainen hirvi ammuttu kuparilla. Sama .308 ja samat kupariluodit käytössä myös kaurisjahdissa. Kauriin koon vuoksi luodit menevät yleensä läpi ja aukeavat vähemmän, mutta tästä johtuen lihan hävikki on pieni. Eipä ne kiväärin luodit tosin näytä pienemmilläkään kaliipereillä kauriiseen pysähtyvän, vaan menevät läpi.

Kerran yksi kauris ammuttiin 300 WSM:llä ja kauriiseen tuli kirjaimellisesti nyrkin mentävä reikä takakinkkuun. Toinen ampui 300 win magnumilla, niin selkä muutamaa säiettä vajaa ns. irtipoikki ja kaikki ulkofileet ja sisäfileet ”soronoo”. Ymmärtäisivät käyttää pienempiä kaliipereja edes hirveä pienemmille elukoille, ukot vain naureskelee, kun elukka ammuttu piloille ettei ota osaa elukan arvontaan. Kauriissa ei tuota lihaa kyllä paljoa ole ja jos ammutaan ylisuurilla kaliipereilla, niin eipä paljon lihaa jää. Ei siitä kauriista paljoa hävikkiä tulisi kyllä isommallakaan kaliiperilla, jos ammuttaisiin oikeaan kohtaan. Tiedä sitten pelkäävätkö ”norsupyssymiehet” sitä rekyyliä, kun usein osuma ”väärässä” paikassa?

Tämä vain minun mielipiteeni ja kokemukseni...

Lue lisää

Olen kanssasi osin samaa mieltä.
Itse olen muutaman virheen jälkeen välttänyt noita lihaa tuohoavia NOPEITA kaliibereitä. Kuten tiedetään, niin lihaa pilaava hydrostattinen shokki suurenee todella paljon kun osumakohdan nopeus on yli700 m/s. Mielestäni lihaa enemmän tuhoava kaliiberi on nopea kaliiberi ei isomman luodinhalkaisijan omaava kaliiberi!
Tehdasladatuissa patruunoissa on usein joku ihmeellinen ameriikanhinku eli luoti pyritään saamaan mahdollisimman nopeaksi, niin tehdas on yhtä hyvä kuin kilpailijakin. Juuri viime syksynä oli 1 hirvi ammuttu .30/840 m/s luodilla n. 25m etäisyydelle ja jaettavana vain 3 koipea.
Kupariluotien "tappoteho" on mielestäni huippuhyvä. Niin hyvä, että olen muuttanut mieltäni siten, että nyt mielestäni ovat myös 308 ja ruåtsinmauseri ihan kelvollisia hirvikaliibereita.
Varsinkin uusien kupariluotien aukeaminen ja kasassa pysyminen on huomattavasti parempi kuin alkutaipaleen kupariluotien.
Itse olen monineuvoinen yhden kiväärin omistaja, 30-06. Jos olisin vain hirvi- tai karhumies olisi valinta todennäköisesti tuo 9.3x63.

Anonyymi kirjoitti:

Olen kanssasi osin samaa mieltä.
Itse olen muutaman virheen jälkeen välttänyt noita lihaa tuohoavia NOPEITA kaliibereitä. Kuten tiedetään, niin lihaa pilaava hydrostattinen shokki suurenee todella paljon kun osumakohdan nopeus on yli700 m/s. Mielestäni lihaa enemmän tuhoava kaliiberi on nopea kaliiberi ei isomman luodinhalkaisijan omaava kaliiberi!
Tehdasladatuissa patruunoissa on usein joku ihmeellinen ameriikanhinku eli luoti pyritään saamaan mahdollisimman nopeaksi, niin tehdas on yhtä hyvä kuin kilpailijakin. Juuri viime syksynä oli 1 hirvi ammuttu .30/840 m/s luodilla n. 25m etäisyydelle ja jaettavana vain 3 koipea.
Kupariluotien "tappoteho" on mielestäni huippuhyvä. Niin hyvä, että olen muuttanut mieltäni siten, että nyt mielestäni ovat myös 308 ja ruåtsinmauseri ihan kelvollisia hirvikaliibereita.
Varsinkin uusien kupariluotien aukeaminen ja kasassa pysyminen on huomattavasti parempi kuin alkutaipaleen kupariluotien.
Itse olen monineuvoinen yhden kiväärin omistaja, 30-06. Jos olisin vain hirvi- tai karhumies olisi valinta todennäköisesti tuo 9.3x63.

Lue lisää

Kaksi kivääriä.Hirvelle ,pieni suurennos laaja näkökenttä.Peuralle valovoima.

Mitä jos itse menisit johonkin oppiaksesi lukemaan ja kirjoittamaan?

Ostin Tikka M65 Hirvesterin 9,3x62 kiväärin aluksi oudoksuin tuelta ammuttaessa rekyyliä.
Ekan hirven ko. aseella ampuessani en edes huomannut rekyyliä ja nyt ei liikkuvaan hirveen ammuttaessa havannoi rekyliiä ollenkaan. ja ei edes kiikarin kohdistus tuelta aiheuta ongelmaa. Olen nyt harkinnut 375 H&H:n hankkimista.

Viime syksynä haettiin kahta 308 :lla ammuttua hirveä pitkään ja naapuriseuran 308:lla ammuttu hirvi löytyi viikon päästä.

Anonyymi kirjoitti:

Ostin Tikka M65 Hirvesterin 9,3x62 kiväärin aluksi oudoksuin tuelta ammuttaessa rekyyliä.
Ekan hirven ko. aseella ampuessani en edes huomannut rekyyliä ja nyt ei liikkuvaan hirveen ammuttaessa havannoi rekyliiä ollenkaan. ja ei edes kiikarin kohdistus tuelta aiheuta ongelmaa. Olen nyt harkinnut 375 H&H:n hankkimista.

Viime syksynä haettiin kahta 308 :lla ammuttua hirveä pitkään ja naapuriseuran 308:lla ammuttu hirvi löytyi viikon päästä.

Lue lisää

Ihan samalla tavalla niitä 9,3:lla ammuttuja hirviä haetaan, jos osuma on väärässä paikassa ja .308 kuparilla kaatuu jokainen hirvi mitä Suomesta löytyy, täytyy vain osua siihen vitaalialueelle.

Juu ja kyseessä Norma Oryx ja uudet Sakot ja Tikat. Vanhoissa Tikoissa ja Sakoissa ei ole tuota ongelmaa.