AA
A A A
Opastus ja palaute
liity jäseneksi!

 /   /  / tekohampaat

tekohampaat

46 Vastausta 48 867 Lukukertaa
Olen koko ikäni (melkein 50) jo alle kouluikäisestä juossut hammaslääkärissä. Paikat ei tahdo pysyä, nyt irtos taas nasta edestä ja yksi silta heiluu.Paria etuhammasta lukuunottamatta kaikkia hampaitani on jotenkin paikattu ja 5 hammasta poistettu. Olen täysin kyllästynyt tähän touhuun. Ajattelin poistattaa kaikki ja laitattaa vanhan ajan tekarit, koska ne kai halvemmat kuin implantit? Näihin implamtteihin ei taida olla varaa. Poistavatko hammaslääkärit pyynnöstä hampaita? Paljonkohan tulisi maksamaan? Asun Tampereella.

hampaiden poisto

Ota yhteys hammaslääkäriin konsultaatiomielessä kokonaisarvion laatimista varten. Me ei täällä tiedetä missä kunnossa suusi on. Vain hammasläääkäri voi arvioida, kun näkee tilanteesi, kuinka iso työmaa hampaiden poistossa on ja mitä se maksaa.
Samalla voit kysäistä tekarien hintaa ja valmistumisaikataulua. Näin se menee eteenpäin.

Osaproteesi

Minä suosittelísin, että hommaisit osaproteesin. Se ei todellakaan tule halvaksi, että hommaat proteesin. Ne tippuvat kesken päivän suusta eivätkä pysy jauheellakaan kiinni. Ja niiden väliin menee likaa. Ovat epämukavat suussa. Ja ehkä joudut alustamaan jokaisen hampaan 300 eurolla, että pysyisivät suussa. Ja sitten leukaluu surkastuu ja kasvoistasi tulee vanhan ihmisen kasvot. Omat hampaat kuntoon osaproteesilla tai implanteilla. Mutta älä anna poistaa yhtään hammasta, joka voidaan pelastaa.

HuhuHuhupuhetta

Jos tekarit on tehty oikealla asiantuntijalla, ne eivät todellakaan putoa suusta!
Tekarit olleet nyt 25v. vuotta, pysyy hyvin suussa ja ei ole kertaakaan ollut mitään putoamissessiota.
Aloittajalle: Teetä tekarisi asiantuntijalla niin no problems!

Riippuu täysin

Riippuu hyvin paljon jokaisen yksilöllisestä tilanteesta suussa sopivatko irtoproteesit. Jos suu on otollisen "muotoinen", luuta on riittävästi hampaattomilla alueilla (ns. harjanne on korkea), suulaki vähintään normaalin korkuinen jne, useimmat pärjäävät proteeseilla aivan hyvin.
Mikäli leukojen välillä on epäsuhtaa (josta monet purentavirheet johtuvat, jotka taas johtavat siihen, että monet pitävät hampaitaan epäesteettisinä ja haluaisivat nätit proteesit), suulaki on matala, hammasharjanne samoin matala, iso kieli, luulisäkkeet alaleuan sisäpuolella tai suulaessa (joka viidennellä), hampaita on poistettu eri aikoina (luu surkastunut eritahtiin), korkea huulilinja (ikenet näkyy- esteettinen ongelma proteesinkin näkyessä); näin muutamia hyvin tavallisia ongelmia mainitakseni - proteesien kanssa voi tulla vaikeitakin ongelmia. Jälleen kerran pätee se, että mikä sopii yhdelle ei sovi toiselle! Nykyihminen sitä paitsi haluaa ja vaatii purukalustoltaan huomattavasti enemmän kuin isovanhempien sukupolvi, jotka ovat/olivat tyytyväisiä huomattavasti huonompaan purentatoimintaa ja ulkonäköön.
Siinä ei auta paraskaan asiantuntija, jos olosuhteet ovat huonot. Eli ei erikoishammaslääkäri tai erikoishammasteknikkokaan voi tehdä mahdottomia (ainakaan mikäli taloudelliset seikat ovat jossain määrin rajalliset - tarkoitan lähinnä luusiirteitä ja implanttihoitoa)!

ei aina suun muoto

Niin, riippuu yksilöllisestä tilanteesta!
Juu riippuu siitä yksilöllisestä hammaslääkäristäkin, millaiset tekarit, nastakruunut tai muu vastaavan hän osaa rakentaa potilaan suuhun.

Itsellä erikoisproteetikkolääkäri teki nastakruununn, joka on kaikkia muutakuin oman hampaan näköinen. Hammasrivi täysin pilalla, kun tämä erikoisosaajan kruunu paistaa kuin aurinko erillisenä osana suusta. Ja vielä toinen etuhammas, johon ei tarvitse edes suuta repiä, että se näkyy.
Valituskin tehtiin, mutta specialistin mielipide oli, että tällaisia ne sitten ovat.

ei erota omista hampaista

<<<<<<Nykyihminen sitä paitsi haluaa ja vaatii purukalustoltaan huomattavasti enemmän kuin isovanhempien sukupolvi, jotka ovat/olivat tyytyväisiä huomattavasti huonompaan purentatoimintaa ja ulkonäköön. <<<<<<<

Niin, nykyihminen osaa vaatia palvelua, eikä tyyty auktoriteettinsa valintaan tuosta vain.
Siis poistaa hampaansa saadakseen proteesit, eikä suostu maksamaan maltaita jatkuvista paikkauksista, juurihoidoista jne. Toki tämä on hammaslääkärin näkökulmasta täysin ristiriidassa siihen, mitä hammaslääkäri haluaa.

Monesti olen saanut kuulla, että TEKNIIKKA ON KEHITTYNYT huimasti sitten mummoaikojen. Niin, siis tekniikka, mutta eikö hammaslääkäri/specialisti ole pysynyt kehityksen tahdissa, jos hän kerran ei voi taata istuvia proteeseja asiakkalleen?!?
Monien tekareita kantavien ystävieni suusta olen saanut kuulla helpotuksia siitä, kuinka tuli tehtyä oikea ratkaisu laittaessa irtoprooteesit.

Nykyajan tekarit sitä paitsi ovat niin "oikean" näköiset, ettei niitä erota omista, jos ne ovat oikein tehdyt. (tekniikka kehittynyt)
Oikea huolto, jota ei välttämättä tarvitse tehdä hammaslääkärillä, teknikon käyntikin riittää, pitää proteesit istuvina ja kunnossa.

tekniikka

Hammas proteesit valmistetaan käsityönä. Hampaat asetellaan yksittäin ja hammaskaulat ja muut muotoillaan käsin. Kun käsin tehdään on yhtä montaa erilasta loppu tulosta kuin tekijääkin, kun valitsette käsistään taitavan tekijän niin proteesit ovat todella hyvän näköiset

Höpöhöpö

Proteesi /t pysyy suussa, jos ne on sopivat ja kiinnitys huolellista. Proteesithan eivät TIPU, vaan putoavat, tai irtoavat. Tippuminen on aina vähittäistä - kyllä kokoproteesi kasassa pysyy.

Kaipaisin samoja tietoja

Olisin kiitollinen samoista tiedoista. Itselläni ikää 39 ja suu pelkkää paikkaa täynnä. Neljä poistettu ja nyt suunniteltu osaproteeseja ja ainakin seitsemää lisäpoistoa mutta toisaalta olen jo alkanut harkita kokoproteeseja minäkin. Kannattaisiko laitattaa kerralla? Onko muita ikäisiäni joilla kokemuksia niistä?

Tässä jotain tietoa

Todella on edullisemmat irtoproteesit kuin,jos ne kiinnittää implanteilla.
Kokoproteesin sain ylös 2.5 vuotta sitten, kun sedaatiossa poistettiin kerralla 10 hammasta. Poistot olivat osittain aika vaikeita. Hampaani olivat loppuun asti paikatut ja osittain juurihoidetut ja lohkeilivat jatkuvasti. Muistaakseni poistot maksoivat noin 400 euroa. Itse proteesi maksoi noin 450 euroa kaikkineen ja sedaatio noin 300 euroa. Sedaatio taisi mennä jotenkin aikaveloitteisesti ja minun operaationi kesti noin kaksi tuntia.
Suosittelen lämpimästi tekareiden laittoa jos hampaat huonossa kunnossa. Turhaa rahaa palaa jatkuviin paikkailuihin, hammaskiven poistoihin ym. koko operaatio meni hyvin, kipua tai muuta ei tuntunut missään vaiheessa.

Jos eka hammaslääkäri ei suostu poistamaan hampaita, niin vaihda toiseen. Kyllä sellainen löytyy, joka kuuntelee potilasta ja poistaa muutaman hyvänkin hampaan, jotta saadaan kokoproteesi aikaiseksi.

haitat / edut

Mun hammastilanteeni on hyvin sama kuin Sinulla, loppuun paikatut ja jatkuvasti juurihoitoja. Nyt on vielä työn puolesta vaikea juosta aina hammaslääkärissä niin proteesivaihtoehto houkuttelee. Ilmeisesti Sinullekin hammaslääkäri suositteli ensin omien pitämistä mutta itse päätit laitattaa proteesit. Mistä sellaisen hammaslääkärin löysit ?
Oletko ollut hyvin tyytyväinen proteesiisi, mitkä ovat suurimmat haitat ja kauanko meni totutteluun , jouduitko olemaan töistä pois kauan.
Sitten se sedaatio, onko se jonkinlainen kevyt nukutus ? Miksi siihen päädyit ? Minulta on poistettu puudutuksessa leikkaamalla hampaita ja sen olen hyvin kestänyt. Onko ison määrän poistamine kerralla puudutuksessa hankalaa. Tähän kuulen mielelläni mielipiteitä

tekarit

hei.olen 34 vuotias.jouduin poistamaan kaikki hampaani kun olivat huonossa kunnossa.Kaikki otettiin pois nukutuksessa.kipuja ei ole ollu.proteesit ovat nyt suussa ja kyllä kelpaa hymyillä,niin ovat aidon näköiset.kaikkihan maksaa,mitään ei saa ilmaiseksi,mutta jos vain raha tilanne antaa periksi nii suosittelen proteeseja,minä olen ainakin tyytyväinen.

Alatekarit

Ylhäällä on tekarit ollu jo yli vuoden ja on olleet viisas ratkaisu. Nyt olis alakerran vuoro, mutta lääkäri ei ole suostuvainen poistoihin. Ikää 46 ja väittää, että tulee pysyvyysongelmia, kun leukaluu surkastuu ajan myötä pois ja että alakerran proteesin pysyvyys on kuulemma huonompi kuin ylhäällä. Hampaita on paikattu ja juurihoitoja tehty ja juurihoidettuja on jouduttu poistamaankin alhaalta. Tästä johtuen purenta on toispuolista ja toinen puoli rasittuu enemmän ja vaivoja tulee lisää tuon vihlonnan päälle. Alan olla aika kypsä tähän tilanteeseen. Nyt olen hakemassa sellaista lääkäriä, joka suostuisi tuohon alaproteesin laittoon. Kahdella käyty ja eivät vaan suostu...kitkuttelen siis näillä ja odottelen mitä tuleman pitää. Enää ei meikäläiselle tehdä yhtäkään juurihoitoa - on niistä sen verran huonot kokemukset olleet.

Jos olisin laittanut implantit, niin toinen lekuri olisi ollut siihen suostuvainen, mutta minullapa ei ollut sellaisia rahoja. Täytyy alkaa vissiin lottoamaan, jotta saa uudet purukalustot.

Alatekarit

pysy, valitettavasti. Ajattele liukasta ohutta hevosenkengän muotoista kumparetta. Tähän vielä sivuihin lihasten kiinnittymiskohdat ja eteen huulijänne, jotka kaikki madaltavat "hevosenkenkää". Ja kieli suun puolelle.
Jos proteesin saa edes johonkin ankkuroitua, tilanne on jo parempi. Siihen perustuu se dramaattinen parannus joka saavutetaan jo parilla implanttinepparilla.

eikö pysy

suussa ,poistojen jälkeen se pysyy parhaiten,madaltuminen alkaa vasta sen jälkeen, ei se luusto yössä häviä, siinä menee parikytä vuotta, kuitenkin yksilöllistä sekin.

Samaa mieltä!

'Turhaa pelottelua, että laittaisi kalliit implantit tai säästäis risat hampaat tukihampiksi.
Tosi on ettei yössä häviä, vuosikymmen ainakin kestää, myös pidempään. riippuu ja roikkuu, mutta vähintään kymmenestä ylöspääin siis vuosissa.
Voihan sitä laittaa ne nepparit vuosien päästäkin jos haluttaa, ei heti tarvitse investoida. turhaa pelottelua tuolta yhdeltä kirjoittajalta. Kokemuksesta muuten puhun. Tekniikka on mennyt eteenpäin myös alapuolen suhteen.
Rahastusmielessä sitä myydään sitä sun tätä suuhunkin, melkeinpä pakolla.

Sitten niistä poistajista siille yhdelle kysyjälle:
etsi pieni vastaanotto, taatusti poistaa kaikki alapuoleltakin, Nämä specialiasemat eivät ala sellaiseen touhuun, paitsi jos suostut heti kalliisiin impalntteihin.

Luun väheneminen

Eihän se luu heti häviä. Keskimääräinen luun surkastuminen eli resorptio on 10 mm 10:ssä vuodessa. Jos proteeseja ei huolleta ja ne ovat epäsopivat, luu voi kadota nopeammin (vääränlainen ja epätasapainoinen kuormitus kiihdyttävät). Yläkokoproteesissa purentavoimat ovat usein jakautuneet tasaisemmin kuin alhalla - luun resorptio tasaisempaa.
Jos ikää on 40 vuotta, niin 25 v. kuluttua luuta ei ole kuin nimeksi. Ja eikös 65-vuotias ole muuten parhaassa iässään?
Ja taas ne yksilölliset vaihtelut!

Jos useampi hammaslääkäri on kerran samaa mieltä, ettekö sittenkään usko?

On hyvät

Kukapa sitä oman elämänsä pituutta voi itse tietää. Onko se sitten 20-40-60-70 vuotta. Aina voi laittaa ne implantit myöhemminkin, jos tarvis ja halu.
Vaikka omat hampaat olisi tallella, voi luuta olla silti niin vähän että implantin upottaminen ei onnistu ilman "lisäluuta". Eli vaikka laittaisit implantit heti poiston jlkeen,se ei välttämättä onnistukaan,vaan luuta tarvitaan lisää joka tapauksessa. Silloin on sama upotatko plantit vasta sitten kun/jos siltä tuntuu, että yleensä edes tarvitset niitä.

Leuan surkastuminen

Tapahtuuko tuo alaleuan surkastuminen vain jos otetaan kaikki omat hampaat pois, vaiko myös siinä tapauksessa että jättää muutamia omia hampaita proteesia kiinni pitämään?

Luuresorptio

vain niillä alueilla, joista hampaat on poistettu. Joskus näkee harjanteen olevan kuin perunapelto kun hampaita on poistettu hyvin eri aikoina.
Usein näkee myös, että esim. alhaalta on poistettu takahampaat ja vain etualueelle (kulmahampaasta kulmahampaaseen) on jäänyt omia hampaita. Omien hampaiden kohdalla luuharjanne on entisellä korkeudella, mutta sivuilta jopa toista senttiä matalammalla. Proteesin saa silloin vielä tuettua omiin hampaisiin metallirungolla, mutta melkoinen vääntö proteesiin kohdistuu purressa.

Hävinnyt on............

Minulla on ainakin hävinnyt tätä luuta, vaikka mulla on pysyvät omat hampaat suussa ja hyväkuntoiset.

Kestää ainakin 10 vuotta

Varsinki alaleuan ikenessä luun häviäminen kannattaa huomioida kyllä ihan tosi mielellä, mutta kyllä siihen se 10 vuotta yleisesti vähintään aina käsittääkseni menee. Itse sain yläkokoproteesin 9 vuotta sitten ja alakokoproteesin 7 vuotta sitten ja vielä ei pahoja merkkejä ole, mutta kyllä sen huomaa vähän madaltuneen ja alaproteesin kanssa pikkuhiljaa pohjausvälit tihentyvät. Mutta kyllä hyvin tehdyt proteesit ovat aivan toimivat, monet eivät tienneet vuosiin että minulla oli kokoproteesit, tai eivät ainakaan sanoneet mitään.

alahampaat

Niinpä. Minulla on jäljellä kahdeksan hammasta alaleuassa. Yläproteesi on ollut jo kolmisenkymmentä vuotta. Parikymppisenä tehtiin, kun etuhampaat alkoivat katkeilemaan. Kerran olen ne uusinut. Olen ollut erittäin tyytyväinen, ja harmitellut, etten laittanut tuolloin myös alaproteesia. Nyt hampaita on poisteltu vähitellen ja pelkona on, ettei alahampaista saada juuri tuon luukadon vuoksi enää sopivia, vaan lonksuvat suussa. Aion kuitenkin ottaa riskin ja poistattaa loputkin hampaistani. Olen luvannut vaimolleni, joka epäilee asian järkevyytta, etten tule valittamaan epäsopivista hampaista. Ongelma nyt on hyvän hammasteknikon löytäminen, josta onnistuminen on varmasti paljon kiinni. Entinen hampaideni tekijä, jonka työhön olin tyytyväinen, sairastui ja kuoli. Mukisematta hampaita poistava lääkärikin olisi hyvä löytää. Tietääkö joku Oulun puolesta?

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Tässä kohtaa on pakko oikaista, vaikka tämä vanha keskusteluketju onkin.

Yksilöllistä vaihtelua on kyllä, mutta 10mm./10v. ei voi missään olosuhteissa pitää paikkaansa, leukaluu yksinkertaisesti loppuisi kesken!
Yksi millimetri resorptiota (stabiili hampaaton leuka) kymmenessä vuodessa olisi ehkä lähempänä totuutta.

Hampaiden poiston jälkeen alaleuassa, (jossa on selkeästi enemmän luupaksuutta kuin yläleuassa) luun korkeus on sielläkin vain n. 20-25mm.
Aikoinaan, kymmeniä vuosia sitten, saattoi todellakin saada rippilahjaksi proteesit. Tämä proteesien käyttäjäkunta on vieläkin elossa ja ihan hyvällä ja omalla leukaluulla, vaikka sen leukaluun olisi pitänyt liueta kokonaan pois viimeistään heidän täyttäessään 40v.??

roteesi

Niin juu kyllä sai rippilahjaksi käytetyt roteesit 40-50-luvulla kun puoskarit (ihan oikeesti) kiersi repimässä maalla ja vähän kaupunkiakin lähellä repimässä rippikoululasten hampaat veke ja pienviljelijävanhemmat laitettiin maksamaan.

kerro ihmeessä

Etenkin jos olet pääkaupunkiseudulla niin olisi innokas kuulemaan hammaslääkärisi nimen kaleva101@netti.fi. Muiltakin samanlaisia osoitteita otan mielelläni vastaan

Kalle

myös kiinnostunut

Olisin myös todella kiinnostunut kuulemaan asiasta lisää ja paikasta jossa kävit.
stefan67@luukku.com

kuka poistaa

Hei mista loysit sellaisen hammaslaakarin joka suostui poistamaan , kerrotko Juhani101@yahoo.de

kiitos jos saat taman ja kerrot

tekarit minulle

Kyselit hintoja. Mulle laitettiin just sekä ala- että yläproteesi ja kustannukset olivat seuraavat: hampaiden poistot nukutuksessa 20 kpl oli 554 €, joista KELA korvasi 288 €. Hammasproteesit teetin erikoishammasteknikolla ja niiden hinta 980 €. Nukutuslääkärin palkkio olikin sitten jo 900 €. Homma kesti noin 3 tuntia ja viikon olin sairaslomalla, hyvillä lääkkeillä ja särkyä ei päässyt juuri tulemaan. Sitten lusmuilin 2 vkoa hampaattomana töissä ja se oli vaikeeta. Nyt on hampaat suussa ja istuu erittäin hyvin, ainoastaan syömistä täytyy harjoitella, onhan se tietenkin alussa outoa jos yhtäkkiä suu on täynnä tavaraa, mutta hymy on nätti ja hampaat kauniit. Kaverit sanoi että lähti 10 vuotta iästä pois uusien legojen ansiosta. Kyllähän ilme tietenkin muuttui, kun aikaisempien risojen keltaisten hampaiden tilalle laitettiin nätit ehjät hampaat. Hymy ainakin tuli iloisemmaksi kun kehtaa näyttää purukalustoaan. Teknikko kertoi, että pohjata täytyy myöhemmin, varsinkin alaproteesia, mutta pohjataan vaan. Se ei ainaskaan satu. Harmittaa vaan kun en aikaisemmin tähän remonttiin ryhtynyt.

kertoisitko lisää

olisi todella mukava jos voisit myös kertoa minulle vähän enemmän toimenpiteestä ja miten homma eteni. Ja paikan jossa nuo toimenpiteet sinulle tehtiin ja jouduitko kauan odottamaan että pääsit hoitoon.
stefan67@luukku.com

Vau

Aivan ihanan positiivinen kokemus tekareiden laitosta ja niiden käytöstä! Mäkin kyllä hankin ne proteesit. Turha on kärvistellä paikatuilla hampailla ja kärsiä jatkuvista paikkauksista.
Hyvä marjuska ja kiitos todella positiivisesta asenteesta!

Hyvä Marjuska!

Hienoa, että sinulla homma on onnistunut. Tunnen monia, joilla on koko suun kalusto uusittu kerralla. Se oli täällä pohjoisessa ennen kovin yleistä. Nuoria ihmisiä, parikymppisiä, kaikki hampaat pois ja proteesit tilalle. Vaikka joillakin tuntemillani on ollut proteesit jo vuosikymmeniä, he edelleen ovat tyytyväisiä. Itse laitoin aikoinani vain yläproteesin, ongelmana nyt on, että alahampaita on poisteltu vähitellen, siten, että edessä on jäljellä kuusi ja takana kaksi, joista yksi viisaudenhammas(!). Toisella puolella ei ole yhtään takana. Loputkin alkavat olla poistokunnossa. Aion hoitaa pikapuolin täydellisen saneerauksen, ja myös alaproteesin tilalle. Lääkäri on nyt hakusalla, joka hoitaisi homman. Olen hammaslääkäripelkoinen, mutta valmis kestämään pari käyntiä ilman nukutusta.
Mielestäni lääkärit eivät ajattele potilaitaan lainkaan. Rikkinäiset hampaathan ovat terveysriski, ja loputon paikkaaminen varmasti pitää tulehduksen koko ajan suussa. Osaproteesin suunnittelijoille sanoisin, että unohtakaa koko juttu. Tiedän muutaman tapauksen, jossa tukihampaat ovat pettäneet, ja kokoproteesi jouduttu laittamaan pian. Yksi kertoi, että osaproteesi suussa kuola valuu koko ajan suupielistä, ja harkitsi kaikkien hampaiden poistoa.

ulkomailla halvempaa?

Luin kerran artikkelin, jossa kerrottiin kruunujen laittamisen olevan edullisempaa Unkarisa. Oletteko kuulleet vastaavaa? Miesystäväni purukalusto kaipaisi korjausta, mutta toisaalta kaitpa se ihminen pitäisi hyväksyä sellaisena, kuin hän on:)

saako KÖYHÄ

VIELÄKÖ KUNTA MAKSAA SOSIAALIMENOISTAA KÖYHÄN HAMPAITA,,,,,TIETO KAIPAAVA ! PLIIS KERTOKAA JOKA TIETÄÄ !

Kunta maksaa

Moikka!
Just itelle laitettu tekarit ja perusturvasta sain maksusitoumuksen, koska olen työtön eli siis köyhä. Näin ainakin Hämeessä.

tekohampaat

Hei! Asun vaasassa ja kävin syyskuuss -08 poistattamassa kaikki loput hampaat, mitä suusta löytyi niin nukutuksessa. Minulle tehtiin sitä ennen arvio että mitä tulee maksamaan toimenpide nukutuksineen ja proteeseineen. 2100€, joka ei mielestäni ollut paha hinta, kun kävin vielä yksityisellä. Minulla on vanhan ajan proteesit

hammasproteesit

kyllä poistavat,mutta en suosittele aina omat hampaat ovat omat, vaikka olisivat miten huonot tahansa.itselläni oli pakko poistattaa kun on niin huono hammasluusto.nyt ylhäällä koko tekari alhaalla silta kun jättivät etuhampaat.on aika vaikeaa syödä voi olla niitä alku vaikeuksia.

proteesit

Yläproteesit maksoivat 300 euroa Helsinki Munkkivuori 5.5-09

hampaaton 51 v.

Poistaja löytyi

Nämä vanhatkin keskustelut näkyvät jatkavan elämäänsä. Kirjoitin jo muutama vuosi sitten, että etsin sellaista hammaslääkäriä, joka poistaisi loputkin kahdeksan hammasta alhaalta. No sellainen löytyi jo parisen vuotta sitten, ja lähempää kuin uskoinkaan. Siinä vain oli sellainen episodi ensin, että menin hammassäryn vuoksi poistattamaan toista kulmahammasta alhaalta, mutta sattumalta valitsemani nuori naislääkäri ei suostunut. No hän laittoi siihen lääkepaikan ja sanoi, että tulla viimeistään kuukauden päästä uudestaan.

Siitä alkoi sitten hirveä tuska, ja tuskissani menin paikalliselle yksityiselle hammaslääkäriasemalle tuohon muutaman sadan metrin päähän, ja vaadin tiukasti, että nyt se hammas lähtee. Kysymyksessä tällä kerralla oli keski-ikää lähestyvä mieslääkäri, joka leppoisasti murahteli, että jaa... menikö sillä tytöllä pupu pöksyihin, kun ei uskaltanut tuota poistaa..., onhan se kulmahammas kova vastus kokeneellekin, mutta aika huonolta tuo kyllä näyttää... ja hammas lähti alta aikayksikön, vain pieni rutina kävi.

Kysyin sitten helpottuneena, että miten olisi, jos otetaan pois loputkin. Sitä lääkäri mietti vähän ja sanoi sitten, että jos kerran olet vakaasti niin päättänyt..., mutta eivät ne alaproteesit mitenkään mukavat kaverit ole, ja olisihan tuossa vielä neljä, joiden varaan voisi osaproteesin tehdä. Sanoin, että uusi aika vaan ja sama homma jatkuu. Niin sitten kävi, että kolmen käyntikerran jälkeen kaikki hampaat olivat poissa.

Sitten erikoishammasteknikko teki proteesit. Se työ alkoi viikon päästä, joten uudet hampaat olivat suussa parin viikon kuluttua viimeisistä poistoista. Kävin teknikon juttusilla ennen viimeistä lääkärikäyntiä, ja varasin ajan, joten hampaiden tekeminen sujui sitten jouheasti.

Eipä ole tämä hammasproteesien laittaminen mitenkään kaduttanut. Pääsin kerralla eroon kaikenlaisesta hammassärystä ja vihlonnasta. Eihän se tietysti alaproteesin kanssa purenta ole niin vahva, kuin omilla hampailla, mutta kyllä siihen tottuu. Eivätkä hampaani mitenkään suhise puhuessani, eivätkä lonksu, joten tyytyväinen täytyy olla.

Nyt alaproteesia on pohjattu kerran. Se tehtiin neljän kuukauden kuluttua niiden laitosta. Nyt kun on kulunut vajaa kaksi vuotta, niin toinen pohjaus alkaisi olla paikallaan. Sitten varmaan mennään pitempään, ennen seuraavaa pohjausta. Uutta yläproteesia, joka tehtiin samalla kertaa ei ole tarvinnut, eikä toistaiseksi tarvinne pohjata. Ei se luukato niin kamala ole ainakaan minulla. Yläpuolen hampaita, jotka ovat nyt kolmannet, ei ole koko 30 vuoden aikana pohjattu kuin pari kolme kertaa.

pillinsoittaja

Onko kellään pillinsoittajalla (tai yleensä puhallinsoittajalla, vaikka torven-) kokemusta näistä irtolegoista,(keinojuurijutut nyt on lähinnä miljonääreiille) kun omat omat on männä aika huonoon kondikseen
ressin ym. takia. Ite oon entinen ammattimuusikko. Kunka kielitykset+muut jutut toimii sen jälkeen?

Tekareista kieltäytyjä

Ystävälläni ei ole hampaita. On kuulemma sukuvika, etteivät purukalut pysy kauan. Hän laittoi täysproteesit, mutta hän on mielestään niin herkkä kutiamaan, ettei pysty pitämään niitä. Onko teitä muitakin, joilla on kutiava kitalaki? Voiko tekohampaisiin tottua yhtä kaikki? Hän ujostelee ulkonäköään, ja yrittää peittää asiaa parralla, eikä juuri naura. Voisin kuvitella, että tekohampaat tekisivät hänestä vapautuneemman sosiaalisesti.

Voiko vika olla huonosti istuvissa tekohampaissa? Kuten joku tuossa ylempänä mainitsikin, hammasteknikot ovat taidekäsityöläisiä, ja jotkut heistä ovat parempia kuin toiset. Kannattaisiko kysyä suosituksia hammaslääkäreiltä? Mitä ehdottaisitte?

Mikä oli lopputulos ?

Onko homma jo paketissa ?
Moikka! Mulle todettiin sysyllä 2009 pahanlaatiuunen kasvain leukaluussa ja se poistettiin leikkauksella ja samalla lähti sitten kolme etuhammasta ylhäältä ja heti alettiin suunnitella proteesia noin kolme kuukautta olin ilman hampaita ja kävin kaksi kertaa viikossa TYKSin hammasklinikalla mikä aiheutti mm.sen että koulusta tuli poissaoloja yhteensä 90h koko hammasprojektin aikana... olen muuten 13v tyttö... kun sain proteesin olin onnellinen ja hymyni oli taas kaunis ,minulla on aina ollut pirun hyvät ja hienot hampaat ennen tätä juttua. mutta nyt olen tajunnut että proteesi on ihan kamala oon niin kyllästynyt siihen että ruoka menee sinne väliin ja ei voi edes käyttää normaalia hammastahnaa ku se pilaa proteesin pinnan ja koska pesen hampaani viisi kertaa päivässä niiistä tulee valkoisemmat ja nytten kolme etuhammastani on hieman tummemmat kuin muut hampaat ja se häiritsee minua ... Ja olen pitäny kaikki kulut ylhäällä mitä tästä on koitunut ja nyt summa on noin 14 000 euroa että kyllä ne aika kalliiksi tuli mutta KELA on korvannut vain 4 000 euroa...
Onko nuo protetoidut etuhmpaat kiinteässä sillassa ettet voi irrottaa niitä pesun ajaksi? Minulla on osaproteesi jonka otan pois hampaiden pesun ajaksi. Ensin pesen proteesin proteesiharjalla ja -hammastahnalla. Sen jälkeen laitan sen puhdistusnesteeseen (Coregan tabletti kuumaan veteen) siksi ajaksi kun pesen omat hampaani. Koska peset noin useasti hampaitasi, puhdistusnestekäsittely riittänee kerran vuorokaudessa.

Kela sentään korvasi edes jotain kun sinulla oli kyseessä sairauden hoito, minä olen maksanut osaproteesini kokonaan itse.
Huh huh osia näistäkin jutuista... Ite 26v mies ja hampaita irronnu 4kpl 2xniistä olen itse poistanut säryn takia yleesä halennu ja joutunut kahessa erässä irroittamaan. Itse aiheeseen. Veikkaanpa että minunkin purukalustoni tuntien joudun laittaa proteesit varmaan seuraavan 10-15 vuoden sisällä.
Hampaitani on niin juurihoidettu kuin hammaskiveä poistettua useita kertoja. Joskus kuullut että hyvät ja vahvat hampaat ovat mutta "paskanmarjat" sanon minä. Yhetkään vahvat ja hyvät ei halkeilisi ruisleipää syödessä, tai salmiakin syödessä koko hammas irtoa :). On tullu todettua että huonot hampaat ikään nähden. Pesen kuitenkin 2 kertaa päivässä/14 krt viikossa joten luulisi riittävän mutta ei. Saa nähä toisinaan tekis mieli repiä kaikki hampaat ja laittaa joku 5000€ sivuun ja uusia koko kalusto.
Olisi mukava kuulla niitä huonoja kokemuksia hammasproteeseista. Tuttavallani poistettiin koko purukalusto kerralla ja tehtiin ylä- ja alatekarit. Elämä ollut yhtä helvettiä ensin hammassärkyjen kanssa ja nyt yhtä samaa tekareiden kanssa.

Kahdella eri hammasteknikolla on teetetty proteesit, joista kummatkaan eivät täysin sopivat suuhun. Lisävaivana herkät liamkalvot ja punajäkälä tauti.

Kellään kokemuksia tai vertaistukea antaa? Täällä tai sähköpostilla tekaritvaivaa@gmail.com
 /   /  / tekohampaat

Asiantuntijat

  • SincityNaisille ja pariskunnille sunnattu intiimituotteiden erik...

Keskusteluhaku

Laaja haku



Lisää keskusteluja aiheesta

Facebookissa suositeltua

Tietoa mainosten kohdentamisesta