Eikö yksi nainen riitä miehelle?

Minkähän ikäisenä harrastuksesi loppui? Ja mistä syystä?

Olenpa vaan miettinyt että onko se enää 27-vuotiaalle ihan "normaalia" vai onko kyse hitaasti kypsyvästä miehestä...?

Babe kirjoitti:

Minkähän ikäisenä harrastuksesi loppui? Ja mistä syystä?

Olenpa vaan miettinyt että onko se enää 27-vuotiaalle ihan "normaalia" vai onko kyse hitaasti kypsyvästä miehestä...?

Lue lisää

on se ihan normaalia tuossa iässä.

No en ny muista tarkkaan, missä iässä mulla loppui. Olisko ollu jotakin 97 v.
:))

Mistä syystä?

No totesin sen aika typeräksi hommaksi. Mitäs sitä pusseja vessan pyttyyn tyhjentämään, kun parempikin paikka on ihan lähellä.

Lehdet taas hehkuttaa vääristynyttä seksuaalisuutta. Kun sitä vanhenee, niin ehkäpä myös vähän viisastuu ja semmoset kotkotukset jää pois.

Muijaa tulee kutiteltua ihan riittämiin.

Moi!

Tuollaiset miehet tulisi kuohita, jo valtion toimeksiannosta!!!Oot huoripukki, ja koko mies sukukunnan häpeäpilkku. Ällöttävä eläin, haiset pahalle, olet kuvottava!

Luettuani juttusi tilasin välittömästi SALVAJAN sinulle teurastamolta.

Tulevat todennäköisesti jo tänään. Oletko kotona tänään klo 17-19?

ulpu kirjoitti:

Tuollaiset miehet tulisi kuohita, jo valtion toimeksiannosta!!!Oot huoripukki, ja koko mies sukukunnan häpeäpilkku. Ällöttävä eläin, haiset pahalle, olet kuvottava!

kirjoittaja vain rehellisesti kertoi, mitä suurin osa miehistä oikeasti ajattelee - kaikki naiset tietävät, missä miehen aivotoiminta sijaitsee! Mukavat poikkeukset, älkää nyt suuttuko yleistyksestä... :)

Aviomies kirjoitti:

Luettuani juttusi tilasin välittömästi SALVAJAN sinulle teurastamolta.

Tulevat todennäköisesti jo tänään. Oletko kotona tänään klo 17-19?

että kerkesit tilaamaan,olisin halunnut tehdä sen itse.
Ootkos nähnyt kuinka se jossakin kotimaisessa komediassa suunniteltiin..? Kahdella tiiliskivellä...läimäyttivät kuulemma yhteen !!

Sanelma kirjoitti:

kirjoittaja vain rehellisesti kertoi, mitä suurin osa miehistä oikeasti ajattelee - kaikki naiset tietävät, missä miehen aivotoiminta sijaitsee! Mukavat poikkeukset, älkää nyt suuttuko yleistyksestä... :)

Lue lisää

Suutuinpas, olen todella kiukkuinen....onko totta mitä kerroit, miehen sydän sykkii peniksessä olenkin ihmetellyt sitä jyskytystä ja että tällä epämääräisellä sydämellä on vielä aivot...olenkin miettinnyt kuka minulle rakastelun aikana puhuu...

ulpu kirjoitti:

Suutuinpas, olen todella kiukkuinen....onko totta mitä kerroit, miehen sydän sykkii peniksessä olenkin ihmetellyt sitä jyskytystä ja että tällä epämääräisellä sydämellä on vielä aivot...olenkin miettinnyt kuka minulle rakastelun aikana puhuu...

Lue lisää

Onhan se niin tyttöset että uskollista miestä
tuskin maailmasta löytyy tai se on katoava luonnonvara.Jos et pidä miestäsi tyytyväisenä seksuaalisesti ja muutenkin niin jokuhan sen tekee
puolestasi, se on varma.En ymmärrä naisien naivia
ajatusmaailmaa siitä että eihän minun mieheni voisi eikä saisi, ja olenhan miehelleni ainutkertainen!!Ravintolat on täynnä itseääntyrkyttäviä,upean näköisiä naisia vaikkei mies tarkoituksella hae, saanti on takuuvarmaa.
Ja kiihkeän session jälkeen suihkussakäynti pyyhkii miehen morkkiksen viemäriin jos sellaista edes tulee, ja taas on hyvä mennä kotiin vaimon tai tyttöystävän luo ja kuiskata korvaan´rakastan, rakastan, kulta oli kauhea ikävä´´
Hei naiset, HERÄTKÄÄ!!!

ei mikään tyttö enää kirjoitti:

Onhan se niin tyttöset että uskollista miestä
tuskin maailmasta löytyy tai se on katoava luonnonvara.Jos et pidä miestäsi tyytyväisenä seksuaalisesti ja muutenkin niin jokuhan sen tekee
puolestasi, se on varma.En ymmärrä naisien naivia
ajatusmaailmaa siitä että eihän minun mieheni voisi eikä saisi, ja olenhan miehelleni ainutkertainen!!Ravintolat on täynnä itseääntyrkyttäviä,upean näköisiä naisia vaikkei mies tarkoituksella hae, saanti on takuuvarmaa.
Ja kiihkeän session jälkeen suihkussakäynti pyyhkii miehen morkkiksen viemäriin jos sellaista edes tulee, ja taas on hyvä mennä kotiin vaimon tai tyttöystävän luo ja kuiskata korvaan´rakastan, rakastan, kulta oli kauhea ikävä´´
Hei naiset, HERÄTKÄÄ!!!

Lue lisää

kuuluu siis siihen yhteen % miehistä joka ei ole pettänyt vaimoaan :).Mitä johtopäätöksiä tästä olisi tehtävä?

ei mikään tyttö enää kirjoitti:

Onhan se niin tyttöset että uskollista miestä
tuskin maailmasta löytyy tai se on katoava luonnonvara.Jos et pidä miestäsi tyytyväisenä seksuaalisesti ja muutenkin niin jokuhan sen tekee
puolestasi, se on varma.En ymmärrä naisien naivia
ajatusmaailmaa siitä että eihän minun mieheni voisi eikä saisi, ja olenhan miehelleni ainutkertainen!!Ravintolat on täynnä itseääntyrkyttäviä,upean näköisiä naisia vaikkei mies tarkoituksella hae, saanti on takuuvarmaa.
Ja kiihkeän session jälkeen suihkussakäynti pyyhkii miehen morkkiksen viemäriin jos sellaista edes tulee, ja taas on hyvä mennä kotiin vaimon tai tyttöystävän luo ja kuiskata korvaan´rakastan, rakastan, kulta oli kauhea ikävä´´
Hei naiset, HERÄTKÄÄ!!!

Lue lisää

99% sun tapaamisia miehiä pettää, enkä ihmettele miksi! Noin kyynnistä naista ei jaksaisi kukaan pitemmän päälle katella.

ei mikään tyttö enää kirjoitti:

Onhan se niin tyttöset että uskollista miestä
tuskin maailmasta löytyy tai se on katoava luonnonvara.Jos et pidä miestäsi tyytyväisenä seksuaalisesti ja muutenkin niin jokuhan sen tekee
puolestasi, se on varma.En ymmärrä naisien naivia
ajatusmaailmaa siitä että eihän minun mieheni voisi eikä saisi, ja olenhan miehelleni ainutkertainen!!Ravintolat on täynnä itseääntyrkyttäviä,upean näköisiä naisia vaikkei mies tarkoituksella hae, saanti on takuuvarmaa.
Ja kiihkeän session jälkeen suihkussakäynti pyyhkii miehen morkkiksen viemäriin jos sellaista edes tulee, ja taas on hyvä mennä kotiin vaimon tai tyttöystävän luo ja kuiskata korvaan´rakastan, rakastan, kulta oli kauhea ikävä´´
Hei naiset, HERÄTKÄÄ!!!

Lue lisää

Piilekös muuten nimi ei mikään tyttö enää:n takana ikiihana eulaliaa, jolle ei näköjään feminismipalsta enään pysty tarjoamaan riittävän monta miestä tyydyttään sen sairaaloinen tarve mollata kaikkia miehiä?
Meepäs takas levittään sun myrkkys sinne.

ulpu kirjoitti:

Tuollaiset miehet tulisi kuohita, jo valtion toimeksiannosta!!!Oot huoripukki, ja koko mies sukukunnan häpeäpilkku. Ällöttävä eläin, haiset pahalle, olet kuvottava!

joo,kiitti vaan kommentista,ei se mua lannista.kyllä elämän täytyy jatkua..ja siitä täytyy nauttia.miksi itseään kiduttaa..löysää säki vapaalle,älä nipota

ei mikään tyttö enää kirjoitti:

Onhan se niin tyttöset että uskollista miestä
tuskin maailmasta löytyy tai se on katoava luonnonvara.Jos et pidä miestäsi tyytyväisenä seksuaalisesti ja muutenkin niin jokuhan sen tekee
puolestasi, se on varma.En ymmärrä naisien naivia
ajatusmaailmaa siitä että eihän minun mieheni voisi eikä saisi, ja olenhan miehelleni ainutkertainen!!Ravintolat on täynnä itseääntyrkyttäviä,upean näköisiä naisia vaikkei mies tarkoituksella hae, saanti on takuuvarmaa.
Ja kiihkeän session jälkeen suihkussakäynti pyyhkii miehen morkkiksen viemäriin jos sellaista edes tulee, ja taas on hyvä mennä kotiin vaimon tai tyttöystävän luo ja kuiskata korvaan´rakastan, rakastan, kulta oli kauhea ikävä´´
Hei naiset, HERÄTKÄÄ!!!

Lue lisää

jep,niin näinhän se on,kuka meistä niin uskollinen..mun mielestä tapaamani kaikki naiset
ovat ovat olleet mahatvia..niitä mä juuri etsinkin,oonpa löytänytkin,niin onhan näissä jutuis aina se toinenkin puoli,se nainen.ei tää juttu toimi muitten kuin NAISTEN kanssa,siis pettääkö naiset..onneksi hekin tekevä samoin,ei siitä kanata suurta numeroo tehdä,ollaan onnellisia kun ollaan.. joo,eihän meitä kukaan voi omistaa ei vähääkään...nautitaan elämästä silloin kun eletään... toivottavasti ei kuolla koskaan....
kiitos sulle kommentista!!sulla on asenetta.

tarttee naisia kirjoitti:

joo,kiitti vaan kommentista,ei se mua lannista.kyllä elämän täytyy jatkua..ja siitä täytyy nauttia.miksi itseään kiduttaa..löysää säki vapaalle,älä nipota

Sinua ei voi asenteesi takia rakastaa kuin miestä, joka on lihaa ja verta, jonka iho tuoksuu unelmille,jonka reisissä on silkinpehmeys ja keveys. Mies Joka silkkiinsä kietoo naisen, joka silkillänsä täyttää naisen, keveäksi..unelmiltaan leijailevaksi..ainoaksi.

Koska sinua ei voi rakastaa kuin miestä: muutut haisevaksi eläimeksi, testosteronisi tappaa unelmat, katkaisee naisen nauhat. Aktisi jälkeen juokset suihkuun naisesi kanssa, pesette morkkisttanne yhdessä pois, joka on on teidät yhdistävä, teidän yhteinen asenne ja unelma.

tarttee naisia kirjoitti:

joo,kiitti vaan kommentista,ei se mua lannista.kyllä elämän täytyy jatkua..ja siitä täytyy nauttia.miksi itseään kiduttaa..löysää säki vapaalle,älä nipota

olet HAISEVA LEHMÄNPASKA.

Tarttee naisia kirjoitti:

jep,niin näinhän se on,kuka meistä niin uskollinen..mun mielestä tapaamani kaikki naiset
ovat ovat olleet mahatvia..niitä mä juuri etsinkin,oonpa löytänytkin,niin onhan näissä jutuis aina se toinenkin puoli,se nainen.ei tää juttu toimi muitten kuin NAISTEN kanssa,siis pettääkö naiset..onneksi hekin tekevä samoin,ei siitä kanata suurta numeroo tehdä,ollaan onnellisia kun ollaan.. joo,eihän meitä kukaan voi omistaa ei vähääkään...nautitaan elämästä silloin kun eletään... toivottavasti ei kuolla koskaan....
kiitos sulle kommentista!!sulla on asenetta.

Lue lisää

Sitä ei voi edes huoran asenteeksi kutsua, se liippaa täysin yli käsitys kyvyn: se on loukkaavaa, tuhoisaa, se on täydellinen petos.

En ole, enkä tule koskaan moittimaan rehellistä, suoraa ammatinharjoittajaa,Huoraa: Hän on inhimillinen kuitenkin, kauppaa itsensä kaikkien nähden...usein ja yleensä jopa elättääkseen itsensä. Hän ei petä, ei loukkaa ulkopuolisia, vain itseänsä.

Rakastajatar/rakastaja toimii salassa, osallistuu petokseen salassa. Vastuu puolison loukkaamisesta on pettäjällä, siinäkin tapauksessa että tapaus on julkinen ja kaikkien tiedossa.

Realisti kirjoitti:

olet HAISEVA LEHMÄNPASKA.

Olen saannut kaikki heikot varpailleen tänäaamuna: Katsoppas peiliin..!

ulpu kirjoitti:

Olen saannut kaikki heikot varpailleen tänäaamuna: Katsoppas peiliin..!

Opettelehan "ulpu" lukemaan ketjua, niin ymmärrät jatkossa kenelle mikäkin kommentti on kohdistettu.

Joohan.

Realisti kirjoitti:

Opettelehan "ulpu" lukemaan ketjua, niin ymmärrät jatkossa kenelle mikäkin kommentti on kohdistettu.

Joohan.

Otan taasen opikseni! :)

Realisti kirjoitti:

Opettelehan "ulpu" lukemaan ketjua, niin ymmärrät jatkossa kenelle mikäkin kommentti on kohdistettu.

Joohan.

Ja otan opikseni! Kiitos! :)

Realisti kirjoitti:

Opettelehan "ulpu" lukemaan ketjua, niin ymmärrät jatkossa kenelle mikäkin kommentti on kohdistettu.

Joohan.

tänään!:))) T:samainen "ulpuli"

ulpu kirjoitti:

Sitä ei voi edes huoran asenteeksi kutsua, se liippaa täysin yli käsitys kyvyn: se on loukkaavaa, tuhoisaa, se on täydellinen petos.

En ole, enkä tule koskaan moittimaan rehellistä, suoraa ammatinharjoittajaa,Huoraa: Hän on inhimillinen kuitenkin, kauppaa itsensä kaikkien nähden...usein ja yleensä jopa elättääkseen itsensä. Hän ei petä, ei loukkaa ulkopuolisia, vain itseänsä.

Rakastajatar/rakastaja toimii salassa, osallistuu petokseen salassa. Vastuu puolison loukkaamisesta on pettäjällä, siinäkin tapauksessa että tapaus on julkinen ja kaikkien tiedossa.

Lue lisää

Oli kyse asenteesta, mun on ainakin se että naiset pettävät siinä missä miehetkin, ja alan kyllästyä niihin lukuisiin naisiin jotka väittää toisin, eli väittävät että vain miehet pettää!

Harvempi nainen sitä tunnustaa ikinä, ne jotka jäävät kiinni ovat yleensä joutuneet sen takia kiinni että mies kenen kanssa ne pettää puhuu liian paljon suhteistaan, naiset eivät!

Joten älkää jaksako puhua enää siitä että 99% miehistä pettää, jos näin on, niin 99% naisistakin tekevät samoin.

Jaahas kirjoitti:

Oli kyse asenteesta, mun on ainakin se että naiset pettävät siinä missä miehetkin, ja alan kyllästyä niihin lukuisiin naisiin jotka väittää toisin, eli väittävät että vain miehet pettää!

Harvempi nainen sitä tunnustaa ikinä, ne jotka jäävät kiinni ovat yleensä joutuneet sen takia kiinni että mies kenen kanssa ne pettää puhuu liian paljon suhteistaan, naiset eivät!

Joten älkää jaksako puhua enää siitä että 99% miehistä pettää, jos näin on, niin 99% naisistakin tekevät samoin.

Lue lisää

joo,onhan se niin että jutussa on aina kaksi osapuolta..joo,toinen on se nainen joka ei varmaan petä koskaan...

Tarttee naisia kirjoitti:

jep,niin näinhän se on,kuka meistä niin uskollinen..mun mielestä tapaamani kaikki naiset
ovat ovat olleet mahatvia..niitä mä juuri etsinkin,oonpa löytänytkin,niin onhan näissä jutuis aina se toinenkin puoli,se nainen.ei tää juttu toimi muitten kuin NAISTEN kanssa,siis pettääkö naiset..onneksi hekin tekevä samoin,ei siitä kanata suurta numeroo tehdä,ollaan onnellisia kun ollaan.. joo,eihän meitä kukaan voi omistaa ei vähääkään...nautitaan elämästä silloin kun eletään... toivottavasti ei kuolla koskaan....
kiitos sulle kommentista!!sulla on asenetta.

Lue lisää

syksyä sinulle!

Jaahas kirjoitti:

Oli kyse asenteesta, mun on ainakin se että naiset pettävät siinä missä miehetkin, ja alan kyllästyä niihin lukuisiin naisiin jotka väittää toisin, eli väittävät että vain miehet pettää!

Harvempi nainen sitä tunnustaa ikinä, ne jotka jäävät kiinni ovat yleensä joutuneet sen takia kiinni että mies kenen kanssa ne pettää puhuu liian paljon suhteistaan, naiset eivät!

Joten älkää jaksako puhua enää siitä että 99% miehistä pettää, jos näin on, niin 99% naisistakin tekevät samoin.

Lue lisää

En mää ainakaan tajua tollaisia prosenttilukuja. Jotkut pettää, jotkut ei. Mua on petetty sata miljoonaa kertaa varmaan, olempa pettänyt itsekin mutta hyvin paljon vähemmän. Omaksuin tuon vapaarakkausasenteen nimenomaan niiltä miehiltä, joihin olin korviani myöten rakastunut ja umpiuskollinen, kunnes..

Kun minä petin, sain oluet naamalleni ja sata kiloa karjuntaa päin naamaa, litsareita, huorittelua (jo ennen pettämistäkin). Kun mies petti, sain vain kuulla, että : "Kaikissa naisissa on eri puolia. Näin vain kävi. Sellaista on elämä. Eihän se nyt niin vakavaa ollut. Nuoriahan tässä ollaan." jne.

Nytpä olen sitten vanhempi ja seikkaillut tarpeekseni. Olen nauttinut, vajonnut syyllisyyksiin, katunut, kärsinyt ja hajonnut melkein keskeltä kahtia. Sitten tuli tämä suhde, jossa olemme suht koht tasoissa. Minä en ainakaan osaa kuvitella pettäväni, ei tulisi mieleenikään. Tässäpä uudessa, elämänhistoriassani ainutlaatuisessa suhteessa seksi ei olekaan se keskeinen juttu. Kaivata sellaiseen ei enää tarvitse, onneksi on seikkailut seikkailtu ja jo vähän liikaakin.

Miehen en myöskään usko pettävän. Hänellä on useita ystäviä, jotka eivät pettäisi. Tämä maailma on minulle mulkvistirakastettujeni jälkeen aivan uusi. Alan silti uskoa siihen: kaikki miehet eivät petä (eivätkä naisetkaan), esittämäsi prosenttiluku oli melkoista luokkaa enkä muutenkaan usko mihinkään prosenttilukuihin.

Asenteena ainakaan tuo pettämisen salliminen ei ole parhain mahdollinen, olivat prosenttiluvut ja todelliset tapahtumat minkälaisia hyvänsä. Ei kantsis seurustella sellaisen ihmisen kanssa, joka pettää, jos se kerran koskee. Sen sijaan toisille tämä on melkein erikseen kiihotuksen laji, pariskunnat jotka pettävät toisiaan tarkoituksella, tai ehkä joku voi elää sillai yksipuolisestikin, heittää morkkikset vessanpönttöön jne. Kysymys herääkin, onko se viisasta ja mukavaa jne.

Musta tuntuu myös, että olen vähän liian vanha sellaiseen pelleilyyn ja tämä rakkaani myös. Vaan eihän sitä koskaan tiedä.

L.

tarttee naisia kirjoitti:

joo,kiitti vaan kommentista,ei se mua lannista.kyllä elämän täytyy jatkua..ja siitä täytyy nauttia.miksi itseään kiduttaa..löysää säki vapaalle,älä nipota

Nauttikaa helvetissä elämästä (oikeasti)!

Seksi on ihana asia, monipuolinen ja elähdyttävä. Vihainen tyttö/poikaystävä on sen sijaan perseestä. Ja musta viha.

Realisti kirjoitti:

olet HAISEVA LEHMÄNPASKA.

Miksi täytyy sitoutua ja pettää? Siksi, että pettäjä on selkärangaton tyyppi, joka tarvitsee sekä äidin että rakastajan. Jos vaimo huomaa yhtäkkiä muuttuneensa äidiksi, ei varmaan tunnu kauhean imartelevalta.

Minun rakkaani kanssa rakasteleminen on sumua ja silkkiä ja täydellistä omistautumista, irstasta rakkausnaintia vailla pelkoa ja vailla epäilyksiä. Siitä vasta seksin maku löytyy, nimittäin rakastamisesta. Voin kertoa kokemuksesta.

Aviomies kirjoitti:

Luettuani juttusi tilasin välittömästi SALVAJAN sinulle teurastamolta.

Tulevat todennäköisesti jo tänään. Oletko kotona tänään klo 17-19?

Hih hih sinun kanssasi. :)

Jaahas kirjoitti:

99% sun tapaamisia miehiä pettää, enkä ihmettele miksi! Noin kyynnistä naista ei jaksaisi kukaan pitemmän päälle katella.

Se elukka älähtää, mihin kalikka kalahtaa.....
En nimittäisi itseäni kyyniseksi vaan realistiksi.En silti ole katkera ja katson tulevaisuuteen luottavaisin mielin.Ja mahtuu näihin pettäjiin myöskin naisia!!!Esitin vain oman
mielipiteeni asiasta.Olemmehan aikuisia ja voimme
varmasti asiallisesti vaihtaa mielipiteitä?vai?

Laura kirjoitti:

Hih hih sinun kanssasi. :)

hän on hyvin eksoottinen ja huumorintajuinen. Ja paljon inhimillisempi, kuin nämä edelläkirjoittaneet "koko kansan sonnit"!

ei mikään tyttö enää kirjoitti:

Se elukka älähtää, mihin kalikka kalahtaa.....
En nimittäisi itseäni kyyniseksi vaan realistiksi.En silti ole katkera ja katson tulevaisuuteen luottavaisin mielin.Ja mahtuu näihin pettäjiin myöskin naisia!!!Esitin vain oman
mielipiteeni asiasta.Olemmehan aikuisia ja voimme
varmasti asiallisesti vaihtaa mielipiteitä?vai?

Lue lisää

Se elukka älähtää, mihin kalikka kalahtaa.....
---
lol :)

Sanelma kirjoitti:

kirjoittaja vain rehellisesti kertoi, mitä suurin osa miehistä oikeasti ajattelee - kaikki naiset tietävät, missä miehen aivotoiminta sijaitsee! Mukavat poikkeukset, älkää nyt suuttuko yleistyksestä... :)

Lue lisää

Ko. hlö kertoi surullisen tarinan siitä, että on "pakko" pettää rakastamaansa vaimoa- tämä EI!!!!!tarkoita sitä, että kaikki miehet tekisivät samoin! Ällöttää tuollainen yleistys! Ex-vaimoni petti minua vuosia sitten, joten jätin hänet- onko siis kaikki naiset sen vuoksi HUORIA?????
Mielestäni ei, mutta Sinun ahdasmielisen mittakaavasi mukaan ovat!
Taitaa ÄO:si olla polkupyörän kanssa jotain 5n luokkaa???

oot kyl tosi törkee!!!!!!
siis oikee sika jätkä!!
vähän kuule sun vaimos sortuis jos kuulis/sais tietää sun TOUHUILUISTA!!!!!
miettisit vähä!!jos haluut jatkaa niin jatka yksinäs!mut älä satuta vaimoas

ulpu kirjoitti:

kuuluu siis siihen yhteen % miehistä joka ei ole pettänyt vaimoaan :).Mitä johtopäätöksiä tästä olisi tehtävä?

Kyllä meitä on.

Älkää hyvät ihmiset uskoko sitä, ettei uskollisia miehiä/naisia enää ole olemassa. Meitä on monta ja sinä voit olla myös.

Ihmissuhteista ei voi saada seksin kautta suurempaa tyydytystä elämäänsä, kuin mitä saa rakkaudesta, omistautumisesta ja kanssaelämisestä.

Deemas kirjoitti:

Kyllä meitä on.

Älkää hyvät ihmiset uskoko sitä, ettei uskollisia miehiä/naisia enää ole olemassa. Meitä on monta ja sinä voit olla myös.

Ihmissuhteista ei voi saada seksin kautta suurempaa tyydytystä elämäänsä, kuin mitä saa rakkaudesta, omistautumisesta ja kanssaelämisestä.

Lue lisää

_❤

..ärsyttää vaan se kun sen pitää katsella kaiken maailman kuvia alastomista naisista!

Eikä se mikään päivittäinen tarve ole, mutta on kuulemma kiva silloin tällöin kattella tissejä ja vetäistä käteen, kun tuntuu hyvältä..

Kai mä olen vähän mustasukkainen, kun luulin niin olevani sille kaikki kaikessa, ettei muita tarvis kattella... (naivi!) :(

Babe kirjoitti:

..ärsyttää vaan se kun sen pitää katsella kaiken maailman kuvia alastomista naisista!

Eikä se mikään päivittäinen tarve ole, mutta on kuulemma kiva silloin tällöin kattella tissejä ja vetäistä käteen, kun tuntuu hyvältä..

Kai mä olen vähän mustasukkainen, kun luulin niin olevani sille kaikki kaikessa, ettei muita tarvis kattella... (naivi!) :(

Lue lisää

Joo, me ollaan vähän kakaramaisia. Sorry, ei hän sinulta mitään pois vie. Sinä olet se, joka oikeesti merkkaa.

Tjaa. Joojoo.

Mää olen huomannut voivani laueta esimerkiksi kuusitoista kertaa päivässä. Pakottaako se silti minua jakamaan hanuriani vieraille miehille? Hä?

Babe kirjoitti:

..ärsyttää vaan se kun sen pitää katsella kaiken maailman kuvia alastomista naisista!

Eikä se mikään päivittäinen tarve ole, mutta on kuulemma kiva silloin tällöin kattella tissejä ja vetäistä käteen, kun tuntuu hyvältä..

Kai mä olen vähän mustasukkainen, kun luulin niin olevani sille kaikki kaikessa, ettei muita tarvis kattella... (naivi!) :(

Lue lisää

Ei se ole mustakaan kivaa, kun en kerran itse enää harrasta pornoa ja epäluonnollisten pippeleitten ja spermalastien lentoa, olen kasvanut siitä jo niinsanotusti yli. Huomautin omalle miehelleni siitä: että tuntuu pahalta, kun vonkaan sua pitkin viikkoa ja sinä kerrot vetäväsi käteen vieraiden, sormilla levitettyjen pimppien kanssa. Miten se voisi tuntua kivalta?

Ehkä naiivia, minustapa ei. Runkkaaminen (molemminpuolinen) jatkukoon, ei miehestäkään ollut kivaa kun joskus surffailin jollekin sivuille ja esittelin löytämiäni pippelikokoelmia. Ei siis kumpikaan tee sitä enää. En tiedä, kärsiikö hän siitä, toivottavasti ei. Jos mieli tekee vehreämmille niityille, niin tehköön sen minulta salassa. Minua ei ainakaan huvittaisi keimailla ja väännellä itseäni mieleisiin asentoihin jonkun akneisen jallusession jälkeen.

Me masturboimme yhdessä katsellen toisiamme. Sekin on aika mielenkiintoista. :)

Ymmärrän täysin tän jutun "päähenkilöä".
Tuntisin itsekin, etten riitä miehelleni, jos hänellä olisi pakottava tarve katsella muita alastomia naisia. Eikös se juuri siitä ole merkki, etten riitä hänelle?!
Ei se osoita mielestäni edes heikkoa itsetuntoa. Sitä se saattaa osoittaa, että tämä mies ei ilmaise kovinkaan usein ja selvästi naiselleen tämän ihanuudesta/seksikkyydestä jne... Koska tän päivän maailmassa nainen todella mitataan seksikkyydellä. Joka paikasta tyrkytetään alastomia tyttöjä/naisia "jokaisen käyttöön".

Yritä siinä sitten vielä miellyttää miestäsi normaalin naisen ulkomuodollasi...

En tiedä, jotenkin vaan pännii nykymaailman meno.
Entä muita?? En muuten ole mikään tiukkapipo, joka ei seksistä välitä. Päinvastoin, aina vaan enemmän pidän seksistä, meidän kahden kesken.

Olen jutellut hänen kanssaan ja hänen mielestään se ei ole minulta pois. Kuitenkin tunnen hänen tavallaan "pettävän" minua ja itseni jotenkin riittämättömäksi. Syytä en tiedä miksi. Hän kuitenkin kehuu minua todella kauniiksi ja hänen mielestään minulla on upea vartalo, tiedän hänen tarkoittavan sitä.
Entisessä suhteessani asia ei haitannut, koska en siitä edes tiennyt enkä välittänytkään. Ehkä nytkin olisin onnellisempi jos en tietäisi koko asiasta. Jossain yhteydessä asia kuitenkin tuli esille ja hän kertoi siitä, ei halunnut salatakaan.
Mielestäni itsetyydytyksessä ei ole mitään pahaa, mutta kun siihen liittyy aina niiden muiden alastomien naisten (kuvien) katselu. Kai se on sitten omaa epävarmuuttani... Kysehän on kuitenkin vaan kuvista.

Babe kirjoitti:

Olen jutellut hänen kanssaan ja hänen mielestään se ei ole minulta pois. Kuitenkin tunnen hänen tavallaan "pettävän" minua ja itseni jotenkin riittämättömäksi. Syytä en tiedä miksi. Hän kuitenkin kehuu minua todella kauniiksi ja hänen mielestään minulla on upea vartalo, tiedän hänen tarkoittavan sitä.
Entisessä suhteessani asia ei haitannut, koska en siitä edes tiennyt enkä välittänytkään. Ehkä nytkin olisin onnellisempi jos en tietäisi koko asiasta. Jossain yhteydessä asia kuitenkin tuli esille ja hän kertoi siitä, ei halunnut salatakaan.
Mielestäni itsetyydytyksessä ei ole mitään pahaa, mutta kun siihen liittyy aina niiden muiden alastomien naisten (kuvien) katselu. Kai se on sitten omaa epävarmuuttani... Kysehän on kuitenkin vaan kuvista.

Lue lisää

epävarmuutesi, itsekkin olisin pahoillani kyseisestä asiasta. Pitäisi todella pohtia, mikä on vialla?

Babe kirjoitti:

Olen jutellut hänen kanssaan ja hänen mielestään se ei ole minulta pois. Kuitenkin tunnen hänen tavallaan "pettävän" minua ja itseni jotenkin riittämättömäksi. Syytä en tiedä miksi. Hän kuitenkin kehuu minua todella kauniiksi ja hänen mielestään minulla on upea vartalo, tiedän hänen tarkoittavan sitä.
Entisessä suhteessani asia ei haitannut, koska en siitä edes tiennyt enkä välittänytkään. Ehkä nytkin olisin onnellisempi jos en tietäisi koko asiasta. Jossain yhteydessä asia kuitenkin tuli esille ja hän kertoi siitä, ei halunnut salatakaan.
Mielestäni itsetyydytyksessä ei ole mitään pahaa, mutta kun siihen liittyy aina niiden muiden alastomien naisten (kuvien) katselu. Kai se on sitten omaa epävarmuuttani... Kysehän on kuitenkin vaan kuvista.

Lue lisää

Yksi juttu on monta kertaa tullut esiin rakkaani kanssa. Hän yrittää kuvitella minun tavallani, joka on mahdotonta. Niin minäkin olen yrittänyt miettiä, mitä toinen ajattelee, eikä sekään onnistu.

Mulla on se käsitys, että mies ja nainen ajattelevat ihan eri lailla asioista. Oleellinen pointti on se rakkaaseen liityvä tietty mustasukkaisuus, joka tekee meidät epävarmoiksi, vaikka kumpikin rakastaa toista juuri sellaisena kuin me olemme.

Minusta on ihan outoa, että toinen pitää minun vartaloani kauniina ja kiihottavana, vaikka itse näen aika kamalan kuvatuksen. Meidän arviomme itsestämme on kai aina liian raaka.

Siis rakastakaamme itseämme tällaisena kuin olemme tai toista juuri sellaisenan kuin hän on. Seksiin liityvät asiat ovat osa keskusteltavista asioista, joita on pariuhteessa käytävä.

Yritä nyt ymmärtää miesten eroja. Sinunkin miehesi on yksilö, eikä toista samanlaista ole!

Babe kirjoitti:

Olen jutellut hänen kanssaan ja hänen mielestään se ei ole minulta pois. Kuitenkin tunnen hänen tavallaan "pettävän" minua ja itseni jotenkin riittämättömäksi. Syytä en tiedä miksi. Hän kuitenkin kehuu minua todella kauniiksi ja hänen mielestään minulla on upea vartalo, tiedän hänen tarkoittavan sitä.
Entisessä suhteessani asia ei haitannut, koska en siitä edes tiennyt enkä välittänytkään. Ehkä nytkin olisin onnellisempi jos en tietäisi koko asiasta. Jossain yhteydessä asia kuitenkin tuli esille ja hän kertoi siitä, ei halunnut salatakaan.
Mielestäni itsetyydytyksessä ei ole mitään pahaa, mutta kun siihen liittyy aina niiden muiden alastomien naisten (kuvien) katselu. Kai se on sitten omaa epävarmuuttani... Kysehän on kuitenkin vaan kuvista.

Lue lisää

Minulla on samantyylinen ongelma. Häiritsee kun mies on kiinnostunut muiden naisten alastomista kuvista ja pornoelokuvista. Tuntuu pahalta huomata, että hänellä on niitä elokuviakin useampi kappale. Eivät ne varsinaisesti varmaankaan merkitse mitään. Meillä on kumminkin hyvin toimiva suhde ja olemme molemmat onnellisia. Mutta silti...häiritsee.

Munkin puolesta molemmat saavat henkilökohtaiset sessionsa, jos toisen ei tarvitse nähdä sitä. En tiedä, onko se arka aihe miehelle, ei olla siitä vielä kovasti puhuttu. Minusta se on ihan ok.

Parisuhde ei poista mielikuvituksen lentoa. Mutta mulle itselle on tapahtunut omituinen juttu. Ei mielessäni enää liiku kuvia muista ihmisistä, ehkä se on jostakusta vaikea uskoa, mutta kun ei niin ei. Ehkä ihmisiä on niin perin erilaisia ja omalaatuisia, me kaikki olemme.

Kuvien katselemisessa minusta tuntuu, että itseäni (ja ehkä muitakin saattaisi haitata? Mitä mieltä olette?) haittaa toki tuo täydellinen naiskuva, ihanne, johon ei itse voi koskaan päästä. Nainen, joka on jatkuvasti valmis, aina kiihottunut, huutaa ja huokaa, sallii tultavan sisälleen ilman lämmittelyjä, haluaa koko ajan.

Toinen syy kuvien epämiellyttävyydestä on minulla melkoisen yleismaailmallinen mielipide. Suuri osa (en tiedä miten suuri, mutta tunnen myös ihmisiä, jotka ovat olleet/ovat töissä pornoalalla) ei halua tehdä sitä, mitä juuri siinä tekee. Oikeat halut latistuvat, sitä tuntee itsensä väsyneeksi ja hyväksikäytetyksi, pelkäksi eläimeksi. Mua ei enää huvita katsoa miesten eikä naisten kuvia, kun vain ajattelenkin, että joku niistä ei halua olla siellä. Ja kuinka ällöttävän kaupallista koko moska onkaan. Ja kaiken lisäksi vielä teennäistä. Harvoin näkee todellista kiimaa, kiihottavaa kohtausta missään pehmopornoelokuvassakaan.

Pahimpia ovat moiset Annabel Chongit ja teinipornotähdet, jotka takuuvarmasti kärsivät ja vihaavat itseään, joutuvat tekemisiin huumeiden kanssa jne. Lisäksi teiniporno on laitonta, alle kuusitoistavuotiaan koskeminen lasketaan lapsen seksuaaliseksi hyväksikäytöksi.

Tämä syynä henkilökohtaiseen pornokuvien inhotukseeni, realismi kun tässä kerran kolahti niin enää ei ole paluuta. Sori vaan beibet, kun oon niin tiukkis :).

Nainen kirjoitti:

Ymmärrän täysin tän jutun "päähenkilöä".
Tuntisin itsekin, etten riitä miehelleni, jos hänellä olisi pakottava tarve katsella muita alastomia naisia. Eikös se juuri siitä ole merkki, etten riitä hänelle?!
Ei se osoita mielestäni edes heikkoa itsetuntoa. Sitä se saattaa osoittaa, että tämä mies ei ilmaise kovinkaan usein ja selvästi naiselleen tämän ihanuudesta/seksikkyydestä jne... Koska tän päivän maailmassa nainen todella mitataan seksikkyydellä. Joka paikasta tyrkytetään alastomia tyttöjä/naisia "jokaisen käyttöön".

Yritä siinä sitten vielä miellyttää miestäsi normaalin naisen ulkomuodollasi...

En tiedä, jotenkin vaan pännii nykymaailman meno.
Entä muita?? En muuten ole mikään tiukkapipo, joka ei seksistä välitä. Päinvastoin, aina vaan enemmän pidän seksistä, meidän kahden kesken.

Lue lisää

Minäkin olen aina ollut varsinainen kiimailija suhteissani - meidän kahden kesken - mutta monellekaan se ei ole riittänyt.

Ehkä tästä täytyy vetää vaan johtopäätös ja hyväksyä se miehen ja naisen välinen pieni ero.

*pohdiskelee ja punnitsee*

Daddy kirjoitti:

Yksi juttu on monta kertaa tullut esiin rakkaani kanssa. Hän yrittää kuvitella minun tavallani, joka on mahdotonta. Niin minäkin olen yrittänyt miettiä, mitä toinen ajattelee, eikä sekään onnistu.

Mulla on se käsitys, että mies ja nainen ajattelevat ihan eri lailla asioista. Oleellinen pointti on se rakkaaseen liityvä tietty mustasukkaisuus, joka tekee meidät epävarmoiksi, vaikka kumpikin rakastaa toista juuri sellaisena kuin me olemme.

Minusta on ihan outoa, että toinen pitää minun vartaloani kauniina ja kiihottavana, vaikka itse näen aika kamalan kuvatuksen. Meidän arviomme itsestämme on kai aina liian raaka.

Siis rakastakaamme itseämme tällaisena kuin olemme tai toista juuri sellaisenan kuin hän on. Seksiin liityvät asiat ovat osa keskusteltavista asioista, joita on pariuhteessa käytävä.

Yritä nyt ymmärtää miesten eroja. Sinunkin miehesi on yksilö, eikä toista samanlaista ole!

Lue lisää

Mun mielestä mieheni on ihana ja ihmeellinen yksilö, ja tuntuu pahalta kahlita häntä tai estää häntä tekemäänsä jotain haluamaansa asiaa. Joten huono omatunto on tuosta, että sanoin, etten pidä kuvien katselemisesta! Itse sen asian utelin esille ja siitä sitten kärsin.

Mutta, yksilöjä tai ei, en voinut jatkaa elämää samalla tavalla. En minä halua häntä tossun alle, vaan haluan että hän elää, kukkii, toimii, on oma itsensä; mutten voinut enää sängyssä keskittyä, ellen koko ajan ajatellut olevani parempi tai huonompi.. hetken aikaa koitin muuttua kuvien naiseksi, se ainoastaan repi hajalle, enhän minäkään silloin ollut oma itseni.

En tiedä, mikä olisi hyvä ratkaisu mutta en ainakaan osaa olla siten. Hölmöä tai ei, mutta kumminkin.Mitä mieltä olette? *epävarmailee*

Laura kirjoitti:

Munkin puolesta molemmat saavat henkilökohtaiset sessionsa, jos toisen ei tarvitse nähdä sitä. En tiedä, onko se arka aihe miehelle, ei olla siitä vielä kovasti puhuttu. Minusta se on ihan ok.

Parisuhde ei poista mielikuvituksen lentoa. Mutta mulle itselle on tapahtunut omituinen juttu. Ei mielessäni enää liiku kuvia muista ihmisistä, ehkä se on jostakusta vaikea uskoa, mutta kun ei niin ei. Ehkä ihmisiä on niin perin erilaisia ja omalaatuisia, me kaikki olemme.

Kuvien katselemisessa minusta tuntuu, että itseäni (ja ehkä muitakin saattaisi haitata? Mitä mieltä olette?) haittaa toki tuo täydellinen naiskuva, ihanne, johon ei itse voi koskaan päästä. Nainen, joka on jatkuvasti valmis, aina kiihottunut, huutaa ja huokaa, sallii tultavan sisälleen ilman lämmittelyjä, haluaa koko ajan.

Toinen syy kuvien epämiellyttävyydestä on minulla melkoisen yleismaailmallinen mielipide. Suuri osa (en tiedä miten suuri, mutta tunnen myös ihmisiä, jotka ovat olleet/ovat töissä pornoalalla) ei halua tehdä sitä, mitä juuri siinä tekee. Oikeat halut latistuvat, sitä tuntee itsensä väsyneeksi ja hyväksikäytetyksi, pelkäksi eläimeksi. Mua ei enää huvita katsoa miesten eikä naisten kuvia, kun vain ajattelenkin, että joku niistä ei halua olla siellä. Ja kuinka ällöttävän kaupallista koko moska onkaan. Ja kaiken lisäksi vielä teennäistä. Harvoin näkee todellista kiimaa, kiihottavaa kohtausta missään pehmopornoelokuvassakaan.

Pahimpia ovat moiset Annabel Chongit ja teinipornotähdet, jotka takuuvarmasti kärsivät ja vihaavat itseään, joutuvat tekemisiin huumeiden kanssa jne. Lisäksi teiniporno on laitonta, alle kuusitoistavuotiaan koskeminen lasketaan lapsen seksuaaliseksi hyväksikäytöksi.

Tämä syynä henkilökohtaiseen pornokuvien inhotukseeni, realismi kun tässä kerran kolahti niin enää ei ole paluuta. Sori vaan beibet, kun oon niin tiukkis :).

Lue lisää

Sama asia on häirinnyt minunkin elämääni, en ole koskaan tiennyt olenko riittävän kaunis. Lehdet, TV, kaikki pursuavat kauniita naisia. Ja maailma on täynnä miehiä jotka mielellään katselevat ja ihailevatkin näitä "ihmisen kuoria".

Oma mieheni ei ole ainakaan aktiivisimpia leffojen katselijoita, enkä edes tiedä onko edes vetänyt "kuivia" aviolittomme aikana. Emme ole koskaan puhuneet siitä sen kummemmin. Mutta se on kuitenkin ollut aina se asia jota olen ajatellut..olenko riittävä hänelle?

Olemmeko me naiset joutuneet niin kovaan kilpailuun median naisten kanssa, ettemme saa enään ajatukselta rauhaa, olipa ajatteluun ja pelkoon aihetta tai ei.

Voihan tähän kyseiseen ongelmaan olla myös syynä huono itsetunto, mutta olen aivan varma myös siitä, että maailman kauneinkin nainen kokee epävarmuutta jos hänen rakastamansa mies tarvitsee naisten kuvia ja seksiä, joko ihan ylimääräiseksi iloksi itselleen tai vauhdittamaan yhteistä seksi elämää.

Laura kirjoitti:

Munkin puolesta molemmat saavat henkilökohtaiset sessionsa, jos toisen ei tarvitse nähdä sitä. En tiedä, onko se arka aihe miehelle, ei olla siitä vielä kovasti puhuttu. Minusta se on ihan ok.

Parisuhde ei poista mielikuvituksen lentoa. Mutta mulle itselle on tapahtunut omituinen juttu. Ei mielessäni enää liiku kuvia muista ihmisistä, ehkä se on jostakusta vaikea uskoa, mutta kun ei niin ei. Ehkä ihmisiä on niin perin erilaisia ja omalaatuisia, me kaikki olemme.

Kuvien katselemisessa minusta tuntuu, että itseäni (ja ehkä muitakin saattaisi haitata? Mitä mieltä olette?) haittaa toki tuo täydellinen naiskuva, ihanne, johon ei itse voi koskaan päästä. Nainen, joka on jatkuvasti valmis, aina kiihottunut, huutaa ja huokaa, sallii tultavan sisälleen ilman lämmittelyjä, haluaa koko ajan.

Toinen syy kuvien epämiellyttävyydestä on minulla melkoisen yleismaailmallinen mielipide. Suuri osa (en tiedä miten suuri, mutta tunnen myös ihmisiä, jotka ovat olleet/ovat töissä pornoalalla) ei halua tehdä sitä, mitä juuri siinä tekee. Oikeat halut latistuvat, sitä tuntee itsensä väsyneeksi ja hyväksikäytetyksi, pelkäksi eläimeksi. Mua ei enää huvita katsoa miesten eikä naisten kuvia, kun vain ajattelenkin, että joku niistä ei halua olla siellä. Ja kuinka ällöttävän kaupallista koko moska onkaan. Ja kaiken lisäksi vielä teennäistä. Harvoin näkee todellista kiimaa, kiihottavaa kohtausta missään pehmopornoelokuvassakaan.

Pahimpia ovat moiset Annabel Chongit ja teinipornotähdet, jotka takuuvarmasti kärsivät ja vihaavat itseään, joutuvat tekemisiin huumeiden kanssa jne. Lisäksi teiniporno on laitonta, alle kuusitoistavuotiaan koskeminen lasketaan lapsen seksuaaliseksi hyväksikäytöksi.

Tämä syynä henkilökohtaiseen pornokuvien inhotukseeni, realismi kun tässä kerran kolahti niin enää ei ole paluuta. Sori vaan beibet, kun oon niin tiukkis :).

Lue lisää

Ajattelin kysyä sellaista asiaa sinulta että: Jos kuljet kaupungilla, ja koet olevasi itsellesi kaunis ja "hyvän näköinen" tähän ulkoiseen kuvaan yhdistettynä myös hyvä mieli, jos silloin joku mies vilkaisee sinua ihailevasti jopa vaikka katsoisi pidempäänkin...eikö se kuitenkin tuntuisi hyvältä?

Tiedän että tarkoitit edellämainitussa kirjoituksessasi pornografiaa noin enimmältänsä. Mutta kun mielestäni tässä on kuitenkin kysymys naisten "kisasta" kuka viehättää... tai seksin ollessa kysymyksessä kuka kiihoittaa miestäni eniten , enemmän kuin minä!

LeijaN kirjoitti:

Ajattelin kysyä sellaista asiaa sinulta että: Jos kuljet kaupungilla, ja koet olevasi itsellesi kaunis ja "hyvän näköinen" tähän ulkoiseen kuvaan yhdistettynä myös hyvä mieli, jos silloin joku mies vilkaisee sinua ihailevasti jopa vaikka katsoisi pidempäänkin...eikö se kuitenkin tuntuisi hyvältä?

Tiedän että tarkoitit edellämainitussa kirjoituksessasi pornografiaa noin enimmältänsä. Mutta kun mielestäni tässä on kuitenkin kysymys naisten "kisasta" kuka viehättää... tai seksin ollessa kysymyksessä kuka kiihoittaa miestäni eniten , enemmän kuin minä!

Lue lisää

Öö, siis, ymmärrän pointtisi ihan hyvin. Mä en kuitenkaan ole sellainen ihminen, kenestä se useimmiten tuntuisi hyvältä. Mua ahdistellaan melko usein, ollessani myös ravintolassa täysin provosoimatta niin silloinkin, ja aina just tässä seksuaalisessa mielessä, vaikka olen varattu - en todellakaan oo mikään hyvännäköinen. Pikemminkin omituisen näköinen.

Tuo kantani pornografiaan on kuitenkin filosofis-feministinen sikäli, että kuten sanoin on tullut kuultua mitä ikävimpiä tarinoita ja katseltua mediasta, miten käytännössä katsoen kakarat tunkevat itsensä mukaan pornobisnekseen ja sitten sattuu ja on niljakas olo.

Seksi on niin ihana asia, etten voi olla tuntematta epämiellyttäviä tunteita ajatellen sen kaupallistamista.

Hmm, eikun siis mitä tarkoitit? :) Hih hih. Pitääpä lukea uudelleen noit juttuja.

Tuossa on osoitteeni Leijalle, jos kiinnostaa: :)

[email protected]

Ilmankos on evoluutio on muodissa, sitä kautta löytyy oikeutus pettämiselle, itsekkäälle omien himojen tyydyttämiselle ja muulle sikailulle.

Kuule, on aivan sinun oma valintasi, kuinka haluat elää. Jos tämä suuri seksuaalivietti vie sinua kuin pässiä narussa, niin ei kai sinua mieheksi voi kutsua.

On aina ollut toisenlaisiakin ihmisiä, niitä jotka haluavat tehdä oikein, niitä jotka arvostavat toista ihmistä enemmän kuin etsivät hyötyä ja tyydytystä heistä.

Saisikohan tähän seuraavaan lisä selvitystä? "Koska "rakkautta" ei ole todellisuudessa olemassa."

Kissanminttu kirjoitti:

Saisikohan tähän seuraavaan lisä selvitystä? "Koska "rakkautta" ei ole todellisuudessa olemassa."

Romantikot ovat luultavasti laajentaneet eniten maailman suhteellista adjektiivien määrää kuvatessaan rakkautta. Lyhyesti kuvattuna romantikkojen kuva rakkaudesta on että se on ikuista ja se ei voi koskaan loppua. Todellisuudessa se on ystävyys seksi mahd. lapset talous=rakkaus. Ihmiset tuntevat seksuaalisia himoja vain sen takia että laji voisi lisääntyä! Eli romantikkojen rakkautta ei ole koska se on paradoksi!

mkiämunnimimerkkiolikaan? kirjoitti:

Romantikot ovat luultavasti laajentaneet eniten maailman suhteellista adjektiivien määrää kuvatessaan rakkautta. Lyhyesti kuvattuna romantikkojen kuva rakkaudesta on että se on ikuista ja se ei voi koskaan loppua. Todellisuudessa se on ystävyys seksi mahd. lapset talous=rakkaus. Ihmiset tuntevat seksuaalisia himoja vain sen takia että laji voisi lisääntyä! Eli romantikkojen rakkautta ei ole koska se on paradoksi!

Lue lisää

luettavaksi. Sorruin ajattelemaan minäkin rakkauden kaavaa, siis tässä olisi minun omani:

Minä rakastan itseäni= tasapainoinen rakkaus ystävä ystävän rakkaus = ystävyys/ suhde erotiikka = parisuhde yht.talous mahdolliset lapset= avioliitto ja elämäntapana parisuhde.

Siis rakkauden on oltava ennen suhdetta!

mkiämunnimimerkkiolikaan? kirjoitti:

Romantikot ovat luultavasti laajentaneet eniten maailman suhteellista adjektiivien määrää kuvatessaan rakkautta. Lyhyesti kuvattuna romantikkojen kuva rakkaudesta on että se on ikuista ja se ei voi koskaan loppua. Todellisuudessa se on ystävyys seksi mahd. lapset talous=rakkaus. Ihmiset tuntevat seksuaalisia himoja vain sen takia että laji voisi lisääntyä! Eli romantikkojen rakkautta ei ole koska se on paradoksi!

Lue lisää

Jos et tiedä mitä rakkaus on, niin elä tule tänne noita harhakuviasi levittelemään Tiedän erään henkilön, joka rakastaa ja on aviossa miehensä kanssa, jo 30v vuotta, muttei kertaakaan ole harrastanut seksiä, joten siinä sun kaavasi menee rikki, eikä myöskään lapsia. entä jos toinen on linnassa, ni silloinhan voi rakastaa, muttei ole yhteistä taloutta? Ajattele vähän ennenkuin sopertelet tyhmiä ei-niin-viisaita-ajatuksiasi.

Rocky kirjoitti:

Jos et tiedä mitä rakkaus on, niin elä tule tänne noita harhakuviasi levittelemään Tiedän erään henkilön, joka rakastaa ja on aviossa miehensä kanssa, jo 30v vuotta, muttei kertaakaan ole harrastanut seksiä, joten siinä sun kaavasi menee rikki, eikä myöskään lapsia. entä jos toinen on linnassa, ni silloinhan voi rakastaa, muttei ole yhteistä taloutta? Ajattele vähän ennenkuin sopertelet tyhmiä ei-niin-viisaita-ajatuksiasi.

Lue lisää

Se olikin minun kaavani, ei sinun. Se mitä äsken kerroit tietäväsi rakkaudesta on sinun käsityksesi, enkä PERKELE vieköön käy sinua siitä haukkumaan!!!!

Rocky kirjoitti:

Jos et tiedä mitä rakkaus on, niin elä tule tänne noita harhakuviasi levittelemään Tiedän erään henkilön, joka rakastaa ja on aviossa miehensä kanssa, jo 30v vuotta, muttei kertaakaan ole harrastanut seksiä, joten siinä sun kaavasi menee rikki, eikä myöskään lapsia. entä jos toinen on linnassa, ni silloinhan voi rakastaa, muttei ole yhteistä taloutta? Ajattele vähän ennenkuin sopertelet tyhmiä ei-niin-viisaita-ajatuksiasi.

Lue lisää

"Ajattele vähän ennenkuin sopertelet tyhmiä ei-niin-viisaita-ajatuksiasi."
Saatana, ajattelin yön tunteina, enkä sopertele mitään, sanon ihan suoraan. Nyt se vitutus-lisä: sulla oli muutama kirjoitus virhe :)))

Kissanminttu kirjoitti:

"Ajattele vähän ennenkuin sopertelet tyhmiä ei-niin-viisaita-ajatuksiasi."
Saatana, ajattelin yön tunteina, enkä sopertele mitään, sanon ihan suoraan. Nyt se vitutus-lisä: sulla oli muutama kirjoitus virhe :)))

Lue lisää

Voihan V..., silmäni harittivat! Saanko anteeksi Rocky, ja voihan se olla että minunkin kaavani on P....;stä!

Kissanminttu kirjoitti:

Voihan V..., silmäni harittivat! Saanko anteeksi Rocky, ja voihan se olla että minunkin kaavani on P....;stä!

Voisit akka

1) opetella lukemaan ketjua
2) siivota kieltäsi

Kiitos.

Numismaatikko kirjoitti:

Voisit akka

1) opetella lukemaan ketjua
2) siivota kieltäsi

Kiitos.

on Numismaatikko? Eikä tarttis nimitellä! Suuttua saa Kissanminttukin, joskin tässä tapauksessä töppäsin pahasti, olen asiallinen pyysin anteeksi! Siis osaan pyytää anteeksi, epäilen että eräs joka minua nimittelee ei kykene siihen! Ketjua opettelen lukemaan.....

Kissanpieru kirjoitti:

on Numismaatikko? Eikä tarttis nimitellä! Suuttua saa Kissanminttukin, joskin tässä tapauksessä töppäsin pahasti, olen asiallinen pyysin anteeksi! Siis osaan pyytää anteeksi, epäilen että eräs joka minua nimittelee ei kykene siihen! Ketjua opettelen lukemaan.....

Lue lisää

Asiallinen EI OLE henkilö, joka huutelee tällaisella palstalla "vittuja ja perkeleitä".

Tämä tiedoksi.

Numismaatikko = rahojen keräilijä

Numismaatikko kirjoitti:

Asiallinen EI OLE henkilö, joka huutelee tällaisella palstalla "vittuja ja perkeleitä".

Tämä tiedoksi.

Numismaatikko = rahojen keräilijä

Onko Roope-kulta rahasi ryövätty vai osakkeesi kääntynyt hurjaan laskuun kun olet niin äkäinen? Tämän asian tiimoilta minulla ei ole muuta sanottavaa. T. Kissanminttu

Kristalle ensiksi ei minua ainakaan haittaa ja olen muutaman kerran yllättänyt ja en todellakaan ole ollut vihainen toisin päin.

Että kyllä ainakin vielä 30 iässä tulee katseltua
,runkkailtua ja joskus jopa vieraissa. Ja en tiedä onko jotenkin kieroutunut kaveripiiri niin kyllähän tuo on lähes 100 % yleistä joten ei kai
tästä kannata (katselemisesta ja runkkailusta) ottaa hernettä nenään.
Tähän on muuten ihan biologinen selityskin eläinten maailmasta mistä mekin kai polveudumme. Urosten tarkoitus on mahdollisuuden mukaan saatava suku jatkumaan ja näkyyhän tämä esim uroskoirien käyttäytymisestä.
Eli taidetaan me miehet olla aika koiria (tai sikoja).
ikävää mutta totta

kaikki aloitetut keskustelut eivät ole mielenkiintoisia, vaan se mielenkiinnon herättävä asiasta poikkeama löytyy vasta näistä "sivuketjuista". Mielipiteitä ja vastauksia on niin monta kuin on kirjoittajia, se on näitten keskustelujen suola. Jokainen keskustelee tavallaan, ja vastaa siihen mikä kiinnostaa.

make kirjoitti:

Kristalle ensiksi ei minua ainakaan haittaa ja olen muutaman kerran yllättänyt ja en todellakaan ole ollut vihainen toisin päin.

Että kyllä ainakin vielä 30 iässä tulee katseltua
,runkkailtua ja joskus jopa vieraissa. Ja en tiedä onko jotenkin kieroutunut kaveripiiri niin kyllähän tuo on lähes 100 % yleistä joten ei kai
tästä kannata (katselemisesta ja runkkailusta) ottaa hernettä nenään.
Tähän on muuten ihan biologinen selityskin eläinten maailmasta mistä mekin kai polveudumme. Urosten tarkoitus on mahdollisuuden mukaan saatava suku jatkumaan ja näkyyhän tämä esim uroskoirien käyttäytymisestä.
Eli taidetaan me miehet olla aika koiria (tai sikoja).
ikävää mutta totta

Lue lisää

voi kuule, kyllä minä ihmisen kanssa seurustellessa toivoisin nimenomaan seurustelevani ihmisen en koiran kanssa. Kyllä ihminen ajattelevan ja viisaana elukkana osaa pitää sepaluksensa kiinni, kiima-aikanakin.

Hämmästyttää tämä biologia, jossa esimerkit otetaan tukemaan omaa käytöstä... miksipä ei mietitä niitä eläinlajeja, jotka ovat kuolemaansa asti yksiavioisia. Jos eläimet pystyvät siihen, miksi emme me pystyisi?

pettäminen satuttaa, pettäjä satuttaa... se on väärin vaikka kuinka koettaisi hokea; "niin se vain on".

Jos tarkoitus levittää geenejä pyhittää keinot, niin miksi raiskaukset olisivat väärin?

..on ainakin tullu kommentteja...

Harmittaa kyllä vietävästi että sellasiakin miehiä on, joiden ei tarvitse parisuhteessa vedellä käteen. Ois nimittäin paljon helpompi hyväksyä asia, jos kaikki tekis niin!?
Masetaa noi kommentit ettei hyvässä suhteessa tarvii, koska meidän seksielämässä ei mieheni mukaan ole MITÄÄN vikaa, päinvastoin! Olen hänen mielestään aivan ihana ja yllättävän aktiivinen! Mistä sitten johtuu, etten minä yksin riitä??? Onko se vaan kiinni seksivietistä niin kuin joku kommentoi...

Haluaisin kyllä mieheni muuttuvan tämän asian suhteen, mutta sellaista ei kai voi vaatia. Toivon vaan että ajan myötä se loppuisi... Kuitenkaan en viitsisi miestä ruveta vaihtamaan, koska en sitten tiedä mistä sen paremman löytäisin!?

Deemas kirjoitti:

voi kuule, kyllä minä ihmisen kanssa seurustellessa toivoisin nimenomaan seurustelevani ihmisen en koiran kanssa. Kyllä ihminen ajattelevan ja viisaana elukkana osaa pitää sepaluksensa kiinni, kiima-aikanakin.

Hämmästyttää tämä biologia, jossa esimerkit otetaan tukemaan omaa käytöstä... miksipä ei mietitä niitä eläinlajeja, jotka ovat kuolemaansa asti yksiavioisia. Jos eläimet pystyvät siihen, miksi emme me pystyisi?

pettäminen satuttaa, pettäjä satuttaa... se on väärin vaikka kuinka koettaisi hokea; "niin se vain on".

Jos tarkoitus levittää geenejä pyhittää keinot, niin miksi raiskaukset olisivat väärin?

Lue lisää

Joo siis aivan älytöntä että puolustellaan omaa käytöstä biologisella perimällä!!
Ei se nyt niin voi olla että mies on jäänyt kehityksessä alkuaikojan tasolle.
Ihminen on kuitenkin niin paljon kehittynyt niistä ajoista jolloin tarkoituksena oli vaan levitellä siittiöitä ympäriinsä! Voi herranjestas sentään. Nykyajan ihminen pystyy kyllä hillitsemään himonsa ja ajattelemaan aivoillaan, vaikka kuinka olisi mies!

Babe kirjoitti:

..on ainakin tullu kommentteja...

Harmittaa kyllä vietävästi että sellasiakin miehiä on, joiden ei tarvitse parisuhteessa vedellä käteen. Ois nimittäin paljon helpompi hyväksyä asia, jos kaikki tekis niin!?
Masetaa noi kommentit ettei hyvässä suhteessa tarvii, koska meidän seksielämässä ei mieheni mukaan ole MITÄÄN vikaa, päinvastoin! Olen hänen mielestään aivan ihana ja yllättävän aktiivinen! Mistä sitten johtuu, etten minä yksin riitä??? Onko se vaan kiinni seksivietistä niin kuin joku kommentoi...

Haluaisin kyllä mieheni muuttuvan tämän asian suhteen, mutta sellaista ei kai voi vaatia. Toivon vaan että ajan myötä se loppuisi... Kuitenkaan en viitsisi miestä ruveta vaihtamaan, koska en sitten tiedä mistä sen paremman löytäisin!?

Lue lisää

Mietin juuri sitä, että on puhuttu tämän jutun tiimoilta vain aktiivisesta sukupuolivietistä.On myös ihmisiä joilla,leffojen katselu, ymm. tälläiset huvit ovat pinttyneitä tapoja tai seksiin on syntynyt riippuvuus. Voihan joillekkin ihmisille seksi olla todellakin "harrastus", ainut tapa purkaa turhautumista arkielämässä.

Tirlittan kirjoitti:

Mietin juuri sitä, että on puhuttu tämän jutun tiimoilta vain aktiivisesta sukupuolivietistä.On myös ihmisiä joilla,leffojen katselu, ymm. tälläiset huvit ovat pinttyneitä tapoja tai seksiin on syntynyt riippuvuus. Voihan joillekkin ihmisille seksi olla todellakin "harrastus", ainut tapa purkaa turhautumista arkielämässä.

Lue lisää

Siis joo, kai se joillekin tosiaan on enemmän tapa, esimerkikisi rentoutua. Tulee pienellä vaivalla hetkeksi hyvä olo, kuten mieheni sanoo...

Babe kirjoitti:

Siis joo, kai se joillekin tosiaan on enemmän tapa, esimerkikisi rentoutua. Tulee pienellä vaivalla hetkeksi hyvä olo, kuten mieheni sanoo...

hankala on teidän tilanteenne tässä asiassa, toivottavasti asia joskus ratkeaa suuntaan tai toiseen. Hyvää syksyä sinulle!