AA
A A A
Opastus ja palaute
liity jäseneksi!

 /   /  /  / häiritsevä haukunta

häiritsevä haukunta

76 Vastausta 14 103 Lukukertaa
Varmaan tästä on kyselty aiemminkin mutta en löytänyt viestejä.
Onko kenelläkään tiedossa ennakkotapauksia koiran häiritsevästä haukunnasta?
Tuttavaani uhkaa syyte kotirauhan rikkomisesta ko. asian takia. Koirat haukkuvat päiväsaikaan omalla pihallaan n. 4-30 min yhteensä. On kirjattu haukut ja todistajia löytyy. Satunnaisesti, silloin tällöin. Yöllä ovat sisätiloissa. Onko ennakkotapauksia, että ko. haukunta olisi kohtuutonta häiriötä?
Voidaanko syyte nostaa kotirauhan rikkomisesta vai olisiko joku muu peruste oikeampi?

Muahahaa!

Kyllä on taas naurettavaa touhua! Koiran haukkuminen omalla alueellaan päivällä ei ole kohtuutonta ja siihen ei voida puuttua. Tuo 4-30 minuuttia haukkumista per päivä on naurettavan mitätön peruste millekään viranomaistoimille. Koira saa haukkua yölläkin tuon 4-30 minuuttia ja häiritsevä (siis oikeasti häiritsevä eli runsas ja kovaääninen) yöllä haukkuminen onkin käytännössä ainoa mihin voidaan puuttua.

Antaa asian edetä vaan, luvassa on paljon naurua tuon koiria vihaavan pellen häviämisen vuoksi.

yöhaukku

Uudessa järjestyslaissa ei ole mainintaa vuorokauden ajoista. Myöskin päivällä tapahtuva haukku katsotaan häiriöksi. Mutta paljonko on paljon... 4-30min?????

Nimimerkki...

.."Muahahaa" puhuu asiaa. Mitä Järjestyslain 3§:n 1. momentin rikkomiseen tulee, eli yleisen järjestyksen rikkomiseen metelöinnillä tai vastaavalla, niin todellakin se on edelleen lakiin sisäänrakennettuna tulkintana, että yöllä tapahtuva metelöinti ja muu häirintä ylittää tuon lain rikkomisen kynnyksen helpommin kuin päiväsaikaan tapahtuva, vaikkei siitä olekaan selviä kellonaikoja. Eli siis sama teko on joko lakia rikkova tai ei ole, riippuen siitä mihin vuorokauden aikaan se tehdään.

Tässä koiranhaukuntatapauksessa ei edes voi tulla noin vähäisillä haukuntamäärillä yleisen rauhan häirintä kysymykseen.

Mitä taas kotirauhan häirintään, niin 90 prosentin todennäköisyydellä sanoisin, että kotirauhan rikkomisen tunnusmerkit eivät täyty. Jätän kuitenkin sen verran varaa, että jos piha on kovin pieni, esim. olen nähnyt että mm. uusia rivi- ja pienkerrostaloja on voitu rakentaa kovin lähelle aiempaa omakotitaloa, jolloin jos tällaisen omakotitalon pihalla pidetään koiraa, joka sitten haukkuu käytännössä sen rivi- tai pienkerrostaloasunnon ikkunan alla, niin silloin voi olla että on jonkinlainen riski syytteen läpimenoon.

Mutta oikeastaan voisi kyllä sanoa, ettei noin vähäisillä haukuntamäärillä voi kenenkään kotirauha rikkooontua.

Mitä tulee kysymykseen häirinnän määrästä, niin jos puhutaan yleisen järjestyksen rikkomisesta, silloin on yleensä kyse ollut lähes jatkuvasta vuorokaudenympäri tapahtuvasta haukunnasta, tai useiden tuntien haukunnasta joka on painottunut yöaikaan. Tosin jos lähellä on vaikkapa sairaala tai iso lasten päviähotiopaikka puuttumiskynnys on ollut alempi.

Mitä taas kotirauhan rikkomiseen tulee, niin se tietenkin riippuu haukkuvan koiran ja asunnon etäisyydestä ja ympäristön akustiikasta. Mutta jos kyse on päiväsaikaan tapahtuvasta haukunnasta, niin silloinkin puhutaan tietyin sijaintiin liittyvin varauksin kuitenkin vähintään tunnin tai pitempään kestävästä yhtämittaisesta haukunnasta.

Kyllä sitä ihmisillä onkin nykyään isoja ongelmia, kuin puoli tuntia päivässä haukkuva naapurin koira.

kiitokset

Kiitokset asiantuntevista kommenteista.arvelinkin, ettei mikään lain häirintäkohta voi täyttyä moisen häirön takia.

Naapurin koira kuoli myrkkyyn

Perkeleen rakki haukkui päivät, ei yöllä. Vuorotyöläisiä asui useita naapurissa. Eräänä päivänä rakki oli kuollut, oli saanut myrkkyä. Kusipäät muuttivat pois kun saivat kirjeen että mikäli uuden koiran hommaavat myrkytetään sekin. Onnellinen loppu, sen pituinen se.

napurin koiran myrkyttäjälle

Jos minun koira olisi myrkytetty sen takia, että se haukkuu päivällä, niin olisi sitten naapurikin saanut itse maistaa omaa lääkettään. Kusipäitä teillä kyllä on, mutta ne kaikki kyllä jäivät edelleen sinne. Hyi hitto, kuin sairasta!
Hyi hitto kuinka sairasta tekstiä myrkyttäjästä täällä saa lukea!!!
Olen aivan samaa mieltä nimimerkin "koiran omistaja" kanssa,
että samaa lääkettä olis saannu maistaa ja kaksin kertaisen annoksen se myrkyttäjä,senkin kusipää!! Kaksi aivan ihanaa russelia on meillä ja ei haukunta ongelmaa onneksi ole,kun pennusta pitäen opetettu.
ASUN KAKSIKERROKSISASSA RIVITALOSSAA YLÄPUOLELLA VIISTOSTI ASUU MÄYRÄKOIRA. HETI KUN ASUKAS SIELTÄ SULKEE OVENSA, HAUKKUU KOIRA TAUOTTA, ULVOO VÄLILLÄ. NÄIN JATKUU KUNNES ASUKAS TULEE ILTAPÄIVÄLLÄ KOTIIN JA KOIRALLA JO KÄHEÄ ÄÄNI. MYÖS YÖLLÄ KUN TULEEE VIERAITA ´TAI MUUTEN KOIRAHAUKKUU YÖLLÄKIN. AJAA KISSOJA JOITA 2 KPL TAKAA JA HAUKKUU SAMALLA. MINÄ VIETÄN UNETTOMIA ÖITÄ JA PÄIVIÄKIN , KUN TEEN KOLÖMEVUOROTYÖTÄ.

Haukkuva koira rasite naapureille

Kenenkään ei tarvitse kuunella kotonaan jatkuvaa koiran haukuntaa. Kyllä haukunta on häiriöksi jos haukunta kuuluu sisällekkin asti. Ulkona ei kesälläkään voi olla, kun naapurin koira haukkuu jatkuvasti. Eräs tällaisen koiran omistaja sai sakot ja kehoituksen pitää koira hiljaisena. Koira ei juurikaan haukkunut yöllä, mutta päivä on pitkä ja koira haukkui ulkona suurimman osan ajasta. Ihmettelen mikseivät ihmiset laita kuonokoppaa tai sitruunapantaa haukkuvalle koiralle. Kehoitan koiranomistajia pitämään haukkuvat koiransa sisällä omana ilonaan.

ihöoij

Kuonokoppahan ei estä haukkumasta, vain kiinnikäymiseen.
Mutta mitäs pitäis tehdä jos naapurissa on pieniä muksuja jotka kiljuu kaiket päivät. Ei voi ulkona olla, ja sisällekkin kuuluu....

koiran haukunta

pitäskö ne ampua koirat jotka haukkuu prkl tai kaikki varikset jotka rääkyy pihalla ihmiset ei enää kestä nykyään mitään ja heti valitetaa joka asiasta ku kellää ei ole omaa elämää ihmiset on ite päättänyt että koirat pitää olla kiinni ni sillo ne prkl haukkuu sisällä ku ei niitä saa irtikään saa päästää joo vittu ammutaa kaikki lapsetki jotka itkee yöllä ei vittu että ärsyttää ku oma koira pihalla häkissä kerra haukahtaa ni heti tulee kirjeitä postissa prkl!!!! vaikka omat lapset meluaa joka hito ilta hankkikaa ihmiset elämä että on jotaki muutaki tekemistä ku valittaaaaa
itselläni on koira mikä haukku päivisin ja asia ei ole häirinny ketään naapuria aiemmin. nyt naapuriin taloon muutti uudet asukkaat jonka kakarat melskaa enemmän kun meijjän koira ja kehtaa tulla valittaan meijjän koirasta et pitää liikaa meteliä pihalla. poliisin ja terveysviranomaisten tutkittua asia todettiin että koiran haukunta ei aiheuta toimenpiteitä..naapuri sota vasta äity siinävaiheessa kun naapuri oli laittanu meidän koiralle sitruunapanna kun olimme kaupassa, seuraavana päivänä sitruunapanta löysi uuden paikan naapurin pojan kaulasta.....naapurille ilmoitin että meitä on erinlaisia ihmisiä toiset vihaa koiria ja toiset lapsia.

Juuri niin

Juuri noin pitää toimiaa älyttömien valittajien kanssa.

haukkuva pystykorva

Kun monien suomalaisten koirien perusvaisto on haukkua, niin ei siinä mikään sitruunapanta auta. Pystykorvat, hirvikoirat, karhukoirat - kaikki ne haukkuu ja niin niiden kuuluukin. Siksihän niitä on jalostettu, että ne toimii noin. Haukkutakuu koiria kaikki,

Minuä häiritsee liikenne aivan suunnattomasti, mutta minkäs teet. Ja ne omakotialueella päristävät mopot. Taas, minkä teet. Ihmisten ilmoilla kuuluu ääniä ja hiljaisuuden löytää vain korvesta. Ikävä kyllä.
Juu, niinhän ne jotkin rodut haukkuu, sen vuoksi koiran omistajuutta harkitsevilla pitää olla ja onneksi nykyään on tietoa eri rotujen soveltuvuudesta esim. kerrostaloon ja sopivia koulutuksia on tarjolla. Turhautuminen, jne. voidaan kuitenkin oikeilla menetelmillä pitää aisoissa.
Rakinomistaja vertaa liikennettä koiraan. Hohhoh... Kenenkään ei sitä rakkia ole pakko ottaa eikä varsinkaan sen rakin ole pakko haukkua. Asukkaiden rauha on aina tärkeämpi kuin rakki! Liikenne on välttämätöntä toisin kuin rakit.
Tyypillistä suhtautumista meluongelmaan. Meluongelma on myös terveysongelma, tutkimusten mukaan jopa vakava terveysongelma.
Muahaha vaan itsellesi pösilö. Tasan tarkkaan voidaan puuttua piskien louskutukseen myös päivällä. Tässäkin talossa on annettu kirjallista varoitusta yhdelle louskuttajan omistajalle.
Varoitus? Oliko mones ilmoitus ja olitteko ensin olleet yhteydessä eläimen omistajaan? Yleensä koiran haukunnasta tulee huomautus.

uhkaa syyte

Tuttavaasi uhkaa syyte ? Mitähän tuokin oikein tarkoittaa. Suomen lain mukaan syytteen voi nostaa rikosasiassa vain virallinen syyttäjä.
Sitä ennen täytyy kuitenkin poliisin suorittaa asiasta esitutkinta.
Onko juttu siis syyttäjällä ?

tilanne

Poliisi on käynyt ilmoittamassa hänelle, että häntä vastaan ollaan nostamassa syytettä ja ilmoittanut, että asian kuulustelu seuraa syksymmällä.
Miten se etenee?? Onko niin, että yleinen syyttäjä harkitsee, onko syytteen nostamiseen aihetta?

vielä taustaa

Henkilö, joka häiriintyy haukunnasta, ei ole ilmoittanut siitä lainkaan koiran omistajalle. On mennyt suoraa poliisilaitoklkselle nostamaan syytettä. Ihmetyttää sekin. Ottaakohan syyttäjä ko. asiaa mitenkään huomioon harkinnasaan?

usko nyt

Usko nyt, että lain mukaan Suomessa syytteen voi nostaa vain virallinen syyttäjä ja hänkin vain sen jälkeen, kun poliisi on toimittanut esitutkinnan jälkeen siitä syntyneen pöytäkirjan hänelle.
Poliisi voi kyllä ratkaista asian rangaistusmääräyksin eli kirjoittaa sakon, mutta näin hölmöä poliisia tuskin Suomesta löytyy, kun lain mukaan poliisin määräämää sakkoa voidaan käyttää vain yksinkertaisissa ja selvissä asioissa.
Ennen esitutkinnan päättämistä on kuulusteltava niin epäilty, asianomistaja kuin mahdolliset todistajatkin.

vähän

Yleensä poliisi ei käy ilmottelemassa että syyte on tulossa ja että myöhemmin tulee kuulustelu. Poliisikaan ei tiedä nostaako syyttäjä syytettä.

Kuka tahansa voi todelalkin mennä poliisille tekemään tutkintapyynnön missä tahansa asiassa. Poliisi voi jossain määrin yhteistyössä syyttäjän kanssa myös päättää ettei asiassa suoriteta esitutkintaa, tai se lopetetaan. Edellyttää ettei mitään juttua ole tai on tekijöitä jotka estävät sen.

Asianomistajarikoksessa kuten tämä poliisi kuulustelee asianomistajan, epäillyn (se kenestä ilmoitus tehty) ja mahdolliset todistajat. Sen jälkeen esitutkintapöytäkirja menee syyttäjälle syyteharkintaan. Syyttäjä voi yksinkertaisissa RV asioissa päättää joko nostaa syyte käräjäoikeudessa, sakon antamisesta (poliisi käy antamassa) jos on selvää että lakia on rikottu RV asiassa, tai jättää syytteen nostamatta mikäli rikos ei täyty. Jos rikos esim edellyttää tahallisuutta, huolimattomuutta tai tuottamuksellisuutta, eikä sellaista ole tutkinnassa todettu. Myös jos ei ole näyttöä tai riittäviä todisteita. Tai jos on todisteet päinvastaisesta.

Kaiken lisäksi, jos saa RV:n eli sakon, sitä voi vastustaa.

Jos syyttäjä päättää nostaa syytteen, tieto siitä tulee syyttäjänvirastosta epäillylle. Ei siis poliisilta.

Mainitsemasi tapaus jos asia on kuten kerroit, johtaisi helvatun useisiin kotirauhan rikkomisiin päivittäin Suomessa. Mutta emmehän tiedä kaikkia asian taustoja. Tuskin sinäkään vaikka tuttava oletkin.

kiitokset sinullekin

Kiitokset, minähän uskon. En ole tietoinen(eikä tuttavanikaan) siitä, miten tämmöiset asiat etenevät.
Sitä voi olla näköjään rikollinen tai epäilty tietämättäänkin.

Syyteoikeus

Asianomistajalla on myös toissijainen syyteoikeus asianomistajarikoksissa, jos syyttäjä esim. päättää olla nostamatta syytettä.

tarkoittaa

Siis mitä se tarkoittaa..suomeksi

lue

en ala arvailemaan motiiviasi näille kyselyillesi, mutta voit itse lukea näin ensialkuun rikoslain 24 luku 1 §, 2 §, 12 §.

no kiitos

Kiitos vinkistä. lakitermistö on aivan outoa......

Siis rikollinen tietämättään??

Siis tuttusi on voinut TEHDÄ RIKOKSEN TIETÄMÄTTÄÄN?? Siis jos tästä jokin tuomio tulee?!!? Viittaan tuohon että ei ole käyty ilmoittaan että haukku häiritsee vaan marsittu suoraan poliisin pakeille ja tuttusi ei tiedä siitä mitään. Ja Suomi mainostaa itseään oikeus valtiona??? No huhuh.

höh

Miten Suomi oikeusvaltiona liittyy siihen että kansalainen menee ilmoittamaan poliisille häntä häiritsevästä asiasta? Totta kai olisi "kohteliasta" ja soveliasta neuvotella asiasta "häirikön" kanssa ensin jos asiaan löytyisi jokin muu ratkaisu. Mutta tiedäthän suomalaiset. Kun joku alkaa vituttaan siitä ei neuvotella vaan mennään purkamaan oma vitutus poliisin niskaan. Sitä ei ole laissa kielletty. Tiedäthän?

hau hau

joo kyllä koirat voivat joskus olla todella rasittavia,jos ne aina haukkuu.mutta voi olla parempi jos pitää asian omana tietonaan,koska koiran omistaja saattaa suutua ja nostaa syytteen.kenenkään luo ei kannata tunkeutua ,koska siitä saa hyvin nopeasti kotirauhan rikkomisesta syytteen ja se on aika vakava syyte.

kummallisia kiemuroita

Niin. Ja nyt syyte uhkaa tätä henkilöä, joka ei tiedä syyllisttyneensä kotirauhan rikkomiseen. Kummallista.

Ympäristökeskuksen sivulta lainattua

Mitä tehdä kun naapurin koira haukkuu tai muuten meluaa häiritsevästi?

Kerrostalossa, rivi- tai paritalossa tulee ensijaisesti ottaa yhteyttä talon isännöitsijään tai muuhun taloyhtiön edustajaan, koska häiritsevä haukku rikkoo yleensä taloyhtiöiden järjestyssääntöä ja puuttumisvelvollisuus on taloyhtiöllä. Eläinsuojelulliselta kannalta haukkuminen, ulvominen yms. katsotaan koiran normaalin käytökseen kuuluvaksi silloin kun yksinoloajat ovat kohtuulliset. Mikäli koira kuitenkin jätetään toistuvasti yksin ylipitkiksi ajoiksi (yli 12 tuntia kerrallaan), on tilanteesta hyvä soittaa myös Helsingin eläinsuojelueläinlääkärille.

Omakotitalon pihalla oleilevan koiran olosuhteet määritellään eläinsuojelulaissa. Kytkettynä pihassaan muuten kuin lyhytaikaisesti pidettävällä koiralla tulee olla käytettävissään 40 m2 liikkumatilaa ja sillä tulee olla käytössään asianmukainen suoja sadetta ja kylmää vastaan. Myös aidatun ulkotarhan tulee olla eläinsuojelulaissa määrättyjen mittojen mukainen. Näiden säädösten mukaan pihalla pidettävän koiran haukkumiseen on vaikea puuttua, mutta jos koiran haukkuminen kuuluu voimakkaana naapureille iltaisin tai öisin, kannattaa pyytää apua esim. oman alueen aluepoliisilta meluhäiriön perusteella. Mikäli koiran olosuhteet pihalla eivät ole asianmukaiset, tulisi tilanteesta soittaa myös eläinsuojelueläinlääkärille.

Njaa

Käsitykseni mukaan nämä ko. häiriöasiat hoidetaan kyllä ihan siviilioikeusprosessina, eikä mukana ole missään vaiheessa syyttäjää eikä rikoslain mukaisen rangaistuksen uhkaa.

Naapuruussuhdelaki ja eräät ympäristöoikeuden piirin luettavat lait tulevat todennäköisesti tulkittaviksi kyseisessä tapauksessa, ei rikoslaki.

Olen maallikko, enkä sano tietäväni mitään, oikeita oikeudellisia vastauksia antavat juristit.

aaaaaaTuntuu hullulta

Tuntuu hullulta, että ihmisten aiheuttamaa meteliä koskee kaupungin järjestyssäännöt ja jos eläimiä koskisi jotkut muut lait meteliä aiheuttamisessa.

Selventäisitkö hieman

En pystynyt ymmärtämään viestisi tarkoitusta.

Mielestäni

Minun mielestä kunnan järjestyssäännöissä on kellonajat, minkä jälkeen illalla ei saa aiheuttaa häiritsevää melua.

Aikaisemmassa vastauksessani ihmettelin, miksi järjestyssääntö ei koskisi koiria.

Eri vuorot kuin koiranomistajalla

Järjestyssäännöt on korvattu järjestyslailla. Sieltä ei koiran haukkumiseen löydy neuvoja. Vosiko joku kertoa mikä laki voisi tulla kysymykseen jos koira haukkuu häiritsevästi.

Kyseessä on iso sekaroituinen (mm. metsästyskoiraa tms) koira, joka viimeksi ennen seitsemää hakkui alueella, jossa talot ovat aivan vierekkäin.

Kyseistä koiraa voidaan pitää päivällä tuntikausia ulkona. Metsästyskoirana se haukkuu jopa puolituntia yhtä menoa.

Omistajat ulkoiluttavat koiraa vain satunnaisesti. He myös karjuvat koiralla, että se olisi hiljaa.

Omistaja on itse vuorotöissä, joten koiraa lienee helpointa hoitaa viemällä se ulos haukkumaan.

Ongelmana on naapuri,jolla on eri vuorot töissä. Hän siis valvoo...
Meidän tapauksessamme seinänaapurin koira piti meteliä aina yksinollessaan, myös öisin. Jouduimme lähes vuoden häiriön jälkeen tekemään lopulta poliisille rikosilmoituksia asiasta (kasvotusten keskustelu ei auttanut, ei taloyhtiön hallituksen puh.johtajan tai isännöitsijänkään asiaan puuttuminen).
Molemmat osapuolet kävivät poliisin kuultavina koska naapuri kieltäytyi sakkojenmaksusta. Syyttäjä päätti että käräjille asiasta mennään ja he saivat sakot sekä merkinnän kotirauhanrikkomisesta.
toivon että kaikki haukkuvat koirat kuolevat heidän omistajan kanssa. jos et osa hoita koira - älä vittu saada koira! iloinen ja hyvin hoidettu koira ei haukku!!!
Näinpä. Koiran voi opettaa erilaisin keinoin olla haukkumatta ja ottaa sinne ahtaisiin lähiöihin sellainen hurtta joka ei hauku.
Hurtalle löytyy keinoja, vaikka kaasua nokkaan jos ei muulla tokene.
Minua on hurtta kerran purrut kun ajoin YLEISELLÄ TIELLÄ polkupyörällä.
Se hurtta on nyt kuollut ;:-D
Kyllä paljon pahempaa on se paskamelu joka lähtee peräkammarinpoikien autostereoista.jump,jump,jump,jump.Onneksi se on häiriöksi luettava ja taloyhtiö voi häätää moisen pihalla jumputtajan ulos.
Koiranomistajissa se vika yleensä on.Voin kokemuksesta sanoa että on ollut unettomia aikoja kun naapurin koirat ovat räksyttäneet pienessä kerrostalo kaksiossa 6:45-15:45 noin puolen vuoden ajan.Enkä ole ainut joka ei saa nukuttua esim.yövuoron jälkeen,saatika ennen yövuoroa ko ongelman vuoksi taloyhtiössämme.Valituksia on tehty useita isännöitsijälle eikä ole auttanut.Omistajalle on mennyt useita huomautuksia isännöitsijältä.Omistaja vain vähättelee asiaa vedoten siihen että koirat ovat pentuja ja hän tekee vuorotyötä.Suoraan sanottuna te aikaan saamattomat koirien omistajat!Painukaa v..............n.
Huh on aika outoa, että terveet ihmiset täällä (tarkemmin vain jotkin heistä) sanovat että kaikkien koiran omistajien ja koirien pitäisi kuolla? Jos kaikki ajattelisivat noin niin mikseivät ihmiset sano että kaikkien pitää kuolla jotka häiritsevät hänen omaa rauhaansa? Entä ne hullut amerikkalais äidit jotka ovat tappaneet omat vauvansa koska ne parkui liikaa? Suomi ei ole kuoleman tuomioita langettava maa, eikä noin pienestä kukaan ansaotse kuolla, ei edes koira. Muistakaahan, ihmiset saavat puhua ja huutaakkin välillä..koirien vain pitäisi olla koko ajan hiljaa ja iloisia (joskus ne haukkuvat ilosta kun ne LEIKKIVÄT keskenään!) haukkuminen on osa koirien kommunikaatiota, sitä ei voida kokonaan kieltää taikka estää.
Koirat eivä keskustele, jatkuva haukkuminen ei ole kommunikointia. Oikeat koirat kommunikoivat sujuvasti kehon kielellä täysin äänettömästi. Jokainen koira haukkuu joskus.
Meillä naapurissa 12 koiraa + pentuja, omakotitaloalueella 1000 neliön tontilla. pieniä ja kimeä-äänisiä. Kun saan aidan yli omalla kehon kielelläni yhden hiljaiseksi, nurkan takaa tulee toinen ja sen jälkeen toinen jne. Väsyttää, turhauttaa. Aina tulee haukutuksi, kun menee omalle pihalle. Lähes joka aamu herään haukuntaan, lähes joka ilta "nukahdan" haukuntaan. Oma tulkintani on, että koirat haukkuvat turhautumista ja purkavat energiaa, niitä kun ei lenkitetä. Tontilla näkyvää kakkaa joka puolella. Seassa kaksi lasta. Kaikki koiraystävät, hyväksyttekö tällaisen oikeasti?
Koiran pystyy myös muutamassa minuutissa opettamaan olemaan haukkumatta jos isäntäväki poistuu paikalta. En ymmärrä miksi koiranomistajilla ei ole tätä aikaa opettaa koiraansa. Koirankoulutusohjelmia tulee tv:stä lähes päivittäin, joten sieltä vaan katsomaan jos ei tiedä miten. Miksi tuhlata aikaa lakipykälien lukemiseen kun samassa ajassa saa äänettömän koiran.
Vai etta ulkona koirat raksyttaa??Ja jos meet sanoo omistajalle niin ne vetavat ovensa naamasi edesta kiinni-eipa niita omien koirien rakatys vaikuta!
Mina tilasin Kanadasta koneen jolla laitoin lazerin (nakymattoman) niitten pihan ylitse ja laitoin sille saatimet mihin aikaan lazerit olivat pois paalta kuten aamusta klo800-1630-olin silloin pois kotoa. Tietty viikonloput lazerit olivatten aina paalla eivatpa koirat viihtyneet ulkona ja kaikilla naapureilla oli sopu .
Kuka on se hullu joka antaa koiransa raksyttaa ulkona koko yon tai paivan?
Jos puheet eivat tehoo niin pitaa alkaa toimimaan.
vitun hienoa, kun esim. kerrostaloon otetaan koiria. opetetaan, että kaikille räkytetään, kun kulkee oven ohitse. vielä, kun asuu alimmassa kerroksessa niin siitä kulkee kaikki ohi. tietääpähän milloin posti on tulossa! myrkkyä vaan kaikille piskeille.
Kyllä se asia on niin.että kun koira haukkuu tai muuten häiritsee naapureita niin se vika on satavarmasti siellä hihnan toisessa pååssä minä en yksinkertaisesti maalais järjellä varustettuna ymmärrä.että miksi meidän naapureiden on osallistuttava kuuntelemaan rakkaan hallinne tuntikausia jatkuvaa haukkumista? ja valvomaan yö kaudet.Naapuri sanoitaannoin,että luuli ostaneensa asunto osakkeen rivitalosta.mutta sai kuulemma kylkiäisinä myös naapuri osakkeen tosi häirikkö koiran.tässä meidän rivitalossa hiljaisuus laskeutuu 22.00--loppuu aamulla 07.00. sillä välin ei ole koirilla itiä naamaansa aukoa,muuten tulepoliisi setä narun kanssa ja vie putkaan.näin on myös tehty
Koiran haukkuminen tuntikausia myös päiväsaikaan on selkeästi kotirauhan rikkomista.

Eläkkeellä oleva pariskunta haluaisi ottaa päivittäin päiväunet, jotta illalla jaksaisivat hyvällä mielin ulkoilla, hoitaa lapsenlapsia tai käydä pizzalla.

Koira estää heidän päivunensa täysin.

Nyt pariskunta on uupunut ja he suunnittelevat muuttoa poisa rakkaasta kodistaan,jossa ovat asuneet monta kymmentä vuotta. Siinä he kasvattivat lapsensa, siinä heidät myös vihittiin...

Muuton syynä on naapurin koira tai pikemminkin omistajat, jotka kytkevät koiransa narun päähän lähtiessään itse töihin.

Täten heidän lemmikkinsä hoito sujuu ongelmitta.
Joo mun koira saa haukkua päivällä.Ei sitä tarvitse ainakaan kenenkään pelätä.Meidän naapurin tappajakoirat pelottelee ihmisiä ja riehuvat aidan takan ja mun koirani saa räksyttää niin peli on selvä.Naapurin täti ei kyllä tykkää kun koirani räksyttää mutta ei ole väliäkään. Meillä tälleen
Helpointa on myrkyttää tuollaiset haukkuvat koirat ja jos ostavat uusia koiria myrkyttää nekin!
Montakos koiraa olet myrkyttänyt? Jos haluat niin sinuthan saa polisi kiinni täältäkin jos et satu tietämään.
Ei ole tarvinnut koiria myrkyttää mutta jos naapurin rakki pihalla haukkuisi myrkyttäisin jos ei muuten loppuisi. Koiran myrkyttämisestä saa sakot, ei tunnu missään.

On se ihmeellistä että koiranomistajat kuvittelevat että he saavat rakkinsa kanssa muita ihmisiä terrorisoida rangaistuksetta. Sellaiset kuvitelmat loppuvat kun löytävät piskinsä kuolleena!

Sopii tulla koittamaan onneaan minun oven taakse, ei koiranomïstajat peloita. Häiriköitä varten on pesäpallomaila eteisessä, tulee pää kipeäksi jos sisään meinaavat tulla.
en ymmärrä . jos hankit koiran tai lapsen se on kasvatettava. jos koirani haukkuu pihalla niin samantien sisään. nykyjään koira jo tietää kerta haukusta lähtee itse sisälle. mikään ei ole niin rasittavaa kun koiran räksytys/lasten kiukuttelu. ei voi velvoittaa muita kuuntelemaan. jos asut kaupungissa niin on otettava muutkin huomioon.
melkein pahimpia on pikku koirien omistajat . koska ajatus maailma on ,että pieniä koiria ei tarvi kasvattaa. ja turha on vedota että koira juttelee puol tuntia yhtä mittaista haukuntaa ei ole juttelua. siinä voisi josanoa että koiralta puuttuu aktiviteetit. ja viellä lopuksi pakko sanoa kerätkää ne koiran paskat. jos hankit koiran se kuuluu siihen velvoitteisiin. jo koiran omistajan näkökannasta ajatellen taudit leviää .
Usko nyt sinä myrkkyä koirille antaja kyllä sullekkin löytyy sitä samaa mitä kylvät Se alkaa kyllä tuntuakkin
Muutimme ok-taloon v74 ja otimme koiran.Naapurimme alkoivat kertomaan tarinoita varoiksi kuinka on koiria ja kissoja hävinnyt alueelta jossa asummme.Ja sanottiin myös epäilty henkilö.Otimme myäs kaksi kissaa jotka oli leikattu,mutta eihän ne pysyneet omalla tontilla. Tuli rajanaapurimme kertomaan myös tarinoita emmekä tietenkään kerrottu mitä jo tiesimme.Kuuntelin ja sanoin hänelle että jos meiltä häviää yksikin eläin että emme tiedä missä se on niin asiahan ei jää tähän saatolla aivan varma.Ja niin ei meiltä kadonnut yhtäkään kissaa eikä koiraa sen 30v aikana.Jälkeenpäin kuulin että olivat surkutelleet että ei ollut heillä myyriä sinä aikana kun me asuttiin naapurina.
Omalla tontilla kissan saa loukuttaa ja päättää päivät. Turha siitä on yrittää valittaa, tuttulleni poliisi neuvoi mistä saa hyviä loukkuja.
Koiranpaskoista ja -kusista pääsee eroon laittamalla lähistölle maustettuja makkaroita.
Hei!
Hae lääkäriltäsi sairaslomaa jos haukkuva koira naapurissa. Ei sellaista koirasta lähtevää meteliä kukaan normaali ihminen kestä eikä koiranomistajalla siihen mitään oikeuksia ole haukuttaa koiraa. Etkä taakkaa voi yksin kantaa. Koira osaa olla tarhassa ja talossa hiljaa. Omistajalla on mielenterveysongelmia, jos antaa koirien haukkua eikä tee tai osaa tehdä mitään asialle.
Ne ongelmat siirtyvät aikaa myöten sinuun, etkä kohta pysty hoitamaan työtäsi.
Hyvä on ajoissa esim. muuttaa pois. Lisäksi hae sairaslomaa kesäksi jos häiriö on pitkäaikaista ja rupeaa tuntumaan, että ei enää kestä jos vielä vuorotyö hoidettavana. Kyllä vuorotyö on itessäänkin jo niin raskasta, että päivä ja yö pitää pystyä olemaan rauhassa.
Valitettavasti pieniä vauvoja ja lapsia säilytetään kodeissa missä vähän väliä koirat reagoivat ympäristölle haukkumalla. Omistajat karjuvat koirille ja lapsille hullunlailla. Kela sitten vain korvaa kun ilmenee kehitysvaurioita masennusta ja keskittymisvaikeuksia.
entäsitten kun naapurin koira ei hauku vaan ulisee kuin helvetistä karannut peto?
On aivan järkyttävää millaisia asenteita on koiranomistajilla koiriensa metelöintiin. Ettei muka haittaa ketään ja saa haukkua niin paljon kuin huvittaa. Voi jessus sentään. Taloissa on järjestyssäännöt ja ne koskee myöskin koirien omistajia.

Itselläni on ollut 4 sakemannia ja on tälläkin hetkellä yksi, eikä minun koiristani yksikään ole aiheuttanut häiriöitä muille. Jos koira hoidetaan kunnolla, se saa tarpeeksi ulkoilla ja sen kanssa touhutaan siitä ei todellakaan kasva mitään häirikköä.
"Taloissa on järjestyssäännöt ja ne koskee myöskin koirien omistajia. "

Koskipa asia haukkumista tai mitä tahansa muuta asiaa niin taloyhtiöiden järjestyssäännöt ovat asumisen _ohjeita_ vailla velvoittavaa sisältöä. Mikäli jokin asia on laissa kielletty niin se on kielletty vaikkei järjestyssäännöissä sanottaisi asiasta sanaakaan. Mikäli jokin asia ei ole laissa kielletty se ei muutu kielletyksi järjestyssäännöilläkään.

Ihmisillä on kummallinen usko taloyhtiöiden valtaan säätää omia lakeja. Ei niin, lait säätää Suomessa eduskunta.
tarhoissa ja narunpäässä olevat koirat haukkuu,sen takia ne tylsistyneitä,sairaita.Niiden elämä on samaa,kuin ihmisillä vankileireissä..Koiria ei tarvii pitää kiinni ne pysyy pihalla muutenkin kunhan ne kouluttaa ja opettaa...Jos ette saa pysymään pihalla,on vika teissä ihmisissä.telkkari,kirjastot täynnä koiran koulutkseen liittyvää aineistoa...herätkää ihmiset.
Koiran haukunta ja myös kova murina naapurin puolelta on todella pelottavaa ja häiritsevää, kaksi suurikokoista koiraa haukkuu jatkuvasti ja aina ulkona aitauksessa ollessaan. Onko pakko naapurisovun säilymisen vuoksi tätä sietää. En vihaa koiria mutta vuorotyötä teen, enkä aio työtäni jättää. Koirat haukkuvat aina kun ovat häkissään, ilmeisesti lintuja ja kaikkea liikkuvaa, on todella kamalaa.
Tuulia, otan osaa! Myös meillä on samanlaista, erotuksena että koiria on neljä. Naapurit jättävät töissä ollessaan koirat aitaukseen keskenään sekä myös viikonlopuiksi kun lähtevät itse mökille. Nämä koirat haukkuvat 24 h yhteen menoon, mitattu on.

En uskalla tehdä rikosilmoitusta koska pelkään arvaamattomien naapureiden kostoa ja kiusantekoa. Keskustelu ei auta, ei kai normaalit tervepäiset ihmiset muutenkaan tällaisia koiria pidä.
Kertokaapa, millä saan opetettua ennen hiljaiset koirat olemaan nykyäänkin hiljaa, kun heti kotoa poistuessani naapurit rimputtavat ovikelloa? Kerran otin ovikellon irti vittuuntuessani tarpeeksi, lopputulos oli että rämpytys siirtyi postiluukkuun. Koirat eivät hauku kotona ollessani, mutta kun valituksia rupesi tulemaan, asensin koneeseen nauhoitusohjelman ja sieltähän kuuluu nää rämpyttelyt. Silloin kun sitä ei tapahdu, on meillä hiljaista - sen sijaan rapusta kuuluu ääntä, melkein kun norsulauma juoksis.

Että tässä kohtaa myrkkyä ei kyllä kaipaa mun koirat! Jos jollain on ratkaisu niin otan mielelläni vastaan.
Moikka !
Jatkuva haukunta kertoo koiran psyykkeestä. Ei ole normaalia, että koira haukkuu kaiken aikaa esim. Pihalla. Voisiko omistaja mahdollisesti katsoa peiliin ja yrittää antaa koiralle riittävästi virikkeitä / kouluttaa.. Mikä nautinto on kuulla räksytystä ?! Minulla / meillä ollut useitakin koiria, eri rotuja ja koirilla on ollut sen verran hyvä olla, ettei kaikkea tarvitse haukkua/ pitää uhkana / varoittaa !
Ps. Hoida eläintäsi !
Naapurin Koira/koirat haukkuu niin että sitä voi sisällä siis minä naapurinä äänittää omalla kännykälläni.SE EI ole normaalia.Hermo menee.Ei voi edes päikkäreitä viikonloppuna ottaa,saatikka jos meille tulee jou ja ovemme kolahtaa niin se alkaa!!
Poliisille asiaa...
Mulla sama ongelma, isännöitsijät vaan vaihtuu, eikä kukaan reagoi. Koiranomistaja on tietoinen häiriöstä, mutta hymyilee vaan ilkeästi kun yritän asiasta sanoa. Ja valehtelee. Räksytys on kestänyt jo vuosikausia ja rohkenin vihdoin tehdä poliisille ilmoituksen kotirauhan rikkomisesta. Poliisi lopettikin sitten ihan yllättäen koko tutkintapyynnön, "asian vähäisyysperustein"!!!
Haukku senkun jatkuu, alkaa usein ennen 06 aamulla, jopa sunnuntaisin. Mitä tässä voi tehdä, jos ei voi/halua tämän takia pois muuttaa?! Miksi kukaan ei auta??
Miksi koiranomistajat saa terrorisoida tällä lailla? Pitääkö siis myrkyttää ne koirat, kun mikään muu ei näytä tehoavan? Ja sitten saada itselle se syyte? Näin toimii suomalainen oikeuslaitos ja Sato-yhtiön ns. järjestyssäännöt ja koko isännöinti..
Ja terroristi-koiranrääkkääjät.
Haukkuva rakki kuvaa:

- surkeaa koiran kasvatusta eli omistajien/kouluttajien vika, ei koiran vika
- turhautuneisuutta eli rakki ei saa riittävästi liikuntaa
- rakkia pitää ulkoiluttaa ainakin tunti päivässä niin se saa purettua liiat intonsa liikuntaan
- liikkuminen on koiran perimmäinen työ jolla se myös pysyy kunnossa
- haukkuvien rakkien omistajat eivät ulkoiluta koiriaan eivätkä ilmeisesti saa muutenkaan lapsilleen tai edes koirilleen kuria
- hakkuvien rakkien omistaja ei yleensä välitä koirastaan tai ympäristöstään
- haukkuvan rakin omistaja on kaupungissa aina itsekäs ja itsekeskeinen ja maaseudulla metsästäjä
- haukkuva rakki ei kulu kaupunkiin ja koiran omistajilla pitäisi olla "ajokortti"

Haukkuva rakki on omistajansa näköinen. Koira on siihen syytön.
Asun rivitalossa ja itselläni on koira. En kuitenkaan pidä sitä ulkona räksyttämässä ja häiritsemässä naapureita. Koirani on hyväluontoinen lapukka, mutta sisällä ollessa se haukkuu lähelle pysähtyvät autot. Se häiritsee kuitenkin vain meitä itseämme, koska yhteistä seinää naapurin kanssa ei ole.

Ja komppaan isosti heitä/meitä, joita jatkuvasti leukojaan louskuttavien koirien räksytys häiritsee, koska itsellänikin verenpaine nousee aina, kun naapurimme päästää koiransa pihalle, vain metrin päähän kulkuväylästä aidatulle pihanosalleen räksyttämään. Miksi niiden, joiden on pakko pitää koiraa ja antaa niiden aiheuttaa haukunnallaan muille mieliharmia ja terveysongelmia eivät muuta maalle, jossa on tilaa metelöidä myötä- tai vastatuuleen?? Onko PAKKO ottaa koira taajama-asukiksi, jollei osaa pitää sitä hiljaa?? Vastaus - on pakko, kun ei ole sosiaalisessa yhteisössä tarvittavaa toiminnallista järkeä kauhalla ammennettu.

Olen selvitellyt, miten järjestyslaki, naapuruussuhdelaki yms.tilanteeseen apuja antavat, ja tuntuu niin isolta ja aikaavievältä asialta lähteä oikeusteitse hakemaan oikeutta asua ilman melua, että paras kai odotella, josko räksytys joskus ehkä lakkaa. Tai mennä keskustelemaan naapurin kanssa, joka ei ehkä itse ymmärrä koiransa aiheuttamaa metelöintiä. Ja hankkia näin itselleen epäystävä taloyhtiössä.

Kaksi vuotta sitten säädettiin kansalaisaloitelaki: josko joku räksytykseen kyllästyneistä, tai meistä jotka ylipäätään haluamme asua melulta suojatusti rauhallisessa taloyhtiössämme (miksi sitä muuten pitäisi edes perustella; ei evoluutio ole tehnyt meistä melulle immuuneja!!) saisi tehtyä aloitteen uudesta laista/lakimuutoksesta, jossa säädettäisiin tarkemmin kuin nyt lemmikkieläinten aiheuttamista viihtymis-/terveys- ja turvallisuusasioista. 50 000 nimeä netissä, ja aloite pitäisi ottaa käsittelyyn.
Auts - voisinko vielä lisätä yhden nimen nimim. mikkihiirikabinetin mainitsemaan adressiin? missä ja kuinka siis? Olen kurkkua myöten täynnä aamuyöstä alkavaa koiran kimeää räksyttämistä!
Naapurille on sanottu asiasta sadat kerrat, ensin kiltisti ja myöhemmin vähemmän kiltistikin, mutta hän ei piittaa. Ja isännöitsijä ei vastaa puhelimeen tai s-postiin.. Mitä voin tehdä, kun hermot on riekaleina, aina vaan itkettää, kun ei meinaa kestää sitä ääntä! Muuttamaan en pysty, vaikka haluaisin. Toivon vaan, että koira kuolis, tai ehkä mieluummin se eukko...Söisivät sen, s..na, olis sille oikein!
Koirista jaksetaan valittaa vaikka pikkulinnnut aloittavat karjumisensa auringinnoususta ja jatkavat pimeäntuloon asti eli nyt ympärivuorokauden. Eik niitä saa millään lailla määrättyä hiljenemään?
Eipä taida olla sulla hullua rakkia seinän takana aamuyöstä? On meinaan pikkusen eri desibelit ku pikkulinnuilla. Ilkeää kommentoida noin toisen kärsimykselle - ei ole kyseessä mikään normaali luonnonääni!!
Toivottavasti saat jossain vaiheessa elämääsi kokea tällaisten "eläinrakkaiden" naapureiden terrorin, sen jälkeen vitsit on vähissä sullakin.
Eihän tässä ole kuin kuusi koiraa rajanaapureilla. Ei haukku haavaa tee, itse paisuttelemalla teet hallaa itsellesi
 /   /  /  / häiritsevä haukunta

Asiantuntijat

  • SincityNaisille ja pariskunnille sunnattu intiimituotteiden erik...

Keskusteluhaku

Laaja haku



Lisää keskusteluja aiheesta

Tietoa mainosten kohdentamisesta