Kielletään uskonnot!

Kannatan uskontojen kriminalisointia. Minkään muun syyn takia kuin uskonnon ei ole tapettu niin paljon ihmisiä ja tappaminen jatkuu edelleen.

Ajattelen itse täysin samoin. En ole uskonnollinen eikä minulla ole mitään muuta uskontoja vastaan kuin juuri se että ne ovat enimmäkseen järjestäytyneitä.

Olen tehnyt toiveeksi, kieltää joulupukin tältä planeetalta, saas nährä kuinka siinä sitten käy.
Lapset varmaankin nyt tykästyy minuun. :)

jäjelle! Ja mitä siitä seuraisi, se on SOTAA toisiaan vastaan! Niin kuin nytkin, näiden kaikkien eri väärin uskontojen, johon demokratiaan uskokin lukeutuu, (OIKEUDEN vastaisten), rakkaudettomien vaikuttamana.

Viinanjuonti pitäisi kieltää.
Tuo viina näyttää sekoittavan ihmisen pään perusteellisesti. Ei muuta kuin karkuun niin lapset kuin eukko. Tuolla polillakin nuo juopot ovat ruhtinaallisesti edustettuina.
Ja pitäähän noita poliisijekin kutsua apuun, kun lapset huutavat peloissaan kännisten vanhempien riitelyn ja tappelun takia.
Mietihän kuinka paljon lasten huostaanottoja tapahtuu kännivanhempien takia. Ja monenmoisia sairauksiakin viinanjuonti aiheuttaa jopa vastasyntyneelle jos et satu tietämään.
Tuota viinanjuonnista aiheutuvaa väkivaltakirjoa voisi jatkaa ja jatkaa..

Minun puolestani kuka tahansa saa palvoa mitä tahansa. Vaan viinanjuonti pitäisi lailla lakkauttaa.
Kun sun uskosi on niin luja, niin alappa saarnaamaan viinan kiroista ja sen aiheuttamasta väkivallasta, pelosta ja turvattomuudesta.

Että kielletään uskonnot? Sopii yrittää...! Kuitenkin tähän maailmaan mahtuu kaikenmoista...!
Minullakin on usko, ja se on vieläkin.

Ei suinkaan uskontoja tulisi hävittää.
Minäkin aloin uskoa Jumalaan kahlattuani ensin vinon pinon eri uskonnoista lähtöisin olevia pyhiä kirjoja.

Mietit, että miksi Jumalaa täyty palvoa maallisin koristein mahtipontisissa kirkoissa ja temppeleissä ilman pinnallista ylistystä.
No kyllähän kirkossa on aivan oma ilmapiirinsä jota ei tapaa mistään muualta. Monissa kirkoissa ja teppeleissä olevat taideteoksetkin ovat vertaansa vailla. Voi vain hämmästellä niiden kauneutta.
Jumala ei kaipaa pinnallista ylistystä, jonka suhteen jokainen voi mittailla omaa sydäntään.

Mielestäsi järjestäytyneet uskonnot repivät ihmisiä toisistaan erilleen ja synnyttävät väkivaltaa, sotia ja kärsimystä.
Ihmiskunnan historia on tulvillaan sotia. Ja sotahistorioitsien mukaan motiivina on olleet vallan muut syyt kuin uskonto. Siihen on riittänyt vaikkapa kuninkaan ja hänen eliittinsä vajaantunut rahakirstu. Ja ainahan on ollut niin keisareita kuin kuninkaitakin, jotka ovat halunneet alistaa kaikki kansat valtansa alle.

Taipumus välivaltaan on ihmisessä itsessään.
Päivälehdistä saa lukea joka ikinen päivä, että taas joku suomalainen on tappanut oman heimolaisensa. Ja joka ikinen päivä tehdään itsemurhiakin.
Turha sitä tappamista on lähteä etsiskelemään lahkolaisten piiristä.

Muuten en oikein tajua mitä tarkoitat vahvalla uskollasi. Kuinka se ilmenee arkipäivän elämässäsi?

Minusta olisi ihan mielenkiintoista, että jotain tuonkaltaisia koealueita perustettaisiin. Siis vaikka Pohjois-Korean malliin, mutta ei välttämättä ihan samalla opilla.

Ulkopuolisilla pitäisi olla jonkinlaisia seurantamahdollisuuksia sen suhteen, miten ko. koe edistyy.

Esim. Albaniahan julistautui aikoinaan 1. ateistiseksi valtioksi, että jo noita jonkinlaisia kokeita on tehtykin.

Vapaa liikkuminen muodostaa sikäli ongelman, että turistien mukana voisi tulla väärää kirjallisuutta yms. Samoin vierailut kristillisen kulttuurin piiriin voisivat järkyttää koealueen ihmisiä niinkuin Yhdysvaltain uskonnollisuus järkytti Kiinan poliittista johtoa. Hoku sanoi: uskonto katoaa, kun kehitys etenee. Silmät kertoivat, että kehitys oli pitemmällä kuin Kiinassa, samoin uskonnon avoin harjoittaminen paljon yleisempää. Tätä ilmiötä kutsutaan visiin jollakin hienolla nimellä? Joku humeetin dissonanssi tms?

No, nyt Kiinasta on kovaa kyytiä tulossakin maailman suurin kristillinen valtio.

Viro on kait maailman uskonnottomin maa ja ei siellä mitään isompia ongelmia ole. Jokaisella onn siloti oikeus itse uskoa mihin haluaa kun ei rakoita uskollaan muiden elämää.

koettu ettei kieltoyhteiskunnat toimi käytännössä eikä ihmiset osaa määritellä myöskään hyvin mikä on huonoa ja mikä hyvää ihmiselle ja yhteiskunnalle vaikka Raamatussa on kerrottu tästä asiasta hyvinkin ja mahdollista ihmisen totuudellisesti sitä tulla tuntemaan.

Ihmiset arvostavat eri asioita eri tavalla eikä kaikki tahdo uskoa Raamatun ilmoitusta Jumalalta tulleenna eikä Jeesusta myöskään tahdota rakastaa vaikka on hyvä Herra ja tekee hyvää paljon ihmisille ja jokainen nimessään saa sitä hyvää mistä on Raamatussa kerrottu.

Ihmiset tahtovat toimia kuten itse tahtovat määritellä, ja nähdään sodat ja moninaiset erimielisyydet maan ihmisten välillä ja keskuudessa.

kannattaa siten että kielto myös tehoaa, niin Jumalan tahdon vastaiset on hyvä kieltää ja Jumalan tahdon mukaiset olosuhteen yhteiskunnassa olla ja vaikuttaa. Tietysti erimielisyyksiä syntyisi ihmisten välille tässäkin asiassa, sillä Raamatusta saatava arvomaailma ihmisiä koskevina ei ole aivan helppo vanhurskaasti ymmärtää tai ainakaan yhteiskunnassa uudistaa, sillä lähes täydellinen on se pimeys ihmisten sydämissä nykyajassa ja nähdään itsekkyydestä maailmassa ja epätasa-arvosta, jota ylläpidetään moninaisesti ja kaikkialla.

ahneus voitaisiin kieltää todellisuudessa, niin lähes paratiisimaiset olosuhteet voisi olla silloin yhteiskunnissa. Kuitenkin tämän maailman ruhtinaan valta perustuu juuri mammonaan ja valheita sen avulla ylläpitää moninaisesti pimeyden ruhtinas kaikkialla maailmassa. Lähitulevaisuudessa tulee se pedon merkki kaupankäynnin ainoana maksuvälineenä sillä ihmiset rakastavat mammonaa ja antaneet valtansa tähän sen hävityksen kauhistuksen tulemiseen. Hyvin petollisesti tulee se väkevä eksytys kuten voidaan nähdä jo nykyisestä kehityksestä, ja totuus on saanut väistyä paljolti valheiden ja ahneuden ja itsekkyyden ja kaikenlaisen epätasa-arvon edestä.

Onneksi Jeesus tulee ja tuhoaa mammonajärjestelmän täysin eikä Babyloniasta jää oksaa eikä juurta ja Saa-tana sidotaan alas lähes tuhanneksi vuodeksi kansoja eksyttämästä tällaisiin petoyhteiskuntiin, kun nykyään nähdään vaikka toki ei vielä pahin aika olekaan tullut, mutta valtarakenteet on siihen suotu kaikkiin yhteiskuntiin, valitettavasti. Ihmiset itse tahtovat pahaa itselleen yhteiskuntina, toki tietämättään sitä että Saa-tana on kaiken tämän pahan mammonayhteiskunnan taustalla voimakkaana vaikuttajana. Jeesus on hyvä Herra ja ristinsä kantavat pelastuvat ja pääsevät valtakuntaansa, ja ne, jotka hylkäävät Raamatun ja Jumalan evankeliumin, menevät kadotukseen, sillä itse ovat siihen rakastuneet toki väkevän eksytyksen pimentäminä.

jokaisen ihmisen! Joka Jeesuksen kieltää ihmisten edessä, sen Jeesus kieltää Isän Jumalan edessä. Joka Jeesuksen tunnustaa ihmisten edessä, sen Jeesus tunnustaa Isän Jumalan edessä. Raamatussa on kerrottu evankeliumista ja Jeesuksen opetuksista valtakuntansa hyvänä opetuksena. Autuaat Jeesuksessa pelastuvat vaikka tulevatkin kaikkien ihmisten vihaamaksi sillä rakastavat totuutta ja totuuden puhuja on tässä ajassa kauhistus ihmisille pitkälti. Ahne ihminen on pimentynyt sydämeltään eikä ymmärrä Raamatun ilmoituksen tärkeyttä eikä Jeesusta Jumalan valtakunnan Herrana, sillä Jumalan valkeus eli totuus ei ole päässyt sydämeensä antamaan sitä hyvää armoa ja totuutta, mutta voi parannuksen tehdä ja kannattaa varmuudella. Tietysti aloittaja tahtoo kieltää ihmisiltä mahdollisesti myös hyvän sielunsa pelastuksen, sillä ei ymmärrä sen olemusta eikä näitä asioita tässä maailmassa ihmisenä Jeesuksessa, toki vajavaista on kaikki ymmärrys aina ihmisellä ja monessa voidaan olla väärässä myös eikä ole täydellistä ihmistä ja eniten ymmärtäviä halveksitaan myös tässä maailman pimeydessä, kuten voidaan ymmärtää täysin totuudellisesti. Näin myös Jumalan profeettoja vainottiin Israelissa ja Jeesusta samoin ja apostolinsa surmattiin pakanakansakunnissa. Ihminen on pahempaan mennyt noista ajoista, eikä ole enää Jumalan pelkoa ihmisillä ja pahat saa pahuuttaan harjoittaa yhteiskunnissa ja koko maailman laajuisesti myös, sillä ihmiset sen hyväksyvät ja pedon merkin myös ottavat eivätkä ymmärrä että tärkeää olisi nimensä olla Jumalan elämänkirjassa. Raamattu on kaikille ihmisille annettu että sielumme pelastuisi Jeesuksessa ja tässä on hyvä kaita tie Jumalan valtakuntaan jokaiselle ihmiselle.

Uusi-ihminen
Siinä olet oikeassa että henkilökohtainen usko riittää sillä vain sinun uskosi pelastaa sinut.
Jeesus sanoi, siellä jossa kaksi tai kolme kokoontuu nimessäni siellä minä olen. (jotenkin näin).
EVLUT-kirkko etsii yhteisöllisyyttä joka on kristittyjen tavoite.Eikö yhteisöllisyys ole hyvä tavoite hyvän asian puolesta.
Messut ovat sanan kuulemista joka tarvitaan uskon vahvistamista varten varsinkin niille jotka eivät lue Raamattua. On hyvä tietää mitä Raamattu opettaa sillä se antaa perusteet ja käsityksen uskonnosta on siis mahdollisuus ottaa kantaa kun on tietoa.
On vain yksi Herra ei sotketa muita EVLUT-kirkon opin mukaiseen Jumalaan. Älä pidä muita jumalia sanoo Herra. Jos ymmärrät Raamatun opetuksen tarkoituksen niin huomaat ei Raamattu käske tappamaan vaikka Raamatussa niin lukeekin. Eikö Raamattu opeta rakastamaan eikä sotimaan. Mietippä uusiksi mielipiteesi.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12236058

Hyvä ajatus!

Perusta poliittinen puolue jotta päästään suomalaisia turmelevista uskonnollisista rikollisuuksistaerilleen. Ilman poliittistamuutosta tavoiteon vaikea toteuttaa sillä uskonnolliset voimat istuvat mm. Laki valiokunnissa pitämässä yllä toimintaansa.

Uskon opetukset tulisi välittömästi lakkauttaa... rippikoulu on ihmisyydestä luopumisen tunnustuksen teko paikka jossa ALAIKÄINEN YMMÄRTÄMÄTÖN LAPSI antaa lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jnerikollisuuden herra jumalalle uskontunnustuksen!

Ensin kuolutetaan tyhmäksi ja sitten vasta papiksi ettei ymmärtäisi ketä palvelee ja oppisi opettamaan pikku piruja niin etteivät hekään ymmärtäisi:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'

ja jos/kun tuollaisesta koulutetaan pappi, joka herra jumalalle ja sen opeille lupaa uskollisuuttaa näin:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."

Tuon tunnustuksen mukaan pappi ei saa Jeesuksen evankeliumia saarnata vaan paavalialais-luterilaisuuden sopaskaa!
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"

uskot ovat järjettömyyttä ihmisyyttä vastaan!

kiellot ja vastuutetaan ihmiset kaikista omista ajatuksistaan ja sanoistaan ja teoistaan Jeesuksen hyvän opetuksen suhteen: Tee toiselle ihmiselle niinkuin Jumala opettaa sinua rakastamaan kaikkia ihmisiä ja tekemään vain hyvää heille.

uskonnottomuutta koskaan sillä kaikki ihmiset uskovat johonkin varmuudella. Ihminen ei voi olla olemassa ilman että uskoo johonkin oli se sitten vaikka uskonnottomuus tai epäusko tai mikä tahansa tyhjyys tai muu asia tässä maailmassa tai olemattomat myös.

uskovat rahaan varmaan ja sitä myös paljon tavoitellaan ja siitä puhutaan myös lähes kaikkien asioiden yhteydessä, mitä maksaa ja kuinka arvokas.

Jotkut uskovat mielensä tyhjentämiseen ja se on mielestään hyvää uskonnollisuutta.

Lapset eivät usko vanhempiaan vaan itseään tahtovat toteuttaa.

"Erosin itse kirkosta ja nyt oma uskoni on vahvempi kuin koskaan. "

"Mielestäni järjestäytyneet uskonnot pitäisi lopettaa. Miksi ihmisen henkilöhkohtainen usko ei riitä, onko se yksinään niin heikko? Miksi niin monissa uskonnoissa oletettua jumalaa täytyy palvoa maallisin koristein mahtipontisissa kirkoissa ja temppeleissä, eikö uskon pitäisi löytyä ihmisestä itsestään, ilman pinnallista ylistystä?"

Minun mielestäni taas järjestätyneitä uskontoja ei pitäisi lopettaa ainakaan niin kauan, kuin suurin osa ihmisistä haluaa niihin kuulua.

"Jos jokainen saisi uskoa omassa sydämessään siihen omaan jumalaansa , ei lahkojen tarvitsisi tappaa toisiaan."

Jokainenhan voi uskoa niin kuin uskoo tai olla uskomatta.

"Erosin itse kirkosta ja nyt oma uskoni on vahvempi kuin koskaan."

Saako kysyä, mihin oikein uskot, kun puhut "oletetusta jumalasta"?

Ennen kirkko oli esimerkiksi pyhä lehto, Luojan luoma vehmas paikka täynnä kuhisevaa elämää. Kirkot ovat siihen verraten aika uusi keksintö.

Olen itsekin miettinyt että miksi usko pitäisi laitostaa. Jos uskoo johonkin, niin sitten uskoo - niin yksinkertaista se on. Uskonnot yrittävät muovata omaa uskoa, sanoa yhä mikä on harhaoppista ja mikä ei. Mutta minä pidän rivien välistä lukemisesta, ja sen löytämisestä mikä on uskoille yhteistä, sekä uskontojen niistä puolista jotka kunnioittavat elämää.

Evankelis-Luterilaiseen kirkkoon kuulun yhä edelleen paperilla, koska siihen minut kastettiin. Mutta oma uskoni on pääosin Raamattuun perustuvaa ja siinä on elementtejä muista uskonnoista ja kansanuskomuksista.