Selittäkää putkakuolemat

Aika kumma sattuma että se sattuu juuri putkassa.
Yleensähän siellä ei olla kuin se vakituntimäärä.
Juuri niiden tuntien aikana se kuolema sitten tulee? On todennäköisempää että se "opiskelija" kuolee kotonaan naru kaulassa eikä yhtä-äkkiä saa veritulppaa putkassa.

ap. kirjoitti:

Aika kumma sattuma että se sattuu juuri putkassa.
Yleensähän siellä ei olla kuin se vakituntimäärä.
Juuri niiden tuntien aikana se kuolema sitten tulee? On todennäköisempää että se "opiskelija" kuolee kotonaan naru kaulassa eikä yhtä-äkkiä saa veritulppaa putkassa.

Lue lisää

Aika kummaa on sekin, että näennäisen terveitä ihmisiä kuolee sairaalassa ollessaankin..

Joskus se elämänlanka vaan katkeaa, eikä se katso sen enempää paikkaa sille, oli sitten kotonaan, töissä, sairaalassa, putkassa ym.

Putkassa käydään kavereita katsomassa vähintään tunnin välein, että ihan hyvässä turvassa ovat. Pitäisi kai laittaa aina koneeseen kiinni, joka jatkuvasti tarkkailee elintoimintoja, ettei vaan pääse yllättämään.

Ps. lähes kaikilla putkavahdeilla ja poliiseilla on ensiapukoulutus, ei se siitä kiinni ole.

ap. kirjoitti:

Aika kumma sattuma että se sattuu juuri putkassa.
Yleensähän siellä ei olla kuin se vakituntimäärä.
Juuri niiden tuntien aikana se kuolema sitten tulee? On todennäköisempää että se "opiskelija" kuolee kotonaan naru kaulassa eikä yhtä-äkkiä saa veritulppaa putkassa.

Lue lisää

Aika kummaa on sekin, että näennäisen terveitä ihmisiä kuolee sairaalassa ollessaankin..

Joskus se elämänlanka vaan katkeaa, eikä se katso sen enempää paikkaa sille, oli sitten kotonaan, töissä, sairaalassa, putkassa ym.

Putkassa käydään kavereita katsomassa vähintään tunnin välein, että ihan hyvässä turvassa ovat. Pitäisi kai laittaa aina koneeseen kiinni, joka jatkuvasti tarkkailee elintoimintoja, ettei vaan pääse yllättämään.

Ps. lähes kaikilla putkavahdeilla ja poliiseilla on ensiapukoulutus, ei se siitä kiinni ole.

####### kirjoitti:

Aika kummaa on sekin, että näennäisen terveitä ihmisiä kuolee sairaalassa ollessaankin..

Joskus se elämänlanka vaan katkeaa, eikä se katso sen enempää paikkaa sille, oli sitten kotonaan, töissä, sairaalassa, putkassa ym.

Putkassa käydään kavereita katsomassa vähintään tunnin välein, että ihan hyvässä turvassa ovat. Pitäisi kai laittaa aina koneeseen kiinni, joka jatkuvasti tarkkailee elintoimintoja, ettei vaan pääse yllättämään.

Ps. lähes kaikilla putkavahdeilla ja poliiseilla on ensiapukoulutus, ei se siitä kiinni ole.

Lue lisää

Sanoin sen jo ensimmäisessä jutussa.

"Putkassa käydään kavereita katsomassa vähintään tunnin välein"
Oletko varma että homma todella pelaa noin ja kaikilla asemilla?

Ehkä ei riitä että Lähes kaikilla on ea-koulutus vaan sen pitäisi olla pakollinen.
Ei se suuri vaiva ole. Itsekin olen sen käynyt.

ap. kirjoitti:

Sanoin sen jo ensimmäisessä jutussa.

"Putkassa käydään kavereita katsomassa vähintään tunnin välein"
Oletko varma että homma todella pelaa noin ja kaikilla asemilla?

Ehkä ei riitä että Lähes kaikilla on ea-koulutus vaan sen pitäisi olla pakollinen.
Ei se suuri vaiva ole. Itsekin olen sen käynyt.

Lue lisää

Kyllä jokaisella poliisimiehellä on ensiapukoulutus, vaan kun se ei vastaa sydänkirurgin koulutusta ja vaikka vastaisi, ei putkasta löytyne leikkaussali varutusta ja täytyy ihan todella olla erittäin ajatus rajoitteinen, jos ei tajua, että ihmisiä kuolee muualla kuin putkassa monin verroin enemmän. Putkakuolemista uutisoidaan juuri sen vuoksi, koska se on harvinaista ja vain todella tyhmä käsittää asian väärin.

vai niin.... kirjoitti:

Kyllä jokaisella poliisimiehellä on ensiapukoulutus, vaan kun se ei vastaa sydänkirurgin koulutusta ja vaikka vastaisi, ei putkasta löytyne leikkaussali varutusta ja täytyy ihan todella olla erittäin ajatus rajoitteinen, jos ei tajua, että ihmisiä kuolee muualla kuin putkassa monin verroin enemmän. Putkakuolemista uutisoidaan juuri sen vuoksi, koska se on harvinaista ja vain todella tyhmä käsittää asian väärin.

Lue lisää

Eihän tässä ole puhe ollutkaan sydänkirurgin koulutuksesta. Tosin lankamaisen,epäsäännöllisen pulssin tunnistaa selvästi jos käynyt ea:n.
Ilmeisesti ajatusrajoittuneisuus on tulossa muotiin putkakuolemien yhteydessä koska sitä on alettu tutkia suurennuslasin avulla.
Media nyt dramatisoi joka tapauksen vaikkei syytä olisi.

Läheltä piti tilanteet, laiminlyönnit ja itse putkakuolemat on otettu viimeinkin lasin alle.

Ihmisiä kuolee missä tahansa mutta tämä aihe on putkakuolemat.

Lääkäri,hoitajat konsultoi usein poliisia ja putkaan mennään monesti tk:n kautta.
Puhumattakaan siitä että kun paikalla on poliisi on paikalla usein myös ambulanssi.

Kuka on puhunut poliisien syyttämisestä? Paitsi sinä.

Kovin huonokuntoista ei putkaan viedä.
sen verran sain tietoa yhdeltä poliisiasemalta etteivät he suostu aina ottamaan pokaa matkaan.
Eivät halua vastuulleen esim. diabeetikkoa, sydänpotilasta.

Poliisikin voi tehdä diagnoosin katsomalla onko ketjua ranteessa varoittamassa jostain sairaudesta. Mikäli löytyy nitropurkki taskusta ei siihenkään tarvitse neroa ettei tietäisi mitä poka sairastaa.
Jos tällaiset henkilöt joka tapauksessa häkitetään tarkkailun pitäisi olla tarkempaa.
Vaikka se juopon elvytys voi joistakin tuntua turhalta niin kyse on kuitenkin ihmisestä.
Itse elvytin puoli tuntia kadulla maannutta.
Ei sitä enää henkiin saanut. Ainoastaan sain kylkiluita murtumaan (yleensä niitä rusahtelee pakostakin).
Ambulanssikuskit totesivat miehen kuolleeksi ja kehuivat toimintaani vaikka tapauksesta jäi aika surullinen muisto.

tälle palstalle...

syitä:
- pahoinpidelty, sitä vain ei voida todistaa.
- laiminlyöty vartiointi, ei riittävää seurantaa
- liikaa huumeita/alkoholia veressä, myrkytysraja ylittynyt
- lyö/lyönyt päänsä. Alkuun ei näkyvää vikaa, vuoto eteenee, muuttuu sekavaksi ja tämä virhetulkitaan, hoito laiminlyödään ja kuolema lopputuloksena. Lievemmät näkyvät tulevat putkassa vietetyn yön jälkeen sairaalaan, eli kun sekavuus ei päätykään aamulla tai jalat ei kanna

Kaikkia putkakuolemia ei kansa sure, osa on tapauksia, joista ollaan helpottuneita, koska heppua on saanut pelätä alueella kauan.

Ketään ei voi vaatia elvyttämään maskitta HIV tai C-hep. asiakasta, mutta en tiedä kuinka hyvin ko. sairastausta tunnetaan.

premiata kirjoitti:

tälle palstalle...

syitä:
- pahoinpidelty, sitä vain ei voida todistaa.
- laiminlyöty vartiointi, ei riittävää seurantaa
- liikaa huumeita/alkoholia veressä, myrkytysraja ylittynyt
- lyö/lyönyt päänsä. Alkuun ei näkyvää vikaa, vuoto eteenee, muuttuu sekavaksi ja tämä virhetulkitaan, hoito laiminlyödään ja kuolema lopputuloksena. Lievemmät näkyvät tulevat putkassa vietetyn yön jälkeen sairaalaan, eli kun sekavuus ei päätykään aamulla tai jalat ei kanna

Kaikkia putkakuolemia ei kansa sure, osa on tapauksia, joista ollaan helpottuneita, koska heppua on saanut pelätä alueella kauan.

Ketään ei voi vaatia elvyttämään maskitta HIV tai C-hep. asiakasta, mutta en tiedä kuinka hyvin ko. sairastausta tunnetaan.

Lue lisää

Riski on tietysti olemassa ja vaikkei olekaan elvytys ilman elvytyssuojaa on vähän vastenmielistä.
C-hepatiitti ja hiv ei kuitenkaan tartu kovin herkästi.
Yhdensuuntainen venttiilillä varustettu suoja ja laaja koko antaa kuitenkin erinomaisen suojan tälle riskille joka estää myös mahdolliset veriroiskeet.
Mielestäni limakalvokosketus on se pahin mahdollinen. Silmään jotunut veriroiske on aika vakava ja suora kontakti.

Toivon että nämä suojat ovat vakiokamaa nykyään putkan ensiapulaukussa. Toivottavasti.
Ketään ei todellakaan voi vaatia elvyttämämään ilman maskia.
Omassa kokemuksessani en ehtinyt ajattelemaan riskejä.

Tosin ea-koulutus saisi vartijoilla, poliiseilla olla pakollinen ja myös kaikki jatkokurssit.
ea3:nen taisi olla.

ap. kirjoitti:

Tosin ea-koulutus saisi vartijoilla, poliiseilla olla pakollinen ja myös kaikki jatkokurssit.
ea3:nen taisi olla.

Huomasitko jotain saamasi viestit luettuasi? Olet besserwisser, joka luulee tietävänsä kaiken muita paremmin. Samojen asioitten kanssa ovat olleet tekemisissä monet sukupolvet jo ennen sinua. Mutta älä hätäile, kyllä se elämä opettaa.

jotain? kirjoitti:

Huomasitko jotain saamasi viestit luettuasi? Olet besserwisser, joka luulee tietävänsä kaiken muita paremmin. Samojen asioitten kanssa ovat olleet tekemisissä monet sukupolvet jo ennen sinua. Mutta älä hätäile, kyllä se elämä opettaa.

Lue lisää

Yritän lähestyä tärkeää ongelmaa ihan maalaisjärjellä.
En ole haukkunut poliiseja ja puhunut täysin yleisellä tasolla mm. siitä miten lääkärit ja poliisit voisivat olla yhteistyössä.
Kuten aikaisemmin sanoin tiedän että lääkärit konsultoivat poliisia ja lanssiporukat on usein yhteistyössä poliisin kanssa.

Pitäisi vain pohtia rajoja milloin poka arvioidaan riskiasiakkaaksi ja tarvii tarkempaa valvontaa.
Tämähän ei sinun kalloosi uppoa koska et pysty esittämään mielipidettä muusta kuin minusta.

Kuten sanoit. Elämä opettaa ja se olikin ainoa järkevä lause sinulta.

ap. kirjoitti:

Yritän lähestyä tärkeää ongelmaa ihan maalaisjärjellä.
En ole haukkunut poliiseja ja puhunut täysin yleisellä tasolla mm. siitä miten lääkärit ja poliisit voisivat olla yhteistyössä.
Kuten aikaisemmin sanoin tiedän että lääkärit konsultoivat poliisia ja lanssiporukat on usein yhteistyössä poliisin kanssa.

Pitäisi vain pohtia rajoja milloin poka arvioidaan riskiasiakkaaksi ja tarvii tarkempaa valvontaa.
Tämähän ei sinun kalloosi uppoa koska et pysty esittämään mielipidettä muusta kuin minusta.

Kuten sanoit. Elämä opettaa ja se olikin ainoa järkevä lause sinulta.

Lue lisää

Suuremmissa väestökeskittymissä sairaankuljetuksen hoitaa joko kunta tai joku yksityinen firma? Eikö? Siellä tuskin yhden lanssin varassa olla? Voisiko ajatella jatkossa, että yksi näistä lansseista olisi koko työvuoron poliisilaitoksen tiloissa. Ottaisi tehtävät vastaan poliisin tiloista. Heillä olisi vakiautopaikka ym tilat ja kun ei ole keikkaa voisivat valvoa poliisin vartijoiden kanssa näitä päihtyneitä.

Ps. Tulisi samalla hälytysajoneuvojen autopaikat kuntoon koska eihän lanssikaan lähde keikalle kuin lämpöisestä tallista. Ei tarttis aina raappailla laseja ekaks ennen keikalle lähtöä. Useissa poliisin toimipisteissä tämäkin kurjuus talvisin tätä nykyaikaa.........tehokkuutta....

ap. kirjoitti:

Yritän lähestyä tärkeää ongelmaa ihan maalaisjärjellä.
En ole haukkunut poliiseja ja puhunut täysin yleisellä tasolla mm. siitä miten lääkärit ja poliisit voisivat olla yhteistyössä.
Kuten aikaisemmin sanoin tiedän että lääkärit konsultoivat poliisia ja lanssiporukat on usein yhteistyössä poliisin kanssa.

Pitäisi vain pohtia rajoja milloin poka arvioidaan riskiasiakkaaksi ja tarvii tarkempaa valvontaa.
Tämähän ei sinun kalloosi uppoa koska et pysty esittämään mielipidettä muusta kuin minusta.

Kuten sanoit. Elämä opettaa ja se olikin ainoa järkevä lause sinulta.

Lue lisää

Eipä siinä auttanut sinuakaan ea-kurssien käynnit ja kaikki se tietämys mikä sinulla on terveydenhuollosta ja lääkinnästä kun kadulla elvytettäväkin kuoli käsiisi.
Ihme juttu sinänsä, vaikka olet liki Jumalasta seuraava.

funtsittavaa riittää kirjoitti:

Suuremmissa väestökeskittymissä sairaankuljetuksen hoitaa joko kunta tai joku yksityinen firma? Eikö? Siellä tuskin yhden lanssin varassa olla? Voisiko ajatella jatkossa, että yksi näistä lansseista olisi koko työvuoron poliisilaitoksen tiloissa. Ottaisi tehtävät vastaan poliisin tiloista. Heillä olisi vakiautopaikka ym tilat ja kun ei ole keikkaa voisivat valvoa poliisin vartijoiden kanssa näitä päihtyneitä.

Ps. Tulisi samalla hälytysajoneuvojen autopaikat kuntoon koska eihän lanssikaan lähde keikalle kuin lämpöisestä tallista. Ei tarttis aina raappailla laseja ekaks ennen keikalle lähtöä. Useissa poliisin toimipisteissä tämäkin kurjuus talvisin tätä nykyaikaa.........tehokkuutta....

Lue lisää

Erinomainen idea.

Toteutus saattaa olla vaikeaa mutta mahdollista.
Yksityiset tuskin pitävät ideasta mutta jos saisi kunnalliselta puolelta edes kokeilun muotoisen systeemin aikaan tulokset voisivat olla erinomaisia.
Olisikohan poliiseilla,vartijoilla jotain tätä vastaan?

Hulikaani- kirjoitti:

Eipä siinä auttanut sinuakaan ea-kurssien käynnit ja kaikki se tietämys mikä sinulla on terveydenhuollosta ja lääkinnästä kun kadulla elvytettäväkin kuoli käsiisi.
Ihme juttu sinänsä, vaikka olet liki Jumalasta seuraava.

Lue lisää

"Eipä siinä auttanut sinuakaan ea-kurssien käynnit"

Ea-kurssien käynnin tarkoitus ei ole auttaa itseä
vaan olla valmistautunut auttamaan muita.
Eikä siinä tilanteessa ollut muita auttamassa vaan käveltiin nopeasti ohi. Loput jäivät töllistelemään tyhmänä.
On rankkaa hommaa elvyttää yksin. Jotka ovat kokeneet tilanteen tietää.

Vuonna 2006 eduskunnan oikeusasiamies otti Omasta aloitteestaan tutkittavakseen putkakuolemat.
Ei tässä pelkkä media määrää.

Ongelma riippuu vain niin monesta tekijästä.
Tuossa tietoa 2006 nyt en jaksa kelata tuoreempaa enkä laittaa omia muistiinpanoja.
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_562_2006_p.shtml

No tuossa tuo Räsäsen juttu.
http://www.riksdagen.fi/triphome/bin/vex4000.sh?${APPL}=veps7099&${BASE}=veps7099&${THWIDS}=0.54/290480&${TRIPSHOW}=html=vex/vex5000 form=vex5000&${THWURLSAVE}=54/290480&${savehtml}=/triphome/bin/vex6000.sh#
Osaat kai googlettaa?

Mikäli aihe ei kuulu palstalle tästä voi valittaa ylläpidolle joka päättää meneekö poistoon.

Olen eri mieltä.

ap. kirjoitti:

Olen eri mieltä.

olen ainut hypnoosiasiantuntija tällä foorumilla. Tiedän, mitä kirjoitan enkä pyytele anteeksi.

poika.tuntureilta kirjoitti:

olen ainut hypnoosiasiantuntija tällä foorumilla. Tiedän, mitä kirjoitan enkä pyytele anteeksi.

Tee mitä haluat.
Eikä tarvitse pyytää anteeksi ainakaan minulta.
Katsos en ota sinua kovin vakavasti. Ei millään pahalla.

ap. kirjoitti:

Tee mitä haluat.
Eikä tarvitse pyytää anteeksi ainakaan minulta.
Katsos en ota sinua kovin vakavasti. Ei millään pahalla.

ministeri Mönkäre otti vakavasti. Samoin pääministeri Lipponen.

http://www.aretalogia.com/spiritus/spirit.3.html

poika.tuntureilta kirjoitti:

olen ainut hypnoosiasiantuntija tällä foorumilla. Tiedän, mitä kirjoitan enkä pyytele anteeksi.

ihan mitä sattuu

kirjoitat kirjoitti:

ihan mitä sattuu

ei tajuta yhtään mitään.

Mutta sehän ei liene minun syy. Se, että tyhmille viisauskin on tyhmyyttä.

poika.tuntureilta kirjoitti:

ei tajuta yhtään mitään.

Mutta sehän ei liene minun syy. Se, että tyhmille viisauskin on tyhmyyttä.

oli putkakuolemat eikä teidän riitely.
Perustakaa oma ketju riitelyä varten jos tarvis.

ap. kirjoitti:

oli putkakuolemat eikä teidän riitely.
Perustakaa oma ketju riitelyä varten jos tarvis.

että en voi kirjoittaa ainuttakaan viestiä millekään foorumille etteikö nämä psykoottisen pakkomielteen omaavat räkyttäjät tule perässä pusikostaan räkyttämään.

Näin toimii äärimmäiset raukat - eivät pysty esiintymään avoimesti omalla nimellään.

poika.tuntureilta kirjoitti:

että en voi kirjoittaa ainuttakaan viestiä millekään foorumille etteikö nämä psykoottisen pakkomielteen omaavat räkyttäjät tule perässä pusikostaan räkyttämään.

Näin toimii äärimmäiset raukat - eivät pysty esiintymään avoimesti omalla nimellään.

Lue lisää

eikä hypnoosista! eli kirjoitat mitä sattuu siten.

poika.tuntureilta kirjoitti:

että en voi kirjoittaa ainuttakaan viestiä millekään foorumille etteikö nämä psykoottisen pakkomielteen omaavat räkyttäjät tule perässä pusikostaan räkyttämään.

Näin toimii äärimmäiset raukat - eivät pysty esiintymään avoimesti omalla nimellään.

Lue lisää

Ehkä ei pitäisi kirjoittaa omalla nimellään.
Ajatukset ja mielipiteet voisivat olla etusijalla eikä oma nimi tai palsta.

Olisin voinut vastata viestiisi "karman laki" mutta siitä ei olisi ollut hyötyä.
Mielipiteemme törmäävät toisiinsa täysin.
Raamatullinen aloituksesi oli mielestäni jo liikaa. Miten se olikaan niiden kivien kanssa, kuka heittää ensimmäisen?
Unohdit myös ihmisen Luonnollisen heikkouden ja sairaudet että kaikki eivät voi olla vastuussa itsestään (en puhu alkoholismista).
Juoppoputkaan joutuu herrat ja narrit ja se on fakta.
Ilmeisesti tuon halusit minun sanovan ja nythän se on sanottu.

Taisinpa siltikin vastata mutta unohda että vastasin.

putkakuolemista kirjoitti:

eikä hypnoosista! eli kirjoitat mitä sattuu siten.

Täällä kysyttiin: "Selittäkää putkakuolemat" ja tähän kysymykseen vastasin hypnoosiasiantuntijan näkökulmasta.

Eli alkoholismissa on kysymys itse hankitusta riippuvuudesta ja poliisiputkan asiakkuudesta.

Kun joku juo maksansa siihen kuntoon, että pimahtaa millä hetkellä hyvänsä niin ei liene poliisin syy, että se pimahtaa juoppoputkassa.

Riittääkö selitykseksi?

poika.tuntureilta kirjoitti:

Täällä kysyttiin: "Selittäkää putkakuolemat" ja tähän kysymykseen vastasin hypnoosiasiantuntijan näkökulmasta.

Eli alkoholismissa on kysymys itse hankitusta riippuvuudesta ja poliisiputkan asiakkuudesta.

Kun joku juo maksansa siihen kuntoon, että pimahtaa millä hetkellä hyvänsä niin ei liene poliisin syy, että se pimahtaa juoppoputkassa.

Riittääkö selitykseksi?

Lue lisää

Sinulle ei voi vastata tai edes keskustella koska kaikki on sinulle mustavalkoista, oikein tai väärin.

ap. kirjoitti:

Ehkä ei pitäisi kirjoittaa omalla nimellään.
Ajatukset ja mielipiteet voisivat olla etusijalla eikä oma nimi tai palsta.

Olisin voinut vastata viestiisi "karman laki" mutta siitä ei olisi ollut hyötyä.
Mielipiteemme törmäävät toisiinsa täysin.
Raamatullinen aloituksesi oli mielestäni jo liikaa. Miten se olikaan niiden kivien kanssa, kuka heittää ensimmäisen?
Unohdit myös ihmisen Luonnollisen heikkouden ja sairaudet että kaikki eivät voi olla vastuussa itsestään (en puhu alkoholismista).
Juoppoputkaan joutuu herrat ja narrit ja se on fakta.
Ilmeisesti tuon halusit minun sanovan ja nythän se on sanottu.

Taisinpa siltikin vastata mutta unohda että vastasin.

Lue lisää

että Suomessa ei olisi ainuttakaan holistia, ei rattijuoppoa eikä syntyisi ainuttakaan alkoholin pahoin vaurioittamaa pikkuvauvaa mikäli jokainen juoppo olisi jättänyt sen ensimmäisen ryypyn ottamatta. Tämä on fakta, joka pätee niin herroihin kuin herrattariinkin. Narreista ja narrittarista puhumattakaan.

Juopon tiellä ainut tie elämänmuutokseen on totuus. Mitään verukkeita tai selityksiä sepittämättä. Tiedän, että jokaisella juopolla on vähintään kymmenen pätevää syytä siihen, miksi hänestä tuli tai miksi hän on juoppo. Totuus kuitenkin on, että juoppouteen on vain yksi todellinen syy: "Juomari juo siksi, että juomari on juoppo". Kaikki muut syyt, tai juoppouden selittäminen sairaukseksi, ovat juopon selityksiä, joilla hän yrittää vierittää vastuun juoppokurjuudestaan muiden tai itsestä riippumattomien syiden kannettavaksi. Siis juoppojen paksuja valheita ja valheessa elämistä, joka pitää juopon juoppona lopun elämäänsä.

Joitakin vuosia sitten tapasin erään kuiville päässeen holistin ja hänen ehdoton mieipide oli: "Juoppojen hyssyttely ja paapominen pitää kerralla lopettaa. Juoppo on kuin korkkiruuvi, jolta ei juonet lopu niin kauan kuin sitä paapotaan ja hyssytellään". Ja minä sanon: Kaveri oli oppinut arvokkaan läksyn.

poika.tuntureilta kirjoitti:

että Suomessa ei olisi ainuttakaan holistia, ei rattijuoppoa eikä syntyisi ainuttakaan alkoholin pahoin vaurioittamaa pikkuvauvaa mikäli jokainen juoppo olisi jättänyt sen ensimmäisen ryypyn ottamatta. Tämä on fakta, joka pätee niin herroihin kuin herrattariinkin. Narreista ja narrittarista puhumattakaan.

Juopon tiellä ainut tie elämänmuutokseen on totuus. Mitään verukkeita tai selityksiä sepittämättä. Tiedän, että jokaisella juopolla on vähintään kymmenen pätevää syytä siihen, miksi hänestä tuli tai miksi hän on juoppo. Totuus kuitenkin on, että juoppouteen on vain yksi todellinen syy: "Juomari juo siksi, että juomari on juoppo". Kaikki muut syyt, tai juoppouden selittäminen sairaukseksi, ovat juopon selityksiä, joilla hän yrittää vierittää vastuun juoppokurjuudestaan muiden tai itsestä riippumattomien syiden kannettavaksi. Siis juoppojen paksuja valheita ja valheessa elämistä, joka pitää juopon juoppona lopun elämäänsä.

Joitakin vuosia sitten tapasin erään kuiville päässeen holistin ja hänen ehdoton mieipide oli: "Juoppojen hyssyttely ja paapominen pitää kerralla lopettaa. Juoppo on kuin korkkiruuvi, jolta ei juonet lopu niin kauan kuin sitä paapotaan ja hyssytellään". Ja minä sanon: Kaveri oli oppinut arvokkaan läksyn.

Lue lisää

Uskallanko edes kysyä mitä pitäisi tehdä?
Mitä tuohon "paapomiseen" kuuluu ja miten se pitää lopettaa?
Entä mikä on rajana juopolle ja kohtuukäyttäjälle vai onko sitä rajaa?

ap. kirjoitti:

Uskallanko edes kysyä mitä pitäisi tehdä?
Mitä tuohon "paapomiseen" kuuluu ja miten se pitää lopettaa?
Entä mikä on rajana juopolle ja kohtuukäyttäjälle vai onko sitä rajaa?

Lue lisää

Kesällä 1981 Sodankylän kyläkuvassa pyöri eräs nuori kaveri. Söi mitä sai ja nukkui milloin missäkin vajassa tai ulkorakennuksissa ja joi mitä juotavaksi sai.

Tapasin kaverin monet kerrat ja keskusteltiin hänen tilanteestaan, mutta hänen asenteesta oli, ettei hän pääse enää eroon siitä.

Tuli syksy ja pakkasyöt ja olin jo kovastikin huolissaan hänen tilanteestaan. Mutta ei mielrestään päässyt enää eroon siitä elämäntavasta.

Asiassa kävi sitten niin, että eräänä lokakuisena pakkasaamuna oli mennyt "reposeen" aamukaljoilla päästäkseen taas elämän alkuun. Täällä hänen kaverinsa oi saanut juopporamppikohtauksen ja oli örissyt kuoleman kielissä reposen lattialla. Tästä kaveri oli luullut, että hänen kaverinsa kuolee ja tajunnut, että hänelle käy samalla tavalla ellei hän lopeta ja tämän oivallettuaan oli noussut siitä paikasta, kävellyt kolme kilometriä erääseen maalaistaloon, rupesi töihin ja elämä muuttui kertaheitolla eikä tarvinnut tippaakaan enää.

Eli mitkään puhumiset tai muutkaan ulkopuolelta tulevat auttamispyrkimykset eivät tuottaneet tulosta kun taas tosiasioiden kohtaaminen ja niiden sisäinen tunnustaminen johtivat muutokseen.


Mitä vielä siihen raittiuteen tulee, niin hypnoosiopintojeni aikana tuli tutuksi eräs motto: "Terve sielu terveessä ruumiissa ei kaipaa viinaa eikä tupakkaa". Tähän lisäisin vielä huumeet. Eli nämä aineet ovat esteenä ihmisen henkiselle kasvulle ja niinpä en ole ikänäni käyttänyt mitään näistä.

poika.tuntureilta kirjoitti:

Kesällä 1981 Sodankylän kyläkuvassa pyöri eräs nuori kaveri. Söi mitä sai ja nukkui milloin missäkin vajassa tai ulkorakennuksissa ja joi mitä juotavaksi sai.

Tapasin kaverin monet kerrat ja keskusteltiin hänen tilanteestaan, mutta hänen asenteesta oli, ettei hän pääse enää eroon siitä.

Tuli syksy ja pakkasyöt ja olin jo kovastikin huolissaan hänen tilanteestaan. Mutta ei mielrestään päässyt enää eroon siitä elämäntavasta.

Asiassa kävi sitten niin, että eräänä lokakuisena pakkasaamuna oli mennyt "reposeen" aamukaljoilla päästäkseen taas elämän alkuun. Täällä hänen kaverinsa oi saanut juopporamppikohtauksen ja oli örissyt kuoleman kielissä reposen lattialla. Tästä kaveri oli luullut, että hänen kaverinsa kuolee ja tajunnut, että hänelle käy samalla tavalla ellei hän lopeta ja tämän oivallettuaan oli noussut siitä paikasta, kävellyt kolme kilometriä erääseen maalaistaloon, rupesi töihin ja elämä muuttui kertaheitolla eikä tarvinnut tippaakaan enää.

Eli mitkään puhumiset tai muutkaan ulkopuolelta tulevat auttamispyrkimykset eivät tuottaneet tulosta kun taas tosiasioiden kohtaaminen ja niiden sisäinen tunnustaminen johtivat muutokseen.


Mitä vielä siihen raittiuteen tulee, niin hypnoosiopintojeni aikana tuli tutuksi eräs motto: "Terve sielu terveessä ruumiissa ei kaipaa viinaa eikä tupakkaa". Tähän lisäisin vielä huumeet. Eli nämä aineet ovat esteenä ihmisen henkiselle kasvulle ja niinpä en ole ikänäni käyttänyt mitään näistä.

Lue lisää

Älä kerro esimerkkejä vaan yleisesti.
Väistit kysymyksen mutta hienosti, ja liikuttavalla esimerkillä.

"Toistan kysymyksen.
Uskallanko edes kysyä mitä pitäisi tehdä?
Mitä tuohon "paapomiseen" kuuluu ja miten se pitää lopettaa?
Entä mikä on rajana juopolle ja kohtuukäyttäjälle vai onko sitä rajaa?"

Tilanne on kuitenkin se että juoppoja tai narkkeja tulee aina olemaan.
Tosiasioiden kohtaaminen ja henkinen kasvu on ikuista (ainakin kun kuolo korjaa) ja myös minulle tärkeää. Minulle on myös tärkeää lieventää, ja jopa yrittää vaikuttaa ongelmiin jotka vaivaavat minua.
Olisi helppoa vetää rajat mustavalkoiseksi ja tuomita oikea ja väärä. Ei kuulu minun tyyliini.
Haluaisin löytää "ratkaisemattomille" ongelmille ns. harmaasävyisen keskitien joka lieventää/parantaa tilannetta puolin ja toisin.
Onko liian kunnianhimoista vai paapomiskompleksi?

Mielestäni ihminen joka ympäröi itsensä "henkisillä raja-aidoilla" ei kasva henkisesti. Hän on tehnyt päätöksensä ja ei laajenna rajojaan vaan pysyy tiukasti niiden sisällä jotta pysyy "turvassa".

poika.tuntureilta kirjoitti:

Kesällä 1981 Sodankylän kyläkuvassa pyöri eräs nuori kaveri. Söi mitä sai ja nukkui milloin missäkin vajassa tai ulkorakennuksissa ja joi mitä juotavaksi sai.

Tapasin kaverin monet kerrat ja keskusteltiin hänen tilanteestaan, mutta hänen asenteesta oli, ettei hän pääse enää eroon siitä.

Tuli syksy ja pakkasyöt ja olin jo kovastikin huolissaan hänen tilanteestaan. Mutta ei mielrestään päässyt enää eroon siitä elämäntavasta.

Asiassa kävi sitten niin, että eräänä lokakuisena pakkasaamuna oli mennyt "reposeen" aamukaljoilla päästäkseen taas elämän alkuun. Täällä hänen kaverinsa oi saanut juopporamppikohtauksen ja oli örissyt kuoleman kielissä reposen lattialla. Tästä kaveri oli luullut, että hänen kaverinsa kuolee ja tajunnut, että hänelle käy samalla tavalla ellei hän lopeta ja tämän oivallettuaan oli noussut siitä paikasta, kävellyt kolme kilometriä erääseen maalaistaloon, rupesi töihin ja elämä muuttui kertaheitolla eikä tarvinnut tippaakaan enää.

Eli mitkään puhumiset tai muutkaan ulkopuolelta tulevat auttamispyrkimykset eivät tuottaneet tulosta kun taas tosiasioiden kohtaaminen ja niiden sisäinen tunnustaminen johtivat muutokseen.


Mitä vielä siihen raittiuteen tulee, niin hypnoosiopintojeni aikana tuli tutuksi eräs motto: "Terve sielu terveessä ruumiissa ei kaipaa viinaa eikä tupakkaa". Tähän lisäisin vielä huumeet. Eli nämä aineet ovat esteenä ihmisen henkiselle kasvulle ja niinpä en ole ikänäni käyttänyt mitään näistä.

Lue lisää

joku sai äsken turpaansa.

ap. kirjoitti:

Älä kerro esimerkkejä vaan yleisesti.
Väistit kysymyksen mutta hienosti, ja liikuttavalla esimerkillä.

"Toistan kysymyksen.
Uskallanko edes kysyä mitä pitäisi tehdä?
Mitä tuohon "paapomiseen" kuuluu ja miten se pitää lopettaa?
Entä mikä on rajana juopolle ja kohtuukäyttäjälle vai onko sitä rajaa?"

Tilanne on kuitenkin se että juoppoja tai narkkeja tulee aina olemaan.
Tosiasioiden kohtaaminen ja henkinen kasvu on ikuista (ainakin kun kuolo korjaa) ja myös minulle tärkeää. Minulle on myös tärkeää lieventää, ja jopa yrittää vaikuttaa ongelmiin jotka vaivaavat minua.
Olisi helppoa vetää rajat mustavalkoiseksi ja tuomita oikea ja väärä. Ei kuulu minun tyyliini.
Haluaisin löytää "ratkaisemattomille" ongelmille ns. harmaasävyisen keskitien joka lieventää/parantaa tilannetta puolin ja toisin.
Onko liian kunnianhimoista vai paapomiskompleksi?

Mielestäni ihminen joka ympäröi itsensä "henkisillä raja-aidoilla" ei kasva henkisesti. Hän on tehnyt päätöksensä ja ei laajenna rajojaan vaan pysyy tiukasti niiden sisällä jotta pysyy "turvassa".

Lue lisää

No. Tästä minulla on vuosikymmenien kokemukset. Eli yrittää ymmärtää ja yrittää auttaa kaikin mahdollisin tavoin. Kuskata rahansa juoneita juoppoja kapakoiden sulkemisajan jälkeen ympäri pitäjää koteihinsa. Hankkia näille ruokaa ja auttaa jopa rahallisesti. Ja kuitenkin. Kaikki omat ja pummatutkin rahat menevät jatkuvasti kurkusta alas yrittämättäkään todellista muutosta elämään.

Kerron konkreettisen esimerkin:
Aikanaan oli eräs isäntämies. valtavan kova työmies mutta kun viinapää tuli, siinä meni kurkusta alas kaikki, mitä talosta irti sai. Maitotilit, lapsilisät ym. ja vaimo sekä viisi pientä lasta eli suuressa puutteessa ja vakeuksissa.
No. Erään kerran kaveri esitti, että veisin hänet Ruotsiin töihin että hän pääsisi elämän alkuun. Ja minähän, hänen perheensä parasta ajatellen, kuskasin hänet lähelle Göteporia. Matkaa yhteen suuntaan 1750 km. Eli uhrasin viisi työpäivääni ja ajoin 3500 km. hyväntekeväisyystarkoituksessa. Mutta yhtä kaikki. Puoli vuotta myöhemmin lähetti vaimolleen kirjeen ja pyysi lähettämään kyytirahat, että pääsee pois. Vaimo ei lähettänyt ja niinpä kirjoitti vuokramiehelleen, joka sekään ei lähettänyt ja lopulta tuli Suomeen tulevien lomalaisten siivellä kotiin. Riehui siellä jopa kirveen kanssa ja poliisit joutuivat puuttumaan asiaan. Lopulta hirtti itsensä.

Opetus tässä oli, että kukaan ei voi auttaa renttua, joka renttuna haluaa olla ja auttamisen aika tulee vasta sitten kun ihminen itse haluaa tosissaan muutosta elämään. Mainittakoon vielä, että psykiatrian keinoin vapautuu vain 15 % holisteista kun taas uskoontulon tai hypnoosin avulla vapautumisprosentti on 60.

Mitä taas siihen kohtuukäyttämisen rajaan tulee, niin kannatan ehdottoman raittiuden linjaa. Asia kun on niin, että vaikka itse hallitsisikin juomisensa, mutta omalla esimerkillään innostaa nuoria viinan pariin ja esimerkillään tekee nuorista tulevia holisteja ja rattijuoppoja.


Mitä taas ihmisen ongelmiin tulee, niin yksi suurimista ongelmien syistä on se, että ihminen ei ole henkisesti kasvanut tarpeeksi voittaakseen elämän haasteet ja vaikeudet. Mottoni onkin: Voita itsesi - voita elämä, ja tämä pätee moniin elämän tilanteisiin.


Juttua elämän kovista kohtaloista ja voittamisista osoitteessa
http://www.aretalogia.com/aretalogia.37/sivut.10-11.html

poika.tuntureilta kirjoitti:

No. Tästä minulla on vuosikymmenien kokemukset. Eli yrittää ymmärtää ja yrittää auttaa kaikin mahdollisin tavoin. Kuskata rahansa juoneita juoppoja kapakoiden sulkemisajan jälkeen ympäri pitäjää koteihinsa. Hankkia näille ruokaa ja auttaa jopa rahallisesti. Ja kuitenkin. Kaikki omat ja pummatutkin rahat menevät jatkuvasti kurkusta alas yrittämättäkään todellista muutosta elämään.

Kerron konkreettisen esimerkin:
Aikanaan oli eräs isäntämies. valtavan kova työmies mutta kun viinapää tuli, siinä meni kurkusta alas kaikki, mitä talosta irti sai. Maitotilit, lapsilisät ym. ja vaimo sekä viisi pientä lasta eli suuressa puutteessa ja vakeuksissa.
No. Erään kerran kaveri esitti, että veisin hänet Ruotsiin töihin että hän pääsisi elämän alkuun. Ja minähän, hänen perheensä parasta ajatellen, kuskasin hänet lähelle Göteporia. Matkaa yhteen suuntaan 1750 km. Eli uhrasin viisi työpäivääni ja ajoin 3500 km. hyväntekeväisyystarkoituksessa. Mutta yhtä kaikki. Puoli vuotta myöhemmin lähetti vaimolleen kirjeen ja pyysi lähettämään kyytirahat, että pääsee pois. Vaimo ei lähettänyt ja niinpä kirjoitti vuokramiehelleen, joka sekään ei lähettänyt ja lopulta tuli Suomeen tulevien lomalaisten siivellä kotiin. Riehui siellä jopa kirveen kanssa ja poliisit joutuivat puuttumaan asiaan. Lopulta hirtti itsensä.

Opetus tässä oli, että kukaan ei voi auttaa renttua, joka renttuna haluaa olla ja auttamisen aika tulee vasta sitten kun ihminen itse haluaa tosissaan muutosta elämään. Mainittakoon vielä, että psykiatrian keinoin vapautuu vain 15 % holisteista kun taas uskoontulon tai hypnoosin avulla vapautumisprosentti on 60.

Mitä taas siihen kohtuukäyttämisen rajaan tulee, niin kannatan ehdottoman raittiuden linjaa. Asia kun on niin, että vaikka itse hallitsisikin juomisensa, mutta omalla esimerkillään innostaa nuoria viinan pariin ja esimerkillään tekee nuorista tulevia holisteja ja rattijuoppoja.


Mitä taas ihmisen ongelmiin tulee, niin yksi suurimista ongelmien syistä on se, että ihminen ei ole henkisesti kasvanut tarpeeksi voittaakseen elämän haasteet ja vaikeudet. Mottoni onkin: Voita itsesi - voita elämä, ja tämä pätee moniin elämän tilanteisiin.


Juttua elämän kovista kohtaloista ja voittamisista osoitteessa
http://www.aretalogia.com/aretalogia.37/sivut.10-11.html

Lue lisää

Tääl hä vaa kehhuu ihteens mut kurriin laithetaa niinku Sovvankylä hellarit tek.

poika.tuntureilta kirjoitti:

No. Tästä minulla on vuosikymmenien kokemukset. Eli yrittää ymmärtää ja yrittää auttaa kaikin mahdollisin tavoin. Kuskata rahansa juoneita juoppoja kapakoiden sulkemisajan jälkeen ympäri pitäjää koteihinsa. Hankkia näille ruokaa ja auttaa jopa rahallisesti. Ja kuitenkin. Kaikki omat ja pummatutkin rahat menevät jatkuvasti kurkusta alas yrittämättäkään todellista muutosta elämään.

Kerron konkreettisen esimerkin:
Aikanaan oli eräs isäntämies. valtavan kova työmies mutta kun viinapää tuli, siinä meni kurkusta alas kaikki, mitä talosta irti sai. Maitotilit, lapsilisät ym. ja vaimo sekä viisi pientä lasta eli suuressa puutteessa ja vakeuksissa.
No. Erään kerran kaveri esitti, että veisin hänet Ruotsiin töihin että hän pääsisi elämän alkuun. Ja minähän, hänen perheensä parasta ajatellen, kuskasin hänet lähelle Göteporia. Matkaa yhteen suuntaan 1750 km. Eli uhrasin viisi työpäivääni ja ajoin 3500 km. hyväntekeväisyystarkoituksessa. Mutta yhtä kaikki. Puoli vuotta myöhemmin lähetti vaimolleen kirjeen ja pyysi lähettämään kyytirahat, että pääsee pois. Vaimo ei lähettänyt ja niinpä kirjoitti vuokramiehelleen, joka sekään ei lähettänyt ja lopulta tuli Suomeen tulevien lomalaisten siivellä kotiin. Riehui siellä jopa kirveen kanssa ja poliisit joutuivat puuttumaan asiaan. Lopulta hirtti itsensä.

Opetus tässä oli, että kukaan ei voi auttaa renttua, joka renttuna haluaa olla ja auttamisen aika tulee vasta sitten kun ihminen itse haluaa tosissaan muutosta elämään. Mainittakoon vielä, että psykiatrian keinoin vapautuu vain 15 % holisteista kun taas uskoontulon tai hypnoosin avulla vapautumisprosentti on 60.

Mitä taas siihen kohtuukäyttämisen rajaan tulee, niin kannatan ehdottoman raittiuden linjaa. Asia kun on niin, että vaikka itse hallitsisikin juomisensa, mutta omalla esimerkillään innostaa nuoria viinan pariin ja esimerkillään tekee nuorista tulevia holisteja ja rattijuoppoja.


Mitä taas ihmisen ongelmiin tulee, niin yksi suurimista ongelmien syistä on se, että ihminen ei ole henkisesti kasvanut tarpeeksi voittaakseen elämän haasteet ja vaikeudet. Mottoni onkin: Voita itsesi - voita elämä, ja tämä pätee moniin elämän tilanteisiin.


Juttua elämän kovista kohtaloista ja voittamisista osoitteessa
http://www.aretalogia.com/aretalogia.37/sivut.10-11.html

Lue lisää

Vaikka ajatus ei oikein kulje nyt.
Helvetinmoinen flunssa päällä.

Olinpa itsekin ennen juoppokuskina rahan vuoksi.
Vai tuonlaista paapomista tarkoitit. Oltiin ihan eri asioissa ja tämä selittääkin paljon.
Minun paapomiseni on hoitoon opastus ja henkinen tuki. Joskus käytän kaupassa ruokaa hakemassa mutta rahaa en anna. Nooh, ehkä harvoin jos kaveri on pahasti darrassa. Ei sitä tärinää voi katsella.

Pidän kuitenkin tiukkaa linjaa tuonlaisessa toiminnassa. Jos ovelle tulee kyytejä pyytämään niin tottakai tarjoan sitä. Seuraavana päivänä kun on selvinpäin ja määränpää on aluksi terveyskeskus. Seuraava mahdollinen kohde on hoitopaikka.

Sääli että usein käy niin että kaveri tulee diapamirespa kourassa lääkäriltä ja tyyppi on sitten tabuistakin sekaisin. Ensihoitona ja oikein käytettynä diapam on vakiohoito myös päihdeklinikoilla ja erittäin toimiva lääke. Päihdeklinikka on tosin vain "bussipysäkki" jossa nämä kaverit kertoilee sekoilutarinoitaan. Kun päästään pois on rahaa säästynyt ja suoraan viinan ostoon. Valitettavasti taskuissa on reseptikin ja lääkkeitä. Helvetti onkin valmis kun ne otetaan yhtäaikaa.
Soitin kerran kaverin puolesta hoitopaikkaan joka melkein tappoi itsensä lääkkeillä. Uhkasin lehtijutulla (tein myös) ja valistin että lääkkeet ovat tarkoitettu vain tilapäiseen käyttöön ja HOITOON!!!. Ainoa lääke jota sieltä saa antaa on mielestäni antabus. Sekin mielellään kirurgisesti mutta käsittääkseni nykyään kielletty. On minulla kokemusta hoitoalasta kuten joku aikaisemminkin epäili.

No nämä "kaverit" lopetti käymästä luonani kun kyydit loppui.
Olin seurakunnassakin vähän aikaa duunissa. Tulihan sieltäkin tuttavuuksia.
Itse en käytä alkoholia paljoa. No nyt otin tähän flunssaan konjakkia.

Olet uhrautuvainen ja avulias kaveri sen myönnän.
Renttua ei todellakaan voi auttaa jos ei halua apua. Ei heitä voi täysin hylätäkään. Tässä maassa terveydenhoito on tarkoitettu kaikille.
Tämä oli minun tarkoitukseni.

Olen erittäin skeptinen tuohon hypnoosihoidon prosentteihin. Tosin ei minulla ole siitä tietoa tarpeeksi. Älä laita linkkejä. Kun teen tutkimusta teen sen ominpäin. Törmään varmaan sinunkin sivuihisi.

Nuoret eivät enää esimerkkejä tarvitse vaan asia näyttää olevan päinvastoin. Opettavat pilven polton jopa vanhemmilleen.
Tosin kun katselin bigbrother-showta vähän aikaa aloin miettimään mikä tässä on vialla?
Miksi koko ajan viinaa? Kieltoon tuollaiset ohjelmat.

Pakko lopettaa nyt. Päätä särkee ja otan kaiken uhallakin toisen konjakin.
Sanotaan nyt että tuo karmanlaki juttusi oli niin jyrkkä että käsitin vähän väärin.
Myöhemmin lisää.

Hyvää yötä.

poika.tuntureilta kirjoitti:

No. Tästä minulla on vuosikymmenien kokemukset. Eli yrittää ymmärtää ja yrittää auttaa kaikin mahdollisin tavoin. Kuskata rahansa juoneita juoppoja kapakoiden sulkemisajan jälkeen ympäri pitäjää koteihinsa. Hankkia näille ruokaa ja auttaa jopa rahallisesti. Ja kuitenkin. Kaikki omat ja pummatutkin rahat menevät jatkuvasti kurkusta alas yrittämättäkään todellista muutosta elämään.

Kerron konkreettisen esimerkin:
Aikanaan oli eräs isäntämies. valtavan kova työmies mutta kun viinapää tuli, siinä meni kurkusta alas kaikki, mitä talosta irti sai. Maitotilit, lapsilisät ym. ja vaimo sekä viisi pientä lasta eli suuressa puutteessa ja vakeuksissa.
No. Erään kerran kaveri esitti, että veisin hänet Ruotsiin töihin että hän pääsisi elämän alkuun. Ja minähän, hänen perheensä parasta ajatellen, kuskasin hänet lähelle Göteporia. Matkaa yhteen suuntaan 1750 km. Eli uhrasin viisi työpäivääni ja ajoin 3500 km. hyväntekeväisyystarkoituksessa. Mutta yhtä kaikki. Puoli vuotta myöhemmin lähetti vaimolleen kirjeen ja pyysi lähettämään kyytirahat, että pääsee pois. Vaimo ei lähettänyt ja niinpä kirjoitti vuokramiehelleen, joka sekään ei lähettänyt ja lopulta tuli Suomeen tulevien lomalaisten siivellä kotiin. Riehui siellä jopa kirveen kanssa ja poliisit joutuivat puuttumaan asiaan. Lopulta hirtti itsensä.

Opetus tässä oli, että kukaan ei voi auttaa renttua, joka renttuna haluaa olla ja auttamisen aika tulee vasta sitten kun ihminen itse haluaa tosissaan muutosta elämään. Mainittakoon vielä, että psykiatrian keinoin vapautuu vain 15 % holisteista kun taas uskoontulon tai hypnoosin avulla vapautumisprosentti on 60.

Mitä taas siihen kohtuukäyttämisen rajaan tulee, niin kannatan ehdottoman raittiuden linjaa. Asia kun on niin, että vaikka itse hallitsisikin juomisensa, mutta omalla esimerkillään innostaa nuoria viinan pariin ja esimerkillään tekee nuorista tulevia holisteja ja rattijuoppoja.


Mitä taas ihmisen ongelmiin tulee, niin yksi suurimista ongelmien syistä on se, että ihminen ei ole henkisesti kasvanut tarpeeksi voittaakseen elämän haasteet ja vaikeudet. Mottoni onkin: Voita itsesi - voita elämä, ja tämä pätee moniin elämän tilanteisiin.


Juttua elämän kovista kohtaloista ja voittamisista osoitteessa
http://www.aretalogia.com/aretalogia.37/sivut.10-11.html

Lue lisää

Tuosta olen samaa mieltä.
Jokin taika siinä on kun eräs vuosikymmenet ryypännyt mies lopettaa sen kuin seinään. En tiedä mitä tapahtui mutta mies muuttui rapajuoposta kunnolliseksi perheenisäksi.
Kun kysyin tätä häneltä hän vain sanoi että en tarvitse enää alkoholia. Minulla on jotain parempaa. Hän ei selittänyt ensin uskoontulostaan vaan kuulin sen jälkikäteen.
Ei häntä nolottanut vaan hän pelkäsi miten tuttavat suhtautuu häneen. Luulisin että hän pelkäsi että kaverit kaikkoaa ympäriltä kun pelkäävät että hän alkaisi käännyttämään heitä.
Oli miten oli mies parani ja työskentelee nykyään päihdepuolella.

Itse kuulun kirkkoon mutta en varsinaisesti ole uskovainen. Oikeastaan minua kateutti tuttavani uskoontulo. Mikä on noin voimakas juttu että se kääntää elämän täysin toiseen suuntaan?
Mietiskelen tuota usein.

Luin tuon "Juttua elämän kovista kohtaloista ja voittamisista osoitteessa" juttusi.
Aika rankkaa tekstiä. Olisin halunnut kysyä jotain mutta tämä on yleinen palsta.

Olet varmaan samaa mieltä kanssani että ea-taidot kuuluu jokaisen poliisin koulutukseen.
Minun mielestäni myös vartijan.

Lähtisi tämä flunssa pää räjähtää.

Hyvää jatkoa poika tuntureilta.

ap. kirjoitti:

Tuosta olen samaa mieltä.
Jokin taika siinä on kun eräs vuosikymmenet ryypännyt mies lopettaa sen kuin seinään. En tiedä mitä tapahtui mutta mies muuttui rapajuoposta kunnolliseksi perheenisäksi.
Kun kysyin tätä häneltä hän vain sanoi että en tarvitse enää alkoholia. Minulla on jotain parempaa. Hän ei selittänyt ensin uskoontulostaan vaan kuulin sen jälkikäteen.
Ei häntä nolottanut vaan hän pelkäsi miten tuttavat suhtautuu häneen. Luulisin että hän pelkäsi että kaverit kaikkoaa ympäriltä kun pelkäävät että hän alkaisi käännyttämään heitä.
Oli miten oli mies parani ja työskentelee nykyään päihdepuolella.

Itse kuulun kirkkoon mutta en varsinaisesti ole uskovainen. Oikeastaan minua kateutti tuttavani uskoontulo. Mikä on noin voimakas juttu että se kääntää elämän täysin toiseen suuntaan?
Mietiskelen tuota usein.

Luin tuon "Juttua elämän kovista kohtaloista ja voittamisista osoitteessa" juttusi.
Aika rankkaa tekstiä. Olisin halunnut kysyä jotain mutta tämä on yleinen palsta.

Olet varmaan samaa mieltä kanssani että ea-taidot kuuluu jokaisen poliisin koulutukseen.
Minun mielestäni myös vartijan.

Lähtisi tämä flunssa pää räjähtää.

Hyvää jatkoa poika tuntureilta.

Lue lisää

Sanoisin näin, että uskoontulo on valtava muutosvoima ihmisen ja koko kansakunnan elämässä.

Meillä Lapissa oli 1800-luvun puolivälin tienoilla lähes katastrofaalinen. Juoppokurjuus, porovarkaudet, tappelut ja miestapot olivat jatkuvaa todellisuutta eivätkä viranomaiset pystyneet tilannetta juuri hallitsemaan kunnes Lainion lähetyskoululla kirkkoherra Lars Leevi Laesdatiuksen ja katekeetta Juhani raattaman toimesta syntynyt herätys muutti kaiken. Kokonaisista kyläkunnista tuli täysin raittiita, porovarkaat menivät itse tunnustamaan varkauksiaan ja kokonaan uusi elämä virisi Lapin perukoille. Esimerkiksi vanhan Sallan pitäjässä yli 60 % pitäjän väestä oli lestadiolaisia uskovia. Ja yhtä voimallinen on ollut herännäisliikken vaikutus Pohjanmaalla puukkojunkkareiden aikana.

On kuitenkin syytä huomioida, että pelkkä uskoontulo ei vielä ratkaise kaikkia ongelmia. Meillä Sodankylässä oli 1980-luvun alussa eräs alkoholisoitunut ongelmanuori, joka sittemmin tuli uskoon ja elämä muuttui kertaheitolla. Sai uskovaisen vaimon, rakensi omakotitalon ja on nyt perheen isä. Sitä samaa uskonratkaisua ovat yrittäneen monet hänen jälkensä, mutta epäonnistuneet kaiketi siksi, ettei uskovaisia vaimoja riittänyt toisille.

Niin ikään 1980-luvun alussa täällä oli hypnoosintaitoinen lääkäri ja tiedän monia holisteja, jotka ovat kävelleet jo yli 20 vuotta täysin raittiina hypnoosin avulla.

Eli ratkaisuvaihtoentoja on mikäli näitä halutaan tositarkoituksella etsiä.

Eräs stoori
http://www.aretalogia.com/vapautus.html

poika.tuntureilta kirjoitti:

Sanoisin näin, että uskoontulo on valtava muutosvoima ihmisen ja koko kansakunnan elämässä.

Meillä Lapissa oli 1800-luvun puolivälin tienoilla lähes katastrofaalinen. Juoppokurjuus, porovarkaudet, tappelut ja miestapot olivat jatkuvaa todellisuutta eivätkä viranomaiset pystyneet tilannetta juuri hallitsemaan kunnes Lainion lähetyskoululla kirkkoherra Lars Leevi Laesdatiuksen ja katekeetta Juhani raattaman toimesta syntynyt herätys muutti kaiken. Kokonaisista kyläkunnista tuli täysin raittiita, porovarkaat menivät itse tunnustamaan varkauksiaan ja kokonaan uusi elämä virisi Lapin perukoille. Esimerkiksi vanhan Sallan pitäjässä yli 60 % pitäjän väestä oli lestadiolaisia uskovia. Ja yhtä voimallinen on ollut herännäisliikken vaikutus Pohjanmaalla puukkojunkkareiden aikana.

On kuitenkin syytä huomioida, että pelkkä uskoontulo ei vielä ratkaise kaikkia ongelmia. Meillä Sodankylässä oli 1980-luvun alussa eräs alkoholisoitunut ongelmanuori, joka sittemmin tuli uskoon ja elämä muuttui kertaheitolla. Sai uskovaisen vaimon, rakensi omakotitalon ja on nyt perheen isä. Sitä samaa uskonratkaisua ovat yrittäneen monet hänen jälkensä, mutta epäonnistuneet kaiketi siksi, ettei uskovaisia vaimoja riittänyt toisille.

Niin ikään 1980-luvun alussa täällä oli hypnoosintaitoinen lääkäri ja tiedän monia holisteja, jotka ovat kävelleet jo yli 20 vuotta täysin raittiina hypnoosin avulla.

Eli ratkaisuvaihtoentoja on mikäli näitä halutaan tositarkoituksella etsiä.

Eräs stoori
http://www.aretalogia.com/vapautus.html

Lue lisää

Uskoontulo ei riitä mutta se on näköjään jonkinlainen ponnahduslauta ja antaa voimaa muuttaa itseään. Alkuräjähdys joka herättää jotain???

Silti olen skeptinen hypnoosin voimasta. En ole vielä perehtynyt asiaan. Et näköjään tarkoita mitään "tavallista" hypnoosia.

Todista ja minä olen valmis kokeilemaan.
Haluaisin päästä eräästä paheestani eroon.
Tupakointi on paheeni ja inhoan että minulla ei ole voimaa päästä siitä eroon.

ap. kirjoitti:

Uskoontulo ei riitä mutta se on näköjään jonkinlainen ponnahduslauta ja antaa voimaa muuttaa itseään. Alkuräjähdys joka herättää jotain???

Silti olen skeptinen hypnoosin voimasta. En ole vielä perehtynyt asiaan. Et näköjään tarkoita mitään "tavallista" hypnoosia.

Todista ja minä olen valmis kokeilemaan.
Haluaisin päästä eräästä paheestani eroon.
Tupakointi on paheeni ja inhoan että minulla ei ole voimaa päästä siitä eroon.

Lue lisää

alitajuntaan ohjelmoituneesta riippuvuudesta. Tunnettua myös on, että alitajunta ihmisessä on voimakkaampi kuin tietoinen tahto ja niinpä ihminen ei yleensä pysty tahtonsa voimalla riippuvuuksiaan voittamaan. Seurauksena on hyvin levoton olo ja neuroottiset oireet.

Hypnoosissa annetuilla suggestioilla pystytään nämä väärät ohjelmoinnit purkamaan ja rakentamaan uudet ja vastakkaiset ohjelmoinnit: "Olet vapaa", "et enää tarvitse", et enää halua saastuttaa itseäsi" jne.

Mainittakoon vielä, että myös itsesuggestiolla päästään samaan.

poika.tuntureilta kirjoitti:

alitajuntaan ohjelmoituneesta riippuvuudesta. Tunnettua myös on, että alitajunta ihmisessä on voimakkaampi kuin tietoinen tahto ja niinpä ihminen ei yleensä pysty tahtonsa voimalla riippuvuuksiaan voittamaan. Seurauksena on hyvin levoton olo ja neuroottiset oireet.

Hypnoosissa annetuilla suggestioilla pystytään nämä väärät ohjelmoinnit purkamaan ja rakentamaan uudet ja vastakkaiset ohjelmoinnit: "Olet vapaa", "et enää tarvitse", et enää halua saastuttaa itseäsi" jne.

Mainittakoon vielä, että myös itsesuggestiolla päästään samaan.

Lue lisää

Jos haluan eroon tupakasta hypnoosin avulla mitä teen ensin.
Itsesuggestion ymmärrän ja kokeillut mutta tulokset ovat auttaneet vain vähän aikaa.
Vieroitusoireet voitan kevyesti mutta sortuminen vanhoihin tapoihin on ongelma.

Miten hypnoosissa annettu suggestio voi kumota sen väärän ohjelmoinnin. Miten rakennetaan vastakkainen ohjelmointi?
Olen avoin kaikille keinoille avartaakseni henkistä karttaani.

Sanotaan suoraan.
Auta minua pääsemään tupakasta eroon.

Voinko lähettää sinulle sähköpostia ja kysyä vähän tarkemmin?

ap. kirjoitti:

Voinko lähettää sinulle sähköpostia ja kysyä vähän tarkemmin?

Yhteystiedot löytyvät osoitteesta

http://www.aretalogia.com/hyp/hypnoosi.html