Mikrofonia ostamassa

Ammatti-käytössäkin tiedetään! ensi mikiksi kannattaa ostaa hyvä !

parhaita kirjoitti:

Ammatti-käytössäkin tiedetään! ensi mikiksi kannattaa ostaa hyvä !

No minä menin lopuksi hakemaan tuon shuren kans. Pettymys oli melkoinen: lauloin vuorotellen behringerin 1800:seen ja siihen shuren 58:aan. Ei mitään merkittävää eroa. Behringer on ehkä hieman herkempi ja runkoäänet ei tule niin herkästi. Kiertämään olosuhteissani lähtenyt shurekaan vaikka on kuulemma kiertoherkempi

behringeristi kirjoitti:

No minä menin lopuksi hakemaan tuon shuren kans. Pettymys oli melkoinen: lauloin vuorotellen behringerin 1800:seen ja siihen shuren 58:aan. Ei mitään merkittävää eroa. Behringer on ehkä hieman herkempi ja runkoäänet ei tule niin herkästi. Kiertämään olosuhteissani lähtenyt shurekaan vaikka on kuulemma kiertoherkempi

Lue lisää

ja harrastan sitä itsekin. X1800 laulukäyrä on hieman voimakkaampi kuin SM58 eli laulu kuullostaa heleämmältä kun keskiäänialueen yläpäätä on korostettu enemmän. Samoin basso ja diskantti on puhtaampi X1800 jolloin laulun matalapään saa miellyttävämmäksi. SM58 basso ja diskantti on säröisempää mikä ei ole haitta välttämättä etenkään meluisissa eli rokkibiiseissä; kun bassoa vääntää lisää lauluun niin siitä tulee helposti mössöä SM58:ssa mikä on haittana. Taas selkeämpi ja erottelevampi ääni on etuna hiljaisemmissa biiseissä X1800:ssa ja keskiääntähän saa hieman vaimennettua mikserissä tarvittaessa. Oma valintani olisi X1800 perustuen laulun erottuvuuteen kaikesta muusta.

Molemmat noista ovat ihan käyttökelpoisia ja käyttäjän oma korva ratkaisee. Jännää on se että jollain runsaalla 30e saa kolme X1800, tosin ilman johtoa mikä on tärkeä osa mikkiä. Eipä tuossa SM58:kaan johtoa ole. Laadullisesti kummatkin ovat samaa tasoa vaikka hintaero on melkoinen.

Maailma on nykyään ihmeellinen paikka ja vertailut olisi syytä tehdä katsomatta hintaa. Sehän muodostuu merkkilisästä, tavaran kiertämisestä tukkujen ja muiden keskusvarastojen kautta, alkuperäisistä valmistuskustannuksista sekä onko valmistajalla varastoa. Tuohon sitten profitti päälle. Kalliillakin on helppo saada p:tä.

arviointia releistä kirjoitti:

ja harrastan sitä itsekin. X1800 laulukäyrä on hieman voimakkaampi kuin SM58 eli laulu kuullostaa heleämmältä kun keskiäänialueen yläpäätä on korostettu enemmän. Samoin basso ja diskantti on puhtaampi X1800 jolloin laulun matalapään saa miellyttävämmäksi. SM58 basso ja diskantti on säröisempää mikä ei ole haitta välttämättä etenkään meluisissa eli rokkibiiseissä; kun bassoa vääntää lisää lauluun niin siitä tulee helposti mössöä SM58:ssa mikä on haittana. Taas selkeämpi ja erottelevampi ääni on etuna hiljaisemmissa biiseissä X1800:ssa ja keskiääntähän saa hieman vaimennettua mikserissä tarvittaessa. Oma valintani olisi X1800 perustuen laulun erottuvuuteen kaikesta muusta.

Molemmat noista ovat ihan käyttökelpoisia ja käyttäjän oma korva ratkaisee. Jännää on se että jollain runsaalla 30e saa kolme X1800, tosin ilman johtoa mikä on tärkeä osa mikkiä. Eipä tuossa SM58:kaan johtoa ole. Laadullisesti kummatkin ovat samaa tasoa vaikka hintaero on melkoinen.

Maailma on nykyään ihmeellinen paikka ja vertailut olisi syytä tehdä katsomatta hintaa. Sehän muodostuu merkkilisästä, tavaran kiertämisestä tukkujen ja muiden keskusvarastojen kautta, alkuperäisistä valmistuskustannuksista sekä onko valmistajalla varastoa. Tuohon sitten profitti päälle. Kalliillakin on helppo saada p:tä.

Lue lisää

Tänään olen tehnyt vertailuja toden teolla, vapaapäivän kunniaksi. Niin kävi että 1800:nen sai paikkansa ständissäni, tarkan toistonsa ja herkkyytensä ansiosta. Siellä karaokekerhossa sitten saavat laulaa tuohon kalliiseen shureen ne jotka haluaa. Itse haluan tarkan toiston, joissa äänensävyt erottuvat, virheetkin ehkä samalla, mutta ne saavat sitten kuulua nekin: nehän ovat osa minua ja tulkintaani!
Olen monen kuullut moittivan, että monissa karaokemestoissa äänet katoavat jonnekin.. Nyt tiedän mihin ne katoaa! Heh! Mikrofoniin!

behringeristi kirjoitti:

Tänään olen tehnyt vertailuja toden teolla, vapaapäivän kunniaksi. Niin kävi että 1800:nen sai paikkansa ständissäni, tarkan toistonsa ja herkkyytensä ansiosta. Siellä karaokekerhossa sitten saavat laulaa tuohon kalliiseen shureen ne jotka haluaa. Itse haluan tarkan toiston, joissa äänensävyt erottuvat, virheetkin ehkä samalla, mutta ne saavat sitten kuulua nekin: nehän ovat osa minua ja tulkintaani!
Olen monen kuullut moittivan, että monissa karaokemestoissa äänet katoavat jonnekin.. Nyt tiedän mihin ne katoaa! Heh! Mikrofoniin!

Lue lisää

suuri osa ammattilaisista ja tekoammattilaisista ei kuuntele korvillaan vaan ovat fakkiutuneet merkkituotteen lumoihin. Tänä päivänä useat merkkituotteet ovat raskaasti ylihinnoiteltuja laatuunsa nähden eivätkä monasti täytä hyvän äänentoiston vaatimuksia.
Koska hintaan vaikuttaa edellisessä jutussa mainitut asiat ei hinta ole millään asteella laadun mittari nykyään. Karaokea DVD soittimilla vääntävät ovat aikaa sitten todenneet että halvimmat toimivat parhaiten ja pisimpään. Alle 50e soitin on parempi kuin 200e. Mielenkiintoista.
Tuttuni osti 2500e digitaalimikserivahvistimen mutta lukuisista yrityksistä huolimatta sitä ei saatu koskaan toimimaan oikein. Niinpä hän osti runsaan 500e mikserivahvistimen joka toimii loistavasti. Lisäksi pääteteho on parempi, liitännät monipuolisemmat ja peli on yli kaksi kertaa kevyempi. Vehkeellä on kolmen vuoden takuu lisäksi. Huvittavaa on se että ns. ammattilaiset varoittivat ostoksesta ja sanoivat sen olevan "kiinalaista halpapeetä" mutta kalliissa digitaalimikserivahvistimessa luki että "made in PRC" ja halvemmassa "made in China". Itse en keksi eroa noissa (PRC=Peoples Republic of China).

kenenkään en ole 58a:ta vielä oikeasti kuullut moittineen. itselläni ollut mahdollisuus testailla 3x tuplasti hinnaltaan "parempia" mikkejä kotosallani ja voin sanoa että em. toimii ainakin omasta mielestäni,tai korvastani vallan mainiosti.mutta kauneus on katsojan silmissä.. ja kuulo kai sitten katsojan korvassa. mutta jos kysyjällä on mahdollisuus kokeilla eri vaihtoehtoja niin hyvä niin.

aaveepee kirjoitti:

kenenkään en ole 58a:ta vielä oikeasti kuullut moittineen. itselläni ollut mahdollisuus testailla 3x tuplasti hinnaltaan "parempia" mikkejä kotosallani ja voin sanoa että em. toimii ainakin omasta mielestäni,tai korvastani vallan mainiosti.mutta kauneus on katsojan silmissä.. ja kuulo kai sitten katsojan korvassa. mutta jos kysyjällä on mahdollisuus kokeilla eri vaihtoehtoja niin hyvä niin.

Lue lisää

Olen päätynyt tähän Shure Beta 58 A:han, uskoisin kyllä että kotikäytössä on aivan tarpeeksi hyvä mikki. Ja tosiaankin kuten joku tuossa mainitsi, se Thomanni ei ole enää se halvin paikka tilata, vaan löysin täältä koto Suomesta edulliseen hintaan ja tilaan sieltä.
Valitettavasti minulla ei ole mahdollisuutta kokeilla ko. mikkiä, vaan tilaan sen nyt teidän suositusten perusteella.

Mikin ostaja kirjoitti:

Olen päätynyt tähän Shure Beta 58 A:han, uskoisin kyllä että kotikäytössä on aivan tarpeeksi hyvä mikki. Ja tosiaankin kuten joku tuossa mainitsi, se Thomanni ei ole enää se halvin paikka tilata, vaan löysin täältä koto Suomesta edulliseen hintaan ja tilaan sieltä.
Valitettavasti minulla ei ole mahdollisuutta kokeilla ko. mikkiä, vaan tilaan sen nyt teidän suositusten perusteella.

Lue lisää

Ko. mikki on aivan ammattityökalu. Et varmasti tule katumaan.
Mutta omalle äänelle parhaan mikrofonin löytää parhaiten kokeilemalla. Ns. rännin rakenne eli henk. koht. äänentuotamiseen liittyvät elimet ja sieltä tuleva oma soundi kohtaa siihen parhaiten sopivan mikrofonin, niin se on siinä. Hintaluokkakin voi tuoda iloisen yllätyksen. Kallein ei välttämättä ole se sopivin.

Nyt tilasin Shure Beta 58A:n hintaan 159 euroa , postikulut 7,90 päälle. Eli olisi tullut kalliimmaksi sieltä T-kaupasta.

Mikin ostaja kirjoitti:

Nyt tilasin Shure Beta 58A:n hintaan 159 euroa , postikulut 7,90 päälle. Eli olisi tullut kalliimmaksi sieltä T-kaupasta.

Nyt ei saundi ole mikistä kiinni.

Kannattaa muistaa että lopullinen saundi on koko äänentoistoketjun summa. Monesti toisen osan puute paikkautuu toisen osan puutteella. Esim. jos mikseri on keskiäänivoittoinen niin sitä paikkaa mukavasti mikki jossa on heikko keskiääni jne. Joka ainut palikka suusta tulevan ja ämyristä kuuluvan välillä vaikuttaa lopputulokseen.

Itselle sopivaa mikkiä etsiessä mennään yleensä metsään. Joko haetaan saundia joka muuttaa sitä omaa ääntä haluttuun suuntaan tai halutaan mikin muuttavan jotain äänentoistoketjun ominaisuutta. Yleensä heikkoutta.

Jos mikkejä haluaa oikeasti verrata niin pitäis tehdä testit mahdollisimman laadukkaitten pa-kamojen kautta. Vielä mieluummin äänittäen studiossa. Silloinkin huomion pitäis olla mikin kyvyssä toistaa ääni sellaisenaan. Silloin selviää kunkin mikrofonin paremmuus.

Shure betea58A on nykyvaatimukset täyttävä ammattityökalu. SM58 on nostalgiaa mitä halutaan virveliin ja/tai kitaravahvistimeen. Ihmisääni on vaativa toistettava. Teit hyvän valinnan ja toistan että nyt ei laulusaundisi ole mikistä kiinni. Jos ei saundi tyydytä niin mene muun äänentoistoketjusi kimppuun.

musaani kirjoitti:

Nyt ei saundi ole mikistä kiinni.

Kannattaa muistaa että lopullinen saundi on koko äänentoistoketjun summa. Monesti toisen osan puute paikkautuu toisen osan puutteella. Esim. jos mikseri on keskiäänivoittoinen niin sitä paikkaa mukavasti mikki jossa on heikko keskiääni jne. Joka ainut palikka suusta tulevan ja ämyristä kuuluvan välillä vaikuttaa lopputulokseen.

Itselle sopivaa mikkiä etsiessä mennään yleensä metsään. Joko haetaan saundia joka muuttaa sitä omaa ääntä haluttuun suuntaan tai halutaan mikin muuttavan jotain äänentoistoketjun ominaisuutta. Yleensä heikkoutta.

Jos mikkejä haluaa oikeasti verrata niin pitäis tehdä testit mahdollisimman laadukkaitten pa-kamojen kautta. Vielä mieluummin äänittäen studiossa. Silloinkin huomion pitäis olla mikin kyvyssä toistaa ääni sellaisenaan. Silloin selviää kunkin mikrofonin paremmuus.

Shure betea58A on nykyvaatimukset täyttävä ammattityökalu. SM58 on nostalgiaa mitä halutaan virveliin ja/tai kitaravahvistimeen. Ihmisääni on vaativa toistettava. Teit hyvän valinnan ja toistan että nyt ei laulusaundisi ole mikistä kiinni. Jos ei saundi tyydytä niin mene muun äänentoistoketjusi kimppuun.

Lue lisää

Totta puhut, mekin kokeilimme sen kymmentä mikkiä studiossa, mutta valitettavasti diskanttimikit veivät voiton ja halpikset! vaikeeta keikalla vääntää laitteet kohilleen kun ässävikaiset/mikinsyöjät/bassorakkaat/mylvinnät/lapsi-ääniset/esapakariset/olavivirrat/elvikset/bonjovit/lordit/jne..loputon on kirjo, äänellisesti rikkaat ihmiset/aivot mukana..Musaani voisi opettaa mulle jatko-opintoa äänensävyjen säädöissä, onhan tuota itseopiskelua jo piene aikaa käyty läpi, vaikka ei minusta koskaan valmista tule!
Mutta sen verran mikeistä, että yksi tykkää mamasta ja toinen tyttärestä, Sennheiser, mb, t-bone, ja shure ovat tuttuja..mulla oli joskus mukana keikoilla mikki miehille ja toinen naisille..toimi hyvin!

mikkis-100 kirjoitti:

Totta puhut, mekin kokeilimme sen kymmentä mikkiä studiossa, mutta valitettavasti diskanttimikit veivät voiton ja halpikset! vaikeeta keikalla vääntää laitteet kohilleen kun ässävikaiset/mikinsyöjät/bassorakkaat/mylvinnät/lapsi-ääniset/esapakariset/olavivirrat/elvikset/bonjovit/lordit/jne..loputon on kirjo, äänellisesti rikkaat ihmiset/aivot mukana..Musaani voisi opettaa mulle jatko-opintoa äänensävyjen säädöissä, onhan tuota itseopiskelua jo piene aikaa käyty läpi, vaikka ei minusta koskaan valmista tule!
Mutta sen verran mikeistä, että yksi tykkää mamasta ja toinen tyttärestä, Sennheiser, mb, t-bone, ja shure ovat tuttuja..mulla oli joskus mukana keikoilla mikki miehille ja toinen naisille..toimi hyvin!

Lue lisää

pitänee nyt kai kumminkin muistaa että keskustelu lähti liikkeelle mikrofonin hankinnasta?? se mikä soi minkäkin laitteen kanssa "hyvin" se kuulijan korva.. laulun ulostulo tuskin tulee kaatumaan tuon mikrofonin laadun puutteeseen.

musaani kirjoitti:

Nyt ei saundi ole mikistä kiinni.

Kannattaa muistaa että lopullinen saundi on koko äänentoistoketjun summa. Monesti toisen osan puute paikkautuu toisen osan puutteella. Esim. jos mikseri on keskiäänivoittoinen niin sitä paikkaa mukavasti mikki jossa on heikko keskiääni jne. Joka ainut palikka suusta tulevan ja ämyristä kuuluvan välillä vaikuttaa lopputulokseen.

Itselle sopivaa mikkiä etsiessä mennään yleensä metsään. Joko haetaan saundia joka muuttaa sitä omaa ääntä haluttuun suuntaan tai halutaan mikin muuttavan jotain äänentoistoketjun ominaisuutta. Yleensä heikkoutta.

Jos mikkejä haluaa oikeasti verrata niin pitäis tehdä testit mahdollisimman laadukkaitten pa-kamojen kautta. Vielä mieluummin äänittäen studiossa. Silloinkin huomion pitäis olla mikin kyvyssä toistaa ääni sellaisenaan. Silloin selviää kunkin mikrofonin paremmuus.

Shure betea58A on nykyvaatimukset täyttävä ammattityökalu. SM58 on nostalgiaa mitä halutaan virveliin ja/tai kitaravahvistimeen. Ihmisääni on vaativa toistettava. Teit hyvän valinnan ja toistan että nyt ei laulusaundisi ole mikistä kiinni. Jos ei saundi tyydytä niin mene muun äänentoistoketjusi kimppuun.

Lue lisää

Tässä on meidän äänentoistoketju, mitä mieltä olette, missä on parantamisen varaa ? Dvd-soitin Oppo transponointitoiminnolla, Sony viritinvahvistin STR-DG510, Yamaha aktiivisubbari YST-SW012, pikkumikseri LAX6d ja 2 kpl JAMO lattiakaiuttimia S506.

Mikin ostaja kirjoitti:

Tässä on meidän äänentoistoketju, mitä mieltä olette, missä on parantamisen varaa ? Dvd-soitin Oppo transponointitoiminnolla, Sony viritinvahvistin STR-DG510, Yamaha aktiivisubbari YST-SW012, pikkumikseri LAX6d ja 2 kpl JAMO lattiakaiuttimia S506.

Lue lisää

tyyliin viritinvahvistin/stereokaiutin. mutta se vanha sanonta, nälkä kasvaa syödessä pitää ainakin meidän kodallamme paikkansa, varsinkin kun lauloimme kahdet kaiuttimet puhki. en osaa sanoa noista laitteistasi sen enempää, kun en tiedä tarkemmin, jokin mielikuva kylläkin on, mutta.. kuuntele, vertaile eri laitteita,kysele ja tutki hintoja, jos olet harrastanut laulua vähän aikaan älä hoppuile ettei laitteet jää tyhjänpantiksi jos innostus vaikka laantuisi. harkintaan voist laittaa hankkia pienen mikserin/ aktiivikaiuttimet, dvd:n jo omistatkin.

aaveepee kirjoitti:

tyyliin viritinvahvistin/stereokaiutin. mutta se vanha sanonta, nälkä kasvaa syödessä pitää ainakin meidän kodallamme paikkansa, varsinkin kun lauloimme kahdet kaiuttimet puhki. en osaa sanoa noista laitteistasi sen enempää, kun en tiedä tarkemmin, jokin mielikuva kylläkin on, mutta.. kuuntele, vertaile eri laitteita,kysele ja tutki hintoja, jos olet harrastanut laulua vähän aikaan älä hoppuile ettei laitteet jää tyhjänpantiksi jos innostus vaikka laantuisi. harkintaan voist laittaa hankkia pienen mikserin/ aktiivikaiuttimet, dvd:n jo omistatkin.

Lue lisää

Voishan tuota varustusta pikkuhiljaa parannella, nuo Jamo kajarit on melko uudet, mutta olisin silloin jo ollut aktiivikaiuttimien kannalla, mutta mieheni mielipide sitten kuitenkin voitti. Pikkumikserihän minulla kyllä on, mutta se ei ole vielä ollut käytössä, eilen sitä vähän virittelimme mutta vanhassa mikissä on vääränlainen johto, joten kun uusi 58A tulee, jospa sitten alkaisi pelittämään. Luulen että tämä lauluinnostus ei lopahda, on se kestänyt jo 3 vuotta ja koko ajan innostun lisää. Vielä ihanampaa tästä tekisi tasokkaat kotilaitteet.

Kyllä minä käyn myös kapakissa laulamassa, se luo oman hohtonsa tähän harrastukseen kun on yleisöä kuuntelemassa ja tanssimassa. Olen kyllä saanut ihmisiltä palautetta kauniista lauluäänestäni, ja olen kyllä ollut tosi yllättynyt siitä kun ihmiset kehuvat, sillä en oikeastaan tiedä itse miltä lauluni kuullostaa, hassua vai mitä ? Se että on saanut mukavaa palautetta on saanut minut jatkamaan tätä harrastusta.

Mikin ostaja kirjoitti:

Voishan tuota varustusta pikkuhiljaa parannella, nuo Jamo kajarit on melko uudet, mutta olisin silloin jo ollut aktiivikaiuttimien kannalla, mutta mieheni mielipide sitten kuitenkin voitti. Pikkumikserihän minulla kyllä on, mutta se ei ole vielä ollut käytössä, eilen sitä vähän virittelimme mutta vanhassa mikissä on vääränlainen johto, joten kun uusi 58A tulee, jospa sitten alkaisi pelittämään. Luulen että tämä lauluinnostus ei lopahda, on se kestänyt jo 3 vuotta ja koko ajan innostun lisää. Vielä ihanampaa tästä tekisi tasokkaat kotilaitteet.

Kyllä minä käyn myös kapakissa laulamassa, se luo oman hohtonsa tähän harrastukseen kun on yleisöä kuuntelemassa ja tanssimassa. Olen kyllä saanut ihmisiltä palautetta kauniista lauluäänestäni, ja olen kyllä ollut tosi yllättynyt siitä kun ihmiset kehuvat, sillä en oikeastaan tiedä itse miltä lauluni kuullostaa, hassua vai mitä ? Se että on saanut mukavaa palautetta on saanut minut jatkamaan tätä harrastusta.

Lue lisää

PA-paketti ei kauhean paljon maksa ja silloin voi jättää ylimääräiset viritykset pois- ei tarvita edes erillistä mikseriä ja soundi on täysin ammattimainen. Minulla on moinen, käytettynä hankittu ja voin sanoa että olen tyytyväinen! "Hyvää halvalla"

behringeristi kirjoitti:

PA-paketti ei kauhean paljon maksa ja silloin voi jättää ylimääräiset viritykset pois- ei tarvita edes erillistä mikseriä ja soundi on täysin ammattimainen. Minulla on moinen, käytettynä hankittu ja voin sanoa että olen tyytyväinen! "Hyvää halvalla"

Lue lisää

Jos sulla on jokin ihan kelpo mikki eikä anttilan alelafkan tötterö, niin pyydän nöyrimmin saada huomauttaa, että on saatavissa muuntajaosia, joilla saat esim. plugipäästä XLR:n. Näin saadaan erilaisia vempeleitä kytkettyä toisenlaisiin vipstaakeihin :D

Itämaan tietäjä kirjoitti:

Jos sulla on jokin ihan kelpo mikki eikä anttilan alelafkan tötterö, niin pyydän nöyrimmin saada huomauttaa, että on saatavissa muuntajaosia, joilla saat esim. plugipäästä XLR:n. Näin saadaan erilaisia vempeleitä kytkettyä toisenlaisiin vipstaakeihin :D

Lue lisää

Anteeksi tyhmyyteni, mutta en ole todellakaan mikään tekniikan ihmelapsi, kaikki vipstaakit on mulle kauhistus.Nyt opin senkin mikä XLR: http://fi.wikipedia.org/wiki/XLR

Kaikkea uutta täälläkin oppii, kiitos opastuksesta.

Mikin ostaja kirjoitti:

Anteeksi tyhmyyteni, mutta en ole todellakaan mikään tekniikan ihmelapsi, kaikki vipstaakit on mulle kauhistus.Nyt opin senkin mikä XLR: http://fi.wikipedia.org/wiki/XLR

Kaikkea uutta täälläkin oppii, kiitos opastuksesta.

Lue lisää

Tuntevaa apua!

mikkis-100 kirjoitti:

Totta puhut, mekin kokeilimme sen kymmentä mikkiä studiossa, mutta valitettavasti diskanttimikit veivät voiton ja halpikset! vaikeeta keikalla vääntää laitteet kohilleen kun ässävikaiset/mikinsyöjät/bassorakkaat/mylvinnät/lapsi-ääniset/esapakariset/olavivirrat/elvikset/bonjovit/lordit/jne..loputon on kirjo, äänellisesti rikkaat ihmiset/aivot mukana..Musaani voisi opettaa mulle jatko-opintoa äänensävyjen säädöissä, onhan tuota itseopiskelua jo piene aikaa käyty läpi, vaikka ei minusta koskaan valmista tule!
Mutta sen verran mikeistä, että yksi tykkää mamasta ja toinen tyttärestä, Sennheiser, mb, t-bone, ja shure ovat tuttuja..mulla oli joskus mukana keikoilla mikki miehille ja toinen naisille..toimi hyvin!

Lue lisää

ole koskaan valmis äänentoistoasioissa. Että samassa veneessä ollaan.

Noista eriäänisistä laulajista sen verran että hyvissä laitteissa jokainen kuulostaa omalta itseltään. Mitään enempää ei kannata yrittääkään. Alkuperäistä voi muuttaa laitteilla mutta ei parantaa. Laitteissa kun ei ole pätkääkään musikaalisuutta.

Äänensävyjen säädöistä teen kohta jonkinmoisen koosteen tänne. Se on kyllä vaikeata kun ei voida kuunnella sitä mistä puhun. Mutta yritetään jotain saada aikaan.

Valmistajien onneksi kaikki tulee tykätyiksi. Hyvyys kuitenkin punnitaan mikin kykynä toistaa ääni alkuperäisenä.

Mies/naisääni-asiassa vain totean että mulla on molemmille sama mikki ja samat säädöt. Jos ne ei molemmille toimi niin perussäädöissä tai laitteissa on vika. Hyvät laitteet mikkeineen toistaa luonnollisesti koko taajuusvasteen matalista korkeimpiin. Toki naisen ääni silloin kuulostaa erilaiselta kuin miehen ääni. Toivon että se sallitaan hyvää toistoa haettaessa.

Mikin ostaja kirjoitti:

Tässä on meidän äänentoistoketju, mitä mieltä olette, missä on parantamisen varaa ? Dvd-soitin Oppo transponointitoiminnolla, Sony viritinvahvistin STR-DG510, Yamaha aktiivisubbari YST-SW012, pikkumikseri LAX6d ja 2 kpl JAMO lattiakaiuttimia S506.

Lue lisää

Nyt sulla on ammattitasoinen mikki. Seuraavaksi eniten äänenlaatuun (laulun) vaikuttaa keskialuekaiutin sekä ylä-äänikaiutin. Jos olet noihin Jamoihin tyytyväinen niin laula niihin. Jos haluat investoida lisää niin Jamot on seuraava päivityksen kohde.

Kun kotiin rakennetaan paikoillaan pysyvää laitteistoa niin voi ohittaa kaikki helppoon roudattavuuteen perustuvat argumentit. Erillislaitteita on jatkossa nälän kasvaessa helpompi päivittää kuin jotain klönttiä jossa on kaikki kaikki toiminnot yhdessä. Näin ollen kaiuttimet ja vahvistimet kannattaa hankkia erillisinä.

Mutta kuten sanoin niin laula nyt niihin Jamoihin tässä vaiheessa. Uudella mikillä. Jos, siis jos, haluat lähteä loputtomaan parantamiskierteeseen niin jutellaan sitten lisää.

musaani kirjoitti:

Nyt sulla on ammattitasoinen mikki. Seuraavaksi eniten äänenlaatuun (laulun) vaikuttaa keskialuekaiutin sekä ylä-äänikaiutin. Jos olet noihin Jamoihin tyytyväinen niin laula niihin. Jos haluat investoida lisää niin Jamot on seuraava päivityksen kohde.

Kun kotiin rakennetaan paikoillaan pysyvää laitteistoa niin voi ohittaa kaikki helppoon roudattavuuteen perustuvat argumentit. Erillislaitteita on jatkossa nälän kasvaessa helpompi päivittää kuin jotain klönttiä jossa on kaikki kaikki toiminnot yhdessä. Näin ollen kaiuttimet ja vahvistimet kannattaa hankkia erillisinä.

Mutta kuten sanoin niin laula nyt niihin Jamoihin tässä vaiheessa. Uudella mikillä. Jos, siis jos, haluat lähteä loputtomaan parantamiskierteeseen niin jutellaan sitten lisää.

Lue lisää

Näin kerran kummitätini luona sellaisen virityksen, että kaksi tavallista karaokemikrofonia oli kytketty Playstation 2-konsolin USB-aukkoihin. Ja ääni vahvistui TV:stä. Mitä mallia nämä kyseiset mikit voivat mahdollisesti olla? Ovatko mahdollisesti muutkin mikit yhteensopivia pelikonsoleiden kanssa? Entä mistä sellaisia saa ja paljonko maksaa?