Poikaystävä ja pornon katsominen

oletko mustis miehen omalle kädelle ja virtuaali naisille??? hei haloooooooooo

gfg.............. kirjoitti:

oletko mustis miehen omalle kädelle ja virtuaali naisille??? hei haloooooooooo

Mites mielipiteitä siitä, että missä tuon nettipornon rajat menee eli kuvien ja leffojen katselu, anonyymi chattaily vs. mesettely.

Minusta passiivinen kuvien ja leffojen katselu ok, mutta interaktiivinen touhuilu ei.

Avokki jäi mesettelystä kiinni. Luottamus meni. En tiedä miten suhtautua. Omien sanojena mukaan ei koskaan pettäisi "oikeasti". Silti koen, että on pettänyt luottamukseni, koska tiei etten moista hyväksyisi.

Niin, olen nainen. Ajatteleeko miehet erilailla?

miten on kirjoitti:

Mites mielipiteitä siitä, että missä tuon nettipornon rajat menee eli kuvien ja leffojen katselu, anonyymi chattaily vs. mesettely.

Minusta passiivinen kuvien ja leffojen katselu ok, mutta interaktiivinen touhuilu ei.

Avokki jäi mesettelystä kiinni. Luottamus meni. En tiedä miten suhtautua. Omien sanojena mukaan ei koskaan pettäisi "oikeasti". Silti koen, että on pettänyt luottamukseni, koska tiei etten moista hyväksyisi.

Niin, olen nainen. Ajatteleeko miehet erilailla?

Lue lisää

kuvat ja leffat ok, mesettäminen, sähköpostit, cahttaily ja camittaminen ei ok.

näin se raja menee omasta mielestäni. koska esim. mesettämisessä, molemmat ovat mukana ja se on pettämistä.

pornossa taas ei olla yhteyksissä samalla tavalla.

ja kyllä itsekkin suhteen alussa otti päähän kun mies katsoi pornoa. kun sehän tarkoittaa että "mies ei pidä minua haluttavana ja niin edelleen."

blääh, se vaan sattuu olemaan luontaista miehelle.

Meillä kyllä avokki katselee pornoa tv:stä ja kai netistäkin. En tarkemmin ole asiaa seuraillut... Tuo katseleminen ei miuta ihteäni kyllä ole koskaan häirinnyt eikä kyllä mejän seksielämäämmekään.
Mie saatan kyllä ihteki kahtella ja kommentoida asioita niistä...
Osa filmeistä on ihan hyviä ja katsottaviakin. Miksi moisesta suuttumaan..?
Jokainen tyylillään...

Mie vaan kirjoitti:

Meillä kyllä avokki katselee pornoa tv:stä ja kai netistäkin. En tarkemmin ole asiaa seuraillut... Tuo katseleminen ei miuta ihteäni kyllä ole koskaan häirinnyt eikä kyllä mejän seksielämäämmekään.
Mie saatan kyllä ihteki kahtella ja kommentoida asioita niistä...
Osa filmeistä on ihan hyviä ja katsottaviakin. Miksi moisesta suuttumaan..?
Jokainen tyylillään...

Lue lisää

Mies katselee pornoa vähän väliä, mitä siittä.. EN minä sitä pahana pidä. Pääasia kuitenkin on, että mies ei minua petä ja seksielämä toimii muutenkin aktiivisesti ja loistavasti...
Minua ei tuo pornon katseleminen häiritse ollenkaan! Päinvastoin, joskus saatamme puhua siittä, katsella tuota pornoa yhdessä, tai jopa masturboida yhdessä sitä katsellessa (tosin ei kovin useasti). Piristää seksielämää aina silloin tällöin ;)

............. kirjoitti:

kuvat ja leffat ok, mesettäminen, sähköpostit, cahttaily ja camittaminen ei ok.

näin se raja menee omasta mielestäni. koska esim. mesettämisessä, molemmat ovat mukana ja se on pettämistä.

pornossa taas ei olla yhteyksissä samalla tavalla.

ja kyllä itsekkin suhteen alussa otti päähän kun mies katsoi pornoa. kun sehän tarkoittaa että "mies ei pidä minua haluttavana ja niin edelleen."

blääh, se vaan sattuu olemaan luontaista miehelle.

Lue lisää

Jos nainen pihtaa, tällöin saattaa joutua turvautumaan oman käden apuun, mutta tämä on miehille epätoivottu tilanne.
Parempi vaikka etsiä nainen joka ei ole pihtari, niin ei tarvitse runkata.

....... kirjoitti:

Jos nainen pihtaa, tällöin saattaa joutua turvautumaan oman käden apuun, mutta tämä on miehille epätoivottu tilanne.
Parempi vaikka etsiä nainen joka ei ole pihtari, niin ei tarvitse runkata.

Lue lisää

No voihan silti miehellä olla kovat halut vaikka nainen oisikin halukas. meillä mies haluaa yleensä joka päivä enkä minä ole aina saatavilla (töissä, lasten luona, harrastuksissa) kyllä minä ymmärrän, että mies harrastaa itsetyydytystä, mutta ei se minulta pois ole. Onpahan vaan tyytyväisempi mies :)

Miehet ovat visuaalisia ja masturboivat, kun katsovat pornoa eli mies harrastaa seksia tuntemattomien (virtuaali)naisten kanssa. Hmmm...
Sinulla on fisku nainen, joka on oivaltanut hanen omat tarpeensa, kun harrastaa oikealla tavalla seksiä. Nainen tarvitsee konkreettista miestä, kosketusta, helliä sanoja rakasteluun ja arvostusta, jota pornoaddiktimieheltä ei yleensä saa. Eli teillähän suhde on tasapainossa.

gfg.............. kirjoitti:

oletko mustis miehen omalle kädelle ja virtuaali naisille??? hei haloooooooooo

Ootko mustis konkreettisille ja aidoille miehille (nimittäin nainen tahtoo real man!!) ! haloooooo....

Oletko miettinyt, että syy pettämiseen on voinut johtua siitä, että nainen on kokenut itsensä petetyksi, koska olet katsonut pornoa? Se voi tuntua jo pettämiseltä, myös senkin takia, koska pistät sen tavallaan suhteen edelle. Tarkoitan siis sitä, että nainen kokee tämän loukkaavana, mutta et pysty lopettamaan, vaikka pelissä olisi suhteesi.
Ihmisillä on näkemyseroja ja se on vaan ymmärrettävä, myös pornonkatsojien on ymmärrettävä osapuolta, joka kokee sen loukkauksena.
Itse olen myös pettänyt kerran, ja se oli suhteessa, jossa koin, että olen maailman rumin ihminen miehen mielestä. Miehellä oli aina sanottavanaan vain kritiikkiä ulkonäöstäni, sen sijaan kaikki muut naiset olivat uskomattomia ja upeita. Sitten kun eteeni tuli mies, joka sanoi, että olen kaupungin kaunein nainen - arvaa vaan, viekö mukanaan?
Lopetin toki suhteen tuon jälkeen heti. En näe syytä seurustella ihmisten kanssa, jotka tekevät minut surulliseksi, joita teen itse surulliseksi, tai joiden kanssa minulla on vahvoja näkemyseroja.

....... kirjoitti:

Jos nainen pihtaa, tällöin saattaa joutua turvautumaan oman käden apuun, mutta tämä on miehille epätoivottu tilanne.
Parempi vaikka etsiä nainen joka ei ole pihtari, niin ei tarvitse runkata.

Lue lisää

Se ongelma taitaa nykyään olla se, että miehet rakastaa sitä pornoaan niin paljon, että se oikea seksi jää kuukaudeksi, ei kun pariksi.. Ei kun vierähtikin kolme.. Ja nainen sillä välin yrittää pukeutua seksikkäästi stay-uppeihin ja korsetteihin, laittaa sitä seksikkään punaista huulipunaa, kosketella miestä, vijhailla, sanoa suoraan ja lopulta turhautua.
Se runkkaaminen on vaan niin hemmetin helppoa, että MIKSI IHMEESSÄ NUO RUNKKARIT EDES ON MISSÄÄN PARISUHTEESSA?!?

miten on kirjoitti:

Mites mielipiteitä siitä, että missä tuon nettipornon rajat menee eli kuvien ja leffojen katselu, anonyymi chattaily vs. mesettely.

Minusta passiivinen kuvien ja leffojen katselu ok, mutta interaktiivinen touhuilu ei.

Avokki jäi mesettelystä kiinni. Luottamus meni. En tiedä miten suhtautua. Omien sanojena mukaan ei koskaan pettäisi "oikeasti". Silti koen, että on pettänyt luottamukseni, koska tiei etten moista hyväksyisi.

Niin, olen nainen. Ajatteleeko miehet erilailla?

Lue lisää

olen itsekkin katsellut pornoa tyttöystäväni tietämättä,mutta olen vetänyt jyrkän rajan kaikille live-kamera/keskustelutouhuille,porno sinänsähän on vain viihdettä,mutta interaktiivinen kanssakäyminen,on jo mielestäni pettämistä,sillä mukana enemmän kuin yksi ihminen.

....... kirjoitti:

Jos nainen pihtaa, tällöin saattaa joutua turvautumaan oman käden apuun, mutta tämä on miehille epätoivottu tilanne.
Parempi vaikka etsiä nainen joka ei ole pihtari, niin ei tarvitse runkata.

Lue lisää

kyllä ne runkkarit yleensä on niitä todellisen seksin pakoilijoita

Niin, minusta on ihan ok, jos mies katsoo filmejä ja kuvia. Saa ihan vapaasti toteuttaa itseään. Teen sitä itsekin joskus.

Kyse on siitä rajasta. Eikö mesettely tai sähköpostien vaihtaminen tuntemattomien naisten kanssa tuhmia kirjoitellen ole jo sen hienon hienon rajan ylittämistä? Vaikka ei olisi tarkoitus pettää "oikeasti".

Mies jo nelikymppinen, akateeminen ja hyvissä hommissa. Ollaan oltu 2,5 vuotta yhdessä - uusioperhe. Muuten kunnollinen ja kiltti. Tai en tiedä enää mikä on, kun paljastuu, että voi tuollaista tehdä selän takana ja salassa.

on ok kirjoitti:

Niin, minusta on ihan ok, jos mies katsoo filmejä ja kuvia. Saa ihan vapaasti toteuttaa itseään. Teen sitä itsekin joskus.

Kyse on siitä rajasta. Eikö mesettely tai sähköpostien vaihtaminen tuntemattomien naisten kanssa tuhmia kirjoitellen ole jo sen hienon hienon rajan ylittämistä? Vaikka ei olisi tarkoitus pettää "oikeasti".

Mies jo nelikymppinen, akateeminen ja hyvissä hommissa. Ollaan oltu 2,5 vuotta yhdessä - uusioperhe. Muuten kunnollinen ja kiltti. Tai en tiedä enää mikä on, kun paljastuu, että voi tuollaista tehdä selän takana ja salassa.

Lue lisää

hyväksyis tuhmien kirjoitteluakaan, siitä on varsin lyhyt matka toteuttamaan ne kirjoittelut.

Voisi kysyä mieheltä miten hän kokisi sinun tuhmien kirjoittelun ja ns. mese-seksin muiden miesten kanssa? Olisiko hän petetty vai hyväksyisikö tilanteen?

Niin, onhan se hyvä että on masturboinnin lahja. Jos elät avioliitossa ja kumpikin vain masturboi itsekseen, niin "what's the point" olla naimisissa. Ei taida toisen läheisyys enää kiinnostaa.

on ok kirjoitti:

Niin, minusta on ihan ok, jos mies katsoo filmejä ja kuvia. Saa ihan vapaasti toteuttaa itseään. Teen sitä itsekin joskus.

Kyse on siitä rajasta. Eikö mesettely tai sähköpostien vaihtaminen tuntemattomien naisten kanssa tuhmia kirjoitellen ole jo sen hienon hienon rajan ylittämistä? Vaikka ei olisi tarkoitus pettää "oikeasti".

Mies jo nelikymppinen, akateeminen ja hyvissä hommissa. Ollaan oltu 2,5 vuotta yhdessä - uusioperhe. Muuten kunnollinen ja kiltti. Tai en tiedä enää mikä on, kun paljastuu, että voi tuollaista tehdä selän takana ja salassa.

Lue lisää

Miehesi laittaa pornonfilmien "sisällön" vain käytäntöön, vuosien "katselu" alkaa jo tuottamaan "tulosta" eli se alkaa jossain päin näkymään. Se on vähän niin kun millä ruualla/viihteellä ruokit aivosi, niin kohta olet sitä mitä "syöt". Addikti on aina addikti!

enää kirjoitti:

hyväksyis tuhmien kirjoitteluakaan, siitä on varsin lyhyt matka toteuttamaan ne kirjoittelut.

Voisi kysyä mieheltä miten hän kokisi sinun tuhmien kirjoittelun ja ns. mese-seksin muiden miesten kanssa? Olisiko hän petetty vai hyväksyisikö tilanteen?

Lue lisää

Kokeileppa itse, kaikkia näitä omasta mielestäsi ei-luvallisia juttuja. Ei sinun tarvitse mieheltäsi lupia kysellä, koska hänkään ei sitä tee. Jos hän jossain vaiheessa jotain tajuaa mitä teet hänen selkänsä takana, niin eipä hänellä pitäisi olla siihen mitään sanottavaa. Kerrot vaan, että et ole riittävä hänelle...näin se vaan menee....

Ei ole mustakaan kyllä hyvä juttu eikä lainkaan toivottavaa. Mulle ehkä vielä menisi se, että nyt jokusen leffan joskus katsoo mutta niin, että on aivan ilmeistä, että asia ole ole tärkeä eikä nyt niin älyttömästi kiinnosta. Siis ei todella viikottain saatika päivittäin! vaan ihan joskus, satunnaisesti.

Kyllä musta tilanne, jossa mies hyökkää koneelle tuijottelemaan muiden naisten vehkeitä vaikka kun käyt kaupassa on aika kestämätön. Musta en ole kohtuuton nipottaja jos ajattelen näin, vai olenko?

Hei vaan. Olen miettinyt tuota asiaa samalta kantilta. Olen päätymässä siihen tulokseen, että ne miehet, jotka tutkivat kovasti vieraiden naisten pillun reikiä, ovat jättäneet biologian oppitunnit aikoinaan väliin, he näyttävät oppivan aika hitaasti erityisesti naisen fysiologiaa, kun pitää yhä uudestaan ja uudestaan tutkia niitä ;) No jaa ... mitä enemmän ne niitä tuijottaa, sen huonommin ne aviopuolisoitaan yleensä kohtelee, koska virtuaalinaisen malli eroaa todellisuudesta niin hurjasti. Miehellä muodostuu konflikti päähän, kun kaikki ei menekkään niin kuin kuvissa.


Olen todennutm että pornoaddikti miehet näyttävat oppivan aika huonosti naisten fyiologiaa, kun niiiiin useasti pitää erilaisia pyllyj

Lopeta suhde!
Se on ainut järkevä teko!

Nykyisin "kaikki" ovat sitä mieltä, että pornon katselu on jees ja naisten pitää sulattaa. Ei muuten ole!

Jos et tykkää siitä ja se inhottaa, niin olet silloin ihan oikeassa. Kaikki sinun tunteet on sitä mieltä.

Mitä sinä teet yleensä sellaisella elostelijalla?

Jätä kiireen vilkkaa se elostelija! Löydät takuulla toisen miehen joka RAKASTAA SINUA ja jota voit rakastaa ja kunnioittaa hänen terveitten ajatusten ja tunteiden takia!

Se poikakaverisi on sairas, (tai eihän nykyisin pornokautena kukaan ole sairas vaan "normaali" - ajattele miten järkyttäväksi normit ovat muuttuneet) ja sinun ei tarvitse sietää sellaista. Jos olisi vaikka jalka poikki, niin olisi ihan eri tilanne.

Mielestäni poikakaverisi on inhottava. Jätä sellainen tyyppi, ja etsi itsellesi arvoistasi seuraa ja mies joka on kiinnostuntu oikeasta rakkaudesta, tunteista, hellyydestä yms.

Onnea matkaan sinulle, potkut sille elostelijalle!

Mitä teet sellasella? kirjoitti:

Lopeta suhde!
Se on ainut järkevä teko!

Nykyisin "kaikki" ovat sitä mieltä, että pornon katselu on jees ja naisten pitää sulattaa. Ei muuten ole!

Jos et tykkää siitä ja se inhottaa, niin olet silloin ihan oikeassa. Kaikki sinun tunteet on sitä mieltä.

Mitä sinä teet yleensä sellaisella elostelijalla?

Jätä kiireen vilkkaa se elostelija! Löydät takuulla toisen miehen joka RAKASTAA SINUA ja jota voit rakastaa ja kunnioittaa hänen terveitten ajatusten ja tunteiden takia!

Se poikakaverisi on sairas, (tai eihän nykyisin pornokautena kukaan ole sairas vaan "normaali" - ajattele miten järkyttäväksi normit ovat muuttuneet) ja sinun ei tarvitse sietää sellaista. Jos olisi vaikka jalka poikki, niin olisi ihan eri tilanne.

Mielestäni poikakaverisi on inhottava. Jätä sellainen tyyppi, ja etsi itsellesi arvoistasi seuraa ja mies joka on kiinnostuntu oikeasta rakkaudesta, tunteista, hellyydestä yms.

Onnea matkaan sinulle, potkut sille elostelijalle!

Lue lisää

Mielestäni on todella epäkypsää seota pornon vuoksi. Itse RAKASTAN omaa kihlattuani koko sydämestäni ja silti katson silloin tällöin pornoa yksin. Ihmeissäni olisin, jos hän päättäisi erota tämän vuoksi.

Sitten kun kykenet ajattelemaan asiaa loogisesti huomaat ettei asiassa ole mitään pelättävää. Hän ei kuitenkaan käy vieraissa eihän? Porno ei ole petos.

Tuo neuvo: "kuuntele tunteitasi sillä ne ovat oikeassa" on sinänsä aika suurpiirteinen. Tätä kyseistä naisten suhtautumista voi mielestäni pitää enemmän yltiöpäisenä mustasukkaisuutena.

Internet pornossa esiintyviä henkilöitä ei tunne, heihin ei voi ottaa yhteyttä millään tavalla, heihin ei voi koskea, heitä ei näe livenä vaan virtuaalisesti eivätkä he pysty vaikuttamaan mieheen tai parisuhteeseen millään tavoin.

Tottakai tämäkin on parisuhdekohtaista siinämäärin, että miehet toimivat eritavalla asian kanssa.

1. Mielestäni ei ole suotavaa katsoa pornoa naisen läsnäollessa ellei nainen halua katsoa sitä yhdessä(ei pidä painostaa katsomaan).

2. Pitää tehdä selväksi, että ajatuksesi ovat vain naisessasi rakastellessanne, eivätkä niissä internetin naisissa.

3. Seksi rakkaasi kanssa ei saa kärsiä pornon vuoksi, eikä se myöskään saa viedä yhteistä aikaanne(ellette yhdessä tuumin pornoa katsele)

4. Pitää tehdä rakkaalle selväksi, että haluat juuri häntä ja että pidät häntä hyvin kauniina.

4. Porno ei myöskään saa ylittää rajoja. Eli pornon kautta ei saa ottaa kontaktia keheenkään oikeaan henkilöön, joka tyydyttäisi tarpeesi tavalla tai toisella.

Näiden asioiden toteutuessa naisen pitäisi pystyä ymmärtämään, ettei porno ole muuta, kuin väline orgasmin saavuttamiseen. Ihan sama kuin käyttäisi tekopillua sillä erolla, että porno antaa visuaalisen avun kiihottumiseen.

Snowbee.. kirjoitti:

Mielestäni on todella epäkypsää seota pornon vuoksi. Itse RAKASTAN omaa kihlattuani koko sydämestäni ja silti katson silloin tällöin pornoa yksin. Ihmeissäni olisin, jos hän päättäisi erota tämän vuoksi.

Sitten kun kykenet ajattelemaan asiaa loogisesti huomaat ettei asiassa ole mitään pelättävää. Hän ei kuitenkaan käy vieraissa eihän? Porno ei ole petos.

Tuo neuvo: "kuuntele tunteitasi sillä ne ovat oikeassa" on sinänsä aika suurpiirteinen. Tätä kyseistä naisten suhtautumista voi mielestäni pitää enemmän yltiöpäisenä mustasukkaisuutena.

Internet pornossa esiintyviä henkilöitä ei tunne, heihin ei voi ottaa yhteyttä millään tavalla, heihin ei voi koskea, heitä ei näe livenä vaan virtuaalisesti eivätkä he pysty vaikuttamaan mieheen tai parisuhteeseen millään tavoin.

Tottakai tämäkin on parisuhdekohtaista siinämäärin, että miehet toimivat eritavalla asian kanssa.

1. Mielestäni ei ole suotavaa katsoa pornoa naisen läsnäollessa ellei nainen halua katsoa sitä yhdessä(ei pidä painostaa katsomaan).

2. Pitää tehdä selväksi, että ajatuksesi ovat vain naisessasi rakastellessanne, eivätkä niissä internetin naisissa.

3. Seksi rakkaasi kanssa ei saa kärsiä pornon vuoksi, eikä se myöskään saa viedä yhteistä aikaanne(ellette yhdessä tuumin pornoa katsele)

4. Pitää tehdä rakkaalle selväksi, että haluat juuri häntä ja että pidät häntä hyvin kauniina.

4. Porno ei myöskään saa ylittää rajoja. Eli pornon kautta ei saa ottaa kontaktia keheenkään oikeaan henkilöön, joka tyydyttäisi tarpeesi tavalla tai toisella.

Näiden asioiden toteutuessa naisen pitäisi pystyä ymmärtämään, ettei porno ole muuta, kuin väline orgasmin saavuttamiseen. Ihan sama kuin käyttäisi tekopillua sillä erolla, että porno antaa visuaalisen avun kiihottumiseen.

Lue lisää

Mäkin rakastan omaa miestäni, mutta tarvitsen myös pornoa, eikä se ole mielestäni petos. Kiihotun siitä, että voin katsella muitten miesten peniksiä, ja vartaloita, sitäpaitsi kun ne pornossa ovat vielä aika hyvännäköisiä... Sehän on fantasiaa, kyllähän miehet sen ymmärtää, eihän kukaan kai oikeasti oleta, että miehellä aina seisoo ja on iso ;) Kyllä sellainen mies, joka olisi mustasukkainen pornoteollisuuden miehistä, olisi ihan sairas... ja ennenkuulumaton.

Mä en katsoisi pornoa miehen kanssa, koska en halua sotkea meidän seksielämää pornoon, mä haluan vaan vaihtelua: eihän niitä miehiä näe livenä eikä tulis mieleenkään vertailla omaan mieheen... No, ehkä joskus lipsahtaa vähän ajatukset, kun on hakenut kiihotusta ja vauhtia jostain uroksesta... no, mutta se on vaan leikkiä!

Miehen pitää ymmärtää, että porno, ja sen miehet on vain väline naisen orgasmiin, ei mitään sen kummempaa, ja se on sama kun ois dildo ja käyttäis sitä, no paitsi että onhan se nyt eri asia kuvitella oikea ihminen, ja kiihottua siitä.
Jokatapauksessa se on ihan eri asia, kun harrastaa seksiä miehensä kanssa.

Rasistiselle poikaystävälle ei kuitenkaan ihan niistä tummista uroksista kannata kertoa ;)

Mutta eikö se nyt ole parempi, että katselee muita miehiä, eikä ole niitten kanssa.

Kuulostaa hyvältä. Mä en vaan ymmärrä, miksi mun mies sitten ei hyväksy asiaa... Se on selittäny jotain vertailusta ja riittämättömyydestä, ja ettei ole kivaa, kun mä katselen muitten vartaloita ja etenkään peniksiä, jotenkin se tuntuu kuvittelevan, että mä muka vertaisin: eihän niitä voi verrata keskenään!! Sitten se loukkaantu siitä orgasmi asiasta!!! Ihan käsittämätöntä, ihan niinkun mun orgasmit nyt kuuluis sille tai ois jotenkin iso juttu, se jotenkin kuvittelee, että kun mä kiihotun toisen miehen kuvan takia ja saan orgasmin, se ois jotenkin loukkaus sitä kohtaan...

Emmä ymmärrä, eihän porno oo mikään petos, mutta ei se pysty ajatteleen asiaa loogisesti ollenkaan. Sen mielestä se, että mä kiihotun muista miehistä on jotenkin uhkaavaa vissiin. Tosi epäkypsää. Mä oon myös yrittänyt selittää, että mä tarvitsen sitä vaihtelua, ja se kokee senkin jotenkin kiristämisenä "ai jos sä et saa kattella muita miehiä, ni haet ne luonnosta?! Pitäskö mun olla jotenkin innoissani tosta asiasta?!" joo, aina samaa, mutta minkäs teet.

No, eikä se luota siihenkään, että mä ajattelen aina vaan sitä, kun me harrastetaan seksiä, "kuitenkin oot taas kattellu jotain". Ihmeellistä, kun miehet kuitenkin itte kattoo pornoa niin paljon, niin mitä ihmettä.. onkohan mulla joku tosi outo mies, en tiiä.

EIKÄKU...VAI MITEN SE OLI??

Snowbee.. kirjoitti:

Mielestäni on todella epäkypsää seota pornon vuoksi. Itse RAKASTAN omaa kihlattuani koko sydämestäni ja silti katson silloin tällöin pornoa yksin. Ihmeissäni olisin, jos hän päättäisi erota tämän vuoksi.

Sitten kun kykenet ajattelemaan asiaa loogisesti huomaat ettei asiassa ole mitään pelättävää. Hän ei kuitenkaan käy vieraissa eihän? Porno ei ole petos.

Tuo neuvo: "kuuntele tunteitasi sillä ne ovat oikeassa" on sinänsä aika suurpiirteinen. Tätä kyseistä naisten suhtautumista voi mielestäni pitää enemmän yltiöpäisenä mustasukkaisuutena.

Internet pornossa esiintyviä henkilöitä ei tunne, heihin ei voi ottaa yhteyttä millään tavalla, heihin ei voi koskea, heitä ei näe livenä vaan virtuaalisesti eivätkä he pysty vaikuttamaan mieheen tai parisuhteeseen millään tavoin.

Tottakai tämäkin on parisuhdekohtaista siinämäärin, että miehet toimivat eritavalla asian kanssa.

1. Mielestäni ei ole suotavaa katsoa pornoa naisen läsnäollessa ellei nainen halua katsoa sitä yhdessä(ei pidä painostaa katsomaan).

2. Pitää tehdä selväksi, että ajatuksesi ovat vain naisessasi rakastellessanne, eivätkä niissä internetin naisissa.

3. Seksi rakkaasi kanssa ei saa kärsiä pornon vuoksi, eikä se myöskään saa viedä yhteistä aikaanne(ellette yhdessä tuumin pornoa katsele)

4. Pitää tehdä rakkaalle selväksi, että haluat juuri häntä ja että pidät häntä hyvin kauniina.

4. Porno ei myöskään saa ylittää rajoja. Eli pornon kautta ei saa ottaa kontaktia keheenkään oikeaan henkilöön, joka tyydyttäisi tarpeesi tavalla tai toisella.

Näiden asioiden toteutuessa naisen pitäisi pystyä ymmärtämään, ettei porno ole muuta, kuin väline orgasmin saavuttamiseen. Ihan sama kuin käyttäisi tekopillua sillä erolla, että porno antaa visuaalisen avun kiihottumiseen.

Lue lisää

Siteeraan joitakin juttuja naisen näkokulmasta. Hiukan muutan kirjoitustasi tietyissä kohdin....

Toteat....
Internet pornossa esiintyviä henkilöitä ei tunne, heihin ei voi ottaa yhteyttä millään tavalla, heihin ei voi koskea, heitä ei näe livenä vaan virtuaalisesti eivätkä he pysty vaikuttamaan mieheen tai parisuhteeseen millään tavoin.

Kommenttini:..."eivätkä he pysty vaikuttamaan mieheen tai parisuhteeseen millään tavoin".
Kysymys: Miksi muuten kiihotut ja masturboit ruudun ääressä, kun katsot pornoa (=virtuaalinaisia)? Naisen näkokulmasta tyydytät seksuaalista tarvettasi naisten avulla, joka ei ole puolisosi eli sama asia kuin petät häntä.

Tottakai tämäkin on parisuhdekohtaista siinämäärin, että naiset toimivat eritavalla asian kanssa.

1. Mielestäni ei ole suotavaa katsoa pornoa naisen läsnäollessa, koska se halventaa naisen asemaa. Mies ihannoi väärinkäytettyjä naisia.

2. Huom. nainen. Pitää tehdä selväksi, että ajatuksesi ovat vain senhetkisessä miehessä rakastellessanne.

3. Seksi rakkaasi kanssa ei saa kärsiä "aidon miehen=rakastajan" vuoksi, eikä se myöskään saa viedä yhteistä aikaanne. Nainenkin voi käydä rakastajan luona aina silloin, kun tarvetta ilmenee.


4. Pitää tehdä rakkaalle selväksi, että haluat juuri häntä ja että pidät häntä hyvin komeana ja hyvänä rakastajana.

4. Porno siis ylittää rajoja! Eli pornon avulla otetaan kontaktia virtuaalihenkilöön, joka tyydyttää tarpeesi tavalla tai toisella.

Näiden asioiden toteutuessa miehen pitäisi pystyä ymmärtämään, ettei naisen rakastaja ole muuta, kuin väline orgasmin saavuttamiseen. Ihan sama kuin käyttäisi tekopenistä sillä erolla, että rakastaja (=aito mies) antaa ihanan läheisyyden tunteen sekä koskettamisen että suudelmien kautta avun kiihottumiseen.

reilu peli? kirjoitti:

Siteeraan joitakin juttuja naisen näkokulmasta. Hiukan muutan kirjoitustasi tietyissä kohdin....

Toteat....
Internet pornossa esiintyviä henkilöitä ei tunne, heihin ei voi ottaa yhteyttä millään tavalla, heihin ei voi koskea, heitä ei näe livenä vaan virtuaalisesti eivätkä he pysty vaikuttamaan mieheen tai parisuhteeseen millään tavoin.

Kommenttini:..."eivätkä he pysty vaikuttamaan mieheen tai parisuhteeseen millään tavoin".
Kysymys: Miksi muuten kiihotut ja masturboit ruudun ääressä, kun katsot pornoa (=virtuaalinaisia)? Naisen näkokulmasta tyydytät seksuaalista tarvettasi naisten avulla, joka ei ole puolisosi eli sama asia kuin petät häntä.

Tottakai tämäkin on parisuhdekohtaista siinämäärin, että naiset toimivat eritavalla asian kanssa.

1. Mielestäni ei ole suotavaa katsoa pornoa naisen läsnäollessa, koska se halventaa naisen asemaa. Mies ihannoi väärinkäytettyjä naisia.

2. Huom. nainen. Pitää tehdä selväksi, että ajatuksesi ovat vain senhetkisessä miehessä rakastellessanne.

3. Seksi rakkaasi kanssa ei saa kärsiä "aidon miehen=rakastajan" vuoksi, eikä se myöskään saa viedä yhteistä aikaanne. Nainenkin voi käydä rakastajan luona aina silloin, kun tarvetta ilmenee.


4. Pitää tehdä rakkaalle selväksi, että haluat juuri häntä ja että pidät häntä hyvin komeana ja hyvänä rakastajana.

4. Porno siis ylittää rajoja! Eli pornon avulla otetaan kontaktia virtuaalihenkilöön, joka tyydyttää tarpeesi tavalla tai toisella.

Näiden asioiden toteutuessa miehen pitäisi pystyä ymmärtämään, ettei naisen rakastaja ole muuta, kuin väline orgasmin saavuttamiseen. Ihan sama kuin käyttäisi tekopenistä sillä erolla, että rakastaja (=aito mies) antaa ihanan läheisyyden tunteen sekä koskettamisen että suudelmien kautta avun kiihottumiseen.

Lue lisää

Ei hemmetti. En olis paremmin osannu kuvailla ajatuksiani kuin ylläolevan tekstin kirjoittaja. Wow, joku toinenkin on samaa mieltä..!

mutta minkäs teet kirjoitti:

Mäkin rakastan omaa miestäni, mutta tarvitsen myös pornoa, eikä se ole mielestäni petos. Kiihotun siitä, että voin katsella muitten miesten peniksiä, ja vartaloita, sitäpaitsi kun ne pornossa ovat vielä aika hyvännäköisiä... Sehän on fantasiaa, kyllähän miehet sen ymmärtää, eihän kukaan kai oikeasti oleta, että miehellä aina seisoo ja on iso ;) Kyllä sellainen mies, joka olisi mustasukkainen pornoteollisuuden miehistä, olisi ihan sairas... ja ennenkuulumaton.

Mä en katsoisi pornoa miehen kanssa, koska en halua sotkea meidän seksielämää pornoon, mä haluan vaan vaihtelua: eihän niitä miehiä näe livenä eikä tulis mieleenkään vertailla omaan mieheen... No, ehkä joskus lipsahtaa vähän ajatukset, kun on hakenut kiihotusta ja vauhtia jostain uroksesta... no, mutta se on vaan leikkiä!

Miehen pitää ymmärtää, että porno, ja sen miehet on vain väline naisen orgasmiin, ei mitään sen kummempaa, ja se on sama kun ois dildo ja käyttäis sitä, no paitsi että onhan se nyt eri asia kuvitella oikea ihminen, ja kiihottua siitä.
Jokatapauksessa se on ihan eri asia, kun harrastaa seksiä miehensä kanssa.

Rasistiselle poikaystävälle ei kuitenkaan ihan niistä tummista uroksista kannata kertoa ;)

Mutta eikö se nyt ole parempi, että katselee muita miehiä, eikä ole niitten kanssa.

Kuulostaa hyvältä. Mä en vaan ymmärrä, miksi mun mies sitten ei hyväksy asiaa... Se on selittäny jotain vertailusta ja riittämättömyydestä, ja ettei ole kivaa, kun mä katselen muitten vartaloita ja etenkään peniksiä, jotenkin se tuntuu kuvittelevan, että mä muka vertaisin: eihän niitä voi verrata keskenään!! Sitten se loukkaantu siitä orgasmi asiasta!!! Ihan käsittämätöntä, ihan niinkun mun orgasmit nyt kuuluis sille tai ois jotenkin iso juttu, se jotenkin kuvittelee, että kun mä kiihotun toisen miehen kuvan takia ja saan orgasmin, se ois jotenkin loukkaus sitä kohtaan...

Emmä ymmärrä, eihän porno oo mikään petos, mutta ei se pysty ajatteleen asiaa loogisesti ollenkaan. Sen mielestä se, että mä kiihotun muista miehistä on jotenkin uhkaavaa vissiin. Tosi epäkypsää. Mä oon myös yrittänyt selittää, että mä tarvitsen sitä vaihtelua, ja se kokee senkin jotenkin kiristämisenä "ai jos sä et saa kattella muita miehiä, ni haet ne luonnosta?! Pitäskö mun olla jotenkin innoissani tosta asiasta?!" joo, aina samaa, mutta minkäs teet.

No, eikä se luota siihenkään, että mä ajattelen aina vaan sitä, kun me harrastetaan seksiä, "kuitenkin oot taas kattellu jotain". Ihmeellistä, kun miehet kuitenkin itte kattoo pornoa niin paljon, niin mitä ihmettä.. onkohan mulla joku tosi outo mies, en tiiä.

EIKÄKU...VAI MITEN SE OLI??

Lue lisää

Hauskasti kirjoitettu ja napppiin osui. Noin epäloogisestihan ihmiset (yleensä miehet) asioita selittääkin :)

mutta minkäs teet kirjoitti:

Mäkin rakastan omaa miestäni, mutta tarvitsen myös pornoa, eikä se ole mielestäni petos. Kiihotun siitä, että voin katsella muitten miesten peniksiä, ja vartaloita, sitäpaitsi kun ne pornossa ovat vielä aika hyvännäköisiä... Sehän on fantasiaa, kyllähän miehet sen ymmärtää, eihän kukaan kai oikeasti oleta, että miehellä aina seisoo ja on iso ;) Kyllä sellainen mies, joka olisi mustasukkainen pornoteollisuuden miehistä, olisi ihan sairas... ja ennenkuulumaton.

Mä en katsoisi pornoa miehen kanssa, koska en halua sotkea meidän seksielämää pornoon, mä haluan vaan vaihtelua: eihän niitä miehiä näe livenä eikä tulis mieleenkään vertailla omaan mieheen... No, ehkä joskus lipsahtaa vähän ajatukset, kun on hakenut kiihotusta ja vauhtia jostain uroksesta... no, mutta se on vaan leikkiä!

Miehen pitää ymmärtää, että porno, ja sen miehet on vain väline naisen orgasmiin, ei mitään sen kummempaa, ja se on sama kun ois dildo ja käyttäis sitä, no paitsi että onhan se nyt eri asia kuvitella oikea ihminen, ja kiihottua siitä.
Jokatapauksessa se on ihan eri asia, kun harrastaa seksiä miehensä kanssa.

Rasistiselle poikaystävälle ei kuitenkaan ihan niistä tummista uroksista kannata kertoa ;)

Mutta eikö se nyt ole parempi, että katselee muita miehiä, eikä ole niitten kanssa.

Kuulostaa hyvältä. Mä en vaan ymmärrä, miksi mun mies sitten ei hyväksy asiaa... Se on selittäny jotain vertailusta ja riittämättömyydestä, ja ettei ole kivaa, kun mä katselen muitten vartaloita ja etenkään peniksiä, jotenkin se tuntuu kuvittelevan, että mä muka vertaisin: eihän niitä voi verrata keskenään!! Sitten se loukkaantu siitä orgasmi asiasta!!! Ihan käsittämätöntä, ihan niinkun mun orgasmit nyt kuuluis sille tai ois jotenkin iso juttu, se jotenkin kuvittelee, että kun mä kiihotun toisen miehen kuvan takia ja saan orgasmin, se ois jotenkin loukkaus sitä kohtaan...

Emmä ymmärrä, eihän porno oo mikään petos, mutta ei se pysty ajatteleen asiaa loogisesti ollenkaan. Sen mielestä se, että mä kiihotun muista miehistä on jotenkin uhkaavaa vissiin. Tosi epäkypsää. Mä oon myös yrittänyt selittää, että mä tarvitsen sitä vaihtelua, ja se kokee senkin jotenkin kiristämisenä "ai jos sä et saa kattella muita miehiä, ni haet ne luonnosta?! Pitäskö mun olla jotenkin innoissani tosta asiasta?!" joo, aina samaa, mutta minkäs teet.

No, eikä se luota siihenkään, että mä ajattelen aina vaan sitä, kun me harrastetaan seksiä, "kuitenkin oot taas kattellu jotain". Ihmeellistä, kun miehet kuitenkin itte kattoo pornoa niin paljon, niin mitä ihmettä.. onkohan mulla joku tosi outo mies, en tiiä.

EIKÄKU...VAI MITEN SE OLI??

Lue lisää

Mikset sä jätä sun miestä jos tarvit siitä vaihetelua? Kai tollanen vaikuttaa sun miehes itsetuntoon ja kohta se pettää sua oikeesti, ei kai kukaan ääliö sano omalleen tolleen? Pidät miestäs itsestäänselvyytenä ja oikeutettuna tyydyttää ittees muista fantasioiden, tervettä? No ei ole, mikset pysty olemaan uskollinen, onko se seksi niin helvetin tärkeä asia sinulle ja ne muut miehet???Jos oot noin kyllästynyt niin mikset mene ja myös nai muita tää kun on vapaa maailma!!!

Jos pornon katselu tekee naisen olon vaivautuneeksi niin nainen on silloin jollain tavalla estoinen. Minusta soft core- elokuvia voi katsella parin kanssa ja sen jälkeen ei paljon tarvitse esileikkiin tuhlata aikaa;)

lovesmen kirjoitti:

Jos pornon katselu tekee naisen olon vaivautuneeksi niin nainen on silloin jollain tavalla estoinen. Minusta soft core- elokuvia voi katsella parin kanssa ja sen jälkeen ei paljon tarvitse esileikkiin tuhlata aikaa;)

Lue lisää

Naiset rakastavat ja kaipaavat esileikkiä, mies joka ei osaa tyydyttää naista ajattelee että esileikkii ei tarvitse "tuhlata" aikaa..jepjep.

Ei ihme että naiset pettää nykyään jopa enemmän kuin miehet.

Kyseessä on arvomaailman eroavaisuus tai "poikamiesajoilta" jäänyt "jäänne" hoitaa tarpeiden tyydytys. Eli tällaiselle ihmiselle aidon naisen tai miehen kohtaaminen ja toisten tarpeiden huomioiminen parisuhteessa voi olla haaste. Arvomaailma tulee jostain, joillekin se muodostuu pornojen katselusta.

kaiken. kirjoitti:

Naiset rakastavat ja kaipaavat esileikkiä, mies joka ei osaa tyydyttää naista ajattelee että esileikkii ei tarvitse "tuhlata" aikaa..jepjep.

Ei ihme että naiset pettää nykyään jopa enemmän kuin miehet.

Lue lisää

Just noin... eikä suoraan toimintaan.

Ei naisten mieli kääntäen ole samanlainen kuin Sulla, toki naisilla esteettistä silmää on enemmänkin kuin miehillä, mutta ei siitä heti ole suoraa linjaa alapäähän :)
..semmonen tasa-arvoisuus keskimäärin ikinä toteudu kun tässä haikailet...

höpötät... kirjoitti:

Ei naisten mieli kääntäen ole samanlainen kuin Sulla, toki naisilla esteettistä silmää on enemmänkin kuin miehillä, mutta ei siitä heti ole suoraa linjaa alapäähän :)
..semmonen tasa-arvoisuus keskimäärin ikinä toteudu kun tässä haikailet...

Lue lisää

lovesmen eli woman who loves men. Eli nainen täällä. Ja parisuhteessa elävä sellainen. Pornon katselu on ainakin tässä suhteessa arkipäiväinen juttu ja melkein jo naurun asia. Jos äijä vahtaa One night in Parisia niin minä saan haukkua ja naureskella sitä ämmää siinä vieresssä ihan vapaasti. Ja minä saan katsella niitä xtuben poikia ihan hyvissä mielin eikä kumpikaan puhise mustasukkaisena. Itsetunnosta ja keskinäisestä rakkaudesta kysymys.

lovesmen kirjoitti:

lovesmen eli woman who loves men. Eli nainen täällä. Ja parisuhteessa elävä sellainen. Pornon katselu on ainakin tässä suhteessa arkipäiväinen juttu ja melkein jo naurun asia. Jos äijä vahtaa One night in Parisia niin minä saan haukkua ja naureskella sitä ämmää siinä vieresssä ihan vapaasti. Ja minä saan katsella niitä xtuben poikia ihan hyvissä mielin eikä kumpikaan puhise mustasukkaisena. Itsetunnosta ja keskinäisestä rakkaudesta kysymys.

Lue lisää

ei hankaa hattu eikä tiukkaa pipo :)
Yöradiossa tais justiin mainita, että jenkeissä pornoteollisuuskin laman kourissa haikailee valtiontuen perään...
no mikä ettei jos tällä lääkkeellä solmut seksisuhteissa suloisesti sulaisivat... :DD

lovesmen kirjoitti:

lovesmen eli woman who loves men. Eli nainen täällä. Ja parisuhteessa elävä sellainen. Pornon katselu on ainakin tässä suhteessa arkipäiväinen juttu ja melkein jo naurun asia. Jos äijä vahtaa One night in Parisia niin minä saan haukkua ja naureskella sitä ämmää siinä vieresssä ihan vapaasti. Ja minä saan katsella niitä xtuben poikia ihan hyvissä mielin eikä kumpikaan puhise mustasukkaisena. Itsetunnosta ja keskinäisestä rakkaudesta kysymys.

Lue lisää

eli olette jonkinlaisessa kaverisuhteessa, huhhuh miehesi runkkaa vieressä ja sinä mustasukkaisena haukut vieressä, tervettä? juu ei! :D tollaseen paskaan ei huvittais vajota edes pahimmassa tilanteessa, missä sun ylpeys on nainen? tai omanarvontunteesi?

ei hyvää päivää kirjoitti:

eli olette jonkinlaisessa kaverisuhteessa, huhhuh miehesi runkkaa vieressä ja sinä mustasukkaisena haukut vieressä, tervettä? juu ei! :D tollaseen paskaan ei huvittais vajota edes pahimmassa tilanteessa, missä sun ylpeys on nainen? tai omanarvontunteesi?

Lue lisää

Hmm, meillä ainakin katsotaan pornoa yhdessä, tykätään kumpikin tyttöpornosta ja mies syttyy aika hyvin kuvitellessaan minut siihen mukaan. Ei tarvitse kaiken olla noin tiukkapipoista. Kuitenkin kun ruetaan harrastamaan seksiä, mies haluaa pornon pois että voi keskittyä minuun, vaikka minua se taustalla vain kiksaisi.

En ole tullut ajatelleeksi tuolta kantilta. Ehkä muutan suhtautumista mieheni pornon katseluun tuon kommenttisi jälkeen. Ehkä ei tavitsekkaan vaihtaa miestä.

Tai ehkä mies voisi jopa olla kovana seksin aikana, jos ei kattelisi pornoa koko ajan ja tyydyttäisi itseään vain niin..

"mikä teitä miehiä vaivaa kun nettiporno ajaa oikean seksin edelle?"

Jos nettiporno oikeasti päihittäisi naisen, asiassa ei olisi mitään ongelmaa. Mieshän voisi vetäytyä onnelliseen yksinäisyyteensä.

Mutta oikeasti asia on monimutkaisempi. Mies nimittäin tarvitsee molempia.

kannattaisiko teidän valita semmoiset kumppanit joihin tunnette myös fyysistä vetoa, eikä vaan "kuhan on joku" ja sitten ihmetellä kun suhde ei toimi!?

senhän se porno tekee valitettavasti.silloin tällöin pornolle runkkaamisen ymmärtää jos on paha puute mutta miksi pistää lorttopillut oman edelle saa kysyä...........ihan naurettava ongelma ja naurettava mies sellainen, mitä sillä tekee kysyn???

no mua ainakin harmittaa mun kun mies kattelee lorttoja yhdellä seksikuvasivustolla ja laittelee niitä pikkutyttöjä kirjanmerkeikseen. Kuitenkin meillä on paljon seksiä, hyvää seksiä, mutta niitä typyjäkö se miettii sillon kun mua nai? Miks se on mun kans jos nää typykät on se mikä (myös) munan kovettaa? Oon kummiskin hyvännäkönen minäkin, mut en tietenkään mikään 20sen näkönen 36 vuotiaana. Ja porno mitä se vahtaa näyttäis olevan kimppakivaa monen naisen kanssa, hankalapa tästä on kolmeksi naiseksi muuttua. Eli, johtopäätöskö on se että minä en riitä? Dont get mad get even?

heihou1 kirjoitti:

no mua ainakin harmittaa mun kun mies kattelee lorttoja yhdellä seksikuvasivustolla ja laittelee niitä pikkutyttöjä kirjanmerkeikseen. Kuitenkin meillä on paljon seksiä, hyvää seksiä, mutta niitä typyjäkö se miettii sillon kun mua nai? Miks se on mun kans jos nää typykät on se mikä (myös) munan kovettaa? Oon kummiskin hyvännäkönen minäkin, mut en tietenkään mikään 20sen näkönen 36 vuotiaana. Ja porno mitä se vahtaa näyttäis olevan kimppakivaa monen naisen kanssa, hankalapa tästä on kolmeksi naiseksi muuttua. Eli, johtopäätöskö on se että minä en riitä? Dont get mad get even?

Lue lisää

Sama täällä. Mua ei haittaa jos ukko sitä yksikseen katselee yms, mutta kun se menee meidän seksielämän edelle, niin kyllähän se vähän on raastavaa.. Ja asian otin puheeksi todella hienovaraisesti (ilman mitään syyttelyä tms), ukko lähti ovet paukkuen ulos. Tais olla arka aihe.. mikähän tähän neuvoksi?

nm7890 kirjoitti:

Sama täällä. Mua ei haittaa jos ukko sitä yksikseen katselee yms, mutta kun se menee meidän seksielämän edelle, niin kyllähän se vähän on raastavaa.. Ja asian otin puheeksi todella hienovaraisesti (ilman mitään syyttelyä tms), ukko lähti ovet paukkuen ulos. Tais olla arka aihe.. mikähän tähän neuvoksi?

Lue lisää

Virhe on siinä päätelmässä, että porno menee seksin edelle. Olisi saattanut olla hedelmällisempää puhua seksielämän toiveista mainitsematta pornoa ja antaa miehen tehdä omat päätelmänsä.

harvemmin se pornon kattelu lisää seksihaluja kokemusta on että päinvastoin vähentää et sori vaan, ja seksihän olikin se maailman tärkein juttu, mut kukakin tavallaan ;)

vai niin... kirjoitti:

harvemmin se pornon kattelu lisää seksihaluja kokemusta on että päinvastoin vähentää et sori vaan, ja seksihän olikin se maailman tärkein juttu, mut kukakin tavallaan ;)

En tiedä mitä kokemuksia sinulla on mutta masturboidessa ei aina tarvitse pornoa. Se on intiimi asia ja sen voi suorittaa myös kaikessa rauhassa esim omassa sängyssä tai vaikka kylpyhuoneen lattialla, leluilla tai ilman.

"En kyllä ymmärrä miehiä"

Olet aivan oikeassa!

"Mutta kyllä parisuhteessa oman naisen ja seksi hänen kanssaan pitäisi riittää ja mennä etusijalle. [...] Kyllä se vaan niin on että säännöllistä ja hyvää seksiä parisuhteessa ei voita mikään."

Sanoit jo, ettet ymmärrä miehiä, joten et voi tietää, mikä miehille riittää.

Muista, että sinä et määrittele, miten miesten kuuluu olla ja tuntea. Voit toki pysytellä heistä erossa.

13 + 10 kirjoitti:

"En kyllä ymmärrä miehiä"

Olet aivan oikeassa!

"Mutta kyllä parisuhteessa oman naisen ja seksi hänen kanssaan pitäisi riittää ja mennä etusijalle. [...] Kyllä se vaan niin on että säännöllistä ja hyvää seksiä parisuhteessa ei voita mikään."

Sanoit jo, ettet ymmärrä miehiä, joten et voi tietää, mikä miehille riittää.

Muista, että sinä et määrittele, miten miesten kuuluu olla ja tuntea. Voit toki pysytellä heistä erossa.

Lue lisää

No kuka nyt miehiä täysin aina ymmärtäisikään.Ja kysehän oli nyt siitä että en ymmärrä miehiä jos tarvitsee moista sontaa parisuhteessa katsoa..Kuka tässä on mitään määritellytkään,kunhan toin ilmi oman mielipiteeni tähän asiaan.