NÄTY:n pääsykokeet

reinolds

Onko kukaan käynyt Tampereen Nätyn pääsykokeissa? Millaiset kokeet ovat verrattuna TeaK:n kokeisiin. Olen kuullut huhuja, että paino olisi enemmän musiikki- ja tanssitehtävissä.

Kävin viime keväänä TeaK:n kokeissa, ja pääsin III-vaiheesee, mutta etenemisen katkesi ilmeisesti aika pitkälti tuohon puuttellisen laulutaitoon.

12

15278

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • bonbonbon

      En ole käynyt, mutta olen itsekin kiinnostunut niiden sisällöstä.

      En ole TeaKinkaan kokeissa käynyt, joten haluasisko kertoa, miten siellä vaiheet etenivät (millaisia tehtäviä jne.) ja mikä oli yleisfiilis (vaikeaa, rankkaa, leppoisaa, hauskaa...?)

      • reinolds

        No siellähän homma meni sillä tavalla, että aamupäivällä porukka oli jaettu ryhmiin ja ryhmät menivät vuorotellen jonkin neljästä valitsijaraadista eteen. Heti alkuun on alkulämmittelyt, joissa liikutaan ja tehdään kaikkia juttuja (juostaan, huudetaa, mölistään jne), joiden tarkoitus on ilmeisesti saada porukka rentoon olotilaa. Kyllä siinä hiki tulee, ja huonokuntoisimmat olivat jo tuon jälkeen aika piipussa. Sitten jokainen veti valmistelemansa jenkkaesityksen. Tämän jälkeen, tehtiin vielä hieman erilaisia improvisaatiojuttuja, ja dialogitehtäviä. Aamupäivällä hakijoiden kohtelu on melkosen tylyä, ja valitsijaraati tuijottaa ilmeillä, jotka ovat lähinnä tuttuja nyrkkeilykehästä

        Karsinta on alusta asti kovaa, ja vain 40-50% hakijoista selvittää tiensä iltapäivän tehtäviin. Silloin raadin eteen mentiin yksin ja vedettiin omavalintainen soolotehtävä sekä monologiesitys. Joiltain vielä tentattiin, kaikenlaista "miksi haluat tälle alalle!?" jne, mutta minä vain vedin esitykset ja sain luvan lähteä kotiin

        III-vaiheesta tuntuu vallitsevan ainakin täällä internet-maailmassa jonkinlainen "omerta", eli jos haluaa tietää millaista siellä on, se on itse koettava. Enpä siis kerro sen enempää, kuin että tehtävät muuttuvat jo huomattavasti vaikeammiksi, ja tuote hemmetin laulutaitoakin syynättiin suhteellisen tarkkaan. III-vaiheeseen pääse 100 hakijaa, eli noin 10-15% kaikista.

        Yleisesti voisi sanoa, että Jouko Turkan perintö on vielä läsnä TeaK:ssa, ja jo pääsykokeiden alusta lähtien sellaiset asiat, kuin liikunnallisuus, itsensä likoon laittaminen ja henkinen kantti ovat tärkeässä roolissa. Näyttelijän ammatissa kuitenkin vaaditaan aika ronskia luonnetta.

        Itsestäni kerron sen verra, että minulla ei ennen kokeita ollut juurikaan näyttelijäkokemusta muutamaa koulunäytelmää ja paria kavereiden kanssa kuvattua sketsiä enempää, ja pääsin silti noinkin pitkälle. Luontainen lahjakkuus siis lienee se, mikä ratkaisee, eikä suinkaan se, että on ravannut jossain satubaletissa ja teatterikerhossa 3-vuotiaasta asti :P


      • bonbonbon
        reinolds kirjoitti:

        No siellähän homma meni sillä tavalla, että aamupäivällä porukka oli jaettu ryhmiin ja ryhmät menivät vuorotellen jonkin neljästä valitsijaraadista eteen. Heti alkuun on alkulämmittelyt, joissa liikutaan ja tehdään kaikkia juttuja (juostaan, huudetaa, mölistään jne), joiden tarkoitus on ilmeisesti saada porukka rentoon olotilaa. Kyllä siinä hiki tulee, ja huonokuntoisimmat olivat jo tuon jälkeen aika piipussa. Sitten jokainen veti valmistelemansa jenkkaesityksen. Tämän jälkeen, tehtiin vielä hieman erilaisia improvisaatiojuttuja, ja dialogitehtäviä. Aamupäivällä hakijoiden kohtelu on melkosen tylyä, ja valitsijaraati tuijottaa ilmeillä, jotka ovat lähinnä tuttuja nyrkkeilykehästä

        Karsinta on alusta asti kovaa, ja vain 40-50% hakijoista selvittää tiensä iltapäivän tehtäviin. Silloin raadin eteen mentiin yksin ja vedettiin omavalintainen soolotehtävä sekä monologiesitys. Joiltain vielä tentattiin, kaikenlaista "miksi haluat tälle alalle!?" jne, mutta minä vain vedin esitykset ja sain luvan lähteä kotiin

        III-vaiheesta tuntuu vallitsevan ainakin täällä internet-maailmassa jonkinlainen "omerta", eli jos haluaa tietää millaista siellä on, se on itse koettava. Enpä siis kerro sen enempää, kuin että tehtävät muuttuvat jo huomattavasti vaikeammiksi, ja tuote hemmetin laulutaitoakin syynättiin suhteellisen tarkkaan. III-vaiheeseen pääse 100 hakijaa, eli noin 10-15% kaikista.

        Yleisesti voisi sanoa, että Jouko Turkan perintö on vielä läsnä TeaK:ssa, ja jo pääsykokeiden alusta lähtien sellaiset asiat, kuin liikunnallisuus, itsensä likoon laittaminen ja henkinen kantti ovat tärkeässä roolissa. Näyttelijän ammatissa kuitenkin vaaditaan aika ronskia luonnetta.

        Itsestäni kerron sen verra, että minulla ei ennen kokeita ollut juurikaan näyttelijäkokemusta muutamaa koulunäytelmää ja paria kavereiden kanssa kuvattua sketsiä enempää, ja pääsin silti noinkin pitkälle. Luontainen lahjakkuus siis lienee se, mikä ratkaisee, eikä suinkaan se, että on ravannut jossain satubaletissa ja teatterikerhossa 3-vuotiaasta asti :P

        Hei kiitti sulle reinolds kun jaksoit vastata :) Mielenkiintoiselta kuulostaa.


      • olenkiinnostunut
        reinolds kirjoitti:

        No siellähän homma meni sillä tavalla, että aamupäivällä porukka oli jaettu ryhmiin ja ryhmät menivät vuorotellen jonkin neljästä valitsijaraadista eteen. Heti alkuun on alkulämmittelyt, joissa liikutaan ja tehdään kaikkia juttuja (juostaan, huudetaa, mölistään jne), joiden tarkoitus on ilmeisesti saada porukka rentoon olotilaa. Kyllä siinä hiki tulee, ja huonokuntoisimmat olivat jo tuon jälkeen aika piipussa. Sitten jokainen veti valmistelemansa jenkkaesityksen. Tämän jälkeen, tehtiin vielä hieman erilaisia improvisaatiojuttuja, ja dialogitehtäviä. Aamupäivällä hakijoiden kohtelu on melkosen tylyä, ja valitsijaraati tuijottaa ilmeillä, jotka ovat lähinnä tuttuja nyrkkeilykehästä

        Karsinta on alusta asti kovaa, ja vain 40-50% hakijoista selvittää tiensä iltapäivän tehtäviin. Silloin raadin eteen mentiin yksin ja vedettiin omavalintainen soolotehtävä sekä monologiesitys. Joiltain vielä tentattiin, kaikenlaista "miksi haluat tälle alalle!?" jne, mutta minä vain vedin esitykset ja sain luvan lähteä kotiin

        III-vaiheesta tuntuu vallitsevan ainakin täällä internet-maailmassa jonkinlainen "omerta", eli jos haluaa tietää millaista siellä on, se on itse koettava. Enpä siis kerro sen enempää, kuin että tehtävät muuttuvat jo huomattavasti vaikeammiksi, ja tuote hemmetin laulutaitoakin syynättiin suhteellisen tarkkaan. III-vaiheeseen pääse 100 hakijaa, eli noin 10-15% kaikista.

        Yleisesti voisi sanoa, että Jouko Turkan perintö on vielä läsnä TeaK:ssa, ja jo pääsykokeiden alusta lähtien sellaiset asiat, kuin liikunnallisuus, itsensä likoon laittaminen ja henkinen kantti ovat tärkeässä roolissa. Näyttelijän ammatissa kuitenkin vaaditaan aika ronskia luonnetta.

        Itsestäni kerron sen verra, että minulla ei ennen kokeita ollut juurikaan näyttelijäkokemusta muutamaa koulunäytelmää ja paria kavereiden kanssa kuvattua sketsiä enempää, ja pääsin silti noinkin pitkälle. Luontainen lahjakkuus siis lienee se, mikä ratkaisee, eikä suinkaan se, että on ravannut jossain satubaletissa ja teatterikerhossa 3-vuotiaasta asti :P

        omavalintainen soolotehtävä?

        Itse olen tosi kiinnostunut tästä Näty-jutusta. Yläasteelta päästyäni halusin kovasti näyttelijäksi ilmaisutaidon tuntien perusteella. Lukiossa ei ollut kuin 1 ilmaisutaidon kurssi, mitä en edes valinnut... Nyt on tullut opiskeltua muualla miltei pari vuotta, ja ens vuonna taas pitäisi taas lähteä jonnekin opiskelemaan.

        Olen ajatellut lähteä sinne nätyn pääsykokeeseen, mutta pitääkö sinne erikseen valmistella tuollainen soolotehtävä tai jotakin muuta? Minkälainen se hakemus sinne koko linjalle on? Onko se samanlainen kuin muissakin vai pitääkö siihen lisäksi liittää joitakin juttuja, miksi haluaisi näyttelijäksi tai jtn?


    • Tampereelta.

      tosin vastaukseen et voi luottaa, niin nääs Tampereella!

    • Kalle

      Enpä osaa sanoa kummassa, teakissa vai nätyssä se laulu homma on tärkeämpi. Ei ole itsellä mikään vahvin laji ja oon nätyn viimeisessä vaiheessa kyllä vieraillu. Nätyn kokeissa mukavampaa on se ettei ole niin kerrasta poikki idols-karsinta meininki. Kai se kuitenkin merkkaa enemmän ettei ihan täysin puukorva ole, että on jotain mistä lähteä.

      • Kalle

        Lisään vielä että kannattaa kuitenkin olla hyvässä kondiksessa ja tosta laulusta että ainakin seisoo sen takana mitä tekee.


      • reinolds
        Kalle kirjoitti:

        Lisään vielä että kannattaa kuitenkin olla hyvässä kondiksessa ja tosta laulusta että ainakin seisoo sen takana mitä tekee.

        ...kaikki mitä tiedät. Eiköhän mennä tänä vuonna molemmat sisää!!


      • Kalle
        reinolds kirjoitti:

        ...kaikki mitä tiedät. Eiköhän mennä tänä vuonna molemmat sisää!!

        Mennään ihmeessä! Mun on vaan vaikea kertoo kaikkea ku niitten pääsykoemeiningit muuttuu joka kerta. Ei se mitenkään sen kummempaa silti ole. Näyttelemistä, tanssia, laulua ym. Myöhemmin on sit ryhmätöitä ja tollasta. Isoimpana erona teakin kokeisiin on että ei ole sitä perinteistä improa, mikä on tosi jees koska on nihkeetä jos ei vaan jännityksen takia satu lähteen. Kokeet saattaa olla fyysisesti tosi raskaat, mut eihän se mikään kuntotesti ole. Riittää ku tekee 100%. Tosi mukavaa siellä on jos vaan onnistuu välistä rentoutumaan.


      • enskertalainen nätyllä
        Kalle kirjoitti:

        Mennään ihmeessä! Mun on vaan vaikea kertoo kaikkea ku niitten pääsykoemeiningit muuttuu joka kerta. Ei se mitenkään sen kummempaa silti ole. Näyttelemistä, tanssia, laulua ym. Myöhemmin on sit ryhmätöitä ja tollasta. Isoimpana erona teakin kokeisiin on että ei ole sitä perinteistä improa, mikä on tosi jees koska on nihkeetä jos ei vaan jännityksen takia satu lähteen. Kokeet saattaa olla fyysisesti tosi raskaat, mut eihän se mikään kuntotesti ole. Riittää ku tekee 100%. Tosi mukavaa siellä on jos vaan onnistuu välistä rentoutumaan.

        hittolainen, nyt alkoi sitten kamala paniikki.
        itsellä NÄTYn kokeet edessä tällä viikolla ja kun luki tämän läpi, niin kylmä hiki nousi pintaan ja muutenkin jo suuri jännitys kasvoi. :S
        olen kyllä kuullut, että aika fyysisiä nuo kokeet on, mutta näidenkin keskustelujen pohjalta sanoisin, että ovat todella fyysisiä. ja arvata saattaa, että minä en ole mikään urheilullinen ihminen, ja sen näkee päällekin päin. tosin kaikki ei johdu vain tahdosta vaan myös olemassa olevista "liikuntarajoitteista", mutta pelkään, että homma kaatuu siihen. toivon todella, että tänä vuonna keskityttäisiin paljon muuhun kuin "fyysiseen rääkkiin", koska eivät kaikki voi olla kovakuntoisia tai edes "nomaaalikuntoisia", meille isommillekin pitää antaa mahdollisuus.


    • ppppii

      Hei! Katselin Teakin sivuilta, että mitä pääsykokeissa testataan ja siellä näytti olevan myös tanssitehtävä. Olen kuullut, että varsinaista näyttelijäntaitoa ei pääsykokeissa testata, vaan ennemminkin sitä, olisiko henkilössä ainesta näyttelijäksi mm. persoonan puolesta. Miten on siis tanssitaidon kanssa? Pitääkö osata tanssia, vai testataankohan tanssitehtävässä lähinnä heittäytymiskykyä tms. vastaavaa? Jonkinlaisen laulutaidon luulen omaavani, mutta kun ei taas tiedä, miten kovat vaatimukset siellä on senkin suhteen...

      Puolileikilläni harkitsen kouluun hakemista, tekisi kovasti mieli, mutta takaraivossa polttaa ajatus, että en kuitenkaan ole niin hyvä, että voisin ikimaailmassa päästä tuhannen hakijan joukosta opiskelemaan näyttelemistä. Parin vuoden päästä siis tämä hakeminen vasta ajankohtaista minulla, sillä nyt on ammattikoulu vielä kesken.

    • Paukkulan henki

      Moi
      Elokuun 30. 2010 alkaa Suomen Nuoriso-opistolla Mikkelissä Esittämistaiteen linja.
      Jos et päässyt Nätylle tai Teakiin tule tänne opiskelemaan Kerro kavereille kanssa.
      ks lisätietoja www.sno.fi
      t. Janne

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mietitikö nainen koskaan

      Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.
      Ikävä
      121
      1758
    2. Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"

      Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota
      Maailman menoa
      166
      1145
    3. Olisi hauska tietää

      Koska huomasit pitäväsi minusta? Itse taisin ihastua sinuun heti silloin kun tavattiin ensimmäistä kertaa. Miehelle, jon
      Ikävä
      62
      1123
    4. Vernu Vasunta

      On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?
      Suomussalmi
      24
      921
    5. En kelpaa sinulle

      Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v
      Ikävä
      76
      920
    6. Apua. Onks mä jotenki erikoinen ?

      Oon ihastunu paljon vanhempaan mieheen.
      Ikävä
      97
      915
    7. Minun on vaan päästettävä irti

      Toiveesta. Satutan vain itseäni😥😔. Toivon sinulle pelkkää hyvää, eläthän elämäsi parasta aikaa, mutta en halua enää k
      Ikävä
      37
      860
    8. Kertoisit jo

      Rakastatko minua vai olenko käsittänyt väärin onko tämä vaan ystävyyttä tai kaveruutta? En haluaisi enää nolata itseäni
      Ikävä
      42
      769
    9. Taidat vanhempi nainen

      Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin
      Ikävä
      61
      764
    10. En koskaan saanut asiattomia kuvia!

      Silloin kun olin vielä nuori, kukaan mies ei koskaan lähettänyt minulle asiattomia kuvia itsestään. Jos tiedätte mitä ta
      Sinkut
      156
      731
    Aihe