Tänne kooste omista A-sähköinnovaatioista !!!

.

kaikki hauenleukaviritykset myös huitisin nevadaan, paras kun kolvaa omaa käyttöä varten sopivat liittimet, esim. valmiiksi juuri oikea määrä esim. auton tupakansytytinliitäntäkappaleita ja kaapelit kiinni akkuun juuri oikeankokoisella abiko- tai vastaavalla pulttikiinnitysliittimellä

.

lisäksi:::: kirjoitti:

.

kaikki hauenleukaviritykset myös huitisin nevadaan, paras kun kolvaa omaa käyttöä varten sopivat liittimet, esim. valmiiksi juuri oikea määrä esim. auton tupakansytytinliitäntäkappaleita ja kaapelit kiinni akkuun juuri oikeankokoisella abiko- tai vastaavalla pulttikiinnitysliittimellä

.

Lue lisää

Ne oikeat pistorasiat ja pistokkeet sekä riittävän paksut johdot 2,5mm koska tv tai vastaava ei oikein toimi alijännitteellä.

Itse en kyllä rupea sitä led-lamppua poistamaan esim tupakansytytin/puhelinlaturi johdosta ei maksa vaivaa ennemmin tekee pistoke-katkasin-tupakansytytin (naaras) yhdistelmän ja kaikki laitteet kytkeytyy pois katkaisijasta.

Päävirtakatkaisija jolla saa muut paitsi paneeli-säädin-akku pois toiminnasta eipä mikään pura silloin sitä akkua.

nuukailijat kirjoitti:

Ne oikeat pistorasiat ja pistokkeet sekä riittävän paksut johdot 2,5mm koska tv tai vastaava ei oikein toimi alijännitteellä.

Itse en kyllä rupea sitä led-lamppua poistamaan esim tupakansytytin/puhelinlaturi johdosta ei maksa vaivaa ennemmin tekee pistoke-katkasin-tupakansytytin (naaras) yhdistelmän ja kaikki laitteet kytkeytyy pois katkaisijasta.

Päävirtakatkaisija jolla saa muut paitsi paneeli-säädin-akku pois toiminnasta eipä mikään pura silloin sitä akkua.

Lue lisää

.

mennäkään irrottamaan, ainoastaan näistä joissa on sähkö koko ajan ns. "päällä"

Jos käyttää vain noita kaupasta ostettuja valmis jakajia ja jatkoroikkia ledivaloilla/vastuksilla siinä voi olla äkkiä parikymmentä ylimääräistä sähkönsyöjää

.

ole mihinkään suurtalouksiin ja jatkuvaan käyttöön tarkoitettukaan

Vaan käyttö on pääsosin kesäaikaan eikä asuta jatkuvasti siellä mökillä

Jos tästä raamista mennään ulos pitää harkita muita ratkaisuja

.

sähköjä:::: kirjoitti:

.

ole mihinkään suurtalouksiin ja jatkuvaan käyttöön tarkoitettukaan

Vaan käyttö on pääsosin kesäaikaan eikä asuta jatkuvasti siellä mökillä

Jos tästä raamista mennään ulos pitää harkita muita ratkaisuja

.

Lue lisää

"Puolen vuoden pähkäilyn jälkeen päädyin siihen, että teen koko systeemin 230 V. Kerralla valmiiksi."

"Virheen tein siinä, että paneelit, säädin ja akusto on 12 V eikä 24 V joka olisi ollut parempi. Hankin turhan pienen invertterin."

Rakennettavan mökin sähkösuunnittelu työn alla ja verkkosähkö ei ainakaan toistaiseksi ole saatavissa järkevään hintaan. Nyt juuri olisi oikea aika tehdä "isot" päätökset... 230 V vai 12/24V jne

Kerrotko tarkemmin? Miksi ei 12 V, sillähän saisi esim valaistuksen pienemmillä häviöillä(?). Paljonko on kennoja&akkuja, minkälaisen invertterin hankit, jos se on pieni?

Ei verkkosähköä kirjoitti:

"Puolen vuoden pähkäilyn jälkeen päädyin siihen, että teen koko systeemin 230 V. Kerralla valmiiksi."

"Virheen tein siinä, että paneelit, säädin ja akusto on 12 V eikä 24 V joka olisi ollut parempi. Hankin turhan pienen invertterin."

Rakennettavan mökin sähkösuunnittelu työn alla ja verkkosähkö ei ainakaan toistaiseksi ole saatavissa järkevään hintaan. Nyt juuri olisi oikea aika tehdä "isot" päätökset... 230 V vai 12/24V jne

Kerrotko tarkemmin? Miksi ei 12 V, sillähän saisi esim valaistuksen pienemmillä häviöillä(?). Paljonko on kennoja&akkuja, minkälaisen invertterin hankit, jos se on pieni?

Lue lisää

.

ei se tarpeeksi paksu sähköjohto nyt NIIN kallista ole

Järkevällä suunnittelulla (akku max lähellä suurkulutus laitteita ym. ) pääsee hyvään tulokseen

.

MERKITYSTÄ::: kirjoitti:

.

ei se tarpeeksi paksu sähköjohto nyt NIIN kallista ole

Järkevällä suunnittelulla (akku max lähellä suurkulutus laitteita ym. ) pääsee hyvään tulokseen

.

Lue lisää

Vastaan tässä kahteen sanomaan. Ensin 24 V valintaan jota valitettavasti en tehnyt.

Invertteri on 1,3 kW jatkuva teho ja lyhytaikainen teho (5 sek) 3,9 kW. Sen olisi saanut samalla hinnalla 24 V syötöllä.

Invertterin 24 V syöttö olisi ollut parempi toiminnan varmistamiseksi ja häviöiden pienentämiseksi, sillä ei ole mitään tekemistä kustannusten kanssa. Minulla on 700 W vesipumppu kaivossa jonka käynnistys on hiukan epävarma jos akut eivät ole täysiä ja / tai on pakkasta ja / tai olen jättänyt akkunavat huoltamatta. Se ottaa aika ison käynnistyspiikin jonka tehoa en tiedä. Samaten piti ostaa pienitehoinen pölynimuri, ne tavalliset nykyiset ovat jotain 1,8 - 2 kW eli aivan liian suuria näin pienelle invertterille.

Invertterin maksimiteholla (3,9 kW) se ottaa virtaa akusta yli 300 A 12 V järjestelmässä ja yli 150 A 24 V järjestelmässä. Sen tyhjäkäyntiteho ilman kuormaa on 0,5 W eli voin jättää invertterin päälle talven ajaksikin, akut eivät tyhjene. Sen hyötysuhde on parhaimmillaan 95% eli hukkateho käytön aikana on aika mitätön.

Pienemmät häviöt 24 V järjestelmässä johtuvat invertterin johtojen ja akkuliitäntöjen ylimenovastuksista, ei niinkään johdinpaksuudesta. Jos liitäntä hapettuu vähänkin sen ylimenovastus voi olla esim. 1 mohm (milliohmia, ohmin tuhannesosia).

Yksinkertaistettu laskelma: Niitä liitäntöjä on sarjassa useita, 12 V järjestelmässä (yksi akku) invertteri - akkukaapeli - akku - akkukaapeli - invertteri eli 4, 24 V järjestelmässä (kaksi sarjaan kytkettyä 12 V akkua) invertteri - akkukaapeli - iso akku - akkukaapeli - akku - akkukaapeli - invertteri eli 6. Jos jokaisessa on se 1 mohm ylimenovastus niin jännitteenalenema niissä on 12 V järjestelmässä 1,2 V (10 %) ja 24 V järjestelmässä 0,9 V (3,7 %). Teho siis tippuu 10 % 12 V järjestelmässä ja 3,7 % 24 V järjestelmässä aivan samoilla komponenteilla ja kustannuksilla.

Jännitteenalenema prosenteissa ylimenovastusten vuoksi pienenee siis kolmasosaan. Siinä se salaisuus. Ei kaapelointikustannuksissa. Samalla tuo ero voi merkitä sitä toimiiko pumppu vaiko ei.

Tämä laskelma samalla näyttää miksi on olennaista putsata akkunavat ja muutkin 12 V liitännät mieluiten joka vuosi että ylimenovastus pysyy aisoissa.

Akkuja on kuusi kappaletta kuorma-autoakkuja, yli 800 Ah.

Sitten siihen miksi jätin sen 12 V jakelun pois.

Jos olisin halunnut riittävästi tehoa 12 V syötöllä rakennuksesta toiseen, olisi pitänyt kaapeloida usean kymmenen neliömillin kaapeleilla, ehkä myös talojen sisällä. Siis johdinpaksuus olisi pitänyt olla saman tai paksumpi kuin mitä autossa on akusta starttimoottoriin. Siinä ei ole mitään järkeä kun 230 V syötöllä voi kaapeloida 2,5 neliömillin kaapelilla ilman etäisyysrajoituksia samalla tontilla. Lähtökohta oli että käyttö määrää sähkönjakelun, ei niin että sähkönjakelu sanelee käytön.

Lisäksi voit vertailla mitä maksaa tavallinen 230 V kotijääkaappi ja mitä maksaa vastaava 12 V jääkaappi (tyypillisesti venejääkaappi). Ero voi kuulemma olla monta sataa euroa kotijääkaapin eduksi. Ja jääkaappi on vain yksi kulutuskoje. Siinä on se iso kustannusero, ei kaapeloinnissa.

Neuvo akku mahdollisimman lähellä suurkulutuslaitteita on mahdoton neuvo kun noita suurkulutuslaitteita on joka rakennuksessa. Sähköllä toimivia työkaluja pitää voida käyttää missä vaan, myös pihalla.

Minäkään en saa verkkosähköä, mutta tämä riittää ainakin toistaiseksi.

aurinkosähköttäjä kirjoitti:

Vastaan tässä kahteen sanomaan. Ensin 24 V valintaan jota valitettavasti en tehnyt.

Invertteri on 1,3 kW jatkuva teho ja lyhytaikainen teho (5 sek) 3,9 kW. Sen olisi saanut samalla hinnalla 24 V syötöllä.

Invertterin 24 V syöttö olisi ollut parempi toiminnan varmistamiseksi ja häviöiden pienentämiseksi, sillä ei ole mitään tekemistä kustannusten kanssa. Minulla on 700 W vesipumppu kaivossa jonka käynnistys on hiukan epävarma jos akut eivät ole täysiä ja / tai on pakkasta ja / tai olen jättänyt akkunavat huoltamatta. Se ottaa aika ison käynnistyspiikin jonka tehoa en tiedä. Samaten piti ostaa pienitehoinen pölynimuri, ne tavalliset nykyiset ovat jotain 1,8 - 2 kW eli aivan liian suuria näin pienelle invertterille.

Invertterin maksimiteholla (3,9 kW) se ottaa virtaa akusta yli 300 A 12 V järjestelmässä ja yli 150 A 24 V järjestelmässä. Sen tyhjäkäyntiteho ilman kuormaa on 0,5 W eli voin jättää invertterin päälle talven ajaksikin, akut eivät tyhjene. Sen hyötysuhde on parhaimmillaan 95% eli hukkateho käytön aikana on aika mitätön.

Pienemmät häviöt 24 V järjestelmässä johtuvat invertterin johtojen ja akkuliitäntöjen ylimenovastuksista, ei niinkään johdinpaksuudesta. Jos liitäntä hapettuu vähänkin sen ylimenovastus voi olla esim. 1 mohm (milliohmia, ohmin tuhannesosia).

Yksinkertaistettu laskelma: Niitä liitäntöjä on sarjassa useita, 12 V järjestelmässä (yksi akku) invertteri - akkukaapeli - akku - akkukaapeli - invertteri eli 4, 24 V järjestelmässä (kaksi sarjaan kytkettyä 12 V akkua) invertteri - akkukaapeli - iso akku - akkukaapeli - akku - akkukaapeli - invertteri eli 6. Jos jokaisessa on se 1 mohm ylimenovastus niin jännitteenalenema niissä on 12 V järjestelmässä 1,2 V (10 %) ja 24 V järjestelmässä 0,9 V (3,7 %). Teho siis tippuu 10 % 12 V järjestelmässä ja 3,7 % 24 V järjestelmässä aivan samoilla komponenteilla ja kustannuksilla.

Jännitteenalenema prosenteissa ylimenovastusten vuoksi pienenee siis kolmasosaan. Siinä se salaisuus. Ei kaapelointikustannuksissa. Samalla tuo ero voi merkitä sitä toimiiko pumppu vaiko ei.

Tämä laskelma samalla näyttää miksi on olennaista putsata akkunavat ja muutkin 12 V liitännät mieluiten joka vuosi että ylimenovastus pysyy aisoissa.

Akkuja on kuusi kappaletta kuorma-autoakkuja, yli 800 Ah.

Sitten siihen miksi jätin sen 12 V jakelun pois.

Jos olisin halunnut riittävästi tehoa 12 V syötöllä rakennuksesta toiseen, olisi pitänyt kaapeloida usean kymmenen neliömillin kaapeleilla, ehkä myös talojen sisällä. Siis johdinpaksuus olisi pitänyt olla saman tai paksumpi kuin mitä autossa on akusta starttimoottoriin. Siinä ei ole mitään järkeä kun 230 V syötöllä voi kaapeloida 2,5 neliömillin kaapelilla ilman etäisyysrajoituksia samalla tontilla. Lähtökohta oli että käyttö määrää sähkönjakelun, ei niin että sähkönjakelu sanelee käytön.

Lisäksi voit vertailla mitä maksaa tavallinen 230 V kotijääkaappi ja mitä maksaa vastaava 12 V jääkaappi (tyypillisesti venejääkaappi). Ero voi kuulemma olla monta sataa euroa kotijääkaapin eduksi. Ja jääkaappi on vain yksi kulutuskoje. Siinä on se iso kustannusero, ei kaapeloinnissa.

Neuvo akku mahdollisimman lähellä suurkulutuslaitteita on mahdoton neuvo kun noita suurkulutuslaitteita on joka rakennuksessa. Sähköllä toimivia työkaluja pitää voida käyttää missä vaan, myös pihalla.

Minäkään en saa verkkosähköä, mutta tämä riittää ainakin toistaiseksi.

Lue lisää

.

laitteita voi aivan hyvin pyörittää jollakin 2,5 kw 230 V aggrekaatilla, ei kyllä tulisi ensimmäisenä mieleen yrittää saada kaikkea mahdollista akkusähköllä toimimaan

.

käytettäviä::: kirjoitti:

.

laitteita voi aivan hyvin pyörittää jollakin 2,5 kw 230 V aggrekaatilla, ei kyllä tulisi ensimmäisenä mieleen yrittää saada kaikkea mahdollista akkusähköllä toimimaan

.

Lue lisää

"Pölynimuria ja muita tilapäisesti käytettäviä laitteita voi aivan hyvin pyörittää jollakin 2,5 kw 230 V aggregaatilla, ei kyllä tulisi ensimmäisenä mieleen yrittää saada kaikkea mahdollista akkusähköllä toimimaan"
_________

Olen samaa mieltä!

Olennaista on juuri käytön tilapäisyys. Ko laitteita käytetään sen verran harvoin, että aggregaatti riittää niihin ihan hyvin! Aggren avulla saan systeemini pidettyä suhteellisen pienimuotoisena. Harkinnassa on myös parin pienen venetuulivoimalan liittäminen systeemiin. Niiden sijoittaminen olisi maisemallisesti helpompaa, kuin isojen myllyjen

Omani on 12 v jakelulla, ja on ihan ok. Minulla tosin on kaasujääkaappi ja -hella mökillä ennestäänkin, mutta ajattelin silti ensi kesäksi pientä kompurajääkaappia, ehkä Waecoa.

Paneelitehot 2 x 85 W, akut 3 v 115 ah. Just asennettu, ja ajattelin lisätä vielä yhden 115 ah akun systeemiin.

Säätimenä Naps NC 15.

kummitus 1 kirjoitti:

"Pölynimuria ja muita tilapäisesti käytettäviä laitteita voi aivan hyvin pyörittää jollakin 2,5 kw 230 V aggregaatilla, ei kyllä tulisi ensimmäisenä mieleen yrittää saada kaikkea mahdollista akkusähköllä toimimaan"
_________

Olen samaa mieltä!

Olennaista on juuri käytön tilapäisyys. Ko laitteita käytetään sen verran harvoin, että aggregaatti riittää niihin ihan hyvin! Aggren avulla saan systeemini pidettyä suhteellisen pienimuotoisena. Harkinnassa on myös parin pienen venetuulivoimalan liittäminen systeemiin. Niiden sijoittaminen olisi maisemallisesti helpompaa, kuin isojen myllyjen

Omani on 12 v jakelulla, ja on ihan ok. Minulla tosin on kaasujääkaappi ja -hella mökillä ennestäänkin, mutta ajattelin silti ensi kesäksi pientä kompurajääkaappia, ehkä Waecoa.

Paneelitehot 2 x 85 W, akut 3 v 115 ah. Just asennettu, ja ajattelin lisätä vielä yhden 115 ah akun systeemiin.

Säätimenä Naps NC 15.

Lue lisää

Sinuna hommaisin tolla kapasiteetilla hiukan isomman lataussäätimen, mun mielipide

käytettäviä::: kirjoitti:

.

laitteita voi aivan hyvin pyörittää jollakin 2,5 kw 230 V aggrekaatilla, ei kyllä tulisi ensimmäisenä mieleen yrittää saada kaikkea mahdollista akkusähköllä toimimaan

.

Lue lisää

Parikin viestiä suosittelee generaattorikäyttöä ns. tilapäistarpeisiin.

Meillä oli sellainen systeemi 15 vuotta. Saimme siitä tarpeeksemme. Se on hankalaa ja pitää ääntä. Siksi päädyimme kunnon aurinkosähköön ja olemme siihen tyytyväisiä emmekä vaihtaisi takaisin.

Mutta tehköön jokainen mitä haluaa.

aurinkosähköttäjä kirjoitti:

Parikin viestiä suosittelee generaattorikäyttöä ns. tilapäistarpeisiin.

Meillä oli sellainen systeemi 15 vuotta. Saimme siitä tarpeeksemme. Se on hankalaa ja pitää ääntä. Siksi päädyimme kunnon aurinkosähköön ja olemme siihen tyytyväisiä emmekä vaihtaisi takaisin.

Mutta tehköön jokainen mitä haluaa.

Lue lisää

.

niin erottaako siitä aggrekaatin ääntä alta????

.

PÄÄLLÄ::: kirjoitti:

.

niin erottaako siitä aggrekaatin ääntä alta????

.

Alkuperäinen kysyjä pyysi selostuksia erilaisista aurinkosähköratkaisuista.

Kerroin oman ratkaisuni.

Sitten joku kysyi lisää tietoja minun vastauksestani.

Vastasin.

Sitten useampikin moittii minun ratkaisujani ehdottaen ratkaisuja jotka meillä oli jo ollut käytössä mutta joista me olemme luopuneet meille sopimattomina, tietämättä kaikista olosuhteista.

Jokaisella on omat syynsä, enkä edes ole kertonut kaikkia syitä. Omat ratkaisumme ovat juuri sopivat meille niissä olosuhteissa joihin ne on suunniteltu. Jokainen tehkööt niinkuin pitää itselleen parhaana.

En pidä tarpeellisena jatkaa tällaista keskustelua.

aurinkosähköttäjä kirjoitti:

Alkuperäinen kysyjä pyysi selostuksia erilaisista aurinkosähköratkaisuista.

Kerroin oman ratkaisuni.

Sitten joku kysyi lisää tietoja minun vastauksestani.

Vastasin.

Sitten useampikin moittii minun ratkaisujani ehdottaen ratkaisuja jotka meillä oli jo ollut käytössä mutta joista me olemme luopuneet meille sopimattomina, tietämättä kaikista olosuhteista.

Jokaisella on omat syynsä, enkä edes ole kertonut kaikkia syitä. Omat ratkaisumme ovat juuri sopivat meille niissä olosuhteissa joihin ne on suunniteltu. Jokainen tehkööt niinkuin pitää itselleen parhaana.

En pidä tarpeellisena jatkaa tällaista keskustelua.

Lue lisää

Siinä oli yksityiskohtaista tietoa käytännön kokemuksista. Arvokasta tietoa ainakin itselleni kun mietin uuttaa systeemiä. Mihin valintoihin sitten päätyykään, tietää mahdollisimman tarkkaan mitä saa (etenkin rajoitukset).

Esimerkiksi tehon lisäys ei välttämättä enää onnistu lisäämällä paneeleita ja akkuja vaan järjestelmän pitäisi olla 24 V pohjainen tms.

Monelle aggregaatti on varmasti paras ratkaisu, esim. pienten sähkötyökalujen käyttöön jne mutta imuroinnin osalta käytön helppoudessa (ja kuka sitten sen seurauksena imuroi;) voi olla talouskohtaisia eroja...

aurinkosähköttäjä kirjoitti:

Alkuperäinen kysyjä pyysi selostuksia erilaisista aurinkosähköratkaisuista.

Kerroin oman ratkaisuni.

Sitten joku kysyi lisää tietoja minun vastauksestani.

Vastasin.

Sitten useampikin moittii minun ratkaisujani ehdottaen ratkaisuja jotka meillä oli jo ollut käytössä mutta joista me olemme luopuneet meille sopimattomina, tietämättä kaikista olosuhteista.

Jokaisella on omat syynsä, enkä edes ole kertonut kaikkia syitä. Omat ratkaisumme ovat juuri sopivat meille niissä olosuhteissa joihin ne on suunniteltu. Jokainen tehkööt niinkuin pitää itselleen parhaana.

En pidä tarpeellisena jatkaa tällaista keskustelua.

Lue lisää

.

mutta se on hyvä joskus ravistella luutuneita ajatusmalleja, esimerkiksi jos ei todella ole syytä rakentaa akkusähköjärjestelmää ylimitoitetuksi vain tilapäisten laitteiden kuormitusta varten

Meikäläisen mökillä imuroidaan ehkä pari kolme kertaa vuodessa niin ei ole mikään haitta heittää jatkoroikkaa aggrekaatista siksi aikaa

.

aurinkosähköttäjä kirjoitti:

Alkuperäinen kysyjä pyysi selostuksia erilaisista aurinkosähköratkaisuista.

Kerroin oman ratkaisuni.

Sitten joku kysyi lisää tietoja minun vastauksestani.

Vastasin.

Sitten useampikin moittii minun ratkaisujani ehdottaen ratkaisuja jotka meillä oli jo ollut käytössä mutta joista me olemme luopuneet meille sopimattomina, tietämättä kaikista olosuhteista.

Jokaisella on omat syynsä, enkä edes ole kertonut kaikkia syitä. Omat ratkaisumme ovat juuri sopivat meille niissä olosuhteissa joihin ne on suunniteltu. Jokainen tehkööt niinkuin pitää itselleen parhaana.

En pidä tarpeellisena jatkaa tällaista keskustelua.

Lue lisää

Systeeminsä jokainen suunnittelee tarpeensa mukaan. Itse tekisin pari juttua toisin nykyisessä aurinkopaneeli systeemissäni jos nyt sen rakentaisin. Mun systeemit kuitenkin toimii, joten en ala niitä ihan pian muuttamaan. (paneeleita yht. 135W, akkuja 200Ah,Naps 1515 säädin,kanttiaalto invertteri 900W ja 4,2 KW diesel aggregaatti) Aina projektin jälkeen ollaan viisaampia ja aina jollakin on parempi järjestelmä.

herra gaga kirjoitti:

Systeeminsä jokainen suunnittelee tarpeensa mukaan. Itse tekisin pari juttua toisin nykyisessä aurinkopaneeli systeemissäni jos nyt sen rakentaisin. Mun systeemit kuitenkin toimii, joten en ala niitä ihan pian muuttamaan. (paneeleita yht. 135W, akkuja 200Ah,Naps 1515 säädin,kanttiaalto invertteri 900W ja 4,2 KW diesel aggregaatti) Aina projektin jälkeen ollaan viisaampia ja aina jollakin on parempi järjestelmä.

Lue lisää

leikin vuolivuotta sitten meni hermo,nyt tulee virtaa ja loma on lomaa ei agrin ääntä!!

vattenfall kirjoitti:

leikin vuolivuotta sitten meni hermo,nyt tulee virtaa ja loma on lomaa ei agrin ääntä!!

peukalo keskellä handua?

jopejopejope kirjoitti:

peukalo keskellä handua?

.

huomata ettei imurin alta muuten kuulekaan agrin ääntä :)

.

käytettäviä::: kirjoitti:

.

laitteita voi aivan hyvin pyörittää jollakin 2,5 kw 230 V aggrekaatilla, ei kyllä tulisi ensimmäisenä mieleen yrittää saada kaikkea mahdollista akkusähköllä toimimaan

.

Lue lisää

Siis pitääkö mökillä olla pölynimuri?
Jo on aikoihin eletty!

vattenfall kirjoitti:

leikin vuolivuotta sitten meni hermo,nyt tulee virtaa ja loma on lomaa ei agrin ääntä!!

Ei kaikki ole kiinnostuneita maksamaan tyhjästä sähköstä, jos ei käytä mökkiään! Meillä tarjous 16000€ sähköliittymästä, ostin pari paneelia, dieselaggrin 3kw, 6 akkua á 105Ah, lataussäätimen ja shuntin 1kW invertterin yhteishintaan 2400€, enkä edes juurikaan tinkinyt. Eikä mene vuosimaksuja, ei sähkönsiirtomaksuja yms. Aggregaatille rakensin eristetyn huoneen varastoon, ei kuulu ääntä. Kulutuksena vesipumppu, kaksi telkkaria, dvd-soitin, läppäri, valopisteitä 15 (energiansäästölamput), kahvinkeitin, mikroaaltouuni. Ei ole ollut ongelmia sähkön riittävyydessä, sillä aggre käyntiin jos akut tyhjenee näin pimeeseen aikaan, jolloin muutenkin käyn siellä möksällä vähänlaisesti. helsimkuusta alkaen taas aurinko antaa voimaa akkuihin hyvinkin riittävästi.

hehkuttaa kirjoitti:

Ei kaikki ole kiinnostuneita maksamaan tyhjästä sähköstä, jos ei käytä mökkiään! Meillä tarjous 16000€ sähköliittymästä, ostin pari paneelia, dieselaggrin 3kw, 6 akkua á 105Ah, lataussäätimen ja shuntin 1kW invertterin yhteishintaan 2400€, enkä edes juurikaan tinkinyt. Eikä mene vuosimaksuja, ei sähkönsiirtomaksuja yms. Aggregaatille rakensin eristetyn huoneen varastoon, ei kuulu ääntä. Kulutuksena vesipumppu, kaksi telkkaria, dvd-soitin, läppäri, valopisteitä 15 (energiansäästölamput), kahvinkeitin, mikroaaltouuni. Ei ole ollut ongelmia sähkön riittävyydessä, sillä aggre käyntiin jos akut tyhjenee näin pimeeseen aikaan, jolloin muutenkin käyn siellä möksällä vähänlaisesti. helsimkuusta alkaen taas aurinko antaa voimaa akkuihin hyvinkin riittävästi.

Lue lisää

Liittymä olisi ollut samanhintainen ja nyt on paneelit kummankin sauna ja varsinaisenmökin katolla, led-valoja tunnelman luojana akut kummassakin mökissä ja virta riittää hyvin sen mitä taulu-tv,tä katselee kesällä ja syksyllä ja bensa-agrella 4200W käytettynä 250euroa (Mitsubishi) saa virran pölkkäriin ja käsityökaluihin viime kesän kulutus 10litraa bensaa.
A-paneelit ja akut ja säätimet kustansi noin 1300euroa käytettynä (toinen järjestelmä uusi ja 25v takuuta paneelilla) ja omat sähkötyöt valaisimineen 500 euroa , led-lamppuja löytyy hyvin ihan tavallisista marketeista kun jättää sen muuntajan ostamatta ja soveltaa on pottia ja valokiskoa ja vaikka mitä , pistorasiat ja johdot ovat vain "Aurinkosähkölaitteita" myyvästä liikkeestä muu tilpehööri tuntuu olevan niissä ylihinnoiteltua eikä ole pelkkä tuntemus : )

hehkuttaa kirjoitti:

Ei kaikki ole kiinnostuneita maksamaan tyhjästä sähköstä, jos ei käytä mökkiään! Meillä tarjous 16000€ sähköliittymästä, ostin pari paneelia, dieselaggrin 3kw, 6 akkua á 105Ah, lataussäätimen ja shuntin 1kW invertterin yhteishintaan 2400€, enkä edes juurikaan tinkinyt. Eikä mene vuosimaksuja, ei sähkönsiirtomaksuja yms. Aggregaatille rakensin eristetyn huoneen varastoon, ei kuulu ääntä. Kulutuksena vesipumppu, kaksi telkkaria, dvd-soitin, läppäri, valopisteitä 15 (energiansäästölamput), kahvinkeitin, mikroaaltouuni. Ei ole ollut ongelmia sähkön riittävyydessä, sillä aggre käyntiin jos akut tyhjenee näin pimeeseen aikaan, jolloin muutenkin käyn siellä möksällä vähänlaisesti. helsimkuusta alkaen taas aurinko antaa voimaa akkuihin hyvinkin riittävästi.

Lue lisää

Itsekin vielä aion kehittää järjestelmää suuntamoottorilla, jolloin paneeleista saa täydet tehot irti. Lisäksi puhelinohjattu lämmitin olisi hyvä, jolloin mökin voisi laittaa edellisenä iltana lämpiämään, ei tarvitsisi mennä kylmään mökkiin. Invertterin voisi suurentaa 3:n kW:n, jolloin saisi saunaan suihkun lämpimällä vedellä lämminvesivaraajasta. (siis kesävesi vain käytössä) Toisaalta, hyvin se pata pesuvatisysteemikin pelaa, ainakin itselläni. Lapset joskus narisee, kun ei ole suihkua.

vattenfall kirjoitti:

leikin vuolivuotta sitten meni hermo,nyt tulee virtaa ja loma on lomaa ei agrin ääntä!!

... katoaa sillä hetkellä, kun mökki liitetään sähköverkkoon.

Sen jälkeen mökillä oleminen on samanlaista kuin kotona oleminen. Siitä tulee kakkosasunto, joillakin jopa ykkösasunto.

Meillä 2x 50W paneelit, akku 130 kWh. Lisäksi 2000W:n bensa-aggregaatti, jota joskus tosi harvoin tarvitaan työkalujen käyttöön. Useimmista työkaluistakin nimittäin on olemassa käsikäyttöinen versio.