TV-kuvaus: EI avannut oveaan filmiryhmälle

Jarin ihailija

KUKA oli se rovaniemeläisnainen, joka ei avannut oveaan perjantai-illan kirjailijadokumentissa? Jari Tervo filmiryhmineen olisi tullut hieman filmaamaan vanhaa rovaniemeläiskotiaan, mutta nainen sulki oven ja mölisi jotakin oven takaa. Oliko asuntosi sekainen? Naisen pitää olla onnellinen että saa asua samassa asunnossa Jarin kanssa! Jari on koskettanut joitakin paikkoja.

65

2781

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ällöttäätommonen

      No hyi, oletko joku sairaspervo?

      • näkemätön

        ei, en ole. Olisin ollut kiinnostunut näkemään Tervon kodin missä hän alkoi luoda kirjoja. Ja olisin myös halunnut nähdä kuka siellä nyt asuu ja miksi esti tulon.


    • 1+12

      Olikohan tarpeellista edes näyttää tuota kyseistä kohtaa dokumentissa... En minäkään päästäisi kotiini ketä tahansa ja varsinkin kameran kanssa, olkookin vaikka Jari Tervo. Rauha naishenkilön yksityisyydelle.

    • avata

      Eikä tarvinnutkaan avata, koti on jokaisen yksityisaluetta. Eikä sitä tarvitse selitellä onko asunto sekainen vai ei, on täysin luonnollista että tuosta vaan aivan yht´äkkiä ihminen ei halua kotiaan televisiossa esiteltäväksi, pasteerailisi ja pönöttäisi siellä sitte Tolstoi tai Päätalo.

      Maalaisjärjellä ajatellen Tervon porukoineen olisi pitänyt ensin sopia asukkaan kanssa sopiiko siellä käydä. Jonka lisäksi se, että tuo kohtaus jätettiin dokumentiin osoittaa mauttomuutta, toisesta ihmisestä piittaamatonta ylimielisyyttä.

      • Sepes1

        Kohtaus osoittaa vain sitä, kuinka "suurena tähtenä" Tervo oikein itseään pitää - ketä voi kiinnostaa joku Rovaniemeläinen kerrostaloasunto jossa joku Tervo on joskus asunut ??? - on siinä asunnossa asunut varmaan aika moni muukin ! - siis aivan uskomattoman lapsellista touhua !


      • katsojakinn
        Sepes1 kirjoitti:

        Kohtaus osoittaa vain sitä, kuinka "suurena tähtenä" Tervo oikein itseään pitää - ketä voi kiinnostaa joku Rovaniemeläinen kerrostaloasunto jossa joku Tervo on joskus asunut ??? - on siinä asunnossa asunut varmaan aika moni muukin ! - siis aivan uskomattoman lapsellista touhua !

        Itsekin vähän ihmettelin miksi naisen ölinä oli jätetty dokumenttiin, mutta ihmettelen miksei hän halunnut tulla estradille, kun olisi ilmaiseksi päässyt tv-kuvaan :). Ihan hienoa hänelle, että asuu samassa asunnossakuin Tervo ja olematta mitenkään itse ansioitunut olisi päässyt ilmaiseksi näytille. Kuvaa olis ollut kiva näyttää naapureille. Oletan että hän on lestadiolainen, joille liikkuva kuva on syntiä tai koti oli niin likainen?


      • outo ajatusmaailma
        katsojakinn kirjoitti:

        Itsekin vähän ihmettelin miksi naisen ölinä oli jätetty dokumenttiin, mutta ihmettelen miksei hän halunnut tulla estradille, kun olisi ilmaiseksi päässyt tv-kuvaan :). Ihan hienoa hänelle, että asuu samassa asunnossakuin Tervo ja olematta mitenkään itse ansioitunut olisi päässyt ilmaiseksi näytille. Kuvaa olis ollut kiva näyttää naapureille. Oletan että hän on lestadiolainen, joille liikkuva kuva on syntiä tai koti oli niin likainen?

        Huvittavaa oli kun Tervo mölisi porraskäytävässä olevansa Jari Tervo ja haluavansa sen vuoksi tunkeutua hänelle oudon ihmisen kotiin.

        "Päässyt ilmaiseksi tv-kuvaan"?
        Onko sinulla jostain syystä sellainen käsitys että suurinta mitä ihminen elämässään toivoo on "päästä tv-kuvaan":)? Kaikki eivät todellakaan pidä sitä elämänsä täyttymyksenä.
        Todennäköisesti hän viis veisaa ketä hänen asunnossaan on joskus muinoin asunut, hän joka tapauksessa asuu siellä nyt ja se on hänen aluettaan.

        "Olematta mitenkään itse ansioitunut olisi päässy ilmaiseksi näytille":)?
        Heh, onpa kyllä harvinaisen vastenmielinen tuo sinun ajatuksenjuoksusi.
        Mistä ihmeestä sinä tiedät kenenkään "ansioitumisista", asukas on voinut hyvinkin tehdä omalla alallaan ansiokkaan työuran. Tuo "ilmaiseksi näytille" tuli jo tuossa aikaisemmi käsiteltyä.

        Ei todellakaan tarvitse olla lestadiolainen jos ei tuosta vaan yht´äkkiä halua päästää itselle outoja ihmisiä kuvaamaan kotiinsa.

        Yleensäkin Tervo on anteeksipyynnön tuolle asukkaalle velkaa siitä että tuo pätkä jätettiin dokumenttiin. Täysin merkityksetön, vastenmielistä populismia parhaimmillaan.


      • ****** mie****
        outo ajatusmaailma kirjoitti:

        Huvittavaa oli kun Tervo mölisi porraskäytävässä olevansa Jari Tervo ja haluavansa sen vuoksi tunkeutua hänelle oudon ihmisen kotiin.

        "Päässyt ilmaiseksi tv-kuvaan"?
        Onko sinulla jostain syystä sellainen käsitys että suurinta mitä ihminen elämässään toivoo on "päästä tv-kuvaan":)? Kaikki eivät todellakaan pidä sitä elämänsä täyttymyksenä.
        Todennäköisesti hän viis veisaa ketä hänen asunnossaan on joskus muinoin asunut, hän joka tapauksessa asuu siellä nyt ja se on hänen aluettaan.

        "Olematta mitenkään itse ansioitunut olisi päässy ilmaiseksi näytille":)?
        Heh, onpa kyllä harvinaisen vastenmielinen tuo sinun ajatuksenjuoksusi.
        Mistä ihmeestä sinä tiedät kenenkään "ansioitumisista", asukas on voinut hyvinkin tehdä omalla alallaan ansiokkaan työuran. Tuo "ilmaiseksi näytille" tuli jo tuossa aikaisemmi käsiteltyä.

        Ei todellakaan tarvitse olla lestadiolainen jos ei tuosta vaan yht´äkkiä halua päästää itselle outoja ihmisiä kuvaamaan kotiinsa.

        Yleensäkin Tervo on anteeksipyynnön tuolle asukkaalle velkaa siitä että tuo pätkä jätettiin dokumenttiin. Täysin merkityksetön, vastenmielistä populismia parhaimmillaan.

        Ihime, että Alapo on jaksanut tuossa perheessä, Jari on yhtä ylimielinen ja maailmannapa ko äitinsä.


      • asdasdadsad
        katsojakinn kirjoitti:

        Itsekin vähän ihmettelin miksi naisen ölinä oli jätetty dokumenttiin, mutta ihmettelen miksei hän halunnut tulla estradille, kun olisi ilmaiseksi päässyt tv-kuvaan :). Ihan hienoa hänelle, että asuu samassa asunnossakuin Tervo ja olematta mitenkään itse ansioitunut olisi päässyt ilmaiseksi näytille. Kuvaa olis ollut kiva näyttää naapureille. Oletan että hän on lestadiolainen, joille liikkuva kuva on syntiä tai koti oli niin likainen?

        "mutta ihmettelen miksei hän halunnut tulla estradille, kun olisi ilmaiseksi päässyt tv-kuvaan :)"

        Onkohan mielessäsi käynyt, että on olemassa ihmisiä, jotka vain eivät välitä televisiosta tai sinne pääsemisestä edes ilmaiseksi? Eivät kaikki ole idiootteja.


    • Pah!

      Kuka Kari Pervo? Itseään täynnä oleva tyyppi.

    • yökyökyök

      Sinähän vasta outo tapaus olet. No, Jari on tietenkin tottunut kaikenlaiseen menoon.

    • mies Viirinkankaalta

      Minun äskettäin 86 vuoden iässä kuollut isoäitini oli vielä vanhoilla päivillää niin ärhäkkäluonteinen että varmasti olisi pamauttanut itserakasta pallinaamaa Jari Tervoa turpaan oven raosta, jos tuo paskaukko olisi pyrkinyt isoäitini asuntoon! Muutaman vuosi sitten hän ajoi pakosalle kaksi jehovalaiseukkoa, jotka meinasivat tulla isoäidilleni jumalan sanaa kertomaan hänen asuntoonsa. Naapuri kertoi, että jehovalaiset olivat lähteneet kovalla hopulla pakoon, kun isoäiti oli kauheasti kiroillen uhannut hutkia heitä päin näköä paksulla raskaalla kävelykepillään. (oikeasti hän ei tykännyt kiroilusta, mutta joskus käytti sitä ikäänkuin tehokeinona...:)

    • teki tässä

      varsin viisaan ratkaisun.

      On helppo arvata, mitä siitä olisi seurannut, jos hän olisi päästänyt kuvausryhmän sisään.

      Tervon 'perässähiihtäjät' olisivat rynnänneet laumana hänen jalanjäljilleen ja naisen kotirauha olisi ollut lopullisesti mennyttä.

    • tuoreeks terveeks

      Oma lupa eikä siinä kellään ole turvan kapsuttamista.

      Olis voitu kyllä leikata pois - miksi tuota piti näyttää?
      Tervo oli kuin joku perkeleen jehovan kolistaja tai muu virpoja.

      • 17+8

        Olisiko tuossa perusteita oikeusjuttuun?
        Itse kävisin lakimiehen juttusilla että millä helvetin luvalla sitä marssitaan kuvaamaan toisten asuntoja ja sitten vielä esitetään tv:ssä.
        En tosin ole nähnyt tuota dokkaria mutta jos nainen on tunnistettavissa tai asunto niin perusteita luulisin löytyvän.


      • tuottaja
        17+8 kirjoitti:

        Olisiko tuossa perusteita oikeusjuttuun?
        Itse kävisin lakimiehen juttusilla että millä helvetin luvalla sitä marssitaan kuvaamaan toisten asuntoja ja sitten vielä esitetään tv:ssä.
        En tosin ole nähnyt tuota dokkaria mutta jos nainen on tunnistettavissa tai asunto niin perusteita luulisin löytyvän.

        Ko juttu taitais löytyä Areenastajosta sen voi ensin katsoa ja vasta sitten paljastaa tyhmyytensä.

        Pahempia pätkiä on esitetty mm poliisi-TVssä eli sensuroinnin taso oli riittävä.

        Oli hyvä että pätkä näytettiin, se paljasti rovaniemeläisyyden syvän vieraanvaraisuuden, kohteliaisuuden ja hyvän käytöksen. Kysyttäessä olisi voinut sanoa kohteliaasti että kiitos mutta en halua esitellä asuntoani televisiossa. Tai pyytää että soitettaisiin parempaan aikaan tms. Usein ikänsä pikkukylissä asuneet kaupunkiin eläkepäiville muuttaneet ihmiset usein käyttäytyvät esitetyllä tavalla koska sosiaalisten taitojen opettelu on jäänyt tarpeettomana hankkimatta.


      • 11+4
        tuottaja kirjoitti:

        Ko juttu taitais löytyä Areenastajosta sen voi ensin katsoa ja vasta sitten paljastaa tyhmyytensä.

        Pahempia pätkiä on esitetty mm poliisi-TVssä eli sensuroinnin taso oli riittävä.

        Oli hyvä että pätkä näytettiin, se paljasti rovaniemeläisyyden syvän vieraanvaraisuuden, kohteliaisuuden ja hyvän käytöksen. Kysyttäessä olisi voinut sanoa kohteliaasti että kiitos mutta en halua esitellä asuntoani televisiossa. Tai pyytää että soitettaisiin parempaan aikaan tms. Usein ikänsä pikkukylissä asuneet kaupunkiin eläkepäiville muuttaneet ihmiset usein käyttäytyvät esitetyllä tavalla koska sosiaalisten taitojen opettelu on jäänyt tarpeettomana hankkimatta.

        Jaaha mutta kun asunnon omistajalla/haltijalla on oikeus kieltäytyä päästämästä ketään asuntoonsa.
        Jos kieltäytyminen tapahtuu vaikka: 'mee vittuun tyylillä' niin mitäs sitten?
        Kuten aikaisemmin mainittiin niin Tervon olisi pitänyt sopia vierailusta eikä marssia kameraryhmän kanssa suoraan paikalle eli jos puhutaan siitä mainitsemastasi hyvästä käytöksestä.
        Taisi Tervo oppia käytöstapansa ihan stadista.


      • Sauli L.
        11+4 kirjoitti:

        Jaaha mutta kun asunnon omistajalla/haltijalla on oikeus kieltäytyä päästämästä ketään asuntoonsa.
        Jos kieltäytyminen tapahtuu vaikka: 'mee vittuun tyylillä' niin mitäs sitten?
        Kuten aikaisemmin mainittiin niin Tervon olisi pitänyt sopia vierailusta eikä marssia kameraryhmän kanssa suoraan paikalle eli jos puhutaan siitä mainitsemastasi hyvästä käytöksestä.
        Taisi Tervo oppia käytöstapansa ihan stadista.

        hehe, hauska juttu sinänsä että justiinsa samalla minuutilla kirjoitimma samanaiheisen viestin. :)


      • 3+3
        Sauli L. kirjoitti:

        hehe, hauska juttu sinänsä että justiinsa samalla minuutilla kirjoitimma samanaiheisen viestin. :)

        Juu huomasin :)
        Tosin en uhannut luuvitosella mutta jos vastaava tilanne sattuisi kohdalle potkisin koko jengiä perseelle. :)


      • Sauli L.
        3+3 kirjoitti:

        Juu huomasin :)
        Tosin en uhannut luuvitosella mutta jos vastaava tilanne sattuisi kohdalle potkisin koko jengiä perseelle. :)

        No juu, mie en oikeestaan tykkää minkäänlaisesta väkivallasta, en edes sellaisella uhkailulla. Jotenkin vaan tuo Jari Tervo nostaa agressiot pintaan. Varmaan suurin syy on se, että olen samaa ikäluokkaa kuin Jari, kävin samaa koulua kuin hän (tosin rinnakkaisluokalla) ja tulin tuntemaan hänet todella itsekeskeisenä tyyppinä, joka jo nuorena piti itseään paljon parempana kuin "tavallinen, älyllisesti keskinkertainen rahvas".


      • 3+7
        Sauli L. kirjoitti:

        No juu, mie en oikeestaan tykkää minkäänlaisesta väkivallasta, en edes sellaisella uhkailulla. Jotenkin vaan tuo Jari Tervo nostaa agressiot pintaan. Varmaan suurin syy on se, että olen samaa ikäluokkaa kuin Jari, kävin samaa koulua kuin hän (tosin rinnakkaisluokalla) ja tulin tuntemaan hänet todella itsekeskeisenä tyyppinä, joka jo nuorena piti itseään paljon parempana kuin "tavallinen, älyllisesti keskinkertainen rahvas".

        Enkä minäkään alkais potkimaan kovin paljoa :)
        Olis aika ihme tilanne jos joku sälli tulee huutelemaan oven taakse kuvausryhmän kanssa.
        Sattuis vielä semmoinen hetki että olis aamu, hirveä darra päällä ja kämppä sekaisin niin kivaa poseerata kalsareissa.
        Piti ihan googlettaa Tervon tuotantoa ja saatan uteliaisuudesta lainata joskus kirjan että osaako tyyppi kirjoittaa.


    • Polvistu nöyränä!

      Käsittämätöntä, millaisia lalluja itsetunnottomia lampaita me suomalaiset olemme! Osa meistä pitää itsestään selvyytenä, luonnollisena asiana, että ihminen päästää vieraiden joukkion milloin tahansa, etukäteen ilmoittamatta, omaan kotiinsa. Ja vieläpä tv-kameroiden kanssa, kameroiden, jotka kuvaavat kaiken, myös kyseinen asunnon haltijan ja hänen kotinsa, valtakunnan verkkoon!!!

      Ehdinkin jo pitkään ihmetellä sitä, että kaupungin sosiaalityöntekijät saapastelevat etukäteen kyselemättä ihmisten ja perheiden kotehin. En ihmettele enää. Emmehän me suomalaiset osaa yhtään panna hanttiin! Me olemme auliisti avaamaassa kaikille oven ja päästämme sisään mitä ja ketä tahansa.

      Herää kysymys, keiden kaikkien edessä me suomalaiset olisimmekaan valmiita nöyristelemään ja polvistumaan?! Me olisimme hyvää karjaa sellaiselle hallitsijalle, joka jakaa kyselemättä raippoja. Me suorastaan nauttisimme siitä. Me tarvitsemme sitä. Niin lalluja lampaantissejä me olemme. Hyh. Ottaa kuulkaa päähän tällainen löperyys ja höperyys!

      Ihanaa, piiskaa!! Sitä suomalaiset haluavat. Kuria, ojennusta ja ulkoa päin tulevaa ohjausta. Kansalaisuus ja itsetuntoinen toiminta ei ole meillä arvossa. Alamaisuus on.

      • 25

        Kuvitella nyt tätä Tervon entistä kerrostalokotiakin. Tuskin siellä nyt mitään muuta on kuin samat seinät ja nekin mahdollisesti moneen kertaan maalatut tai tapetoidut. Ketä kiinnostaa jonkun naisen sisustama koti!?

        Muuten pidän Jari Tervon tuotannosta ja verbaalisuudesta erittäin paljon, enkä näe mitään ylimielisyyttä hänen olemuksessaan. Pikemminkin hivenen ujoutta ja toisinaan jopa noloutta. Hän on kuitenkin IHMINEN, ei elukka....


      • mie täältä
        25 kirjoitti:

        Kuvitella nyt tätä Tervon entistä kerrostalokotiakin. Tuskin siellä nyt mitään muuta on kuin samat seinät ja nekin mahdollisesti moneen kertaan maalatut tai tapetoidut. Ketä kiinnostaa jonkun naisen sisustama koti!?

        Muuten pidän Jari Tervon tuotannosta ja verbaalisuudesta erittäin paljon, enkä näe mitään ylimielisyyttä hänen olemuksessaan. Pikemminkin hivenen ujoutta ja toisinaan jopa noloutta. Hän on kuitenkin IHMINEN, ei elukka....

        ..kovin on katkeransävyisiä viestejä.. Minusta tuo oli peräti mainio idea että pyritään yllätyskäynnille. Mummohan toki piti kiinni oikeuksistaan, ja oikein hauska tilannehan se oli..
        Turhaanpa tässä Tervon henkilöä vastaan hyökätään, kun ei varmaankaan yksin ollut ohjelmasta vastuussa. Ohjaaja ohjaa ja tuottaja sanoo viimeisen sanan.
        Henk. koht. en herraa tunne, mutta se kuva joka Rovaniemen omasta pojasta on minulle muodostunut on lämpimään suuntaan kallellaan. Osuvaa, terävää huumoria ja satiiria, joka osuu usein aika tarkasti kohteeseensa. Näitä lisää. Ja tuo edellisen mainitsema ujous sopii myös hahmoon.

        Sauli L. tuolla ylempänä kertoili että "tulin tuntemaan hänet todella itsekeskeisenä tyyppinä, joka jo nuorena piti itseään paljon parempana kuin "tavallinen, älyllisesti keskinkertainen rahvas".". Älä huoli, en käske olemaan ylpeä siitä olet saanut kunnian tuntea J. Tervon kaltaisen ylivertaisen lahjakkuuden (joku sarkastinen hymiö tähän) vaan otappa huomioon, että keskivertoa älykkäämmät ihmiset ovat usein introverttejä, varsinkin kun soppaan sekoitetaan taiteellista lahjakkuutta. Täten kyseiset yksilöt monesti vaikuttavat itsekeskeisiltä (jollaisia he ovat) ja töykeiltä (jollaisia he omalta kannaltaan valitettavasti ovat).

        Ja mainiosti sanoi Tervo nöyryydestä, kauanko lienee asiaa miettinyt.. Jotenkin näin että "suomalaisen pitää olla nöyrä. Mitä paremmin menestyy niin sitä nöyrempi. Mutta kun on ensin kynsin hampain pyrkinyt julkisuuteen ja onnistuu siellä menestymään, niin miksi helvetissä pitäisi olla nöyrä?". (Tämä siis ei ole suora lainaus, mutta pointti tuli selväksi).
        Siinäpä se.. Suomalainen menee läpi harmaan kiven, kun joku käskee. Fiksumpi saattaisi kiertää sen kiven..


      • Ruokahalu meni :(
        mie täältä kirjoitti:

        ..kovin on katkeransävyisiä viestejä.. Minusta tuo oli peräti mainio idea että pyritään yllätyskäynnille. Mummohan toki piti kiinni oikeuksistaan, ja oikein hauska tilannehan se oli..
        Turhaanpa tässä Tervon henkilöä vastaan hyökätään, kun ei varmaankaan yksin ollut ohjelmasta vastuussa. Ohjaaja ohjaa ja tuottaja sanoo viimeisen sanan.
        Henk. koht. en herraa tunne, mutta se kuva joka Rovaniemen omasta pojasta on minulle muodostunut on lämpimään suuntaan kallellaan. Osuvaa, terävää huumoria ja satiiria, joka osuu usein aika tarkasti kohteeseensa. Näitä lisää. Ja tuo edellisen mainitsema ujous sopii myös hahmoon.

        Sauli L. tuolla ylempänä kertoili että "tulin tuntemaan hänet todella itsekeskeisenä tyyppinä, joka jo nuorena piti itseään paljon parempana kuin "tavallinen, älyllisesti keskinkertainen rahvas".". Älä huoli, en käske olemaan ylpeä siitä olet saanut kunnian tuntea J. Tervon kaltaisen ylivertaisen lahjakkuuden (joku sarkastinen hymiö tähän) vaan otappa huomioon, että keskivertoa älykkäämmät ihmiset ovat usein introverttejä, varsinkin kun soppaan sekoitetaan taiteellista lahjakkuutta. Täten kyseiset yksilöt monesti vaikuttavat itsekeskeisiltä (jollaisia he ovat) ja töykeiltä (jollaisia he omalta kannaltaan valitettavasti ovat).

        Ja mainiosti sanoi Tervo nöyryydestä, kauanko lienee asiaa miettinyt.. Jotenkin näin että "suomalaisen pitää olla nöyrä. Mitä paremmin menestyy niin sitä nöyrempi. Mutta kun on ensin kynsin hampain pyrkinyt julkisuuteen ja onnistuu siellä menestymään, niin miksi helvetissä pitäisi olla nöyrä?". (Tämä siis ei ole suora lainaus, mutta pointti tuli selväksi).
        Siinäpä se.. Suomalainen menee läpi harmaan kiven, kun joku käskee. Fiksumpi saattaisi kiertää sen kiven..

        Itse en ollut edes kuullut tästä Jari Tervosta mitään ennen tätä ketjua.
        Mutta olipa aivan järkyttävän likaista peräreiän nuoleskelua tuo viestisi. Hyi sinua.


      • mie täältä
        Ruokahalu meni :( kirjoitti:

        Itse en ollut edes kuullut tästä Jari Tervosta mitään ennen tätä ketjua.
        Mutta olipa aivan järkyttävän likaista peräreiän nuoleskelua tuo viestisi. Hyi sinua.

        En nyt kehtaa haukkumaankaan alkaa miestä jota en tunne. Julkisuuteen Tervo on kuitenkin mielestäni antanut positiivisen kuvan itsestään.. Itse en vastaavasti ymmärrä noita katkeroituneita haukkujia, onko se nyt varsinaisesti itseltä pois jos joku menestyy? Mitäpä jos se energia, joka hukataan toisen alasajamiseen, käytettäisiinkin itsensä ylösnostoon? Ja tämä siis liittyy muuhunkin kuin kuin tähän tervokeskusteluun, ihan jokapäiväiseen elämään..
        En siis mollaa sen enempää kuin puolustelekaan miestä itseään, sanonpa vain minkä käsityksen olen hänen julkisesta kuvastaan saanut.
        Sinä sen sijaan et tiedä Tervosta sitäkään vähää kuin minä, niin en oikein ymmärrä miten Sinulla voi edes olla mielipidettä muusta kuin minusta. Etkä sitä paitsi tunne minuakaan..
        Toivottavasti saat ruokahalusi takaisin..=)


    • Pavel Astahov rules

      Nyt Tervo lietsoo russofobiaa. Kunnon pelko pitää suomalaiset aisoissa. Tervo puhui Yleisradion radiokanavilla siitä, kuinka suomalaisten kuuluu paheksua sitä, että venäläiset ovat tajunneet meidän viranomaistoiminnassamme jotain mätää.

      http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/jaritervo/kgb-lasten-asialla

      Todella asenteellista ja vanhanaikaista. Tuokaa Jaria varten takaisin YYA-sopimus! Tuon keinotekoisen ystävyyssopimuksen avulla oli helppo ylläpitää epäilyksiä venäläisiä kohtaan.

      Venäläiset nimittäin ovat oikeassa. Lastensuojelun koneistossa on pahasti vikaa. Lasten sijoittaminen kodin ulkopuolelle maksaa suomalaisille vuosittain 600 (kuusisataa) miljoonaa euroa. Se on mieletön hinta. Ja se kasvaa vuosittain 50 miljoonalla eurolla. Lastenkotibisneksestä on pitänyt julkisuudessa ääntä lähinnä vain tutkimusprofessori Matti Rimpelä Terveyden ja hyvinnoinnin laitokselta (THL).

      Suomalaiset sosiaalirouvat tarvitsevat kipeästi entisen KGB:n upseerin, Venäjän lapsivaltuutettu Pavel Astahovin oppeja empatiasta ja inhimillisyydestä.

      • Suomettuminen jatkuu

        Törkeää on venäläisten yritys puuttua Suomen asioihin. Venäläiset kohtelevat lapsiaan kaltoin omalla maaperällä. Lukekaa tervon kolumni ja miettikää!


      • Asiatieto kunniaan
        Suomettuminen jatkuu kirjoitti:

        Törkeää on venäläisten yritys puuttua Suomen asioihin. Venäläiset kohtelevat lapsiaan kaltoin omalla maaperällä. Lukekaa tervon kolumni ja miettikää!

        Venäjllä on noin kolme miljoonaa heitteillä olevaa lasta. Huolehtisivat omistaan. Todella röyhkeää puuttua Suomen asioihin. Jos Turussa on sosiaalitoimi puuttunut suomalais-venäläisen perheen asioihin, sosiaalitoimi ei liene keksinyt ihan omaksi huvikseen itselleen lisätöitä. Suomettumista osoittaa se, että presidentimme otti vastaan venäläisen korkeassa asemassa olevan virkamiehen, joka tuli korkean tahon lähettämänä Suomeen tarkoituksena puuttua asioihin. Ihme ja kumma, että kerrankin oikeusministerimme teki järkevän ratkaisun eikä suostunut ottamaan vastaan ko. virkamiestä. Kannattaa kuunnella ja lukea Tervon kolumni asiasta Uudesta Suomesta eikä sen sijaan käydä täällä asiatonta keskustelua ja haukkua Tervon ulkonäköä yms. tyhmää.


    • Bg21

      Pitäisikö mahtipontiselle Jari Tervolle, Suomen tulevalle Taatalle, myöntää Rovaniemen kaupungin avaimet?

      • .

        Itsekään en olisi avannus oveani!


      • Tasoa kommentteihin
        . kirjoitti:

        Itsekään en olisi avannus oveani!

        Mitä järkeä on kirjoitella viestejä "Itsekään en olisi avannut ovea" -tyyliin? Kannattaisi keskustella asioiden sisällöstä ja huomata myös henkilön ansiot. Jari Tervolla on laaja tietämys ja sivistys sekä terävä huumori. Ohjelmassa hän sympaattisesti lähestyi entisen kotinsa nykyistä omistajaa. Rouva teki oman ratkaisunsa päättäessään olla avaamatta ovea kirjailijalle. Saattaa myös olla, että kyseinen kohtaus oli käsikirjoitettu ohjelmaan pieneksi hauskaksi kohtaukseksi. Joka tapauksessa se oli sympaattinen ja rovaniemiläinen ja Tervon romaaneissakin mahdollinen pieni episodi. Mielestäni sekä kirjailija ja asunnon nykyinen asiakas olivat hauskoja ja sympaattisia. Tervo ei ole tyhjäpää - päinvastoin kuin hyvin useat nykyiset julkkikset. Kannattaisi miettiä sitä.


      • wrfgerd
        Tasoa kommentteihin kirjoitti:

        Mitä järkeä on kirjoitella viestejä "Itsekään en olisi avannut ovea" -tyyliin? Kannattaisi keskustella asioiden sisällöstä ja huomata myös henkilön ansiot. Jari Tervolla on laaja tietämys ja sivistys sekä terävä huumori. Ohjelmassa hän sympaattisesti lähestyi entisen kotinsa nykyistä omistajaa. Rouva teki oman ratkaisunsa päättäessään olla avaamatta ovea kirjailijalle. Saattaa myös olla, että kyseinen kohtaus oli käsikirjoitettu ohjelmaan pieneksi hauskaksi kohtaukseksi. Joka tapauksessa se oli sympaattinen ja rovaniemiläinen ja Tervon romaaneissakin mahdollinen pieni episodi. Mielestäni sekä kirjailija ja asunnon nykyinen asiakas olivat hauskoja ja sympaattisia. Tervo ei ole tyhjäpää - päinvastoin kuin hyvin useat nykyiset julkkikset. Kannattaisi miettiä sitä.

        jaahas, sinä kuulut siis myös "Ruskeakielisten kerhoon".

        Yök, mie inhoon teitä julkkisten perseden nuolijoita!


      • Asiallisuutta
        wrfgerd kirjoitti:

        jaahas, sinä kuulut siis myös "Ruskeakielisten kerhoon".

        Yök, mie inhoon teitä julkkisten perseden nuolijoita!

        Kannattaisi varmasti lukea hyvin edellisen kirjoittajan kaksi viimeistä virkettä.
        Sitä paitsi tuo inhoan teitä -tyyli yms. kommentit eivät ole minunkaan mielestäni kuin tyhjänpäiväistä ja turhauttavaa luettavaa. Pitää kirjoittaa asiasta ja perustella. Harvoin käyn täällä ja tämän viestiketjun lukemisen lopetan juuri tuollaisten kommentien vuoksi nyt. Arvaan, että ko. kirjoittaja varmaan kommentoi tai ainakin haluaisi kommentoida, että "hyvä että lopetat".


      • Ajattelepa itsekin
        Tasoa kommentteihin kirjoitti:

        Mitä järkeä on kirjoitella viestejä "Itsekään en olisi avannut ovea" -tyyliin? Kannattaisi keskustella asioiden sisällöstä ja huomata myös henkilön ansiot. Jari Tervolla on laaja tietämys ja sivistys sekä terävä huumori. Ohjelmassa hän sympaattisesti lähestyi entisen kotinsa nykyistä omistajaa. Rouva teki oman ratkaisunsa päättäessään olla avaamatta ovea kirjailijalle. Saattaa myös olla, että kyseinen kohtaus oli käsikirjoitettu ohjelmaan pieneksi hauskaksi kohtaukseksi. Joka tapauksessa se oli sympaattinen ja rovaniemiläinen ja Tervon romaaneissakin mahdollinen pieni episodi. Mielestäni sekä kirjailija ja asunnon nykyinen asiakas olivat hauskoja ja sympaattisia. Tervo ei ole tyhjäpää - päinvastoin kuin hyvin useat nykyiset julkkikset. Kannattaisi miettiä sitä.

        Niin se vain on, että kaikkien huumori ei riitä ymmärtämään Tervon terävää satiiria ja lämminhenkistä huumoria. Hän on maanläheinen älykkö eikä mikään nykyaikainen turha julkkis.


      • Hyvää julkisuutta
        Asiallisuutta kirjoitti:

        Kannattaisi varmasti lukea hyvin edellisen kirjoittajan kaksi viimeistä virkettä.
        Sitä paitsi tuo inhoan teitä -tyyli yms. kommentit eivät ole minunkaan mielestäni kuin tyhjänpäiväistä ja turhauttavaa luettavaa. Pitää kirjoittaa asiasta ja perustella. Harvoin käyn täällä ja tämän viestiketjun lukemisen lopetan juuri tuollaisten kommentien vuoksi nyt. Arvaan, että ko. kirjoittaja varmaan kommentoi tai ainakin haluaisi kommentoida, että "hyvä että lopetat".

        "Tervo ei ole tyhjäpää - päinvastoin kuin hyvin useat nykyiset julkkikset. Kannattaisi miettiä sitä. "

        Täsmälleen samaa mieltä. Kirjoittaja viittaa tietysti Kumallista keskustelua -mielipiteen kahteen viimeiseen virkkeeseen!

        Sen sijaan, että täällä esitetään mitä typerimpiä haukkuvia kommentteja kirjailijasta, voisi lukea ja kuunnella, mitä hänellä on sanottavaa. Ei Tervon puhetta tarvitse kuunnellakaan kritiikittömästi ja niin vakavastikaan, mutta voimmehan olla iloisia siitä, että Rovaniemeltä on lähtöisin älykäs, sanavalmis, lahjakas, hauska ja erittäin valveutunut kirjailija. Sitä paitsi hän on nostanut puheissaan Rovaniemen varsin sympaattisesti ja arvostavasti esille. Ajatelkaapa sitä. Esimerkiksi Uudisvuodossa Tervo kertoi jälleen pienen hauskan tarinan siitä, miten hänen rovaniemeläinen ystävänsä etsi aikoinaan Helsingistä asuntoa ja miten kaverille tarjottiin "siivouskoppeja". Pikku heitto oli sympaattinen ja ehkäpä hienokseltaan Helsingin silloista ja nykyistä asunto- ja hintatilannetta ironisoiva. Vasta tuli uusintana TV:ssä Tervosta kertova ohjelma, jossa Tervo kierteli lapsuusmaisemissaan Rovaniemellä. Hänhän on asunut ylioppilaaksi tulonsa jälkeen Helsingissä, joten jos hän ei arvostaisi itse rovaniemeläisyyttään, ei hän sitä myöskään nostaisi esille. Eikö tähän voisi suhtautua myönteisestI?


      • Hauska olisi lukea
        Asiallisuutta kirjoitti:

        Kannattaisi varmasti lukea hyvin edellisen kirjoittajan kaksi viimeistä virkettä.
        Sitä paitsi tuo inhoan teitä -tyyli yms. kommentit eivät ole minunkaan mielestäni kuin tyhjänpäiväistä ja turhauttavaa luettavaa. Pitää kirjoittaa asiasta ja perustella. Harvoin käyn täällä ja tämän viestiketjun lukemisen lopetan juuri tuollaisten kommentien vuoksi nyt. Arvaan, että ko. kirjoittaja varmaan kommentoi tai ainakin haluaisi kommentoida, että "hyvä että lopetat".

        Viittaat tietysti koko tekstisi perusteella "Kumallista keskustelua" -otsikkoon, jossa lukee lopussa : "Tervo ei ole tyhjäpää - päinvastoin kuin hyvin useat nykyiset julkkikset. Kannattaisi miettiä sitä." Olen TÄYSIN samaa mieltä. Rovaniemeläisten pitäisi olla mielissään, että meillä on täältäpäin lähtöisin lahjakas ihminen ja kirjailija, joka haluaa tuoda Rovaniemen positiivisessa hengessä esiin julkisuudessa.

        Olisi tosiaan kiinnostavampi lukea asiallisia ja perusteltuja viestejä kaikista aiheista eikä tyhjänpäiväisiä, törkeitä tai täysin asiattomia juttuja. Kritisoida voi, mutta ei tyhmästi vailla mitään järkeä. Tämä koskee kaikkea viestintää täällä. Ei kai jonkinlainen taso olisi pahitteeksi täälläkään!


      • onko noussut päähän
        Tasoa kommentteihin kirjoitti:

        Mitä järkeä on kirjoitella viestejä "Itsekään en olisi avannut ovea" -tyyliin? Kannattaisi keskustella asioiden sisällöstä ja huomata myös henkilön ansiot. Jari Tervolla on laaja tietämys ja sivistys sekä terävä huumori. Ohjelmassa hän sympaattisesti lähestyi entisen kotinsa nykyistä omistajaa. Rouva teki oman ratkaisunsa päättäessään olla avaamatta ovea kirjailijalle. Saattaa myös olla, että kyseinen kohtaus oli käsikirjoitettu ohjelmaan pieneksi hauskaksi kohtaukseksi. Joka tapauksessa se oli sympaattinen ja rovaniemiläinen ja Tervon romaaneissakin mahdollinen pieni episodi. Mielestäni sekä kirjailija ja asunnon nykyinen asiakas olivat hauskoja ja sympaattisia. Tervo ei ole tyhjäpää - päinvastoin kuin hyvin useat nykyiset julkkikset. Kannattaisi miettiä sitä.

        Tavallinen tallaaja, ymmärtää olla fiksu, jos menee oudon ihmisen kotirauhaa häiritsemään, kyaymättä, tämä jos mikä paljastaa ihmisen perusluonteen. Kun typeryys pääsi tapahtumaan, olisi se ollut korjattavissa, näyttämättä sitä ohjelmassa. Ehkä nämä suuruudet luulevat itsestään liikoja. Ennen sanottiin,"ompa miehellä kusi noussut päähän"


    • masa..

      Kaikki ne, jotka tässä viestiketjussa ovat vähänkään arvostelleen tai haukkuneet Rovaniemen suurta poikaa, kaikkien aikojen parasta kirjailijaa Jari Tervoa, pitää haastaa oikeuteen ja sitten siellä tuomita ankariin vankeusrangaituksiin! Lisärangaistukseksi määrättäköön että heistä jokaisen pitää lukea Tervon kirjoja aamusta iltaan, lakkaamatta! Jos siitä kieltäytyvät, pidennettäköön vastaavasti vankeusrangaistusta.

      • A.Kurkinen

        nyhän mä vasta hokasin että jannu murjasi vitsin hyvin pitkälti.


      • ehhehehee
        A.Kurkinen kirjoitti:

        nyhän mä vasta hokasin että jannu murjasi vitsin hyvin pitkälti.

        Niin, sarkasmi, satiiri, parodia yms. huumorin alalajit eivät kaikille aukea ensilukemalta...


    • Jaria puskassa

      Aika sairasta, siis eihän kenenkään tartte kellekään pervolle avata ovea! Järki käteen Jarin ihailija!

      • Järki päähän

        Luepa tarkemmin, mitä joku mainitsi luetunymmärtämisestä...sitä pittää harjoitella! "Aika sairasta" ja "pervolle" on sellaista tyhjänpäiväistä ja ajatuksetonta tekstiä, kun ei ole mitään sanottavaa. Eikä kyse keskustelussa ole ollut monessakaan kirjoituksessa oven avaamisesta, joka olisi ollut aika hauska idea (ja hauskanahan avaamattomuuskin toteutui), vaan lopulta ajattelusta ja siitä, että ihmisellä olisi sanottavaa ja ajatuksia, kuten Tervolla on. Yrittäkää kestää ja hillitkää aggressionne. Viikon jatkoja :-)


      • Tervo on Ihqu
        Järki päähän kirjoitti:

        Luepa tarkemmin, mitä joku mainitsi luetunymmärtämisestä...sitä pittää harjoitella! "Aika sairasta" ja "pervolle" on sellaista tyhjänpäiväistä ja ajatuksetonta tekstiä, kun ei ole mitään sanottavaa. Eikä kyse keskustelussa ole ollut monessakaan kirjoituksessa oven avaamisesta, joka olisi ollut aika hauska idea (ja hauskanahan avaamattomuuskin toteutui), vaan lopulta ajattelusta ja siitä, että ihmisellä olisi sanottavaa ja ajatuksia, kuten Tervolla on. Yrittäkää kestää ja hillitkää aggressionne. Viikon jatkoja :-)

        Tosiasiahan on se, että Tervot, Paasilinnat, Hotakaiset jne. ovat tuoneet sellaisen elämyksen suomalaiseen nykykirjallisuuteen, että siinä hiipivät masennuksetkin sohvan pohjalla saattavat saada kyytiä, kun heidän tuotantoaan lukee.

        Jos ei sitten viikolla ole saanut nauraa, viimeistään Uutisvuotoa ja ennen kaikkea Jarin sutkautuksia kuullessa se irtoaa.


      • Simply nice and fun
        Tervo on Ihqu kirjoitti:

        Tosiasiahan on se, että Tervot, Paasilinnat, Hotakaiset jne. ovat tuoneet sellaisen elämyksen suomalaiseen nykykirjallisuuteen, että siinä hiipivät masennuksetkin sohvan pohjalla saattavat saada kyytiä, kun heidän tuotantoaan lukee.

        Jos ei sitten viikolla ole saanut nauraa, viimeistään Uutisvuotoa ja ennen kaikkea Jarin sutkautuksia kuullessa se irtoaa.

        Samaa mieltä täälläkin. Hyvä, että keskustelu on edennyt siitä, kuka avasi tai ei avannut ovea, oliko hyvä ratkaisua avata tai olla avaamatta ovea, miten Tervo "kehtasi" pyytää lupaa kurkistaa asuntoon (mikä näyttää nostattaneen vihaisia reaktioita - kumma kyllä) aina naapurimaamme toimista ajatteluun ja siihen, mitä sanottavaa ihmisellä on. Monta hauskaa ja arjesta irrottavaa hetkeä hetkeä ovat Tervo ja monet muut suomalaiset kirjailijat lukijoilleen kirjoillaan ja kirjoituksillaan antaneet, samoin tv-näytelmien ja elokuvien kautta katsojilleen. Kyllä Uutisvuoto on jo lauantai-illan klassikko ja aina nähtävä. Toivottavasti joku ei tähänkin vastaa tyyliin "sairasta toi Tervon ihailu" yms. Käytännöllinen, älykäs, maanläheinen ja tietoon ja hyvään yleissivistykseen pohjautuva, joskus hivenen pikkutuhmakin, huumori Uutisvuodossa ilahduttavat, ja ohjelmaa on hauska katsoa. Joku toinen on toista mieltä asiallisin tai asiattomin peustein, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että Tervon on lahjakas ja hauska tyyppi!


      • Ymmärsinkö oikein?
        Simply nice and fun kirjoitti:

        Samaa mieltä täälläkin. Hyvä, että keskustelu on edennyt siitä, kuka avasi tai ei avannut ovea, oliko hyvä ratkaisua avata tai olla avaamatta ovea, miten Tervo "kehtasi" pyytää lupaa kurkistaa asuntoon (mikä näyttää nostattaneen vihaisia reaktioita - kumma kyllä) aina naapurimaamme toimista ajatteluun ja siihen, mitä sanottavaa ihmisellä on. Monta hauskaa ja arjesta irrottavaa hetkeä hetkeä ovat Tervo ja monet muut suomalaiset kirjailijat lukijoilleen kirjoillaan ja kirjoituksillaan antaneet, samoin tv-näytelmien ja elokuvien kautta katsojilleen. Kyllä Uutisvuoto on jo lauantai-illan klassikko ja aina nähtävä. Toivottavasti joku ei tähänkin vastaa tyyliin "sairasta toi Tervon ihailu" yms. Käytännöllinen, älykäs, maanläheinen ja tietoon ja hyvään yleissivistykseen pohjautuva, joskus hivenen pikkutuhmakin, huumori Uutisvuodossa ilahduttavat, ja ohjelmaa on hauska katsoa. Joku toinen on toista mieltä asiallisin tai asiattomin peustein, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että Tervon on lahjakas ja hauska tyyppi!

        Ei voi olla, onko Dervis pikkutuhma viel? Ei kai. Ja vielä kehtaa sisälle tulla? AAApuva.


      • mies Viirinkankaalta
        Tervo on Ihqu kirjoitti:

        Tosiasiahan on se, että Tervot, Paasilinnat, Hotakaiset jne. ovat tuoneet sellaisen elämyksen suomalaiseen nykykirjallisuuteen, että siinä hiipivät masennuksetkin sohvan pohjalla saattavat saada kyytiä, kun heidän tuotantoaan lukee.

        Jos ei sitten viikolla ole saanut nauraa, viimeistään Uutisvuotoa ja ennen kaikkea Jarin sutkautuksia kuullessa se irtoaa.

        höpsis pöpsis! Paasilinna ja Hotakainen ovat hienoja kirjailijoita ja varsinkin ensinmainitut romaaneja on käännetty hyvin monille kielille! Tervo ei ole oikea kirjailija kuin joidenkin friikkien ja kritiikittömien perseennuolijoiden mielestä. Itse tiedän monta ihmistä, jotka eivät ole jaksaneet lukea loppuun edes yhtä Jari Tervon kirjaa, vaikka muuten lukevat vähintään 1-2 romaania tai muuta teosta viikkottain.


      • Luetaan
        mies Viirinkankaalta kirjoitti:

        höpsis pöpsis! Paasilinna ja Hotakainen ovat hienoja kirjailijoita ja varsinkin ensinmainitut romaaneja on käännetty hyvin monille kielille! Tervo ei ole oikea kirjailija kuin joidenkin friikkien ja kritiikittömien perseennuolijoiden mielestä. Itse tiedän monta ihmistä, jotka eivät ole jaksaneet lukea loppuun edes yhtä Jari Tervon kirjaa, vaikka muuten lukevat vähintään 1-2 romaania tai muuta teosta viikkottain.

        joka näyttää olevan joidenkin mielikuvituksettomassa sanavarastossa vallalla. Kielemme on rikkaampaa ja monivivahteisempaa. Jos lukee paljon, sanavarastokin ja ilmaisutapa laajenee. Tarkoitatko, että ihmiset lukevat Tervon kirjoja tai kolumneja tai pakinoita mielistelläkseen Tervoam (ilmaus perseennuolijat)? Ensin he lukevat, sitten soittavat tai kirjoittavat sähköpostin Tervolle, että ovat lukeneet hänen tekstiään, ja sen jälkeen odottavat, että Tervo palkitsee konkreettisesti jokaista lukijaansa? Yleensähän mainitsemastasi toiminnosta on jokin hyötyä toiminnon harjoittajalle. Sitä paitsi vaikka sinä tiedät monta ihmistä, jotka eivät jaksa lukea loppuun Tervon kirjoja, ei se tee hänestä todellakaan epäkirjailijaa. Tosi löyhän perusteen esität! Jää minultakin romaaneja kesken, mutta se ei tarkoita sitä, että esittäisin, että kirjailija on epäonnistunut. Joskus jokin teos teilataan kriitikeissä, vaikka kyseessä olisi tasokaskin kirjailija.


      • 12+10
        mies Viirinkankaalta kirjoitti:

        höpsis pöpsis! Paasilinna ja Hotakainen ovat hienoja kirjailijoita ja varsinkin ensinmainitut romaaneja on käännetty hyvin monille kielille! Tervo ei ole oikea kirjailija kuin joidenkin friikkien ja kritiikittömien perseennuolijoiden mielestä. Itse tiedän monta ihmistä, jotka eivät ole jaksaneet lukea loppuun edes yhtä Jari Tervon kirjaa, vaikka muuten lukevat vähintään 1-2 romaania tai muuta teosta viikkottain.

        Ei ole pakko ymmärtää, eikä sisäistää. "Jotku tykkää äidistä, jotku tyttärestä". Jotku vaan iskevät suoraan sydämeen ja ovat varmasti antaneet osaltaan sellaisen otannan elämään, että siinä on kehittynyt omakin ajattelu vakavasta miellyttävään pilkkeeseen silmäkulmassa, joka voi elämän arjessa tuoda aivan toisenlaisen näkökulman ehkä hyvinkin vaikeaan asiaan. Parasta antiahan tuntuisi ihmiselle olevan se, että kehitymme kaiken aikaa ajattelussa (tätäkään ei tarvitse kaikkien ymmärtää, eikä varmasti ymmärrä). Jos joku pystyy verbaalisesti tuomaan siihen nostetta, mikäs sen ihanempaa.


      • qwertyip.
        Luetaan kirjoitti:

        joka näyttää olevan joidenkin mielikuvituksettomassa sanavarastossa vallalla. Kielemme on rikkaampaa ja monivivahteisempaa. Jos lukee paljon, sanavarastokin ja ilmaisutapa laajenee. Tarkoitatko, että ihmiset lukevat Tervon kirjoja tai kolumneja tai pakinoita mielistelläkseen Tervoam (ilmaus perseennuolijat)? Ensin he lukevat, sitten soittavat tai kirjoittavat sähköpostin Tervolle, että ovat lukeneet hänen tekstiään, ja sen jälkeen odottavat, että Tervo palkitsee konkreettisesti jokaista lukijaansa? Yleensähän mainitsemastasi toiminnosta on jokin hyötyä toiminnon harjoittajalle. Sitä paitsi vaikka sinä tiedät monta ihmistä, jotka eivät jaksa lukea loppuun Tervon kirjoja, ei se tee hänestä todellakaan epäkirjailijaa. Tosi löyhän perusteen esität! Jää minultakin romaaneja kesken, mutta se ei tarkoita sitä, että esittäisin, että kirjailija on epäonnistunut. Joskus jokin teos teilataan kriitikeissä, vaikka kyseessä olisi tasokaskin kirjailija.

        asiahan ei minulle sinänsä kuulu mutta olen ymmärtänyt asian niin että Tervon "perseen nuolijat" ovat melko pieni ryhmä kiihkomielisiä rovaniemeläisiä jari Tervon ihailijoita. Itsekin tunnen yhden sellaisen miehen joka muuten asuu Koskikadulla (epäoleellinen tieto, mutta laitoinpa sen takia, että joku tuttavani ehkä sen perusteella tietää ketä tarkoitan...:)


    • hih hah hei

      Joku sheriffi voisi tämän jutustelun lopettaa.

      • Kerttulerppu

        Jep, jeparit tänne ottamaan se Kermis kiinni! Ei kenenkään kotiin saa yrittää väkisin mennä. Suomen lakikin sanoo niin ettei kotirauhaa saa häiritä.


      • Hölynpöly4

        Ei oo seriffiä.Joten täällä saa parjata ketä vaan.


      • Okkei
        Hölynpöly4 kirjoitti:

        Ei oo seriffiä.Joten täällä saa parjata ketä vaan.

        Tekstisi vieressä on Ilmoita asiattomasta viestistä, jota klikkaamalla voit ilmoittaa ylläpidolle.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      60
      1967
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      51
      1701
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      55
      1617
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1547
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1525
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1445
    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1326
    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      12
      1291
    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1183
    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1158
    Aihe