Miten MA-teoria toimii käytännössä?
Ensinnäkin: Jokainen rehellinen mies pystyy "tuosta noin vain" menemään sänkyyn melkein kenen tahansa sopivassa iässä olevan naisen kanssa. Hyvin harva nainen on niin ruma ettei kelpaisi kenellekään. Se taas, että moni nainen on ilman munaa johtuu siitä että 99% prosenttia miehistä ei yleensä uskalla lähestyä naisia tai pysty tyydyttämään naista vaikka suhteeseen pääseekin.
Miehillä on olemassa ns.evolutiivinen pelko lähestyä naisia, joten ainoastaan pelimiehet uskaltavat todella "iskeä" naisia, mutta se ei tarkoita että nainen saisi "hyvää" seksiä.
Joidenkin miesten ei edes tarvitse iskeä naisia, koska heidän luontainen karsima tai "status" tuo naiset heidän luokseen ns.YT-miehet. Miksi naiset pyörtyvät nähdessään jonkun joukkohysterian aiheuttavan miehen (esim. rokkitähti tai Hitler yms)
Tässä pitää huomata, että tämä ei johdu siitä, että naiset olisivat pahoja vaan siitä, että naisen aivot kuten miehenkin aivot ovat evolutiivisesti kehittyneet suosimaan tietyntyyppisiä henkilöitä mitä tulee parinvalintaan. Mies suosii kauneutta ja nainen "suosiota". Toisin sanoen nainen ei voi sille mitään, että hän pitää "pahoista pojista".
"Jumala" loi hänet sellaiseksi.
Toisaalta voidaan kysyä että, onko naisella mahdollisuus omalla asenteellaan valita ns.biologisten preferenssien vastaisesti ja vaikka suosia "kilttejä" miehiä "pahisten" sijaan. On toki, mutta nainen tekee näin vain siinä tapauksessa ettei saa parempaakaan. Väitän, että 90% naisista on suhteessa beeta-uroksen kanssa. Näin siksi, että naiselle lopulta kelpaa hyvin beetauroskin. (Kärsivällisyyttä Arasville!)
No yhtä hyvin voidaan kysyä, voivatko miehet suosia rumia suhteessa kauniisiin.
Tätä tapahtuu melko paljon ihan sen takia, että rumilta saa suhteessa kauniisiin parempaa seksiä.
"Heidän kanssaan kestää kauemmin".
Mitä tulee käytäntöön niin olen nähnyt useaan otteeseen, että komeat miehet ja kauniit naiset ovat huomattavan usein lopulta yksinäisiä, kun taas rumat AT-ihmiset porskuttelevat ties millä elämänalueilla ja haukkuvat muita selän takansa aivan kuten ne muutkin.
MAT eli markkina-arvoteoria ei yksinkertaisesti toimi kuin jonkun sosiologin pään sisällä. Teoria tuntuu järkevältä, mutta kuten natsismi se on vaan"sosiaalidarvinistinen" synkkä teoria, johon on helppo uskoa kun ei mene itsellä niin hyvin.
Väitän, että se suosittu bitch kaipaa myös elämäänsä jotain ja tuntee olonsa tyhjäksi sekä rakkaudettomaksi. Ihan kuin Arasvillekin.
Toivon kaikille hyvää vappua eli miehille tiukkaa pimppaa ja naisille kovaa munaa:)
MAT pohdintoja
30
348
Vastaukset
- Some thing
"Miehillä on olemassa ns.evolutiivinen pelko lähestyä naisia"
Tiedätkö mistä tämä muuten johtuu?
Se johtuu siitä että uros lähestyessään naarasta ottaa riskin joutuessaan kilpailuun ja kamppailemaan muiden uroiden kanssa. Kysymys on siitä että uros ottessaan moisen riskin menetää mahdollisuuden muihin naaraisiin jos ei tule hyväksytyksi ja toisaalta joutuu jopa ehkä kamppailemaan muiden urosten kanssa joten lopputuloksena voi olla ryhmästä ulos sulkeminen tai jopa väkivaltainen kuolema.- Fan of Arasville
Tiesin kyllä. Pelkkää biologiaa. Kyllä tuon näkee ihan katsomalla avaraa luontoakin.
Toisaalta voidaan miettiä mikä tarkoitus evoluutiolla on?
Miksi vain "kauniit ja rohkeat" pääsisivät parittelelmaan?
Evoluutiolla ei ole tarkoitusta.
Jokainen ihminen luo oman tarkoituksensa.
AT-mies on oikea suloinen marttyyri:)
Seksikästä!
- sdgsgd
se biologisella ja sosiaalianalyyttisellä pohdinnalla muutu. Jos puuttuu näiltä ressukoilta sosiaalinen kyvykkyys ja selkäranka niin se on voi voi.
Huonot kortit jaettu, paska elämä.- EvolutionRevolution
Ei ole totta.
Jokainen voi nousta suosta.
Kyllä Hitlerkin nousi luuserinössöpummista itse Saksan johtajaksi.
Huonot kortit sinulla on housuissasi! - pieni huomautus
EvolutionRevolution kirjoitti:
Ei ole totta.
Jokainen voi nousta suosta.
Kyllä Hitlerkin nousi luuserinössöpummista itse Saksan johtajaksi.
Huonot kortit sinulla on housuissasi!Hitler ei käy esimerkiksi YTM:stä tai tasoaan nostaneesta ATM:stä. Sen sijaan Hitler on erinomainen esimerkki siitä, miten ATM voi muilla elämänalueilla saavuttaa loistavaa menestystä - vaikka kieroutunuttakin, vaikka monesti ATM:n oletetaan olevan kaikin tavoin syrjäytynyt ja menestymätön.
- Valitettava fakta
pieni huomautus kirjoitti:
Hitler ei käy esimerkiksi YTM:stä tai tasoaan nostaneesta ATM:stä. Sen sijaan Hitler on erinomainen esimerkki siitä, miten ATM voi muilla elämänalueilla saavuttaa loistavaa menestystä - vaikka kieroutunuttakin, vaikka monesti ATM:n oletetaan olevan kaikin tavoin syrjäytynyt ja menestymätön.
Miksi ei käy esimerkiksi?
Hilerillä oli lukematon määrä ihailijoita ja naiset suorastaan pyörtyivät hänet nähdessään.
Todellinen YTM! Edes paras pelimies ei saa naisia pyörtymään.
Oli Hitlerin oma asia ettei hän ollut mitään panomiestyyppiä, mutta naisia hän olisi saanut mielin määrin halutessaan. Ilmeisesti hän oli impotentti.
Stalinilla taas oli lukematon määrä naisia ja lehtolapsia.
Stalinin lähtökohdat olivat myös huonot. Pieni viiksekäs herra hänkin, ja piti itseään rumana, mutta naisia riitti. Toisaalta Stalinin vaimo kuten Hitlerinkin (rakastaja?) tekivät itsemurhan.
Siitä huolimatta monet naiset olisivat ilman muuta susotuneet näiden miesten vikittelyyn tai kosintaan.
Tästä ei ole epäilystä. - ed.
Valitettava fakta kirjoitti:
Miksi ei käy esimerkiksi?
Hilerillä oli lukematon määrä ihailijoita ja naiset suorastaan pyörtyivät hänet nähdessään.
Todellinen YTM! Edes paras pelimies ei saa naisia pyörtymään.
Oli Hitlerin oma asia ettei hän ollut mitään panomiestyyppiä, mutta naisia hän olisi saanut mielin määrin halutessaan. Ilmeisesti hän oli impotentti.
Stalinilla taas oli lukematon määrä naisia ja lehtolapsia.
Stalinin lähtökohdat olivat myös huonot. Pieni viiksekäs herra hänkin, ja piti itseään rumana, mutta naisia riitti. Toisaalta Stalinin vaimo kuten Hitlerinkin (rakastaja?) tekivät itsemurhan.
Siitä huolimatta monet naiset olisivat ilman muuta susotuneet näiden miesten vikittelyyn tai kosintaan.
Tästä ei ole epäilystä."Oli Hitlerin oma asia ettei hän ollut mitään panomiestyyppiä, mutta naisia hän olisi saanut mielin määrin halutessaan."
Tuossa on se syy. Pohjimmiltaan kyse on toki ATM:n määrittelemisestä, mutta jos ensinnäkin siitä, että ATM on mies jolla on olemattoman vähän naissuhteita, Hitler käy ATM:ksi. Mahdollisuuksia parempaan varmasti olisi ollut, mutta mikäli ATM:ksi katsotaan henkilö joka jättää mahdollisuutensa käyttämättä - olivat syyt mitkä hyvänsä -, Hitler on malliesimerkki sellaisesta. Näillä palstoilla on vilahdellut termi "psyykkinen ATM" ja sikäli kuin sellaisen olemassaolo hyväksytään, Hitlerissä sellainen todentui. Mitä impotenttiuteen ja sen osuuteen asiassa tulee, voi taas sanoa, että naissuhteita ja jotain seksiä voi olla impotentillakin. Hitlerhän harrasti seksiä erään sukulaistyttönsä kanssa jo varhaisnuoruudessaan. Kyse tosin oli pissaleikeistä, mutta kuvausten perusteella se oli juuri sitä seksiä mitä Hitler halusi, mutta myöhemmällä iällä hän ei ilmeisesti tehnyt naisten kanssa edes sitä. - MartikkeliPartikkeli
ed. kirjoitti:
"Oli Hitlerin oma asia ettei hän ollut mitään panomiestyyppiä, mutta naisia hän olisi saanut mielin määrin halutessaan."
Tuossa on se syy. Pohjimmiltaan kyse on toki ATM:n määrittelemisestä, mutta jos ensinnäkin siitä, että ATM on mies jolla on olemattoman vähän naissuhteita, Hitler käy ATM:ksi. Mahdollisuuksia parempaan varmasti olisi ollut, mutta mikäli ATM:ksi katsotaan henkilö joka jättää mahdollisuutensa käyttämättä - olivat syyt mitkä hyvänsä -, Hitler on malliesimerkki sellaisesta. Näillä palstoilla on vilahdellut termi "psyykkinen ATM" ja sikäli kuin sellaisen olemassaolo hyväksytään, Hitlerissä sellainen todentui. Mitä impotenttiuteen ja sen osuuteen asiassa tulee, voi taas sanoa, että naissuhteita ja jotain seksiä voi olla impotentillakin. Hitlerhän harrasti seksiä erään sukulaistyttönsä kanssa jo varhaisnuoruudessaan. Kyse tosin oli pissaleikeistä, mutta kuvausten perusteella se oli juuri sitä seksiä mitä Hitler halusi, mutta myöhemmällä iällä hän ei ilmeisesti tehnyt naisten kanssa edes sitä.Hitlerin seksielämä oli outoa. Toisaalta hän olisi saanut kenet tahansa naisen ja hänellä oli kaunis hehkeä 20 Geli Raubal "tyttöytävänä" joka kuitenkin oli ilmeisesti raskaana jollekin juutalaiselle YTM-miehelle ja Geli joko teki itsemurhan tai hänet murhattiin.
Lisäksi Hitlerillä oli suhde Eva Brauniin josta tuli lopulta tämän vaimo, mutta on epäselvää oliko suhteessa ollenkaan seksiä, ilmeisesti ei. Kaikesta päätellen Hitler oli aseksuaali tai impotentti.
YTM ei kyllä pane ihan ketä tahansa kuten panomies.
YTM valitsee vain kauneimmat naiset koska todellakin saa kenet vaan.
Näin ollen Hitler on YTM koska hän olisi voinut saada naisen halutessaan.
ATM taas haluaa mutta ei saa edes sitä ruminta laardipersenaista.
Psyykkistä ATM määritelmää ei ole olemassakaan. Jotkut tummat ja komeat runkkaavat mieluummin kuin pistävät itsensä vaaralle alttiiksi ja yrittävät hankkia tiukkaa pimppaa ihan f2f. He ovat yhtäkaikki silti YTM miehiä jos he saisivat naisen halutessaan.
YTM määritelmä: Mies joka saa tiukkaa pillua halutessaan! - ed.
MartikkeliPartikkeli kirjoitti:
Hitlerin seksielämä oli outoa. Toisaalta hän olisi saanut kenet tahansa naisen ja hänellä oli kaunis hehkeä 20 Geli Raubal "tyttöytävänä" joka kuitenkin oli ilmeisesti raskaana jollekin juutalaiselle YTM-miehelle ja Geli joko teki itsemurhan tai hänet murhattiin.
Lisäksi Hitlerillä oli suhde Eva Brauniin josta tuli lopulta tämän vaimo, mutta on epäselvää oliko suhteessa ollenkaan seksiä, ilmeisesti ei. Kaikesta päätellen Hitler oli aseksuaali tai impotentti.
YTM ei kyllä pane ihan ketä tahansa kuten panomies.
YTM valitsee vain kauneimmat naiset koska todellakin saa kenet vaan.
Näin ollen Hitler on YTM koska hän olisi voinut saada naisen halutessaan.
ATM taas haluaa mutta ei saa edes sitä ruminta laardipersenaista.
Psyykkistä ATM määritelmää ei ole olemassakaan. Jotkut tummat ja komeat runkkaavat mieluummin kuin pistävät itsensä vaaralle alttiiksi ja yrittävät hankkia tiukkaa pimppaa ihan f2f. He ovat yhtäkaikki silti YTM miehiä jos he saisivat naisen halutessaan.
YTM määritelmä: Mies joka saa tiukkaa pillua halutessaan!Määritelmistähän tämä riippuu kuten sanoinkin. Mutta olisiko Hitler sitten ollut YTM ilman valtansa tuomaa karismaa? Voisiko sitten kuka naiseton ATM ajatella voivansa olla YTM jos vain saisi tarpeeksi valtaa ja julkisuutta? Määritelmät menevät solmuun, jos ne perustuvat JOS-oletuksiin, kuten siihen että Hitler olisi saanut kenet tahansa JOS vain olisi halunnut. Miten vain, mutta eikö olisi yksinkertaisinta katsoa, että se jolla ei ole naisia on ATM ja se jolla niitä on paljon on YTM?
- Valitettava fakta
ed. kirjoitti:
Määritelmistähän tämä riippuu kuten sanoinkin. Mutta olisiko Hitler sitten ollut YTM ilman valtansa tuomaa karismaa? Voisiko sitten kuka naiseton ATM ajatella voivansa olla YTM jos vain saisi tarpeeksi valtaa ja julkisuutta? Määritelmät menevät solmuun, jos ne perustuvat JOS-oletuksiin, kuten siihen että Hitler olisi saanut kenet tahansa JOS vain olisi halunnut. Miten vain, mutta eikö olisi yksinkertaisinta katsoa, että se jolla ei ole naisia on ATM ja se jolla niitä on paljon on YTM?
Jokaisella valtaa ja julkisuutta omaavalla miehellä ei ole ihailevia naisjoukkoja jotka pyörtyilisivät.
Ei todellekaan. Hitler ja varsinkin Stalin olivat erityisiä suhteessa naisiin. He olivat karismaattisia, koska heillä oli psykopaattiset taidot näytellä rooleja. Tätä ei ole ATM tai KTM miehillä. Pelimiehillä taas on karismaa vain kovan harjoituksen tuloksena. Hitler oli YTM. Amen.
Eikö jokainen määritelmä perustu jos oletuksiin.
Mikä määritelmä ei perustu?
Ei ole todellakaan yksinkertaista sanoa että sillä jolla ei ole naisia on suoraan ATM.
Miten YTM sitten sai sen ensimmäisen naisen. Monet suurpanijat ovat menettäneet neitsyytensäkin varsin myöhään. Lisäksi monet suurpanijat omaavat erittäin suuren määrän rahaa ja maksullisia naisia.
Kyllähän maksullinen huorakin lasketaan naiseksi vaikka huoran saamiseen pystyy ATM kin kunhan hänellä on rahaa.
Siis tarkennetaan!
YTM määritelmä: Mies joka saa erittäin todennäköisesti haluamiaan naisia ilmaiseksi halutessaan
on nimittäin huomioitava ettei kenenkään flaksi ole 100%
ei kaikki voi tykätä kaikista - ed.
Valitettava fakta kirjoitti:
Jokaisella valtaa ja julkisuutta omaavalla miehellä ei ole ihailevia naisjoukkoja jotka pyörtyilisivät.
Ei todellekaan. Hitler ja varsinkin Stalin olivat erityisiä suhteessa naisiin. He olivat karismaattisia, koska heillä oli psykopaattiset taidot näytellä rooleja. Tätä ei ole ATM tai KTM miehillä. Pelimiehillä taas on karismaa vain kovan harjoituksen tuloksena. Hitler oli YTM. Amen.
Eikö jokainen määritelmä perustu jos oletuksiin.
Mikä määritelmä ei perustu?
Ei ole todellakaan yksinkertaista sanoa että sillä jolla ei ole naisia on suoraan ATM.
Miten YTM sitten sai sen ensimmäisen naisen. Monet suurpanijat ovat menettäneet neitsyytensäkin varsin myöhään. Lisäksi monet suurpanijat omaavat erittäin suuren määrän rahaa ja maksullisia naisia.
Kyllähän maksullinen huorakin lasketaan naiseksi vaikka huoran saamiseen pystyy ATM kin kunhan hänellä on rahaa.
Siis tarkennetaan!
YTM määritelmä: Mies joka saa erittäin todennäköisesti haluamiaan naisia ilmaiseksi halutessaan
on nimittäin huomioitava ettei kenenkään flaksi ole 100%
ei kaikki voi tykätä kaikistaTuo psykoopaattisuusnäkökulma on erinomainen ja itse asiassa saa minut nyt harkitsemaan kantaani.
Mutta YTM:n määritelmästäsi yksi asia vielä:
"YTM määritelmä: Mies joka saa erittäin todennäköisesti haluamiaan naisia ilmaiseksi halutessaan "
Siis haluamiaan naisia? Halusiko Hitler ketään? Jos hän oli aseksuaali, hän ei täytä kirjaimellisesti tuon määritelmän kriteerejä. - Valitettava fakta
ed. kirjoitti:
Tuo psykoopaattisuusnäkökulma on erinomainen ja itse asiassa saa minut nyt harkitsemaan kantaani.
Mutta YTM:n määritelmästäsi yksi asia vielä:
"YTM määritelmä: Mies joka saa erittäin todennäköisesti haluamiaan naisia ilmaiseksi halutessaan "
Siis haluamiaan naisia? Halusiko Hitler ketään? Jos hän oli aseksuaali, hän ei täytä kirjaimellisesti tuon määritelmän kriteerejä.Hyvä pointti!
Mutta: YTM voi valita haluaako hän vai ei. Hänen ei siis ole pakko haluta. Ei edes sitä yhtä kertaa.
Hän saa joka tapauksessa naisen jos haluaa.
Se on sitten vaikeampi juttu, että halusiko Hitler seksiä vai ei.
Ilmeisesti hän halusi jotain mitä me emme tiedä. Ehkä se "oikea" ei sattunut hänen kohdalleen. Tai sitten hän halusi vain tuhota elämää. Ehkä hän koki seksuaalista tyydytystä antaessaan hyökkäyskäskyjä.
Asia ei kuitenkaan muuta määritelmäni täydellisyyttä mitenkään.
YTM määritelmä: Mies joka saa erittäin todennäköisesti halutessaan haluamaltaan naiselta tiukkaa pimppiä - ed.
Valitettava fakta kirjoitti:
Hyvä pointti!
Mutta: YTM voi valita haluaako hän vai ei. Hänen ei siis ole pakko haluta. Ei edes sitä yhtä kertaa.
Hän saa joka tapauksessa naisen jos haluaa.
Se on sitten vaikeampi juttu, että halusiko Hitler seksiä vai ei.
Ilmeisesti hän halusi jotain mitä me emme tiedä. Ehkä se "oikea" ei sattunut hänen kohdalleen. Tai sitten hän halusi vain tuhota elämää. Ehkä hän koki seksuaalista tyydytystä antaessaan hyökkäyskäskyjä.
Asia ei kuitenkaan muuta määritelmäni täydellisyyttä mitenkään.
YTM määritelmä: Mies joka saa erittäin todennäköisesti halutessaan haluamaltaan naiselta tiukkaa pimppiäMutta tarkennetaanpa vielä hiukan: kukaan YTM tuskin kuitenkaan saisi hyvin todennäköisesti kaikilta varatuilta naisilta, joten sanottaisiinko mieluummin niin, että "YTM on mes, jolle kaikki tämän haluamat naiset hyvin todennäköisesti tahtoisivat antaa ja antaisivatkin jos se vain olosuhteiden puolesta olisi mahdollista".
- Valitettava Fakta
ed. kirjoitti:
Mutta tarkennetaanpa vielä hiukan: kukaan YTM tuskin kuitenkaan saisi hyvin todennäköisesti kaikilta varatuilta naisilta, joten sanottaisiinko mieluummin niin, että "YTM on mes, jolle kaikki tämän haluamat naiset hyvin todennäköisesti tahtoisivat antaa ja antaisivatkin jos se vain olosuhteiden puolesta olisi mahdollista".
Ei kelpaa määritelmäsi. Se perustuu liiaksi epämääräiseen tahdon käsitteeseen. Haluaminen on eri asia kuin tahtominen ja tuo olosuhde juttu vielä tekee määritelmästäsi epäselvemmän. Mitkä sitten olisivat ne olosuhteet jossa nainen ei anna?
Kyllä YTM saa myös varatulta halutessaan. Nainen nimittäin on aina vokoteltavissa.
Käärme se oli joka pyysi naista syömään hyvän ja pahan tiedon puusta ja nainen söi, vaikka Jumala oli varoittanut. VOI VOI VAAN!
Nainen on panopuu johon YTM mies voi mällinsä mällätä jos niikseen on. Amen.
Hyvää yötä huoran työtä muna myötä - ed.
Valitettava Fakta kirjoitti:
Ei kelpaa määritelmäsi. Se perustuu liiaksi epämääräiseen tahdon käsitteeseen. Haluaminen on eri asia kuin tahtominen ja tuo olosuhde juttu vielä tekee määritelmästäsi epäselvemmän. Mitkä sitten olisivat ne olosuhteet jossa nainen ei anna?
Kyllä YTM saa myös varatulta halutessaan. Nainen nimittäin on aina vokoteltavissa.
Käärme se oli joka pyysi naista syömään hyvän ja pahan tiedon puusta ja nainen söi, vaikka Jumala oli varoittanut. VOI VOI VAAN!
Nainen on panopuu johon YTM mies voi mällinsä mällätä jos niikseen on. Amen.
Hyvää yötä huoran työtä muna myötä"Haluaminen on eri asia kuin tahtominen"
No ei ole. Ei sitten kerta kaikkiaan. Tuo lausahdus kelpaisi vaikka Suomen Kuvalehden Jyviin ja akanoihin.
- ilman on parempi
"naiselle lopulta kelpaa hyvin beetauroskin"
Moni nainen on vaikk alopun ikänsä mieluummin ilman miestä kuin sellaisen kanssa johon ei tunne vetoa. Sama juttu kun moni ois ilman nojatuolia jos ainoa tarjolla oleva ois vanha, rikkinäinen rakistus jossa jouset pukkaa takapuoleen ja täit jäystää niskaa.- Arasville
"Moni nainen on vaikk alopun ikänsä mieluummin ilman miestä kuin sellaisen kanssa johon ei tunne vetoa. "
No en minäkään rupea rumaan naiseen tyytymään. - parempi olla ilman
Arasville kirjoitti:
"Moni nainen on vaikk alopun ikänsä mieluummin ilman miestä kuin sellaisen kanssa johon ei tunne vetoa. "
No en minäkään rupea rumaan naiseen tyytymään.Aivan. Kukapa tyytyisi sellaiseen mistä ei saa iloa. Mies tai nainen.
- Sari Jarasvuo
parempi olla ilman kirjoitti:
Aivan. Kukapa tyytyisi sellaiseen mistä ei saa iloa. Mies tai nainen.
Jos ei jostain saa iloa irti niin vikaa on myös omassa päässä.
Think out of the box Arasville and whores! - parempi olla ilman
Sari Jarasvuo kirjoitti:
Jos ei jostain saa iloa irti niin vikaa on myös omassa päässä.
Think out of the box Arasville and whores!Ai, saatko sinä iloa irti ihan kaikista asioista? Kaikista miehistä, naisista, ruuista, juomista, peleistä, elokuvista...lista on loputon.
- Sari Jarasvuo
parempi olla ilman kirjoitti:
Ai, saatko sinä iloa irti ihan kaikista asioista? Kaikista miehistä, naisista, ruuista, juomista, peleistä, elokuvista...lista on loputon.
Saan!
Think out of the box! - PannuHannu <4
Arasville kirjoitti:
"Moni nainen on vaikk alopun ikänsä mieluummin ilman miestä kuin sellaisen kanssa johon ei tunne vetoa. "
No en minäkään rupea rumaan naiseen tyytymään.Miksi et tyytyisi rumaan naiseen?
Kokeile olla runkkaamatta vuoden.
Jo alkaa rumemmatkin naiset kiihottamaan.
Panisit edes rumaa naista.
Kestää kauan ja hartaasti. - Arasville
PannuHannu <4 kirjoitti:
Miksi et tyytyisi rumaan naiseen?
Kokeile olla runkkaamatta vuoden.
Jo alkaa rumemmatkin naiset kiihottamaan.
Panisit edes rumaa naista.
Kestää kauan ja hartaasti.Rumat naiset eivät vaan kiihota minua. Heillä ei ole mitään tarjottavaa.
- Jesus of Sex
Arasville kirjoitti:
Rumat naiset eivät vaan kiihota minua. Heillä ei ole mitään tarjottavaa.
No riippuu siis kuinka ruma nainen on, mutta lättärintainen ei ole paha.
Riipputissinen ei ole paha.
Läskit eivät ole pahoja.
Jos naama on norsun vittu niin huono juttu ellei kroppa oo 10.
Jos naama on säädyllinen niin kroppa voi olla melkein kuinka ruma tahansa ja kunhan pillu ei ole tolkuttoman löysä. Haiseva pillu ei myöskään saa olla. Nämä ovat vähimmäisvaatimukset naiselle minun osalta.
Muista Arasville, että pussi päässä voi myös rakastella.
Seksi on lähinnä aivokemiallinen juttu. Otat sen liian vakavasti:) - Arasville
Jesus of Sex kirjoitti:
No riippuu siis kuinka ruma nainen on, mutta lättärintainen ei ole paha.
Riipputissinen ei ole paha.
Läskit eivät ole pahoja.
Jos naama on norsun vittu niin huono juttu ellei kroppa oo 10.
Jos naama on säädyllinen niin kroppa voi olla melkein kuinka ruma tahansa ja kunhan pillu ei ole tolkuttoman löysä. Haiseva pillu ei myöskään saa olla. Nämä ovat vähimmäisvaatimukset naiselle minun osalta.
Muista Arasville, että pussi päässä voi myös rakastella.
Seksi on lähinnä aivokemiallinen juttu. Otat sen liian vakavasti:)"No riippuu siis kuinka ruma nainen on, mutta lättärintainen ei ole paha.
Riipputissinen ei ole paha.
Läskit eivät ole pahoja. "
Kyllä ovat pahoja. Itse kannatat siis väittämää "reikä se on rinkellilläkin". Itselleni estetiikka on tärkeämpää. - Jesus of Sex
Arasville kirjoitti:
"No riippuu siis kuinka ruma nainen on, mutta lättärintainen ei ole paha.
Riipputissinen ei ole paha.
Läskit eivät ole pahoja. "
Kyllä ovat pahoja. Itse kannatat siis väittämää "reikä se on rinkellilläkin". Itselleni estetiikka on tärkeämpää.No siis minulle riittää se kunhan, munani on pystyssä naisen kanssa ja se on aika herkästi pystyssä.
Ehkä evoluutio haluaa minun lisääntyvän paljon, kun taas sinut evoluutio haluaa tutkimaan estetiikkaa.
Ei hullumpi harrastus sekään.
Mutta kuka panisi hyljeksittyjä, rumia ja yksinäisiä naisia ellen minä?
- toivotus
"Toivon kaikille hyvää vappua eli miehille tiukkaa pimppaa ja naisille kovaa munaa:)"
Hmmm...harvemmin tulee uneksittua 'kovasta' munasta. Jos munasta uneksii niin sitten paksusta, isosta, käyrästä, puhtaasta... Pehmeää munaa harvemmin näkee joten se on jo sinänsä mielenkiintonen näky. Ja jos semmosta sisään laitetaan niin tunne on erilainen kun kovan kanssa, eli taas ihan kiva mielenkiintonen kokemus.- Eräs Mies
Minulla on juuri tuollainen muna.
Hunajantuoksuinen puhdas pitkä 6cm paksu käyrä patukka mutta jos minä ajattelen pimppaa johon sen työnnän niin se ei saa olla mikään puhkinussittu löysäpillu vaan tiukkaakin tiukempi puhtaan immenkalvon omaava neitsytpillu
- Blääh
Aivan älytöntä juttua. Kirjoittavatko ihmiset todellä tällaista paskaa? Ettekö tiedä että ulkonäkö on pelkkkä kuori,jolla ei ole väliä - paitsi surkeilla.
- Jesus of Sex
Ulkonäöllä on väliä!
ja paljon
mutta älä huoli jos olet ruma nainen
kyllä panomiehet hoitelevat sinutkin sitten aikanaan
ATM-miehiä odottaa taivaassa 77 neitsyttä
ja rumia naisia odottaa joukko taivaallisia kilttejä vässykkänössöjä jotka elivät elämänsä peräkammarissa
Elämä on totisesti ihanaa kun jokaiselle löytyy joku sitten aikanaan!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1682941Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha232065- 232024
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891845Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?691567Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191323Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371222- 101221
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351193Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k91181