Sähköntuhlausta.

Olet ilmeisesti sähkön asiantuntija ja olet pohtinut aihetta oikein todenteolla, jatkat samaa rataa niin etköhän saa apua -oikeaa ammattiapua.

ihmeessä auto- ja venesähköasennusliike. Sitä ennen suosittelisin opiskelemaan sähkötekniikan perusteet. Jos olis keskiaika niin pitäisin varani sillä roviolla polttaminen olisi varmasti aika lähellä.

...mutta sitten jos liittääkin lähtöjohdon akun väärään napaan niin laite alkaakin toimia takaperin!

Gps näyttää sijaintia toisella puolella maapalloa peruuttamalla liikkuen, lämmitin kylmentää kajuutan ja jääkaappia voi käyttää mikrouunina. Puhumattakaan hehkulampuista, jotka himmentävät huoneen saatika ledeistä, jotka tekevät sen tehokkaammin vielä vähemmällä virralla. Tutka kerää ympäristöstä säteilyä akkuun ja kuvaruudun värit ovat väärinpäin. Ja auta armias jos laittaa tuuligenun päälle, se sotkee koko ilmaston tuulen suunnan käyttämällä tai aurinkokennon, joka tyhjentää akun hetkessä ampuessaan energian aurinkoon (joka muuten kuumenee siitä huolestuttavasti..).

Parempi käyttää öljylamppuja vaan, siinä ei oo kun yks napa.

Se paluujohto on sitä vartten että käyttämättä jäänyt sähkö saadaan takaisin akkuun. Veneilijät ovat ympäristöasioissa valveutunutta väkeä ja siksi veneissä on kaksijohdin tasasähköjärjestelmä. Tutkippa tarkemmin autojen säköjä, siellä ei paluujohtoja ole, vaan typerästi ajatellaan että kyllä se tehokas moottori tuottaa laturillaan tarpeeksi virtaa. Kaksijohdin järjestelmä on erityisen tärkeä purjeveneissä, näin sama sähkö voidaan käyttää aina vain uudestaan ja uudestaan

Olette kaikki väärässä, valitettavasti tää kommentti tulee luultavasti liian myöhään. Suorittaessani empiirisiä tutkimuksiani elektronimikroskoopilla havaitsin että kahdessa mittaupisteessä esiintyi sama elektroni eri ajanhetkellä. Käytän elektronien värjäystä tämän toteamiseksi.
Tässä vaiheessa epäluuloni heräsi ja laajennin tutkimuksen koskettamaan myös naapurin sähkömittaria taloyhtiömme tiloissa - yllättäen sama ilmiö toistui. Olen jo reklamoinut sähköyhtiötäni siitä että he myyvät saman sähkön ainakin kahteen kertaan ja siten minun pitäisi saada sähkö puoleen hintaan etenkin kun naapurini käyttää suurin piirtein saman verran sähköä kuin minä. Tässä paljastui perin juurin mädännyt sähköyhtiöiden häikäilemätön voitontavoittelu.
Ilmankos alalla on vakiintunut termistö kuten sähkön jälleenmyynti, joka tarkoittaa että jo käytetty sähkö myydään useampaan kertaan talosta taloon. Onko kellään tietoa kuinka monta kertaa saman sähkön voi myydä uudestaan ja milloin elektroni niinsanotusti haihtuu - uusiahan saadaan muunmuassa ydinvoimaloista jossa uraanista irroitetaan elektroneja jolloin se aiheuttaa vaarallista säteilyä.
Tämä selittää minkä vuoksi taloissa on vähintään kaksi johtoa koska se paluujohto on sähkön jälleenmyyntiä varten. Autoissa tuo ei ole mahdollista koska johtoja ei kannata vetää autojen välille roikkumaan - veneissä on kahdet johdot jotta satamassa saadaan päästettyä kertynyt elektronivarasto maasähköjärjestelmällä sähköverkkoon ja estetään veneiden sulakkeiden ylikuormittuminen.

Sähköyliherkillä on aivan erityinen tuntoaisti. Laiturille asti on helppo huomata missä veneissä käyttämätön paluusähkö pääsee karkaamaan ilmakehään. Ehdotan, että veneet ensitilassa muutetaan yksijohtojärjestelmään, jolloin paluusähköä ei pääse karkaamaan ympäristöön. Ruvetkaapa heti huomenna katkomaan turhia kaksoisjohdotuksia veneittenne sähköpaneeleista. Vinkkinä myös se, että maasähkökaapelissa on kolme piuhaa. Niistä se ruskea kannattaa samalla heti katkaista, koska se on asennettu pelkästään vakoilutarkoitusta varten. Aina, kun liitätte veneenne maasähköön, keskusvalvomosta kytkeytyy yhteys veneen sisätiloihin tätä ruskeaa johtoa pitkin. Vihreäkeltaista johtoa pitkin oman veneesi sähköä pääsee naapuriveneeseen sinun akkulaturistasi. Sininen johto riittää, kun olet siirtynyt viestiketjun aloittajan ehdottamaan yksijohtoisuuteen. Aloittajan idea on upea!!! Kertakaikkiaan hieno. Nyt nukkumaan, että heti aamulla herätessä pääsee katkomaan turhia johtoja!!

Juu oikeassa olet.

Pistetään se salakavala maajohto, mielellään se akulta tuleva miinus-johdin, ihan siitä akun navan tyvestä pihdeillä poikki, niin siihen loppui sähkön tuhlaus!

Amen!

Uusimpien tutkimusten mukaan miinusjohtimen katkaiseminen aiheuttaa aivosyöpää.

Jösses...

Saipahan tästäkin päivän parhaat naurut :)
Kiitos!

Yksi näkökohta jäi vielä sanomatta. Se tuli mieleen, kun takavuosina lossilla poliisi ryhtyi tutkimaan yhen auton valojen kuntoa. Ei toiminut. Autokuski siinä sanomaan, että ei tietenkään, toimi, kun eihän lossilla sähkö saa maata. Poliisi uskoi. Eikä huomannu, että vaijerilossihan on paksuilla vaijereilla maassa kiinni!

Että se autokuski jekutti. Aivan varmasti, ainakin mun mielestä?

Niin ja sitäpaitsi dynamostakin tulee vaihtovirtaa.

Miulla on aina veneessä, huom aina ämpärillinen mustaa muhevaa kanankakalla
höystettyä multaa mukana, joten maa-ongelma on ratkaistu.

Tästä innostuneena suunnittelen innovatiivisen, yksinapaisen akkutyypin valmistamista. Sitä tullaan markkinoimaan etenkin purjeveneisiin, jossa akku saadaan asennettua mahdollisimman ylös, koska virran (elektronien) liike perustuu tässä versiossa painovoimaan. Mitä ylempänä akku on, sitä suurempi huippujännite saavutetaan. Tavoitteena on tuotekehityksen huippuna yhdistää akku ja masto akkumastoksi. Olen kuullut, että Oulusta vapautuisi Utelen tiloja tarkoituksiini ja sieltä löytyy runsaasti myös insinööritietoutta vapaana.

Olen samaa mieltä siitä että oikealla johdon mitoituksella ei tarvita toista johtoa sähkön paluuta varten. Ostin nimittäin sulatuskaapelin ja siinä on vain sellainen 10 metrin vihreä johdon pätkä ja kaikki sähkö joka siihen johdetaan kuluu siinä itsessään, voiko syynä olla tuon johdon väri jolla saadaan tämä haluttu ominaisuus. Talooni tulevat kaapelit sähköverkosta näyttävät olevan mustia.
Kuten kaikki tietävät on markkinoilla erilaista sähköä, kuten vesi-, tuuli-, bio-, ydin- ja myös norppasähköä. Taannoin tein norppasähkö sopimuksen koska se on ekologisin vaihtoehto, sillä siinä sähköntuotannossa norpat on laitettu vesialtaaseen aiheuttamaan aaltoja, joka muutetaan sähköksi.Tällä saadaan norpillekkin jotain järkevää tekemistä, ettei niiden tarvitse uida pitkin saimaata ympäriinsä vaarantaen vesiliikenteen. Samalla myös talvipesintä on täysin tarpeeton ja ei tarvitse tutkijoiden lähteä heikoille jäille niitä laskemaan vaan ihan yksinkertaisesti ne voidaan laskea sieltä sähköntuotanto altaasta. Tuotetun sähkön määrästä voidaan helposti estimoida norppien lukumäärä. Kaikkein parasta on tässä se, että talvea vasten pikkunorpat aikuistuvat ja siten kovimpien pakkasten aikaan saadan paras teho tällaisesta nerokkaasta laitoksesta.
Eihän tämäkään riitä vaan tarvitaan myös muita ympäristötekoja. Uusin kaikki lamput hekulampuista halogeeni valaisimiin, koska se sopii parhaiten norppasähkön kanssa. Kaikki eivät taida tietää, että halogeeni valaisin on pitkälle kehitetty geenimanipulaatio, jossa on siis tuo valoa tuottava halo-geeni En oikein luota noihin LED valoihin, koska ne ovat insinöörien keksintöjä, kun taas halogeeni on biokemistien tuottama yksisoluinen valoa tuottava eliö ja siten paras vaihtoehto ympäristöystävällisen sähkön kanssa. Käsittääkseni LED valaisin on nimenomaan tarkoitettu ydinvoimalla tuotetun sähkön käyttöön, kuten sen sinertävästä valosta voi sen hyvin huomata. Ydinsäteily on nimittäin sinistä väriltään ja siten luultavasti LED valaisimet voivat olla terveydelle vaarallisia, ellei sitten käytä hitsauskypärää suojautumiseen.
Tuulivoima on minun kakkos suosikki, koska siinä on yhdistetty todella nerokkaasti fysikaalinen ilmiö sähköntuotantoon. Eli tuulessa pyörivät komposiittirakenteiset siivet aiheuttavat staattista sähköä, joka johdetaan sellaisenaan sähköverkkoon. Eli nuo pyörivät siivet itse asiassa siivilöivät ilmakehästä elektronit ja ne johdetaan sähköverkkoon. Tätä samaa ilmiötä voisi myös saada hyödynnettyä kettutarhoilla, koska ketun karvat on vallan mahdottoman pitkiä ja jos saadaan nuo kettutytöt niitä silittämään, niin silloin saadaan takuuvarmasti tuo muodostuva staattinen sähkö napattua talteen sähkön tuotantoon. Eli jäämme siten odottamaan kettusähköä.

Totuus tarhaiskuista on että kettutytöt ovatkin yhteistyössä tiedemaailman kanssa pyrkineet tekemään tämän empiirisen kokeen, jossa saataisiin mitattua jännite ketun ja sitä silittävän kettutytön välillä. Kettuhan on niinsanotusti faradin häkissä, joten kettutyttö tässä tapauksessa toimii maajohtimena. Todisteena tästä yrityksestä on että kettutytöiltä on pidätyshetkellä takavarikoitu useita sähkömittareita.
Valitettavasti kettutarhan omistajila on jotain muuta mielessä kuin sähköntuotanto ja siten nämä mittaukset on pyritty suorittamaan öiseen aikaan ja siitä johtuen koe on mennyt pieleen, kun ketut ovat öiseen aikaan levottomia, eivätkä antaudu silittämiselle, vaan pyrkivät karkuun heti kun häkin ovi avataan siten, että lähes kaikki ketut ovat päässeet karkuun. Tarhanomistajat ovatkin törkeästi leimanneet kettutytöt eläinaktivisteiksi, vaikka he ovat uraauurtavia tieteentekijöitä kuten Edison ja Tesla. Kuten historiasta tiedämme myös Edison joutui panettelun uhriksi ja hänen laboratorionsa jopa poltettiin - hiilloksista oli löytynyt tyhjä palanut häkki ja onkin epäilty, että Edison oli jo suorittamassa tätä kettukoetta. Saattaa tosin olla että jännite kasvoi niin isoksi aiheuttaen sähkökaaren ja siten sytytti laboratorion tuleen. Voi olla että tätä sähköntuotantomallia onkin vaikea saada hallintaan ja epäilyksiä on myös siitä että voisiko tällaisella menetelmällä tuottaa sähköä öiseen aikaan mikäli ketut karkailevat levottomuuttaan.